Nyt: Yhdysvaltain scifimaailmassa riehuu sota

[Antti Tulonen]

Worldcon 2017 on päätetty järjestää Helsingissä.

http://yle.fi/uutiset/science_fiction_-tapahtuma_worldcon_helsinkiin_2017/8246310

[Parsifal]

Jatkan pohdintaa scifin yleisestä luonteesta. Yritin jo kertoilla sen elokuvissa esiintyvän avaruustaisteluina.
(...)
Todellinen scifi on enemmän ihmisetöntä esitystä. Se on väiteeni.

Aamen.

Tässä kiteytyy tuon ajatuksen ydin: riittävän legendaarinen avaruusalus itsessään on yksi tarinan hahmoista, ellei jopa päähahmo. Taustalle sopivan wagneriaanista musiikkia, ja siinä on kasassa hyvän scifin ainekset.

https://www.youtube.com/watch?v=Z7mRxuuiQt8

Tuo on ajalta, jolloin erikoistehosteet tehtiin taidolla ja rakkaudella, ja se näkyy. Kohtauksessa oikein nautiskellaan aivan kiireettömästi avaruusaluksen muodoilla, ominaisuuksilla ja eri kuvakulmilla.

[Miniluv]

Ihan hiukan pisti hymyilemään.

http://voxday.blogspot.fi/2015/08/a-minor-mod.html

Voxin kirja Social Justice Warrioreista on ilmestynyt sähköisenä, kovakantknen tulossa muistaakseni vuodenvaihteessa.

Maistiaisena:

Kun oikeudenmiekat hyökkäävät! Selviytymisopas

http://voxday.blogspot.fi/2015/09/an-excellent-tactics-manual.html

[Aurelius]

En itse kokenut BsG:n seksihommia (joita oli loppujen lopuksi aika vähän) mitenkään naamaan hieromisena ja muukin ihmissuhde/romantiikkakuvio oli mielestäni juonenkuljetuksen kannalta oleellista.

Itse totean BsG:stä, että yksi sarjan keskeisistä teemoistahan oli ihminen - cylon (androidi/keinoäly) -suhteen pohtiminen. Voiko ihmisen luoma olento olla persoona? Kyse on teknologian filosofisten implikaatioiden tutkimisesta. Voiko se rakastaa? Tämä on ihan klassinen scifi-teema. Scifiä voinee jaotella monenlaisiin alalajeihin, esim. filosofinen scifi, teknologinen scifi, avaruustaistelu-scifi, fantasiascifi. Star Trek keskittyy pääasiasas kahteen ensimmäiseen, Star Wars kahteen jälkimmäiseen. BSG on mielenkiintoinen yhdistelmä kolmea ensimmäistä, fantasiateemat kuten avaruushirviöt ja lasermiekkailijat taas puuttuvat siitä tyystin. Varmaan voi erottaa myös poliittisen scifin. Itse nautin tavasta, jolla BsG käsitteli monia konservatiivisia poliittisia teemoja. Babylon 5 taas osoittautui uudelleenkatsomisen myötä poliittisilta ulottuvuuksiltaan yllättävän naiviksi monikulttuuripropagandaksi.

[Vaniljaihminen]

Uudempaa Galacticaa tuli katsottua jotain 5 minuutttia, ja sitten kun se paljastui joksikin pyllistelyksi, katsominen loppui siihen.

Hubotit oli hyvä, heja, jopa toistostaan, matalasta budjetistaan ja tylsyydestään huolimatta. Se ei tuputtanut suvakkiaatetta, vaan sijoitti kaikentyyppiset ideologiat yksinomaan henkilöhahmojensa ominaisuuksiksi. Sarjassa ei ollut voittajia ja häviäjiä, siinä esitettiin vain erilaisia kysymyksiä.

[Tavan]

Legend of the Galactic Heroes on ehkä vaikuttavin avaruusooppera mitä on vastaan tullut. Kyseessä on alunperin Yoshiki Tanakan kirjasarja, josta on tehty TV-versio. Kokonaisuus on varsin konservatiivinen ja nuiva hengeltään. Mitään kaunista utopiaa ei tulevaisuus koskaan tuo, vaan ihminen lankeaa aina vain uudelleen. Vallan korruptoiva vaikutus kuvataan hienosti, ja politiikan likaisuus kuvataan kaikessa karuudessaan.

Vastakkain ovat galaktinen keisarikunta (saksalaishenkinen sellainen) ja galaktinen demokratia. Kirjailija ei idealisoi demokratiaa tai maalaa keisarikunnasta kammottavaa mörköä. Lopulta ihmisen sisällä kytevä pahuus ja vajavaisuus ei poistu minnekään, vaikka yhteiskuntajärjestys olisi millainen, tai vaikka vermeet ympärillä olisivat miten kehittyneet. Tuotos on japanilainen, joten amerikkalainen optimismi loistaa poissaolollaan. Mitään kiintiö sitä-tai-tätä ei myöskään tarvitse kärvistellä, eikä sarja ole poliittisesti korrekti.

Kiistattoman hidastempoisuuden lisäksi sarjan merkittävimpiä heikkouksia on uskonnon kaksiulotteinen käsittely, mutta koska kirjailija sijaitsee ns. "ulkokehällä" edustamansa kulttuurin suhteen, eikä kuulu vanhan kristikunnan jäsenistöön, on tämä vajavaisuus helposti ymmärrettävissä. Mistään dystopiasta tai inhorealismista ei ole kyse, vaan ihmisistä löytyy myös aitoja sankareita. Elämän kauniita, romanttisia ja lohdullisia puolia käsitellään luonnollisena osana kokonaisuutta. Suosittelen kaikille scifin ystäville.

[Morsum]

Uudempaa Galacticaa tuli katsottua jotain 5 minuutttia, ja sitten kun se paljastui joksikin pyllistelyksi, katsominen loppui siihen.

Tuollainen on sarjojen katselun aloittamisen kardinaalivirhe. Useamman kauden sarjasta on aika paha tehdä mitään järkevää johtopäätöstä viiden minuutin perusteella. Tämä on vähän samaa sarjaa, kun peliarvostelijat pelaavat jotain peliä 30 minuuttia ja tekevät sen perusteella kaksisivuisen arvostelun pelistä, josta eivät tiedä yhtään mitään.

[Vesa Heimo]

Uudempaa Galacticaa tuli katsottua jotain 5 minuutttia, ja sitten kun se paljastui joksikin pyllistelyksi, katsominen loppui siihen.

Jos on yhtään scifi-henkinen ja kaipaa samalla realistisempaa otetta kun Star Trekeissä, niin Galactica on ihan huikea. Pyllistelyä ja seksiä ei ole mitään HBO- tyyliin ja nekin vähät kuviot liittyvät erittäin sujuvasti juoneen.

Avaruustaistelut ovat aivan hienoja; https://www.youtube.com/watch?v=828Yf7JVU_M

[Aurelius]

Ihan hiukan pisti hymyilemään.

http://voxday.blogspot.fi/2015/08/a-minor-mod.html

Voxin kirja Social Justice Warrioreista on ilmestynyt sähköisenä, kovakantknen tulossa muistaakseni vuodenvaihteessa.

Maistiaisena:

Kun oikeudenmiekat hyökkäävät! Selviytymisopas

http://voxday.blogspot.fi/2015/09/an-excellent-tactics-manual.html

Ostin tuon e-kirjana ja lukaisin läpi. Kiinnostava teos, vaikka keskittyy lähinnä gamergateen. Vox kuvaa tyypillisen social justice warriorien hyökkäysoperaation vaiheet täydellisesti. Soveltuu mm. Case Halla-ahoon ja Immoseen. Vaiheet voi tiivistää näin:

1. Locate or create a violation of narrative
2. Point and shriek
3. Isolate and swarm
4. Reject and transform
5. Press for surrender
6. Appeal to amenable authority
7. Show trial
8. Victory parade or ritual display of corpse

Tekstissä on myös jonkin verran strategista analyysia siitä, miten gamergate onnistui väistämään social justice -narratiivia ja käymään vastahyökkäykseen. Hän korostaa, että SJW-strategia on valikoida uhreja ja eristää heitä julkisuudessa kohdennetuin hyökkäyksin. Tavoitteena pelotella ihmiset hiljaisksi. Pelaajilla ei ollut keskitettyä johtoa, vaan iso lauma ruohonjuuritason toimijoita, joilla useimmilla ei ollut mitään sosiaalista pääomaa hävittäväksi. Toimijat operoivat itsenäisesti mediassa, blogosfäärissä, järjestöissä ym. Kampanjaan, jossa gamerit yritettiin leimata rasisteiksi, naisvihaajiksi ym. vastattiin siten, että naiset, mustat ym. nostivat itseään esiin ja kieltäytyivät toimimasta median "kilpenä", jonka takaa heitettiin törkyä.

Pelaajat valitsivat vastaiskun kohteeksi mediataloja. Toimittajien törkeimmin vääristellyt jutut kaivettiin esiin, niiden virheelliset faktat osoitettiin ja mediataloja vastaan aloitettiin kampanja, jossa vaadittiin väitteiden korjaamista, toimittajien erottamista ja anteeksipyyntöä. Sidonnaisudet ja intressikonfliktit nostettiin esiin. Mediat pistettiin boikottiin. Mainostajiin ja rahoittajiin kohdistettiin kampanjoita, joissa informoitiin juttujen valheista ja vedottiin, että nämä vetäisivät pois rahoituksensa. Useita vääristeltyjä juttuja kirjoittaneita toimittajia saatiin erotettua.

Vox antaa myös ohjeita instituutioiden suojaamisesta ja SJW:eita vastaan hyökkäämisestä. Yksi mihin hän kiinnittää huomiotta on pyrkimys katkaista rahoitus. SJW-agenda ei tuota mitään, vaan itsessään heikentää instituutioita. Se vaatii aina jonkin isännän, joka rahoittaa sitä. Yleisenä strategiana hän korostaa myös nopeaa reagointia, ennakoimattomuutta ja kohdistettuja iskuja. Kyse on siis aloitteen tempaamisesta vastustajalta. Sen sijaan, että istutaan ja odotetaan SJW-hyökkäystä, etsitään jokin painostuskohde johon isketään. Kohteita vaihdetaan nopeasti, ennen kuin vastustaja ehtii kerätä voimansa.

Tekstin perusteella näyttää siltä, että Perussuomalaiset ja Homma ovat jo omaksuneet useita näistä strategioista. Immoselta oli tosi fiksu veto olla lähtemättä pyytelemään anteeksi. Hyökkäys on paras puolustus ja missään nimessä tikusta rakennettuille kohuille ei saa kumartaa. Myös strategia ohittaa media ja luoda omia medioita on oikea. Seuraavaksi pitäisi ryhtyä defensiivistä offensiiviin, jossa SJW-porukan rahoitukseen isketään. Siinä mielessä kehitysavun leikkaus on hyvä lähtökohta. Nyt pitäisi pystyä jotenkin iskemään maahanmuuttoteolliseen kompleksiin.

[Vaniljaihminen]

Uudempaa Galacticaa tuli katsottua jotain 5 minuutttia, ja sitten kun se paljastui joksikin pyllistelyksi, katsominen loppui siihen.

Jos on yhtään scifi-henkinen ja kaipaa samalla realistisempaa otetta kun Star Trekeissä, niin Galactica on ihan huikea. Pyllistelyä ja seksiä ei ole mitään HBO- tyyliin ja nekin vähät kuviot liittyvät erittäin sujuvasti juoneen.

Avaruustaistelut ovat aivan hienoja; https://www.youtube.com/watch?v=828Yf7JVU_M

Uudempaa Galacticaa tuli katsottua jotain 5 minuutttia, ja sitten kun se paljastui joksikin pyllistelyksi, katsominen loppui siihen.

Tuollainen on sarjojen katselun aloittamisen kardinaalivirhe. Useamman kauden sarjasta on aika paha tehdä mitään järkevää johtopäätöstä viiden minuutin perusteella. Tämä on vähän samaa sarjaa, kun peliarvostelijat pelaavat jotain peliä 30 minuuttia ja tekevät sen perusteella kaksisivuisen arvostelun pelistä, josta eivät tiedä yhtään mitään.

No ehkä olen väärässä mutta sexy-cylonit ja päähenkilöiden sukupuolenvaihdokset vaikuttivat liialliselta modernisoinnilta. Alkuperäisen sarjan hönttiys vetosi vaan enemmän, silloin.

[Vesa Heimo]

No ehkä olen väärässä mutta sexy-cylonit ja päähenkilöiden sukupuolenvaihdokset vaikuttivat liialliselta modernisoinnilta. Alkuperäisen sarjan hönttiys vetosi vaan enemmän, silloin.

No, nykyisin on naisiaki armeijassa eli pari naisosaa sinne on laitettu. Starbuck sitten sellaiseksi kovisnaiseksi. Number Six (se sexyblondi) on sitten sillä perusjuonella mukana että millä on saatu naisiinmenevä "einstein" hölmöilemään urakalla.

Lähtöjuonihan tuossa on se että Cylonit hyökkäävät kaikille "ihmisten" asuttamille planeetoille-> täystuho koska mikään verkossa oleva puolustusjärjestelmä ei toimi. Galactica on wanha taistelualus jota ollaan juhlameinoissa pistämässä telakalle juhlamiehistöllä ja vanhoilla, eläkkeelle jäävillä komentajilla. Galactica ei ole "netissä" ja siinä on sen verran vanhaa teknologiaa että Cylonien "virus" ei siihen vaikuta.

Mutta ei väkisin, minä tykkäsin kovasti 

[Cheech Wizard]

Legend of the Galactic Heroes on ehkä vaikuttavin avaruusooppera mitä on vastaan tullut. Kyseessä on alunperin Yoshiki Tanakan kirjasarja, josta on tehty TV-versio. Kokonaisuus on varsin konservatiivinen ja nuiva hengeltään. Mitään kaunista utopiaa ei tulevaisuus koskaan tuo, vaan ihminen lankeaa aina vain uudelleen. Vallan korruptoiva vaikutus kuvataan hienosti, ja politiikan likaisuus kuvataan kaikessa karuudessaan.

Nimim Tavan! Kiitokset tästä, aivan loistavaa settiä.

[Peili]

Legend of the Galactic Heroes on ehkä vaikuttavin avaruusooppera mitä on vastaan tullut. Kyseessä on alunperin Yoshiki Tanakan kirjasarja, josta on tehty TV-versio. Kokonaisuus on varsin konservatiivinen ja nuiva hengeltään. Mitään kaunista utopiaa ei tulevaisuus koskaan tuo, vaan ihminen lankeaa aina vain uudelleen. Vallan korruptoiva vaikutus kuvataan hienosti, ja politiikan likaisuus kuvataan kaikessa karuudessaan.

Tähän on pakko todeta, että Job Trunicht (yksi sarjan merkittäviä sivuhenkilöitä) on yksi parhaiten limaisimpia poliitikkoja mihin olen SciFi:ssä törmännyt. Propsit animelle jo tästä...