2015-05-28 YLE: "Lisää moninaisuutta Yleen"

[Shemeikka]

Kuusi ulkomaista asiantuntijaksi luokiteltua on sanonut mielipiteensä ja neuvonsa Ylelle. Ei mitään uutta tietoa, samaa vanhaa. Boldaus by Shemeikka.

Yle on muiden yleisradioyhtiöiden tekemän arvion mukaan yksi Euroopan yleisradioliiton EBU:n jäsenistön edelläkävijöistä. Ylessä otetaan ensiluokkaisesti huomioon julkisen palvelun arvojen toteuttaminen sekä lisäarvon tuottaminen yhteiskunnalle, todetaan EBU:n toteuttamassa vertaisarviossa.

Kuusi eurooppalaista median asiantuntijaa arvioi, miten yhteisesti sovitut julkisen palvelun arvot toteutuvat Ylessä.

Myös parannusehdotuksia raportista löytyy. Keskeisin havainto on, että Ylen toiminnassa tulisi nykyistä paremmin ja laajemmin tuoda esiin yhteiskunnan moninaisuutta.

Yle julkaisi tänään raportin vertaisarvioinnista.

Euroopan yleisradioliitolla on 75 jäsentä 56 maassa, ja se on myös yksi Ylen tärkeimmistä kansainvälisistä yhteistyötahoista.

[Arto Tuhkamuna]

Sitä moninaisuutta tuli hallitusohjelmassa aika monelle.

Toivottavasti myös YLE saa nyt osansa.

[Ink Visitor]

Ylen toiminnassa tulisi nykyistä paremmin ja laajemmin tuoda esiin yhteiskunnan moninaisuutta.
 

[qwerty]

Tarkoittaako tämä sitä että tulevaisuuden Ylessä on noin 20% äärioikeistolaista ja/tai äärinationalistista ohjelmistoa

[Jaska Pankkaaja]

Myös parannusehdotuksia raportista löytyy. Keskeisin havainto on, että Ylen toiminnassa tulisi nykyistä paremmin ja laajemmin tuoda esiin yhteiskunnan moninaisuutta.

Onko YLEltä joskus erehdyksessä tullut 30 min yhtäsoittoa ohjelmaa ilman homoja, neekereitä tai musuja? 

[Ink Visitor]

Onko YLEltä joskus erehdyksessä tullut 30 min yhtäsoittoa ohjelmaa ilman homoja, neekereitä tai musuja? 

Tottahan toki, kaikissa jokaviikkoisissa natsi- ja kolmas valtakunta "dokumenteissa" 

[Foundation]

Stubb sanoi, että hallitus on mångkulturell.

[KTM]

Tämän täytyy tarkoittaa sitä että nyt YLE joutuu palkkaamaan myös perussuomalaisia toimittajiksi

[koli]

En ole vielä nähnyt yhtään homomuslimia tai transumuslimia Ylellä. Tämä epäkohta pitäisi kohdata välittömästi, jos Yle aikoo olla jatkossakin monikulttuurisuuden ja moniarvoisuuden sanansaattaja.

Kadar Gellen pitäisi saada myös oma kokkiohjelma, koska se on loistava kokki! https://www.facebook.com/JariLeinoShow/videos/358104037720360/

[Blanc73]

Lisää "moninaisuutta" YLEen??   Herra siunaa mua varjele 

[Paperiton koneinsinööri]

Uuden strategisen hallitusohjelman pöytäkirjasta liite 7:  15

LIITE 7
Pöytäkirjamerkintöjä
–
Hallitus asettaa parlamentaarisen työryhmän arvioimaan Ylen tehtäviä ja rahoitusta.

http://dynamic.hs.fi/arkku/tiedostot/23878780Hallitusohjelma_27052015_LIITE.pdf

Väheneekö punavihreä pakkohomotus/mokuhörhöily?

[MW]

***
Toivotaan, ainakin ihan ensimmäisenä Ylen tehtävistä tulee poistaa monikulttuurin edistäminen.

Jep. Minkään yleishyödylliseksi itseään tituleeraavan ei tule seota poliittis-uskonnollisiin hurmosliikkeisiin.

[far angst]

Lisää "moninaisuutta" YLEen??   Herra siunaa mua varjele 

Jollei tuo sitten tarkoittaisi jotain YLE:lle aivan uutta, ennen kokematonta ja näkemätöntä:  puolueettomuutta,  asioiden kiihkotonta tarkastelua, faktojen ja taustojen selvittämistä, lähdekritiikkiä, syväanalyysiä ja vaikkapa propagandistisen agendasaarnausen täyskieltoa?

Niin, ja rehellisiä juristeja ja viisaita insinöörejä?

[jaakkeli]

Ei kyllä taida olla suomalainen tuo tyttö kuvassa. Perinnepuku on aivan täysin tuntemattoman näköinen, Google lienee antanut jotain satunnaista kaukomaata kokoelman tekijälle.

[guest11919]

Ei kyllä taida olla suomalainen tuo tyttö kuvassa. Perinnepuku on aivan täysin tuntemattoman näköinen, Google lienee antanut jotain satunnaista kaukomaata kokoelman tekijälle.

Oli siinä vähän muutakin ongelmaa. Afganistanissa käytetään burkaa eikä niqabia, Iranissa ei kumpaakaan.


Edit: lisätty kommentti Iranista.

[far angst]

Ja nuo rättisulkeisten yksityiskohdatko siis olivat asian oikea fokus?  Tuohonko kohdistetaan?

Kävi mielessä, että nuo pienet, mitättömät yksityiskohdat kuvissa ovat esimerkki, ei itse asia. 
Kävi myös mielessä, että tuolla esimerkillä yritetään valaista asiaa, joka taas on, että diversiteettiä
kyllä on ihan piisalle astikka omastakin takaa.  Sitä ei enää tartteta väkisellä yhtään lisää.

[Yhteisöjäävi]

Moninaisuushan voi tarkoittaa, noh, montaa asiaa. Jospa se vaikka tarkoittaisi, niin kuin joku jo ehti ehdottaa, lisää sellaisia toimittajia, jotka eivät ennekkoluulojensa sokaisemina rakentelisi "rinnakkaistodellisuuksia" sen tilalle jossa elämme. Jospa se tarkoittaisi lisää monipuolisuutta näkyville ja kuuluville päästettäviin yhteiskunnallisiin puheenvuoroihin taikka valtavirrasta poikkeavien historiatulkintojen esittelemisen kirjon lisääntymistä. Jospa se tarkoittaisi moninaisuutta sivistyksellisessä mielessä. Jospa jospa.

Toivossa on hyvä elää vai onko? 

[Mehud]

Ylen mielestä kaikki muu kuin Suomalaisuus on moninaisuutta. Suomalaisuus on moninaisuuden rinnalla yksinäisyyttä ja yle yhteiskuntakiusaa yksinäistä.

[Yhteisöjäävi]

Ylen mielestä kaikki muu kuin Suomalaisuus on moninaisuutta. Suomalaisuus on moninaisuuden rinnalla yksinäisyyttä ja yle yhteiskuntakiusaa yksinäistä.

Niin. Mutta näitä sanojahan voi taas yrittää "kaapata", niin kuin voimavaran ja rikkauden ja mitä näitä nyt on kohdalla on tehty. Saada sanankäyttäjä näyttämään hupsulta näyttämällä sille, mitä sanassa todella on.

[Blanc73]

En olisi lainkaan yllättynyt jos YLE aloittaisi raivokkaan kampanjoinnin Helsinkiin suunnitellun suurmoskeijan hyväksi. Moninaisuus nousuun Islamilla

[NiuniuNuiva]

Leikittelen tässä ajatuksella että koska moninaisuutta pitäisi lisätä, niin sinne nappastaisiin saamelaisten oma ohjelma, samoin muslimien oma ohjelma, somalien oma ohjelma. Annettaisiin täysin vapaat kädet, ja koko touhu editoitaisiin, niin kuin tekijät sen haluavat. Samoin voitaisiin yötelkkariin laittaa Uutisikkunan tilalle livekuvaa Itä-Helsingistä näistä pahimmista pesäkkeistä. Samoin kuin Tampereelta ja missä muualla rikkauskeskuksia ilmenee Piilo/valvontakameroilla luonnollisesti.

Siinä olisi sitä moninaisuutta aidoimmillaan. Veikkaan että saamelaiset tulisivat voittajina maaliin

[Impi Syvärivi]

Moninaisuushan voi tarkoittaa, noh, montaa asiaa. Jospa se vaikka tarkoittaisi, niin kuin joku jo ehti ehdottaa, lisää sellaisia toimittajia, jotka eivät ennekkoluulojensa sokaisemina rakentelisi "rinnakkaistodellisuuksia" sen tilalle jossa elämme. Jospa se tarkoittaisi lisää monipuolisuutta näkyville ja kuuluville päästettäviin yhteiskunnallisiin puheenvuoroihin taikka valtavirrasta poikkeavien historiatulkintojen esittelemisen kirjon lisääntymistä. Jospa se tarkoittaisi moninaisuutta sivistyksellisessä mielessä. Jospa jospa.

Toivossa on hyvä elää vai onko?

Eilisessä uutislähetyksessä haastateltiin yhtä näistä asiantuntijoista (nimi meni minulta ohi) ja hän kommentoi jotensakin niin, että Ylen työntekijöillä on sama koulutus samoista oppilaitoksista, samankaltainen tausta, jne. Nuivien korvaläppien läpi kuunneltuna se kuulosti juuri siltä, että pitäisi saada muitakin kuin Tampereen kommareita toimittajiksi. Ylen rekrytointiosasto tulkinnee sen niin, että pitää saada lisää muslimeita.

[Nationalisti]

 Ai rupeaako nyt tulemaan ohjelmaa muustakin näkökulmasta kuin punavihreästä?

[Nuivake]

YLE siis ostaa mm. "Jari Leino Shown" televisiointioikeudet?

[Impi Syvärivi]

Ja pa*t. Vilkaisin raportin läpi ja se moninaisuus tarkoittaa nimenomaan maahanmuuttajien esiin nostamista.

https://drive.google.com/file/d/0BzYM7E_plfX-b2lEbU1RQVhIZXM/view?pli=1

Sivulla 26 kerrotaan, että Ylen pitäisi paremmin heijastella yhteiskunnan muutosta. Vähemmistöt, kuten maahanmuuttajat eivät tule Ylellä oikeasti edustetuiksi. Ylen pitäisi työstää moninaisuutta ja omaksua paremmin kohderyhmien näkemyksiä (Ymmärsinkö oikein? adopt a segmented vision of its audiences) pystyäkseen paremmin ymmärtämään niiden tarpeita ja odotuksia.

[Miniluv]

Ai rupeaako nyt tulemaan ohjelmaa muustakin näkökulmasta kuin punavihreästä?

Moninaisuus tarkoittaa sitä, että eri väriset juontajat toistelevat niitä yksiä hyväksyttyjä ajatuksia.

[Alarik]

Sivulla 26 kerrotaan, että Ylen pitäisi paremmin heijastella yhteiskunnan muutosta.
Vähemmistöt, kuten maahanmuuttajat eivät tule Ylellä oikeasti edustetuiksi. Ylen pitäisi työstää moninaisuutta ja omaksua paremmin kohderyhmien näkemyksiä

- Tuoda Persuja ohjelmiin, kun kerta kannatus yhteiskunnassa nousee? No ei.

Tiivistettynä: vähemmän maapallolla yhtenä vähemmistönä olevia suomalaisia VHM, enemmän maapallon isoimpiin ryhmittymiin kuuluvien näkemyksiä kritiikittä ja ihaillen.

[Yhteisöjäävi]

Moninaisuushan voi tarkoittaa, noh, montaa asiaa. Jospa se vaikka tarkoittaisi, niin kuin joku jo ehti ehdottaa, lisää sellaisia toimittajia, jotka eivät ennekkoluulojensa sokaisemina rakentelisi "rinnakkaistodellisuuksia" sen tilalle jossa elämme. Jospa se tarkoittaisi lisää monipuolisuutta näkyville ja kuuluville päästettäviin yhteiskunnallisiin puheenvuoroihin taikka valtavirrasta poikkeavien historiatulkintojen esittelemisen kirjon lisääntymistä. Jospa se tarkoittaisi moninaisuutta sivistyksellisessä mielessä. Jospa jospa.

Toivossa on hyvä elää vai onko?

Eilisessä uutislähetyksessä haastateltiin yhtä näistä asiantuntijoista (nimi meni minulta ohi) ja hän kommentoi jotensakin niin, että Ylen työntekijöillä on sama koulutus samoista oppilaitoksista, samankaltainen tausta, jne. Nuivien korvaläppien läpi kuunneltuna se kuulosti juuri siltä, että pitäisi saada muitakin kuin Tampereen kommareita toimittajiksi. Ylen rekrytointiosasto tulkinnee sen niin, että pitää saada lisää muslimeita.

Aivan. Tama homogeenisuus koskee ilmeisesti myos kasityksia tiedonvalituksen perimmaisista tarkoitusperista. Aitoa moninaisuutta ja avoimuutta olisi se, etta myos niita voitaisiin haastaa. Talloin kriittiset aanet paasisivat aidossa demokraattisessa hengessa asettautumaan kysyvasti YLEn tiettyja lukkiutumia vastaan. Mutta tama juuri vaatisi sita todellista moninaisuutta eika vain erivarisia puhuvia paita.

[Foundation]

Yle heijastelee oikein hyvin yhteiskunnan muutoksia. Digiaika on vedetty koko ajan kehityksen kärjessä, koska ei tarvitse taloudesta huolehtia. Sushimielinen Jungner kehuu Areenaa Lepomäelle, joka ei ymmärrä yksityisen ja julkisen puolen eroa:

https://youtu.be/bG2NBT0VSc4

Elina "tämä on vasta alkua" Lepomäki.

[tavallinen jantteri]

Maahanmuuttajia yle saa paljon enemmän esille kun lakkaa salaamasta rikosten tekijöiden nimiä, taustoja ja tuntomerkkejä.

[Roope]

Vastaavalta päätoimittajalta: Moniäänisyys ei ole kovaäänisyyttä

Jokaisen on tunnistettava oma elämänsä Ylen journalismista, kirjoittaa Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan vastaava päätoimittaja Jouko Jokinen.

Yle 1.2.2022

Kun sanon sanan "monimuotoisuus", sana toteuttaa heti itseään. Jokainen tulkitsee sanaa omalla tavallaan. Tämäkin kirjoitus ymmärretään hyvin monimuotoisesti.

Monimuotoisuus on nykyajan sana. Se on myös yhteiskunnallinen ja poliittinenkin sana, kuten monet muutkin tämän ajan sanat. Esimerkiksi puhuttaessa luonnosta, kulttuurista tai maahanmuutosta, monimuotoisuus synnyttää välillä kiivaita merkityksiä.

Sanat kuvaavat maailman muutoksen. Kaivan hyllystä Nykysuomen sanakirjan (WSOY 1983). Vanha auktoriteetti määrittelee monimuotoisuuden lähinnä monipuolisuuden synonyymiksi.

Latteaa, mutta asiallista, kuin ylioppilasaineesta.

Jo vuosia olemme mitanneet naisten ja miesten esiintymistä uutis- ja ajankohtaistoiminnan sisällöissä. Naisten osuus haastateltavista on noussut viidessä vuodessa 35 prosentista noin 45 prosenttiin.

Brutaalitasa-arvoa? Kyllä. Mutta on mittaaminen myös parantanut journalismia. Kun toimituksissa mietitään hetki sopivaa kommentoijaa, ensimmäiseksi mieleen tulevan sijaan löytyykin huomattavasti tuoreempi henkilö – sukupuolesta riippumatta.

On mittakeppitasa-arvolle tyypillistä, että sen väitetään parantaneen tilannetta, tässä tapauksessa journalismia, vaikka parantumisesta ei ole esittää mitään todisteita.

Ylen agendajournalismin ongelma ei tosiaankaan ilmene haastateltavien sukupuoliosuuksissa, eikä sitä voi siksi mitata sellaisella.

Yle urheilu on tehnyt omaa tasa-arvotyötään jo pitkään. Väitän, että Yle urheilun ansiosta naisten urheilu näyttää julkisuudessa nyt aivan toiselta kuin kymmenen vuotta sitten. Ainahan suomalainen naiskeihäänheittäjä ja -hiihtäjä on menestyksen hetkellä näkynyt siinä kuin mieskin, mutta nyt näkyy ja kuuluu myös naisurheilun monipuolisuus ja naisten ääni aivan eri tavalla. Koko urheilusta välittyy rikkaampi kuva.

Sukupuolten tasa-arvosta huolehtiminen ja naisten urheilun nostaminen ovat vain monimuotoisuuden pintaa ja ensimmäisiä askelia. Viime vuonna sukelsimme monimuotoisuuteen syvemmälle. Olemme pohtineet kaikissa toimituksissa, miten Ylen uutisjournalismi toteuttaisi paremmin laajasti käsitettyä monimuotoisuutta.

Urheilu onkin hyvä esimerkki siitä, että Jokisen mainitsema "brutaalitasa-arvo" on Ylelle päämäärä sinänsä. Mitään järkiperusteluja on vaikea löytää esimerkiksi sille, että Yle on parin viime vuoden aikana pitkälti poistanut ohjelmien otsikoista tiedon, onko kyse naisten vai miesten jääkiekosta tai jalkapallosta. Ylhäältä annettuna asenteena on, että naisten ja miesten lajien on oltava katsojille yhtä tärkeitä (eivät ole), koska naiset ja miehet ovat tasa-arvoisia.

Olemme kouluttautuneet, kuunnelleet erilaisia ryhmiä, kokeilleet. Termi on välillä saippuaa, kun sen laaja ymmärtäminen supistuu helposti vaikkapa diversiteetin pohdinnaksi. Silti monimuotoisuuden miettiminen ja toteuttaminen on journalismin ydintä ja tämän vuoden keskeinen teemamme.

Eipä ole pohdinta kovin pitkälle kantanut, sillä monimuotoisuuden ongelma ei ole koskaan ollut naisten ja miesten osuudet esimerkiksi haastatelluissa vaan agenda, joka määrää haastatellut tietynlaisiksi sukupuolesta riippumatta. Ei ole yhtään monimuotoisempaa tai tasa-arvoisempaa kutsua yhä uudestaan haastateltavaksi meppikaksikko Sirpa Pietikäinen ja Miapetra Kumpula-Natri.

Pohdinta helpottuu, kun muutamme monimuotoisuuden käytännöllisemmäksi moniäänisyydeksi. Kenen ääni ja maailma näkyy ja kuuluu liikaakin? Kenen ei lainkaan tai liian vähän?

Tämä on selkeämpää pohdintaa, vaikka nykyaika ei tee sitäkään helpoksi. Moni luulee, että moniäänisyys on samaa kuin kovaäänisyys ja oletus siitä, että minun tunteestani ja mielipiteestäni on tehtävä yhteiskunnan laki.

Olen ollut viime viikot rokotevastaisten sähköpostikampanjan kohteena. Olen saanut jonkun YouTube-kehotuksen jälkeen satoja sähköposteja. En ole lainkaan huolissani rokotevastaisten äänen kuulumisesta. Kovaäänisyys kuuluu aina, mutta huomaan miettiväni, kenen ääni ei korona-aikana ole oikeasti kuulunut? Keitä me emme ole huomanneet ja kuulleet?

Päätoimittaja Jokinen tyrmää ohimennen moniäänisyysvaatimuksen sillä, että on saanut sähköposteja ihmisiltä, joiden mielipiteistä hän ei pidä. Kätevää.

Jokinen on ollut myös valehtelevien ilmastohysteerikkojen vihakampanjan kohteena, mutta ei taatusti totea, ettei ole huolissaan ilmastohysteerikkojen äänen kuulumisesta.

Jokaisen suomalaisen on tunnistettava oma elämänsä Yleisradion journalismista. Kun yhtenäiskulttuuri on hajonnut – tai monipuolistunut – vastuu siirtyy myös kuuntelemiseen. Identiteettipolitiikka ja populistinen henki ei juuri kuuntelemista suosi.

Identiteettipolitiikka on näköjään Jokisen suussa kielteinen termi, vaikka esimerkiksi Ylen ilmastojournalismi perustuu vahvasti juuri identiteettipolitiikkaan. Identiteettipolitiikka ja populismi viittaavat tietysti perussuomalaisiin ja heihin liitettyihin teemoihin ja näkökulmiin.

Monimuotoinen journalismi nostaa esiin meille jokaiselle uusia ja kiinnostavia, mutta myös kummallisia ja ehkä pelottaviakin asioita.

Journalismi voi selventää ja pehmentää reaktioita, mutta maailmaa emme saa piilottaa. Se on peruuttamattomasti ja koko ajan vahvemmin monimuotoinen ja moniääninen. Ja juuri siksi niin hemmetin kiinnostava.

Ylen käsitys monimuotoisesta ja moniäänisestä journalismista on lähettää Afrikka-kirjeenvaihtajakseen kehitysmaa-aktivisti ja sitten muutaman vuoden jälkeen korvata tämä toisella kehitysmaa-aktivistilla.

[Lalli IsoTalo]

Jokaisen on tunnistettava oma elämänsä YLEn journalismista ....

YLE ns. "journalismi" - siis kommunismi - on läpimätää wokesubversiota. Ja sitten tämä wanna-be-diktaattori sanelee meille hallintoalamaiselle, ylhäältä käsin, että meidän jokaisen pitäisi tunnistaa elämämme siitä.

Voe halvattu sentään! Tässä ihan sanat meinaa loppua kesken pääindoktrinaattorin röyhkeyden edessä!!!

[Niobium]

Yle on pyhittänyt itse itsensä. Kruunauttanut itsensä valtakunnan vahtikoiraksi vailla vastuuta.

Verovaroin toimivalta instituutiota odottaisin puhdasta tasapuolista journalistiikkaa. Ei näy onnistuvan.

Olen aiemminkin mässyttänyt journalismin perusperiaatteista.

Harvassa ovat he, jotka tekevät taustatyön kunnolla, kuuntelevat kaikkia osapuolia, tarkistavat faktat ja kirjoittavat tai tuottavat tietoa ilman, että antavat oman asenteensa vaikuttaa työhönsä.

Nyt isä Aurinkoinen kertoo siis, että minun pitäisi ajatella kuten YLE opettaa.

[Jorma M.]

Kuten legendaarinen Suomen viihdehistorian harmaa eminenssi totesi: "Voi pojat kun tietäisitte..."

Tämä vastuumedian kakkapökäle Jouko Jokinen. Mikä mies! Nöyrä, moninainen, vaatimaton, sopuisa, monimuotoinen. Täysin sopiva Ylen uutistoiminnan johtoon. Edeltäjä Ylegaten legenda, Atte "Putin" Jääskeläinen. Nykyinen esihenkilö Merja "Eläinten Vallankumous" Ylä-Anttila. Ylen etiikkapäällikkö    Timo "Olen muuten juristi" Huovinen valvoo että kaikki sujuu eetillisesti.

Nykyedellytys toimintojen pyörittämiseen 600 000 000 e per vuosi. Kaupan päälle

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c9a7ce21-644d-495b-84a9-712530d94bf6

Yle opettaa taskuvaginan tekoa: "Sairasta jakaa tällaista lasten sovelluksessa"
Ylen Inttistoorit-podcastissa opetetaan taskuvaginan tekoa.

Neekeri panee Suomea pyllyyn. Seuraavassa lähetyksessä valmistetaan leirikyrpä.