2015-05-27 Helsinkiin suunnitellaan Suomen 1. suurmoskeijaa

[Kemolitor]

Alan Salehzadehkin varoittelee poliittisesta islamista:

Näkökulma: Kenen agendaa suurmoskeija palvelee?

Oma näkemykseni on, että lähes kaikilla Suomessa toimivilla moskeijoilla on kytköksiä poliittisen islamin kanssa, kirjoittaa Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija Alan Salehzadeh.
-----
Tärkeää olisikin miettiä hankkeen hyvien ja huonojen puolien lisäksi sitä, kenen intressejä suurmoskeija palvelee. Suomessa toimii jo nykyään kymmeniä moskeijoita, joiden perustamista ovat tukeneet Iranin, Turkin ja Saudi-Arabian kaltaiset vaikuttajamaat. Nämä moskeijat toimivat rahoittajien silminä ja korvina Euroopassa. Esimerkiksi viime viikolla Turkin ja EU-maiden välille puhjenneen kiistan jälkeen Erdogan on kehottanut turkkilaisdiasporaa vastarintaan ja olemaan uskollinen ainoastaan Turkille.
-----
Itse uskon, että Kalasatamaan kaavailtu suurmoskeija on muslimiveljeskunnan ajama projekti.

Vedenpitäviä todisteita on vaikea esittää, sillä muslimiveljeskunta ei jaa jäsenkortteja. Muslimiveljeskunta on maailmanlaajuinen, poliittista islamia ajava verkosto. Heillä on kaikkialla sunni-maailmassa omia moskeijoita ja järjestöjä, sekä vankka tukijajoukko Euroopan muslimeiden parissa, Suomessakin. Heidän ajama poliittinen islam sortaa naisten oikeuksia, demokratiaa, ihmisten tasa-arvoa ja yksilönvapautta, eikä ideologialle tule antaa jalansijaa Euroopassa.

Muslimiveljeskunnan poliittisen islamin agendaa johtavat Turkin Erdogan, Qatarin ja Bahrainin valtiot sekä Egyptin muslimiveljeskunta. He kilpailevat monessa asiassa Saudi-Arabian johtaman (ja rahoittaman) poliittisen islamin agendan kanssa. Kumpikin ovat kuitenkin yhtä pahoja länsimaisesta vinkkelistä katsottuna.
-----
Puolustan uskonnonvapautta mutta vastustan suurmoskeijaa. Miksi? Suomessa on jo nyt paljon moskeijoita. Näistä valtaosalla on suorat kytkökset tiettyyn islamilaiseen maahan tai poliittiseen järjestöön, ja niissä saarnatut opit ovat paikoin ristiriidassa tasa-arvon normien kanssa. Tämä estää muslimiväestön integraation sekä lisäksi antaa jalansijaa ulkopuolisten valtioiden ja järjestöjen vaikutusyrityksille.
-----
Jotkut puolustavat moskeijan rakentamista liberalismilla. Sanotaan, että kaikilla pitää olla oikeus rakentaa mitä haluaa ja palvoa, mitä parhaaksi näkee. On kuitenkin muistettava, että siellä missä poliittinen islam kukoistaa, siellä ei ole demokratiaa eikä yksilönvapauksia. Siksi valtion on toimittava ennaltaehkäistäkseen tasa-arvolle haitallisen ideologian leviäminen. Kristinusko on kokenut valistuksen aikaisen reformin ja on integroitunut (enemmän tai vähemmän) nyky-yhteiskuntaan. Poliittinen islam ei ole kokenut reformia, vaan etenee samoin säännöin kuin 600-luvulla.
-----
Suurmoskeijasta ei koskaan voi tulla kattojärjestöä kaikille muslimeille, juurikin kentän pirstaloituneisuuden vuoksi. Jos Helsinki tai muu kunta hyväksyy suurmoskeijan rakentamisen, on se sama kuin suosisi tiettyä islamilaisten ryhmää toisten kustannuksella. Vai millä sitten perustellaan, että shiioilla ei ole omaa suurmoskeijaa? Tai Turun muslimeilla? Olisi vaikea perustella, miksi toiset saavat oman rakennuksen ja toiset eivät.

Oma näkemykseni on, että lähes kaikilla Suomessa toimivilla moskeijoilla on kytköksiä poliittisen islamin kanssa. Kun täällä nyt kohistaan Venäjän vaikuttamispyrkimyksistä, ei pitäisi unohtaa varoa poliittisen islamin rantautumista Suomeen. Poliittisten puolueiden keskinäinen kinastelu ja kilpailu äänistä ei saa aiheuttaa tyhjiötä, jota poliittinen islam pääsee hissukseen täyttämään.
-----
Koko juttu:
Alan Salehzadeh (IL): Näkökulma: Kenen agendaa suurmoskeija palvelee?

[diipadaapa]

Jos/kun Helsinkiin tulee suurmoskeija niin sen vierelle tulee myös minareetti josta muslimiukko huutaa muslimien voittoa kuffareista ja dhimmeistä.

https://www.youtube.com/watch?v=cn0rFO2x828

[Roope]

Eva Biaudet, joka ilmoittaa kunta- ja pormestarivaaleihin lähtönsä syyksi Donald Trumpin:

Mitä mieltä olet Helsingin suurmoskeijasuunnitelmista?

– Se on hyvä ajatus. Se parantaisi turvallisuutta, luottamusta ja yhteenkuuluvuuden tunnetta yhteiskunnassa. Odotan näkeväni kauniin rakennuksen.  (käännös)

Hbl: "Starka krafter vill vända utvecklingen också i Helsingfors" 21.3.2017

[Kulttuurirealisti]

Miten joku voi olla/antaa ymmärtää olevansa noin pihalla kuin Biaudet?

[Impi Waara]

Eva Biaudet, joka ilmoittaa kunta- ja pormestarivaaleihin lähtönsä syyksi Donald Trumpin:

Mitä mieltä olet Helsingin suurmoskeijasuunnitelmista?

– Se on hyvä ajatus. Se parantaisi turvallisuutta, luottamusta ja yhteenkuuluvuuden tunnetta yhteiskunnassa. Odotan näkeväni kauniin rakennuksen.  (käännös)

Hbl: "Starka krafter vill vända utvecklingen också i Helsingfors" 21.3.2017

Bidee ei voi olla enempää väärässä; kantikset kokisivat enemmän turvattomuutta, vähemmän luottamusta ja leventäisi kuilua yhteenkuuluvaisuudessa. Sen sijaan suurmoskeija edesauttaisi entisestään rinnakkaisyhteiskunnan syntyä ja muslimien tarvetta kokea yhteenkuuluvaisuutta kantasuomalaisten kanssa. Lisäksi bonuksena mukanaan suurmoskeija toisi erittäin epätoivottavaa vihan lietsontaa kantaväestöä vastaan ja loisi puitteet ei toivotuille järjestöille mm. Muslimiveljeskunta.

Kuinka ns. pihalla Bidee oikeasti voi olla??

[Alaric]

Itseään Uuden Suolen päätoimittajaksi kutsuva Markku Huusko sanoo kuntavaalien kannalta olevan onni, että suurmoskeijaa viritellään Helsinkiin, sillä se voi innostaa muuten passiivisia kansalaisia äänestämään. Huusko ottaa jutun lopussa kuitenkin hyvin varovaisesti kriittisen asenteen moskeijahankkeeseen pohtiessaan, että edistääkö suurmoskeija muslimien integroitumista Suomeen vai käykö juuri päinvastoin.

Huusko täräytti kirjoitelmansa viimeisessä kappaleessa myös pöytään tulevan klassikkotermin: iloiset koraanikoululaiset. Itselleni tuli ainakin mieleen ne kuraanikoulusta palaamassa olleet somalit, jotka vuonna 2012 raiskasivat 15-vuotiaan suomalaistytön.

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233879-onneksi-helsinkiin-viritellaan-suurta-moskeijaa (21.3.2017)

Onneksi Helsinkiin viritellään suurta moskeijaa

Nyt täytyy sanoa, että olen entisenä helsinkiläisenä kateellinen tämän päivän helsinkiläisille. He saavat äänestää vajaan kolmen viikon päästä vaaleissa, joissa on tunnetta ja latausta.

Ensinnäkin helsinkiläiset saavat valita nyt ensi kertaa kaupunkinsa ykköshahmon, pormestarin. Hän on jatkossa pääkaupunkimme suurimman puolueen jo tässä vaiheessa nimeämä ehdokas, kun aiemmin kaupunginjohtajan nimi on löytynyt puolueiden enemmän tai vähemmän sulle–mulle-suhmuroinnin tuloksena.

Parhaimmat mahdollisuudet tuolle näkyvälle paikalle on kokoomuksen Jan Vapaavuorella ja vihreiden Anni Sinnemäellä, joiden jälkeen tulevat demareiden Tuula Haatainen ja vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki selvästi pienemmin todennäköisyyksin.

Tunne ja lataus eivät kuitenkaan nouse Helsingissä pelkästään nimistä, vaan myös asioista.

Kiinnostavaa on, miten pormestariehdokkaat ja muut kuntavaaliehdokkaat esimerkiksi suhtautuvat rikkaan kaupungin mahdollisuuteen laskea veroja, mutta vielä enemmän latausta on siinä, miten he suhtautuvat Kalasataman kupeeseen viritteillä olevaan suureen moskeijaan.

Vaalien kannalta on onni, että moskeijaa viritellään. Se voi innostaa muuten passiivisia kansalaisia äänestämään, puolesta tai vastaan.

Helsingin Sanomat kartoitti ehdokkaiden suhtautumisen moskeijaan ja sai selville, että enemmistö olisi valmis hyväksymään hankkeen. Vastauksissa näkyvät jo tunnekuohut.

Vastustajia edustava perussuomalaisten Matias Turkkila puhuu "wahhabismin edistämisestä" ja samaan leiriin kuuluva kokoomuksen Wille Rydman "kohtaamispaikasta radikaaleille islamisteille". Hanketta vahvasti kannattava vihreiden Maria Ohisalo muistuttaa "tasapuolisuudesta ja uskonnonvapaudesta" ja hänen kanssaan näkemyksen jakava vasemmistoliiton Sirkku Ingervo "suvaitsevaisuudesta ja yhdenvertaisuudesta".

Mielenkiintoista on, että islamilaisessa Turkissa syntynyt kansanedustaja Ozan Yanar (Wikipedian mukaan uskonnoton) vastustaa Helsinkiin kaavailtua isoa moskeijaa ja islam-kielteisyydestään tunnettu Jussi Halla-aho hyväksyy sen varauksin.

Jotta vaaliasetelma olisi täydellinen, on kokoomuslainen pormestariehdokas Vapaavuori profiloinut itsensä moskeijan vastustajien joukkoon. Hänen mukaansa se "vaikeuttaisi suvaitsevaisuuden edistämistä". Vihreiden Sinnemäki puolestaan arvioi hieman varovaisesti, että hänen puolestaan "moskeijan voi rakentaa".

Helsingin suuresta moskeijasta, myös suurmoskeijaksi kutsutusta, on kerrottu varsin hajanaista tietoa toistaiseksi. Rahoituksen koordinoijaa Bahrain valtiota on kummasteltu ja rakennuksen kokoa hämmästelty.

On puhuttu, että se olisi kaksi kertaa Helsingin tuomiokirkon, myös suurkirkoksi kutsututun kirkon, kokoinen. Se luo mielikuvan taivaisiin asti nousevasta pyhäköstä, mikä ei välttämättä pidä ollenkaan paikkansa.

Tosiasiassa neliöitä olisi moskeijassa noin 3 000 ja siihen liittyvässä islamilaisessa monitoimikeskuksessa ehkä 15 000. (Lue tästä moskeijahankkeen nykyvaiheesta)

Vertailun vuoksi: Lohjan Prisman rakennuksessa, joka ei ole mikään taivaisiin kohoava maamerkki, on neliöitä 35 000, eli tuplamäärä Helsingin Hanasaaren hiilivoimalan alueelle suunniteltuun kokonaisuuteen nähden.

Puuhahenkilöiden haaveissa on moskeijan tapauksessa ollut myös "vau-arkkitehtuuriin perustuvia visioita", mikä viittaisi siihen, että jonkinlaista maamerkkiäkin siitä on ajateltu. Voisiko se olla kaupungille bisnesmielessä hyväksi? Tulisiko väkeä katsomaan sitä kuten Temppeliaukion kirkkoa?

Vaan edistäisikö suuri moskeija monitoimikeskuksineen maahanmuuttajataustaisten muslimien integroitumista Suomeen kantasuomalaisten joukkoon? Ei välttämättä, ja voisi se toimia pahimmillaan myös päinvastaiseen suuntaan. Hankkeessa on nähty myös sunnalaisen islamin suosimista.

Nykyisin pääkaupunkiseudulla toimii nelisenkymmentä moskeijaa erilaisissa tiloissa tavallisen asutuksen seassa. Iloisia koraanikoululaisia kävelee vastaan siellä ja täällä kaupunkien kaduilla, ja hyvin usein näissä lapsijoukoissa puhutaan suomea. Parhaimmillaan aika integroitunutta meininkiä.

[Golimar]

Eva Biaudet, joka ilmoittaa kunta- ja pormestarivaaleihin lähtönsä syyksi Donald Trumpin:

Mitä mieltä olet Helsingin suurmoskeijasuunnitelmista?

– Se on hyvä ajatus. Se parantaisi turvallisuutta, luottamusta ja yhteenkuuluvuuden tunnetta yhteiskunnassa. Odotan näkeväni kauniin rakennuksen.  (käännös)

Hbl: "Starka krafter vill vända utvecklingen också i Helsingfors" 21.3.2017

Bidee ei voi olla enempää väärässä; kantikset kokisivat enemmän turvattomuutta, vähemmän luottamusta ja leventäisi kuilua yhteenkuuluvaisuudessa. Sen sijaan suurmoskeija edesauttaisi entisestään rinnakkaisyhteiskunnan syntyä ja muslimien tarvetta kokea yhteenkuuluvaisuutta kantasuomalaisten kanssa. Lisäksi bonuksena mukanaan suurmoskeija toisi erittäin epätoivottavaa vihan lietsontaa kantaväestöä vastaan ja loisi puitteet ei toivotuille järjestöille mm. Muslimiveljeskunta.

Kuinka ns. pihalla Bidee oikeasti voi olla??

Eva Biaudet toimii siten kuin henkilö jonka perheestä löytyy arveluttavia asioita hänen kannaltaan.

http://hommaforum.org/index.php/topic,114084.msg2425746.html#msg2425746

[Finka]

Tosiasiassa neliöitä olisi moskeijassa noin 3 000 ja siihen liittyvässä islamilaisessa monitoimikeskuksessa ehkä 15 000. (Lue tästä moskeijahankkeen nykyvaiheesta)

Vertailun vuoksi: Lohjan Prisman rakennuksessa, joka ei ole mikään taivaisiin kohoava maamerkki, on neliöitä 35 000, eli tuplamäärä Helsingin Hanasaaren hiilivoimalan alueelle suunniteltuun kokonaisuuteen nähden.

Lattiapinta-alojen vertailu vie harhaan vertailtaessa hyvin erilaisia rakennuksia. Lohjan Prismassa tuskin kohoaa minareetti korkeuksiin.

[Kyklooppi]

Onhan suomi täynnä eri uskontokuntien rukoushuoneita, miten kummassa tänne ei siis yksi suurmoskeija mahtuisi?
Ei se ole kummempi juttu kuin valtakunnansalit tai mitä niitä muita onkaan.
Kun se tehdään niin tehtäköön euroopan komein.

[rölli2]

Eva Biaudet on erkoopeeläinen pyrkyri joka vähät välittää kehitysmaalaisista muslimeista. hän muiden hurrien tapaan vain kalastelee somppujen ääniä. Evan ei koskaan tarvitse asua itä-helsinkiläisen lähiön kerrostaloasunnossa ja kuunnella monikulttuurista iloittelua. tekopyhyys huipussaan ja paskapuhetta

[Oho]

Mitä mieltä olet Helsingin suurmoskeijasuunnitelmista?

– Se on hyvä ajatus. Se parantaisi turvallisuutta, luottamusta ja yhteenkuuluvuuden tunnetta yhteiskunnassa. Odotan näkeväni kauniin rakennuksen.  (käännös)
Hbl: "Starka krafter vill vända utvecklingen också i Helsingfors" 21.3.2017

Kuinka ns. pihalla Bidee oikeasti voi olla??

Yhtä pihalla kuin Mooses, Paavo, Putinin Taskussa, Lipponen.

Nyt just en löydä hyvää viittausta,  mutta Lipponen käytti jokseenkin tarkasti samoja sanoja kuvatessa Nordstream kaasuputkihankeen vaikutusta Euroopassa... Ei mennyt ihan putkeen kun putki osaltaan mahdollisti Venäjälle sotatoimet Ukrainaa vastaan....

[Eisernes Kreuz]

Onhan suomi täynnä eri uskontokuntien rukoushuoneita, miten kummassa tänne ei siis yksi suurmoskeija mahtuisi?
Ei se ole kummempi juttu kuin valtakunnansalit tai mitä niitä muita onkaan.
Kun se tehdään niin tehtäköön euroopan komein.

Tehdään siitä saman tien Hagia Sofiaa suurempi ja tilavampi, niin loppuu se penteleen jatkuva rasismiulina.

Saataisiin Helsinkiin ehkä Euroopan iloisimmat koraanikoululaiset. Ja vihasaarnaajilla olisi kunnolliset puitteet toiminnalleen.

[Kyklooppi]

Vihasaarnoilla on suomessa pitkät perinteet, jo ammoin kansaa on peloteltu synnistä ja siitä seuraavasta kadotuksesta.
Milloin on uhattu päähän putoavilla kuumilla kivillä ja milloin helvetin tulijärvillä, ei rakkautta tihku puheet ei.

[Impi Waara]

Iloinen ja pirteä poikkeus, on islam, jossa ei puhua lätistä ihan vain lämpimikseen, vaan ne peijoonit ovat ihan tosissaan. Suurmoskeijan myötä Hanasaaren nimen voi perustellusti muuttaa muotoon Kurkunleikkaajien saari.

[Kyklooppi]

Mitä sitä lässytellä joutavia, sitä uskotaan ja ollaan kuten opetetaan, loppuu se nysväily!

[Lalli IsoTalo]

Kun se tehdään niin tehtäköön euroopan komein.

Tehdään siitä saman tien Hagia Sofiaa suurempi ja tilavampi, niin loppuu se penteleen jatkuva rasismiulina.

Ja minireetteihin sellaiset PA:t, että ulina-ulina kuuluu Viroon asti 5 kertaa päivässä!

[Alaric]

Suurmoskeijan puuhamiehenä jostain tuntemattomasta syystä toimiva eläkkeellä oleva suurlähettiläs, ulkoasiainneuvos Ilari Rantakari arvostelee poliitikkojen suhtautumista suurmoskeijaan, sillä hänen mielestään he eivät ota selvää tosiasioista.

"Mitään suurmoskeijaa ei ole tulossa", sanoo Rantakari. Grand mosque tarkoittaa Rantakarin mukaan keskusmoskeijaa eli sellaisen saamisesta on kuulemma kyse. No huh, kylläpä helpotti

Näin vakuuttavasti meitä siis rauhoittelee muslimien perseennuolija ja Suomen tuhoa omalla toiminnallaan edistävä Ilari Rantakari. Kiitosta vaan Ilari ja haistapa v****. Se on aivan sama millä termillä tuollaista pytinkiä kutsutaan, kun idea on joka tapauksessa islamin ylivallan näyttäminen ja ideologian levittäminen.

Tuohan on ihan selkeästi joku Bahrainin eliitin ja muiden sunnien rahoilla ostettu puhuva pää (kts. jutun viimeinen kappale), jonka sanomisiin ei pitäisi kiinnittää mitään huomiota.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703212200088351_pi.shtml (21.3.2017)

Helsingin moskeijahankkeen puuhamies arvostelee poliitikkoja: "Päättäjät eivät ota selvää tosiasioista"

Helsingin Hanasaareen suunniteltu moskeija on noussut näkyvästi esiin kuntavaalien alla. Muun muassa pormestariehdokas Jan Vapaavuori (kok) ilmoitti blogissaan, ettei hän usko, että "suurmoskeija olisi kenenkään etu".

Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) arvioi (IL 14.3.), että "suurmoskeija, joka herättää voimakkaita tuntemuksia, ei ole tarpeen".

Päivi Räsänen (kd) sanoi Ylellä maanantaina, että "rahoituksen toteutuessa Bahrainin tai Saudi-Arabian lähteistä moskeijan imaamikoulutukseen voisi juurtua sunnilaista salafi-jihadismia, joka on yhdistetty väkivaltaiseen radikalismiin".

Hankkeen puuhamies, eläkkeellä oleva suurlähettiläs Ilari Rantakari arvostelee poliitikkojen suhtautumista asiaan.

- Päättäjät eivät ota selvää tosiasioista, Rantakari sanoo Iltalehdelle.

Rantakarin mukaan "mitään suurmoskeijaa ei ole tulossa".

- Grand mosque tarkoittaa keskusmoskeijaa, sellaisen aikaansaamisesta on kyse, ei isosta tai valtavasta tilasta.

Mikään pieni rakennus moskeija ei kuitenkaan olisi. Hankkeen ydinryhmässä vaikuttava Oasis-säätiön projektikoordinaattori Pia Jardi on kertonut jo aiemmin julkisuudessa, että moskeija olisi kooltaan 3 000 neliötä.

Helsingin Uutisten mukaan moskeija olisi kaksi kertaa Helsingin Tuomiokirkon kokoinen. Tuomiokirkossa on parvet mukaan lukien hieman alle 1 500 neliötä.

Rakennus koostuisi Rantakarin mukaan pääasiassa kaikille avoimesta palvelukeskuksesta, joka "ottaisi huomioon muslimiväestön kulttuurisia toiveita". Palvelukeskus olisi suuruudeltaan 15 000 neliötä.

Bahrainin kuningas tukee

Rantakari arvioi, että Helsingin Hanasaareen suunniteltu kompleksi maksaisi enimmillään 100 miljoonaa euroa. Ensi vaiheessa Bahrainin kuningaskunta on valmis tukemaan hanketta noin 800 000 eurolla.

Rantakari sanoi HS:lle tammikuussa 2016, että heillä on "Bahrainin kuninkaan kirje, että hän tukee hanketta".

- Bahrainin kuningaskunta on luvannut koordinoida ulkomailta luvattavaa rahoitusta, he ovat keskustelleet muiden tukijaehdokkaiden kanssa ja informoineet mahdollisia rahoituslähteitä, Rantakari sanoo nyt.

Ulkopoliittisen instituutin vieraileva vanhempi tutkija Olli Ruohomäki sanoi MTV3:lle äskettäin, että rahalla on "ilman muuta tarkoitus ostaa vaikutusvaltaa ja vaikuttaa islamistiseen ajatteluun myös Suomessa".

- Saksan tiedustelupalvelu hiljattain kirjoitti raportin, jossa todettiin kytkökset ääri-islamistisen ajattelun ja Arabian niemimaalta lähtöisin olevan rahoituksen välillä, Ruohomäki totesi.

Rantakari painottaa, että kyseessä olisi täysin avoin, läpinäkyvä, selkeässä ohjauksessa oleva keskusmoskeija, ja kysyy useisiin kellarimoskeijoihin viitaten, että miksi ei olla huolissaan siitä, "mitä kaikkea pienissä kellareissa muhii".

- Hankkeen tarkoitus olisi nimenomaan ehkäistä ismejä. Aina on yksilöitä, joihin kasvatus tai muu ei vaikuta.

Lausuntoja odotellaan

Hanke on herättänyt ristiriitaisia näkemyksiä myös muslimeiden keskuudessa.

- Tällainen arabimaiden rahoittama moskeija ei edusta kaikkia muslimeja. Moskeijan edustama islam on aina rahoittajamaiden näkemyksen mukainen, Suomen kurdiliiton puheenjohtaja Welat Nehri sanoi Helsingin Sanomille heinäkuussa 2015.

Bahrainin kuningashuone kukisti 2011 shiiaenemmistön kansannousun Saudi-Arabian avulla. Rantakari puhuu "äärishiiojen marssista".

- Tietty jännite (sunnien ja shiiojen välillä) on, sitä ei ole pystytty purkamaan, Rantakari viittaa laajemmin Persianlahden alueeseen.

Rantakari ei kiistä sitä, etteikö sunnalaistaustainen Bahrainin kuningashuone pyrkisi edistämään hankkeella sunnimuslimien asiaa.

- Miksi ei saisi? Suomessa asuvista muslimeista 85 prosenttia on sunneja.

Helsingissä moskeija on viime kädessä mitä suurimmassa määrin poliittinen kysymys, sillä asemakaavamuutos edellyttää Helsingin kaupunginvaltuuston hyväksyntää.

Ensin hankkeen pitäisi edetä kiinteistö- tai kaupunginympäristölautakunnasta kaupunginhallitukseen, jossa tonttivarausasia käsiteltäisiin.

Mahdolliset rahoitussitoumukset voidaan tehdä Rantakarin mukaan vasta, jos tonttivaraus toteutuu.

Helsingin kiinteistöviraston osastopäällikkö Sami Haapanen kertoo, että parhaillaan odotetaan lausuntoja opetus- ja kulttuuriministeriöltä, sisäministeriöltä ja ulkoministeriöltä.

- Hanketta arvioidaan lausuntojen pohjalta.

[P]

Eva Biaudet on erkoopeeläinen pyrkyri joka vähät välittää kehitysmaalaisista muslimeista. hän muiden hurrien tapaan vain kalastelee somppujen ääniä. Evan ei koskaan tarvitse asua itä-helsinkiläisen lähiön kerrostaloasunnossa ja kuunnella monikulttuurista iloittelua. tekopyhyys huipussaan ja paskapuhetta

Ja lapset saa ruotsinkieliseen kouluun, jossa ei ole koraanikoululaisia.

[Kulttuurirealisti]

- Grand mosque tarkoittaa keskusmoskeijaa, sellaisen aikaansaamisesta on kyse, ei isosta tai valtavasta tilasta.
...
Helsingin Uutisten mukaan moskeija olisi kaksi kertaa Helsingin Tuomiokirkon kokoinen. Tuomiokirkossa on parvet mukaan lukien hieman alle 1 500 neliötä.

Kuka haluaa keskeiselle paikalle Helsinkiä kaksi kertaa Tuomiokirkon kokoisen moskeijan? Pitää ehkä alkaa nimittelemään näitä tiettyjä tyyppejä rial-rahoitteisiksi.

[Oho]

Jostain syystä Kalasataman markkinointisivustolla ja havainnekuvissa ei pahemmin suurmoskeijaa mainosteta, vaikka moskeija onkin modernien kaupunkilaisten monikultturisuuden ja suvaitsevaisuuden temppeli..... Ehkei sivuston pitäjä vaan halua luvata liikoja....

[Herbert]

Iltasanomien pakinoitsija Bisquit ottaa kantaa suurmoskeijaan:

Saivatpa wahhabit eräänä päivä päähänsä rakentaa Helsinkiin suurmoskeijan.

Eikä mitä tahansa tavallista ökymoskeijaa, vaan todellisen monitoimikeskuksen.

Aikaansaavaksi tiedettyä ja tarpeelliset rahoituskanavat tuntevaa väkeä kun ovat, ripeästi sunnilaiset olivatkin tuumasta toimessa.

Joten eipä aikaakaan, kun uljas rakennus kohosi kohti Suomen sinitaivasta.

Ja jos oli temppeliosasta tullut jo havainnekuvista nähdyn mahtava ja loistokkuudellaan mykistyttävä, niin suurprojektiin liittyvä monitoimitarjonta vasta hengen salpasikin.

Vaikka jättäisimme henkilökunnan ruoka-, kahvi- ja rukoustaukotilat laskuista ja hienotunteisuussyistä myös imaamien yksityispuolen listauksesta sivuun, tarjolle tulleiden talopalvelujen luettelosta tavallinen arkipäivän protestantti ei ymmärtäisi edes haaveilla:

–  Erilliset rukousta edeltävät peseytymistilat kaikille erillisille.

– Ajantasaisella, huippumodernilla robotiikalla varustettu vaativan ammattikäytön käytön tekninen raippahuone.

– Sisäpetankkikenttä, helposti muutettavissa kivityskäyttöön.

– Täyden palvelun 24/7 verkkopohjainen burkavuokraamo.

– Kierrätyskudinta hyödyntävä ekologinen rukousräsymattokutomo.

– Normaalioloissa seitsemällekymmenelle päivystävälle neitsyelle mitoitettu mutta tarvittaessa laajennettavissa oleva marttyyrien budoaarisiipi.

Hyvältä kuulostaa, eikö vain?

Koko pakina:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005137389.html

[Skeptikko]

Hesarissa keksitty kommentoinimahdollisuuksien ulkopuolella uusi "argumentti" suurmoskeijan puolustamiseksi:

Tästä syystä suomalaispoliitikoiden kauhistelu suurmoskeijasta on tekopyhää
http://www.hs.fi/nyt/art-2000005139441.html

Juuri paikallisten jännitteiden ollessa kireimmillään 2011 Suomi päätti myydä Bahrainiin aseita, tarkemmin tarkkuuskivääreitä kiikaritähtäimineen, pimeänäkölaitteineen ja kantopusseineen. Suomi siis syyllistyi samaan mistä se nyt epäilee suurmoskeijahanketta – otti bahrainin öljyrahoja, ja sitä kautta kiristi jännitteitä sunnien ja shiiojen välillä, ja kiväärien ollessa kyseessä on melko varmaa että koko jupakasta seurasi myös väkivaltaa.

Kaikki ikävä tapahtui tietenkin Bahrainissa, joten silloin asiaa ei koettu niin suureksi ongelmaksi.

[Merja]

OT
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta käsittääkseni Suomessa on vain yksi moskeija - Järvenpäässä. Muut tilat ovat virallisesti rukoushuoneita.

[Uuno Nuivanen]

Hädänalaisethan 'lomailevat' ahkerasti lähtömaissaan heti Kela-Goldin saatuaan, käyköön siellä moskeijassa.

[Impi Waara]

OT
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta käsittääkseni Suomessa on vain yksi moskeija - Järvenpäässä. Muut tilat ovat virallisesti rukoushuoneita.

Järvenpäässä on ainoa moskeijaksi rakennettu rakennus. Ulkoisesti tuo puutalo muistuttaa lähinnä aikakautensa kansakoulua.

https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4rvenp%C3%A4%C3%A4n_moskeija

[-PPT-]

Mitenkähän Kalasataman uusien hienojen kämppien arvolle mahtaa käydä jos siihen naapuriin Hanasaareen tulee vihakeskus eli moskeija.

Toisaalta, monet uumoilee että Kalasataman tulevista asukkaista suurelle osalle moskeija on erittäin tervetullut.

[Redya]

OT
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta käsittääkseni Suomessa on vain yksi moskeija - Järvenpäässä. Muut tilat ovat virallisesti rukoushuoneita.

Tieto ei täysin pidä paikkaansa. Annur-porukka esimerkiksi on saanut rahoitusta ulkomailta ja näin hankkinut ainakin yhden rakennuksen omistukseensa. Tällainen moskeijaksi ostettu rakennus täyttänee vaatimukset moskeijaksi nimittämiselle, vaikka rakennuksen alkuperäinen tarkoitus on ollut jokin muu.

[Ullatusnillitus]

OT
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta käsittääkseni Suomessa on vain yksi moskeija - Järvenpäässä. Muut tilat ovat virallisesti rukoushuoneita.

Roihuvuoren imaami on selvästikin väärässä, koska nimittää rukoushuonettaan moskeijaksi. Epäilenpä, että Suomesta löytyy useita muitakin vääräoppisia imaameita.

http://yle.fi/uutiset/3-8374993

[Ullatusnillitus]

Jos/kun Helsinkiin tulee suurmoskeija niin sen vierelle tulee myös minareetti josta muslimiukko huutaa muslimien voittoa kuffareista ja dhimmeistä.

https://www.youtube.com/watch?v=cn0rFO2x828

Ehdottomasti. Moskeija ilman fallossymbolia ei ole moskeija.

[guest14874]

https://www.youtube.com/watch?v=oKCUOmxS5DM

EI SUURMOSKEIJAA HANASAAREEN