2015-05-27 Helsinkiin suunnitellaan Suomen 1. suurmoskeijaa

[Siili]

Onko jossain ollut pitävää mainintaa siitä tuleeko moskeijasta shiia vai sunni? Vai pidetäänkö sitä tarkoituksella salassa?

Vaikuttaa siltä, että osa dhimmeistä on ennenaikaisesti liikkeellä.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1437711034584

Se että ideologisen foorumin nokkamiehellä ottaa eteen asian kieppeiltä ei minua niinkään ihmetytä, mutta se, että kaupungin korkea virkamies (Viljanen) on painamassa noin näkyvästi kaasua, on minusta hieman omituista.

[Faidros.]

Ai, kun pääsis pätkäduuniin moskeijan rakennustyömaalle. Voi olla, että betonimyllyyn livahtaisi pekonisiivuja silloin tällöin. Kun pytinki olisi valmis nimetön viesti imaamille mitä betonista löytyy!
Minareetista kuuluisi äwäbäläwälän sijaan piikkauskoneen meteli!

[dothefake]

Jos ja kun moskeija valmistuu, tulen agiteeraamaan Haltialaa vastaavan vuosittaisen vierailun. Hyvässä hengessä ja herrasmiesmäisesti tietenkin, pekonipilailijat bannataan seuraavana vuonna. Lienee riittävän omituista, kun johdan joukkoa imaamiasussa.

[Vörå]

Rahoitusta kannattaa joka tapauksessa seurata - tuolta Persianlahden suunnalta valuu ympäri maailmaa hyvin patologista, myrkyllistä rahaa, toki pääosin Saudi-Arabian toimesta, mutta myös muita toimijoita on ja bulvaaneja käytetään. Sinänsä tietysti moskeijan rakentaminen on täysin ok-asia, johon tulee suhtautua positiivisesti.

[dothefake]

No ei todellakaan, vieraslajien pesät pitää hajoittaa, ei hyysätä.

[Siili]

Sinänsä tietysti moskeijan rakentaminen on täysin ok-asia, johon tulee suhtautua positiivisesti.

Isä Vöyri saarnaa jälleen väkevästi.

Miksi ihmeessä herra Passiivin tai sekulaarin sivustakatsojan pitäisi oletusarvoisesti suhtautua moiseen positiivisesti?  Onko jotain indikaatioita, että moiset pytingit tuottavat yleistä hyvää?  Minusta asiaa selvittämättömälle neutraali asenne on luonnollinen, mutta ymmärrän myös argumentointia sitä vastaan.

[B52]

http://www.hs.fi/kaupunki/a1437711034584

Helsingin suur­moskeija on vasta luonnos – "Hanke on alkutekijöissään"

Suurmoskeijan tulo Helsinkiin on epävarmaa. Sen rakentaminen alkaisi joka tapauksessa vasta vuosien päästä.

Tonttivarausta tai tietoa hankkeen kokonaisrahoituksesta ei ole, eikä virallisia suunnittelukokouksia ole pidetty.

"Hanke on alkutekijöissään, eikä millään uskonnollisella yhteisöllä ole erivapauksia erottautua tavanomaisesta kaavavalmistelusta. Voisin kuvitella, että suurmoskeija olisi myös hanke, josta valitettaisiin", kuvaa Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnan puheenjohtaja Risto Rautava (kok).

Runsaasti keskustelua herättäneen hankkeen keskeneräisyyden vahvistaa kaupungin tonttiosaston osastopäällikkö Juhani Tuuttila tekstiviestillä.

Moskeijan puolesta on ottanut heinäkuussa kantaa Helsingin sivistystoimen apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen (sd).

Ylen haastattelussa (14. ja 15. 7.) Viljanen kertoi kaupungin valmistelevan tontin varaamista Hanasaaresta. Hän kieltäytyi perjantaina HS:n haastattelusta vedoten kesälomakiireisiin.

Kun moskeijaa havittelevat Ilari Rantakari ja Pia Jardi esittivät noin vuosi sitten ensi kertaa tonttitoiveensa kaupungille, yhteydenotto tuli HS:n saamien tietojen mukaan Viljasen kautta.

Hanketta ajavat Kulttuuri- ja uskontofoorumi Fokus sekä Suomen muslimiliitto ja Suomen musliminaiset. Rantakari ja Jardi ovat niiden johdossa.

Rantakari on entinen diplomaatti ja ulkoministeriön virkamies. Jardi on aktiviinen Sdp:n Helsingin-politiikassa.

"Olen osallistunut Viljasen kanssa erilaisiin kokouksiin Suomen edustajana. Viljanen tuntee moskeijahankkeen hyvin ja on ollut kanssani mukana uskontojen välisessä yhteistyössä jo edellisessä työssään sisäministeriön kansliapäällikkönä", Rantakari vahvistaa.

Uskonnollisten yhteisöjen asiat eivät kaupunginjohtaja Jussi Pajusen (kok) mukaan kuulu Helsingin kaupungin toimialaan. Hänelle ei ole esitelty suurmoskeijahankkeen yksityiskohtia.

"Kaupunki on mukana vain tonttitarpeen ja kaavoittamisen kautta. Näkisin, että esimerkiksi rahoituksen järjestelyssä valtiovallan tulisi antaa ohjeita, mikä tässä on sopiva toimintamalli", Pajunen sanoo. Kaupunginjohtajan kuvaamat tonttiasiat eivät ole Viljasen vastuualuetta.

Hankkeen vetäjä Rantakari kiirehtisi mielellään moskeijan tuloa. Kansainvälinen arkkitehtikilpailu olisi Rantakarin mukaan käynnistettävissä jo tänä vuonna.

Silti Viljanen yllätti myös Rantakarin nostamalla julkisesti suurmoskeijan ykkösvaihtoehdoksi Hanasaaren.

"Tontti käy meille, jos se on mahdollista. Voimalaitoksen läheisyyteen liittyy kuitenkin teknisiä kysymyksiä, joita pitää selvittää", Rantakari kuvaa.

Voimalan alue olisi Rantakarille mieluinen, koska tilaa olisi myös piha-alueelle.

Kaupunki on Rautavan tietojen mukaan puinut alustavasti kolmea paikkaa: Hanasaaren voimalan ohella Verkkosaaren pohjoispuolta ja tonttia Itä-Pasilassa Mäkelänrinteen uimahallin naapurissa.

Maankäytöstä vastaava apulaiskaupunginjohtaja Anni Sinnemäki (vihr) arvioi jo toukokuussa (HS 28. 5.), ettei Hanasaari luultavasti sovellu moskeijan paikaksi.

"Tonttiasiassa ei nyt tapahdu mitään. Kukaan ei ole töissä tällä viikolla", Sinnemäki kuittasi HS:lle lyhyesti kesken lomansa.

Kyse on siitä, että Hanasaaressa moskeija sekä siihen liittyvät palvelu- ja konferenssikeskus joutuisivat voimalalaitoksen ja sen kivihiilikasojen viereen.

Voimala pysyy paikallaan vielä ainakin vuosikymmenen riippumatta siitä, mitä Helsingin poliitikot päättävät loppuvuonna kaupungin tulevista energiaratkaisuista.

Energiayhtiö Helen varoitti moskeijahankkeesta antamassaan lausunnossaan turvallisuudesta.

"Hirveän lähelle voimalaitosaluetta ei pitäisi rakentaa keskusta, jossa on paljon ihmisiä. Turvaetäisyydet ovat aina 150 metriin laitoksesta", kertoo Helenin toimitusjohtaja Pekka Manninen.

[uffomies]

Missä muuten on sellainen suurkirkko, jota käyttäisivät jumalanpalveluksissaan säännöllisesti niin bona fide luterilaiset, ortodoksit kuin katoliset?  Miksi kristityt byrokraatit ovat naittamassa toisen uskonnon lahkoja, kun omassa uskonnossakin apaartheid on valttia?

Suomessa ei ole yhteisiä kirkkoja kuten hyvin tiedät. Suurin ero on ettei myöskään Suomessa kirkkokuntien välllä ole väkivaltaa kuten on islaminuskoisten välillä. Siinä on aika iso ero. Siksi mietinkin että onko tämä hanke edes toteutuskelpoinen ja lisääkö se Suomessa asuvien muslimien välisiä ristiriitoja?

[Lalli IsoTalo]

. Sinänsä tietysti moskeijan rakentaminen on täysin ok-asia, johon tulee suhtautua positiivisesti.

Ei ole. Ei tule.

[dothefake]

Jos se lisää muslimien välisiä konflikteja, niin alan moskeijan rakentamisen kannattajaksi.

[uffomies]

Jos se lisää muslimien välisiä konflikteja, niin alan moskeijan rakentamisen kannattajaksi.

Minä en haluaisi Suomeen pommeja ja kurkunkatkomisia, ei kiitos jota nämä konfliktit pahimmillaan aiheuttavat.

[Ernst]

Sinänsä tietysti moskeijan rakentaminen on täysin ok-asia, johon tulee suhtautua positiivisesti.

Ei ole täysin ok. Mikä tässä maailmassa olisi täysin ok.

Sunnit ja shiiat pitävät jo nyt vihaa Suomessa. Siihen ja moskeijaan pitää suhtautua kriittisesti.

[kultturelli marssilainen]

Miksi kristityt byrokraatit ovat naittamassa toisen uskonnon lahkoja, kun omassa uskonnossakin apaartheid on valttia?

Salaliitto, jonka pyrkimyksenä on saada muslimit riitelemään keskenään ja siten vähentää heistä omalle uskontokunnalle syntyvää uhkaa? Tietenkin näennäinen islamin tukeminen lyhyellä tähtäimellä vähentää kristinuskon suosiota, mutta ovela salaliittolainen voi ajatella, että pidemmällä tähtäimellä uskontojen näkyvä esilläolo lisää yleistä kiinnostusta uskontoihin, ja muslimeiden kinastellessa keskenään on kristinusko aiempaa houkuttelevampi vaihtoehto.

Kuinka paljon suomalaisia on kääntynyt muslimeiksi ja kuinka suuri osa heistä on ennen kääntymistään kuulunut johonkin kristilliseen kirkkoon? Maallikkona kuvittelisin, että käännynnäisillä on keskimääräistä suurempi kiinnostus hengellisiin asioihin, eli ovat voineet olla aktiivisia jossain seurakunnassa jo ennen kääntymistään?

[Ernst]

Maallikkona kuvittelisin, että käännynnäisillä on keskimääräistä suurempi kiinnostus hengellisiin asioihin, eli ovat voineet olla aktiivisia jossain seurakunnassa jo ennen kääntymistään?

Islamilainen "hengellisyys" on ulkokultaista näytelmää ja alistumislarppausta, jonka harastajat elvät syvässä epärehellisyyden, pelon, vihan  ja valheen vyyhdissä. Tehoa islamissa kyllä löytyy -ovat kovia valehtelemaan ja alistamaan tosiaan ja erityisesti kunnon ihmisiä.

[Pöllämystynyt]

Sunnilahkon moskeijahan siitä tulisi. Ja koska monien sunnien mielestä vain sunni-islam on islamia, ja esimerkiksi shiialaisuus tai maallistuneisuus ei, niin voivat jopa väittää sitä yleis-islamilaiseksi, muslimiryhmien välille sopua rakentavaksi moskeijaksi.

Jopa minun mukava akateeminen muslimituttavani (ei siis mamu vaan ahkera vaihtari) väittää hyvinkin asiantuntevasti uskoonsa perehtyneenä, ettei ole edes mitään shiia-islamia, koska shiialaisuus ei ole islamia vaan profeetan julistusta sotkevaa vääräuskoisuutta. Eikä ole maallistunutta islamia, koska oikeista uskonnollisista periaatteista erkaneminen erottaa islamista kokonaan. Eikä ole ääri-islamia, koska se mitä sanotaan ääri-islamiksi, on ihan vain tavallista islamia. Hänenkin tuntemansa vertauksen mukaan nainen ei voi olla osittain raskaana tai ääriraskaana, vaan joko raskaana tai sitten ei, ja samoin islamissa voi olla vain kokonaan tai sitten ei ollenkaan.

Mitä ihmettä voin tehdä, kun tuttava on tätä mieltä? Ja kun Suomessa on tuhansia, jotka ovat tätä mieltä? Nämä ovat vain uskontonsa seuraajia, ihan vain muslimeita, joita tälläkin hetkellä tulvii maahan lisää. Näiden asenteisiin puuttuminen leimattaisiin ja leimataan rasismiksi. Varuillaanolo siksi, että tällaisesta asenneilmapiiristä syntyy väistämättä paljon terroristeja, vihapuhujia ja viharikollisia, leimataan rasismiksi suurella volyymilla, valehdellen, että tämän sunnimuslimien yleisen asenneilmapiirin luomat sekopäät olisivat itse keksineet äärimmäisyytensä eivätkä vain toimisi uskontonsa rakenteissa keihäänkärjen roolissa.

Selviönä todettakoon, että Suomen islamistumiskehitys tällaisen maahanmuuttopolitiikan ja islamin ongelmien hyssyttelyn kanssa ei lupaa hyvää, ja vakavat kriisit puhkeavat vain muutaman vuoden sisällä.

[Blanc73]

http://www.hs.fi/kaupunki/a1437711034584
Hankkeen vetäjä Rantakari kiirehtisi mielellään moskeijan tuloa. Kansainvälinen arkkitehtikilpailu olisi Rantakarin mukaan käynnistettävissä jo tänä vuonna.

Rantakari vaikuttaa melkoiselta islamofiililta. Hyödyllinen idiootti pahimmasta päästä.

[ämpee]

Kuka tämän imaamin on tänne kutsunut?

Ei kait kukaan, tämä yksittäistapaus on tullut ihan omia aikojaan, ja jostain syystä hänen ympärillään aika-avaruus taipuu 1.400-vuotta taaksepäin.
Jotkut toiset yksittäistapaukset ovat infektoituneet, ja ryhtyneet hakemaan lisää yksittäistapauksia.

Järjestäytynyttä toimintaako ??
Eheii, korkeintaan löyhä kaveriporukka !!1!

[Make M]

Olisikohan Bahrainin uskonnollisilla piireillä tarjolla stipendejä suomalaisille djournalisteille ja muille myötämielisille? Tai rahoitusapua vaikeuksissa oleville tiedotusvälineille?

Avattu lompakko on paitsi kaunis ele, myös oiva työkalu totuuden harjoittajille.

Itse katsoisin sanoman osakkeenomistajia ja niiden lainoittajia.Aika outoa toi islamin ylistys mitä sanoman lehdet melkein joka päivä toitottavat..

No tossahan noita Sanoman osakkeenomistajia on. Katsotaan sitten niitä. Mitä näet? Millaisia johtopäätöksiä teet?

[ämpee]

No tossahan noita Sanoman osakkeenomistajia on. Katsotaan sitten niitä. Mitä näet? Millaisia johtopäätöksiä teet?

Näen sijoittajia joiden pääoma pysyy tukevasti kuin lumipallo helvetissä, tai sitten näen lahjoittajia.

[Malla]

...
Jaakko Hämeen-Anttila ei näe suuria kiistoja Suomen shiia- ja sunniyhteisöjen välillä. Täältä löytyy korkeintaan yksittäisiä jyrkkää linjaa edustavia muslimeja, jotka tosin helposti jättävät suuren rauhanomaisen enemmistön varjoonsa.

– Jos meillä on tuhat sunnamuslimia, jotka ovat sitä mieltä, että ihan kivoja nuo shiialaiset vaikka tulkinnoissa voi olla eroja, tämä ei ole uutinen. Sitten löytyy se yksi vaahtopäinen imaami, joka tulee jostain ulkomailta ja saarnaa hyvin jyrkkää tulkintaa. Kun hän sanoo, että hävittäkää kaikki shiialaiset maan päältä, siihen iskee median huomio.

Yle: Sunni- ja shiiamuslimien kiista tuntuu Suomessakin 25.7.2015

Näinhän se on, jos Ihan Kivan Asiantuntija Hämeen-Anttila näin sanoo. Nyt pitäisi enää löytää ne tuhat suomalaista sunnimuslimia, joiden mielestä shiialaiset ovat ihan kivoja.  Tai edes joku.

Jos tänne tulee joku saarnaamaan jonkin uskonlahkon jäsenten tappamista, toivottavasti se on uutinen jatkossakin.

[Faidros.]

Sinänsä tietysti moskeijan rakentaminen on täysin ok-asia, johon tulee suhtautua positiivisesti.

Osaatko kertoa miksi?

[Haplotaxida]

Olisikohan Bahrainin uskonnollisilla piireillä tarjolla stipendejä suomalaisille djournalisteille ja muille myötämielisille? Tai rahoitusapua vaikeuksissa oleville tiedotusvälineille?

Avattu lompakko on paitsi kaunis ele, myös oiva työkalu totuuden harjoittajille.

Fokus on ainakin käynyt neuvotteluja rahoituksesta, omaan toimintaansa liittyen, joka ei liity suoranaisesti moskeijahankkeeseen. Oletettavaa lienee silti se, että molemmat asiat ovat olleet neuvottelupöydässä yhtä aikaa esillä Bahrainin päässä.

Suomessa toimiville imaameille kaavaillaan täydennyskoulutusta. Helsingissä toimiva kulttuurijärjestö Fokus haluaisi tarjota uskonnollista täydennyskoulutusta paitsi muslimien hengellisille johtajille myös muille muslimiyhdyskuntien työntekijöille.

Suomen rukoushuoneissa ja moskeijoissa toimii arviolta viitisenkymmentä imaamia. Imaami on islamilaisen yhdyskunnan uskonnollinen johtaja, joka antaa neuvoja myös arkielämän asioissa. Koulutuksen valmisteluun Fokus toivoo taloudellista tukea ja asiantuntemusta maltillisiksi luonnehtimiltaan muslimimailta.

Turun Sanomien tietojen mukaan neuvotteluja on käyty ainakin Marokon ja Bahrainin kanssa.
–  Nämä maat eivät aseta ehtoja opetuksen sisällölle tai pyri ohjaamaan sitä. Opetus pysyisi suomalaisten muslimien käsissä, kertoo vs. toiminnanjohtaja Riitta Latvio Fokuksesta.

Jos rahoitus järjestyy, imaamien uskonnollista koulutusta ryhdytään valmistelemaan muslimiyhdyskuntien kanssa. Täydennyskoulutus ei ole alkamassa pian, vaan tämä on pitkän aikavälin projekti, kertoo Fokuksen hallituksen puheenjohtaja, ulkoasiainneuvos Ilari Rantakari.

Suomen imaameille suunnitellaan täydennyskoulutusta (TS, 22.11.2014)

Minkähänlaisia imaameja saataisiin Fokuksen (koraani)koulusta? Aikamoista hääräämistä toisten tontilla. Pitäisikö tuollaista kohtaan olla suvaitsevainen?

[Golimar]

Saas nähdä milloin Helsngin Energia saa rapiskaa?

(http://s1.postimg.org/xb19yh8en/4808504a0.jpg)

[ämpee]

Minkähänlaisia imaameja saataisiin Fokuksen (koraani)koulusta?

Vaahtopäisiä yksittäistapauksia.

[Haplotaxida]

Kyllähän siinä jonkinlaista ristiriitaa on aistittavissa, että toisaalla kaavaillaan (hankkeessa mukana ollen) kaikille avointa suurmoskeijaa, joka ei olisi yhden suuntauksen tai maan äänitorvi, kun samalla vankkana aikomuksena on myös kouluttaa "islamin opetuksien" mukaisesti imaameja ja muita, hankkien taloudellisen tuen lisäksi sitä asiantuntemusta esim. Bahrainista, joka osallistuisi myös siihen moskeijahankkeeseen.

Koulutuksella on taipumusta yhdenmukaistua ja yhdenmukaistaa. Miten siinä vältyttäisiin siltä yhden suunnan äänitorven ongelmalta?

[Faidros.]

Saas nähdä milloin Helsngin Energia saa rapiskaa?

(http://s1.postimg.org/xb19yh8en/4808504a0.jpg)

Hirveän lähelle yhteiskunnan kannalta tärkeitä rakennuksia ei pidä muslimien hallitsemaa kiinteistöä rakentaa.

[Pöllämystynyt]

...
Jaakko Hämeen-Anttila ei näe suuria kiistoja Suomen shiia- ja sunniyhteisöjen välillä. Täältä löytyy korkeintaan yksittäisiä jyrkkää linjaa edustavia muslimeja, jotka tosin helposti jättävät suuren rauhanomaisen enemmistön varjoonsa.

– Jos meillä on tuhat sunnamuslimia, jotka ovat sitä mieltä, että ihan kivoja nuo shiialaiset vaikka tulkinnoissa voi olla eroja, tämä ei ole uutinen. Sitten löytyy se yksi vaahtopäinen imaami, joka tulee jostain ulkomailta ja saarnaa hyvin jyrkkää tulkintaa. Kun hän sanoo, että hävittäkää kaikki shiialaiset maan päältä, siihen iskee median huomio.

Yle: Sunni- ja shiiamuslimien kiista tuntuu Suomessakin 25.7.2015

Näinhän se on, jos Ihan Kivan Asiantuntija Hämeen-Anttila näin sanoo. Nyt pitäisi enää löytää ne tuhat suomalaista sunnimuslimia, joiden mielestä shiialaiset ovat ihan kivoja.  Tai edes joku.

En pidä mahdottomana, että näitä olisi se tuhat ainakin, vaikka vähemmän suvaitsevaisia onkin selvä enemmistö. En tosin itse tunne suvaitsevia sunneja kovin montaa, jos ollenkaan, koska liikun lähinnä akateemisissa piireissä, joissa muslimit ovat ehkä tavanomaistakin fundamentalistisimpia itseoppineita teologeja - mutta uskon kyllä niitä havaintoja, että niitä suvaitsevampia jossain on.

Kuitenkin on huomioitava, että moni näistä suvaitsevaisista sunneistakaan ei ole oikeauskoisen, moskeijoissa opetettavan sunni-islamin mukaan oikeita muslimeja, vaan vähintään uskostaan harhautuneita surkimuksia, pahimmillaan oikean uskon mädättäviä pettureita tai juutalaisten ja ristiretkeläisten kätyreitä. Siten on epävarmaa, voidaanko nämä laskea sunneiksi. Jos lähdetään siitä, että usko on kuten se opetetaan, niin nämä eivät ole sunneja, ja tuhatta tuskin saadaan kasaan. Jos taas siitä, että usko on miten sitä harjoitetaan tai jätetään harjoittamatta, uskon tuhannen vähintään löytyvän.

[Green]

Jokos tällainen Bahrain-raportti on huomioitu täällä?

https://www.amnesty.org/en/countries/middle-east-and-north-africa/bahrain/report-bahrain/

Erinomaista, että Bahrainin tilanteeseen kiinnitetään huomiota. Itse olen viime vuosina seurannut The Economist -lehden artikkeleista asiaa. Niidenkin valossa Bahrainin kuningashuoneella (Suomessa tiedotusvälineet puhuvat kunnioittavasti kuninkaasta ja kuningashuoneesta, vaikka kyse itse asiassa on diktatuurista) on vahvasti verta käsissään.

Lyhyesti kerrottuna, asia meni näin. Bahrainissa noin 80 % väestöstä on shiiamuslimeja. Valtaa pitää kuitenkin itsevaltiain ottein al-Khalifa kuningashuone, jotka ovat sunnimuslimeja. Arabikevään aikana shiiat järjestivät laajoja mielenosoituksia, joissa vaadittiin demokratiaa. Ne kukistettiin verisesti. Rauhallisia mielenosoittajia tapettiin, oppositiojohtajat vangittiin, jopa mielenosoituksissa loukkaantuneita hoitaneita lääkäreitä heitettiin vankityrmään. Kun ei pienen kuningaskunnan poliisivoimat pystyneet taltuttamaan mielenosoituksia, kutsuttiin apuun iso naapuri, Saudi-Arabia, jonka sotavoimat kukistivat kaiken vastarinnan. Ne ovat kai maassa vieläkin. Marraskuussa 2014 sunnihallinto järjesti jonkinlaiset "vaalit", joita kuitenkin oppositio boikotoi, koska ne eivät olleet vapaita ja tasavertaisia.

Tulevatkohan Ilari Rantakari ja Pia Jardi vaatimaan demokratiaa ja ihmisoikeuksien toteuttamista Bahrainissa ennen kuin suostuvat ottamaan vastaan kuningashuoneelta rahaa?

Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen (sd) on toivottanut suurmoskeijan tervetulleeksi ja antanut ymmärtää, että kaupunki voisi antaa sille tontin ilmaiseksi tai ainakin huomattavasti alihintaan. Vapaa-ajattelijoiden eroakirkosta.fi sivustolla tiedottaja Petri Karisma ihmettelee asiaa ja kysyy, tulisiko kaupunki antamaan myös uskonnottomille ilmaisen tontin, jos he sellaista pyytävät. Eri uskontoja ja vakaumuksiahan pitäisi kohdella puolueettomasti ja tasavertaisesti jo Euroopan neuvoston suositustenkin mukaan.

Kaupunkisuunnittelulautakunnan puheenjohtaja Risto Rautava (kok) korostaa kuitenkin (HS 25.7.), että "ennen kuin kaupunki lähtee aktiivisesti tukemaan mitään hanketta, sen rahoituksen pitää olla vakaalla pohjalla ja eettisesti pätevä." Bahrainin verilöylyt ja muut ihmisoikeuksien loukkaukset huomioon ottaen sieltä tulevaa rahoitusta tuskin voidaan pitää "eettisesti pätevänä". Vielä vähemmän sitä olisi Saudi-Arabiasta virtaava raha, maasta, jossa viranomaisten islamintulkintoja varovaisesti arvostellut bloggari voidaan tuomita 10 vuoden vankeuteen ja saamaan lisäksi tuhat raipaniskua.

[kummastelija]

Tehdään Pyhäjoen ydinvoimalasta suurmoskeija. Punavihreiden päät menee lopullisesti takalukkoon.

[valla_valla]

Norjalainen Frieord on kiinnostunut myös tästä Suomen moskeijahankkeesta. Norjassa seurataan tarkasti Suomen toimia kehitysmaamuslimien osalta. Nyt olevassa jutussa kirjoitetaan siitä, että kirkosta on eronnut paljon väkeä, koska kirkko on mukana tässä moskeijahankkeessa.

https://www.frieord.no/utenriks/stor-moske-far-mange-finner-til-a-forlate-kirken-i-protest/