globaalit pankit salaliitossa jollaista ei teoreetikkojen mukaan ole olemassa

[siviilitarkkailija]

http://www.verkkouutiset.fi/talous/pankit%20valuutta%20manipulointi%20sakko-36303

Yhdysvalloissa liittovaltion viranomaiset ovat sakottaneen n 5,7 mrd dollaria  (?) suuria pankkeja niiden salaliitosta jossa pankit manipuloivat dollarin ja euron kursseja. Tämä on todistus siitä että euro ei ole edes suurena riittävän suuri eivätkä euroopan pankkivalvojat kykene tekemään työtään. Toisaalta eihän ns salaliittosyytösten takia eräät anti-salaliittoteoreetikot edes myönnä salaliittojen olemassaoloa.

PS ihmetyttää vain se miten kategorisesti salaliitot kiistävät selittävät tämänkin sakkorangaistuksen. Luultavasti hyvin helposti ja tavalla jossa yllättäen pankin edustaja toimiessaan "oikein" edustaa koko pankkia ja jäädessään "kiinni" vain itseään.

[CaptainNuiva]

Toki salaliittoja on jenkeissä.
Jos kaksi teiniä päättävät varastaa olutta paikallisesta marketista ja jäävät kiinni sekä tunnustuvat tekonsa niin penalttia tulee varkaudesta ja salaliitosta.
Olisi hyvä vetää näissä kulttuurillisia rajoja ja ymmärtää että on salaliittoja ja on "salaliittoja".
Jenkkipankit tekevät samaa mitä tekevät muutkin pankit, ei eroa millään lailla maailman käytännöistä.
Vielä esimerkki: Täällä Suomessa jaetaan metsäyhtiöille ja asfalttifirmoille kartellisyytteitä, jenkeissä ei syytetä firmoja kartelleista vaan salaliitoista mutta itse asia on aivan sama.

[Ajattelija2008]

Uutisen mukaan kilpailevien pankkien valuuttakauppiaat ovat chattailleet keskenään viiden vuoden ajan. Tuollainen katsotaan kartelliksi eli salaliitoksi. Tulipa hintaa chattailulle.

Kilpailevien firmojen työntekijät eivät saa pitää yhteyttä työasioissa. Siitä voi tulla kartellisyyte nykyään. Kauan sitten se oli hyväksytty tapa ainakin Suomessa.

[Mika777]

Kaikki markkinat on manipuoloituja , ei ole olemassa markkinataloutta lännessä. Kapitalismissa ei pankkeja pelasteta veronmaksajien rahoilla vaan ne menee konkurssiin. Euro on Usan jutkupankkiireiden halussa ja he eivät halua päästää Kreikkaa pois eurosta. Tämä on uusi maailman järjestys jota pressa Sale hehkuttaa.


Crash of the Banks - Lindsey Williams at The Prophecy Club Radio (1 of 2)
https://www.youtube.com/watch?list=PLmvYvlekX2OeIJlaqBF9VLoaeUJxc5nZX&v=gtN5QqH6LLM


Egon von Greyerz-World Will Never Be Able to Cope with Leverage of Bond Implosion
https://www.youtube.com/watch?v=y695HfzPv2g


National Default, Dollar Collapse, Global Economic Crisis | Jim Willie (Part 1)
https://www.youtube.com/watch?v=moWCziuB2EM


NOMI PRINS: BANKSTER HOUSE OF CARDS! SECRET FINANCE QE & ZIRP - DARK JOURNALIST
https://www.youtube.com/watch?v=bNFbeZb4Qzc

Eilen kuulimme YLEltä että Soini möin perseensä Kreikan tukipaketeille , että pääsee ministeriksi. Voi herran jumala miten äkkiä Persujen takki kääntyi ja kaikki periaatteet myytiin ministerinpaikan takia, järkyttävää kertakaikkiaan. 

Persut möi perseensä Kepulle ja Kreikalle.

Pekka Ervatin mukaan Persut käänti takkinsa myös maahanmuutossa ja nyt mamuja tulee Suomeen ovista ja ikkuinoista. 

[Lalli IsoTalo]

Kaikki markkinat on manipuoloituja , ei ole olemassa markkinataloutta lännessä.

Uskoakseni kaikki markkinat ovat kaikkina aikoina kaikkialla olleet manipuloituja enemmän tai vähemmän. Kyse on vain manipulaation määrästä.

(Ja kun joku markkinaosapuoli puhuu "kilpailun vapauttamisesta", hän yleensä tarkoittaa markkinoiden vapauttamista kilpailusta, ts. lisää sääntelyä ja porsaanreikiä manipulaattoreille.)

[siviilitarkkailija]

Yhdysvalloissa pankkivalvontaviranomainen valvoo myös kv liikepankkeja että noudattavat lakeja sekä kilpailutoiminta valtion valvonnassa.
Eurostoliiton korruptoidut pankkivalvontaviranomaiset eivät kykene valvomaan edes eurooppalaisten pankkien toimintaa.
Jenkkilässä banksteri voi joutua oikeaan vankilaan.
Suomessa siitä tehdään eurostoliiton komissaari joka kritisoi pokkana itse pääministerinä tekemiään mokia seurauksineen.

[Ajattelija2008]

Finanssikriisissä vuonna 2008 paljastui, että niin USA:n kuin EU:nkin pankkivalvojat olivat törkeästi laiminlyöneet valvontatehtävänsä. Ehkä osa viranomaisista oli lahjottu hiljaisiksi.

Suomessa kävi samalla tavalla 1991. Rahoitustarkastus oli ummistanut silmänsä säästöpankkien luvattoman suurilta riskeiltä.

Käytännössä on tullut todettua, että palkkaa nauttiva valvontavirkamies ei tee tehtäväänsä. Järjestelmää tulisi kehittää niin, että virkamies omalla omaisuudellaan vastaisi pankin konkurssista.

[törö]

Tää on sitä että markkinat sääntelee itse itseään eikä viranomaisia tarvita kyyläämään pukujuppeja.

Näitä on paljastunut paljon ja tulee paljastumaan vastakin.

[Mika777]

Mises mies Peter Schiff (2014) : Usan talous ei ole koskaan ollut niin väärällä tiellä kuin nyt.

https://www.youtube.com/watch?v=iPvsWEmphpU

EKP printtaa nyt rahaa, mutta euromaat eivät saa tehtyä rakenteellisia uudistuksia ja kansalaiset äänestää idiootteja poliitikkoja valtaan. Romahdus on tulossa.

[hattiwatti]

Finanssikriisissä vuonna 2008 paljastui, että niin USA:n kuin EU:nkin pankkivalvojat olivat törkeästi laiminlyöneet valvontatehtävänsä. Ehkä osa viranomaisista oli lahjottu hiljaisiksi.

Bushin hallinto leikkasi osin ideologisista 'vapaa markkinatalous' - syistä vaatimattomat 99% virastolta jonka piti valvoa tiettyjen johdannaisten markkinoita. Tämä oli osasyy siihen, miksi sitten kyseiset finanssijohdannaiset aiheuttivat ison romahduksen jota kukaan ei osannut ennakoida.

Se laiminlyöminen on usein myös tietoista finanssimaailman ja politiikan yhteensekoittumista, jota toki ideologisesti on helppo perustella. Myös Suomessa:

http://uusi.voima.fi/artikkeli/2012/piiloleikki-jatkuu/
http://uusi.voima.fi/artikkeli/2011/kiviniemi-venkoilee-irti-hallintarekisterista/

Onhan näitä vaikka millä mitalla.

Juuri mm. tämän vuoksi olen ehdottanut, että Muutoksen kuuluisi ottaa hallinnon läpinäkyvyys ohjelmaansa. Se kun on kaiken takana.

[hattiwatti]

http://www.verkkouutiset.fi/talous/pankit%20valuutta%20manipulointi%20sakko-36303

Yhdysvalloissa liittovaltion viranomaiset ovat sakottaneen n 5,7 mrd dollaria  (?) suuria pankkeja niiden salaliitosta jossa pankit manipuloivat dollarin ja euron kursseja. Tämä on todistus siitä että euro ei ole edes suurena riittävän suuri eivätkä euroopan pankkivalvojat kykene tekemään työtään.

Hyvä huomio. Euroa markan sijastahan on perusteltu sillä, että pieni valuutta on spekulanttien horjutettavissa, mutta euro olisi vakaa. Bullshit.

Vieläkin törmää kommentteihin joiden mukaan eurosta ei voi palata kansalliseen valuuttaan, koska spekulantit. Joten nauttikaamme tukipaketeista ja valuvioista myöhemminkin

[Sour-One]

http://www.verkkouutiset.fi/talous/pankit%20valuutta%20manipulointi%20sakko-36303

Yhdysvalloissa liittovaltion viranomaiset ovat sakottaneen n 5,7 mrd dollaria  (?) suuria pankkeja niiden salaliitosta jossa pankit manipuloivat dollarin ja euron kursseja. Tämä on todistus siitä että euro ei ole edes suurena riittävän suuri eivätkä euroopan pankkivalvojat kykene tekemään työtään. Toisaalta eihän ns salaliittosyytösten takia eräät anti-salaliittoteoreetikot edes myönnä salaliittojen olemassaoloa.

PS ihmetyttää vain se miten kategorisesti salaliitot kiistävät selittävät tämänkin sakkorangaistuksen. Luultavasti hyvin helposti ja tavalla jossa yllättäen pankin edustaja toimiessaan "oikein" edustaa koko pankkia ja jäädessään "kiinni" vain itseään.

Miksi tarvitsisi mitään selitellä?

[CaptainNuiva]

http://www.verkkouutiset.fi/talous/pankit%20valuutta%20manipulointi%20sakko-36303

Yhdysvalloissa liittovaltion viranomaiset ovat sakottaneen n 5,7 mrd dollaria  (?) suuria pankkeja niiden salaliitosta jossa pankit manipuloivat dollarin ja euron kursseja. Tämä on todistus siitä että euro ei ole edes suurena riittävän suuri eivätkä euroopan pankkivalvojat kykene tekemään työtään.

Hyvä huomio. Euroa markan sijastahan on perusteltu sillä, että pieni valuutta on spekulanttien horjutettavissa, mutta euro olisi vakaa. Bullshit.
Vieläkin törmää kommentteihin joiden mukaan eurosta ei voi palata kansalliseen valuuttaan, koska spekulantit. Joten nauttikaamme tukipaketeista ja valuvioista myöhemminkin

Tuskin on kukaan väittänyt yhtäkään valuuttaa vakaaksi(Tästä syystä esim.valuuttakursseja julkaistaan päivittäin) mutta on toiset ovat vakaampia kuin toiset. Mitä vakaampi, sitä enemmän sillä on vaikutusta mm.korkoihin.
Spekulantit kun ovat taalan ja euron kimpussa niin pelimerkkejä on käytettävä paljon jotta saadaan aiheutettua keinotekoisa eroja ja höylättyä siivua valuuttakaupoista. Pienen valuutan osalta tämä on huomattavasti helpompaa mutta järki sanoo että pienen valuutan takana on oltava kuitenkin sen verran pakertajia jotta pumppausliike on mahdollinen...Ja Suomen markka olisi sellainen.
Olisi hyvä pitää mielessä vaikka 80-90 luku miten Suomen markalla pelattiin ja minkälaisia korkoja makseltiin (Onnellinen oli se joka satunnaiseen tarpeeseen pankista sai lainaa 17-18% korolla, valuuttariski kun hinnoitellaan korkoihin).

Tänä päivänä kaikki tapahtuu nopeammin, pelureita riittää nyt ympäri maailman myös erillaisten yhteenliittymien kautta.
Pidän aivan selvänä että aina maksaa, tavalla taikka toisella...Huonosti keikuteltavasta valuutasta joutuu maksamaan toisella tapaa kuin helposti keikuteltavasta ja 5,5 miljoonan ihmisen valuutta ei taatusti olisi nykymaailmassa Suomelle edullinen koska ei Suomella olisi varaa tarvittaessa tukea Markkaa.
Vuorottaisten devalvaatioden ja revalvoitumisen kautta maasta pumpattaisiin rahaa ja korkojen ynnä devalvaatioden myötä myös se Toyota Corolla maksaisi rutkasti enempi, muista tuontitavaroista puhumattakaan...Eli aina maksaa, tavalla taikka toisella ja toisella tapaa enempi kuin toisella.

Toki näistä valuuttajutuista Suomi eroon pääsisi, P-Korea on viittoittanut tien sille kuinka ei spekulantit pääse pelailemaan.

[Tykkimies Pönni]

http://www.verkkouutiset.fi/talous/pankit%20valuutta%20manipulointi%20sakko-36303

Yhdysvalloissa liittovaltion viranomaiset ovat sakottaneen n 5,7 mrd dollaria  (?) suuria pankkeja niiden salaliitosta jossa pankit manipuloivat dollarin ja euron kursseja. Tämä on todistus siitä että euro ei ole edes suurena riittävän suuri eivätkä euroopan pankkivalvojat kykene tekemään työtään.

Hyvä huomio. Euroa markan sijastahan on perusteltu sillä, että pieni valuutta on spekulanttien horjutettavissa, mutta euro olisi vakaa. Bullshit.

Vieläkin törmää kommentteihin joiden mukaan eurosta ei voi palata kansalliseen valuuttaan, koska spekulantit. Joten nauttikaamme tukipaketeista ja valuvioista myöhemminkin

Nopeasti ajateltuna, spekulantit olisivat hoidettavissa oman valtionpankin toiminnalla. Kun Soros päättäisi käydä ostamaan kaikilla rahoillaan markkoja, valppaat pankkimiehemme laittaisivat painokoneet käyntiin ja painaisivat Sorokselle niin paljon markkoja kun Soroksella riittäisi kultaa. Kun Soros huomaisi ettei homma toimi ja alkaisi myydä markkoja takaisin, valppaat pankkimiehemme alkaisivat ostaa niitä takaisin ja polttaisivat setelit sitä mukaa kun niitä tulee. Kelluva valuutta pysyisi vakaana ja Suomen pankissa vietettäisiin ansaitusti suuria juhlia, samaan aikaan kun muutaman kilometrin päässä Sörkka olisi täynnä entisiä poliitikkoja ja virkamiehiä.

[siviilitarkkailija]

Toki näistä valuuttajutuista Suomi eroon pääsisi, P-Korea on viittoittanut tien sille kuinka ei spekulantit pääse pelailemaan.

Pohjois-Korea-kortti lyöty pöytään. Talouskeskusteluun tuotuna vastaa tavallisessa nettikeskustelussa hitler-korttia. Ja jos jotain manipuloidaan niin Pohjois-Koreaa. Mikä on yhtä karmeaa kuin Pohjois-Korealainen televisio-ohjelma jossa opetetaan ihmisille kuinka piharuohosta voi valmistaa aterian.

Eurovaluuttaa nimenomaan Emu-päätöksen aikaan väitettiin vaakaaksi ja niin suureksi ettei sillä "voi" spekuloida. Valuuttakurssit luonnollisesti vaihtelee. Kun luonnolliseen vaihteluun aletaan tarkoituksellisesti vaikuttamaan, muuttuu vaihtelu manipulaatioksi. Edukunnan ja kansalaisten käännyttämiseksi euron kannalle, euroa mainostettiin valuuttana jota ei voisi manipuloida. Ja nyt todetaan että oikeastaan sitä voikin manipuloida mutta vaikutukset vain ovat isommat ja tarvittavat pelimerkit. Keskimäärin ihmiset ovat jo unohtaneet eurovaluuttaa varten rustatut mainospuheet.

Salaliittoteorioiden kiistäjät ovat yhtä hulluja kuin salaliittofanaatikot

Jopa akateemisessa maailmassa esiintyy joukko ihmisiä jotka julistavat enemmän tai vähemmän asiantuntevasti skeptisyyttä. Erästä tällainen ihmistyyppi on salaliittojen kieltäjät. Ihmiset jotka pokerinaamalla kertovat että maailmassa ei ole salaliittoja. Koskaan, missään. Ovat samaa kaliiberia kuin salaliittofanaatikot jotka sitten näkevät salaliittoja kaikkialla, jokapuolella.

Tosiasia on kuitenkin se että isot pankit harrastavat hyvin epäeettistä toimintaa. Ne liittoutuvat ja tekevät tekoja jotka ovat kilpailulakien ja hyvien pankkitapojen vastaisia ja työntekijä-johtajansa keräävät näin tekemällä itselleen poikkeuksellisen suuria etuja. JA muistetaan että KUN ISO PANKKI UHKAA KAATUA SPEKULAATIOLEIKKINSÄ KAADUTTUA, yllättävän monessa maassa nousee korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen kellokas ja ryhtyy ohjaamaan valtion varoja itsensä ulos pelanneen pankin pelastamiseksi.

Minä kannatan oikeutta spekuloida. Se on hyvä asia. Kansallisen valuutan kellutusmahdollisuus on sekin yksi seuraus tai keino reagoida spekulaatioon. Maailmassa on näitä Soroksia joiden miljardiomaisuus saa ihmiset huokailemaan. Harva ymmärtää että yhden onnistuneen Soroksen rinnalla on satamiljoonaa epäonnistunnutta spekuloijaa. Joiden tappioista ei puhuta mitään koska samoin kuin Lotossa, kuka ymmärtää edes keskustella niiden pelaajien määrästä jotka saivat "Ei voittoa" osallistumistositteen?

[törö]

Bushin hallinto leikkasi osin ideologisista 'vapaa markkinatalous' - syistä vaatimattomat 99% virastolta jonka piti valvoa tiettyjen johdannaisten markkinoita. Tämä oli osasyy siihen, miksi sitten kyseiset finanssijohdannaiset aiheuttivat ison romahduksen jota kukaan ei osannut ennakoida.

Se laiminlyöminen on usein myös tietoista finanssimaailman ja politiikan yhteensekoittumista, jota toki ideologisesti on helppo perustella.

Päästään ainakin näkemään mitä tulee kun lasketaan yhteen oikeistoliberalismi ja vasemmistoliberalismi.

Ite veikkaan että se on jotain Etelä-Somalian tapaista.

Ratkomaanhan näitä ongelmia ei pystytä, koska markkinat vapautettiin halpojen asuntolainojen takia ja vastuussa on koko poliittinen kenttä ja suurin osa kansasta.

[PaulR]

Kuin pankkiryöstäjä välttäisi vankilan joutumatta myöntämään tekoaan ja narahdettuaan maksaisi ryöstösaaliistaan pienen osan takaisin. Valvojat ovat vitsi.

Global Fraud Propping up System, Middle East Fighting, No Economic Recovery [21.5.2015]
https://www.youtube.com/watch?v=N4F8apleCbo

[siviilitarkkailija]

Ratkomaanhan näitä ongelmia ei pystytä, koska markkinat vapautettiin halpojen asuntolainojen takia ja vastuussa on koko poliittinen kenttä ja suurin osa kansasta.

http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/ilmarinen+lisaa+kiinteistosijoituksia+suuntaa+ulkomailla/a1052275

Ilmarinen lisää kiinteistösijoituksia, suuntaa ulkomaille

Ilmarinen lisää lähivuosina kiinteistöjen osuutta sijoituksistaan. Vielä tällä hetkellä valtaosa noin 4,5 miljardin euron kiinteistösijoituksista on Suomessa. Jatkossa sijoitukset tehdään pääasiassa ulkomaille.

Ilmarisen uusimmat kiinteistösijoitukset ovatkin Belgiassa ja Yhdysvalloissa.

Ilmeisesti Fannie ja Mae ovat keksineet saman kun eurostoliiton huijarit. Suomessa on lauma idiootteja eläkevarojen päällä. Niiltä voi nyhtää luvuttomasti rahaa. No eihän täällä Suomessa enää pitkää eletä kun sote-pitää huolen että ihmisten elämän mittaiset hoidot jäävät yhtä lyhyiksi kuin Ilmarisen eläkevastuut.

[Mika777]

"Toki näistä valuuttajutuista Suomi eroon pääsisi, P-Korea on viittoittanut tien sille kuinka ei spekulantit pääse pelailemaan."

Kommunistinen Pohjois-Korea ei ole se mitä pitää katsoa vaan kommunistinen Kiina. Kiina on maailman johtava valtio nykyään. Usa on mennyttä samoin EU. Putin tietää tämän eikä ikinä anna Krimiä takaisin Ukrainalle , koska heillä on ydinaseita.

Kiinasta on tullut maailman suurin talous, kertovat IMF:n tuoreet tilastot.
http://www.tekniikkatalous.fi/talous/ohitti+yhdysvallat+ja+jatkaa+kasvuaan++kiinasta+maailman+suurin+talous/a1018157

Kiina ohitti USA:n suurimpana öljyn tuojana
http://www.hs.fi/talous/a1414552556624

Kiina on silti vielä hyvin kaukana maailman rikkaimman valtion tittelistä: Kiinan BKT on yhä vähemmän kuin yksi neljäsosa Yhdysvaltojen tasosta.
http://www.verkkouutiset.fi/talous/kiina_suurin_talous-29060

Uudet talousmahdit - Kiina kirii USA:ta, Intia ohittaa Britannian, Saksan ja Brasilian
http://www.talouselama.fi/uutiset/uudet+talousmahdit++kiina+kirii+usata+intia+ohittaa+britannian+saksan+ja+brasilian/a2301107

PwC:n mukaan Kiina on maailman suurin talous viimeistään vuonna 2030.  Suurimpien talouksien järjestystä sekoittaa PwC:n mukaan myös Intia. Yhtiö arvioi Intian haastavan Yhdysvallat maailman toiseksi suurimpana taloutena viimeistää 2050.
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/ennuste+kiina+ohittaa+usan/a1048066

Kiina on ohittanut Yhdysvallat patentoinnin ykkösmaana. Maailman henkisen omaisuuden järjestön Wipon tilastojen mukaan patentointi Kiinassa on kasvanut kolmessa vuodessa lähes kaksinkertaiseksi.
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/kiina+ohitti+tassakin+yhdysvallat+ja+nousi+ykkoseksi++maara+kaksinkertaistui+kolmessa+vuodessa/a959701

Kiina antaa kommunistimille hyvän nimen ja Usa ja EU antaa kapitalismille huonon nimen. Itse asiassa Kiina on monessa asiassa kapitalistisempi kuin sosialistinen Suomi. Kiinassa ei yhteiskunta tule apuun kun sairastut, jäät eläkkeelle tai työttömäksi. Suomessa on opittu siihen että tapahtui ihmiselle mitä tahansa vaikka sinut kaapattaisiin Jemenissa niin yhteiskunta maksaa miljoona lunnaat ja hoitaa sinut ilmaiseksi lentokoneella Suomeen.

Tämä on se uusi maailman järjestys jota EUn kannattajat hehkuttaa (kuten maanpetturi presidentti Sauli Niinistö) Suomessa. Kapitalistien mielestä on hyvä juttu että Intia nousee, ei niitä kiinnosta Eurooppa ainut mikä niitä kiinnostaa on omat sijoitukset nousevissa talouksissa. Usan kaikki tehtaat on Kiinassa.

[CaptainNuiva]

Toki näistä valuuttajutuista Suomi eroon pääsisi, P-Korea on viittoittanut tien sille kuinka ei spekulantit pääse pelailemaan.

Pohjois-Korea-kortti lyöty pöytään. Talouskeskusteluun tuotuna vastaa tavallisessa nettikeskustelussa hitler-korttia. Ja jos jotain manipuloidaan niin Pohjois-Koreaa. Mikä on yhtä karmeaa kuin Pohjois-Korealainen televisio-ohjelma jossa opetetaan ihmisille kuinka piharuohosta voi valmistaa aterian.

Eurovaluuttaa nimenomaan Emu-päätöksen aikaan väitettiin vaakaaksi ja niin suureksi ettei sillä "voi" spekuloida. Valuuttakurssit luonnollisesti vaihtelee. Kun luonnolliseen vaihteluun aletaan tarkoituksellisesti vaikuttamaan, muuttuu vaihtelu manipulaatioksi. Edukunnan ja kansalaisten käännyttämiseksi euron kannalle, euroa mainostettiin valuuttana jota ei voisi manipuloida. Ja nyt todetaan että oikeastaan sitä voikin manipuloida mutta vaikutukset vain ovat isommat ja tarvittavat pelimerkit. Keskimäärin ihmiset ovat jo unohtaneet eurovaluuttaa varten rustatut mainospuheet.

Voit aivan vapaasti vaihtaa P-Korean valuutan tilalle ihan minkä tahansa valuutan jota kukaan ei halua....Sen sijaan että haluaisit ymmärtää tässä mistä on kyse niin alat selvittämään korteista joten tässä pallo takaisin:


Kuten aiemmin kirjoitin, jokaista valuuttaa voidaan manipuloida, kyse on vain siitä että kuinka paljon ja millaisella voimalla.
Olisi hyvä muistaa että myös monien maiden hallitukset välillä pyrkivät manipuloimaan omia valuuttojaan ja jos hallitukset pystyvät niin silloin pystyvät monet muutkin kynnelle kykenevät tahot.
Manipuloinnista ei tarvitse pitkältä esimerkkejä hakea, Ruotsin tuskailee väliin liian kalliin taikka liian halvan kruunun kanssa ja hallituksen toimesta sielläkin arvoon on yritetty vaikuttaa.
Toinen esimerkki löytyy tuosta idästä jossa ruplan tukiostoja on suoritettu oikein urakalla eli pyritty manipuloimaan vaihtokurssia.

Mitä tulee siihen että joku on joskus väittänyt että eurolla ei voi spekuloida niin et viitsisi laittaa vaikka linkkiä etkä vain viitata "Johonkin"?
Meinaan että ei jää mutu-jutuksi?
Tuntuu nimittäin erittäin oudolta että planeetalta väitettäisiin löytyvän yksi valuutta jolla ei voi spekuloida.

[sr]

PS ihmetyttää vain se miten kategorisesti salaliitot kiistävät selittävät tämänkin sakkorangaistuksen. Luultavasti hyvin helposti ja tavalla jossa yllättäen pankin edustaja toimiessaan "oikein" edustaa koko pankkia ja jäädessään "kiinni" vain itseään.

Minusta asia on juuri päinvastoin. Kun nuo ökypankkiirit jäävät kiinni, niin pankit kiltisti maksavat ne korkeat sakot ja sen jälkeen jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ennen kaikkea ketään ei heitetä leivättömän pöydän ääreen. Minä en näe, että tällaisilla sakoilla koskaan saadaan pankkien sikailua kuriin. Se saadaan kuriin vain sillä, että jos sikaillaan, niin sitten sieltä huipulta pari vastuullista tyyppiä heitetään vankilaan pitkäksi aikaa. Tämä on ainoa tapa, jolla pankkien vastuullisilla palleilla istuvat saadaan oikeasti kiinnostumaan siitä, mitä siellä heidän alapuolellaan oikein tapahtuu. Nyt porastelusta kiinni jääminen ehkä hieman leikkaa seuraavan vuosineljänneksen voittoja ja siinä kaikki.

[sr]

Minä kannatan oikeutta spekuloida. Se on hyvä asia. Kansallisen valuutan kellutusmahdollisuus on sekin yksi seuraus tai keino reagoida spekulaatioon. Maailmassa on näitä Soroksia joiden miljardiomaisuus saa ihmiset huokailemaan. Harva ymmärtää että yhden onnistuneen Soroksen rinnalla on satamiljoonaa epäonnistunnutta spekuloijaa. Joiden tappioista ei puhuta mitään koska samoin kuin Lotossa, kuka ymmärtää edes keskustella niiden pelaajien määrästä jotka saivat "Ei voittoa" osallistumistositteen?

Rehellisessä valuuttaspekuloinnissa, siis sellaisessa, että ostetaan valuuttaa X ja toivotaan sen jälkeen sen nousevan tai myydään Y:tä ja toivotaan sen laskevan, ei ole mitään vikaa. Siinä voi joko voittaa tai hävitä. Hyvät voittavat ja huonot häviävät. Reilu peli. Kuitenkin se, mitä tässä pankit ovat tehneet, on käsittääkseni ollut sellaista, ettei tappion mahdollisuutta oleollut. Pankeilla on ollut vain voittokuponkeja tässä lotossa ja ne voitot on revitty niiltä tahoilta, jotka luulivat kaikkien pelaavan tätä peliä rehellisesti ja avoimesti.

[Miniluv]

Spekuloinnissa on vikaa esim. silloin, jos se myyntiasetelma (myyn kalliilla, toivon ostavani takaisin halvalla) jo itsessään johtaa hintojen laskuun. Varsinkin jos paperisopimusten kauppa vaikuttaa reaalisen tuotteen markkinahintoihin.