2015-05-13 Valtioneuvosto: Hallitusohjelman maahanmuuttopoliittiset linjaukset

[juge]

http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1407704/Maahanmuutto-linjaus.pdf/c626bb18-e37e-4a39-b163-cc2e34d18502

[rooster]

Pieni alustus ois aina paikallaan eikä vaan pelkkä linkki kun avaa uuden ketjun.

[Toni R Jyväskylästä]

No eipä tuohon kovin tyytyväinen voi olla, sentään lukukausimaksut EU/ETA alueen ulkopuolisille.

Edit: Niin joo ja karkoituksia nopeutetaan. Hyvä, hyvä.

[rooster]

Minä näen paljon positiivista koska on turha kuvitella, että pakolaisten tuleminen loppuisi ja vanhat palautettaisiin. Hyviä puolia on juuri, että oikeasti selvitetään kustannukset ja vaikutukset yhteiskuntaan. Afrikasta ramppaa todella paljon populaa "opiskelijoiksi" mutta todellisuudessa käyttävät suureksi osaksi tuota väylää vain päästäksee  tänne. Tarveharkinnan säilyttäminen oli myös hyvä asia ja maininta, että meiningin pitää olla hallittua.

[Micke90]

Näistä asioista olen samaa mieltä:

Hallitus kannustaa avoimeen keskusteluun maahanmuuttopolitiikasta. Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon.

Maahanmuuton tulee olla hallittua. Viranomaisprosesseja turvapaikkahakemusten käsittelyssä nopeutetaan, päätökset palauttamisineen tehdään viipymättä ja väärinkäytöksiä torjutaan. Osallistuminen YK:n tai EU:n terroristijärjestöksi luokitellun organisaation toimintaan kriminalisoidaan.

Törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden, rikoksen uusijoiden ja yleiselle järjestykselle vaarallisten henkilöiden maasta poistamista nopeutetaan.

Pääsääntö työvoiman tarveharkinnassa on nykyisten käytäntöjen jatkaminen.  Työmarkkinoilla noudatetaan työehtosopimuksia. 

Kotouttamista tulee tehostaa esimerkiksi lisäämällä kielen opetusta kotoutettavien nykyistä paremmalla lähtötaitotason huomioimisella. Perheenyhdistämisen kriteereitä tarkennetaan EU:n perheen yhdistämisdirektiivin mukaisesti.

Otetaan käyttöön lukukausimaksut EU‐ ja ETA –alueiden ulkopuolelta tuleville opiskelijoille.

Jään odottamaan, miten mamumäärät kehittyvät tuon jälkeen. Ainakaan "maahanmuutto" Vartiainen ei saanut tahtoaan läpi halpatyövoiman maahantuonnin vapauttamisen suhteen.

[deepfreeze]

Tuo ei alustuksia kaipaa. Etusivun ainesta. Ehdottomasti.

Politiikkaa on tehty ja näillä mennään.

[FadeAway]

Viranomaisprosesseja turvapaikkahakemusten käsittelyssä nopeutetaan,
päätökset palauttamisineen tehdään viipymättä ja väärinkäytöksiä torjutaan.

Turvapaikanhakijoista ei ollut oikein mitään koko dokumentissa.

Otetaan käyttöön lukukausimaksut EU‐ ja ETA –alueiden ulkopuolelta tuleville opiskelijoille ja kannustetaan
valmistuneita jäämään Suomeen töihin esimerkiksi verovähennysoikeudella.

Toi muotoilu on lähes suoraan mitä joskus jo 5 vuotta sitten täällä pohdittiin.

[saint]

Toiminnan tulee olla poikkihallinnollista ja viranomaisten välistä tiedonvaihtoa tulee vahvistaa.

Toivottavasti lainsäädäntö saadaan pikaisesti tuolta osin kuntoon, vaikka ihmisoikeusaktivistit sun muut anarkistit epäilemättä tulevatkin vastustamaan sellaista, koska jokamiehen oikeudet veronmaksajan kukkaroon.

[Roope]

Perheenyhdistämisen kriteereitä tarkennetaan EU:n perheen yhdistämisdirektiivin mukaisesti.

Mitä olen tiedotusvälineiden uutisointia seurannut, yksikään toimittaja ei ole vielä ymmärtänyt tämän kohdan merkitystä.

Kun myönteisiä perheenyhdistämispäätöksiä tehtiin viime vuonna yli tuhat, mikä oli uusi ennätys, EU-direktiivin toimeentulo- ja asuntoedellytyksellä tulijoiden määrä laskee tästä murto-osaan. Ja jos tämä ei riitä, direktiivi määrittelee vielä muitakin sallittuja kiristyksiä.

[leo3]

Maahanmuuttajat vahvistavat Suomen innovaatiokykyä ja osaamista tuomalla oman kulttuurinsa vahvuuksia osaksi suomalaista yhteiskuntaa.

Hallitus kannustaa avoimeen keskusteluun maahanmuuttopolitiikasta, mutta rasismia ei sallita. Edistämme suvaitsevaista ja ihmisarvoa kunnioittavaa kansallista keskustelukulttuuria.

Kiintiöpakolaisten määrä pidetään ainakin viime vuosien tasolla ja tällä osallistumme kansainväliseen
taakanjakoon. Valtio lisää yhteistoimintaa kuntien kanssa ja käytössä on riittävät resurssit.

[juge]

Perussuomalaiset ajoivat tiukkaa linjaa maahanmuuttoon - näin siinä sitten kävi

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1431438199586.html

[Suomitalon renki]

Tämähän näyttää hyvältä, pakolaispolitiikassa kunnat voivat jarruttaa. Sosiaalijärjestelmän selkeyttäminen eli samat tuet ei erityistä harkinnanvaraisuutta, maahanmuutto hallittua eli voidaan tarvittaessa kiristää, rrötöstelijät huitsin Nevadaan nopeammin, kotouttamista tehostetaan eli vaaditaan tehoja, poikkihallinnollisuus eli nnotkujista ilmoitusvelvollisuus 

[Vörå]

Erinomainen teksti, periferisiä ja retorisia myönnytyksiä öyhötys-linjalle mutta reaalisesti todetaan se suurin ongelma: työperäisen muuton vähäisyys huoltosuhteen rankasti huonontuessa. Hyvin Vartiaisen linjaa noudattava teksti.

[ArtturiE]

Perheenyhdistämisen kriteereitä tarkennetaan EU:n perheen yhdistämisdirektiivin mukaisesti.

Mitä olen tiedotusvälineiden uutisointia seurannut, yksikään toimittaja ei ole vielä ymmärtänyt tämän kohdan merkitystä.

Kun myönteisiä perheenyhdistämispäätöksiä tehtiin viime vuonna yli tuhat, mikä oli uusi ennätys, EU-direktiivin toimeentulo- ja asuntoedellytyksellä tulijoiden määrä laskee tästä murto-osaan. Ja jos tämä ei riitä, direktiivi määrittelee vielä muitakin sallittuja kiristyksiä.

EU:n mainitseminen voi antaa kuvan jostain humamu-myönteisestä direktiivistä.  Nyt vaan asiat lainvoimaisiksi asap.

[Roope]

Erinomainen teksti, periferisiä ja retorisia myönnytyksiä öyhötys-linjalle mutta reaalisesti todetaan se suurin ongelma: työperäisen muuton vähäisyys huoltosuhteen rankasti huonontuessa. Hyvin Vartiaisen linjaa noudattava teksti.

Vartiaisen mukaan Suomen pitäisi lisätä kaikkea työikäisten maahanmuuttoa. Keinoista hän on esitellyt vain tarveharkinnan poistamisen Ruotsin malliin, mikä ei siis mennyt läpi.

EU:n mainitseminen voi antaa kuvan jostain humamu-myönteisestä direktiivistä.  Nyt vaan asiat lainvoimaisiksi asap.

Näin toimittajat sitä kai ovat tulkinneet, vaikka kyseinen direktiivi määrittelee sallittuja keinoja perheenyhdistämisten rajoittamiseksi.

Jotkut toimittajat jo ilkkuvat pakolaiskiintiön säilymiseen viitaten, kuinka perussuomalaiset joutuivat luopumaan vaatimuksistaan, mutta perheenyhdistämisen tiukentaminen direktiivin mukaiseksi ja muiden hallituspuolueiden sitouttaminen EU:n taakanjakosuunnitelmien vastustamiseen riittävät minulle. Tärkeitä askeleita.

[slobovorsk]

Mutta missä on CEAS? Mitä siitä on sovittu vai sovittiinko m i t ä ä n? Ei kai taakanjako ollut mikään v. 1999 sovittu juttu niin kuin euroon siirtymnen aikoinaan, jolle ei enää voisi mitään muka? Vai tarkoittiko että EU-taakka tosiaan sisältyisi pakolaiskintiöön, joka ei kasva?

[Acres]

Näin toimittajat sitä kai ovat tulkinneet, vaikka kyseinen direktiivi määrittelee sallittuja keinoja perheenyhdistämisten rajoittamiseksi.

Jotkut toimittajat jo ilkkuvat pakolaiskiintiön säilymiseen viitaten, kuinka perussuomalaiset joutuivat luopumaan vaatimuksistaan, mutta perheenyhdistämisen tiukentaminen direktiivin mukaiseksi ja muiden hallituspuolueiden sitouttaminen EU:n taakanjakosuunnitelmien vastustamiseen riittävät minulle. Tärkeitä askeleita.

Tämä on se mikä itseänikin huvittaa. Suomessa on löperöimpiä lainsäädäntöjä perheenyhdistämisten suhteen, ja sitten kun se tiukennetaan EU:n tasolle, niin vajakkitoimittelijat luulevat että mennään toiseen suuntaan. Uskomatonta.

[kummastelija]

Erinomainen teksti, periferisiä ja retorisia myönnytyksiä öyhötys-linjalle mutta reaalisesti todetaan se suurin ongelma: työperäisen muuton vähäisyys huoltosuhteen rankasti huonontuessa. Hyvin Vartiaisen linjaa noudattava teksti.

Ei pidä paikkaansa. Vartiainen on puhunut kuusinumeroisista maahanmuuttajamääristä, ilman työperäistä tarvekartoitusta.

Tämä on historiallinen linjaus sillä nyt ensimmäistä kertaa mamupolitiikan suunta muuttui. Rikolliset mamugutaleet palautetaan isiensä maille. Afrikkalaisten ja aasialaisten opiskelu suomalaisten piikkiin loppuu. Isis-terroristit eivät enää ole tavallisia espoolaispoikia joille sosiaalikalkkunat järjestävät veteraanistatusta ja kuntoutusta. Jos tulevat maahan, joutuvat linnaan. Maahanmuutossa tarkastellaan erityisesti työkykyö ja -osaamista. Ja sokurina pohjalla: somaliäijien harrastama kulttuuri pitää akkojaan 24/7 neljän seinän sisällä loppuu.

Tällaista menoa vöyriböy. Ja tämä on vasta alkua suvakkien maahanmuuttosotkujen perkaamisessa. Ja mitä Vartiaiseen tulee, häntä nöyryytettiin näissä neuvotteluissa pahemman kerran. Vai onko mielestäsi nuo yllä olevat erinomaiset asiat Vartiaiselta lähtöisin.

[Thalion]

Erinomainen teksti, periferisiä ja retorisia myönnytyksiä öyhötys-linjalle mutta reaalisesti todetaan se suurin ongelma: työperäisen muuton vähäisyys huoltosuhteen rankasti huonontuessa. Hyvin Vartiaisen linjaa noudattava teksti.

Ihan hyvä tekstihän se tosiaan on, mutta ei siinä onneksi näy Vartiaista muuten kuin pieni liennytys tarveharkintaan (mikä sekään ei poistunut) ja muutama itsestään selvä retorinen nyökkäys tyyliin "kyllä innovaatioille" "ei rasismille". Ja veikkaan, että nekin kohdat olisivat ilmestyneet sinne ilman Vartiaistakin.

Teksti mahdollistaa hallitukselle ja sisäministerille tehdä maahanmuuttopolitiikkaa hyvinkin paljon perussuomalaisten mamuohjelman puitteissa, pl. pakolaiskiintiön leikkaus.

Toki lausuma mahdollistaa myös jonkinlaisen mokuttajaspedeilyn, jos jollekin monikulttuurikiimaiselle kahelille Suomi menettäisi sisäministerin salkun. Eli tulevan sisäministerin pitää johtaa nuivasti virkamiehiä, eikä päinvastoin.

Tulkinnanvaraa siis löytyy paljonkin, joten salkkujen jakaminen sekä ministerivalinta nousee nähdäkseni nyt entistä tärkeämpään rooliin.

[Vörå]

Erinomainen teksti, periferisiä ja retorisia myönnytyksiä öyhötys-linjalle mutta reaalisesti todetaan se suurin ongelma: työperäisen muuton vähäisyys huoltosuhteen rankasti huonontuessa. Hyvin Vartiaisen linjaa noudattava teksti.

Ihan hyvä tekstihän se tosiaan on, mutta ei siinä onneksi näy Vartiaista muuten kuin pieni liennytys tarveharkintaan (mikä sekään ei poistunut) ja muutama itsestään selvä retorinen nyökkäys tyyliin "kyllä innovaatioille" "ei rasismille". Ja veikkaan, että nekin kohdat olisivat ilmestyneet sinne ilman Vartiaistakin.

No, jäädään katsomaan kuinka käy!

[Micke90]

Hallitus olisi voinut linjata myöskin, että keskeiset vetovoimatekijät poistetaan. Näihin vetovoimatekijöihin kuuluu esimerkiksi käteinen raha.

[ämpee]

...mutta reaalisesti todetaan se suurin ongelma: työperäisen muuton vähäisyys huoltosuhteen rankasti huonontuessa. Hyvin Vartiaisen linjaa noudattava teksti.

Tarkoitatko sinäkin, että maahanmuutto tuo työpaikkoja joita meiltä puuttuu ??

Ihmetyttää tuollainen naiivi näkemys, sillä työttömyyden keskelle tuodut uudet työntekijät kasvattavat ainoastaan työttömyyttä, ja siten huonontavat huoltosuhdetta entisestään.
Sosiaali-työpaikkojen lisääntyminen kun ei ole tuottavaa, vaan lisääntynyttä rasitusta.

[-PPT-]

Pahintahan on se, että jos persut voivat katsoa voitoksensa sen, että tilanne säilyy entisellään kun toiset haluaisivat muuttaa asioita entistä hullumpaan suuntaan; esim juuri tarveharkinnan säilyttäminen kun toiset olisivat olleet sitä poistamassa. Tuollaiset voitot eivät kovin konkreettisina parannuksina ihmisten silmissä näy.

[ilmarinen]

Juuri MTV:llä Sipilän kommentit: laadittu kirjaus mahdollistaa myös pakolaismäärän kasvattamisen ja myös turvapaikanhakijoiden määrän kasvun, jos EU niin velvoittaa.   

[Tosiasiallinen Nuiva]

Hallitus olisi voinut linjata myöskin, että keskeiset vetovoimatekijät poistetaan. Näihin vetovoimatekijöihin kuuluu esimerkiksi käteinen raha.

No ainakin jotain vihjeitä siihen suuntaan on olemassa:

. Suomalaista asumisperusteista sosiaaliturvajärjestelmää selkiytetään osana
sosiaaliturvajärjestelmän uudistamista.

http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1407704/Maahanmuutto-linjaus.pdf/c626bb18-e37e-4a39-b163-cc2e34d18502

[Almost human]

Hallitus olisi voinut linjata myöskin, että keskeiset vetovoimatekijät poistetaan. Näihin vetovoimatekijöihin kuuluu esimerkiksi käteinen raha.

Kohta: "Suomalaista asumisperusteista sosiaaliturvajärjestelmää selkiytetään osana
sosiaaliturvajärjestelmän uudistamista."

ja "Perheenyhdistämisen kriteereitä tarkennetaan EU:n perheen yhdistämisdirektiivin mukaisesti."

[Almost human]

Perheenyhdistämisen kriteereitä tarkennetaan EU:n perheen yhdistämisdirektiivin mukaisesti.

Mitä olen tiedotusvälineiden uutisointia seurannut, yksikään toimittaja ei ole vielä ymmärtänyt tämän kohdan merkitystä.

Kun myönteisiä perheenyhdistämispäätöksiä tehtiin viime vuonna yli tuhat, mikä oli uusi ennätys, EU-direktiivin toimeentulo- ja asuntoedellytyksellä tulijoiden määrä laskee tästä murto-osaan. Ja jos tämä ei riitä, direktiivi määrittelee vielä muitakin sallittuja kiristyksiä.

Naulan kantaan. Tämä osoittaa vain sen, ettei toimittajilla saatikka muiden puolueiden edustajilla ole mitään hajua maahanmuuttopolitiikasta.
Pääsääntönä on ollut se, että yhden turvapaikanhakijan myötä maahan on tupsahtanut perheenyhdistämisen kautta ca viisi henkeä.
Toinen tärkeä pointti on asumisperusteisen toimeentulotuen tarkistaminen. Olen itse tyytyväinen paperiin, jos nuo edellä mainitut pointit toteutuvat, niin ne tulppaavat suurimmat aukot koko härdellissä.

[Micke90]

Humanitäärisen maahanmuuton rakenne 2014:

Myönteiset turvapaikkapäätökset 1346
Humamujen perheenjäsenet 1094
Toteutunut pakolaiskiintiö 1030

Humamut yhteensä 3470

Muun EU:n ulkopuolisen maahanmuuton rakenne 2014:

Muiden ulkomaalaisten perheenjäsenet 4526
Suomen kansalaisten perheenjäsenet 1154

Perheenyhdistämiset yhteensä 5680

Työperäinen maahanmuutto yhteensä 5062

Verorahoitteinen opiskelu 5611

Muut perusteet yhteensä 548

[Noottikriisi]

Maltillisetkin parannukset maahanmuuttopolitiikkaan ovat erittäin hyvä asia koska ilman Perussuomalaisia siellä olisi ollut joku vihervasemmistolainen idealisti viemässä tilannetta entistä huonompaan suuntaan.

Nyt on linjaa saatu käännettyä ja uskon että neljän vuoden päästä saamme entistä enemmän kannatusta kun nähdään että tilanne on parantunut meillä ja huonontunut Ruotsissa ja vastaavissa hörhöpolitiikkaa noudattaneissa maissa.

[qwerty]

Jos EU alkaa määrittemään ketä ja mistä tänne lappaa humamuja, niin tänne tunkevien hakijoiden osalta pitää käyttää todella paljon kovempaa turvapaikan myöntämiskriteeriä. Joku korjatkoon, mutta muistaakseni täällä on löperö oleskeluluvan myöntöpolitiikka. Läpi 70% tai jtsp. Kun tuo luku pudotetaan edes 15% korville, niin toinen aukko on osin paikattu. Suotavaa tietenkin olisi että toista vuotokohtaa ei edes avattaisi.