News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2015-05-13 Valtioneuvosto: Hallitusohjelman maahanmuuttopoliittiset linjaukset

Started by juge, 13.05.2015, 16:25:15

Previous topic - Next topic

Pikkupoika

Tämä sopisi ehkä paremmin tuonne itkupotkuraivareihin, mutta Ylenannon Pekka Ervastin videokommentti linjauksista todistaa vahvasti, että vaikka v*itutukseen ei ehkä kuole, niin ainakin naamalla se näkyy vahvasti:
http://yle.fi/uutiset/smolnan_cornerissa_takinkaanto_on_suhteellinen_asia/7993062
Mitähän tästä vielä tulee 4 vuoden aikana, kun hallitus ei vielä ole edes kasassa ja jo nyt ottaa noin koville.

Tavan

Muiden kahden puolueen kokolailla ainoa mamu-poliittinen tavoite oli tarveharkinnan poisto. He epäonnistuivat tavoittelemassaan mamupolitiikassa täysin. Perussuomalaisilla oli monia mamu-poliittisia tavoitteita, joista saatiin läpi useita. Mediaseksikkäin epäonnistuminen oli pakolaiskiintiön leikkaamattomuus, jolla tosin on lähinnä symboliarvo kokonaiskuvaa ajatellen.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Micke90

Pakolaiskiintiön pitäminen ennallaan on hyvin epämääräinen ilmaisu. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että vuosien 2016-2019 pakolaiskiintiö on 750 henkeä vuodessa.

Miksei Ervasti puhu takinkäännöstä Kokkareiden ja Kepun kohdalla, jotka joutuivat kääntämään takkinsa työperäisen maahanmuuton tarveharkinnan poistamisen osalta?

Tavan

Quote from: Noottikriisi on 13.05.2015, 19:36:36

Nyt on linjaa saatu käännettyä ja uskon että neljän vuoden päästä saamme entistä enemmän kannatusta kun nähdään että tilanne on parantunut meillä ja huonontunut Ruotsissa ja vastaavissa hörhöpolitiikkaa noudattaneissa maissa.

Samaa mieltä. Toivottavasti vaan se persuja äänestänyt, varsin lukuisa kaljakuppila sektori ei polta käämejään ja siirry nukkuviin, kun "neekereitä ei lähetettykään takaisin Afrikkaan, tossa ne yhä pyörii kadulla!" Näitäkin ihmisiä on, ja he voivat olla aika pettyneitä esim. siihen pintatasolla isolta näyttävään seikkaan, ettei pakolaiskiintiötä lyöty nollaan.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Riukulehto

"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

Argon

Nyt vähän jankkaan, mutta jos paperilla on sanatarkasti:
"Kiintiöpakolaisten määrä pidetään ainakin viime vuosien tasolla ja tällä osallistumme kansainväliseen taakanjakoon", niin mielestäni se voi olla:
A) vähimmillään 750
B) enimmillään ihan kuinka paljon vaan.

Vai onko luetunymmärtäminen pahasti pielessä?

Emo

Quote from: ilmarinen on 13.05.2015, 19:14:53
Juuri MTV:llä Sipilän kommentit: laadittu kirjaus mahdollistaa myös pakolaismäärän kasvattamisen ja myös turvapaikanhakijoiden määrän kasvun, jos EU niin velvoittaa.   >:(

Sipilän täytyy Suomen pääministerinä pitää Suomi haittamaahanmuutosta puhtaana eikä nöyristellä kuin mikäkin sisäkkötyttö.
Ole, Juha, mies! Suomen kansa sinua velvoittaa, ei EU!

Lahti-Saloranta

Huvittavaa tuo Soinin mollaaminen takinkäännöstä. Viime kerralla Soinia haukuttiin vastuun pakoilusta ja jääräpäisyydestä kun ei kääntänyt takkia Kreikan lainojen suhteen.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

FadeAway

1. Avointa keskustelua maahanmuuttopolitiikasta
2. Selvitys maahanmuutonkustannuksista
3. Huoltosuhdetta kohentavaa työperäistä maahanmuuttoa
4. Taakanjako sisältyy pakolaiskiintiöön
5. Sosiaaliturvaa selkiytetään
6. Maahanmuuton tulee olla hallittua.
7. Viranomaisprosesseja turvapaikkahakemusten käsittelyssä nopeutetaan, päätökset palauttamisineen tehdään viipymättä ja väärinkäytöksiä torjutaan.
8. Osallistuminen YK:n tai EU:n terroristijärjestöksi luokitellun organisaation toimintaan kriminalisoidaan.
9.Törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden, rikoksen uusijoiden ja yleiselle järjestykselle vaarallisten henkilöiden maasta
poistamista nopeutetaan.
10. Pääsääntö työvoiman tarveharkinnassa on nykyisten käytäntöjen jatkaminen.
11. Perheenyhdistämisissä EU-direktiivi (2003)

QuotePerheenyhdistämisdirektiivi sallii EU-jäsenmaille oikeuden rajoittaa perheenyhdistämistä asettamalla erilaisia vaatimuksia perheenkokoajalle. Näitä ovat muun muassa riittävä toimeentulo, asuntoedellytys, sairausvakuutus, asumisaikavaatimus ja erinäisten kotouttamistoimenpiteiden noudattaminen. Kolmannesta maasta tulevalle aviopuolisolle voidaan asettaa enintään 21 vuoden ikäraja ja vaatimus mm. alkeellisesta kielitaidosta tai vähimmäistietoudesta yhteiskunnasta. Kansainvälistä suojelua pakolaisstatuksella saaneiden kolmansien maiden kansalaisten osalta perheenyhdistämisen rajoitukset ovat direktiivin nojalla kielletty.  EU-komissiolla on viime vuosina ollut halua laajentaa perheenyhdistämisdirektiivin perhekäsitettä isovanhempiin ja sisaruksiin sekä yhdenmukaistaa toissijaista suojelua saaneiden oikeudet pakolaisstatuksen saaneiden henkilöiden kanssa. Näihin ehdotuksiin useat EU-jäsenvaltiot ovat esittäneet kielteisen kantansa.
Lue lisää : http://olliimmonen.net/blogi/perheenyhdistamislainsaadantoa-tiukennettava/

12. Otetaan käyttöön lukukausimaksut

13. Toiminnan tulee olla poikkihallinnollista ja viranomaisten välistä tiedonvaihtoa tulee vahvistaa.
Lainaus toinen ketju Hommassa: " Tämän perusteella sosiaaliviranomaisille tulee säätää velvollisuus ilmoittaa maahanmuuttoviranomaiselle ilman oleskelulupaa olevista henkilöistä, jotka toistuvasti hakevat sosiaaliavustusta, jotta heidät voitaisiin karkottaa""
14.Maahanmuuttajien syrjäytymiseen kiinnitetään huomiota.

Hyvin Eerola&co on onnistunut. Näin lyhyessä paperissa monta asiaa maahanmuuttopolitiikan parantamiseksi.
On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.

Jaska Pankkaaja

Mulle ainakaan ei ollut minkäänlainen yllätys että melkoinen pettymys mamutuspaperi tulee olemaan. Juho Eerola oli pätevä ja näissä olosuhteissa myös varmastikin sopivin neuvottelija enkä epäile etteikö hän olisi parastaan yrittänyt. Fakta on kuitenkin se että PS on ainoa puolue joka ei pyri aktiivisesti muuttamaan Suomea boko-harameiden hallitsemaksi kehitysmaaksi ja kun kannatus on reilusti alle 20% niin tässä on tulos. Parhaimmillaan PS pystyy siis hieman jarruttamaan kehitysmaalaistamista, ei muuta.

Tämä saattaa kuitenkin auttaa koska jossain vaiheessa Ruåtsissa ja muuallakin alkaa tapahtua hyvin ikäviä asioita. Nämä asiat mahdollistavat sen että haittamaahanmuuttoon puututaan oikeasti ja kenties jopa vanhoja virheitä aletaan oikoa. Ainoa nopea vaihtoehto muuttaa hillitöntä mamutusta olisi lähettää Pätmän Moskovaan neuvottelemaan Suomen geopoliittisesta asemasta uusi sopimus ja samalla vaihtaa 99% poliitikoista tai vielä toimivammin pyytää suoraan miehitystä ja samalla nykyisen poliittisen eliitin likvidointia ja niiden omaisuuden kansallistamista venäläisviranomaisten toimesta. Tämä vaihtoehto ei vain nauti laajaa kannatusta, ainakaan vielä.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Sahaaja

Quote from: kummastelija on 13.05.2015, 18:46:36
Tämä on historiallinen linjaus sillä nyt ensimmäistä kertaa mamupolitiikan suunta muuttui. Rikolliset mamugutaleet palautetaan isiensä maille.
Eikös ne ole lain mukaan yhtään kovemmista rikoksista jo nytkin kenkäisty. Tai siis ainakin yritetty, mutta jos vastaanottomaa ei ota vastaan niin paska mäihä. Ja tuohan ei ole mihinkään muuttumassa vaikka karkotuspäätös tulisikin nopeammin.

Quote from: kummastelija on 13.05.2015, 18:46:36
Afrikkalaisten ja aasialaisten opiskelu suomalaisten piikkiin loppuu.
n. 45% noista opiskelijoista jää suomeen ja työllistyy. Joten jos opiskelijamäärät tippuvat, niin taitaa tulla Suomelle takkiin tämänkin päätöksen jälkeen.

Quote from: kummastelija on 13.05.2015, 18:46:36
Ja sokurina pohjalla: somaliäijien harrastama kulttuuri pitää akkojaan 24/7 neljän seinän sisällä loppuu.
En nyt aivan tuollaista sattunut löytämään tuolta maahanmuuttopoliittisesta linjauksesta. Voitko tarkentaa? :P

Lahti-Saloranta

Quote from: FadeAway on 13.05.2015, 20:17:41
1. Avointa keskustelua maahanmuuttopolitiikasta
2. Selvitys maahanmuutonkustannuksista
3. Huoltosuhdetta kohentavaa työperäistä maahanmuuttoa
4. Taakanjako sisältyy pakolaiskiintiöön
5. Sosiaaliturvaa selkiytetään
6. Maahanmuuton tulee olla hallittua.
7. Viranomaisprosesseja turvapaikkahakemusten käsittelyssä nopeutetaan, päätökset palauttamisineen tehdään viipymättä ja väärinkäytöksiä torjutaan.
8. Osallistuminen YK:n tai EU:n terroristijärjestöksi luokitellun organisaation toimintaan kriminalisoidaan.
9.Törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden, rikoksen uusijoiden ja yleiselle järjestykselle vaarallisten henkilöiden maasta
poistamista nopeutetaan.
10. Pääsääntö työvoiman tarveharkinnassa on nykyisten käytäntöjen jatkaminen.
11. Perheenyhdistämisissä EU-direktiivi (2003)
12. Otetaan käyttöön lukukausimaksut
13. Toiminnan tulee olla poikkihallinnollista ja viranomaisten välistä tiedonvaihtoa tulee vahvistaa.
Lainaus toinen ketju Hommassa: " Tämän perusteella sosiaaliviranomaisille tulee säätää velvollisuus ilmoittaa maahanmuuttoviranomaiselle ilman oleskelulupaa olevista henkilöistä, jotka toistuvasti hakevat sosiaaliavustusta, jotta heidät voitaisiin karkottaa""
14.Maahanmuuttajien syrjäytymiseen kiinnitetään huomiota.
Hyvin Eerola&co on onnistunut. Näin lyhyessä paperissa monta asiaa maahanmuuttopolitiikan parantamiseksi.
Boldasin tuon tärkeimmän. Maahanmuuton todellisten kustannusten selvitys ja julkaisu tekee nannaa suviksille. Toivottavasti selvityksen tekijäksi valitaan rehellinen henkilö eikä ansioitunutta mokuttajaa.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Riukulehto

QuoteHallitustrion pinnan alla kuplii eri­mie­li­syyk­siä

Juha Sipilän muodosteilla olevan hallituksen puheenjohtajatrio esitteli tulevan ohjelmansa linjauksia keskiviikkona näennäisen sopuisissa merkeissä, mutta silkoisen pinnan alla kupli erilaisia tulkintoja ja painotuksia.

Kukin kolmen puolueen puheenjohtajista esitteli yhdessä sovitut linjaukset omille äänestäjilleen sopivassa valossa.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini korosti omissa puheenvuoroissaan linjausten EU-kriittisyyttä ja tiukkaa suhtautumista maahanmuuttoon, kun taas kokoomuksen Alexander Stubb esitteli linjaukset selvästi EU-myönteisemmässä ja monikulttuurisuutta korostavassa valossa.

Puheenjohtajat esittelivät hallituksen visiota vuodelle 2025 ja EU-politiikkaa, maahanmuuttoa ja ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa koskevia linjauksia.

Soini myönsi itsekin, että puheenjohtajat esittelivät neuvottelutuloksia itselleen parhaasta näkökulmasta.

– Niinhän se menee, että Alex korostaa tiettyjä lauseita ja minä korostan toisia lauseita, Soini sanoi.

"Kaikkea ei voi saada läpi"

Tekeillä olevan hallituksen EU-linjaus jatkaa Sipilän mukaan Suomen EU-politiikan pitkää linjaa.

Suomen nettomaksuosuuden on oltava kohtuullinen ja oikeudenmukainen, ja Suomen taloustilanne on huomioitava.

Talouspoliittista koordinaatiota ei saa syventää siten, että yhteisvastuu laajenee, eikä Suomen vastuita eurokriisin hoidossa saa kasvattaa.

Maahanmuuttolinjauksissa perussuomalaiset joutuivat taipumaan muun muassa pakolaiskiintiöiden suhteen. Puolue on vaatinut pakolaiskiintiöiden leikkaamista, mutta linjauksissa puolueet sopivat, että kiintiöpakolaisten määrä pidetään ainakin viime vuosien tasolla.

Soini ei suostunut pitämään ratkaisua takinkääntönä vaan perusteli myönnytystä viittaamalla Välimeren pakolaistilanteeseen.

EU-komissio esitti keskiviikkona, että Suomen ja muiden EU-maiden pitäisi ottaa vastaan enemmän pakolaisia EU:n ulkopuolelta Välimeren tilanteen takia.

– Takinkääntö on aina hyvin suhteellinen käsite. Meidän tavoitteena oli totta kai, että määrää olisi leikattu, mutta tässä on mukana myös osallistuminen kansainväliseen taakanjakoon, Soini puolusteli.

– Tämä on kokonaisuus. Kaikkea ei saada läpi.

Maahanmuuttolinjausten toinen kiistakysymys oli EU-alueen ulkopuolisen työvoiman tarveharkinta. Sitä päädyttiin lieventämään yritysten tarpeita silmälläpitäen.

– Spesialisteja palkkaavissa yrityksissä täytyy löytää jokin kevyempi tapa saada erityisosaajia maahan, Sipilä linjasi.

Läpi helatorstain

Hallitusneuvottelut jatkuvat nyt johtoryhmän ja yhdeksän alaryhmän työllä. Alaryhmistä suurin huomio kiinnittyy Suomen julkisen talouden kestävyyttä ruotivaan ryhmään.

Neuvottelijat istuvat läpi helatorstain, mutta viikonloppuna on määrä pitää taukoa.

Lisäpontta taloustilanteen ruotimiselle antaa EU-komission keskiviikkoinen raportti, jossa komissio patistaa Suomea ryhtymään toimiin budjettivajeen ja julkisen velan leikkaamiseksi.

Stubbin mukaan komission ehdotukset ovat hyvin lähellä hallitusohjelmassa käsiteltäviä eläkkeiden, kuntien, julkisen talouden tuottavuuden ja sosiaali- ja terveysalan uudistuksia.

Soinin mielestä Suomen täytyy panna taloutensa kuntoon ilman Brysselin patistuksiakin.

– Terve taloudenpito on tärkeää riippumatta siitä, mitä Brysselissä ajatellaan. Meidän täytyy pitää oma mökki ja maa kunnossa.

– Kun me itse vaaditaan asioita muilta ja ollaan kärkkäitä sanomaan, silloin pitää omat astiat olla järjestyksessä, Soini summasi.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hallitustrion-pinnan-alla-kuplii-erimielisyyksia/697062/
"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

Emo

Ylen toimittajan näkemyksen mukaan Suomi jatkaa valikoivaa maahanmuuttopolitiikkaansa. Eli Suomi jatkossakin valitsee (tai saa) kouluttamattoman ylijäämäporukan, joka ei muihin maihin pääse ja kelpaa. Näitä valaan kokoisia somppumammoja ja notkuvia nuorukaisia  toimittaja kutsui "koulutetuiksi maahanmuuttajiksi".

Eino P. Keravalta

Quote from: Emo on 13.05.2015, 20:50:57
Ylen toimittajan näkemyksen mukaan Suomi jatkaa valikoivaa maahanmuuttopolitiikkaansa. Eli Suomi jatkossakin valitsee (tai saa) kouluttamattoman ylijäämäporukan, joka ei muihin maihin pääse ja kelpaa. Näitä valaan kokoisia somppumammoja ja notkuvia nuorukaisia  toimittaja kutsui "koulutetuiksi maahanmuuttajiksi".

Koulutettuja maahanmuuttajia Suomi alkaa saada vasta, kun:

- Palkat ovat nousseet reilusti

- Verot ovat keventyneet tuntuvasti

- Avoimia työpaikkoja löytyy

- Asuinalueiden sosiaalinen sekoittaminen on lopetettu

- Ilmasto on muuttunut merkittävästi lauhkeammaksi
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Micke90

Demareiden mielestä hallitus käänsi takkinsa - Virheiden mielestä hallitus sulkee rajat

QuoteSDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman antaa hallitukselle harvinaisen kiitoksen. Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtajan Outi Alanko-Kahiluodon mielestä hallitus lyö ovet kiinni maailmalle.

Ehkä Demarit sitten äänestää hallituksen mamuesityksen puolesta.  8)

kummastelija

QuoteSahaaja
Quote from: kummastelija on 13.05.2015, 18:46:36
Ja sokurina pohjalla: somaliäijien harrastama kulttuuri pitää akkojaan 24/7 neljän seinän sisällä loppuu.
En nyt aivan tuollaista sattunut löytämään tuolta maahanmuuttopoliittisesta linjauksesta. Voitko tarkentaa? :P

Mun naapurissa oli 1990-luvun lopulla somaliperhe. Äijä huiteli missä lie. Perheen äiti oli käytännössä kotiarestissa 24/7. Nainen ei voinut mennä koskaan lastensa kanssa ulos, koska islam. Lapset menivät keskenään. Joskus perheen 5 v tyttö oli kateissa koko päivän. Meni kaupunkiliikenteen linja-autoon ja matkusti yksin toiselle puolen kaupunkia. Äitinsä ei päässyt etsimään tytärtään, koska islam. Äiti ei oppinut neljässä vuodessa suomea lainkaan, koska islam.

Nyt Soini haluaa panostaa tällaisten naisten koulutukseen, vaikka islam ja suvakit kitisevätkin. Sellainen linjaus käytännössä.
"Syö paskaa ja kuole pois!!" - PEN sananvapauspalkinnolla palkittu Abdirahim Hussein suomalaisnaiselle. 5.11.2015
"Hussein teki riko­sil­moi­tuksen vihapuheesta" Hussein on jakanut sosiaalisessa mediassa useita esimerkkejä siitä, miten häntä on nimitelty ja uhkailtu eri viesteissä: 18.8.2015

Almost human

En ole ikinä pitänyt tätä faktoista keskustelemista mielenkiintoista. Faktat kun ei keskustelemalla muutu.
-Dan Koivulaakso

Portaat vievät sinne suuntaan minne niitä kävelee
-Saara Huttunen


Kukko

Quote from: Pikkupoika on 13.05.2015, 19:44:06
Tämä sopisi ehkä paremmin tuonne itkupotkuraivareihin, mutta Ylenannon Pekka Ervastin videokommentti linjauksista todistaa vahvasti, että vaikka v*itutukseen ei ehkä kuole, niin ainakin naamalla se näkyy vahvasti:
http://yle.fi/uutiset/smolnan_cornerissa_takinkaanto_on_suhteellinen_asia/7993062
Mitähän tästä vielä tulee 4 vuoden aikana, kun hallitus ei vielä ole edes kasassa ja jo nyt ottaa noin koville.

Tämä menee just niin kuin Halla-aho ennakoi facebookissa, eli hieman yleisemmin muotoiltuna näin:

QuoteJos perussuomalaiset pyrkivät saamaan hallitusohjelmaan YHTÄÄN MITÄÄN (mikä monipuoluehallituksessa on aika ymmärrettävä pyrkimys), se tulee toimittajien mielestä olemaan merkki perussuomalaisten kompromissihaluttomuudesta ja yhteistyökyvyttömyydestä.

Jos perussuomalaiset taas antavat MISSÄÄN asiassa periksi (mikä sekin on monipuoluehallituksessa aika väistämätöntä), se tulee toimittajien mielestä olemaan merkki takinkäännöstä ja äänestäjien pettämisestä.
Sananvapautta ei nähdä Euroopan unionissa enää kansalaisten suojautumiskeinona hallintoa vastaan, vaan sen käyttäminen nähdään rikoksena, joka antaa viranomaisille aseet kansalaisten syyttämiseksi "vihapuheesta" tai jostakin tekaistusta "rasismista".
-J. Sakari Hankamäki


tutkimus

Quote from: FadeAway on 13.05.2015, 20:17:41
1. Avointa keskustelua maahanmuuttopolitiikasta
2. Selvitys maahanmuutonkustannuksista
3. Huoltosuhdetta kohentavaa työperäistä maahanmuuttoa
4. Taakanjako sisältyy pakolaiskiintiöön
5. Sosiaaliturvaa selkiytetään
6. Maahanmuuton tulee olla hallittua.
7. Viranomaisprosesseja turvapaikkahakemusten käsittelyssä nopeutetaan, päätökset palauttamisineen tehdään viipymättä ja väärinkäytöksiä torjutaan.
8. Osallistuminen YK:n tai EU:n terroristijärjestöksi luokitellun organisaation toimintaan kriminalisoidaan.
9.Törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden, rikoksen uusijoiden ja yleiselle järjestykselle vaarallisten henkilöiden maasta
poistamista nopeutetaan.
10. Pääsääntö työvoiman tarveharkinnassa on nykyisten käytäntöjen jatkaminen.
11. Perheenyhdistämisissä EU-direktiivi (2003)

QuotePerheenyhdistämisdirektiivi sallii EU-jäsenmaille oikeuden rajoittaa perheenyhdistämistä asettamalla erilaisia vaatimuksia perheenkokoajalle. Näitä ovat muun muassa riittävä toimeentulo, asuntoedellytys, sairausvakuutus, asumisaikavaatimus ja erinäisten kotouttamistoimenpiteiden noudattaminen. Kolmannesta maasta tulevalle aviopuolisolle voidaan asettaa enintään 21 vuoden ikäraja ja vaatimus mm. alkeellisesta kielitaidosta tai vähimmäistietoudesta yhteiskunnasta. Kansainvälistä suojelua pakolaisstatuksella saaneiden kolmansien maiden kansalaisten osalta perheenyhdistämisen rajoitukset ovat direktiivin nojalla kielletty.  EU-komissiolla on viime vuosina ollut halua laajentaa perheenyhdistämisdirektiivin perhekäsitettä isovanhempiin ja sisaruksiin sekä yhdenmukaistaa toissijaista suojelua saaneiden oikeudet pakolaisstatuksen saaneiden henkilöiden kanssa. Näihin ehdotuksiin useat EU-jäsenvaltiot ovat esittäneet kielteisen kantansa.
Lue lisää : http://olliimmonen.net/blogi/perheenyhdistamislainsaadantoa-tiukennettava/

12. Otetaan käyttöön lukukausimaksut

13. Toiminnan tulee olla poikkihallinnollista ja viranomaisten välistä tiedonvaihtoa tulee vahvistaa.
Lainaus toinen ketju Hommassa: " Tämän perusteella sosiaaliviranomaisille tulee säätää velvollisuus ilmoittaa maahanmuuttoviranomaiselle ilman oleskelulupaa olevista henkilöistä, jotka toistuvasti hakevat sosiaaliavustusta, jotta heidät voitaisiin karkottaa""
14.Maahanmuuttajien syrjäytymiseen kiinnitetään huomiota.

Hyvin Eerola&co on onnistunut. Näin lyhyessä paperissa monta asiaa maahanmuuttopolitiikan parantamiseksi.

Eerola onnistui ihan hyvin.

Pakolaiskiintiötä olisi voinut pienentää mutta se ei tällä kertaa onnistunut.

Suurin sudenkuoppa on kuitenkin:
Päivi Räsänen toteutti EU-direktiivin vaatiman turvapaikkahakemusten käsittelyn alle 12 kuukaudessa ilman että maahanmuuttovirastoon olisi lisätty henkilökuntaa.
Direktiivi astui voimaan 2013 alusta mutta siihen valmistauduttiin käsittelyssä jo koko vuosi 2012.

Tulos oli että jo vuoden 2012 aikana maahanmuuttovirasto alkoi myöntää pakolais-statuksia moninkertaisia määriä verrattuna aikaisempaan eli Päivi Räsänen loi maahanmuuttovirastoon pakolais-tatus-automaatin kun virkamiesten ja esimiesten takaraivossa tykytti että pitää pysyä alle 12 kuukauden käsittelyajassa eli monet sellaiset tapaukset jotka ennen olisi laitettu kategoriaan "toissijainen suojelu" tai jopa hylätty alkoivat saamaan pakolais-statukset.

Jos käsittelyä edelleen nopeutetaan niin se johtaa entistä suurempaan osuuteen pakolais-statuksia jos turvapaikanhakija on repinyt paperinsa ja opetellut loogisen sadun joka täyttää pakolais-statuksen saamisen kriteerit.

Minun mielestäni käsittelyajat pitäisi pitää siinä 12 kuukaudessa ja lisätä henkilökuntaa maahanmuuttovirastoon että väärinkäytöksiin puututaan eli sadunkertojat seulotaan pois ja lähetetään kotiinsa tai annetaan vain "toissijainen suojelu".


Se että Päivi Räsäsen takia 2012-2015 maahanmuuttovirasto on ollut pakolais-status-automaatti entiseen linjaan verrattuna johtaa siihen että vaikka perheenyhdistykset saataisiin kiristettyä EU-direktiivin mukaisiksi niin tulossa on silti paljon perheeenyhdistämisiä sossun asiakkaiksi koska Päivi Räsänen on vastuuussa siitä että pakolais-statuksia saa nykyään paljon löysemmin kuin aikaisemmin.

Maahanmuuttoviraston pakolais-status automaatti pitää sulkea tarkemmalla käsittelyllä jos perheenyhdistämiset halutaan minimoida.
Tällä hetkellä maahanmuuttovirasto palkitsee paperinsa hävittäneet ja loogiset sadut kertovat pakolais-statuksilla.



Jokaista hommaan kirjoitettua kommenttia kohti kannattaa kirjoittaa 5 faktoja levittävää kommenttia muihin medioihin jos haluaa että maahanmuuttokriittisyys valtavirtaistuu.

Micke90

Quote from: Nousuhumala on 13.05.2015, 21:23:44
Mä olen kyllä siinä käsityksessä, että maahanmuuttovirastossa on nuiva linja, mutta lainsäätäjät ovat vain kahlineet heidän kätensä. Voin tosin olla väärässäkin.

Eivät kahlitse enää.

Tavan

Quote from: Uuno Nuivanen on 13.05.2015, 21:17:59
Kukkahatuilla ei ole mitään hätää, nyt on Suomessa hurrjan vahva oppositio!11!  :)

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015051319677553_pk.shtml

Oletettavasti talouspolitiikasta ja leikkauksista ne suurimmat väännöt käydään. Niiden suhteen oppositio on sisäisesti hyvin hajanainen. Liberalismistakin puhuttaessa täytyy luovasti unohtaa kristilliset, jotta oppositiota voi pitää yhtenäisenä. Tosiasiassa tämä oppositio on paikkamäärältään samankokoinen ja ideologialtaan paljon hajanaisempi, kuin se konservatiivioppositio, joka jäi vastustamaan six-packiä.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Emo

Quote from: koolinki on 13.05.2015, 21:04:02
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051319683688_uu.shtml tämä on hyvä..

No niin on.

QuoteUutta hallitusta kasaavat puolueet ottavat käyttöön vahvan taloudellisen ajurin maahanmuuttopolitiikassa. Perussuomalaiset ovat ottaneet niskaperseotteen tästä politiikan lohkosta, jonka sanamuotoja hionutta neuvotteluryhmää veti perussuomalaisten nuivaan siipeen kuuluva kansanedustaja Juho Eerola.

Maahanmuuttopolitiikan ydin on heti ensimmäisessä virkkeessä: Hallitus edistää huoltosuhdetta kohentavaa maahanmuuttoa.

Huoltosuhde ei ole absoluuttinen käsite vaan suhteellinen. Jos huoltosuhteen pitää kohentua, ei suinkaan riitä, että huoltosuhde pysyy ennallaan. Sen pitää parantua.

Tuoreimman tilastojulkistuksen mukaan Suomen taloudellinen huoltosuhde vuonna 2013 oli 137. Tuo tarkoittaa, että sataa työssäkäyvää kohden Suomessa oli 137 ei-työssäkäyvää ihmistä.

Uusi politiikka sallii se, että maahanmuuttajien joukossa on niitä, jotka eivät paranna huoltosuhdetta eli ovat työttömiä. Nämä muuttajat ovat kuitenkin poikkeustapauksia. Suuremmalla joukolla pitää olla mukanaan repullinen rahaa ja uusi työpaikka tiedossa jos tekee mieli Suomeen.

Jos maahanmuuttoa mitattaisiin vuosittain, jokaisessa vuosimuuttajaryhmässä pitäisi olla parempi huoltosuhde kuin mitä Suomessa kulloinkin on. Muussa tapauksessa Suomen huoltosuhde ei "kohenisi".

Tätä voi verrata vaikkapa siihen, että jos mukissa on haaleaa kahvia, ja haluaa juomansa lämpimämmäksi, on kaadettava päälle kuumaa kahvia. Haalea tai kylmä ei täytä ehtoa.

Linja kiristyy ajan mittaan sen vuoksi, että Suomen väestöllinen huoltosuhde heikkenee eli työikään tulevat ikäluokat ovat pieniä ja Suomen väestö vanhenee, mikä on omiaan heikentämään taloudellisesta huoltosuhdetta..

Mainio linjaus, vaan miten tuon toteuttaisi käytännössä? Ei aavistustakaan, mutta hallituksen sanasepot varmaan kertovat lähipäivinä.

lll

"Kohenemisen" lisäksi toinen tärkeä sana on "edistäminen". Hallitus edistää maahanmuuttoa. Tämä ei tarkoita sitä, että hallitus panee rajat kiinni, torjuu maahanpyrkijät tai seuraa sivusta välinpitämättömänä.

Kun hallitus edistää, se meinaa, että Suomi ryhtyy aktiivisesti houkuttelemaan maahanmuuttajia.

Entäpä muuttajamäärät?

Huoltosuhteen muutosta ei voi mitata pienistä muuttajamääristä. Vain väestötason suuret määrät kelpaavat. Vuosittain Suomeen pitää tulla kymmeniä tuhansia muuttajia, jotta mittari edes värähtäisi.

Periaatteessa hallituksen linjaus sallisi vaikka kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa.

lll

Perussuomalaiset ovat tänään allekirjoittaneet nämä periaatteet. Tämä on erittäin tärkeä linjaus, sillä samalla se kertoo vihdoin viimein, että perussuomalaisten maahanmuuttokritiikki on pohjimmiltaan sittenkin kohdistunut maahanmuuton taloudellisiin haittoihin.

Perussuomalaiset on suvaitsevainen puolue. Uusi hallitus ei erottele maahanmuuttajia kulttuurin, kielen, ihonvärin tai uskonnon perusteella. Vain raha ratkaisee.

Oujes! Juuri tällaisia me persut olemme, raha ratkaisee. Mamuista-han on jo vuosia puhuttu rikkauksina, voimavaroina, eli ei mitään uutta sinänsä taivaan alla.

Totti

Maahanmuuttopoliittinen linjaus pitää osaa lukea oikein. Kyseessähän ei ole lakitekstiä vaan eräänlainen yhteisymmärryksen haku linjasta jota aiotaan vetää läpi.

Linjaus on kirjoitettu hyvin löysästi mitä tulee käytännön toimiin. Samalla sen henki on selvästi kiristävä joskin sinne on jätetty retoorista tulkinnanvaraisuutta vihervasemmistolle, jottei he pystyisi tarttua siihen liian hanakasti. Esim. linjauksessa mainittu rasismin hyväksymättömyys on juridisesti ja käytännössä yhdentekevä kannanotto, mutta se on ilmiselvästi mukana, jotta kukkahattuosaston siivet leikkattaisi heti alkumetreillä.

Erityisen merkillepantavaa on, että työperäisen maahanmuuton harkinnanvaraisuus tosiasiassa jäi voimaan, vaikka sekä kokkarit että kepu halusi poistaa sen kokonaan. Lisäksi kiintiöpakolaisten määrän säilyttäminen on jonkinlainen myönnytys suviksille. Kaikki muu onkin sitten kiristystä nykytilanteeseen ja koska teksti on löysä, lakeihin voidaan kirjoittaa hyvinkin tiukkoja kiristyksiä.

Pitää myös muistaa, että nimenomaan lakien tarkka sananmuoto on se, jolla on suuri merkitys todellisiin maahanmuuttajamääriin. Jo muutamaa kirjainta vaihtamalla voidaan saada aikaan hyvinkin tiukkoja tai löysiä normeja. Tämä tarkoittaa, että maahanmuuttopoliittinen linjauksen käytännön vaikutuksesta ei voi sanoa vielä yhtään mitään joskin sen viitoittama suunta on hyvin nuiva.

Maahanmuuttopoliittinen linjaus on tämän myötä lähes kokonaan persujen kynästä kotoisin. Se on selvä kannanotto maahanmuuton kiristämiselle joskin lempeässä sananmuodossa ilmaistuna.
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
- kansanviisaus

Micke90

Quote from: Iltalehti on 13.05.2015, 21:17:59
Opposition nelikkoa yhdistää myös arvoliberalismi eli ihmisten annetaan elää omalla tavallaan.

Kunhan vain eivät ajattele väärin.  :roll:

Tyger Tyger

Quote from: Nousuhumala on 13.05.2015, 21:23:44
Mä olen kyllä siinä käsityksessä, että maahanmuuttovirastossa on nuiva linja, mutta lainsäätäjät ovat vain kahlinneet heidän kätensä. Voin tosin olla väärässäkin.

Kannattaa myös muistaa hallinto-oikeudet. Paitsi että ne ovat avainasemassa tulkitsemassa lakia, ne myös hanakasti soveltavat kansainvälisiä sopimuksia ym. normeja. Esimerkiksi palautuskiellot Maltalle ja Kreikkaan tulivat nimenomaan hallinto-oikeudesta.

Ulkomaalaislainsäädäntö ylipäätään on kyllä hyvin tarkkaan normitettua ja siinä viranomaisen harkinnanvara on myös hallinto-oikeuksien taholla jäänyt suht kapeaksi. On vähän hassua sanoa että joku virasto olisi "nuiva", jos siellä vaan sovelletaan lakia niin kuin se on.

Quote5 §
Ulkomaalaisen oikeuksien kunnioittaminen

Lakia sovellettaessa ei ulkomaalaisen oikeuksia saa rajoittaa enempää kuin on välttämätöntä.

Tässäkin voisi lukea "enempää kuin on välttämätöntä yhteiskunnallisen edun vuoksi" ja lähtökohta olisi välittömästi toinen.

Quote36 § (13.9.2013/668)
Yleiset edellytykset oleskeluluvan myöntämiselle

Oleskelulupa voidaan jättää myöntämättä, jos ulkomaalaisen katsotaan vaarantavan yleistä järjestystä tai turvallisuutta [...]

Oleskelulupa voidaan jättää myöntämättä, jos on perusteltua aihetta epäillä ulkomaalaisen tarkoituksena olevan maahantuloa tai maassa oleskelua koskevien säännösten kiertäminen.

Entä jos "voidaan jättää myöntämättä" olisikin "on jätettävä myöntämättä"? "Perusteltua aihetta epäillä" olisikin vain "On aihetta epäillä"?

Sen kyllä olen huomannut että ankkurilapseihin on puututtu aika kovalla kädellä - uutisissahan kauhisteltiin sitä miten 99% yksin tulleiden turvapaikan saaneiden lasten perheenyhdistämishakemuksista hylättiin.

tutkimus

Quote from: Sahaaja on 13.05.2015, 20:27:07

Quote from: kummastelija on 13.05.2015, 18:46:36
Afrikkalaisten ja aasialaisten opiskelu suomalaisten piikkiin loppuu.
n. 45% noista opiskelijoista jää suomeen ja työllistyy. Joten jos opiskelijamäärät tippuvat, niin taitaa tulla Suomelle takkiin tämänkin päätöksen jälkeen.


Tiedän afrikkalaisia opiskelijoita jotka ovat valmistuneet pilipali-koulutuksesta suomessa josta oppilaitos on kuitannut valtion rahat itselleen haalittuaan opiskelijoita afrikasta ilmaista koulutusta mainostaen.
Kolmesta tietämästäni tapauksesta yksikään ei ole koulutustaan vastaavassa työssä.
Kaksi on töissä siivoojina minimipalkalla eli kuuluu noihin 45% ja yksi löysi kivan yksinhuoltajan jonka kanssa meni naimisiin ja etsii vieläkin oman alansa töitä.

Kaikki näiden koulutukseen mennyt raha on haaskattu.
Kaksi työssä olevaa saa käsittääkseni asumistukea pienen palkkansa takia eli on nettosaajia.
Yksinhuoltajan löytänyt on mukava heppu joka vaikuttaa olevan ihan kunnon tyyppi yksinhuoltajan aikaisemmillekin lapsille ja vaalii omaa lastaan todella ylpeänä ja alkoi itkemään kun esitteli minulle ensimmäisen kerran puhelimestaan kuvaa ensimmäisestä lapsestaan kun oli tullut isäksi.

Nämä tyypit ovat paljon mukavampia ihmisiä kuin keskiverto-somali ja ovat minun käsittääkseni harmittomia mutta kuitenkin tämänkaltainen ilmaisen opiskelun aiheuttama maahanmuutto on kokonaisuutena täysin järjetöntä veronmaksajien rahojen haaskausta ja näiden ihmistenkin turhauttamista joka huonontaa suomen taloutta.

Mitä nopeammin lukukausimaksut saadaan sitä parempi.




Jokaista hommaan kirjoitettua kommenttia kohti kannattaa kirjoittaa 5 faktoja levittävää kommenttia muihin medioihin jos haluaa että maahanmuuttokriittisyys valtavirtaistuu.

Jaska Pankkaaja


Quote from: Iltalehti on 13.05.2015, 21:17:59
Opposition nelikkoa yhdistää myös arvoliberalismi eli ihmisten annetaan elää omalla tavallaan.
Nelikon arvoliberalismi: varastellaan rahaa mocubiznexillä ja mädätetään maata jotta itselle tulisi Hyvä Mieli, laskun maksavat ne ei-arvoliberaalit.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy