Vihreät haluavat rakentaa luotoja sillasta kärsiville lokeille

[FadeAway]

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1431308230683.html

Outi Silfverberg, kaupunkisuunnittelulautakunnan varajäsen:
http://www.helsinginvihreat.fi/lokeista-ja-luodoista/

Kyseessä on niin sanottu kruunusiltaprojekti, jossa luonnonsuojelun ja liikennehankkeen välinen ristiriita on edennyt Suomessa aiemmin tuntemattomalle asteelle.

Ongelmaksi ovat muodostuneet vielä rakentamattoman helsinkiläissillan reitillä sijaitsevat kaksi luotoa, joilla pesii lokkeja, kertoo Helsingin Sanomat.

HS:n mukaan lokkiluotojen viereen on kaavailtu yhtä sillan pilareista, "jonka mahdollisesti aiheuttama haitta" lintujen elämälle pitäisi vihreiden kunnallispoliitikko Outi Silfverbergin mukaan korvata luodolla asuville lokeille.

Kaupungin virkamiehet ovat Silverbergin vaatimuksesta tehneet aiheesta peräti 32-sivuisen perusteellisen selvityksen, jonka mukaan lokeille aiheutunut harmi voitaisiin hyvittää 100000 – 800000  euron hintaisella tekoluodolla. 

– Varmuutta siitä, ottaisivatko linnut nämä keinotekoiset luodot haltuunsa, ei tietenkään ole.

Seuraavaksi tekoluotohanketta raportteineen käsitellään Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnassa huomenna tiistaina.

Vihreä politiikka Stadissa jatkuu. Nyt on käsittelyssä nerokas ehdotus rakentaa luotoja lokeille.
Näitä on varmasti lisää luvassa, kunhan Anni Sinnemäki pääsee vauhtiin apulaiskaupunginjohtajana.
Lokit ennen ihmistä. Kaadetaan verorahat mereen, siipeilijöille. Normivihermeno

[Golimar]

Täytyy myöntää että tekoluotojen rakentaminen lokeille olisi paljon järkevämpää kuin asuntojen rakentaminen kehitysmaalaisille mutta ikävä kyllä vihertuholaiset haluavat molempia ja lisäksi suomalaisten perikatoa.

[Mehud]

"Seuraavaksi vihreät ehdottavat rotanmyrkkyjen kieltämistä, koska niiden on havaittu sisältävän rotille haitallisia yhdisteitä. Vain tofu-nakin kuorista jauhetut laktoosittomat karkottimet sallitaan, jos niiden voidaan osoittavan lisäävän rottien hyvinvointia. Tietenkään ei voida olla varmoja, että toimivatko nämä karkottimet rottaongelmaan, mutta se on täysin sivuseikka." Toteaa vihreiden sateenkaarirautu Panervo Immenkalvosinnappi

[Ari-Lee]

Täytyy myöntää että tekoluotojen rakentaminen lokeille olisi paljon järkevämpää kuin asuntojen rakentaminen kehitysmaalaisille mutta ikävä kyllä vihertuholaiset haluavat molempia ja lisäksi suomalaisten perikatoa.

Liketys ei riitä. Boldaan.

Kaksi paskakärpästä samalla räpsyllä: Tekoluotoja kehittymättömyys afrikkalaisille JA lokeille. Toki totean myös samalla, että eiköhän saaristossa ole jo luotoja tarpeeksi kehittymättömille.

[Ari-Lee]

"Seuraavaksi vihreät ehdottavat rotanmyrkkyjen kieltämistä, koska niiden on havaittu sisältävän rotille haitallisia yhdisteitä. Vain tofu-nakin kuorista jauhetut laktoosittomat karkottimet sallitaan, jos niiden voidaan osoittavan lisäävän rottien hyvinvointia. Tietenkään ei voida olla varmoja, että toimivatko nämä karkottimet rottaongelmaan, mutta se on täysin sivuseikka." Toteaa vihreiden sateenkaarirautu Panervo Immenkalvosinnappi

Rotanmyrkythän kiellettiin jo. Toki niitä saa vielä hyvin varustettujen maataloustarvikeliikkeiden siivouskomeroista, tietää kertoa pohjoisen ulottuvuuden pääekolokisti Laku Heinätakku.

[Supernuiva]

Kuinka pahasti ihmisen on pitänyt vieraantua luonnosta, jotta edes pystyy esittämään keinosaarien rakentamista lokkeja varten?

[Raaka banaani]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288394193471.html

Helsingin kaupungin palkkaamat lokkivahdit kyttäävät Kauppatorin lokkeja kahdessa vuorossa

(http://is12.snstatic.fi/img/978/1288394193088.jpg)

Kauppatorilla pienipalkkaisena torimyyjänä töissä olleena minulla olisi ehdotus lokkien suhteen. Ei sitä sovi kertoa ettei lokit järkyty. Tai vihreät.
Joten jätän kertomatta.

[op]

Kauppatorilla pienipalkkaisena torimyyjänä töissä olleena minulla olisi ehdotus lokkien suhteen. Ei sitä sovi kertoa ettei lokit järkyty. Tai vihreät.
Joten jätän kertomatta.

Sinunhan pitäisi puolustaa tekoluotoja. Jos niitä ei rakenneta, niin ympäristönmuutoksesta järkyttyneet nämäkin linnut saattavat tajuta, että torilta saa helpommin sapuskaa kuin merestä ja muuttaa sinne.

[Faidros.]

Täytyy myöntää että tekoluotojen rakentaminen lokeille olisi paljon järkevämpää kuin asuntojen rakentaminen kehitysmaalaisille mutta ikävä kyllä vihertuholaiset haluavat molempia ja lisäksi suomalaisten perikatoa.

Lokit on osa luonnon jätehuoltojärjestelmää, elintasopakolaiset on osa ihmiskunnan jätettä.
Tarkastan väitettäni sitten, kun näen neekerin kuokalla möyhentävän kaatopaikkaa Suomessa.

[Antti Histamiini]

https://www.vihreat.fi/kuukauden-kasvo-toiminnanjohtajalta-vaaditaan-herkkyytta-kuunnella

Oma-aloitteinen, joustava ja kuunteleva. Ne ovat ominaisuudet, jotka Outi Silfverberg, 27, on havainnut tärkeiksi piiriyhdistyksen toiminnanjohtajan työssä.

– Etenkin siinä, miten voi parhaiten tukea yhdistyksiä, tarvitaan herkkyyttä kuunnella ja aistia niiden toiveita, tammikuun alussa työssään aloittanut Outi summaa.

Veera Lammen äitiysloman sijaisena toimiva Outi päätyi Vihreisiin ympäristöjärjestöjen kautta. Vihreän "leimaa" hän on kantanut jo pitkään, vaikka puolueeseen hän liittyi vasta hiljattain. Ympäristöasiat ovat tuttuja jo perhetaustan myötä, ja sosiologian opintoihin limittyi Helsingin yliopistossa luontevasti ympäristönsuojelutiede.

Milloin Outi 27v aloittaa kuuntelemaan Helsinkiläisen veronmaksajan tuskaa sosiologian opintojen kokemuksella?

Kaupungin asioiden hoitaminen ei ole vain asioiden parantelua ja menokohteiden keksimistä vaan taloudesta huolehtimista tekemällä vain tärkeitä asioita oikein.

[Kni]

lokeille aiheutunut harmi voitaisiin hyvittää 100000 – 800000  euron hintaisella tekoluodolla.
– Varmuutta siitä, ottaisivatko linnut nämä keinotekoiset luodot haltuunsa, ei tietenkään ole.

Outi on tyypillinen poliittinen lokki broileri, jolla ei ole mitään käsitystä rahan arvosta. Ja tyypillinen vihreä, jolla ei ole mitään käsitystä luonnosta.

[Raaka banaani]

Sinunhan pitäisi puolustaa tekoluotoja. Jos niitä ei rakenneta, niin ympäristönmuutoksesta järkyttyneet nämäkin linnut saattavat tajuta, että torilta saa helpommin sapuskaa kuin merestä ja muuttaa sinne.

Multa ei kysytä kumminkaan, mutta vaikka kysyttäisiin niin jättäisin asian helsinkiläisten päätettäväksi, siitä on varsin kauan kun siellä asustelin.
Jos pitävät lokeista, pitäkööt. Mutta aika paljon söpösempiä elukoita olisi jos jotain tahtovat suojella. Josko vaikka apinakaupungin siitä tekisivät. Jotain asuntoa serkuille talven ajaksi vaikka, sekä kylpylää.
https://www.youtube.com/watch?v=olAnpINZlMI
Videolla apinoita.

[Parsifal]

Vain vihreä poliitikko saa tuhlattua 800 000 euroa kivikasaan.

Täytyy myöntää että tekoluotojen rakentaminen lokeille olisi paljon järkevämpää kuin asuntojen rakentaminen kehitysmaalaisille mutta ikävä kyllä vihertuholaiset haluavat molempia ja lisäksi suomalaisten perikatoa.

Liketys ei riitä. Boldaan.

Kaksi paskakärpästä samalla räpsyllä: Tekoluotoja kehittymättömyys afrikkalaisille JA lokeille. Toki totean myös samalla, että eiköhän saaristossa ole jo luotoja tarpeeksi kehittymättömille.

Parempaa: afrikkalaiset voivat itse rakentaa luotonsa. Työllistyvätpähän samalla, täysin koulutustasostaan tai sen totaalisesta puutteesta riippumatta!

[yks vaan]

Minusta tuollaisesta luodosta pitäisi tehdä isompi ja lähettää sinne lokkien kavereiksi kaikki huolissaan olevat kaupunkilaiset

[B52]

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/lokit%20kruunusilta-35888

Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunta käsittelee tiistaina keinotekoisten saarten rakentamista sillan vuoksi väistymään joutuville lokeille.

Pääkaupungissa etenee suunnitelma Laajasalon ja keskustan yhdistämisestä kolmen sillan kokonaisuudella. Kruunusilta-hanke on jälleen tiistaina esillä kaupunkisuunnittelulautakunnassa.

Marraskuussa lautakunta päätti vihreiden Outi Silfverbergin esityksestä ja Osmo Soininvaaran kannattamana lisäysehdotuksesta. Sen mukaan "lautakunta kehottaa tutkimaan mahdollisuudet kompensoida lintuyhdyskunnille koituvia haittoja esimerkiksi rakentamalla keinotekoisia luotoja lintujen uusiksi pesimäpaikoiksi".

Kyse on pienten saarten rakentamisesta suuren sillan viereen jäävän kahden lintuluodon tilalle. Niissä on pesinyt huonolla menestyksellä muun muassa lokkeja ja tiiroja.

Vihreiden Silfverberg oli aiemmin Ilta-Sanomien mukaan saanut kaupungin teettämään 32-sivuisen "lintuluotojen kompensaatioselvityksen", joka löytyy tästä: http://dev.hel.fi/paatokset/media/att/01/01c11b2d942178b007ac35298a51b2c92a4a62ae.pdf

Helsingin Sanomien mukaan keinotekoinen lintuluoto maksaisi 100 000-800 000 euroa.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1431138198665?jako=1a0dee8cf1e603928b24a05b392f7406



Just joo.

[Micke90]

Eikös Virheille voisi varata kokonaan oman saaren lokkien tutkimiseen? 

[Vaniljaihminen]

Eikös Virheille voisi varata kokonaan oman saaren lokkien tutkimiseen? 

Eikun nimenomaan lokeille - ne kun ovat sellaisen paljon paremmin ansainneet kuin jotkut piipertäjät.

Olen miettinyt että mikä vihreiden tehtävä yhteiskunnassa on, ja olen tullut siihen lopputulokseen, että heidän tehtävänään on tutkia sitä, mikä kulloinkin on seksikkäintä. Vihreät eivät ole järki- eivätkä tunnepuolue, he ovat seksipuolue.

[Turhapuro]

Tässä viimeisin Vihreiltä tullut "loistava" idea mihin rahaa voi tai tässä tapauksessa pitää käyttää. Huomatkaa erityisesti hankkeen hinta ja se, että mitä eläinlajia ollaan tässä taas suojelemassa... Eli kyseessä on jopa 800 000€ nouseva lasku jos ehdotus menee läpi ja siinä ollaan tekemässä lokeille  uutta loikoilupaikkaa kun entinen saattaa jäädä rakenteilla olevan sillan alle. Luonnollisesti näinkin "viisas" idea on lähtöisin Helsingin Vihreistä piireistä... Se on todella hieno homma, että tämä vihervasemmisto löutää näitä "järkeviä" rahankäyttökohteita, eritisesti tämänkaltaisina aikoina.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1431308230683.html?utm_source=facebook.com&utm_campaign=fb-share&utm_medium=social&utm_content=android.iltasanomat.fi

[Viimeinen suomalainen]

Hullujenhuoneelle tuollaisten esittäjät. Lokki on vahinkolintu.

[Professori]

Ensiarvoisen tärkeä hanke ilmiselvästi. Lokit ovat Suomesta juuri katoamassa sukupuuttoon, joten 800 000 euron investointi on VÄLTTÄMÄTÖN. Se on tehtävä heti, ennen kuin on myöhäistä. Muuten koko maailma uppoaa jätteisiin lokkien lopettaessa kaikenlaisten jätteiden syömisen kaatopaikoilla. Se on sitten maailmanloppu.

Ja kuka vielä ihmettelee, että edellinen hallitus, jossa virheät olivat mukana, ajoi Suomen talousvaikeuksiin?

[wjp]

Mitä vahinkoa lokeista on? WanhaP

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tässä viimeisin Vihreiltä tullut "loistava" idea mihin rahaa voi tai tässä tapauksessa pitää käyttää. Huomatkaa erityisesti hankkeen hinta ja se, että mitä eläinlajia ollaan tässä taas suojelemassa... Eli kyseessä on jopa 800 000€ nouseva lasku jos ehdotus menee läpi ja siinä ollaan tekemässä lokeille  uutta loikoilupaikkaa kun entinen saattaa jäädä rakenteilla olevan sillan alle. Luonnollisesti näinkin "viisas" idea on lähtöisin Helsingin Vihreistä piireistä... Se on todella hieno homma, että tämä vihervasemmisto löutää näitä "järkeviä" rahankäyttökohteita, eritisesti tämänkaltaisina aikoina.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1431308230683.html?utm_source=facebook.com&utm_campaign=fb-share&utm_medium=social&utm_content=android.iltasanomat.fi

Nyt en kyllä ymmärrä kritiikkiäsi

A lokit ovat uhanalaisia eläimiä kuolevatten justiinsa sukupuuttoon.
B lokkien on mahdotonta löytää pesäpaikkoja koska niistä on huutava pula. Tämän huomaa esim siitä paljonka kodittomia lokkeja pyörii kesäisin kaupunkien keskustoissa ja toreilla muiden asunnottomien seassa.
C lokkien laulua on tosi kiva kuunnella varsinki yöllä kun ikkuna on auki.
D lokkien uloste on hyvää lannoitetta etenkin autojen tuulilasissa.
Hyviä perusteluja tällaisen pesimisröykkiön rakentamiseen jokainen keksii kymmeniä, joten miljoona egee tällaiseen ei ehdottomasti ole tuhlausta.

[Viimeinen suomalainen]

Paskovat joka paikkaan ja levittävät täten kaikenmaailman tauteja. Ryöstelevät muiden lintujen pesiä. Rääkyvät ja kirkuvat häiritsevästi. Lokit kuuluvat merille, järville ja joille - eivät taajamiin. Eikös se Jussi Pajunen ehdottanut lokinpesien hävittämistä joku vuosi sitten?

[CaptainNuiva]

Erinomainen esimerkki siitä miten virheät ovat luonnosta vieraantuneet, suomalaisia nukkuu kadulla ja nämä haluavat rakennella lokeille koteja.
Ei sitä lokkia vituta eikä se ryhdy laatimaan valituksia byrokratialle jos ei ole entistä luotoa tarjolla, se etsii uuden paikan ja niitä riittää tässä maassa.

Veikkaisin että Helsingissä rakennetaan lähitulevaisuudessa lisää tätä lajia eli käytöstä poistetuiden viemäreiden tilalle rakennetaan viemärirotille keinoviemäreitä, torakoille rakennetaan uus-vanhoja taloja...Ideat eivät virheiltä lopu.

[Micke90]

Olen miettinyt että mikä vihreiden tehtävä yhteiskunnassa on, ja olen tullut siihen lopputulokseen, että heidän tehtävänään on tutkia sitä, mikä kulloinkin on seksikkäintä. Vihreät eivät ole järki- eivätkä tunnepuolue, he ovat seksipuolue.

Nyt kun oikeistokonservatiivisuus on taas seksikästä, niin eikös Virheidenkin pitäisi ruveta oikeistokonservatiiveiksi?

[Ari-Lee]

Nyt tämä lintuhomma meinaa lentää käsistä.

- Otsikointi väärin.
- Tästä on aloitettu jo kaksi ketjua.
- Ensimmäinen ketju periksessä.

[wjp]

Arvoisa Viimeinen Suomalainen Käsittääkseni ko. Keinokari on tarkoitus juuri rakentaa paikkaan johon katsotte lokkien kuuluvan.
WanhaP

[vrv]

Kustannuksetkin on jo hallussa koska vanhuksilta otettiin leipä pois ruoka-annoksista, tulonsiirtoa parhaimmillaan...

[Ari-Lee]

Virheät voisivat kustantaa nämä tällaiset hankkeet omasta puoluetuestaan. Ihan hyvä sinänsä, että keskittyvät hyysäämään luontokappaleita niiden omassa luontaisessa ympäristössään, eivätkä hyysää miljoonalla vierasperäisiä lajeja. Se, että kuuluvatko lokit kaupunkien toreille syömään hampurilaisia on jo aivan eri juttu.

[wjp]

Eikö tosiaankaan kukaan keksi mitään järkiperustetta ettei ko. Luotoja rakennettaisi? Ulinat kirkuvista paskovista lokeista ja virheiden puoluetuen käytöstä hulluihin maansiirtotöihin ei minusta ole järkipuhetta. Itse muuten nautin tavattomast lokkien kirkunasta satamassa. On vahvasti nostalginen ei järkimielipide.
WanhaP