2015-05-08 Yle: Yksin turvapaikkaa hakeva nuori yhä harvemmin Suomeen

[rähmis]

Yksin turvapaikkaa hakevan nuoren tie kulkee yhä harvemmin Suomeen

Turvapaikkaa ei haeta Suomesta, koska perheen yhdistäminen on lähes mahdotonta. Valtaosa Eurooppaan tulevista alaikäisistä hakee turvapaikkaa Ruotsista.

Yksin Suomeen tulevien alaikäisten turvapaikanhakijoiden määrä on laskenut reilusti viidessä vuodessa. Tänä vuonna Suomeen on tullut noin 80 alaikäistä turvapaikanhakijaa. Viime vuonna hakijoita oli pari sataa. Vuonna 2008 Suomesta haki turvapaikkaa yli 700 alaikäistä.

Siirtolaisuusinstituutin vanhemman tutkijan Krister Björklundin mukaan määrän vähenemisen taustalla on monia syitä.

Maailman konfliktitilanne vaikuttaa luonnollisesti pakolaisvirtaan ja samalla myös yksinäisten alaikäisten turvapaikanhakijoiden määrään. Ennen vuotta 2008 Suomeen tuli suurin piirtein saman verran yksinäisiä alaikäisiä turvapaikanhakijoita kuin tällä hetkellä.

Jo olemassa olevien maahanmuuttajien määrä vaikuttaa myös – turvapaikanhakijat hakeutuvat helpommin maihin, joista löytyy oma yhteisö.

Suomen kohdalla suuri vaikutus on myös kiristyneellä lainsäädännöllä ja perheenyhdistämisen vaikeutumisella.

– Vanhempien pitää hakea perheenyhdistämistä. Ennen vuotta 2010 nuori pystyi hakemaan sitä itse. Suomi ei myöskään enää maksa matkoja. Prosessin pitää olla valmis ennen kuin nuori täyttää 18. Jos päätöstä ei saada ennen, se keskeytyy.

Vuonna 2013 yksi alaikäinen turvapaikanhakija sai perheensä Suomeen. Björklundin mukaan nuoret, joilla on perhe, kärsivät valtavasti siitä, ettei perhettä yhdistetä. Huoli ja stressi aiheuttavat psyykkisiä ongelmia ja jarruttavat kotoutumista.

– Nuoret joutuvat kokemaan suuria pettymyksiä. Hyvin monella on ajatus siitä, että saisivat olla vielä perheen kanssa Suomessa, koska he ovat lähteneet aika mahdottomista oloista. Sellaisella, joka jää tyhjän päälle Suomeen, on kyllä vaikeaa.

Suurin osa alaikäisistä turvapaikanhakijoista tulee nykyisin Somaliasta tai Afganistanista.

Noin 80 prosenttia yksinäisistä alaikäisistä saa lopulta turvapaikan, sanoo ryhmää tutkinut Krister Björklund. Suurin osa Suomeen tulevista on 16–17-vuotiaita poikia. Alle 12-vuotiaita tulee häviävän vähän kaikkiin Pohjoismaihin.

Joskus perhe jää kotimaahan tai sen naapurimaihin. Toisinaan perhe hajoaa Kreikan tai Turkin rajalla, kun osa perheestä käännytetään kiinnioton jälkeen. Tällöin nuori joutui jatkamaan matkaansa Euroopassa yksin. Juuri kukaan Björklundin haastattelemista nuorista ei halunnut kertoa matkastaan kovin tarkkaan.

– Siihen liittyy ikäviä ja usein traumaattisia kokemuksia. Nuori lähtee useimmiten salakuljettajan avustuksella. Nyt on osoittautunut, että Ruotsiin tulleista nuorista moni on elänyt jossain Euroopan suurkaupungissa kadulla. Kokemukset ovat todella rankkoja.

Björklund haastatteli tutkimukseensa 13 yksin Suomeen tullutta nuorta. Heistä vain yksi pyrki tietoisesti Suomeen. Osa ei maahan tullessaan edes tiennyt, missä päin maailmaa on.

Lähes kaikki nuoret tulevat Suomeen laivalla.

– On harvinaista, että tullaan suoraan Suomeen. Lentoyhtiöt eivät kuljeta paperittomia tai sellaisia, joilla epäillään olevan väärennetyt paperit. Ainoa konsti on tulla laivalla Tukholmasta.

Heti maahan saavuttuaan nuoret joutuvat kohtaamaan kovia ennakkoluuloja: Heitä pidetään ankkurilapsina tai ikänsä valehtelevina aikuisina. Kaikki haastatellaan ja testataan.

– He ovat vahvoja selviytyjiä ja vaikuttavat aikuisemmilta kuin ovat. Perheet haluavat yleensä lähettää sen lapsen, jolla on parhaat mahdollisuudet selviytyä.

Kaikki Suomeen tulevat nuoret eivät saa turvapaikkaa. Ne, joiden kohdalla päätös on käännytys, lähetetään kuitenkin pois vain, jos joku ottaa nuoren lähtömaassa vastaan.

Suomi ottaa yhä säilöön kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita alaikäisiä, vaikka eduskunta on antanut periaatepäätöksen säilöönoton lopettamisesta.

– Nuoria pidetään piikkilanka-aitojen takana. Poliittista tahtoa päätöksen täytäntöönpanolle ei ole löytynyt, Björklund toteaa.

Björklundin mukaan nuoria otetaan säilöön, koska osa kielteisen päätöksen saaneista katoaa. Vuonna 2013 katosi 10 alle 18-vuotiasta. Kahden heistä epäiltiin joutuneen ihmiskaupan uhreiksi jo ennen katoamista. Samana vuonna Ruotsissa katosi lähes 350 nuorta.

Suurinta osaa kadonneista ei koskaan löydetä. Ne, jotka löytyvät, tulevat usein vastaan Suomen rajojen ulkopuolella.

Suurin osa turvapaikkaa hakevista nuorista suuntaa Ruotsiin. Maassa varaudutaan tänä vuonna yli 8 000 yksin tulevaan alaikäiseen turvapaikanhakijaan. Viime vuonna hakijoita oli yli 7 000. Saksasta turvapaikkaa haki 4 400 ja Italiasta 2 500 nuorta viime vuonna.

Myös Tanskaan ja Norjaan, missä oleskeluluvalle on tiukat ehdot, hakeutuu enemmän yksinäisiä alaikäisiä kuin Suomeen.

Tanskaan yksin päätyvällä nuorella mahdollisuudet perheen yhdistämiseen ovat olemattomat. Sekä Norjassa että Tanskassa oleskelulupa päättyy, kun nuori täyttää 18-vuotta. Myös koulutusta rajoitetaan.

– Perheenyhdistämiseen kyllä pyritään, mutta lapsi pitää yhdistää perheensä kanssa lähtömaassa eikä Tanskassa. Taustalla on maahanmuuton rajoittaminen eikä lapsen hyvinvointi. Maiden suurin huoli on se, miten saadaan pidettyä ihmiset rajojen ulkopuolella. Lapsen etu on korulause, Björklund sanoo.

Pohjoismaiden maahanmuuttopolitiikkaa vertailleen Björklundin mukaan harva nuori oikeasti joutuu lähtemään siltä seisomalta, kun oleskelulupa päättyy. Nuorella on mahdollisuus hakea uutta oleskelulupaa täysi-ikäisenä. Suomessa ja Ruotsissa oleskeluluvan voimassaolo ei ole yhteydessä hakijan ikään.

YLE

[foobar]

Epäselväksi jäi vain se, miksi tämä olisi ongelma.

[Roope]

Yksin turvapaikkaa hakevan nuoren tie kulkee yhä harvemmin Suomeen

Turvapaikkaa ei haeta Suomesta, koska perheen yhdistäminen on lähes mahdotonta. Valtaosa Eurooppaan tulevista alaikäisistä hakee turvapaikkaa Ruotsista.

[...]

Suomen kohdalla suuri vaikutus on myös kiristyneellä lainsäädännöllä ja perheenyhdistämisen vaikeutumisella.

– Vanhempien pitää hakea perheenyhdistämistä. Ennen vuotta 2010 nuori pystyi hakemaan sitä itse. Suomi ei myöskään enää maksa matkoja. Prosessin pitää olla valmis ennen kuin nuori täyttää 18. Jos päätöstä ei saada ennen, se keskeytyy.

Vuonna 2013 yksi alaikäinen turvapaikanhakija sai perheensä Suomeen. Björklundin mukaan nuoret, joilla on perhe, kärsivät valtavasti siitä, ettei perhettä yhdistetä. Huoli ja stressi aiheuttavat psyykkisiä ongelmia ja jarruttavat kotoutumista.

[...]

Heti maahan saavuttuaan nuoret joutuvat kohtaamaan kovia ennakkoluuloja: Heitä pidetään ankkurilapsina tai ikänsä valehtelevina aikuisina. Kaikki haastatellaan ja testataan.

[...]

Suomi ottaa yhä säilöön kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita alaikäisiä, vaikka eduskunta on antanut periaatepäätöksen säilöönoton lopettamisesta.

– Nuoria pidetään piikkilanka-aitojen takana. Poliittista tahtoa päätöksen täytäntöönpanolle ei ole löytynyt, Björklund toteaa.

Björklundin mukaan nuoria otetaan säilöön, koska osa kielteisen päätöksen saaneista katoaa. Vuonna 2013 katosi 10 alle 18-vuotiasta. Kahden heistä epäiltiin joutuneen ihmiskaupan uhreiksi jo ennen katoamista. Samana vuonna Ruotsissa katosi lähes 350 nuorta.

[...]

Myös Tanskaan ja Norjaan, missä oleskeluluvalle on tiukat ehdot, hakeutuu enemmän yksinäisiä alaikäisiä kuin Suomeen.

Tanskaan yksin päätyvällä nuorella mahdollisuudet perheen yhdistämiseen ovat olemattomat. Sekä Norjassa että Tanskassa oleskelulupa päättyy, kun nuori täyttää 18-vuotta. Myös koulutusta rajoitetaan.

– Perheenyhdistämiseen kyllä pyritään, mutta lapsi pitää yhdistää perheensä kanssa lähtömaassa eikä Tanskassa. Taustalla on maahanmuuton rajoittaminen eikä lapsen hyvinvointi. Maiden suurin huoli on se, miten saadaan pidettyä ihmiset rajojen ulkopuolella. Lapsen etu on korulause, Björklund sanoo.

Pohjoismaiden maahanmuuttopolitiikkaa vertailleen Björklundin mukaan harva nuori oikeasti joutuu lähtemään siltä seisomalta, kun oleskelulupa päättyy. Nuorella on mahdollisuus hakea uutta oleskelulupaa täysi-ikäisenä. Suomessa ja Ruotsissa oleskeluluvan voimassaolo ei ole yhteydessä hakijan ikään.

Yle 8.5.2015

Tarkoitus oli jakaa Pakolaisavun propagandaa, mutta juttu kääntyykin tarkoitustaan vastaan, kun siinä myönnetään, että perheenyhdistämisen helppous vaikuttaa suoraan alaikäisten turvapaikanhakijoiden määrään.

Faktojen kanssa niin ja näin. Mainitaan, että vuonna 2013 vain yhden alaikäisen perhe yhdistettiin Suomeen, vaikka tarjolla olisi ollut myös vuoden 2014 luku, jolloin yhdistettiin 10 perhettä. Samoin annetaan ymmärtää, että perheenyhdistäminen edistäisi kotoutumista, vaikka tuore ruotsalainen tutkimus osoitti juuri päinvastaista.

Alaikäisten käännytettävien säilöönottoa "piikkilanka-aitojen taakse" kauhistellaan, mutta heti perään todetaan nuorten "katoavan" ennen käännytystä.

[Noottikriisi]

Suomeen ei tule tarpeeksi karva-ankkureita koska perheenyhdistäminen on liian vaikeaa, turvapaikkoja ei myönnetä tarpeeksi ja luultavasti rasismikin vaivaa.

Ylen vihjaamia ratkaisuehdotuksia:
- EU:n taakanjako
- enemmän turvapaikkoja ja perheenyhdistämistä
- lisää resursseja kotoutukseen
- lisää resusrsseja kantaväestön aivopesuun

Kyllä Yle osaa. Toivottavasti uusi hallitus leikkaa Ylen budjettia kovalla kädellä!

[Blanc73]

Suurin osa Suomeen tulevista on 16–17-vuotiaita poikia

Jep jep. 4-kymppiseltä näyttäviä teinipoikia äimistellään sitten porukalla puolivillaisista mokutushenkisistä lehtijutuista.

[foobar]

Suurin osa Suomeen tulevista on 16–17-vuotiaita poikia

Jep jep. 4-kymppiseltä näyttäviä teinipoikia äimistellään sitten porukalla puolivillaisista mokutushenkisistä lehtijutuista.

Jutuista, joissa keski-ikäiset (tai muuten vaan aatevammaiset) naistoimittajat ovat taantuneet idolinsa kohdanneiden teinityttöjen tasolle. Hyvä ettei kuvissa näy lentäviä vaatekappaleita. Ja kaikki jotka eivät ymmärrä olla täysillä hengessä mukana ovat tyhmiä ja pahoja.

[op]

Suurin osa Suomeen tulevista on 16–17-vuotiaita poikia

Jep jep. 4-kymppiseltä näyttäviä teinipoikia äimistellään sitten porukalla puolivillaisista mokutushenkisistä lehtijutuista.

– He ovat vahvoja selviytyjiä ja vaikuttavat aikuisemmilta kuin ovat. Perheet haluavat yleensä lähettää sen lapsen, jolla on parhaat mahdollisuudet selviytyä.

Niin. Mitäs kehtaat epäillä. Ennakkoluuloinen rasisti.

Heti maahan saavuttuaan nuoret joutuvat kohtaamaan kovia ennakkoluuloja: Heitä pidetään ankkurilapsina tai ikänsä valehtelevina aikuisina. Kaikki haastatellaan ja testataan.

Lähetetään se vahvin, joka todennäköisesti pääsee hyvän sosiaaliturvan maahan perille, mutta ankkurilapsi tämä ei missään nimessä ole. Jutussa oli muitakin älyttömyyksiä tolkuttomasti. Esim. myönnettiin suoraan porukan olevan elintasopakolaisia. Ollaan eletty Euroopassa huonomman sosiaaliturvan varassa tai sen ulkopuolella ja sitten hukataan paperit, kun kuullaan, että Ruotsista saa ilmaisen ylläpidon entisessä hotellissa.

[Blanc73]

vaikuttavat aikuisemmilta kuin ovat.

Ei helkatti  SuvisNaiiviutta potenssiin sata.

[guest12632]

Heti maahan saavuttuaan nuoret joutuvat kohtaamaan kovia ennakkoluuloja: Heitä pidetään ankkurilapsina tai ikänsä valehtelevina aikuisina. Kaikki haastatellaan ja testataan.

Siis on ennakkoluuloista, jos turvapaikanhakijaa haastatellaan ja hänen tarinaansa ei heti uskota! Lisäksi kehdataan testata ikää.

[Kivikova]

Onko lopun ajat lähellä, kun meitä tällaisilla uutisilla hellitään? Lisäksi punavihreät oppositossa, maahanmuuttoon rajoituksia, hallitus (ainakin Kepu ja Persut) haluavat kansallisvatioille enempi päätäntävaltaa, brittien ehkä tuleva EU-kansanäänestys, Kreikka ulos eurosta yms.

[acc]

Heti maahan saavuttuaan nuoret joutuvat kohtaamaan kovia ennakkoluuloja: Heitä pidetään ankkurilapsina tai ikänsä valehtelevina aikuisina. Kaikki haastatellaan ja testataan.

– He ovat vahvoja selviytyjiä ja vaikuttavat aikuisemmilta kuin ovat. Perheet haluavat yleensä lähettää sen lapsen, jolla on parhaat mahdollisuudet selviytyä.

YLE

YLE:n teksti "Heitä pidetään ankkulapsina" voi antaa lukijalle mielikuvan, että lapset eivät oikeasti ole ankkurilapsia vaan heitä väärämielisesti pidetään sellaisina.

Kumminkin uutisessa on lause "Perheet haluavat yleensä lähettää sen lapsen, jolla on parhaat mahdollisuudet selviytyä."

Jos perhe tietoisesti haluaa lähettää lapsen johonkin maahan tarkoituksenaan lapsen avulla päästä itsekin sinne, kyse on nimenomaan ankkurilapsesta. Perheellä tai oikeammin lapsen siittäneellä miehellä voi olla useamman naisen kanssa lapsia, jotka ovat miehen omaisuutta siinä missä naiset ja kamelit. Miehelle ei yhden tai useamman lapsen lähettäminen ole välttämättä mikään emotionaalinen uhraus, vaan panostus saada oikeus asua kohdemaassa.

[Rantasalmen Sulttaani]

Siirtolaisinstituutin vanhempi tutkija on siis huolissaan siitä, että lapsiprostituutiota pyörittävät rikollisjengit eivät saa tarpeeksi alaikäisiä rahantekokoneita orjikseen?? Mitähän mieltä tästäkin pitäisi olla...

Mukavaa myös huomata, että vanhempi tutkija myöntää suoraan parta-ankkureiden saapuvan Suomeen lähes poikkeuksetta (useampien) turvallisten maiden kautta. No mikäs siinä matkustellessa, kun on vauhtiin päästy niin katsellaan maailmaa vähän enemmänkin samalla kertaa. Mieleeni kuitenkin nousee sellaisia avainsanoja kuin vetovoimatekijät ja Dublin.

[Oho]

Jos perhe tietoisesti haluaa lähettää lapsen johonkin maahan tarkoituksenaan lapsen avulla päästä itsekin sinne, kyse on nimenomaan ankkurilapsesta.

Kyllä ne pikemminkin ovat vintturilapsia tai vintturi nuorehkoja aikuisia. Ankkurilapsi on pikeminkin lapsi joka ankkuroi maassa laittomasti oleskelevan perheen tukevasti paikalleen, siis esmes laittomalle siirtolaiselle tai opikselijapariskunnalle USA:ssa syntyvä lapsi joka siis on USAn kanslainen ja siten vakiinnuttaa perheen aseman USAssa. Kiinalaiset opiskelijat tapaavat tai ainakin silloin kun mä olin siellä tapasivat tehdä ankkurilapsen.

[Uimakoulutettava]

Yksin turvapaikkaa hakevan nuoren tie kulkee yhä harvemmin Suomeen


Pohjoismaiden maahanmuuttopolitiikkaa vertailleen Björklundin mukaan harva nuori oikeasti joutuu lähtemään siltä seisomalta, kun oleskelulupa päättyy. Nuorella on mahdollisuus hakea uutta oleskelulupaa täysi-ikäisenä. Suomessa ja Ruotsissa oleskeluluvan voimassaolo ei ole yhteydessä hakijan ikään.

YLE

vrt.

Pauli Vahtera:

Vain turvapaikan saaneille oleskelulupa, muut takaisin

Suomen somaleista alle sata on saanut turvapaikan. Loput 17.000 ovat täällä muista syistä.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/

[Nuntius]

Jos perhe tietoisesti haluaa lähettää lapsen johonkin maahan tarkoituksenaan lapsen avulla päästä itsekin sinne, kyse on nimenomaan ankkurilapsesta.

Kyllä ne pikemminkin ovat vintturilapsia tai vintturi nuorehkoja aikuisia. Ankkurilapsi on pikeminkin lapsi joka ankkuroi maassa laittomasti oleskelevan perheen tukevasti paikalleen, siis esmes laittomalle siirtolaiselle tai opikselijapariskunnalle USA:ssa syntyvä lapsi joka siis on USAn kanslainen ja siten vakiinnuttaa perheen aseman USAssa. Kiinalaiset opiskelijat tapaavat tai ainakin silloin kun mä olin siellä tapasivat tehdä ankkurilapsen.

Mielestäni vielä osuvampi nimitys  näille lapsille on entraushakalapset. Entraushaka = heittokoukku.
Vanhan ajan merirosvothan heittivät vallattavan laivan reelinkiin kiinni entraushaan ja siihen kiinnitettyä köyttä myöten sitten kiipesivät rosvoamaan ja tuhoamaan.