2015-04-30 RAY-rahalla SPR:n Ei Rasismille-hanke mollaa Persuja.

[Alapo]

Missä kohti on annettu linkki nettilomakkeeseen ja esimerkki siitä mitä pitää sanoa?

Olenko mä missannu jotain tässä threadissa vai puhuuko toi ihan paskaa?

Samanpa olen minäkin missannut. Paskaahan noi puhuu, keksii juttuja että tyhmemmät ei tulisi tänne hommaforumille lukemaan mitä tapahtuu ja tajuaisi ettei tää niin paha paikka olekkaan.

Ihmetyttää omalla tavallaan se, että harva uskaltaa rkp:tä ja suomenruotsalaisia vastustaa, vaikka monessa kunnassa ihan pk.-seudun ympärillä ajavat aika ronskisti omaa politiikkaansa syrjimällä suomenkielisiä. Tietty, kun pidetään persujen pelottavuus monen mielessä, eivät tajuakkaan mitä muualla tapahtuu eivätkä edes kyseenalaista mitään.

[Durrur]

Missä kohti on annettu linkki nettilomakkeeseen ja esimerkki siitä mitä pitää sanoa?

Olenko mä missannu jotain tässä threadissa vai puhuuko toi ihan paskaa?

Samanpa olen minäkin missannut. Paskaahan noi puhuu, keksii juttuja että tyhmemmät ei tulisi tänne hommaforumille lukemaan mitä tapahtuu ja tajuaisi ettei tää niin paha paikka olekkaan.

Ihmetyttää omalla tavallaan se, että harva uskaltaa rkp:tä ja suomenruotsalaisia vastustaa, vaikka monessa kunnassa ihan pk.-seudun ympärillä ajavat aika ronskisti omaa politiikkaansa syrjimällä suomenkielisiä. Tietty, kun pidetään persujen pelottavuus monen mielessä, eivät tajuakkaan mitä muualla tapahtuu eivätkä edes kyseenalaista mitään.

Kyllä tässä ketjussa on ohjeita annettu, miten ilmoituksen pystyy tekemään ja kehotettu kiinnostuneita toimimaan. Mihinkään lomakkeeseen ei ole linkkiä annettu vaan vain yhteystietoja ns. oikeaan paikkaan. Aika sekaisin saa kuitenkin olla, jos nuo kykenee näkemään masinointina ilkivaltaiseen kiusantekoon.

Mielestäni tässä huvittavinta on se, että eräät eivät vieläkään näe, mita väärää tehtiin ja miksi kyseiset yhteydenotot edes vaikutti mihinkään. Vastenmielistä jengiä, jotka tekevät parhaansa politisoidakseen tärkeää työtä tekevän järjestön omaa agendaansa ajaakseen.

[Sitruunamelissa]

Kyllä täällä oli ainakin yksi linkki palautelomakkeeseen (http://hommaforum.org/index.php/topic,100478.msg1872241.html#msg1872241), mutta kanavat palautteen antamiselle olisi kuka tahansa löytänyt itsekin. Kukaan ei minuakaan neuvonut siinä, mitä palautetta sinne laitoin. Ihan oman mielipiteeni vain politikoinnista. Se mielipide olisi ihan sama, vaikka SPR repeäisi ylistämään Perussuomalaisia tai haukkumaan jotakin toista puoluetta. Ei se puolueesta kiinni ole, vaan siitä ideasta, että SPR on julistautunut epäpoliitiseksi järjestöksi. Se vaan ei näille tunteidensa sokaisemille Persuvihaajille mene kaaliin.

[mikkoellila]

Rasisminvastaisuus on niin ylevä ja jalo asia, että jokaista sen nimissä puhuvaa on syytä hiljentyä kuuntelemaan ja nyökytellä tämän väkevälle todistukselle.

Johannes Däner:

Neuvostovastaisuus ja rasismi

Varmaankin kaikki yli viisikymppiset muistavat 70- ja 80-lukujen poliittisen doktriinin: neuvostovastaisuus oli asia, jonka kanssa ei sopinut flirttailla. Valitsin tuon verbin tarkoituksella, sillä ennen vaaleja kokoomuslainen pääministeri Stubb tuomitsi jyrkästi kaikenlaisen flirttailun rasismin kanssa. Tuohon aikaan, 70- ja 80-luvuilla, kokoomusta pidettiin yleisesti neuvostovastaisena puolueena, minkä vuoksi sillä edelleen lienee Suomen ennätys oppositiossa istumisesta. Vasta Mauno Koivisto päästi puolueen pannasta vuonna 1987, jolloin Harri Holkerin hallitus aloitti.
Neuvostovastaisuus oli käsitteenä jokseenkin epämääräinen, joten käytännossä neuvostovastaisuudeksi voitiin tulkita lähes kaikki, lieväkin, neuvostojärjestelmän arvostelu. Jos onnistui saamaan neuvostovastaisen leiman otsaansa, saattoi heittää hyvästit urakehitykselle ainakin valtion ja kunnan viroissa. Tuon ajan leimakirveen heiluttelijoita olivat tietysti ikiomat kommarimme, varsinkin SKP:n taistolaissiipi, mutta neukkujen nuoleskelijoita oli myös demareissa ja varsinkin kepussa, mm. Eino Uusitalo, joka ehdotti Suomen "toiseksi" itsenäisyyspäiväksi Moskovan välirauhan päivää 19. syyskuuta.
Ketään ei Neukkulan hajoamisen jälkeen enää voinut nimittää neuvostovastaiseksi ja niinpä nuoleskelijat alkoivatkin vauhdilla pestä suitaan. Kauan ei kielten kuitenkaan tarvinnut olla perseistä poissa, sillä uusi kohde odotti jo oven takana: Lähi-Idästä ja Afrikasta Eurooppaan suuntautuva islamilainen maahanmuutto. Se eroaa perinteisestä maahanmuutosta siinä, että muuttajat eivät ole yksittäisiä ihmisiä, jotka muuttavat perheineen työn perässä, vaan alkukantaisten kehitysmaiden laumoja, jotka pyrkivät ja useimmiten myös päätyvät länteen loisimaan ja käyttämään loppuiäkseen hyväkseen läntistä sosiaalijärjestelmää.
Näistä kulttuurisesti, sosiaalisesti ja henkisesti alamittaisista kehitysmaiden asukeista kommarit ja vihreät saivat heti uuden, yhteisen halinallen, jonka pyllyssä riittää tilaa. Tietenkään kaikki eivät olleet alkukantaisten ihmisten maahanmuutosta yhtä onnellisia kuin punavihreässä lillingissä lelluvat hyysärimaailmanparantajat. Soraäänet täytyi vaientaa; lait kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, uskonrauhalait, kunnianloukkauspykälät ja varsinkin näiden rikkomisesta annetut tuomiot tuudittivat hyysäreitä turvalliseen vauvauneen, jossa voi huoleti paskoa ja kusta omiin vaippoihin. Mutta maahanmuuton lisääntyessä myös soraäänet lisääntyivät, eikä vähiten siksi, että myös islamilaisen maahanmuuton ongelmat alkoivat näkyä. Vaikka valtamedia hyssytteli ja silotteli ongelmia, jätti asioita kertomatta ja jopa valehteli, niin aina jostain totuus pääsi esiin. Nopea ase maahanmuuton arvostelua vastaan on rasismileimasin: sen pelossa moni kriittuinen mielipide jää lausumatta, rikos paljastamatta, vääryys oikaisematta.
Rasismille ja neuvostovastaisuudelle on yhteistä se, että niiden sisällön määrittelyyn ja leimakirveen heilutteluun on "oikeus" vain niiden (oletetuilla) kohteilla. Esim. ennen vaaleja Afganistanin kyseenalainen lahja Suomelle, Nasima Razmyar haastoi Sampo Terhon kanssaan väittelyyn persujen (Nasiman olettamasta) rasismista. Vaikka Terho pärjäsikin väittelyssä hyvin, niin olisiko tulos ollut parmpi, jos hän olisi kieltäytynyt sanomalla esim., että "noin ala-arvoiseen ja typerään väittelyyn" hän ei edes lähde. Nyt Nasima oli tietyssä mielessä "niskan päällä", koska rasismin "määrittelyoikeus" oli hänellä.
Mitä enemmän ihmiset pelkäävät saavansa rasistileiman, sitä vahvemmilla on mielipuolinen maahanmuutto. Esim. tavalliset ruotsalaiset ovat jo siinä määrin hyysäripolitiikan traumatisoimia, että pelkästään sana "neger" saa heidät hermostumaan ja vilkuilemaan ympärilleen, etteivät vain tulisi nähdyksi "rasistin" seurassa.
Rasismisyytöksiin pitäisi ehkä suhtautua samalla tavalla kuin anaalivaiheessa olevan pikkulapsen puheisiin, joissa kikkelit, pimpit, pyllyt, kakka ja pissa ovat yliedustettuina. Ei häpeillen, vaan ymmärtämätöntä ohjaten ja opastaen.

[Veturinainen]

Rasisminvastaisen hankkeen postaus raivostutti - vastusti perussuomalaisten pääsyä hallitukseen

Ei rasismille -hankkeen jakama kirjoitus "rasistipuolueesta" kuohutti sosiaalisessa mediassa.

Siinä kirjoittaja ihmetteli, miten "varteenotettavat suomalaiset puolueet miettivät tosissaan, millä tavalla tekisivät hallitusyhteistyötä rasistipuolueen kanssa". Perussuomalaisia sanottiin "ihmisten yhtäläisen arvon kieltävää ohjelmaa ajavaksi puolueeksi".

Ei rasismille -hanke on ilmoituksensa mukaan Raha-automaattiyhdistyksen rahoittama rasisminvastainen hanke, jota Punainen Risti hallinnoi.

Tekstin jakaminen kuohutti Facebook-ryhmän eräitä kommentoijia ja muun muassa maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien Hommaforum-keskustelupalstaa. Siellä loukkaannuttiin koetusta kannanotosta sisäpolitiikkaan hallitusneuvotteluiden alla.

Ei rasismille -hanke on nyt julkaissut Facebook-sivuillaan periaatteensa, joiden mukaan "yksi tärkeimmistä tehtävistä on herättää keskustelua, vaikuttaa ja jakaa tiedotteita ja uutisia kaikista eri näkökulmista (blogit, puheenvuorot, artikkelit ym.) koskien kaikille suomalaisille yhteisiä aiheita kuten rasismi/yhdenvertaisuus/maahanmuutto/pakolaisuus". Tarkennus kerrotaan tehdyn, koska hanketta itseään syytettiin rasistisesta toiminnasta, kun se jakoi kirjoituksen.

Milloin on siis odotettavissa, että hankkeen sivuille linkitetään jokin aihetta käsittelevä Jussi Halla-ahon blogikirjoitus tai puheenvuoro?

[J. Lannan haamu]

Homma-forumilla soisi puhuttavan enemmän tuohon Johannes Dänerin tapaan rasismista ja kaikista uus-fasismeista. Minä haastankin tässä nyt keskustelijat pohtimaan sitä, minkä takia niin harva esim. Perussuomalaisista on lähtenyt tuohon moderniin 'rasismikeskusteluun'. Eritoten usealla miesehdokkailla ja edustajilla on varmasti täysin varma tieto siitä, että he eivät ole millään lailla rasisteja. Toiseksi, heillä on käsitys siitä, mitä se ilmiö aikuisten oikeasti on. Kolmanneksi, he tietävät, että vastustajien argumentit rasismista ovat täysin valheellisia. Kaikkien näiden sekä useamman seikan vallitessa, on janitoivolamaiseen tapaan pöyristyttävää, että se on rohkeuden puute, joka estää näitä miehiksi itseään kutsuvia henkilöitä seisomaan oman käsityksensä takana ja kommunikoimasta sitä ulospäin.

Eikä vastaukseksi riitä, että "En minä ole rasisti". Ehkä parhaiten asiasta kommunikoi James Hirvisaari livenä. Kaikkien niiden syytteiden jälkeen se hyväntuulisuus ja kommentointi ei kyllä jättänyt ketään kylmäksi. Mies on vanhan liiton humanisti. Aikaa on kulunut yli neljä vuotta, on vaikea tietää mitä uusia termejä tuon fasistin ja natsin jälkeen suvaitsevaisto keksii, mutta niin kauan tulee takkiin ja lisää vaaditaan, mitä enemmän tuota suvaitsevaiston kehittämää peliä pelataan.

Edit. kielioppia

[Tokugawa Ieyasu]

Kansainvälisellä Punaisella Ristillä on hyvin vahvat periaatteet. Ote ICRC:n sivuilta:

The Fundamental Principles


01-01-1995


Extract from XXVIth International Conference of the Red Cross and Red Crescent
.

Humanity 

The International Red Cross and Red Crescent Movement, born of a desire to bring assistance without discrimination to the wounded on the battlefield, endeavours, in its international and national capacity, to prevent and alleviate human suffering wherever it may be found. Its purpose is to protect life and health and to ensure respect for the human being. It promotes mutual understanding, friendship, cooperation and lasting peace among all peoples.

Impartiality 

It makes no discrimination as to nationality, race, religious beliefs, class or political opinions. It endeavours to relieve the suffering of individuals, being guided solely by their needs, and to give priority to the most urgent cases of distress.

Neutrality 

In order to continue to enjoy the confidence of all, the Movement may not take sides in hostilities or engage at any time in controversies of a political, racial, religious or ideological nature.
Independence 

The Movement is independent. The National Societies, while auxiliaries in the humanitarian services of their Governments and subject to the laws of their respective countries, must always maintain their autonomy so that they may be able at all times to act in accordance with the principles of the Movement.

Voluntary Service 

It is a volun tary relief movement not prompted in any manner by desire for gain.

Unity 

There can be only one Red Cross or Red Crescent Society in any one country. It must be open to all. It must carry on its humanitarian work throughout its territory.

Universality 

The International Red Cross and Red Crescent Movement, in which all societies have equal status and share equal responsibilities and duties in helping each other, is worldwide.

Tuo boldattu ei oikein menee joillekin nyt kaaliin. Kuvitellaan tilanne, jossa maassa on sisäinen konflikti, ja Punainen Risti on aiemmin mollanut toista osapuolta. Punaisen Ristin ei silloin nähdä toimivan riippumattomasti, ja pääsy mollatun osapuolen hallitsemille alueille auttamaan siviilejä voitaisiin helposti estää "vakoiluna".

[Miniluv]

Homma-forumilla soisi puhuttavan enemmän tuohon Johannes Dänerin tapaan rasismista ja kaikista uus-fasismeista. Minä haastankin tässä nyt keskustelijat pohtimaan sitä, minkä takia niin harva esim. Perussuomalaisista on lähtenyt tuohon moderniin 'rasismikeskusteluun'. Eritoten usealla miesehdokkailla ja edustajilla on varmasti täysin varma tieto siitä, että he eivät ole millään lailla rasisteja. Toiseksi, heillä on käsitys siitä, mitä se ilmiö aikuisten oikeasti on. Kolmanneksi, he tietävät, että vastustajien argumentit rasismista ovat täysin valheellisia. Kaikkien näiden sekä useamman seikan vallitessa, on janitoivolamaiseen tapaan pöyristyttävää, että se on rohkeuden puute, joka estää näitä miehiksi itseään kutsuvia henkilöitä seisomaan oman käsityksensä takana ja kommunikoimasta sitä ulospäin.

Lähtisitkö sinä pelaamaan jalkapalloa, jos potkittuasi pallosi päätyyn vastapuoli saisi määrittää maalitolppien sijainnin ja siten sen, tuliko maalia vai ei?

"Kaikki on rasismia paitsi mokutus." - Uuno Nuivanen

[Sitruunamelissa]

Minä haastankin tässä nyt keskustelijat pohtimaan sitä, minkä takia niin harva esim. Perussuomalaisista on lähtenyt tuohon moderniin 'rasismikeskusteluun'.

En ole mikään sen kummempi keskustelija, ja pointtinikin on nopeasti sanottu. En tiedä kenenkään puolueen jäsenen vaikuttimia, mutta itsekseni arvailen, että tärkeämpiäkin asioita on hoidettavana. Itselleni rasismikeskustelu näyttäytyy pääosin niin luokattoman typeränä ja naurettavana, lähinnä Hyvien Ihmisten itsensäkorostamisen välineenä, ettei siihen kannata kovasti paukkuja tuhlata. Jos joku haluaa kouhottaa jostain puolueesta ja yrittää leimata sen vailla kunnollisia perusteita samanhenkisten kannatusjoukkojen kiljuessa "hyvä hyvä", niin miksi siihen pitäisi koko ajan olla reagoimassa. Se vie ainoastaan sivuteille niistä päämääristä, joilla on oikeasti väliä. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

[Malla]

Ei se puolueesta kiinni ole, vaan siitä ideasta, että SPR on julistautunut epäpoliitiseksi järjestöksi. Se vaan ei näille tunteidensa sokaisemille Persuvihaajille mene kaaliin.

Tismalleen. SPR:n imago on tiukan epäpoliittinen (ja naiivisti joskus luulin järjestöä sellaiseksi). Onko sillä varaa tuhria julkista kuvaansa joidenkuiden vouhottajien takia? Muitakin mielipidealustoja on, ja sana on melko vapaa.

[Pölhökustaa]

Homma-forumilla soisi puhuttavan enemmän tuohon Johannes Dänerin tapaan rasismista ja kaikista uus-fasismeista. Minä haastankin tässä nyt keskustelijat pohtimaan sitä, minkä takia niin harva esim. Perussuomalaisista on lähtenyt tuohon moderniin 'rasismikeskusteluun'.

Julkisessa diskurssissa on nimenomaan käynyt siten kuin tuon Lemmyn näköisen kirjoittajan tekstissä kerrotaan, joskin itse valitsisin toisenlaisia puheenparsia kuvaamaan ilmiöitä :-)

Rasismi on tosiaan kuin uusi neuvostovastaisuus, eikä kukaan halua joutua julkisesti kiistämään neuvostov....anteeksi rasistisuuttaan, sillä jos sen joutuu kiistämään, on ehkä ollutkin aihetta epäillä. Ja jos on aihetta epäillä, on todennköisesti syyllinenkin, ja tällöin on oikeamielisen rasisminvastustajan tehtävä närkästyä ja tuoda rikos toverituomioistuimen somen käsiteltäväksi. Tuskinpa kukaan poliitikko haluaa vaalien alla joutua julkiseen väittelyyn jossa vastapuolen tekniikka on "hakkaatko yhä vaimoasi juovuspäissäsi?" eiku "yhäkö vielä olette neuvostovastainen?" eiku anteeksi tarkoitin siis: "vieläkö ajat rasistista maahanmuuttopolitiikkaa?"

Se mielenkiintoinen analogiahan tässä on, että reaalineuvostoliitto pohjimmiltaan oli huono juttu. Sen puolusteleminen oli kuitenkin ajan poliittisen hengen mukaista ja olihan neuvostoliiton ideaali hyvä: turvata kaikille työ, koulutus ja tasa-arvo. Lisäksi neuvostomyönteisyyden ympärille oli rakentunut elinkeinoja vientiteollisuuden, erilaisten ystävyysseurojen, jne. myötä. Lisäksi ajatus rauhaarakastavan neuvostoliiton tukemisesta toi tiedostavaisille kulttuuripiireille sen kaipaamaa oikeamielistä ylemmyydentunnetta, sekä sisäpoliittista vipuvoimaa kaikista neuvostomyönteisimmille poliitikoille.

Se, että suurin osa perussuomalaisista ei ole rasisteja yhtään sen enempää kuin kepulaiset vasemmistolaiset, kokoomuslaiset, vihreät, jne. on epäolennaista.

Jos kuulut siihen suureen enemmistöön jota ei pätkääkään haittaa venäläiset, virolaiset ja puolalaiset raksaduunarit, intialaiset it-ammattilaiset tai sodan jaloista pakopaikkaa hakeneet naiset ja lapset, mutta kurtistelet kuitenkin nuivasti kulmiasi katsellessasi asemalla maleksivia nuoria somali- ja lähi-idästä kotoisin olevia miehiä tietäen heidän syyllistyvän täällä moninkertaisesti 17-kertaisesti törkeisiin rikoksiin, olet rasisti. Lisäksi, jos olet sitä mieltä että isistelemään lähteneitä radikalisoituneita muslimeja ei turvallisuusriskeinä kuulu päästää takaisin Suomeen, olet rasistin lisäksi islamofobi.

Jos puistelet päätäsi sille tiedolle, että keskimääräinen työperäinen/humanitäärinen maahanmuuttaja Somaliasta tietää veronmaksajalle yli 10v maassaolonkin jälkeen n. 17000€ vuodessa nettokuluja ja että näinollen yksi keskiverto veronmaksaja kustantaa yhden keskivertosomalin elämän Suomessa, olet islamofobinen äärioikeistolainen rasisti.

Maahanmuuttokeskustelun älyllinen taso on ala-arvoista, kiitos reijahärkösten, veronikahonkasalojen, dankoivulaaksojen, jne. Koska EI RASISMILLE!

Itse henk.koht. pidän rasismia typeryksien lajina.


Edit: typo ja viilaus

[Kyuu Eturautti]

Ehkä olen vähän pikkumainen, mutta jos SPR:n facebook-keskustelussa kutsutaan Hommaforumin käyttäjiä natseiksi, se on mielestäni jo kunnianloukkauksen rajan ylittäminen. En tiedä onko tuon sanoja SPR:n henkilökuntaa vai kavereita, mutta nettikeskustelun sisällön valvonnan vastuu on SPR:llä. He eivät koe mitään ongelmaa siinä, että ryhmää suomalaisia haukutaan kansanmurhaajiksi ilman mitään juridista pohjaa.

Se, että SPR on valmis nimeämään ihmisiä kansanmurhaajiksi, tarkoittaa että SPR on täysin kyvytön käsittelemään mitään inhimillisiä tragedioita, jos he eivät ymmärrä eriävän mielipiteen ja joukkomurhan eroa.

Helvetin lähellä etten kiroile just nyt.

[koli]

Ehkä olen vähän pikkumainen, mutta jos SPR:n facebook-keskustelussa kutsutaan Hommaforumin käyttäjiä natseiksi, se on mielestäni jo kunnianloukkauksen rajan ylittäminen. En tiedä onko tuon sanoja SPR:n henkilökuntaa vai kavereita, mutta nettikeskustelun sisällön valvonnan vastuu on SPR:llä. He eivät koe mitään ongelmaa siinä, että ryhmää suomalaisia haukutaan kansanmurhaajiksi ilman mitään juridista pohjaa.

Se, että SPR on valmis nimeämään ihmisiä kansanmurhaajiksi, tarkoittaa että SPR on täysin kyvytön käsittelemään mitään inhimillisiä tragedioita, jos he eivät ymmärrä eriävän mielipiteen ja joukkomurhan eroa.

Helvetin lähellä etten kiroile just nyt.

Tuo keskustelu on toisen Valden tukea nauttivan rasismusjärjestön sivuilta: https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/957894324221792/

Toki keskustelun avaajana on SPR:n hankekoordinaattori.

[Ernst]

M,

en mä anteeksipyyntöä näen vaan mä näen hätääntymistä ja kiemurtelua.

Ok.

[ekto]

Perussuomalaisten tavoitteet, kuten mamubisneksen supistaminen on suoraan pois spr:n pomojen taskusta. Ei siis ole kovin ihmeellistä, että tällaista puuhaillaan. Ihan heidän oma vika kun ovat kädet taskussa nostaneet tiliä luottaen siihen, ettei persut pääse hallitukseen kun ei kukaan heidän kavereistakaan persuja äänestä. Nyt on liian myöhäistä. Kolme vuotta näytti hanke olleen toiminnassa.

[vihapuhegeneraattori]

Kyllä täällä oli ainakin yksi linkki palautelomakkeeseen (http://hommaforum.org/index.php/topic,100478.msg1872241.html#msg1872241), mutta kanavat palautteen antamiselle olisi kuka tahansa löytänyt itsekin. Kukaan ei minuakaan neuvonut siinä, mitä palautetta sinne laitoin. Ihan oman mielipiteeni vain politikoinnista. Se mielipide olisi ihan sama, vaikka SPR repeäisi ylistämään Perussuomalaisia tai haukkumaan jotakin toista puoluetta. Ei se puolueesta kiinni ole, vaan siitä ideasta, että SPR on julistautunut epäpoliitiseksi järjestöksi. Se vaan ei näille tunteidensa sokaisemille Persuvihaajille mene kaaliin.

Samaa mieltä itsekkin, tosin sen myönnän että jos pilkka olisi osunut toiseen puolueeseen, en olisi varmasti niin aktiivinen että kirjoittelisin IRC:lle kirjettä. Mutta sillä ei ole väliä, jos ois kysytty niin olisin puolustanut vaikka Arhinmäkeä SPR:ää vastaan tässä asiassa.

On tärkeämpää olla aina rehellinen kuin aina ahkera.

[Nuivinator]

Tässä on nyt ihan liikaa keskitytty johonkin nevöhööd Härköseen ja sen aivopieruihin. On se toki merkittävä juttu tuossa SPR:n puolueettomuuspolitiikan alasajossa, mutta ei se ole ainut. Tuolta Ei rasismille -vihapuhesivulta Lärvikirjasta löytyy iso määrä puoluepolitiikkaan sekaantumista (pääasiassa Perussuomalaisten haukkumista) ja eräiden monikulttuurisuusmannekiinien kansanedustajavaalien ehdokkuuden promoamista. Tohtori Halla-aho toki mainitaan useampaan otteeseen, mutta yleensä ei niin kovin posiitiivisessa sävyssä.

Arvoisat Suomen Punaisen Ristin jäsenet: Se, että sallitte hallinnoimallanne Lärvikirjan vihapuhesivulla  yleensä politikoinnin ja erikseen Perussuomalaiset r.p:n jäsenten rinnastamisen kansanmurhaajiin, aiheuttaa minulle niin paljon pahaa verta että en ole enää luovuttamassa sitä teille. Mihin voin palauttaa hengenpelastaja-kassin ja GIVERIGHTNOW-juomapullon?

[Blanc73]

Tässä on nyt ihan liikaa keskitytty johonkin nevöhööd Härköseen ja sen aivopieruihin.

Juuri näin. Härkösen hauska mielikuvitusmaailma fasisti-salaliittoineen on vain pisara mokuttajien kyynelten meressä.

[junakohtaus]

Lisäksi Härkösellä on ihan legitiimi oikeus olla mieltänsä. Kyllä tässä maassa saa sanoa, että äxät ovat ihan yy, hirveä juttu.

SPR sen sijaan rikkoo emon linjauksia vastaan räikeästi.

[nollatoleranssi]

Reija Härkönen edustaa näitä "sitoutumattomia äärivasemmistolaisia".

Mitä tulee itse tuohon kirjoitukseen, niin se on täysin turhanpäiväinen tekele.

Nyt saa loppua persujen paijaus!

http://reijaharkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194233-nyt-saa-loppua-persujen-paijaus

Tärkeänä osana kampanjaa olivat poliisikansanedustajat. Tom Packalén oli aloittanut jo varhain edellissyksynä kirjoittamalla valheellisen ja leimaavan kirjoituksen katuväkivaltaan syyllistyneistä koulupojista. Kulovalkean tavoin vihakirjoitus levisi sosiaalisessa mediassa ja Packalén nousi rasistien sankariksi. Yllättävän helppoa on kiihottaa ihmisiä vihaan syrjäytyneitä lapsia vastaan.

Pitää muistaa, että Tom Packalen oli ainoita poliitikkoja, jotka ottivat tuohon todella surulliseen väkivaltailmiöön kantaa. Siitä huolimatta, vaikka aihe oli esillä näyttävästi iltapäivälehdistössä ja MTV:llä. YLE:hän ei tuosta edes uutisoinut, muuta kuin netissä. Ykkösuutiseksikaan aihe ei yltänyt, vaikka mitään muuta isompaa tuolloin ei tapahtunut.

Ei tietysti pidä todeta, etteivätkö vasemmiston ja muutamien muiden puolueiden edustajat olisi ottaneet kantaa tuohon tapaukseen ainakin välillisesti. Hehän julkaisivat ison huolensa siitä, että on vaarallista miten yksi porukka halusi suojella katuja kyseisten väkivaltaisten lapsiin kohdistuvien katujengien toimesta. Sellainen porukka piti heti saada aisoihin... Itse lapsiin ja nuoriin kohdistuvat väkivaltaisuudet eivät huolestuttaneet ollenkaan.

Tietysti ei pidä vähätellä sitäkään, että tuomiot piti julistaa vaalien jälkeen vedoten ns. "resurssipulaan". Oli useita kuukausia aikaa julistaa tuomiot, mutta sitä ei voinut ennen vaaleja tehdä.

Paljonko tuli tuomiota todella törkeistä lasten ja nuorten pahoinpitelyistä ja ryöstöistä päätekijälle? Muutamia tunteja yhdyskuntapalvelua ja vuoden verran ehdollista tuomiota.

Tom Packalenin kirjoituksessa todettiin, että mitä tapahtui. Sen kutsuminen vihakirjoitukseksi on täysin typerää ja idioottimaista.

Videon jakaminen toimi, tekijät tunnistettiin ja saatiin kiinni. Ketä he sitten olivat? Kantasuomalaisia surkimuksia. Yhdellä oli toinen vanhemmista italialainen, toisella afrikkalaistaustainen, kolmannella molemmat kantasuomalaisia. Hävetkää, persupoliisit, persutoimittajat ja persujohto – arvatkaapa, onko yksikään edellä mainituista tahoista oikaissut somalivähemmistön väärää leimaamista?

Kaksi edusti maahanmuuttajataustaa. Yksi oli kantasuomalainen. Ikävä kyllä tuo aikuiseen mieheen kohdistettu väkivaltainen hyökkäys ei paljoa eronnut niistä lapsiin kohdistuneista hyökkäyksistä, jos on uskominen poliisia. Video oli niin rajua kamaa, että sellainen hirvittäisi ketä tahansa.

Kuinkas vaalipäivä sitten sujuikaan? Huomasiko kukaan muu, kuin varsinaisena vaalipäivänä yllättäen liikkeelle lähteneet kiihkeät persuäänestäjät, että aivan kuin sattumalta juuri vaalipäivänä pantiin netissä liikkeelle "uutinen varmalta taholta" , tekaistu uutinen Vantaalla samalla viikolla tapahtuneesta joukkoraiskauksesta.

Tuollainen huhu lähti tosiaan liikkeelle yhden kirjoittajan toimesta. Vaikeaa sanoa motiiveista, koska ainakin kirjoittajalla oli vahva usko siihen.

Pitää toisaalta huomioida, että väkivaltaisista mamutaustaisista katujengeistä kirjoitettiin hommafoorumilla jo 2013 joulukuussa kertoen tarkalleen ilmiön taustoista ja syistä mitä oli tapahtunut. Siihen ei useampikaan kirjoittaja uskonut, kunnes koko karmeus paljastui 2014 vuoden lopulla.

[Blanc73]

Härkösen ääliömäisiä blogeja voisi linkata tuonne Homman Peräkammarin huumoriosastolle, eikä Kotimaan uutisiin.

[nollatoleranssi]

Pitää huomioida, että SPR käytti Härkösen blogia jonkinlaisena "asiantuntijalausuntona", kun jakoi sitä etusivullaan.

[Lauri Karppi]

https://www.facebook.com/eirasismille/posts/1165438463472591

Huolestuttavinta on, ettei SPR:ssä ole selvästikään edes tajuttu mistä on nyt kyse. Ei ole kyse siitä, etteikö persuja saa kritisoida, sehän toki politiikkaan kuuluu. Mutta politiikka ei kuulu punaiseen ristiin, ei sen omien periaatteidensa mukaan. Tuosta päivityksestä tulee mieleen se YLEn "tämähän ei tokikaan ole mainos". Jep. Ja jos jaetaan persut-on-fasisti-rasisteja-kirjoituksia niin se ei tokikaan ole politiikkaa. Jos siis alle laitetaan "mitä mielipiteitä teissä tämä teksti herättää" -disclaimeri

[JantonPekoni]

Olen hieman myöhäisherännäinen asian suhteen, mutta lähetin muiden rohkaisevan esimerkin voimaannuttamana ICRC:lle palautetta, jossa huomautin SPR:n rikkovan emojärjestön "fundamenttaaliprinsiippejä". Kivasti muuten kääntyy Tami-suomeksi tuo fundamental principles. Toivottavasti en tehnyt höhlästi, sillä en jaksanut edes tarkistaa, mitä tuolle SPR:n hankkeelle tällä hetkellä kuuluu. Olishan se noloa, jos se oliskin jo pois vedetty. Ja omalla nimellä vielä.

Ei mulla muuta, jatkakaa hyvää duunia.

[siviilitarkkailija]

Pitää huomioida, että SPR käytti Härkösen blogia jonkinlaisena "asiantuntijalausuntona", kun jakoi sitä etusivullaan.

Pitää huomioida että SPR:lle se oli sitä.

[hattiwatti]

Oliko tämä RAY:n tukilista jo täällä?

Sitten RAY:n tukemat kohteet.....

80 000 euroa Daisyladies ry, Maahanmuuttajanaisten syrjäytymisen ehkäisemiseen / Turku ja Turun lähialueet

70 000 euroa Eläkeläiset ry, (Ck) Ikääntyneiden maahanmuuttajien yhteiskunnalliseen osallistumiseen kansalaisjärjestötoiminnan kautta (Teemme yhdessä- vuorovaikutteista, interkultturista kansalaisjärjestötoimintaa) (2011-2012)

200 000 euroa Erityishuoltojärjestöjen liitto ehjä ry, Maahanmuuttajanuorten ja ilman huoltajaa maahan tulleiden ja oleskeluluvan saaneiden nuorten tukiasumistoimintaan (2006-2012)

147 000 euroa Espoon järjestöjen yhteisö ry, (Ci) Maahanmuuttajataustaisten nuorten syrjäytymisen ennaltaehkäisemiseen, nuorten osallisuuden kasvun ja aktiivisen kansallisuuden tukemiseen ja nuorten identiteetin vahvistamiseen (Kulo -kulttuurilla osalliseksi -projekti, 2012-2015)

49 998 euroa Espoon mielenterveysyhdistys – esbo mentalh.för ry, (Ci) Mielenterveysongelmista kärsivien maahanmuuttajien vertais- ja ryhmätoimintamallien kehittämieen (Monimieli, monikulttuurisuus ja mielenterveys 2011-2013)

77 000 euroa Hakunilan kansainvälinen yhdistys ry, Neuvonta- ja kriisipisteen toimintaan maahanmuuttajille

51 000 euroa Helsingin nuorten miesten kristillinen yhdistys ry, Maahanmuuttajanuorten viikonlopputoimintaan (yökoripallo).

170 000 euroa Helsingin nuorten miesten kristillinen yhdistys ry, (Ci) Isien hyvinvoinnin edellytysten, perhekeskeisyyden, miehille tarjottavien vapaaehtoisareenoiden ja maahanmuuttajaisien sosiaalisten verkostojen kehittämiseen (Mitä isot edellä – sitä pienet perässä, 2011-2013)

959 000 euroa Hiv-säätiö, Yleisen HIV-tietoisuuden edistämiseen ja tartuntojen ennaltaehkäisyyn (avustusta on käytettävä myös miesten kanssa turvallisesti – ja maahanmuuttajiin kohdistuvaan preventiiviseen toimintaan)

180 000 euroa Ihmisoikeusliitto ry, Kunniaan liittyvien konfliktien sovittelun kehittämiseen maahanmuuttajayhteisöjen sisällä (Kitke!-hanke, 2010-2012)

92 000 euroa Kainuun nuotta ry, (Ci) Työmarkkinoiden ulkopuolella olevien maahanmuuttajien kotoutumisen parantaminen ja osallisuuden lisääminen (Osallisuus vahvistaa), (2012-2015)

70 000 euroa Kanava nuoriso ry, (Ci) Rasismin ehkäisyyn ja rasismia kohtaavien maahanmuuttajien tukemiseen (Katso peiliin -projekti, 2012-2015)

120 000 euroa Kuopion setlementti puijola ry, Maahanmuuttajien kotoutumista edistävään toimintaan (Kompassi)

100 000 euroa Lounais-suomen mielenterveysseura ry, (Ci) Traumatisoituneille maahanmuuttajille suunnattujen tukimuotojen kehittämishanke (Serene, 2012-2016)

101 000 euroa Lyömätön linja espoossa ry, Maahanmuuttajamiesten käyttämän väkivallan ehkäisyyn (Miehen Linja -toiminta)

120 000 euroa Maria akatemia yhdistys ry, Maahanmuuttajataustaisten naisten käyttämän väkivallan tunnistamiseen ja kohtaamiseen (MASU -projekti, 2010 – 2013)

196 000 euroa Marttaliitto ry, Erityisryhmien kotitalousneuvontaan (maahanmuuttajat, mielenterveys- ja päihdekuntoutujat, Arki-sujuvaksi-toiminta)

120 000 euroa Miessakit ry, Maahanmuuttajamiesten tukiprojektiin (Vieraasta Veljeksi 2007-2013)

54 000 euroa Mikkelin seudun maahanmuuttajatyön tuki mimosa ry, Monikulttuurikeskus Mimosan toimintaan (Mikkelin seudun maahanmuuttajien ohjaus- ja neuvontatoiminta)

85 000 euroa Monika-naiset liitto ry, Maahanmuuttajalapsiin ja -nuoriin kohdistuvan väkivallan matalankynnyksen toimipisteen Malla toimintaan (2012-2014)

208 000 euroa Mosaiikki ry, Maahanmuuttajatiedotukseen100 000 euroa Pääkaupunkiseudun monikulttuurijärjestöjen yhteistyöverkosto moniheli, (Ci) Maahanmuuttajajärjestöjen yhteistyöverkoston kehittämiseen (2011-2013)

82 000 euroa Rovalan setlementti ry, Maahanmuuttajien kotoutumisen edistämiseen (Koti)

150 000 euroa Rovalan setlementti ry, (Ck) Maahanmuuttajien tukemiseen (Suomi Kotina) (2011-2013)

109 998 euroa Setlementti louhela ry, Maahanmuuttajatyön, tiedotus- ja neuvontapisteen ja ryhmätoimintojen kehittämiseen (Osaksi yhteisöä, 2010-2013)

57 000 euroa Setlementtinuorten hämeen piiri ry, (Ci) Vapaaehtois- ja vertaistoiminnan kehittämiseen, maahanmuuttajien osallisuuden ja aktivoinnin tukemiseen (Vapari -projekti 2012-2014)

96 000 euroa Setlementtiyhdistys naapuri ry, Naistarin maahanmuuttajatoimintaan

51 000 euroa Suomen diabetesliitto ry, Erityisryhmien sopeutumisvalmennustoimintaan (diabetesta sairastavat maahanmuuttajat, kehitysvammaiset ja mielenterveyspotilaat)

84 999 euroa Suomen mielenterveysseura ry, (Ck) Kidutusta kokeneiden ja traumatisoituneiden maahanmuuttajien tunteiden hallinnan, toimintakyvyn ja hyvinvoinnin lisäämiseen (Tasapainovalmennus, 2012-2014)

163 000 euroa Suomen pakolaisapu ry, Maahanmuuttajien vertaistukitoimintaan (Kasvokkain)

224 000 euroa Suomen pakolaisapu ry, Maahanmuuttajayhdistysten voimavaraistamiseen (Järjestöhautomo)

225 000 euroa Suomen pakolaisapu ry, Konfliktien ehkäisy- ja sovittelutyön sekä asumisneuvonnan kehittämisprojektiin maahanmuuttajille (2006-2013)

286 000 euroa Suomen pakolaisapu ry, (Ci) Toimintamallin luomiseen 18-25-vuotiaiden maahanmuuttajataustaisten syrjäytymisvaarassa olevien nuorten tukemiseksi (Kurvi 2012-2015)

255 000 euroa Suomen punainen risti, Maahanmuuttajatoimintaan

82 000 euroa Turun nmky-kfum i åbo ry, Maahanmuuttajien henkilökohtaiseen palveluohjaukseen 2011-2013 (MAHKU)

85 000 euroa Turun seudun omaishoitajat ja läheiset ry, (Ck) Maahanmuuttajaomaishoitajien tukemiseen vapaaehtoistoiminnan avulla (2012-2015)

120 000 euroa Valtakunnallinen työpajayhdistys ry, (Ci) Työpajoilla tehtävän maahanmuuttajatyön edistämiseen (MaMuPaja 2011-2013)

102 000 euroa Vammaisfoorumi ry, Vammaisten maahanmuuttajien tukikeskuksen toimintaan

86 000 euroa Vanhustyön keskusliitto ry, Ikääntyvien maahanmuuttajien elinoloja edistävään toimintaan (IkäMamu)

82 000 euroa Vantaan järjestörinki ry, Maahanmuuttajayhdistysten toimintaedellytysten kehittämiseen ja maahanmuuttajien neuvontaan

100 000 euroa Varsinais-suomen monikulttuuristen yhdistysten liitto ry sondip Maahanmuuttajayhdistysten tuki-, ohjaus- ja tiedotustoimintaan (Makosa)

210 000 euroa Väestöliitto ry (Ci), Koulutettujen maahanmuuttajanaisten mentorointimallin valtakunnallistamiseen ja juurruttamiseen (WOMENTO, 2012-2014)

85 000 euroa Walter ry, (Ci) Maahanmuuttajataustaisten sekä kantaväestön lasten ja nuorten syrjäytymisen ehkäisyyn lähiöalueilla (Urbaanit lapset ja nuoret 2012-2014)

541 000 euroa Helsingin diakonissalaitoksen säätiö, Kidutettujen pakolaisten psykiatriseen kuntoutustoimintaan (2012)

277 000 euroa Kesälukioseura ry, Pakolaislasten lomatoimintaan (Asiakkaat on valittava hakemusten perusteella, Avustuslaki 15 §)

320 000 euroa Oulun diakonissalaitoksen säätiö, Kuntoutuskeskuksen perustamiseen kidutetuille pakolaisille (2006-2012)

91 000 euroa Pakolaisneuvonta ry, (Ck) Paperittomien siirtolaisten oikeudellisen neuvonnan kehittämiseen ja tiedontuotantoon (2012-2014)

90 000 euroa Suomen somaliliitto ry, Somalialaisen kansalaistoiminnan vahvistamiseen Suomessa (Soke, 2011-2014, avustusta voi käyttää vuoden 2011 aikana syntyneisiin kuluihin)

32 000 euroa Barnavårdsföreningen i finland rf, För semesterverksamhet bland flyktning- och invandrarbarn (Kunderna bör väljas på basen av ansökan, Lagen om penningautomatunderstöd 15§)

65 000 euroa Föreningen luckan i huvudstadsregionen rf, För lågtröskel möteplats samt rådgivnings- och handledningstjänster för invandrare (2012-2014)

Avustustietokanta

Voit selailla avustuspäätöksiä vuodesta 2000 lähtien haluamillasi muuttujilla avustustietokannasta täältä »https://www.ray.fi/fi/jarjestot/avustustietokanta

Hakusana(t)=maahanmuuttaja(t)

http://avustukset.ray.fi/avustustoim...dex_kanta.html

[kummastelija]

Olen hieman myöhäisherännäinen asian suhteen, mutta lähetin muiden rohkaisevan esimerkin voimaannuttamana ICRC:lle palautetta, jossa huomautin SPR:n rikkovan emojärjestön "fundamenttaaliprinsiippejä". Kivasti muuten kääntyy Tami-suomeksi tuo fundamental principles. Toivottavasti en tehnyt höhlästi, sillä en jaksanut edes tarkistaa, mitä tuolle SPR:n hankkeelle tällä hetkellä kuuluu. Olishan se noloa, jos se oliskin jo pois vedetty. Ja omalla nimellä vielä.

Ei mulla muuta, jatkakaa hyvää duunia.

Joo. Joku muukin voi lähettää postia. Suosittelen lähetettäväksi silloin kun Timo Soinin pesti valtiovarainministerinä alkaa. Voihan siellä sveitsissä jonkun päässä kello kilistä kun poliittisen toiminnan säännöissään kieltäneen järjestön suomen osaston tyttöset valistavat valtiovarainministeripuolueen olevan rasistinen. Voi rahoitus tökkiä lähivuosina, nääs.

[J. Lannan haamu]

Lähtisitkö sinä pelaamaan jalkapalloa, jos potkittuasi pallosi päätyyn vastapuoli saisi määrittää maalitolppien sijainnin ja siten sen, tuliko maalia vai ei?
"Kaikki on rasismia paitsi mokutus." - Uuno Nuivanen

No hyvä pointti, vaikkei jalkapalli olekaan lempilajini, niin kyllä niillä nappulakengillä, mitä Persuilla on ollut ja on, voisin lähteä peliin omilla säännöilläni, ehkä koittaa osoittaa jollain tavalla, että punavihreäpaitaisten pelisäännöt ovat kestämättömiä, toimimattomia ja epäeettisiä. Eihän tuo varmaan auttaisi mitään, mutta saisipahan kansa ja yleisö jotain muuta katsottavaa välillä, kun sitä mitä on ollut. Off-topicin verran pohdin, että kun näitä satoja rasismifasismikeskusteluja katsoo, niin eikö isossa osassa jää vähän sellainen hyväksyvä kuva katsojalle? Että nyt nuo väittää että myö ollaan rasisteja, ja se on sitten se yleinen konsensus. Kaikesta rasismista on irtisanouduttava! Se leima on heitetty, vettä kaadetaan saavista kaatamalla rasistien niskaan. Kyllä me sen kestämme, mutta jokin on muuttunut kertakaikkisesti...

[Supernuiva]

Toimiikohan tämä hanke kokonaan RAY:n rahoituksella, eli onko RAY:n avustus vain osa hankkeen saamista varoista? Mietin sitä, kuinka paljon Ei Rasismille -hanke käyttää vuodessa rahaa?

Ketjun ensimmäisessä viestissä todetaan, että RAY on antanut vuodelle 2015 rahaa 320 000 euroa. Mihinkähän tätä rahaa käytetään: kuinka paljon menee palkkamenoihin, tilavuokriin, SPR:n yleiskustannuksiin, jne. Rahamäärä ei ole aivan vähäinen, tuolla summalla jo palkkaa monta ahkeraa kättä kirjoittamaan mokua puolustavia kirjoituksia.

Follow the Money -neuvo kertoo ja selittää hyvin paljon elämästä. Näin voi oppia ymmärtämään syitä ja seurauksia. Lienee niin, että Suomessa on satoja - ellei tuhansia - pää- ja sivutoimisia mokuttajia, jotka saavat rahaa ideologiansa levittämisestä. Jos parhaista kirjoituksista jaetaan kirjoituspalkkioita, saadaan näin ostettua ihmisiä - hyödyllisiä idiootteja - mokutuksen taakse pikkurahalla.

(Edit. Lisätään täsmennys. Tarkoitan päätoimisilla mokuttajilla sellaisia henkilöitä, joiden toimenkuvana on vain ja ainoastaan pyrkiä vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen ja ohjata keskustelua.) Tulkit, asumisopastajat yms. henkilöt eivät sisälly tähän kategoriaan. Näissä lukumäärissä on kyse puhtaan mokupropagandan levittämisestä.

Miltä yhteiskunta näyttäisi, jos nuivilla olisi käytettävissään yhtä paljon rahaa kuin suvakeilla tiedonvälitykseen ja yleisen ilmapiirin muokkaukseen?

[junakohtaus]

Jos me alettaisiin jotain fyrkkaa jostain saada, mekin mentäisiin siitä titityy ja ding dong ja alettaisiin riidellä keskenämme vielä nykyistäkin enemmän ja lopulta jäljellä olisi vain yksi suuri menettelytapariita sekä nippu järjettömiä oikeudenkäyntejä, kuten kukkispuolellakin asian laita on.