Soinin haastaja??

[Jaska Pankkaaja]

Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin haastajaksi elokuun puoluekokoukseen ilmoittautunut oululainen yrittäjä Raimo Rautiola

Onko kenelläkään tiedoa miehestä? Siis onko:
a) MT "kuntoutuja"
b) riidankylväjä ja/tai maksettu hajottaja
c) latva B tai epäloogisuuksissaan sekoileva fanaatikko
d) pelle
e) suht koht järkevä tapaus
f) piilossa ollut huippukyky

Monia varmaan kiinnostaa..

[Nuivanlinna]

g) tuntemattomuus ja sai näin hetken julkisuutta?

[Jaska Pankkaaja]

g) tuntemattomuus ja sai näin hetken julkisuutta?

Tuo on paremminkin seuraus, oli sitten a-f, eikä vaihtoehto 

[Micke90]

Joku, joka kuvittelee haastavansa Soinin sekä pettyy, kun häntä ei valita ja lopuksi eroaa puolueesta.

[Jaska Pankkaaja]

Joku, joka kuvittelee haastavansa Soinin sekä pettyy, kun häntä ei valita ja lopuksi eroaa puolueesta.

No silloin on a tai c  Päivän selvää ettei Soinia syrjäytä seuraavassa kokouksessa kukaan mutta tuleehan noita vaaleja. Nyt jo pitäisi jonkun nostaa profiilia ajatellen esim 2017 kokousta.

Minun ääneni haastaja kuitenkin saanee jos ei aivan sekopää tai mocuttaja ole, sen verran raskaasti timppa ryssi hallitusneuvottelut ja alkukauden politiikan.

[T.K.]

Mielestäni Timo Soini on 1900-luvun poliitikko ja näkisin hänen mieluusti korvautuvan jollain nuorella kyvyllä jolla olisi taitoja ja osaamista vedota myös nuoriin, 1980- ja 1990-luvulla syntyneisiin äänestäjiin.

Olihan se joskus 2007 eduskuntavaaleissa hauskaa protestimielessä äänestää ylipainoista katolista sammakkomiestä, joka MTV3:n vaalitentissä oli ainoa joka kehtasi vaatia raiskaajapakolaisten kotiinpalauttamista, mutta 2010- ja varsinkin 2020-luvulla kaivattaisiin maan maahanmuuttokriittisimmän puolueen johtajaksi tyyppiä, jolla ei olisi änkyräkantoja aborttiin, homoliittoihin ja Suomen ulkopolitiikkaan. Itse diggaan Vesa-Matti Saarakkalasta, myös Maria Lohela ja Olli Immonen olisivat hyviä seuraajia Timo I Suuren saappaisiin vuoden 2017 puoluekokouksen koittaessa.

[Micke90]

Minun ääneni haastaja kuitenkin saanee jos ei aivan sekopää tai mocuttaja ole, sen verran raskaasti timppa ryssi hallitusneuvottelut ja alkukauden politiikan.

Soinin suurin virhe oli se, ettei hän ottanut sisäministerin salkkua omalle puolueelleen.

[Myrkkymies]

Uskon, että osaavalla, karismaattisella ja kansainvälisellä Sampo Terholla on hyvät mahdollisuudet olla persujen seuraava generalissimus.

[Ulkopuolinen]

Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin haastajaksi elokuun puoluekokoukseen ilmoittautunut oululainen yrittäjä Raimo Rautiola

Onko kenelläkään tiedoa miehestä? Siis onko:
a) MT "kuntoutuja"
b) riidankylväjä ja/tai maksettu hajottaja
c) latva B tai epäloogisuuksissaan sekoileva fanaatikko
d) pelle
e) suht koht järkevä tapaus
f) piilossa ollut huippukyky

Monia varmaan kiinnostaa..

g) tuntemattomuus ja sai näin hetken julkisuutta?

h) Kirittäjä tai ladunavaaja?

Jos joku haluaisi oikeasti haastaa Soinin, niin nyt ei vielä olisi siihen sopiva hetki. Moinen vaatisi aika rajua esityötä. Yksi osa esityöstä voisi olla se, että käytetään jotain sopivaa tuntematonta suuruutta ladunavaajana ja myöhemmin kirittäjänä.

Oikeasti loppusuoralle pääsevät tulevat poliittisissa nimitys- ja haastamiskuvioissa aika usein mukaan vasta takakaarteen jo auetessa.

Soinin olemus näyttää aina välillä siltä, että herra saattaa joutua terveyden takia sivuun jo tämän vaalikauden aikana. Jos niin käy, niin väliaikainen paikanottaja ei välttämättä ole sama kuin seuraava puheenjohtaja.

Seuraavan puheenjohtajan paras sauma on siinä, että hän onnistuu osoittautumaan Soinin luontevaksi seuraajaksi Soinia mollaamatta, vähättelemättä tai loukkaamatta.

[Rubiikinkuutio]

e) suht koht järkevä tapaus

Tämä se ei voi olla. Soinin haastaminen nyt on lähinnä typeryyttä tai julkisuustemppu. Mahdollisesti molempia.

[Jukka Wallin]

Viimeistään 2019 eduskunta ja EU vaalien jälkeen vaihtuu, ellei jo 2017 puoluekokouksessa. Sitä ennen, eli tulevan elokuun puoluekokouksessa ei ole vakavasti otettavaa haastajaa. Soini ja Slunga-Puotsalo saavat jatkaa ylivoimaisella äänten enemistöllä.


Ihan hyvä niin..

[Mika]

Viimeistään 2019 eduskunta ja EU vaalien jälkeen vaihtuu, ellei jo 2017 puoluekokouksessa. Sitä ennen, eli tulevan elokuun puoluekokouksessa ei ole vakavasti otettavaa haastajaa. Soini ja Slunga-Puotsalo saavat jatkaa ylivoimaisella äänten enemistöllä.


Ihan hyvä niin..

Slunga-Poutsalo on erinomainen puoluesihteeri.  Soini ikävä kyllä ei kovin hyvin täytä puolueen puheenjohtajan saappaita.

[Ant.]

Ei tuollaisen poliittisen nobodyn ehdollaolo avaa millään tavalla latua vaan ainoastaan tekee puheenjohtajavaalista tarpeettoman parodian. Ehkä perussuomalaisissakin voisi olla hyvä, että puheenjohtajaehdokas tarvitsisi vaikka jonkin piirijärjestön tuen, muuten kaikenlaiset hurut alkavat käyttää puheenjohtajavaaleja julkisuuden saamiseen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mielestäni Timo Soini on 1900-luvun poliitikko ja näkisin hänen mieluusti korvautuvan jollain nuorella kyvyllä jolla olisi taitoja ja osaamista vedota myös nuoriin, 1980- ja 1990-luvulla syntyneisiin äänestäjiin.

Olihan se joskus 2007 eduskuntavaaleissa hauskaa protestimielessä äänestää ylipainoista katolista sammakkomiestä, joka MTV3:n vaalitentissä oli ainoa joka kehtasi vaatia raiskaajapakolaisten kotiinpalauttamista, mutta 2010- ja varsinkin 2020-luvulla kaivattaisiin maan maahanmuuttokriittisimmän puolueen johtajaksi tyyppiä, jolla ei olisi änkyräkantoja aborttiin, homoliittoihin ja Suomen ulkopolitiikkaan. Itse diggaan Vesa-Matti Saarakkalasta, myös Maria Lohela ja Olli Immonen olisivat hyviä seuraajia Timo I Suuren saappaisiin vuoden 2017 puoluekokouksen koittaessa.

Sampo Terho Sanoisin mä sitten kun sen aika koittaa.

[Foundation]

Ei tuollaisen poliittisen nobodyn ehdollaolo avaa millään tavalla latua vaan ainoastaan tekee puheenjohtajavaalista tarpeettoman parodian. Ehkä perussuomalaisissakin voisi olla hyvä, että puheenjohtajaehdokas tarvitsisi vaikka jonkin piirijärjestön tuen, muuten kaikenlaiset hurut alkavat käyttää puheenjohtajavaaleja julkisuuden saamiseen.

Josko hän on immoslaisia eli toivottaa tervetulleeksi Suomeenkin lisää pahoinvointia mahdollisimman paljon ja mahdollisimman äkkiä, koska sitä ei Suomessa vielä ilmeisesti ole:

Lisäksi mielestäni kaikki eripura ja sekasorto EU:n sisällä (johon myös ko. kansanäänestys ja sen tulos voidaan lukea mukaan) on äärimmäisen tervetullutta, sillä ne heikentävät EU:ta ja lopulta kaatavat koko utopistisen projektin.

Joku joukkuelajien lainalaisuuksista jotakin tietävä varmasti sanoisi, että ensin pitää olla edustusjoukkue kasassa ja vasta sitten voidaan lähteä kilpailemaan pelipaikoista ja vasta sitten voi olla muutakin tulevaisuutta kuin harrastesarjat. Sellaisia ei taida kuitenkaan persujen ympärillä juuri pyöriä?

[Raaka banaani]

g) tuntemattomuus ja sai näin hetken julkisuutta?

g) valikoitu ns. "haastaja", niinhän se monessa paikkaa toimii että kysytään näennäishaastajaksi joku
palkkioksi jotain pientä "haastamisesta"

Ottamatta tällä kantaa siihen mistä kyse, kunhan yksi vaihtoehto lisää.

[Raaka banaani]

kun sen aika koittaa.

Aika alkaa nyt olla, jos aikovat kaiken mistä puhuivat ennen vaaleja, unohtaa, kuten nyt vaikuttaisi käyvän.
Nimen vaihtuminen ei tietenkään tarkoita politiikan muutosta.

[Rubiikinkuutio]

g) valikoitu ns. "haastaja", niinhän se monessa paikkaa toimii että kysytään näennäishaastajaksi joku
palkkioksi jotain pientä "haastamisesta"

Ottamatta tällä kantaa siihen mistä kyse, kunhan yksi vaihtoehto lisää.

Näin siis joskus tahdotaan, mutta yleensä ei täysin tuntematonta vaan joku edes semi-uskottava. Sekään ei oikein PS:n nykytilanteessa olisi uskottava selitys, vaikka joillain puolueilla tätä on varmasti harrastettu vaalikamppailu julkisuuden takia, joka hyödyttäisi koko puoluetta. Nyt en usko sellaista edes syntyvän.

[Raksa_Mies]

Ainut edes teoriassa mahdollinen on Terho. Siis vain teoriassa. Nää muut peruslaiset on täysin ynnä muut sarjassa.

[Suntio]

Ainut edes teoriassa mahdollinen on Terho. Siis vain teoriassa. Nää muut peruslaiset on täysin ynnä muut sarjassa.

Ei nyt ihan noinkaan. Ainakin itse pidän puheenjohtajan liki tärkeimpänä ominaisuutena kykyä esiintyä julkisuudessa ja varsinkin telkkarissa. Terho oli männä viikolla Ylen Aamu-TV:ssä, kun vastapoolina oli Harakka. Hän selvisi ookoo, ei loistanut mutta ei ollut huonokaan. Lähtökohta oli toki altavastaajan rooli, kun aiheena oli Kreikka-kannan julkisuus.

Lähimpänä ovat telkkariesiintymisten perusteella Laura Huhtasaari ja Simon Elo sekä puoluesihteeri. Myös Kaj Turunen oli luonteva ja leppoisa Aamu-TV:ssä, kun perjantaina keskustelivat Fennovoimasta.

Naistä haastajaksi kelpaisi Huhtasaari. Voittaa persoonana jonkun Lohelan 6-0, on nuiva ja hyvä suustaan. Huhtasaaresta on erittäin helppo "tykätä". Hän ei toki Soinia päihittäisi, mutta saisi ehkä riittävän määrän (protesti)ääniä, että Soinikin voisi kaikkivoipaisessa itsetyytyväisyydessään hieman säikähtää.

Eipä Sipilälläkään ollut hirveästi uraa kepussa, kun ensimmäisen kauden kansanedustajana valittiin pj-hommaan.

[Raksa_Mies]

Ainut edes teoriassa mahdollinen on Terho. Siis vain teoriassa. Nää muut peruslaiset on täysin ynnä muut sarjassa.

Ei nyt ihan noinkaan. Ainakin itse pidän puheenjohtajan liki tärkeimpänä ominaisuutena kykyä esiintyä julkisuudessa ja varsinkin telkkarissa. Terho oli männä viikolla Ylen Aamu-TV:ssä, kun vastapoolina oli Harakka. Hän selvisi ookoo, ei loistanut mutta ei ollut huonokaan. Lähtökohta oli toki altavastaajan rooli, kun aiheena oli Kreikka-kannan julkisuus.

Lähimpänä ovat telkkariesiintymisten perusteella Laura Huhtasaari ja Simon Elo sekä puoluesihteeri. Myös Kaj Turunen oli luonteva ja leppoisa Aamu-TV:ssä, kun perjantaina keskustelivat Fennovoimasta.

Naistä haastajaksi kelpaisi Huhtasaari. Voittaa persoonana jonkun Lohelan 6-0, on nuiva ja hyvä suustaan. Huhtasaaresta on erittäin helppo "tykätä". Hän ei toki Soinia päihittäisi, mutta saisi ehkä riittävän määrän (protesti)ääniä, että Soinikin voisi kaikkivoipaisessa itsetyytyväisyydessään hieman säikähtää.

Eipä Sipilälläkään ollut hirveästi uraa kepussa, kun ensimmäisen kauden kansanedustajana valittiin pj-hommaan.

Jaa Elo pj:ksi? Uskottavuutta ja johtajuutta löytyy yhtä paljon teini-ikäisessäkin.

[Foundation]

Edelleen on niin hieno seurata eroa Muutokseen, jossa puheenjohtajalla ei ole mitään väliä, kun taas perussuomalaisissa puheenjohtaja henkilönä määrää koko lammaslauman linjan ja ylittää uutiskynnyksen.

[Raaka banaani]

Näin siis joskus tahdotaan, mutta yleensä ei täysin tuntematonta vaan joku edes semi-uskottava. Sekään ei oikein PS:n nykytilanteessa olisi uskottava selitys, vaikka joillain puolueilla tätä on varmasti harrastettu vaalikamppailu julkisuuden takia, joka hyödyttäisi koko puoluetta. Nyt en usko sellaista edes syntyvän.

Nyt ihan jo puolueen uskottavuudenkin takia olisi syytä löytyä useita ehdokkaita jotka tosissaan pyrkivät, jollei tälla kertaa pääsisikään niin ehkä seuraavalla tai sitä seuraavalla, jollei puolue ole kutistunut niin etteivät vaaleissa itsekään enää valituiksi tule.