Kreikan 4 skenaariota - velan maksaminen ei edes vaihtoehto

[Lalli IsoTalo]

Kuplivat pakkaseen ja karhu takaisin turkkiinsa. Näytelmä on ei ole finaalissa.

[Kulttuurimono]

Huhun mukaan USA painostaa Suomea olemaan käyttämättä vetoa ja on ollut yhteydessä Olli Rehniin asiasta. ?? Meneepä mielenkiintoiseksi.

Lähde?

https://twitter.com/rapidis/status/619977993973297152

Luotettavuudesta en osaa sanoa, mutta USA kyllä haluaa kovasti Kreikan pysyvän eurossa kun pelkäävät Kreikan liukuvan muuten Putinin syliin.

[Penan kaveri Eki]

Tämä on hyvä uutinen, myös Kreikalle... Mutta lörppösuu Arhinmäki. Toivottavasti lehdistö tekee sen minkä sen kuuluisi tehdä, eli selvittää mistä kohtaa suuri valiokunta oikein vuotaa.

[IPS]

Myös Slovakian valtionvarainministeri Peter Kazimir on sitä mieltä, että EI on parempi vaihtoehto. Eikö me nyt saadakaan tästä yksin kunniaa?

[Ajattelija2008]

Kreikkalaiset raivostuivat: "Ei" onkin "kyllä"?

-Mitä tähän enää voi sanoa? Luotimme (pääministeri Alexis) Tsiprasiin ja hän muutti kaiken: "ei" onkin "kyllä". Jäljellä ei ole enää ketään, joka ajaa Kreikan kansan parasta, yhtä mielenosoitusryhmää johtava Lydia Komnini kommentoi ruotsalaiselle Dagens Industrille.

Tämä on mahdollista vain EU:ssa vuonna 2015.

Ai velallinen raivostuu siitä, että velka on maksettava takaisin? Tämä on mahdollista Kreikassa.

Mitä tulee Suomen kantaan, niin se päätetään Brysselissä. Turha kuvitella, että Sipilä, Soini ja Stubb sen päättäisivät. Mutta he voivat kyllä protestoida, jos saavat luvan Brysselistä julkiseen protestointiin.

[törö]

Luotettavuudesta en osaa sanoa, mutta USA kyllä haluaa kovasti Kreikan pysyvän eurossa kun pelkäävät Kreikan liukuvan muuten Putinin syliin.

Meillä on jo Ukraina samasta syystä, joten mun puolesta Putin voi ottaa Kreikan.

Tietty on sekin mahdollisuus, että jenkit adoptoivat sen itse, mutta voipi olla, ettei kansa haluakaan ryhtyä elättämään sitä.

[Myrkkymies]

Hauskaa illanrattoa seurata Twitteriä "True Finns"-haulla. Kaukaisen Pohjolan fascitsit ja populistit ovat pistämässä solidaarista EU:ta polvilleen. 

Kyllä. Ehdottomasti. Kaikenlaiset kommunistit ja federalistit itkee kovasti.

[Elton]

Nyt kyllä eletään jännän äärellä. Viime sunnuntaisen kansanäänestyksen jälkeen olin melkein valmis lyömään ropoja tiskiin grexitin puolesta. Loppuviikolla julkaistun Tsiprasin uuden sopeutusohjelman, joka aiemmista poiketen oli ihan varteenotettava, jälkeen näytti taas siltä, että järki häviää. Ja nyt uutisoidaan, että (muun muassa) Suomi olisi ajamassa Kreikkaa pihalle eurosta vieläpä persujen tehdessä asiasta hallituskysymyksen. Ei tässä tiedä enää mihin uskoa, parempi katsoa homma rauhassa loppuun.

En kuitenkaan malta olla spekuloimatta hieman. Olisiko Soinilla sen verran pelisilmää, että hän älyää käyttää kovaa asetta (hallituskysymys) siinä vaiheessa, kun ulkoinen deadline pukkaa päälle. Suomen kanta kait kuitenkin pitänee olla selvillä tänään sunnuntaina. Olin ymmärtänyt hallitusohjelman ja Soinin lausuntojen perusteella, että Suomi olisi valmis rahoittamaan Kreikkaa EVM:n puitteissa. Tämä nyt otettu kanta vaikuttaa kuitenkin hallituslinjausta tiukemmalta.

Vanha pokerinpelaajan viisaus kuuluu, että omaa kättä ei pidä paljastaa ennen kuin on aivan pakko. Voisiko persut kaivaa ässää hihasta taas syksyllä, kun neuvotellaan turvistaakoista? Pelkkää spekulointia, mutta ikuinen optimisti oon...

[Uuno Nuivanen]

Sipilä-joka-ei-tee-koskaan-mitään-eikä-siksi-mokaa joutunee jossain vaiheessa ottamaan huomioon myös oman kenttäväkensä, jonka kanta kreikkatukiin lienee sama kuin persuilla.

Työttömien tradenomien ja virkajakkukalkkunoiden puolueesta en jaksa enää sanoa mitään.

[Micke90]

Ai velallinen raivostuu siitä, että velka on maksettava takaisin? Tämä on mahdollista Kreikassa.

Ei, vaan se, että kreikkalaiset äänestivät "ei" lainaehdoille, mutta hallitus hyväksyikin ne.

[Micke90]

Turhinmäki haluaisi jatkaa veljespuolueensa tukemista

Tällä hetkellä on absurdi tilanne. Koko kansainvälinen ja suomalainen media kommentoi Suomen kantaa euroryhmän Kreikka-neuvotteluissa, mutta me päätöksentekoon osallistuneet emme voi vaiteliaisuusvaateen takia kommentoida asia.
Pyysin asiasta juridista tulkintaa. Se on seuraava: "Juridisesti vaiteliaisuutta ei ole kumottu, joten et voi viitata suoraan suuren valiokunnassa esitettyyn valtioneuvoston kantaan tai keskusteluun. Mutta mikäli teet selväksi, että viittaat medialähteisiin..."
Minä voin siis spekuloida asialla, kunhan viittaan vain julkisuudessa olleisiin huhuihin.
*
Sekä suomalaisessa että kansainvälisessä mediassa on pitkin iltaa uutisoitu, että Suomi vastustaisi periaatepäätöksen tekemistä siitä, että Kreikan kanssa voitaisiin avata neuvottelut uudesta EVM-ohjelmasta (mm. YLE). Lisäksi on uutisoitu, että Suomi haluaa Kreikan väliaikaisesti rahaliiton ulkopuolelle (mm. MTV).
Jos nämä uutiset pitävät paikkaansa, on kysymys äkillisestä kannanmuutoksesta Suomen hallituksen osalta. Vielä tällä viikolla pääministeri Juha Sipilä on sanonut, että ensisijainen tavoite on pitää Kreikka mukana eurossa.
Kreikan ajaminen ulos eurosta hallitsemattomasti kärjistäisi Kreikan kriisiä entisestään, humanitäärinen katastrofi pahenisi. Se ajaisi maan maksukyvyttömyyteen ja romahduttaisi pankkisektorin. Sen vaikutukset kreikkalaisille olisi arvaamattomat.
Samaan aikaan päätös olisi myös suomalaisten kannalta monella tapaa onneton. Se vaikuttaisi koko euroalueen vakauteen. Kreikan ajautuminen maksukyvyttömyyteen johtaisi siihen, että Suomen antamia suoria lainoja ei pystyttäisi maksamaan takaisin ja myös muut vastuut todennäköisesti lankeaisivat. Lasku voisi olla pahimmassa tapauksessa 6-7 miljardia euroa Suomelle.
Jos julkisuudessa olleet tiedot Suomen ääritiukasta linjasta pitävät paikkaansa, se on myös valtava kolaus Suomen maineelle Euroopassa ja maailmalla. Kun seuraa kansainvälistä mediaa, jo nyt Suomi on ajettu täysin nurkkaan mahdollisine vastuuttomine vaatimuksineen.
*
Myös lainaohjelmaneuvotteluista kieltäytyminen ei ole järkevää politiikkaa, jos mediassa olleet tiedot Suomen kannasta pitävät paikkaansa. Kreikka on tullut erittäin paljon vastaan ehdotuksessaan muita euromaita. Sen esitystä ei voi pitää enää talouspoliittisesti järkevänä, mutta Kreikalle ei annettu muuta mahdollisuutta kuin jatkaa epäonnistunutta leikkauspolitiikkaa.
Perjantaina pääministeri Juha Sipilä sanoi julkisuudessa, ettei hallitus ole ottanut vielä kantaa uuteen lainaohjelmaan vaan odottaa instituutioiden (EU:n komissio, Euroopan keskuspankki EKP ja kansainvälinen valuuttarahasto IMF) arviota Kreikan ehdotuksista. Kansainvälisen median mukaan instituutiot olisivat suositelleet neuvottelujen avaamista.
Jos julkisuudessa ollut tieto Suomen kannasta ja instituutioiden suosituksesta pitää paikkaansa, on Suomen linja kummallinen ja ristiriidassa vielä edellisenä päivänä pääministerin julkisuudessa sanomien kanssa. Kysymys ei ole myöskään tässä vaiheessa lainaohjelman hyväksymisestä vaan neuvottelujen aloittamisesta. Jos Kreikan ehdotus ei kaikilta osin tyydytä, mutta se on hyvä pohja, eikö siitä kannattaisi neuvotella.
*
Mikä sai Suomen hallituksen tekemään lähes täyskäännöksen Kreikka-kannoissaan yhdessä yössä?
Lauantaina pidetty suuren valiokunnan kokous alkoi 45 minuuttia myöhässä, koska hallitus ei pystynyt muodostamaan kantaansa euroryhmän kokoukseen ajoissa. Joko Suomen hallitus odotti Saksan kantaa ja halusi beesata sitä tai sitten hallituksen sisällä käytiin kovaa poliittista kamppailua
Suurelle valiokunnalle jäi liian lyhyt aika arvioida esitystä. Valtiovarainministeri Alexander Stubb pystyi osallistumaan valiokunnan kokoukseen ja selvittämään Suomen kantoja vain vartin ajan puhelimitse Brysselistä. Lopulta tämä johti tilanteeseen, jossa Stubb oli euroryhmän kokouksessa, mutta hänellä ei ollut vielä käytössä valiokunnan hyväksymää Suomen kantaa.
Miksi hallituksella kesti niin kauan kannan muodostaminen? Yleisradion uutisoinnin mukaan kysymys olisi ollut hallituskriisistä. Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini olisi uhannut puolueen lähtevän hallituksesta, jos hallituksen kanta ei olisi ylitiukka.
Jos suomalaisessa mediassa olleet uutiset Suomen kannasta pitää paikkaansa, on keskusta ja kokoomus alistunut täysin Soinin uhkailuun. Samalla se on lähtenyt tekemään politiikkaa, joka on Suomen, Kreikan ja koko Euroopan näkökulmasta täysin kestämätöntä.
*
Pääministeri Sipilälle ja valtiovarainministeri Stubbille on siis tärkeämpää pitää kasassa oma hallitus kuin yrittää tehdä järkevää politiikkaa, joka olisi parhaaksi myös suomalaisille. Ulkoministeri Soinia taas ei kiinnosta mikään muu kuin lyhytnäköisesti yrittää maksimoida oman puolueensa kannatus.
Mutta kyllä perussuomalaistenkin arvovalinnat joutuvat todella outoon valoon, jos median uutisoimat Suomen kannat pitävät paikkaansa ja ne ovat tulleet nimenomaan perussuomalaisten uhkailun tuloksena hallituksen kannaksi.
Tämä viimeistään osoittaa, ettei Timo Soinia kiinnosta tavalliset pieni- ja keskituloiset ihmiset. Populistisesti "Kreikka ulos eurosta" kuulostaa varmasti monen korviin hyvältä, mutta ei se ratkaise ongelmia vaan pahentaa niitä. Miksi perussuomalaiset eivät ole käyttäneet samanlaista tarmoa, kun hallituksessa olisi pitänyt puolustaa pienituloisia suomalaisia?
Ennen vaaleja Timo Soini sanoi: "Meillä on suomalaisessa yhteiskunnassa noin miljoona ihmistä suurinpiirtein tuhannen euron tuloilla. Siltä porukalta ei voi, ei saa, eikä ole varaa leikata. Kotihoidontuki, omaishoidontuki, pienimmät työttömyyspäivärahat, takuueläke ja pienituloisten perheiden lapsilisät. Nämä ihmisryhmät käyttävät tulonsa kulutukseen ja palveluihin Suomessa sekä ylläpitävät omalta osalta kulutuskysyntää. Heiltä Perussuomalaiset eivät suostu leikkaamaan."
Näiltä hallitus kuitenkin leikkaa, ja rajusti. Miksi perussuomalaiset ja Timo Soini eivät kyseenalaistanut hallitusyhteistyötä, kun puhuttiin rajuista leikkauksista pienituloisille?
*
Nyt Sipilän, Soinin ja Stubbin pitää astua esiin ja kertoa, mitä Suomi tavoittelee. En tiedä kuinka paljon on enää korjattavissa sitä vahinkoa, jota Suomen äkkijyrkkä, järjetön ja epäsolidaarinen linja on aiheuttanut kansainvälisesti.
Parasta tietenkin olisi, jos selviäsi, että mediassa olleet tiedot eivät pidä paikkaansa. Mutta jos ne pitävät paikkaansa, on Suomella mahdollisuus korjata vahingollista linjaansa sunnuntaina suuressa valiokunnassa, kun valiokunta ottaa kantaa Suomen linjaan EU-päämiesten huippukokouksessa.

[mikkojuha]

Tähän mennessä:
Kreikalla on europokerissa hyvä käsi ja sen on pelannut sillä taitavasti. Kreikkaa ei voida erottaa Eurosta, ainoastaan heidän elämäänsä voidaan vaikeuttaa ja siten pakottaa eroon. Hätävarana on vielä Venäjä, yli sadan tonnin kultavaranto ja arvokasta infrastruktuuria jolla he voisivat huijata jotain hyväuskoista. Päättäjillä on kansasta 2/3 tuki takanaan, että lainaehtoihin ei suostuta.

Lauantain kokouksessa suomalaiset nokittivat, ja kreikkalaiset joutuivat miettimään kätensä vahvuutta. Jos sunnuntaina ei mennä hätätilamenettelyyn ja yksikin pääministeri kampittaa lainaneuvottelujen aloittamisen niin se on sitten siinä. Pääministeri Tsipras joutuu jo nyt selittämään tsorpaseille, miksi hän kannatti lainaehtojen hyväksymistä, vaikka äänestytti lievempien ehtojen hylkäämistä. Kirotut suomalaiset. Sunnuntaina peli katsotaan.

Euromaiden pääministerit ovat nyt väkevämmässä liemessä kuin koskaan aikaisemmin. Suomalaiset ovat esimerkillään näyttäneet, että pelleilyn voi lopettaa. Lauantain kokouksen takia hitaimmillekin eurooppalaisille alkaa valo kajastaa tuulitunneliin. Pitääkö tätä todellakin jatkaa?

Tänään sunnuntaina pääministerit joutuvat miettimään, mitä kertoa kansalaisilleen. Jos suomalaiset pitävät päänsä niin edessä on päätös hätätilan julistamisesta. Jonkun on otettava vastuu hätätilan julistamisesta. Ehdotuksen on saatava 85 prosentin kannatus, ja sen läpimeno voi olla kiinni vain yhden maan äänistä. Siksi jokainen tulevaisuuttaan harkitseva pääministeri joutuu miettimään, mitä kertoa kansalaisilleen 50 miljardin heittämisestä kaivoon, joko kuulemma sijaitsee jossain Kankkulan kylässä. Saatanan Soini.

En laittaisi samppa-kaljaa vielä edes viilentymään. Eurokraateilla on ilmiömäinen kyky keksiä keinoja soveltaa sääntöjä. Se jolla on raha on myös valtaa. Sama pätee myös TTIP:hen.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Tähän mennessä:
Kreikalla on europokerissa hyvä käsi ja sen on pelannut sillä taitavasti.

Jos nyt voi pitää taitavana pelaamisena sitä, että koko maa on letkuruokinnassa. Ainoa mikä minua ihmetyttää on, että niin moni EU-maa on valmis katselemaan Kreikan venkoilua.

Kaikki ne jotka ovat Kreikan tapahtumiin osallistuneet, niin vaikea uskoa että kyseinen homma olisi taitavasti pelattu. Tietenkin jos on ollut tarkoitus luoda epävakautta, epäluuloa ja taloudellinen romahdus, niin sitten se on ollut todella taitavaa ja täydellisen kylmäävää toimintaa. Ihmetyttää vain, että miksi kreikkalaiset ovat halunneet tehdä noin maalleen.

[Nuivake]

Ihmetyttää vain, että miksi kreikkalaiset ovat halunneet tehdä noin maalleen.

Löysä ja suorastaan ilmainen raha houkuttelee väkeä synkintä Afrikkaa myöten, jopa niin paljon, että rahanlinkojen äärelle on päästävä hinnalla millä hyvänsä. Niin kauan kun on idiootteja rahan syytäjiä on myös käsipareja sitä kauhomassa.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Ihmetyttää vain, että miksi kreikkalaiset ovat halunneet tehdä noin maalleen.

Löysä ja suorastaan ilmainen raha houkuttelee väkeä synkintä Afrikkaa myöten, jopa niin paljon, että rahanlinkojen äärelle on päästävä hinnalla millä hyvänsä. Niin kauan kun on idiootteja rahan syytäjiä on myös käsipareja sitä kauhomassa.

Tokihan sen ihan Suomestakin näkee, että pitäisi vain elvyttää katkeraan loppuun saakka. Sen jarrun painaminen on ihan pirun vaikeata. Lisäksi on aivan mahdotonta tehdä tiukkoja päätöksiä, että vaikkapa tuo menoerä on täysin turha ja se poistetaan kokonaan. Leikkaukset tehdään niin, että kaikilta otetaan vähän pois. Sitten talouskasvua ei tule senkään vuoksi, että tärkeään panostukseen ei riitä rahaa, kun sitä rahaa pitää kaikesta huolimatta jakaa myös keliakiasta kärsivien kevätretkeen.

[Suntio]

En laittaisi samppa-kaljaa vielä edes viilentymään. Eurokraateilla on ilmiömäinen kyky keksiä keinoja soveltaa sääntöjä. Se jolla on raha on myös valtaa. Sama pätee myös TTIP:hen.

Näin se menee. Pieni toivo pilkahtaa tosin siinä, että Stubbin hymy on hyytynyt. Ja ensimmäistä kertaa pitkään aikaan voisi Soinia kehaista.

[Snoopy]

Ainoa mikä minua ihmetyttää on, että niin moni EU-maa on valmis katselemaan Kreikan venkoilua.

Fakta, ja tämän topicin aihe, on ettei Kreikka maksa ikipäivänä edes puolikasta puupenniä velkojaan takaisin. Velan todellisille maksajille tämän faktan tunnustamisen pelko, pitkittämisen tarve jotta pankkien tappiot saadaan veronmaksajien harteille ilman palkintovirkojen menetystä ja ryssän pelko ovat syyt miksi venkoilua siedetään.

[repo]

Tietenkin jos on ollut tarkoitus luoda epävakautta, epäluuloa ja taloudellinen romahdus, niin sitten se on ollut todella taitavaa ja täydellisen kylmäävää toimintaa. Ihmetyttää vain, että miksi kreikkalaiset ovat halunneet tehdä noin maalleen.

Lyhyesti: ]moraalikato

Moraalikato tai moraalinen hasardi (engl. moral hazard) on oikeus- ja taloustieteellinen tilanne, jossa osapuoli lisää riskinottoaan siksi, että osa riskien seurauksista koituu jollekulle muulle.

Tällainen riski voi syntyä sääntelyhäiriön seurauksena tai siksi, että toinen sopimuksen osapuolista voi muuttaa käytöstään toisen osapuolen tappioksi sopimisen jälkeen.

Kreikassa tapahtui ensin politiikan moraalikato ja sen seurausta on taloudellinen moraalikato. Kreikkalaisista ja Kreikan kansasta on ollut monia hyviä kirjoituksia, missä kreikkalainen politiikan moraalikato on hyvin taustoitettu. Yhtenä ja viimeisimpänä ilmentymänä politiikan moraalikadosta voidaan varmaankin pitää viimeisen kansanäänestyksen tuloksen kunnioittamista, missä minusta Kreikan hallitukselta ja parlamentilta olisi ollut rehellinen ja suoraviivainen johtopäätös tehdä grexit. Mutta ei ollut kunnioitusta äänestyksen tulokseen, vaikka johtavat poliitikot näin vakuuttivat ennen äänestystä, vaan pelaaminen jatkui ja parlamentti hyväksyi uuden ehdotuksen säästöohjelmasta lainaneuvottelujen pohjaksi.

Toivottavasti kreikkalaiset vaihtavat Syrizansa johonkin muuhun heti tilaisuuden koittaessa. Mutta mutta... kreikkalaiset eivät ole suomalaisia, ja toisinpäin, eikä heidän valintojen tulkitseminen täältä käsin ole helppoa, kun ei ole helppoa sekään ymmärtää että vielä on paljon EU- ja euromyönteisiä suomalaisia, joille menee täysillä läpi Stubbin ja Olli Rehnin löpinät kun taas Timo Soini on korkeintaan säälittävä.

[starsailor]

Kivasti taas vasemmisto vääristelee asioita. Suomihan ei ole sanonut haluavansa Kreikan eroa, vaan äänestänyt ei Kreikan esittämille säästötoimille. Jos jälkimmäisestä seuraa ero, niin siihen vaikuttaa kaikki menneisyyden jutut. Asia yritetään nyt tietenkin kääntää siten, että Suomi aiheutti eron. Naurettavaa ja säälittävää vastuun välttelyä.

Olen miettinyt sitä vaihtoehtoa, että Syrizan nousu tai siellä taustalla on Kreikan rikkaat. Heille tällöin kumpi tahansa tulos on sopiva. Jos käy huonosti, niin vastuu on Syrizan, jos hyvin, niin kovat leikkaukset pitävät Kreikan eurossa ja Syrizan matka päättyy uusintavaaleissa. Tämä voi tuntua länsimaisesta näkökulmasta oudolta, että kapitalistioikeisto tukisi vasemmistoa, mutta Kreikassa ei ole todellista demokratiaa. Syriza on rahamiesten kulissi, eikä Arhinmäki & Co ymmärrä tätä.

[siviilitarkkailija]

Tai Arhinmäki on itse super-rikkaiden poliittinen bulvaani. Käytännössä valmis murskaamaan hyvinvointivaltion, kansalaisoikeudet ja niihin elimellisesti liittyvän taloudellisen päätösvallan. Oikeastaan kaikki ihmisen hyvinvointiin liittyvät rajat. Tilalle tulee "maailmankansalaisuus" ja "kansalaispalkka" mikä käytännössä on täysin piittaamattoman korporaatiokommunistisen päätöksentekijän unelma. Kansalaispalkkayhteiskunnassa rikkas perhe omistaa kaiken ja saa lopulta vallan yli ihmisten elämän. Arhinmäki näkee ehkä itsensä tänä yli-ihmisenä joka alkoholiongelma huolimatta ( tai siitä johtuen) pääsee tekemään perheestään ja kavereistaan hallitsevan dynastian.

[Arto Tuhkamuna]

Toivottavasti tämä johtaa euron ja lopulta koko roskan (EU) tuhoon.

Pelkään kuitenkin, että joku puliveivaus tässä järjestetään.

Stubelokin tietää vallan hyvin, että tällaisella ämpyilyllä tulevat EU-hommat on niin ja niin. 

[akez]

Huhun mukaan USA painostaa Suomea olemaan käyttämättä vetoa ja on ollut yhteydessä Olli Rehniin asiasta. ?? Meneepä mielenkiintoiseksi.

Tosiaan mielenkiintoista. Jenkeille ei maksa mitään Kreikan pystyssä pitäminen Suomen miljardeilla. Mitä me saamme jenkeiltä? Obama tarjoaa Sauli Niinistölle joskus kahvit ja tilaisuus kuvataan?

Tuo on hyvin mahdollista, sillä Die Weltin (11.7.2015) mukaan ISÄNTÄ on jo vähintään kulisseissa menossa mukana. Jutussa video (tosin vain saksaksi, mutta asian ydin selviää jo seuraavasta).

Sivustat vaarassa

Kreikka-kriisin puolustuspoliittiset riskit

(http://img.welt.de/img/videos/crop119437312/4499849673-ci3x2s-w300/USS-McCain-im-Manoever.jpg)

Kreikan saaret toimivat tukikohtina NATO-operaatioille Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa. USA:n presidentin huolestuneisuus on kasvanut sen johdosta, että eurooppalaiset voivat unohtaa korkeammat ja ylemmät intressit.

http://www.welt.de/videos/article143847983/Verteidigungspolitische-Risiken-der-Griechenland-Krise.html

Lihavoinnit.

Noiden korkeampien ja ylempien intressien takia pääsemme nyt maksamaan kipeästi mm. Kreikan ja Ukrainan takia. Meille tuputetaan lisää liittovaltiota ja menetämme itsenäisyyttämme. Joudumme käsittämättömän muslimien ja afrikkalaisten massamaahanmuuton kohteeksi, eikä kukaan tee asialle mitään. Tuemme ja ajamme homosaatiota. Olemme mukana häntyrinä sotaoperaatioissa ympäri maailmaa. Kippaamme rahaa toimimattomaan kehitysapuun. Liitämme Albaniaa, Moldovaa, Georgiaa ja Serbiaa EU:hun. Kaikki tämä vain niiden korkeampien ja ylempien intressien takia, joista tavallisella kadun rahvaalla ei ole täällä hölkäsen pölähdyksen aavistustakaan ja joita hän ei edes tunnista omiksi intresseikseen.

[ilmarinen]

Toivottavasti tämä johtaa euron ja lopulta koko roskan (EU) tuhoon.

Pelkään kuitenkin, että joku puliveivaus tässä järjestetään.

Stubelokin tietää vallan hyvin, että tällaisella ämpyilyllä tulevat EU-hommat on niin ja niin.

Puliveivauksen todennäköisyys on 99% tai enemmän.

klo 11:07: - Kukaan ei aio blokata sopimusta, yritämme rakentavassa hengessä yhdessä löytää ratkaisun, valtiovarainministeri Alexander Stubb sanoi toimittaryhmälle Brysselin kokouspaikalle saapuessaan.

http://yle.fi/uutiset/kreikka_kreikka_kreikka__yle_seuraa_hetki_hetkelta/8149011

[duc]

Tähän mennessä:
Kreikalla on europokerissa hyvä käsi ja sen on pelannut sillä taitavasti.

Jos nyt voi pitää taitavana pelaamisena sitä, että koko maa on letkuruokinnassa. Ainoa mikä minua ihmetyttää on, että niin moni EU-maa on valmis katselemaan Kreikan venkoilua.

Kaikki ne jotka ovat Kreikan tapahtumiin osallistuneet, niin vaikea uskoa että kyseinen homma olisi taitavasti pelattu. Tietenkin jos on ollut tarkoitus luoda epävakautta, epäluuloa ja taloudellinen romahdus, niin sitten se on ollut todella taitavaa ja täydellisen kylmäävää toimintaa. Ihmetyttää vain, että miksi kreikkalaiset ovat halunneet tehdä noin maalleen.

Kreikka-pokeri näyttää olevan vaiheessa, jossa Kreikka on pelannut all-in ja Persut tahtovat katsoa bluffikäden. Kokkarit ja Kepu suostuivat hallituksen hajoamisen uhalla. Katsotaan, suostuvatko muut €U:ssa. Tähän saakka Kreikka on onnistunut vain maksattamaan bluffin, vaan nyt lienee uhkapeli ohi.

[Micke90]

Sipilä: Hallituksessa täysin yksimielinen Kreikka-päätös

Karimäki julkaisi vihreiden vastaesityksen Kreikka-neuvotteluihin

"Hallituskriisin ainekset kasassa" – tekikö Soini Kreikan jatkotuesta hallituskysymyksen?

[Leona]

Pääministeri siis kieltää YLE:n viime illan uutisoinnit joiden mukaan Perussuomalaiset olivat syy Suomen tiukkaan linjaan ja että hallituksessa olisi väännetty kättä asiasta.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kiistää, että Suomen tiukka linja Kreikan lainoittamisessa olisi perussuomalaisten sanelema.

"Ei todellakaan, te elätte huhujen varassa. Täysin yksimielinen päätös", Sipilä sanoi sunnuntaina ennen eduskunnan suuren valiokunnan kokousta.

[ilmarinen]

Pääministeri siis kieltää YLE:n viime illan uutisoinnit joiden mukaan Perussuomalaiset olivat syy Suomen tiukkaan linjaan ja että hallituksessa olisi väännetty kättä asiasta.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kiistää, että Suomen tiukka linja Kreikan lainoittamisessa olisi perussuomalaisten sanelema.

"Ei todellakaan, te elätte huhujen varassa. Täysin yksimielinen päätös", Sipilä sanoi sunnuntaina ennen eduskunnan suuren valiokunnan kokousta.

"Tiukka linja" näyttää tänään jonkinverran jo loivenneen.

http://www.uusisuomi.fi/raha/88174-alexander-stubb-juuri-nyt-haluamme-selvat-todisteet

[Leona]

"Tiukka linja" näyttää tänään jonkinverran jo loivenneen.

Vaikuttaa että YLE:n eilen illalla käyttämä tietolähde ei ollut kovin luotettava miltään osin. Silloin eivät onnistuneet tavoittamaan Sipilää tai Soinia kommentoimaan. Huvittavaa on että nämä tiedot levisi ympäri maailman ja asiasta käytiin kovasti keskustelua maailmalla.

[Micke90]

Nyt tuli todella kylmä suihku Kreikalle - "Ongelma olet sinä, Tsipras"

Kova ulostulo Suomen Kreikka-linjasta: "Hallitukselle näyttää olevan OK, jos Suomi kärsii"

-Hallitukselle (=perussuomalaisille?) näyttää olevan OK, jos Suomi kärsii Kreikan euroeron seurausvaikutuksista, kunhan ei auteta kreikkalaisia, vihreiden kansanedustaja Satu Hassi kirjoittaa Facebookissa.

Arvon Satu Hassi, Kreikan euroerosta eivät kärsi muut kuin eurouskoivaiset hörhelöt.

Suomea ihmetellään kotimaassa ja muualla: "Mikä sai tekemään täyskäännöksen Kreikka-kannoissa yhdessä yössä?"

[vainukoira]

Nyt Sipilä voi tehdä hyvän tarjouksen.

Suomen painaessa kyllä tsorbaksien rahoitukselle, Suomen valtion velat mitätöityvät nollaan. Myös muut valtiot voivat halutessaan hypätä kyytiin ja nollata velkansa, ihan vaan painamalla kyllä-nappia.