Tero Vaaran rukous: Herra, anna minulle päivä ilman Ozan Yanar -uutisia.

[nollatoleranssi]

Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Tämä on kyllä täysin uusi tieto. Olen lukenut ainoastaan päinvastaisista tuloksista, mutta en tuollaisista. Vaikeaa uskoa, että kyseisiä tutkimuksia olisi olemassakaan.

Entä mitä kertookaan Ozanin arvostuksesta suomalaisia ja suomalaista yhteiskuntaa kohtaan, kun hän toteaa: "...uskon, että valtaosa maahanmuuttajista tulee olemaan Suomessa päättävissä asemissa yhteiskunnan eri paikoilla ja siihen pitää pyrkiä."

Valtaosa maahanmuuttajista tuskin tulee olemaan Suomen päättävissä asemissa siitäkin huolimatta, vaikka media rummuttaa jokaista ehdokasta mielin määrin.

[Lalli IsoTalo]

Nämä juuri ovat politiikassa vaarallisimpia: nuoret ja heikot, jotka pääsevät valtaan. Ei tilaa itsekritiikille, mutta suuri halu näyttää.

Tällainen vaikutelma minullekin jäi. Ja sen verran älykkyyttä tai kieroutta, että pystyy muita nopeammin nousemaan kykyjään vastaamattomaan asemaan.

[Man in a Suit]

Itseänikin hämäsi hiukan, kun luin Ozanin CV:sta otteita työhistoriasta ja nämä harjoittelujaksot oli esitelty siten kuin Ozan olisi ollut joku kyseisten puljujen yliasiantuntija vaikka kyseessä on ollut vain opiskeluihin kuulunut harjoitusjakso.

Laajempi käsitys rehellisestä ilmaisusta.

Ozan Yanarin rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Mitähän kaikkea löytyykään jos raaputtaa Ozanin pintaa vähän syvemmältä?

Entä mitä kertookaan Ozanin arvostuksesta suomalaisia ja suomalaista yhteiskuntaa kohtaan, kun hän toteaa: "...uskon, että valtaosa maahanmuuttajista tulee olemaan Suomessa päättävissä asemissa yhteiskunnan eri paikoilla ja siihen pitää pyrkiä."

Miten kansanedustajaksi valittu voi päästää suustaan mitään näin absurdia?!

No tuota, saahan sitä puhua mitä sylki suuhun tuo mutta eiköhän Ozan kannata haastaa todistamaan väitteensä?
Jos mies on oikeassa, kumarran pääni. Tilastot julki maahanmuuttajaryhmittäin, ei mitään selittelyjä. Jos heittää tuollaisia väitteitä, siihen täytyy olla jotakin pohjalla. Muutoin ei ole uskottavuutta.

[Jaakko Sivonen]

Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Tämä on kyllä täysin uusi tieto. Olen lukenut ainoastaan päinvastaisista tuloksista, mutta en tuollaisista. Vaikeaa uskoa, että kyseisiä tutkimuksia olisi olemassakaan.

Todellisuudessa siinä kyselyssä taisi olla kyse koulussa viihtymisestä, ei menestymisestä. Olikohan se Roope, joka tästä huomautti aiemmin?

[nollatoleranssi]

Eiköhän Vaaran kirjoituksessa ole tarkoitus kritisoida sitä, että miten jokainen yksittäinen mamu nostetaan näyttävästi esiin, jos vähänkin tuntuu onnistuvan jossakin. Sitten tälläistä henkilöä hehkutetaan vuosi toisensa jälkeen.

Tietysti on hyväkin asia, että edes joku uskaltaa olla vastavirtaa vastaan. Taitelijapiireissä kun olisi tapana tanssia piirileikkiä Ozanin ympärillä ja aina hurrattaisiin ja halattaisiin toisia kun tulisi uusi positiivinen juttu. Muuta tuskin huomattaisiinkaan...

[Man in a Suit]

Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Tämä on kyllä täysin uusi tieto. Olen lukenut ainoastaan päinvastaisista tuloksista, mutta en tuollaisista. Vaikeaa uskoa, että kyseisiä tutkimuksia olisi olemassakaan.

Todellisuudessa siinä kyselyssä taisi olla kyse koulussa viihtymisestä, ei menestymisestä. Olikohan se Roope, joka tästä huomautti aiemmin?

Yhdentekevää. Mies vastuuseen sanoistaan. Asia esile mediaan.

[Man in a Suit]

Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Tämä on kyllä täysin uusi tieto. Olen lukenut ainoastaan päinvastaisista tuloksista, mutta en tuollaisista. Vaikeaa uskoa, että kyseisiä tutkimuksia olisi olemassakaan.

Todellisuudessa siinä kyselyssä taisi olla kyse koulussa viihtymisestä, ei menestymisestä. Olikohan se Roope, joka tästä huomautti aiemmin?

Yhdentekevää. Mies vastuuseen sanoistaan. Asia esile mediaan. Jos Ozan väittää tälläistä, todistustaakka on hänellä. Tilastojen mukaan, eli tilastot esille. Ei selityksiä.

[nollatoleranssi]

mikä ihmeen "muusikko" ja mistä lähtien? Vastaus on: Televisiojulkkis

Suomessa muusikoksi pääsee varsin helposti. Riittää yksi biisi, keskitasoinen lauluääni ja paljon tv-julkisuutta. Sen jälkeen onkin jo muusikko.

Sini Sabotage, Musta Barbaari, Roope Salminen... Eiköhän Wallu Valpiokin mene joukossa mukana.

Ozankin voisi olla halutessaan muusikko. Vihreillä on valtava muusikkojen tuki takanaan ja tuskin tarvitsisi edes maksaa 50.000€:a.

[Roope]

Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Tämä on kyllä täysin uusi tieto. Olen lukenut ainoastaan päinvastaisista tuloksista, mutta en tuollaisista. Vaikeaa uskoa, että kyseisiä tutkimuksia olisi olemassakaan.

En ymmärrä, mitä ihmettä Yanar voisi tuolla tarkoittaa, jos on vakavissaan, mutta luultavasti hän vain keksii näitä äänestäjien iloksi. Esimerkiksi Pisa-testien tulokset ovat Suomessa maahanmuuttajien osalta yksiselitteisen kamalat. Erot esimerkiksi peruskoulun päättötodistuksien arvosanoissa ovat maahanmuuttajia suosivista arvostelukriteereistä johtuen paljon pienempiä, mutta silti jotain aivan muuta kuin mitä Yanar tuossa väittää. Kts. esim. Opetushallitus: Maahanmuuttajaoppilaat ja koulutus - tutkimus oppimistuloksista, koulutusvalinnoista ja työllistämisestä (2008), sivu 146, kuvio 6.3.

Sinänsä hienoa, jos maahanmuuttajien koulumenestys on Yanarin mielestä erityisen tärkeä mittari, sillä juuri EU:n ulkopuolelta tulevat maahanmuuttajat laskevat maahanmuuttajien keskiarvoa. Ehkä tällaiselle maahanmuutolle pitäisi vihdoin tehdä jotain?

[Nuiva kansalainen]

Tulee jotenkin mieleen erään viisaan miehen sanat mamuehdokkaista ja toteemeista.

[Faidros.]

Ozan Yanarin rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Ali ja Polina ei ole asiaohjelma. Siellä ei aseteta mitään tietoa kriteereitten alle.
Ohjelma on vain mamujen keskenäisen kehumisen kerho.

[Dharma]

Noita vihreiden johtohahmojen juttuja kun olen koko elämäni lukenut ja kuunnellut, niin melko selvää on, että vihreitä äänestää joukko piripäitä, joilla ei ole paljoa hajua muusta kuin sisäisestä maailmastaan. Tämä selittää vihreiden erittäin vakaan kannatusosuuden kolmenkymmenen vuoden aikana.

Vihreiden eduskuntavaalikannatus koko olemassaoloaikanaan:

1983   
2 / 200   43 754   1,47 %
1987   
4 / 200   115 988   4,03 %
1991   
10 / 200   185 894   6,82 %
1995   
9 / 200   181 198   6,52 %
1999   
11 / 200   194 846   7,27 %
2003   
14 / 200   223 564   8,01 %
2007   
15 / 200   234 429   8,46 %
2011   
10 / 200   213 172   7,25 %
2015   
15 / 200   253 102   8,5 %

[Make M]

Ozan Yanarin rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Ali ja Polina ei ole asiaohjelma. Siellä ei aseteta mitään tietoa kriteereitten alle.
Ohjelma on vain mamujen keskenäisen kehumisen kerho.

Alilla on välillä kuitenkin ihan selväjärkisen epäileviä kysymyksenasetteluja maahanmuuton ja maahanmuuttajien suhteen.

Mutta hänen nupuillaan oleva maahanmuuttokriittisyytensä kaatui viimeistään siinä vaiheessa, kun hän oli vaaleissa täysillä kannustamassa Husua ja Nasimaa.

[Malla]

Ozan Yanarin rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Ali ja Polina ei ole asiaohjelma. Siellä ei aseteta mitään tietoa kriteereitten alle.
Ohjelma on vain mamujen keskenäisen kehumisen kerho.

Se on höpinäohjelma. Polina olisi muuten melko ok, mutta aksentti on niin järkyttävän paksu, että oletan sen olevan tahallista, jonkinlaista brändäystä. (Kuuntelin eilen nuoren venäläistaustaisen kapellimestari-alttoviululisti-naisen haastattelua, hän puhui huiman hyvää suomea. Pieni korostus ei haittaa, sellainen on kai lähes kaikillla ei-äidinkielisillä puhujilla.)

[Roope]

Sattuma nimeltä Suomi

Tuore kansanedustaja Ozan Yanar sanoo olevansa tavallinen suomalainen mies, jolla vain sattuu olemaan maahanmuuttajatausta.

Suomalainen feministi. Näillä sanoilla kuvailee itseään Ozan Yanar. Mutta voiko Istanbulissa syntynyt mies olla sellainen?

Yanar, 28, on afgaanisyntyisen Nasima Razmyarin ohella toinen niistä kahdesta maahanmuuttajataustaisesta suomalaisesta, jotka valittiin Suomen eduskuntaan huhtikuun vaaleissa.

Ainakin keskustelu maahanmuutosta tulee olemaan syvempää, kun siihen osallistuu myös kaksi maahanmuuton itse kokenutta kansanedustajaa.

[...]

Esimerkiksi maahanmuutosta ja seksuaalivähemmistöistä keskustellaan Yanarin mielestä suurella tunteella, mutta perusteluja mielipiteisiin ei yleensä löydy. Jos perusteluja pyytää, keskustelu harhautetaan helposti tasolle, joka ei edes liity asiaan.

"Demokratiassa ihmiset voivat olla eri mieltä, mutta politiikassa mielipiteiden pitäisi olla perusteltuja."

[...]

Hänen mielestään Suomi tarvitsee maahanmuuttoa työmarkkinoilleen, mutta myös kotoutumispolitiikkaan on panostettava.

"Maahanmuuttopolitiikassa on siirryttävä leimaavan ja vastakkain asettelevan politiikan sijasta keskusteluun, jossa pohditaan, millaisilla kotouttamistoimilla ihmisiä saadaan yhteiskuntaan mukaan."

[...]

Suomessa osa ihmisistä puhuu muslimeista yhtenä monoliittisena ryhmänä. Tämä häiritsee Yanaria.

"Muslimeitahan elää esimerkiksi Indonesiassa, Kosovossa, Kyproksella, Turkissa, ja Iranissa. Näissä maissa ja niiden sisälläkin uskonnon rooli vaihtelee arjessa valtavasti. Aivan kuten kristinusko Suomessa, Brasiliassa ja Filippiineillä näyttäytyy hyvinkin erilaisena."

Yanarin mielestä ihmisten typistäminen yhteen muottiin vaikkapa uskonnon tai synnyinmaan perusteella on turhaa.

"Mitä todennäköisemmin se antaa ihmisestä virheellisen kuvan."

[...]

Yanar sanoo olevansa tavallinen suomalainen mies, jolla vain sattuu olemaan maahanmuuttajatausta.

"Olen toki kuullut kommentteja, että 'eduskunnassa se varmasti ajaa maahanmuuttajien tai turkkilaisten asioita', mutta ihmiset tulevat kyllä näkemään, että ajan tämän yhteiskunnan asioita kansanedustajana, jonka elämä on täällä."

Hän haluaa kantaa kortensa kekoon suomalaisessa yhteiskunnassa antamalla sille oman talouspoliittisen osaamisensa.

"En ole mikään vähemmistön edustaja, vaan suomalainen poliitikko, joka on valmis antamaan kaikkensa seuraavan neljän vuoden aikana."

Maailman Kuvalehti 7-8/2015

Syvempi maahanmuuttokeskustelu ja perustellut mielipiteet tähän mennessä:

Perjantai 22.5.2015 klo 13.15—15.45
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi ulkomaalaislain 36 §:n muuttamisesta

Hallituksen esitys HE 2/2015 vp
Valiokunnan mietintö HaVM 1/2015 vp

15.02 Ozan Yanar vihr:
Arvoisa puhemies! Aiemmin tässä salissa käytiin keskustelua maahanmuutosta ja maahanmuuttopolitiikasta. Minusta on ikävää katsoa sivusta maahanmuuttajataustaisena kansanedustajana, kun maahanmuutosta puhutaan kustannuksena, puhutaan jälleen me—te-kaltaista retoriikkaa ja puhutaan vastakkainasettelusta jälleen kerran.
Minä kaipaisin tähän keskusteluun leimaamisen sijaan lisää ehdotuksia siitä, kuinka me saamme ihmisiä mukaan tähän yhteiskuntaan, kuinka voimme parantaa esimerkiksi meidän kotouttamistoimia, ja aitoa keskustelua siitä, kuinka me voimme yhdessä rakentaa tätä maata. Minä uskon, että me pystymme siihen. Peräänkuuluttaisin parempaa maahanmuuttopoliittista keskustelua. — Kiitos.

15.14 Ozan Yanar vihr:
Arvoisa puhemies! Sanoisin edustaja Huhtasaarelle, että surullista, että ajatte edelleen teidän maahanmuutto-ohjelmaanne, joka on asiantuntijoiden mukaan perustuslain vastainen. Tämä on ihan riippumaton näkemys. Se on surullista, että haluatte vieläkin ajaa sitä eteenpäin.
Hallitustunnustelija julkaisi yhden A4:n, ja siinä oli monia ympäripyöreitä kohtia. Katsotaan, mitä tämä maahanmuuttopoliittinen ohjelma tulee kokonaisuudessaan sisältämään tulevaisuudessa konkreettisesti. Silloin aion tarkastella tätä asiaa vielä yksityiskohtaisemmin. Mutta minusta on surullista, että ajatte sellaista ohjelmaa, joka on perustuslain vastainen.

15.24 Ozan Yanar vihr:
Arvoisa puhemies! Maahanmuuttopoliittisessa keskustelussa heitellään yleensä näitä one-linereita, heittoja, ja ne toistuvat usein. Välillä tulee semmoinen fiilis, että kukaan ei tiedä, pitävätkö ne paikkansa, ja välillä jotkin puolueet hokevat näitä asioita.
Nyt äsken tuli edustaja Huhtasaarelta sellainen kommentti, että integraatio ei ole onnistunut. Suomi on saanut kaksi maahanmuuttajataustaista kansanedustajaa tällä kaudella. Se on todella kaunis asia ja niin edelleen. Minä haluaisin itse asiassa tietää, millä tavalla integraatio eli kotoutuminen ei ole onnistunut. Haluan ihan konkretiaa tähän.

[Micke90]

Arvoisa puhemies! Maahanmuuttopoliittisessa keskustelussa heitellään yleensä näitä one-linereita, heittoja, ja ne toistuvat usein. Välillä tulee semmoinen fiilis, että kukaan ei tiedä, pitävätkö ne paikkansa, ja välillä jotkin puolueet hokevat näitä asioita.
Nyt äsken tuli edustaja Huhtasaarelta sellainen kommentti, että integraatio ei ole onnistunut. Suomi on saanut kaksi maahanmuuttajataustaista kansanedustajaa tällä kaudella. Se on todella kaunis asia ja niin edelleen. Minä haluaisin itse asiassa tietää, millä tavalla integraatio eli kotoutuminen ei ole onnistunut. Haluan ihan konkretiaa tähän.

*REPS* 

[Kyklooppi]

Suomi ansaitsee Ozan Yanarinsa , olkoon hän rangaistus kaikesta mitä esi-isiemme esi isien isät ovat tehneet ja he ovat tehneet kamalia koska herran viha ei lankeaisi yllemme näin ylitse vuotavana.
Herra seebaot ei säästä edes pienintä, kuten olemme havaita saaneet.

[Kukkahatuton täti]

Minä en ymmärrä tätä oznanien ja nasimoitten logiikkaa; miksi maahanmuuttajataustan pitäisi oikeuttaa asioihin, joiden eteen toiset (kantikset ja täyspäiset maahanmuuttajat) joutuvat oikeasti tekemään töitä?

[Muuttohaukka]

Herra anna mulle yksi päivä ilman muslimien ramadanhuuhaata tai muuta säkkikansan ilakointia.

[Muuttohaukka]

Ozan Yanarin rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Täysin käsittämätön väite. Olen itse ollut koulussa, jossa oli paljon maahanmuuttajia. Yksikään heistä ei osoittanut mitään erityistä lahjkkuutta vs kantasuomalaiset. Juoksivat pitkin käytäviä helmat paukkuen, huivitettuina jo alaluokilta alkaen, melusivat ja tietenkin moni koulussa opetettava asia oli kiellettyä.

Miten kansanedustaja voi ja edes kehtaa esittää moista. Yleensä nämä tytöt valmistuvat lähihoitajiksi ja sitten alkavat lisääntyä.
Oli se yksi 9-luokkalainen , joka osasi todella muutaman sanan ja yhteiskuntaopin tunnilla osasi vastata vain, jos piti mennä jonnekin itsenäisesti- "Otta taksi.". Hänestä opettajakunta oli leipomassa juristia, koska tyttö itse oli ilmoittanut, että hänestä tulee juristi. Aah, ooh, ai, ihanaa!

[Conchobarre]

Ozan Yanarin rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Olen itse maahanmuuttajataustainen tyttö, ja kun muistelen omaa (ja kymmenien muiden koulumme mamutyttöjen) lähes surkeaa koulumenestystä, en voi lopettaa nauramista tuolle väitteelle 

[Aukusti Jylhä]

Ozan Yanarin rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Olen itse maahanmuuttajataustainen tyttö, ja kun muistelen omaa (ja kymmenien muiden koulumme mamutyttöjen) lähes surkeaa koulumenestystä, en voi lopettaa nauramista tuolle väitteelle 

Tervetuloa!

Kerroppas vähän lisää kouluajoistasi, kun kiinnostaisi. Esim. oliko luokalla/koulussa paljonkin maahanmuuttajataustaisia, ja miten heidän koulunsa sujui?

edit: olihan siellä juttua, kunhan vain wannha näkisi lukea...

[ISO]

rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

yanar on tilastojen erityisammattimies, kolmen kuukauden työharjoittelulla suoraan kärkikaartiin.

Todennäköisesti tämäkin arvio mamutyttöjen paremmasta koulumenestyksestä on puhtaasti seurausta kyvyttömyydestä lukea tilastoja. Numeroita on sentään 10 erilaista, ja niitä voi laittaa peräkkäin erilaisiin muodostelmiin rajattomasti, ei se ihan helppoa ole mamutaustaiselle niitä hallita.

[Roope]

Olen itse maahanmuuttajataustainen tyttö, ja kun muistelen omaa (ja kymmenien muiden koulumme mamutyttöjen) lähes surkeaa koulumenestystä, en voi lopettaa nauramista tuolle väitteelle 

Sekä kaikkien omat kokemukset että kaikki tilastot kumoavat Yanarin väitteen. Jäljelle jää kysymys, miksi hän väittää moista, vaikka tietää jäävänsä valheesta kiinni. Ei sillä, että valtamedia tietenkään tarttuisi kansanedustaja Yanarin valehteluun. Perusssuomalaisten Facebook-liittymiset/liittämiset vievät voiton.

[Lupu(kulkuri)]

Olen itse maahanmuuttajataustainen tyttö, ja kun muistelen omaa (ja kymmenien muiden koulumme mamutyttöjen) lähes surkeaa koulumenestystä, en voi lopettaa nauramista tuolle väitteelle 

Sekä kaikkien omat kokemukset että kaikki tilastot kumoavat Yanarin väitteen. Jäljelle jää kysymys, miksi hän väittää moista, vaikka tietää jäävänsä valheesta kiinni. Ei sillä, että valtamedia tietenkään tarttuisi kansanedustaja Yanarin valehteluun. Perusssuomalaisten Facebook-liittymiset/liittämiset vievät voiton.

Yanar on mun mielestä ihan tavallinen "huomiohuora".

[rölli2]

yanar on ylen ja suvakkien uusi maskotti. nykyään enemmän yanaria ja vähemmän husua. tietty välillä molemmat yhdessä. tai sittenpitten yanar ja joku säkkiin puettu somaliyksinhuoltaja antamassa asiantuntijalausuntoja elävästä elämästä suomen maassa. tuo ukko on kuin muutkin maskotit puhuu ja puhuu mutta ei sano mitään järkevää, älykästä tai rakentavaa. yrittää kyllä kovasti näyttää ja kuulostaa asiantuntijalta mutta, mutta siihen kun vaaditaan paljon enemmän

[Ulkopuolinen]

Ozan Yanarin rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Olen itse maahanmuuttajataustainen tyttö, ja kun muistelen omaa (ja kymmenien muiden koulumme mamutyttöjen) lähes surkeaa koulumenestystä, en voi lopettaa nauramista tuolle väitteelle 

Tervetuloa foorumille, maahanmuuttajataustainen tyttö.

[Vasuuri ja mahtava]

"Esimerkiksi maahanmuutosta ja seksuaalivähemmistöistä keskustellaan Yanarin mielestä suurella tunteella, mutta perusteluja mielipiteisiin ei yleensä löydy. Jos perusteluja pyytää, keskustelu harhautetaan helposti tasolle, joka ei edes liity asiaan".

Tämä väite on jo niin naurettava, että ihan pakko kommentoida. Humanitaarista maahanmuuttoa nimen omaan EI voi perustella JÄRJELLÄ, koska sillä ei järjellistä pohjaa, tämän vuoksi sitä perustellaankin lähinnä TUNTEELLA siitä, että meidän kuuluu auttaa muita tai että "maahanmuutto on rikkaus" ja "saamme värikkäämmän yhteiskunnan", sekä tietysti sillä, että Maria Guzenina häpeää Suomea kun vierailee Ruotsissa. Humanitaarista maahanmuuttoa ei voi perustella järjellä koska:
- jos haluamme oikeasti auttaa muita, meidän pitää kohdistaa apua paikanpäälle ja kohdistaa sitä edelleen siellä järkevästi mm. koulutukseen ja työkulttuurin synnyttämiseen
- emme voi auttaa kaikkia, resurssit eivät riitä, mieluummin voin itse paremmin kuin että kaikki voivat tasaisen huonosti, jokainen mokuttaja voi aloittaa muiden auttamisen avaamalla kotiovensa ja ottamalla ensin suomalaiset työttömät sisään
- humanitaarinen maahanmuutto ei tule ratkaisemaan olemantonta työvoimapulaa, teknologian kehittyessä koulutusvaatimukset tulevat nousemaan, eikä bussikuskien ja kebab-työntekijöiden työtä riitä kaikille, lisäksi työvoimapula tulee(jos tulee)iskemään korkeasti koulutetuille aloille, joiden osaajia ei Suomeen tule ja jos nyt kävisikin niin, että meille yhtäkkiä ilmestyisi jostain 500 000 siivojan työpaikkaa, luulen että Suomenlahden ja itärajan yli riittäisi kyllä tulijoita. Työttömän työvoiman tuominen Suomeen suurentaa menojamme, tappaa kilpailukykyämme ja näin ollen supistaa mahdollista kehitysapupottia.
- miksi Euroopalla pitäisi olla joku erityinen velvollisuus ottaa tulijoita vastaan, jos suuret öljymaat ja pilvenpiirtäjäparatiisit eivät ota, jos syy on se, että me(suomalaiset eivät edes)olemme historian saatossa sortaneet ja orjuuttaneet muita kansoja, niin luuletteko etteivät Afrikan ja muun köyhän maailman kansat olisivat, kun tekevät sitä tänä päivänäkin pienemmässä mittakaavassa, syy miksi he eivät ehtineet ensin, oli yksinkertaisesti Euroopan nopeampi kehittyminen.
- maahanmuutto ajaa länsimaat jatkuvasti munattomampaan suuntaan ja maahanmuuttajien nuoleskelu herättää tarpeen oman käden oikeudelle, jonka tulosta kukaan ei halua nähdä. Miksi maahanmuuttajat ylipäätään saavat elinikäisen vastikeettoman elatuksen jälkeen vaatia meiltä vielä jotain ja käyttäytyä ylimielisesti, ovatko he kuin kreikkalaisia, "maksaja asettaa ehdot" ?
- köyhät maahanmuuttajat slummiutuvat ja luovat vasureiden kauhistelemat yhteiskuntaluokat, tähän on ratkaisuna: "nostetaan veroja", kun kommunismi sitten lyö päälle niin voin kertoa että minä ainakin korkeasti koulutettuna muutan muualle, hauskaa nähdä mitän köyhät ja kouluttamattomat ihmiset muodostavat keskenään yhteiskunnan, jos kaikki olisi hyvän koulutettuja ja veroprosentti näin ollen alhainen, halvan työn tekijöitä olisi todella helppo löytää, olisiko korkeasti koulutettuja osaajia yhtä helppo, jos asiat olisivat toisin päin






Muita sanomisia en edes kommentoi, alkoi jo lukiessa päätä särkemään, tuollaisiakin meillä pääsee eduskuntaan, kuten Winston Churchillkin aikoinaan ilmaisi: "Vahvin perustelu demokratiaa vastaan on viiden minuutin keskustelu keskivertoäänestäjän kanssa."

[Conchobarre]

Ozan Yanarin rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Olen itse maahanmuuttajataustainen tyttö, ja kun muistelen omaa (ja kymmenien muiden koulumme mamutyttöjen) lähes surkeaa koulumenestystä, en voi lopettaa nauramista tuolle väitteelle 

Tervetuloa!

Kerroppas vähän lisää kouluajoistasi, kun kiinnostaisi.?

Olin siis 5.-9. luokilla suomalais-venäläisessä koulussa, jossa oli hyvin eri-ikäisinä Suomeen muuttaneita venäläisiä oppilaita, sekä kantasuomalaisia. Kyseinen koulu oli käsittääkseni perustettu juuri sen vuoksi, että perheen mukana muuttaneilla venäläisillä lapsilla, suomea osaamattomilla, olisi mahdollisuus käydä koulua normaalisti, jossa olisi myös tehokas suomen kielen opetus ja tulkkeja oppitunneilla. Kaikki opiskelu oli tietenkin suomenkielistä, paitsi venäjän äidinkielen tunnilla.
Mutta siis, koulumenestys on mielestäni aina hyvin yksilöllinen asia. Meillä oli tietenkin myös joitakin kuuliaisia ja menestyviä venäläisiä tyttö- ja poikaoppilaita, ja sitten oli lukuisasti niitä, joille oli jäänyt päälle venäläisten koulujen äänekäs ja kuriton käyttäytyminen. Koska itse oon muuttanut Suomeen noin 2-vuotiaana, niin pidin/pidän itseäni enemmän suomalaisena, ja oma kapinallisen huono koulumenestys johtui todennäköisesti omasta luonteestani. Mutta minunkaltaisia oppilaita oli tosi vähän, suurin osa koulun venäläisistä oli muuttanut suomeen ehkä 9-13-vuotiaina, eli heillä oli jo muodostunut selkeästi venäläinen identiteetti, ja luulen että heidän tapauksessa koulumenestys riippui lähinnä perhetaustasta tai heidän omasta asenteesta ja halusta integroitua ja oppia suomea.

[nollatoleranssi]

Ozan Yanarin rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Olen itse maahanmuuttajataustainen tyttö, ja kun muistelen omaa (ja kymmenien muiden koulumme mamutyttöjen) lähes surkeaa koulumenestystä, en voi lopettaa nauramista tuolle väitteelle 

Pitää tuohon väitteeseen todeta, että ei ole tuollaisia tilastoja tullut missään vastaan. Niistä olisi raportoitu "kissankokoisin kirjaimin", jos tuo oikeasti pitäisi paikkaansa... Luultavasti Ozanilta meni sekaisin väitteet siitä, että tytöt pärjäsivät poikia paremmin niin maahanmuuttajissa kuin kantasuomalaisissa (PISA-tulosten mukaan).