Perussuomalaisten ministeripeli

[Supernuiva]

Lindström tarvitsee erittäin paljon apua ymmärtääkseen juridiikkaa. Toisaalta hyvänä puolena näen, että Lindströmin oikeustaju saattaa olla lähempänä ns. kansan oikeustajua kuin akateemisesti koulutetun.

Kuka tahansa joka ei kuulu demlaklusteriin on hyvä valinta. Jos Lindström vielä lähtisi ajatuksesta "mikä ei ole oikeus ja kohtuus se ei saata olla lakikaan", niin asiat olisivat paremmin kuin hyvin.

Toki tässä on muistettava myös se ajatus, että vasemmistovihreiden mielestä heidän laatima lainsäädäntö edustaa heidän mielestään täydellistä oikeutta ja kohtuutta, vaikka kansan enemmistö saattaa ajatella samasta asiasta heidän kanssaan täsmälleen päinvastoin.

[Mika777]

Toki aika monta vuotta Brysselissä. Mutta tosiaankin Terho huomattavasti pätevämpi ministeriksi kuin Mäntylä tai Lindström 0 päivän kokemuksella eduskunnasta. Niin se vain on.

No toi on vaan sinun oma arviosi ja totuus on että Terholla ei ole yhtään kokemusta eduskunnasta ja  ministerin paikat  ovat sellaisia palkintovirkoja eduskuntatyöstä, eikä niitä millekään Erkki Havanseille anneta jotka eivät edes saa kansalta mandaattia edes kansanedustajan hommaan.

Teuvo Hakkarainen on pätevämpi ministeriksi kuin keltanokka Sampo Terho. Eduskunnassa on nokkimisjärjestys ja puoleiden sisällä on myös arvojärjestys ja Terho vasta opettelee kansanedustajan hommia , kun Hakkarainen on jo vanha tekijä.

Tämä lienee tullutkin jo selväksi, että ei ole ollut ennen kansanedustajana? Toki voit vielä toistaa asian itsellesi pari kertaa.

Ministreriys palkintovirka?!?
[/quote]

Kyllä se vaan on palkinto ja Terho ei edes ole ollut eduskunnassa, niin eihän se rappana vielä tiedä siitä hommasta yhtään mitään saati että ministeriksi pääsisi. Kannattaa ensin päästä eduskuntaan ja sitten jos siellä pärjäät niin voit joskus päästä ministeriksi.

[Sour-One]

(schnaps)
Kaikkea ei voi saada, onneksi te demarit ette saaneet yhtään salkkua. 

Ja höpön löpön,

[DuPont]

Jaa että kun Soini otti kolmossalkun kakkossalkun sijaan, niin rahkeet ei enää riittänyt vaatia sisäministerin salkkua? 

En usko ministeriöiden valintojen olevan tuollaista piirileikkiä, vaan niistä ja niiden merkityksistä on takuulla käyty kovia keskusteluja. Jos PS otti ulkoministeriön, sisäministeriötä ei sitten muut antaneet. Näin uskon.

PS:llä oli vain rajalliset valtuudet hallituksen vähemmistöosapuolena tehdä valintoja. Sekä ulko- että sisäministeriö ei ollut toteutettavissa ollut haave!

Kovin on huono Soini neuvottelemaan kun ei saa sisäministeriön salkkua kun ei edes ota pm:n jälkeen tärkeintä salkkua 

Pointtini oli se, ettei PS:llä ollut mahdollisuutta sisäministerin salkkuun, koska oli jo ulkoministeriö!

[Sour-One]

(schnips)
Pointtini oli se, ettei PS:llä ollut mahdollisuutta sisäministerin salkkuun, koska oli jo ulkoministeriö!

Ehkä jos Soini olisi ekaksi ottanut kulttuuriministerin salkun olisi ollut mahdollisuuksia sisäministerin salkkuun?

[John]

Jaksaa naurattaa, että jäsen John jaksaa kitistä noinkin paljon, vaikka sisäministerin salkku kokkareilla persujen sijaan harmittaa kyllä paljon. Jätkä on kitissyt neljä vuotta täällä kuinka persujen olisi pitänyt mennä viimeksi hallitukseen, jonka muodostamisen ehtona oli PS:n todellä äänekkästi vastustama eurososialismi. Tähän viime vaaleissa myös paljolti kannatus perustuikin. Lisäksi silloin PS oli vasta 3. suurin puolue.

Nyt sitten kun menivät niin tuntuu joka asiasta löytyvän parkua. Ihan uskomaton tyyppi, vaikka tosiaan tuo Niinistön suosiminen yli sisäministerin postin harmittaa. Jos viimeksi olisivat menneet nuolemaan eurokiimaisen hallituksen persettä, asiaa hallitukseen ei olisi kannatuslukemien perusteella siunaantunut koskaan. Jopa tämä tilanne on lottovoitto siihen verrattuna mitä oltaisiin saavutettu jos viime vaalien jälkeen oltaisiin lähdetty Kokoomuksen EU-kelkkaan.

Kyse ei ole siitä, että kitisisin siitä, että perussuomalaiset menivät hallitukseen, sillä sehän on hyvä asia. Kritisoin vaan sitä, kuinka helvetin amatöörimäisesti puolue toimii: ottaa valtiovarainministerin sijaan paljon kevyemmän ulkoministerin ja sitten priorisoi myös muita kevyitä salkkuja ohi perussuomalaisten keskeisten vaalitavoitteiden kannalta tärkeän sisäministerin salkun. Puolue priorisoi jo valiokuntapaikkaneuvotteluissa ulkoasiainvaliokunnan pj:n paikan suuren valiokunnan pj:n edelle, mikä on aivan törkeän käsittämöntä. Lisäksi persut eivät saaneet valiokuntapaikkajaossakaan hallintovaliokunnan puheenjohtajaa, joka olisi erityisesti ollut korostuneen tärkeä pesti, sillä persuilla ei ole nyt edes sisäministeriä.

[JT]

Kokoomus on ollut jo vuosia kameleonttipuolue, joka vaihtaa väriä hallituskumppaneiden vakaumuksen mukaisesti samankaltaiseksi. Persujen ja jopa kepun seura tervehdyttänee kokoomuksen arvopohjan takaisin kohti sinivalkoista.

Juuri tällainen kehitys on myös valtamedian ja opposition ykköspelkoja Trio Ässät-hallituksessa.

[Mika777]

Kaikkea ei voi saada, onneksi te demarit ette saaneet yhtään salkkua. 

Ja höpön löpön,
[/quote]

Monta salkkua te muka saitte?

[Sour-One]

Kaikkea ei voi saada, onneksi te demarit ette saaneet yhtään salkkua. 

Ja höpön löpön,

Monta salkkua te muka saitte?
[/quote]

No sinun pitää itse keksiä montako salkkua sossut sai? 

[hattiwatti]

Soini oli Obaman rukousaamiaisella. Eiköhän ulkopolitiikan nuotit saneltu silloin sieltä, kuten kaikki teitävätkin CIA pääkonttorissa on pidetty bileet tänään kun Soinista tuli UM.

Ei sillä ettetkö joskus ole geopolitikassa oikeassa, mutta olisi kiva kun kertoisit näihin väitteisiin jotkin lähteet. On meinaan tosi uskottavaa kun joku hompanssi kertoo mitä CIA:n päämajassa ollaan tehty Suomen hallituksen muodostamiseen liittyen.

Ja toisekseen, enemmän ne varmaan olisivat olleet mielissään jos Stubb olisi ulkoministeri.

Heittosi Stubbista on toki totta, myönnän virheeni että Stubbihan olisi ollut se todellinen tuplajättipotti niille. Toisaalta ei ole pahempi juttu myöskään se, että siinä kun kansallismieliset oppositiopuolueet ovat melkoinen piikki lihassa atlantisti-hegemonisteille, niin Suomen osalta ei ole huonompaa, että tämä puoli on kontrollissa.

Mutta kyllä se rukousaamiais-operaatiolle upposi todella hyvin, Soini lähetti paimenkirjeen valikoidulle pulueväelle ulkopoliittisesta doktriinista joka sitten oli ilmeisesti jonkun sortin copypastea mitä whitehousessa oli hänelle kerrottu. Ei mitään radikaalia, mutta tästä aiheesta on huonompi keskustella täällä. TTIP-hehkutus astui myös kuvioihin heti tämän keikan jälkeen, 'tukipakettien vaihtoehtona'. Onneksi kun kaikki muut Euroopan kansallismieliset puolueet vastustavat tätä asiaa, niin persuissakin on onneksi hieman sisäistä oppositiota: http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182125-vapaakauppaa-itsenaisten-kansojen-ehdoilla

[hattiwatti]

Kyse ei ole siitä, että kitisisin siitä, että perussuomalaiset menivät hallitukseen, sillä sehän on hyvä asia. Kritisoin vaan sitä, kuinka helvetin amatöörimäisesti puolue toimii: ottaa valtiovarainministerin sijaan paljon kevyemmän ulkoministerin ja sitten priorisoi myös muita kevyitä salkkuja ohi perussuomalaisten keskeisten vaalitavoitteiden kannalta tärkeän sisäministerin salkun. Puolue priorisoi jo valiokuntapaikkaneuvotteluissa ulkoasiainvaliokunnan pj:n paikan suuren valiokunnan pj:n edelle, mikä on aivan törkeän käsittämöntä. Lisäksi persut eivät saaneet valiokuntapaikkajaossakaan hallintovaliokunnan puheenjohtajaa, joka olisi erityisesti ollut korostuneen tärkeä pesti, sillä persuilla ei ole nyt edes sisäministeriä.

Soinin ulkomisterin pesti ei itselleni tullut yllätyksenä, sitä hän oli itse kuulemma halunnut plus puoluepoliitisesti parempi kuin valtiovarainministerin. Sisäministeriöstä samaa mieltä.

Tavallaan Soinin on pakko olla EU-asioista vastaava henkilö, koska on niin vahvasti profiloitunut niihin juttuihin imagossaan. Valtiovarainministerisalkku olisi ollut katastrofi henkilölle joka ei ymmärrä taloudesta mitään, ja jonka verkostossa on tasan yksi (1) ekonomisti Halttunen, kun pitäisi olla kymmenien sellaisten verkosto. Kepuhan on halunnut PS:n hallitukseen juuri tuhotakseen heidät laittaen tekemään kaikki vittumaiset leikkaukset. Se olisi ollut 'kaikkea kivaa kaikille ja pienen ihmisen puolella' Soinin loppu. Nyt vältti sen ansan.

Se on huonompaa, että puolueen valtarakenne on järjettömän Soini-keskeinen ja kun Soini ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana oli paljon matkoilla, kukaan ei sitten tehnyt mitään paitsi tietty Putkonen. Näin olen kuulut selitystä miksi PS oli niin dysfunktionaalinen viime vaalikaudella. Ei ainakaan parane tämä asia nyt, toisaalta on myös hyvä jos muiden olisi pakko astua esiin.

Muuten olet kyllä aika lailla valittanut kaikesta mahdollisesta, luin juuri ketjun putkeen ja sellainen kuva viesteistäsi jää. Mutta tosiaan, tuota sisäministerin postin liukumista Syyria-Petterille pidän todella harmillisena, etenkin kun näyttää siltä, että Soini ajatteli omaa suosikkiaan ja valitsi puolustusministerin salkun ohi sisäministerin vastaavasta.

Verisiteet Soiniin tekevät Niinistöstä lojaalin, joten hänestä on groomattu jatkajaa Säätiön avainten vartijaksi. Vielä ei ole onnistunut, mutta muutakaan luotettavaa ei ole.

[Berga]

Mutta tosiaan, tuota sisäministerin postin liukumista Syyria-Petterille pidän todella harmillisena, etenkin kun näyttää siltä, että Soini ajatteli omaa suosikkiaan ja valitsi puolustusministerin salkun ohi sisäministerin vastaavasta.

Täysin samaa mieltä. Jussi Niinistö olisi pitänyt jättää rannalle ruikuttamaan tai antaa sille joku toinen ministerinpesti, kuten sisäministeri, sillä puolustusministerin salkku ei ole perussuomalaisten kannalta tällä hetkellä oleellinen. Soini itse sanoi viimeksi tänään, että Suomella on voi olla vain yksi ulko- ja turvallisuuspolitiikka. Eli perussuomalaiset eivät sitä linjaa yksin määritä.

Lisäksi nuo valiokuntapaikat. Miksi vitussa persut ottivat itse ulkoasiainvaliokunnan, talousvaliokunnan sekä liikenne- ja viestintävaliokunnan, ja kokoomukselle annettiin suuri valiokunta, puolustusvaliokunta ja lakivaliokunta? Keskusta puolestaan sai hallintovaliokunnan. Soinilla heittää ja pahasti, niin ministerinpaikat kuin valiokuntapaikatkin ilmeisesti jaettu henkilökohtaisten mielitekojen mukaan - puoluetta miettimättä.

[hattiwatti]

Toisaalta ei ole pahempi juttu myöskään se, että siinä kun kansallismieliset oppositiopuolueet ovat melkoinen piikki lihassa atlantisti-hegemonisteille, niin Suomen osalta ei ole huonompaa, että tämä puoli on kontrollissa.

Aika sitten näyttää ja palataan asiaan kun linjat on nähtävissä.

Soini on kova paavi omilleen, mutta pehmeä isommille vallanpitäjille. Tämän voi lukea jo gradustaan, jossa idea on, miten aluksi räksyttävä populismi on lopulta tie osaksi valtaeliittiä ja hauska sitaatti "oikeistopopulistisella puolueella voi olla pieni ideologinen siipi, mutta sillä ei saa olla mitään valtaa".

Totuus kuitenkin on, että tämä ns. kansallismielinen skene omaa aika täyden toimintavalmiuden puolueessa. Ehkä Iso-Timo voi katkaista puhevälit jos joku sanoo jotain radikaalia, so what? Itse toivon hartaasti, että edes jotain itsenäistä ajattelua olisi tulossa, koska agendan ollessa melko tabula rasa edelleenkin, pienetkin puheenvuorot joissa jotain ajattelua voivat vaikuttaa suoraan puolueen linjaan. Saa nähdä mihin nämä 'sisulaiset' edustajat kykenevät.

[hattiwatti]

^^ Mjoo se ei ole suuri saavutus.

Tosin mies ei ole uransa aikana tuonut käytännössä mitään esille mitä pitäisi tehdä, kuin sen mitä Putkonen on sanellut. Jos olisi, PS olisi kirkkaasti ykköspuolue ja hallituksenmuodostaja ja Soini itse pääministeri.

Mutta rahojen säätiöittämisestä on toki merkittävä suoraan Vennamolta peritty talousosaaminen.

Voisitteko kuvitella tätä Soinin suusta:
http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/186158-ylisuuri-julkishallinto-tie-itsenaisyydesta-velkaorjuuteen

[Muuttohaukka]

En ole hoiva-alalla, enkä ole tavannut Mäntylää. Mutta kiitos vain valinnoista. Mäntylä ja Lindström eivät kumpikaan ole ministeritason vaatimuksia täyttäviä todellakaan.

Juttelin puhelimessa hyvän ystäväni kanssa, joka on aika korkealla pallilla STM:ssa. Pellepuuhaa puolueelta ja hommalaisilta, jotka ovat piikitelleet mennen tullen ylioppilasedustajia ja -ministereitä ja tietenkin missi-Karpelaa.
En enää halua sanoa äänestäneeni ps-puoluetta.

[hattiwatti]

hattiwatti, sanottakoon nyt vielä, että äänestän persuja Soinista ja sen säätiökikkailusta huolimatta.

Äänestin itsekin. Puolue on toki muutakin kuin Soini. Juuri se, että kannattaa jotain poliittista suuntausta luo suurimman kritiikin sitä kohtaan. Tietty se on myös signaali, että niinsanotun kansallismielis-sisulaisen porukan puolueen sisällä tulis ryhdistäytyä ja alkaa luomaan vaikka omia talous-osaamisverkostojaan jos puoluejohto ei sitä tee. Mikään ei estä. Toivo on, että näin tapahtuisi.

Kokkareista jos alkaisi kirjoittaa jotain ei elämä riittäisi. Sanotaan, että niiden ongelma on siinä, että keskeisagenda on vain siirtää kaikki päätäntävalta pois Suomesta. PS tekee edes viivytystaistelua prosessille, ja puolueen toisinajattelijat ratkaisevat kuinka intensiivistä se on.

[hattiwatti]

^^ Lindströmillä on tosi pätevä avustaja! Se on tärkeintä!

[dothefake]

Lintströmmi oli minulle töykeä Joensuun puoluekokouksessa. Ehkä oli kateellinen, kun minua haastateltiin juttuun, joka ilmestyi Kouvolan Sanomissa.

[Asra]

En ole hoiva-alalla, enkä ole tavannut Mäntylää. Mutta kiitos vain valinnoista. Mäntylä ja Lindström eivät kumpikaan ole ministeritason vaatimuksia täyttäviä todellakaan.

Juttelin puhelimessa hyvän ystäväni kanssa, joka on aika korkealla pallilla STM:ssa. Pellepuuhaa puolueelta ja hommalaisilta, jotka ovat piikitelleet mennen tullen ylioppilasedustajia ja -ministereitä ja tietenkin missi-Karpelaa.
En enää halua sanoa äänestäneeni ps-puoluetta.

Nyt ei ole oikea hetki valittaa, vaan nyt tuetaan ajamaan haluamiamme etuja. Edelliset hallitukset olivat katastrofi ja nyt sentään saimme tämän. Tällä mennään, vai mitä?

[Muuttohaukka]

Nyt ei ole oikea hetki valittaa, vaan nyt tuetaan ajamaan haluamiamme etuja. Edelliset hallitukset olivat katastrofi ja nyt sentään saimme tämän. Tällä mennään, vai mitä?

Pakkohan se on. Sama pakko, joka pakottaa lukemaan homman kotimusua. Katastrofi sekin.

[Shemeikka]

Itse luotan PS-ministereitten taitoon hoitaa tehtäviään; Hanna Mäntylä on sosiaali- ja terveysalan ammattilainen ja Jari Lindström on elääkseen työtä tehnyt ihminen, ei koulussa istunut teoreetikko eli teoriassa pätevä. Jari hoitanee myös oikeusministerin tehtävät n oikeudenmukaisuudella eikä juridiikan pilkkujen mukaan. Kumpaakaan en vertaisi viisaustieteen ylioppilaisiin tai missiin.

[Muuttohaukka]

Olisi ihan mielenkiintoista kuulla perustelut?

Kirjoitin jo aikaisemmin mutta moderaatio katsoi parhaaksi poistaa sen, joten tyydyn vain toteamaan, että ei kiitos. Perustelu se on sekin.

[DuPont]

Täysin samaa mieltä. Jussi Niinistö olisi pitänyt jättää rannalle ruikuttamaan tai antaa sille joku toinen ministerinpesti, kuten sisäministeri, sillä puolustusministerin salkku ei ole perussuomalaisten kannalta tällä hetkellä oleellinen. Soini itse sanoi viimeksi tänään, että Suomella on voi olla vain yksi ulko- ja turvallisuuspolitiikka. Eli perussuomalaiset eivät sitä linjaa yksin määritä.

Mutta kun PS ei kykene valitsemaan ministeripaikkojaan huomioimatta muiden puolueiden näkemystä! Nuo ministeripaikat ovat neuvottelukysymyksiä. PS ei vaan ole riittävän voimakas saadakseen ulkoministerin salkun lisäksi sisäministeriötä. Yksinkertaisen simppeliä. Kokoomus ja Kepu eivät siihen suostuneet. Kyse ei ole mistään Soinin politikoinnista tai sen taitamattomuudesta. Muut puolueet hakivat samalla tavoin etujaan, joten sisäministeriö jäi sitten PS:lta saamatta. Lopulta silti hyvä tulos.

[Muuttohaukka]

Oikeusministeriön ja sos.ter.ministeriön korkeakoulutetut esittelijät pomppivat vatsallaan näistä nimityksistä.
Laborantti ja lähihoitaja- opiskelee kahdeksatta vuotta Lapin yliopistossa sosiaalitieteitä.

En vain käsitä.

[Asra]

Oikeusministeriön ja sos.ter.ministeriön korkeakoulutetut esittelijät pomppivat vatsallaan näistä nimityksistä.
Laborantti ja lähihoitaja- opiskelee kahdeksatta vuotta Lapin yliopistossa sosiaalitieteitä.

En vain käsitä.

Ihan sama vaikka ei olisi opiskellut ollenkaan, kunhan osaa tehdä oikeudenmukaisia ja äänestäjien haluamia päätöksiä.

[l'uomo normale]

Oikeusministeriön ja sos.ter.ministeriön korkeakoulutetut esittelijät pomppivat vatsallaan näistä nimityksistä.
Laborantti ja lähihoitaja- opiskelee kahdeksatta vuotta Lapin yliopistossa sosiaalitieteitä.

Mitä uutta/ihmeellistä?

[Mika777]

Oikeusministeriön ja sos.ter.ministeriön korkeakoulutetut esittelijät pomppivat vatsallaan näistä nimityksistä.
Laborantti ja lähihoitaja- opiskelee kahdeksatta vuotta Lapin yliopistossa sosiaalitieteitä.

En vain käsitä.

Kummatkin on ollut 4 vuotta eduskunnassa ja Soinin luottopoliitikkoja. Ministerin hommaan ei tarvitse korkeakoulutusta, kunhan ei jää kiinni seksiviesteistä.

Kokoomus, SDP ja Kepu on itse tuhonneet Suomen talouden niin Soini teki ihan oikein kun antoi VMn Stubbille. Kokoomus kantakoot vastuun nyt leikkauksista ja PerusS voi keskittyä ministerinä olemisen harjoitteluun. Olisi ollut kohtuutonta että Soini protestipuolueen johtajana olisi ottanut leikkausten paskan niskaansa, kerta ei ole syyllinen Suomen talouden tuhoon.

[Muuttohaukka]

Oikeusministeriön ja sos.ter.ministeriön korkeakoulutetut esittelijät pomppivat vatsallaan näistä nimityksistä.
Laborantti ja lähihoitaja- opiskelee kahdeksatta vuotta Lapin yliopistossa sosiaalitieteitä.

Mitä uutta/ihmeellistä?

Ei olekaan mitään uutta , eikä mitään ihmeellistä. Miksi sitä "maalaisjärkeä" ei arvostettu muiden kohdalla, kun se koulutus puuttui tai oli heiveröinen tehtävään nähden.
Mutta mitäpä muuta kuin pulinat pois ja näillä mennään. Kortit ovat ne, jotka on jaettu. Jos paperimies sopiva oikeusministeriksi ja on Soinin luottomies, niin olkoon. Itse jokainen kuitenkin onneksi saa tehdä omat johtopäätöksensä omien valintojensa suhteen.

[Muuttohaukka]

Minäkään en ymmärrä miksi pitää tuomita henkilöt etukäteen koulutuksen perusteella, etenkään kun tulevat puolueesta jossa maalaisjärkeä on vielä olemassa. Ministerinä toimiessa ainoastaan päätökset merkitsevät, koulutuksella ei siinä ole merkitystä.

Niinkö? Olipas takinkääntö. Kyllä sillä koulutuksella nyt vain on merkitys. Ikävä tosiasia se vain on. Ei opiskeluja suoriteta pelkästään sen tittelin saamiseksi vaan opiskelu pitää sisällään paljon muutakin. Saattaa pitää jopa senkin, että ymmätää sen maalaisjärjen tarpeellisuuden.

[JJohannes]

Koulutuksen suurleikkaukset käsittämättömiä. Olisivat leikanneet mieluummin vaikka vanhuksilta, sillä heistä ei ole tulevaisuudelle mitään hyötyä.

Aivan oikein menee. Mikäs se maistereiden työllisyystilanne olikaan..

Elämäntapaopiskelulle saakin pistää jotain omavastuuta kehiin. Eikä tästä niin kovin monta vuosikymmentä ole kun opiskelijat rahoittivat opiskelujaan opintolainalla huomattavasti enemmän kuin nyt. Nyt valitut linjaukset ovat vain paluuta "normaaliin".

Ja EU-intoilijat saavat myös tuta miltä tuntuu kun alamme olla Keski-Euroopan maiden kanssa samalla viivalla opintopolitiikassa.

Kaiken kaikkiaan nyt näyttää olevan selvää järjen käyttöä havaittavissa hallituksen toimissa.

Joo, se että Suomessa on ylipäänsä opintotukea saatavissa on Euroopan tasolla harvinainen ja arvokas juttu. Hollannissa on ollut aiemmin avustus, jota ei ole tarvinnut maksaa takaisin, mikä on ollut muutaman kympin alhaisempi kuin Suomessa. Se on nyt poistettu kaikilta uusilta opiskelijoilta ja jäljelle jätetty vain opintolaina ja vähävaraisilla on mahdollisuus hakea täydentävää stipendiä.

Toisaalta jälleen on todettava, että toimeentulotuki on huomattavasti korkeampi kuin opiskelijoiden saamat etuudet. "Elämäntapaopiskelijat" eivät todellakaan opiskele elelläkseen opintotuella. Tuntemistani "elämäntapaopiskelijoista" 100% käy töissä ja useimmat käyttävät työntekoon huomattavasti enemmän aikaa kuin opintoihinsa, josta syystä he eivät koskaan valmistukaan. Harva heistä nostaa ollenkaan opintotukea. Vuodesta 2005 tutkinnon suoritusaika on myös ollut 7 vuotta, joten "elämäntapaopiskeluun" on korkeintaan kaksi vuotta ylimääräistä aikaa.

Itseasiassa saadakseen opintotukea täytyy vuosittain opiskella ainakin 2/3 tavoitellusta opintopistemäärästä joten "elämäntapaopiskelemalla" opintotuen varassa huomaa valmistuvansa kohtalaisen nopeasti. Ja en voi liikaa painottaa, että opintotuki (opintoraha + asumislisä) on yhteensä 500 euroa kuukaudessa, 9 kuukautta vuodessa. Helsingissä halvimmat vuokrayksiöt maksavat n. 600 euroa kuukaudessa, halvimmat opiskelijoiden soluasunnot HOASilla n. 300 euroa. Miettikää itse, jos teillä olisi kuukaudessa 200 euroa käytettävissänne ruokaan, kotitaloustarvikkeisiin, vaatteisiin, bussilippuun ja puhelinlaskuun sekä yllättäviin menoihin.