Ehdotus Tom of Finland -patsaasta repii Helsingin perussuomalaisia

[Joutilas]

"Giganttinen fallos-symboli ei uponnut PerSuihin"

[Skeptikko]

Minusta, vanhasta hetero pierusta, kyseisen piirtäjän kuvat ovat helvetin hyviä. Koittakaa itse piirtää paremmin.

Olisi mielenkiintoista nähdä jotain valokuvia malleista ja ToFin heistä tekemistä piirrustuksista. Nimenomaan tiettyjen piirteiden liioittelu oli ToFin tavaramerkki ja olisi kiinnostavaa nähdä, että millaisesta aineistosta ToF joutui/onnistui nämä parantelunsa tekemään.

[Kyklooppi]

Jos kerran mestari luottaa N.Hyttiseen, mikä minä olen kyseenalaistamaan yhtään mitään N.Hyttisen toimintaan liittyvää?
Tässä on jotain mikä ei aukena tavallistolle, eikä tarvitsekaan.

[Joutilas]

Jos kerran mestari luottaa N.Hyttiseen, mikä minä olen kyseenalaistamaan yhtään mitään N.Hyttisen toimintaan liittyvää?
Tässä on jotain mikä ei aukena tavallistolle, eikä tarvitsekaan.

Toisinpäin käännettynä: hyvä asia, että JH-a luottaa henkilöön, joka uskaltaa tehdä äärikonservatiivisesta linjasta poikkevia avauksia, vaikka enemmistö saattaa (?) olla vastaan.

[Rubiikinkuutio]

Jos kerran mestari luottaa N.Hyttiseen, mikä minä olen kyseenalaistamaan yhtään mitään N.Hyttisen toimintaan liittyvää?

Jussi sanoi että hän itse äänesti hyttistä helsingin vaalipiiristtä. Ei muuta. Ei esimerkiksi, että se tarkoittaisi että hän itse olisi samaa mieltä Hyttisen kanssa kaikissa asioissa.

[Kyklooppi]

Aivan loistavaa strategiaa, slarva uljaasti pystyssä stondaava homopatsas toimii upeana mun...kädenojennuksena punavuoren
kuplassa dokaajille.
Näin se homma etenee.

[Kyklooppi]

Jos kerran mestari luottaa N.Hyttiseen, mikä minä olen kyseenalaistamaan yhtään mitään N.Hyttisen toimintaan liittyvää?

Jussi sanoi että hän itse äänesti hyttistä helsingin vaalipiiristtä. Ei muuta. Ei esimerkiksi, että se tarkoittaisi että hän itse olisi samaa mieltä Hyttisen kanssa kaikissa asioissa.

Eikös jussi taannoin suhtautunut vähintäinkin nuivasti lähimmäiseen joka ehdotti hänelle läheistä saman sukupuolen välistä kanssakäymistä?
Liekö aika tasannut ajatuksia?Kuka tietää..

[B52]

^Niin, minäkin asun Punavuoressa ja juon just nyt punaviiniä vaikka olen lähes natsi, voiko kaiken yleistää?

[Joutilas]

^Niin, minäkin asun Punavuoressa ja juon just nyt punaviiniä vaikka olen lähes natsi, voiko kaiken yleistää?

Olet siis punanatsi.

[Kyklooppi]

^Niin, minäkin asun Punavuoressa ja juon just nyt punaviiniä vaikka olen lähes natsi, voiko kaiken yleistää?

Mutta et elä kuplassa?Siis jotain oleellista jää puuttumaan.

[Rubiikinkuutio]

Eikös jussi taannoin suhtautunut vähintäinkin nuivasti lähimmäiseen joka ehdotti hänelle läheistä saman sukupuolen välistä kanssakäymistä?

No siis minä suhtautuisin nuivasti lähimmäiseen joka ehdottaisi minulle out of a blue julkisesti kadulla läheistä saman sukupuolen välistä kanssakäymistä? Minulla ei silti ole periaatteen tasolla mitään Tomppa patsasta vastaan ja kannatan sukupuolineutraalia avioliittolakiakin.

[B52]

^Niin, minäkin asun Punavuoressa ja juon just nyt punaviiniä vaikka olen lähes natsi, voiko kaiken yleistää?

Mutta et elä kuplassa?Siis jotain oleellista jää puuttumaan.

Kupla on kaukana minusta, vaikka sellaisen auton olen joskus omistanut. Muuten täysin jalat maassa.

[l'uomo normale]

Jos nyt lehtijutuista voi mitään päätellä, itse en päättelisi, he perustelivat puolueen kristillissosiaalisella linjalla sitä, että puolueen piiristä ei pitäisi tehdä tuollaisia ehdotuksia. Mikä on ihan ymmärrettävää, sillä provoilu ei tavallaan kuulu kuvioon.

Boldit mun. Provoilu ei ehkä kuulu kuvioon, mutta se on kivaa. Mikä muu olisi tehokkaammin voinut tuoda esille Metropoliksemme kulttuuripalatsien rakentamishankkeita elähdyttävän hengen? Kun mukaan on saatu 35 valtuutetun allekirjoitus, ei enää ole kysymys ihan pikkuprovosta; provokaatiosta ehkä, mutta tyylikkäästä sellaisesta. Ihan hyvä, että Keskustakirjastoa pykääville tahoille tulee muutakin ajateltavaa kuin se, mikä taho kerää baarin tuotot.

Ja Halla-aho on rasisti.

Ehdottaisin että nuivat ja kristillissosiaalit iha rauhassa ja provosoitumatta odottavat, että pääsevät tukevasti vallankahvaan, ennenkin aloittavat sisäiset puhdistukset ja jäsentenväliset, liikoja poikkeamatta Puolueen kristillissosiaaliselta Päälinjalta.

[multa tulille]

Mitä  nyt olen seuraillut  tuon  " kerskustakirjaston" suunnittelun  etenemistä, niin siitä saadaan vielä sellainen hoömstömppeli, että tähänastinen huipputuote  Kiasmakin kalpenee  mennen  tullen. Rakenteelliset ratkaisut  näyttävät  sen kaltaisilta, että  kun talo on saatu valmiiksi, niin  toisesta päästä voidaan aloittaa puolen vuoden päästä korjaamaan.

Ketjun aiheeseen liittyen näistä "daideellisista" kysymyksistä olen vähän sitä mieltä, että kirjaston eteen sopisi hyvin siinä Lasipalatsin vieressä olevan kivipatsaan (oliko se nyt Juho-Kusti ja Alli Paasikivi)  "edistyksellisempi ja suvaitsevampi" versio. Siinä olisi sopivasti toisiinsa nähden aseteltuna pronssiin valettuna noin 4 metrin kokoluokkaa olevat,  iskuvalmis ruila ja sitten se  "toinen", johon mallia voisi ottaa siitä yhdestä, jota kuljetettiin polkupyörän päällä muutama kesä sitten Helsingissä. Patsaalle voisi antaa kaksiulotteisen nimen " Matti ja Maija"  sekä  "Abdi Muhameddi ja Amarylis" . Niistä voisi valita mieleisensä.

Jalustaksi punaista Kalvolan graniittia (samaa kuin on eduskuntatalon julkisivussa,  tulee vähän arvokkuutta kokonaisuuteen). Lisäksi kun se  se on pronssia, ei tarvitse yrittää arvailla mistä päin niiden kantajat ovat Suomeen tulleet, jolloin monikulttuurisuus tulee siihen ihan automaattisesti. Siihen voisi myös tehdä sellaisen mobiiliulottuvuuden eli panostaa teosten kiinnityskohdat niin, että kun jonain aamuyönä "Bucarestin ronssipojat" tulee  hakemaan niitä taloutensa paikkaamiseen, Kallioon ja Rööperiin asti kuuluu, että nyt on patsaat  saaneet  ihan uuden ilmeen ja voisivat kaikki heti aamusta rientää katsomaan miltä "se  nyt näyttää".

[foobar]

Ei helvetti tätä ketjua. En yhtään ihmettele miksi persuilla on sellainen maine kuin on jos suhtautuminen homouteen ja taiteeseen on tällaista - tai tulee ilmoille tällaisena. Mielestäni tämä on samaa meininkiä kuin maaninen "antirasismi", joka tuntuu redusoituvan rasismin kaltaiseksi eriarvoistusperseilyksi rasismia jalomman toiminnan sijaan.

Se, että kaiken maailman pirkkosaisiot ovat kovasti sitä mieltä että seksuaalivähemmistöt ovat perusjanttereita tärkeämpiä ihmisiä ei tarkoita, että moista eriarvoistavaa ajattelutapaa vastaan paras argumentointitapa olisi maaninen, matalaotsainen seksuaalivähemmistöjen (ja taiteen) dissaus, haukkuminen ja syrjintä. Omasta mielestäni oikea tapa suhtautua asioihin on todeta, että kaikkien pitää toimia samoilla säännöillä joiden perusteet on ihan oikeasti mietitty loppuun asti.

Näissä puitteissa ja alkuperäisen ehdotuksen kontekstin huomioon ottaen en kertakaikkiaan ymmärrä mitä vikaa Laaksosen patsaassa olisi. Ymmärrän tosin erittäin hyvin sen, miten tällainen mesoaminen sitä vastaan antaa vastapuolen mesoajille näyttöä PS:n "pahuudesta." Se ei mitenkään paranna PS:n neuvottelupositiota, koska lopulta maanisen vastahankaisesti seksuaalivähemmistöihin suhtautuva ja Laaksosen taiteellisen vaikutusvallan maan rakoon polkijoiden intressiryhmä ei Suomessa ole kovin suuri.

Jos tällainen meuhkaaminen jatkuu, PS voi hyvin helposti huomata olevansa taidepoliittisessa keskustelussa täysin yksin. Mielestäni paljon parempi olisi, jos sen piirissä pyrittäisiin rakentamaan siltoja lähinnä ei-sosialistisiin puolueisiin jotta vasemmistolainen hegemonia taidepolitiikassa (ja vähemmistöpolitiikassakin) laskisi luonnolliselle tasolle. Mutta ei, pitää alkaa meuhkaamaan ongelmallisista homopatsaista. Se siitä vaikutusvallasta sitten.

[Shemeikka]

Järkevämpää olisi ollut ehdottaa vaikka patsasta itse taiteilijasta tyylikkäästi tehtynä jonka voisi kyllä pystyttää johonkin päin Helsinkiä ehkäpä jopa siihen keskuskirjaston eteen.

Kannatan. Tomppa of Finland on Suomessa ja maailmalla sen verran tunnettu ja suosittukin, että patsas tai vaikkapa kadun nimeäminen olisi paikallaan. Eikä ole mikään pakko laittaa patsaaksi pippeleitään hinkkaavia prätkäpoikia, Touko Laaksosen näköispatsas tai kekkosmainen abstrakti teos kelpaa hyvin.

PS. olisi(ko) päheetä jos osoitteena olisi Tom of Finlandinkatu

[Nanfung]

Se, että joku olisi valmis laittamaan homopornosarjakuvista pysyvän näyttelyn keskuskirjaston aulaan on kusipäisyyttä. Ihme, että kukaan ei ehdota, että kirjastossa soisi nonstoppina Antti Tuiskun musiikkiteoksia.

Antti Tuiskun sijaan ehdottaisin ruotsalaista kansanlaulua: "Tukholman puistossa".

[JT]

Tom of Finland oli mahtava taiteilija, ehdottomasti patsaan arvoinen, mutta mitä tekemistä sillä on Hommaforumin kanssa?

Eikö nämä maahanmuuttoon ja monikulttuuriin liittymättömät homohommat voisi laittaa aina suoraan Peräkammariin?

[Nuivanlinna]

Järkevämpää olisi ollut ehdottaa vaikka patsasta itse taiteilijasta tyylikkäästi tehtynä jonka voisi kyllä pystyttää johonkin päin Helsinkiä ehkäpä jopa siihen keskuskirjaston eteen.

Kannatan. Tomppa of Finland on Suomessa ja maailmalla sen verran tunnettu ja suosittukin, että patsas tai vaikkapa kadun nimeäminen olisi paikallaan. Eikä ole mikään pakko laittaa patsaaksi pippeleitään hinkkaavia prätkäpoikia, Touko Laaksosen näköispatsas tai kekkosmainen abstrakti teos kelpaa hyvin.

PS. olisi(ko) päheetä jos osoitteena olisi Tom of Finlandinkatu

Nimimerkki junakohtaus on visioinut aiemmassa patsasketjussa tällaista it-tykin törrötystä mikä on mielestäni erinomainen idea.

Nähdäkseni uljaasti törröttävä meisseli voisi olla it-kanuunan putki, koska Touko-setähän in the end palveli ilmatorjunnassa ja sai mitskun rintaansa osallisuudestaan Helsingin puolustuksessa.

Vakavammin sanottuna jonkinlainen muistomerkki olisi kyllä paikallaan vähintään siksi, että Touko Laaksonen lienee ainoa suomalainen taiteilija, jonka elämäntyö on oikeasti vaikuttanut kautta maailman siihen, miltä nykyisin näyttää.

[foobar]

Järkevämpää olisi ollut ehdottaa vaikka patsasta itse taiteilijasta tyylikkäästi tehtynä jonka voisi kyllä pystyttää johonkin päin Helsinkiä ehkäpä jopa siihen keskuskirjaston eteen.

Kannatan. Tomppa of Finland on Suomessa ja maailmalla sen verran tunnettu ja suosittukin, että patsas tai vaikkapa kadun nimeäminen olisi paikallaan. Eikä ole mikään pakko laittaa patsaaksi pippeleitään hinkkaavia prätkäpoikia, Touko Laaksosen näköispatsas tai kekkosmainen abstrakti teos kelpaa hyvin.

PS. olisi(ko) päheetä jos osoitteena olisi Tom of Finlandinkatu

Ehkä vaikkapa kyseenalaisen Aadolfinkadun voisi nimetä uudelleen.

[Miniluv]

Laaksosen taiteen? Laaksosen "taiteellisen vaikutusvallan"? Nyt en kyllä ymmärrä.

Nähdäkseni uljaasti törröttävä meisseli voisi olla it-kanuunan putki,

Pitää kai kiittää sallimusta sitä, ettei tämän homototeemin sotaponnistus tapahtunut sotkussa donitseja paistamalla.

[foobar]

Laaksosen taiteen? Laaksosen "taiteellisen vaikutusvallan"? Nyt en kyllä ymmärrä.

Itselleni on ainakin muodostunut mielikuva siitä, että parin viime vuosikymmenen miestä maskulinisoivassa taiteessa on useimmiten helpompaa sulkea pois se vaihtoehto ettei Laaksonen olisi vaikuttanut taiteilijan tapaan ilmaista asioita kuin se, että hän olisi vaikuttanut siihen.

En olisi yhtään yllättynyt, jos Laaksonen (Tom of Finland -nimen alla, toki) olisi viimeisen 50 vuoden kansainvälisesti (ehkä postuumisti, mutta silti) vaikutusvaltaisin suomalainen kuvataiteilija. Ainakaan itselleni ei tule mieleen muita nimiä, joita olisin ihmisten maailmalla huomanneen tunnistavan.

[l'uomo normale]

Jotenkin minusta alkaa tuntua, että Tompan patsas/elämäntyön muistomerkki tulee vielä jossain muodossa toteutumaan.

[Goman]

Jos tällainen meuhkaaminen jatkuu, PS voi hyvin helposti huomata olevansa taidepoliittisessa keskustelussa täysin yksin. Mielestäni paljon parempi olisi, jos sen piirissä pyrittäisiin rakentamaan siltoja lähinnä ei-sosialistisiin puolueisiin jotta vasemmistolainen hegemonia taidepolitiikassa (ja vähemmistöpolitiikassakin) laskisi luonnolliselle tasolle. Mutta ei, pitää alkaa meuhkaamaan ongelmallisista homopatsaista. Se siitä vaikutusvallasta sitten.

Komppaan täysin.  Se siltojen rakentaminen olisi mahdollista aloittaa tällä projektilla. 

Aamukahvipöydässä keskusteltiin muistomerkkihankeesta, ja tulimme siihen tulokseen että on paljon  enemmän syitä toteuttaa se, kuin jättää toteuttamatta.

Toivottavasti puolueen "moderni" siipi saa tahtonsa läpi , ja vanholliset nillittäjät suostuvat kerrankin katsomaan eteenpäin.

[Punaniska]

Aika jännä, miten keski-ikäisen Toukon panofantasiat on nykyään kuldyyria, btw. Äijä piirusteli haaveitaan tyyliin "voi kun sais ees kerran" ja myöhempien aikojen tissiposket ovat tohkeissaan.

Toukosta tuli suosittu siksi, että hän piirsi kamaa, joka sai aikaan pullotuksia ympäri maailmaa. Ei se mitään taidetta ollut, vaan softhomopornoa. Ja rajumpaakin kamaa varmaan piirtänyt kuin mitä postimerkeissä on ollut

[foobar]

Yksi piikki lisää muuten tällä Tom of Finlandilla punavihreän kulttuurikuplan suuntaan: vaikka mies on taiteensa kautta maailmalla kuinka tunnettu, hän ei ole lainkaan suomalaisen taiteen rahanjakoautomaatin luomus. Mielestäni siinä olisi tukipiste kulttuuripolitiikan argumentoinnille enemmän siihen suuntaan, että taiteilijan pitäisi saada elantonsa pääasiassa maksavilta asiakkailtaan byrokratian ohjailemien veronmaksajilta nyhdettyjen eurojen sijaan.

[foobar]

Aika jännä, miten keski-ikäisen Toukon panofantasiat on nykyään kuldyyria, btw. Äijä piirusteli haaveitaan tyyliin "voi kun sais ees kerran" ja myöhempien aikojen tissiposket ovat tohkeissaan.

Toukosta tuli suosittu siksi, että hän piirsi kamaa, joka sai aikaan pullotuksia ympäri maailmaa. Ei se mitään taidetta ollut, vaan softhomopornoa. Ja rajumpaakin kamaa varmaan piirtänyt kuin mitä postimerkeissä on ollut

Minusta tuo on vasemmistolaiselle taide-vs-viihde -ajattelulle alistumista. Minusta on ylipäänsä outoa se, miten kulttuuripiirit ovat kyenneet tekemään taiteen epämiellyttävyydestä (ja epämyyvyydestä) normin jota he suorastaan vaativat kanssataiteilijoiltaan. Ei taide ennen tämän kulttuurieliitin nousua ollut mikään instituutio, jonka tehtävänä on tuottaa toisten rahoilla jotain mistä he eivät ole vapaaehtoisesti valmiita maksamaan.

[Aukusti Jylhä]

Näköispatsaassahan ei tietysti mitään vikaa olisi, paitsi rahaa tietty taas jostain pitäisi höylätä, mutta mahtimelaisten nahkahomojen kohdalla olisi hyvä käyttää myös maalaisjärkeä sen neuroottisen edistyksellisyyden sordiinona.

Ja koska tämmöinen hurmoshenkin homottaminen ei jaksa muuta kuin hitusen ärsyttää, niin en tiedä onko nyt joku ToF:n juhlavuosi vai mikä? Muutenhan homot ovat olleet framilla varsin runsaasti jo useita vuosia, mikä kyllä jaksaa hämmästyttää, että selvästikin seksuaalinen suuntautuminen on hyvin tärkeä ja keskeinen asia ihmistä määriteltäessä.

En osaa haluta kyrpäpatsasta edes muslimeille aiheuttaman mielipahan vuoksi, koska sellaisestakin tulee lähinnä koulukiusaaminen mieleen.

[Nationalisti]

Oma subjektiivinen mielipiteeni on, että ToF on yksi harvoja suomen kuvataiteen ylpeydenaiheita. Patsas sopisi näkyvälle paikalle, mutta haluaisin, että patsas on sellainen, että sinne voi mennä lastenkin kanssa. Eli ei seisovia kyrpiä.

Mikä siitä tekee ylpeyden aiheen? Tai tarkemmin, mikä erottaa ToF:in vaikkapa japanilaisesta lonkeropornosta? Noin niinkuin taiteellisilta kredentsiaaleiltaan.

[Faidros.]

Mikä tekee yhtä aihetta koko ikänsä piirtäneestä arvostetun taiteilijan? ToF ei edes vaihtanut tyyliä tai materiaalia koskaan, vettattuna vaikka Miina Äkkijyrkkään, toiseen yhden aiheen taiteilijaan.
Jos ToF aloittaisi nyt, hän ei saisi piirroksiaan mihinkään, koska homoutta hierotaan naamaan jo niin monelta kantilta.