LUKEKAA PUOLUEEN PERUSTAMISEEN LIITTYVÄT KETJUT

[Motor City Contexti]

Tilanne puolueen perustamisessa on tällä hetkellä seuraava:

1. Säännöt on todettu PRH:ssa asianmukaisiksi ja heidän puolestaan homma on ok.

2. Tällä hetkellä säännöt ovat Oikeusministeriössä lausuntokierroksella.

Kyse ei ole ennakkosensuurista tms. vaan siitä, että ministeriö tsekkaa esimerkiksi sen, että kansanvaltaisuus toteutuu säännöissä. Ja meillähän toteutuu, säännöt on nimenomaan kirjoitettu niin, ettei kukaan pääse pitämään mitään diktaattorishowtaan yhdistyksessä tai myöhemmin perustettavassa puolueessa.

Lausuntokierroksella vältetään se ikävä tilanne, että keräämme ensin 5000 kannattajakorttia ja sen jälkeen todetaan, että sori, säännöt eivät kelpaakkaan.

OM:n oman arvion mukaan sääntöjen tsekkaamiseen ja lausunnon antamiseen kuluu aikaa 2-3 vkoa. Sitten alkaa korttien kerääminen ja armoton mediarummutus...aijjaijai...!

Jatketaan!

Onko henkilötietojen salassa pysyminen varmaa ? Tästä voi tulla vaikea kysymys Muutos 2011 ja Mäki-ketälälle. Kysymys kuin kuitenkin on luottamuksesta omien henkilötietojen salassa pysymiseen.

Ymmärrätkö tämä kysymyksen.

[JM-K]

Vastoin joillain keskustelupalstoilla jne. vellovaa huhua Muutos 2011 -hanke etenee täysin suunnitelmien mukaisesti.

[Goodman]

Liittyykö NELJÄ KESKEISTÄ TEEMAA JA SUORA DEMOKRATIA VÄLINEENÄ Kohtaan 1.

1.   Suomen kansalaisten etu ennen muita

Suomen antamien kehitysapumäärärahojen vähentäminen.

Öööh, tuota, nyt en oikein ymmärtänyt, että mitä kysyttiin.

Ottaako muutos 2011 puolue tavoitteisiinsa Suomen antaman kehitysavun vähentämisen?

[reino]

Onko henkilötietojen salassa pysyminen varmaa ?

Häh? Ei tietenkään ole, vaan kannattajakortit ovat julkisia asiakirjoja, joita kuka tahansa voi mennä Oikeusministeriön arkistoon (vai minne ne tallennetaan) selaamaan.

Tästähän oli jo puhetta Jussin kannattajakorttien keräämisen yhteydessä.

Sama periaate: esim. joku toimittaja pääsee halutessaan Oikeusministeriön arkistoon pläräämään kannattajakorttimappia, mutta mitään kopioita niistä ei anneta ulos eikä lehdillä ole oikeutta (ja tuskin kiinnostustakaan) julkaista mitään yleisiä nimilistoja.

Eli jos oman nimesi esilletulo tässä yhteydessä olisi jostain syystä hirvittävä katastrofi, älä ihmeessä laita nimeäsi kannattajakorttiin.

Toisaalta harjoitusten tässä vaiheessa Muutos 2011:n kannattanee keskittyä keräämään niitä nimiä sellaisilta ihmisiltä, joita ei hävetä sanoa kannattavansa muutosta.

[JM-K]

Liittyykö NELJÄ KESKEISTÄ TEEMAA JA SUORA DEMOKRATIA VÄLINEENÄ Kohtaan 1.

1.   Suomen kansalaisten etu ennen muita

Suomen antamien kehitysapumäärärahojen vähentäminen.

Öööh, tuota, nyt en oikein ymmärtänyt, että mitä kysyttiin.

Ottaako muutos 2011 puolue tavoitteisiinsa Suomen antaman kehitysavun vähentämisen?

Käytännössä kyllä. Kehitysavun määrä ja antamisen perusteet sidotaan Suomen valtion kulloiseenkin taloustilanteeseen. Taantumassa ja alijäämässä rahnoo ei jaeta. Näillä valtionveloilla lopputulos tuskin jää kenellekään epäselväksi.

[J]

Tilanne puolueen perustamisessa on tällä hetkellä seuraava:
...
OM:n oman arvion mukaan sääntöjen tsekkaamiseen ja lausunnon antamiseen kuluu aikaa 2-3 vkoa. Sitten alkaa korttien kerääminen ja armoton mediarummutus...aijjaijai...!

Tuosta kun laskee 10.9 + 3 vkoa = about ens kuun alku! Täällä jo kuulakärkikynää teroitellaan.

[JM-K]

Soittelin äsken Oikeusministeriöön. Heillä ei ole mitään huomautettavaa Muutos 2011:n säännöistä, tavoitteista tai hankkeestamme muutenkaan.

Antavat saman lausunnon kirjallisena huomenna Patentti- ja rekisterihallitukselle, joten rekisteröitymisen pitäisi olla ok ihan lähiaikoina.

Sitten pääsemmekin itse asiaan eli kortteja keräämään ja pyörät pyörimään. Pysykäähän kuulolla ja lähtökuopissa!

[OlliH]

Liittyykö NELJÄ KESKEISTÄ TEEMAA JA SUORA DEMOKRATIA VÄLINEENÄ Kohtaan 1.

1.   Suomen kansalaisten etu ennen muita

Suomen antamien kehitysapumäärärahojen vähentäminen.

Öööh, tuota, nyt en oikein ymmärtänyt, että mitä kysyttiin.

Ottaako muutos 2011 puolue tavoitteisiinsa Suomen antaman kehitysavun vähentämisen?

Käytännössä kyllä. Kehitysavun määrä ja antamisen perusteet sidotaan Suomen valtion kulloiseenkin taloustilanteeseen. Taantumassa ja alijäämässä rahnoo ei jaeta. Näillä valtionveloilla lopputulos tuskin jää kenellekään epäselväksi.

Kannattaa huomioida, että osa kehitysavusta on raakaa markkinointipeliä. Kun annetaan suomalaisen teollisuuden tuotetta, niin todennäköisemmin ostavat myös sitä myöhemmin. Kehitysavun nimellä tehdystä taloudellisesti kannattavasta toiminnasta ei siis mielestäni pitäisi luopua.

Järjettömästä kehitysavusta sen sijaan pitäisi luopua. Tyyliin neekerikylälle uusi traktori. Ajavat vain rallia sillä niin kauan kuin valkoisen miehen toimittamaa polttoainetta riittää. Toisessa kylässä kuulemma poppamies kuoli samana päivänä kun traktori tuli. Kyläläiset sitten työnsivät joukolla traktorin rotkosta alas.

[JoKaGO]

OlliH, tiesiksää, että nykyään kehitysapu annetaan rahana suoraan saajavaltion budjettiin. Nii-in, siis arvojohajamme kaverin (diktaattorin ) taskuun suoraan. Ei siitä suomalainen teollisuus enää hyödy!

[anarkisti]

Liittyykö NELJÄ KESKEISTÄ TEEMAA JA SUORA DEMOKRATIA VÄLINEENÄ Kohtaan 1.

1.   Suomen kansalaisten etu ennen muita

Suomen antamien kehitysapumäärärahojen vähentäminen.

Öööh, tuota, nyt en oikein ymmärtänyt, että mitä kysyttiin.

Ottaako muutos 2011 puolue tavoitteisiinsa Suomen antaman kehitysavun vähentämisen?

Käytännössä kyllä. Kehitysavun määrä ja antamisen perusteet sidotaan Suomen valtion kulloiseenkin taloustilanteeseen. Taantumassa ja alijäämässä rahnoo ei jaeta. Näillä valtionveloilla lopputulos tuskin jää kenellekään epäselväksi.

Minusta puolueen kannattaisi ottaa kantaa vain ja ainoastaan maahanmuuttoasioihin. Kehitysapu on ihan eri juttu, eikä sitä kannattaisi sotkea tähän. Jos sen jättää pois niin puoluetta ei niin helposti luokitella "äärioikeistolaiseksi" tai äärinationalistiseksi.

[JM-K]

Muutos 2011 on rekisteröity.

Saan paperit tällä viikolla. Seuraavaksi avaamme tilin rahaliikennettä varten. Tämän jälkeen nettisivut aukeavat ja korttien kerääminen alkaa. Parin viikon sisään kortteja kerätään jo täyttä häkää.

[JM-K]

HUOM!
Väärinkäsitysten välttämiseksi ilmoitan vielä kertaalleen, että Vapauspuolue ei  sosialisoidusta logostaan (by Kissapeto) huolimatta ole sama kuin Muutos 2011. Meillä ei ole mitään tekemistä keskenään.

Vältä huonoja kopioita, valitse alkuperäinen, valitse Muutos 2011.

Muutoksen sivut aukeavat lähiaikoina tänne:

www.muutos2011.fi

[kukkanen]

HUOM!
Väärinkäsitysten välttämiseksi ilmoitan vielä kertaalleen, että Vapauspuolue ei  sosialisoidusta logostaan (by Kissapeto) huolimatta ole sama kuin Muutos 2011. Meillä ei ole mitään tekemistä keskenään.

Vältä huonoja kopioita, valitse alkuperäinen, valitse Muutos 2011.

Muutoksen sivut aukeavat lähiaikoina tänne:

www.muutos2011.fi

OFFTOPIC:
laitoin mäki-ketelälle yksityisviestin jossa kerroin lähettäneeni
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.politiikka/browse_thread/thread/b80322aeda01a85d?hl=fi#
tuollaisen viestin, mutta forum ei kerro lähetetyissä viesteissä että oisi mennyt.
En varmaankaan täällä paljoa tule vierailemaan johtuen muista kiireistä, mutta jos joku, kuka vain, tahtoo kommentoida tuota, siitä vain (sinne, ei siellä enää montaa lukijaa olekaan mutta muutama vielä jaksaa sfnetiä seurata.)

[turha jätkä]

HUOM!
Väärinkäsitysten välttämiseksi ilmoitan vielä kertaalleen, että Vapauspuolue ei  sosialisoidusta logostaan (by Kissapeto) huolimatta ole sama kuin Muutos 2011.

Logo on hävinnyt vapauspuolueen sivuilta.

[JM-K]

HUOM!
Väärinkäsitysten välttämiseksi ilmoitan vielä kertaalleen, että Vapauspuolue ei  sosialisoidusta logostaan (by Kissapeto) huolimatta ole sama kuin Muutos 2011. Meillä ei ole mitään tekemistä keskenään.

Vältä huonoja kopioita, valitse alkuperäinen, valitse Muutos 2011.

Muutoksen sivut aukeavat lähiaikoina tänne:

www.muutos2011.fi

OFFTOPIC:
laitoin mäki-ketelälle yksityisviestin jossa kerroin lähettäneeni
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.politiikka/browse_thread/thread/b80322aeda01a85d?hl=fi#
tuollaisen viestin, mutta forum ei kerro lähetetyissä viesteissä että oisi mennyt.
En varmaankaan täällä paljoa tule vierailemaan johtuen muista kiireistä, mutta jos joku, kuka vain, tahtoo kommentoida tuota, siitä vain (sinne, ei siellä enää montaa lukijaa olekaan mutta muutama vielä jaksaa sfnetiä seurata.)

Vastaan kun ehdin, nyt en valitettavasti ehdi (ainakaan  muutamaan viikkoon). Laitoin asiasta tietoa Herra Keroselle, josko hän ehtisi vastaamaan. Samat tiedot hänellä on. Kiitos kuitenkin mielenkiinnosta. Jossain välissä vastailen kyllä, jos Jiri ei ehdi ensin.

[JM-K]

Muutos 2011 rekisteröity virallisesti 30.9.2009

http://yhdistysrekisteri.prh.fi/ryhaku.htx?kieli=1&hakuraja=0&nimi=Muutos+2011&kotipaikka=&ensrek=&viimrek=&osoite=&evlu=&orto=&vapaa=&sb_haku=Hae

    

[ventti42]

Mielestäni tämän uuden puolueen kannattaisi kysyä kai aaltoa mukaan toimintaan.Kyseinen mies on tehnyt jo pidemmän aikaa hyvää työtä kansallismielisen politiikan hyväksi.Mielestäni olisi oiva vaihtoehto eduskuntavaali ehdokkaaksi 2011.

[anarkisti]

6.   Oletteko äärioikeistoa?

Emme ole sen paremmin oikeistoa kuin vasemmistoakaan. Edustamme hyvin laajaa joukkoa aivan tavallisia suomalaisia. Me olemme joka paikassa. Emme usko enää perinteiseen oikeisto-vasemmisto –jakoon.

Puoluepolitiikka on käytännössä automaattisesti nationalistista, mutta avoimen voimakas nationalismi (joka Muutos 2011:kin puolueohjelmasta ja tästä "FAQ":sta löytyy muotoiltuna Suomen kansalaisten etujen ajamisen korostamiseksi) on kyllä oikeistolaista. Riippumatta siitä mihin ideologiaan tai uskonnollisiin uskomuksiin tuo korostaminen perustuu.

edit: lisäisin vielä, että tässä yhteydessä nationalismilla eli kansallisaatteella tarkoitan sanan molempia merkityksiä, eli ylipäätään kansallisuuden merkityksen korostamista ja lisäksi juuri suomalaisuuden pitämistä tärkeimpänä.

[turha jätkä]

Mäenpää ilmoittelee: http://www.kolumbus.fi/sinivalkoiset/etusivutiedote.htm

[JM-K]

6.   Oletteko äärioikeistoa?

Emme ole sen paremmin oikeistoa kuin vasemmistoakaan. Edustamme hyvin laajaa joukkoa aivan tavallisia suomalaisia. Me olemme joka paikassa. Emme usko enää perinteiseen oikeisto-vasemmisto –jakoon.

Puoluepolitiikka on käytännössä automaattisesti nationalistista, mutta avoimen voimakas nationalismi (joka Muutos 2011:kin puolueohjelmasta ja tästä "FAQ":sta löytyy muotoiltuna Suomen kansalaisten etujen ajamisen korostamiseksi) on kyllä oikeistolaista. Riippumatta siitä mihin ideologiaan tai uskonnollisiin uskomuksiin tuo korostaminen perustuu.

edit: lisäisin vielä, että tässä yhteydessä nationalismilla eli kansallisaatteella tarkoitan sanan molempia merkityksiä, eli ylipäätään kansallisuuden merkityksen korostamista ja lisäksi juuri suomalaisuuden pitämistä tärkeimpänä.

Selvä.

[anarkisti]

6.   Oletteko äärioikeistoa?

Emme ole sen paremmin oikeistoa kuin vasemmistoakaan. Edustamme hyvin laajaa joukkoa aivan tavallisia suomalaisia. Me olemme joka paikassa. Emme usko enää perinteiseen oikeisto-vasemmisto –jakoon.

Puoluepolitiikka on käytännössä automaattisesti nationalistista, mutta avoimen voimakas nationalismi (joka Muutos 2011:kin puolueohjelmasta ja tästä "FAQ":sta löytyy muotoiltuna Suomen kansalaisten etujen ajamisen korostamiseksi) on kyllä oikeistolaista. Riippumatta siitä mihin ideologiaan tai uskonnollisiin uskomuksiin tuo korostaminen perustuu.

edit: lisäisin vielä, että tässä yhteydessä nationalismilla eli kansallisaatteella tarkoitan sanan molempia merkityksiä, eli ylipäätään kansallisuuden merkityksen korostamista ja lisäksi juuri suomalaisuuden pitämistä tärkeimpänä.

Selvä.

Myönnät siis, että oikeisto-keskusta-vasemmisto-jaosta eroon pääseminen on kusetusta?

[JM-K]

6.   Oletteko äärioikeistoa?

Emme ole sen paremmin oikeistoa kuin vasemmistoakaan. Edustamme hyvin laajaa joukkoa aivan tavallisia suomalaisia. Me olemme joka paikassa. Emme usko enää perinteiseen oikeisto-vasemmisto –jakoon.

Puoluepolitiikka on käytännössä automaattisesti nationalistista, mutta avoimen voimakas nationalismi (joka Muutos 2011:kin puolueohjelmasta ja tästä "FAQ":sta löytyy muotoiltuna Suomen kansalaisten etujen ajamisen korostamiseksi) on kyllä oikeistolaista. Riippumatta siitä mihin ideologiaan tai uskonnollisiin uskomuksiin tuo korostaminen perustuu.

edit: lisäisin vielä, että tässä yhteydessä nationalismilla eli kansallisaatteella tarkoitan sanan molempia merkityksiä, eli ylipäätään kansallisuuden merkityksen korostamista ja lisäksi juuri suomalaisuuden pitämistä tärkeimpänä.

Selvä.

Myönnät siis, että oikeisto-keskusta-vasemmisto-jaosta eroon pääseminen on kusetusta?

En suinkaan. Totesin vain, että olen huomioinut kommenttisi ja suvaitsen sinun olla sitä mieltä, mitä näytät olevan.

[dothefake]

Ehtisitkö J M-K lukemaan kaksi lähettämääni Yksityisviestiä.?

Muoks. Kiitos, meni pari minuuttia ristiin. Kaikki OK.

[anarkisti]

6.   Oletteko äärioikeistoa?

Emme ole sen paremmin oikeistoa kuin vasemmistoakaan. Edustamme hyvin laajaa joukkoa aivan tavallisia suomalaisia. Me olemme joka paikassa. Emme usko enää perinteiseen oikeisto-vasemmisto –jakoon.

Puoluepolitiikka on käytännössä automaattisesti nationalistista, mutta avoimen voimakas nationalismi (joka Muutos 2011:kin puolueohjelmasta ja tästä "FAQ":sta löytyy muotoiltuna Suomen kansalaisten etujen ajamisen korostamiseksi) on kyllä oikeistolaista. Riippumatta siitä mihin ideologiaan tai uskonnollisiin uskomuksiin tuo korostaminen perustuu.

edit: lisäisin vielä, että tässä yhteydessä nationalismilla eli kansallisaatteella tarkoitan sanan molempia merkityksiä, eli ylipäätään kansallisuuden merkityksen korostamista ja lisäksi juuri suomalaisuuden pitämistä tärkeimpänä.

Selvä.

Myönnät siis, että oikeisto-keskusta-vasemmisto-jaosta eroon pääseminen on kusetusta?

En suinkaan. Totesin vain, että olen huomioinut kommenttisi ja suvaitsen sinun olla sitä mieltä, mitä näytät olevan.

Sähän alat jo kuulostaakin joltain mattivanhaselta tai tarjahaloselta.

Eli mitään vasta-argumenttia sulla ei kuitenkaan ole?


Anarkistia on jo aiemmin varoitettu ainakin seuraavista asioista:
- käytöstavat ja keskustelukulttuuri
- foorumin käytön opetteleminen

Koko keskusteluketjun lainaaminen kerta toisensa jälkeen tyhjänpäiväistä jankutusta varten rikkoo molempia asioita vastaan.

[kukkanen]

6.   Oletteko äärioikeistoa?

Emme ole sen paremmin oikeistoa kuin vasemmistoakaan. Edustamme hyvin laajaa joukkoa aivan tavallisia suomalaisia. Me olemme joka paikassa. Emme usko enää perinteiseen oikeisto-vasemmisto –jakoon.

Puoluepolitiikka on käytännössä automaattisesti nationalistista, mutta avoimen voimakas nationalismi (joka Muutos 2011:kin puolueohjelmasta ja tästä "FAQ":sta löytyy muotoiltuna Suomen kansalaisten etujen ajamisen korostamiseksi) on kyllä oikeistolaista. Riippumatta siitä mihin ideologiaan tai uskonnollisiin uskomuksiin tuo korostaminen perustuu.

edit: lisäisin vielä, että tässä yhteydessä nationalismilla eli kansallisaatteella tarkoitan sanan molempia merkityksiä, eli ylipäätään kansallisuuden merkityksen korostamista ja lisäksi juuri suomalaisuuden pitämistä tärkeimpänä.

Selvä.

Myönnät siis, että oikeisto-keskusta-vasemmisto-jaosta eroon pääseminen on kusetusta?

En suinkaan. Totesin vain, että olen huomioinut kommenttisi ja suvaitsen sinun olla sitä mieltä, mitä näytät olevan.

Sveitsin malliset kansanäänestykset ovat erinomainen vakuutus natsisyytöksiä vastaan. Syyttää voi mutta pohjaa ei löydy. Ei onnistu erittelemään koska jos kansa tahtoo 10 miljoonaa neekeriä maahan, niin sitten siitä voidaan tehdä kansanäänestys.
Tietenkin media voidaan nykymalliin lahjoa, mutta kuinka se toimii kansanäänestyksissä? Paljon hankalampaa kuin hierarkian lahjominen (puolueet, poliisi, jne. joissa muutama ylhäällä päättää mitä muut saavat ajatella tai päättää) - puolueissahan kirjoitetaan ihan nimi alle lappuun joissa luvataan noudattaa puolueen politiikkaa - eli isoissa puolueissa esim. freudenthalistista pakkoruotsia jne.

Jos jokainen puolueen ehdokas tutustuisi noihin sveitsinmallisiin äänestyksiin (sveitsissähän on paljon ulkomaisia, tosin hankala sinne on suomalaisenkaan muuttaa kansalaiseksi, koska tarkkaa on homma, silti sinne haluaa väkeä yhtämittaa, ihan kuin kaliforniaankin, jossa myös on kansanäänestyksiä, kummallista, että tahdotaan rasistien pariin) niin rasismisyytökset ei oikein onnistuisi kuten persut on jo leimattu. Hiljaa voivat tietty olla silti, siksi puolueen jäsenien kannattaisi omissa piireissään kertoa asiasta ahkeraan.

[tjuguskegg]

Saanen tiedustella saapuneiden kannattakorttien määrää 
Itse tulostelen huomenna ja laitan tulemaan tod. näk. alkuviikosta 

[Happamuudensäätöaine]

Voiko tänne antaa kysymyksiä puolueesta ja sen agendasta?

Itse olen varsin kinkkisessä asemassa, koska koen olevani maahanmuuttokriittinen, mutta olen samalla hyvin nationalismikriittinen ja koen konservatismin epämielllyttäväksi ideologiaksi. Patriotismikin on luotaantyöntävää.

Voinko olla vakuuttunut siitä, että Muutokselle mahdollisesti antamani äänet eivät mene konservatismin, nationalismin ja patriotismin ajamiseen?

Olen vankilassa istunut totaalikieltäytyjä, en usko väkivaltaan missään muodossa. Pidän Arndt Pekurista yhtenä suurimmista suomalaisista sankareista kautta aikojen, ja vastustan hyvin radikaalisti pakollista asevelvollisuutta nykysuomessa.

Kannatan vapaata markkinataloutta ja kannabiksen totaalista laillistamista. Uskon, että mitä vähemmän rajoituksia Suomen Kansalaisilla on, sitä parempi maa tämä on meille suomalaisille asua. Haluan taata homoseksuaaleille tasavertaiset oikeudet, ja hyväksyn perheensisäiset adoptiot. Uskon myös, että sosiaaliturvaa pitäisi supistaa nykyisestä, ja koko sosiaalijärjestelmä uudistaa niin, että kansalaisen todellakin kannattaa tehdä pienipalkkaista "paskaduunia" ennemmin kuin nauttia sosiaaliturvasta kotona.

Maahanmuuttoakaan en halua kokonaan rajoitaa, vaan ovet pitäisi pitää auki koulutetuille työnhakijoille ja Schengen-kansalaisille. Kannatan myös EU:ta, enkä missään nimessä voi äänestää EU-vastaista puoluetta.

Voinko äänestää huoletta muutosta, vai valuvatko ääneni konservatiivisille nationalisteille? Maahanmuutto on tärkeä teema itselleni, mutta en voi sen varjolla äänestää puoletta tai ehdokasta, joka ajaa muuten vääriä mielipiteitä edellä mainitsemissani asioissa.

Ja mitkä ovat mahdollisuudet pyrkiä ehdokkaaksi kyseisillä ajatuksilla ja taustoilla.

[KphS]

Uuden puolueen menestymiseen uskotaan vasemmalla.
http://hooasikainen.blogspot.com/2009/09/tosipersut.html

Aika nuiva kaveri tämä Asikainen, onkohan media/syyttäjät tietoisia:

kun maassamme ei ole yhtään rättipäätä, mutakuonoa, svedupelleä, kinkkiä tai ryssää, niin valtion talous on kunnossa, lama voitettu, kaikilla on töitä ja isänmaamme asiat ovat kunnossa

[M.]

Itse olen varsin kinkkisessä asemassa, koska koen olevani maahanmuuttokriittinen, mutta olen samalla hyvin nationalismikriittinen ja koen konservatismin epämielllyttäväksi ideologiaksi. Patriotismikin on luotaantyöntävää.

Voinko olla vakuuttunut siitä, että Muutokselle mahdollisesti antamani äänet eivät mene konservatismin, nationalismin ja patriotismin ajamiseen?

Nämä ovat hyviä kysymyksiä, sillä monet - niin mokuttajat kuin nuivatkin - olettavat automaattisesti, että maahanmuuttokriittisyys on nationalistista isäm maan puallustusta. Tämä olettamus ei ole kuitenkaan pätenyt missään vaiheessa.

[stjohan]

Voiko tänne antaa kysymyksiä puolueesta ja sen agendasta?

Itse olen varsin kinkkisessä asemassa, koska koen olevani maahanmuuttokriittinen, mutta olen samalla hyvin nationalismikriittinen ja koen konservatismin epämielllyttäväksi ideologiaksi. Patriotismikin on luotaantyöntävää.

Voinko olla vakuuttunut siitä, että Muutokselle mahdollisesti antamani äänet eivät mene konservatismin, nationalismin ja patriotismin ajamiseen?

Olen vankilassa istunut totaalikieltäytyjä, en usko väkivaltaan missään muodossa. Pidän Arndt Pekurista yhtenä suurimmista suomalaisista sankareista kautta aikojen, ja vastustan hyvin radikaalisti pakollista asevelvollisuutta nykysuomessa.

Kannatan vapaata markkinataloutta ja kannabiksen totaalista laillistamista. Uskon, että mitä vähemmän rajoituksia Suomen Kansalaisilla on, sitä parempi maa tämä on meille suomalaisille asua. Haluan taata homoseksuaaleille tasavertaiset oikeudet, ja hyväksyn perheensisäiset adoptiot. Uskon myös, että sosiaaliturvaa pitäisi supistaa nykyisestä, ja koko sosiaalijärjestelmä uudistaa niin, että kansalaisen todellakin kannattaa tehdä pienipalkkaista "paskaduunia" ennemmin kuin nauttia sosiaaliturvasta kotona.

Maahanmuuttoakaan en halua kokonaan rajoitaa, vaan ovet pitäisi pitää auki koulutetuille työnhakijoille ja Schengen-kansalaisille. Kannatan myös EU:ta, enkä missään nimessä voi äänestää EU-vastaista puoluetta.

Voinko äänestää huoletta muutosta, vai valuvatko ääneni konservatiivisille nationalisteille? Maahanmuutto on tärkeä teema itselleni, mutta en voi sen varjolla äänestää puoletta tai ehdokasta, joka ajaa muuten vääriä mielipiteitä edellä mainitsemissani asioissa.

Ja mitkä ovat mahdollisuudet pyrkiä ehdokkaaksi kyseisillä ajatuksilla ja taustoilla.

Hyviä ja perusteltuja kysymyksiä. Itse en koe myöskään voivani tukea liikaa EU-vastaisia liikkeitä. Olen kanssasi myös samaa mieltä homoseksuaalien oikeuksista ja kannabiksen laillistamisesta.

Olen ajatellut asiaa näin, että tästä uudesta liikkeestä on todennäköisesti tulossa arvoliberaali ja kansalaisvapauksia vahvasti ajava maahanmuuttokriittinen puolue. Konservatiivisimmat ja EU-vastaiset jäänevät perussuomalaisiin.

Sen lisäksi, että näen tässä mahdollisuuden niille maahanmuuttokriittisille, jotka eivät halua äänestää persuja, näen myös mahdollisuuden heille, jotka kannattavat liberalismia. Valitettavasti Suomessa ei ole vahvaa liberaaliliikettä enää, joten vihreät ovat ainakin joiltain osin ottaneet tuon paikan (myös RKP yrittää huonolla menestyksellä). Tässä olisi ainakin yksi asia, joka saattaa tuoda menestystä.

Perussuomalaisten jatkeen sijaan haluan nähdä suomalaisen version Wildersin puolueesta. Esim. perusteilla olevaa (vai miten lienee asian laita) Suomen Konservatiiveja en olisi äänestänyt, vaikka olenkin perinteisesti ollut Kokoomuksen kannattaja.