LUKEKAA PUOLUEEN PERUSTAMISEEN LIITTYVÄT KETJUT

[plazmat]

Nostan vielä esille eräässä puolueketjussa olleen kirjoitukseni, jossa kyselin rikollisuuden olemusta. Kukaan ei kommentointoinut. Hommafoorumilla kirjoitellaan paljon rikollisuudesta ja otetaan kantaa rikollisuutta vastaan. Mitä siis oikeastaan on rikollisuus?
http://hommaforum.org/index.php/topic,12035.msg187076.html#msg187076

Toinen kysymykseni koskee mustalaisten rikoksia, joita esitellään ja joista keskustellaan (esimerkiksi Jyväskylän tapaus, josta on oma ketjunsa). Mikä näiden tapausten käsittelemisen idea ja tarkoitus on, ja miten ne liittyvät nykyiseen maahanmuttoon? Mustalaiset ovat tulleet Suomeen myöhemmin kuin alkuperäiset suomalaiset ja vielä alkuperäisemmät saamelaiset mutta kuitenkin paljon aikaisemmin kuin viime aikoina tulleet irakilaiset ja muut uudet tulijat. Heitä ei siis oikeastaan voi pitää maahanmuuttajina sanan nykyisessä tarkoituksessa. Heidän rikostensa käsitteleminen ja päivitteleminen tuo satunnaiselle lukijalle mielikuvan, että homman takana olisi rasistisia piilovirtauksia ja ehkä jopa ajatuksia päästä mustalaisista jollakin tavalla "eroon". Samanlaisia mielikuvia herättävät kirjoitukset juutalaisista ja heidän uhriluvustaan.

Sananvapaus tietenkin edellyttää, että asiasta kuin asiasta on saatava kirjoittaa. Satunnaiselle lukijalle tietyt aiheet vain tuovat helposti tietynlaisia mielikuvia.

[Spesialisti]

Nostan vielä esille eräässä puolueketjussa olleen kirjoitukseni, jossa kyselin rikollisuuden olemusta. Kukaan ei kommentointoinut. Hommafoorumilla kirjoitellaan paljon rikollisuudesta ja otetaan kantaa rikollisuutta vastaan. Mitä siis oikeastaan on rikollisuus?
http://hommaforum.org/index.php/topic,12035.msg187076.html#msg187076

Toinen kysymykseni koskee mustalaisten rikoksia, joita esitellään ja joista keskustellaan (esimerkiksi Jyväskylän tapaus, josta on oma ketjunsa). Mikä näiden tapausten käsittelemisen idea ja tarkoitus on, ja miten ne liittyvät nykyiseen maahanmuttoon? Mustalaiset ovat tulleet Suomeen myöhemmin kuin alkuperäiset suomalaiset ja vielä alkuperäisemmät saamelaiset mutta kuitenkin paljon aikaisemmin kuin viime aikoina tulleet irakilaiset ja muut uudet tulijat. Heitä ei siis oikeastaan voi pitää maahanmuuttajina sanan nykyisessä tarkoituksessa. Heidän rikostensa käsitteleminen ja päivitteleminen tuo satunnaiselle lukijalle mielikuvan, että homman takana olisi rasistisia piilovirtauksia ja ehkä jopa ajatuksia päästä mustalaisista jollakin tavalla "eroon". Samanlaisia mielikuvia herättävät kirjoitukset juutalaisista ja heidän uhriluvustaan.

Sananvapaus tietenkin edellyttää, että asiasta kuin asiasta on saatava kirjoittaa. Satunnaiselle lukijalle tietyt aiheet vain tuovat helposti tietynlaisia mielikuvia.

Romanit liittyvät siinä mielessä maahanmuuttokeskusteluun, että he ovat sopivia referenssejä yhteiskuntaan sopeutumattomuudesta yksisuuntaisen kulttuurin kunnioittamisen tekosyyllä. Kyse on herraskaisesta, jo satoja vuosia maahan muuttaneesta erikoisjärjestelyjä verovaroilla vaativasta vähemmistöstä, joka osoittaa toimillaan suurta halveksuntaa valtaväestöä kohtaan. Suomen romanit ovat maailmanluokkainen malliesimerkki siitä mihin vähemmistökulttuurin häiriökäyttäytymisen ja sossusiipeilyn pyyteetön suvaitseminen johtaa.

[Jesse Ikälumi]

YLE:n uutinen on kyllä paha pettymys siinä mielessä, että vastakkainasettelu PS:n kanssa on sitä myötä valmis. Tuskin tulee mitään yhteistyötä, jos puolueen tarkoituksena on viedä PS:ltä jäsenet ja kannattajat.

Onko se YLE:n vika, jos Mäki-Ketelä itse antaa erittäin persuvastaisia lausuntoja?

Olenko minä jossain niin sanonut?

Et suoraan, mutta rivien välistä lukemalla saa tällaisen vaikutelman.

[Totuusko?]

Muutos 2011...pahus vieköön. Odotin aidosti jotain parempaa. Makuasiahan tämä tietysti on, mutta minusta nimi on todella surkea. Sellainen "kertakäyttöinen" kyhäelmä. Vaan eipä tuolla oikeastaan väliä, koska en olisi kuitenkaan loikannut kilpailevaan puolueeseen. En, vaikka nimi olisikin ollut se alkuperäinen Joutsen.

Tiedän, että olette hyvällä, vaikkakin melko "kapealla" asialla ja toivotankin kaikkea hyvää uuden puolueen synnytyksessä.

[Patriootti]

Nimihän on ihan hyvä paitsi...Muutos 2011Förändring 2011, pois tuo Ruattinkielinen..ihan vaikka vaan kostoksi RKP:lle/Asteroidille.

Mikäli halutaan olla suomalaisten asialla niin tätä asiaa on todella mietittävä. Kieli on ehkä tärkein yhdistävä tekijä. "Yksi maa, yksi kansa, yksi kieli". Vaikka pakkoruotsittajat ovat saaneet ajettua asiaansa perustuslakia myöten puhumalla "kansalliskielestä" niin tähän kelkkaan ei pidä antaa lisää vauhtia. Perusteettomia etuja ko. ryhmällä on jo tarpeeksi. Se on aiheuttanut ja aiheuttaa jatkuvasti katkeruutta suomenkielisissä, kustannuksista puhumattakaan.
Mikäli täällä haluaa asua niin ei voi olla ylivoimaista osata suomea.
Siksi tämän perustettavan puolueen tulisi pysyä suomenkielisenä ja yhdistää voimat - ei hajoittaa.

Nyt ollaan näköjään sortumassa samaan konsensukseen että jos yksikin ääni noilta ruotsinkielisiltä saataisiin niin kannattaa yrittää sitä ruotsinkieltä tuoda esiin....
Tämä ei oikeasti ole pikkuasia. Miettikää nyt tarkkaan mitä olette tekemässä.

[Pönni]

Kuuluisuuden kirous nostaa rumaa päätään. Voin hyvin kuvitella
muumituksen, kun ei viitsisi aina jauhaa vapaallakin ja vielä todennäköisesti
sukulaisten tai muiden tuttavien seurassa siitä, mistä ko. seuralaiset
eivät enää välttämättä halua kuulla sanaakaan. Ja toisaalta ei kuitenkaan
potentiaalisen hengenheimolaisen mieltäkään haluaisi pahoittaa.
Onko sinulla mitään jaettavaa pikkulappusta (nettiosoitteet), jonka
voisi parilla saatesanalla antaa ja sitten osoittaisit rintaasi kiinnitettyä
nimikylttityyppistä pikkukylttiä, jossa lukee VAPAALLA.
Fiksu ymmärtää kyllä yskän ja se, joka ei ymmärrä, ei kuulu joukkoon.

Toisaalla jo kysein onko puolue hankkeilla? Tätä se juttu kait koski.

Tsemppiä!
Järjestäytyminen kannattaa aina ja toimiminen virallisia väyliä pitkin.
Olihan vihreetkin aluks kettingeillä kiinni Koijärvellä maansiirtokoneissa, poliisit kimpussa yms. ja nyt ovat kuin muutkin poliittiset proilerit jakkupuvuissaan ja teillä on sosiaalinen tilaus.
Jos on..
Tsemppiä vaan paljon kun maahanmuuttajat jo pitkälti tekee meidän matalapalkka-alojen työt, yms.

Vastuu kuitenkin jalostaa ja siihen onnee!

Kannattaa hankkia ihan erikseen puhelinliittymä tähän aktiviteettiin ja pitää ero yksityiselämään. Voi tulla burnout. Ittelleni tuli aikoinaan kun olin mukana Liike-88, jossa ajettiin Kalevi Kivistöä presidentiksi kanasalaisliikkeen kautta, kerättiin kannattajakortteja, yms. Tuttua hommaa.

[SkaSkin]

Millä nimellä puolue menee 2015 vaaleihin?

[Juha Päivärinta]

Millä nimellä puolue menee 2015 vaaleihin?

Muutos "tapahtui" vuonna 2011, joten ei nimeä tarvitse vaihtaa.

[Nanfung]

Nyt ollaan näköjään sortumassa samaan konsensukseen että jos yksikin ääni noilta ruotsinkielisiltä saataisiin niin kannattaa yrittää sitä ruotsinkieltä tuoda esiin....
Tämä ei oikeasti ole pikkuasia. Miettikää nyt tarkkaan mitä olette tekemässä

Paavo Lipponen sai pikku nuolaisullaan 8000 € lompakkoonsa, pyrittekö samaan? Tässä vaiheessa sanon, kiitos ei muutokselle!

[Vallin]

Muutos 2011...pahus vieköön. Odotin aidosti jotain parempaa. Makuasiahan tämä tietysti on, mutta minusta nimi on todella surkea. Sellainen "kertakäyttöinen" kyhäelmä. Vaan eipä tuolla oikeastaan väliä, koska en olisi kuitenkaan loikannut kilpailevaan puolueeseen. En, vaikka nimi olisikin ollut se alkuperäinen Joutsen.

Tiedän, että olette hyvällä, vaikkakin melko "kapealla" asialla ja toivotankin kaikkea hyvää uuden puolueen synnytyksessä.

Olen täysin päinvastaista mieltä, nimi on TUOTETTA, TOIMINTAA TAI PÄÄMÄÄRÄÄ KUVAAVA, kuten hyvä tuotemerkki yleensä on. Siis loistava nimi, ja sitähän voidaan aina tarpeen mukaan myöhemmin demokraattisesti vaihtaa.

Myös ohjelma on selkeä ja järkeen käyvä. Kirjoitan kannattajakortin heti kuin mahdollista ja annan 500 euroa tukea tähän hankkeeseen (jos otatte vastaan?). MUUTOS maahanmuuttolainsäädäntöön on saatava seuraavien vaalien jälkeen!!! Muuten Suomen hukka perii.

Extra-kiitos:
Mäki-Ketelä tekee miehen työn laittamalla itsensä näin rankasti likoon. Hyvä Juha!

[risto]

Nimihän on ihan hyvä paitsi...Muutos 2011Förändring 2011, pois tuo Ruattinkielinen..ihan vaikka vaan kostoksi RKP:lle/Asteroidille.

Mikäli halutaan olla suomalaisten asialla niin tätä asiaa on todella mietittävä. Kieli on ehkä tärkein yhdistävä tekijä. "Yksi maa, yksi kansa, yksi kieli". Vaikka pakkoruotsittajat ovat saaneet ajettua asiaansa perustuslakia myöten puhumalla "kansalliskielestä" niin tähän kelkkaan ei pidä antaa lisää vauhtia. Perusteettomia etuja ko. ryhmällä on jo tarpeeksi. Se on aiheuttanut ja aiheuttaa jatkuvasti katkeruutta suomenkielisissä, kustannuksista puhumattakaan.
Mikäli täällä haluaa asua niin ei voi olla ylivoimaista osata suomea.
Siksi tämän perustettavan puolueen tulisi pysyä suomenkielisenä ja yhdistää voimat - ei hajoittaa.

Nyt ollaan näköjään sortumassa samaan konsensukseen että jos yksikin ääni noilta ruotsinkielisiltä saataisiin niin kannattaa yrittää sitä ruotsinkieltä tuoda esiin....
Tämä ei oikeasti ole pikkuasia. Miettikää nyt tarkkaan mitä olette tekemässä.

Jaa niin kuin "Ein Volk, ein Reich, ein Führer"? Ei kiitos. Olet tainnut Patriootti erehtyä seurasta. Kuisman ja Mäenpään joukoissa lienee vielä tilaa?

Puolueen lyhyessä ohjelmassa aivan selvästi sanotaan, että kyseessä on Suomen kansalaisten etu. Suomen kansalaisia ovat suomensuomalaisten lisäksi mm. suomenruotsalaiset, suomensaamelaiset, suomenvenäläiset ja niin edelleen. Jopa suomensomalit. On kaikkien etu, että maan turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikka laitetaan järkeviin kantimiin. Samoin suora demokratia on jokaisen etu. Myös yhteiset toimintatavat, oikeudet ja velvollisuudet ja vaikkapa kielitaito (Suomessa yllättäen suomi) ovat kaikkien etu.

Tälläkin foorumilla vaikuttaa muuten useampi nuiva suomenruotsalainen ja ainakin vähintään yksi nuiva suomenvenäläinen. Kotkasta haviteltaneen ehdokkaaksi yhtä nuivaa suomenbelgialaista. Sinä, Patriootti, olet nyt hajoittamassa, et yhdistämässä. "Valkoisen Suomen puolue" Muutos ei ole, eikä sellaiseksi tule. IPU/SKS ja mitä näitä nyt on, on tarkoitettu fanaatikoille. Muutos on maltillinen puolue, ja hyvä niin.

Tuo pakkoruotsittaminen muuten suorassa demokratiassa joutuu koko suuren yleisön päätettäväksi, ja voi hyvinkin tällaisessa tilanteessa kaatua. Pakkoruotsittamisen poisto ei kuitenkaan ole Muutos-puolueen ohjelmassa, ja on täysi sivuseikka ja pikkuasia verrattuna puolueen keskeisiin teeseihin.

[JM-K]

Muutos 2011...pahus vieköön. Odotin aidosti jotain parempaa. Makuasiahan tämä tietysti on, mutta minusta nimi on todella surkea. Sellainen "kertakäyttöinen" kyhäelmä. Vaan eipä tuolla oikeastaan väliä, koska en olisi kuitenkaan loikannut kilpailevaan puolueeseen. En, vaikka nimi olisikin ollut se alkuperäinen Joutsen.

Tiedän, että olette hyvällä, vaikkakin melko "kapealla" asialla ja toivotankin kaikkea hyvää uuden puolueen synnytyksessä.

Olen täysin päinvastaista mieltä, nimi on TUOTETTA, TOIMINTAA TAI PÄÄMÄÄRÄÄ KUVAAVA, kuten hyvä tuotemerkki yleensä on. Siis loistava nimi, ja sitähän voidaan aina tarpeen mukaan myöhemmin demokraattisesti vaihtaa.

Myös ohjelma on selkeä ja järkeen käyvä. Kirjoitan kannattajakortin heti kuin mahdollista ja annan 500 euroa tukea tähän hankkeeseen (jos otatte vastaan?). MUUTOS maahanmuuttolainsäädäntöön on saatava seuraavien vaalien jälkeen!!! Muuten Suomen hukka perii.

Extra-kiitos:
Mäki-Ketelä tekee miehen työn laittamalla itsensä näin rankasti likoon. Hyvä Juha!

Kiitos mukavasta palautteesta, Veikko!

Raha kelpaa kyllä, kiitos, mutta ensin laitetaan yhdistyksen paperiasiat kuntoon, avataan tili ja hankitaan rahankeräyslupa. Ei tule sitten mitään sanomisia.

[tommi]

Tämä ei vielä ole ajankohtainen asia, mutta mielestäni olisi hyvä pohtia sitä, jos/kun paikka europarlamenttiin tulee, että kenen kanssa Muutos 2011 tekee yhteistyötä: Europe of Freedom and Democracy:n kanssa (johon kuuluu mm. Dansk Folkeparti, UKIP, Lega Nord ja persut) vai Partij voor de Vrijheid:n ja Vlaams Belangin kanssa (käsittääkseni PVV ja VB tekevät EU-parlamentissa yhteityötä).

[PekkaÖ]

Älkää vain kinutko Halla-aholta sitoumusta tämän uuden puolueen ehdokkaaksi. Varmemmin Halla-aho pääsee eduskuntaan Persujen listoilta. Onhan se hyvä että on valmiina varapuolue jos Soini taas puukottaisi Halla-ahoa selkään. Soini tekee (jos tekee) tämän kuitenkin aivan viime tipassa. Kyllä kai siirtyminen Muutos 2011:n ehdokkaaksi on tarvittaessa salamannopea toimenpide? Eli varaudutaan mutta ei painosteta! 

[Martel]

Tämä ei vielä ole ajankohtainen asia, mutta mielestäni olisi hyvä pohtia sitä, jos/kun paikka europarlamenttiin tulee, että kenen kanssa Muutos 2011 tekee yhteistyötä

Ensin tarvitaan yli 100 000 ääntä vuoden 2014 eurovaaleissa. Ehkä ajankohtaisempiakin tavoitteita on; jos vaikka edes yksi kansanedustaja läpi kahden vuoden kuluttua.

[Jaakko Sivonen]

Nimihän on ihan hyvä paitsi...Muutos 2011Förändring 2011, pois tuo Ruattinkielinen..ihan vaikka vaan kostoksi RKP:lle/Asteroidille.

Mikäli halutaan olla suomalaisten asialla niin tätä asiaa on todella mietittävä. Kieli on ehkä tärkein yhdistävä tekijä. "Yksi maa, yksi kansa, yksi kieli". Vaikka pakkoruotsittajat ovat saaneet ajettua asiaansa perustuslakia myöten puhumalla "kansalliskielestä" niin tähän kelkkaan ei pidä antaa lisää vauhtia. Perusteettomia etuja ko. ryhmällä on jo tarpeeksi. Se on aiheuttanut ja aiheuttaa jatkuvasti katkeruutta suomenkielisissä, kustannuksista puhumattakaan.
Mikäli täällä haluaa asua niin ei voi olla ylivoimaista osata suomea.
Siksi tämän perustettavan puolueen tulisi pysyä suomenkielisenä ja yhdistää voimat - ei hajoittaa.

Nyt ollaan näköjään sortumassa samaan konsensukseen että jos yksikin ääni noilta ruotsinkielisiltä saataisiin niin kannattaa yrittää sitä ruotsinkieltä tuoda esiin....
Tämä ei oikeasti ole pikkuasia. Miettikää nyt tarkkaan mitä olette tekemässä.

Jaa niin kuin "Ein Volk, ein Reich, ein Führer"? Ei kiitos. Olet tainnut Patriootti erehtyä seurasta. Kuisman ja Mäenpään joukoissa lienee vielä tilaa?

Vai, että sinäkin sorrut halpamaiseen natsikorttiin. Patriootin viestissä ei ollut mitään natsismiin viittaavaa. Se, että muun muassa kielen yhdistämälle kansalle on yksi maa, kansallisvaltio, on nationalismin perusajatus. Kansallisvaltioksi Suomikin on perustettu.

Puolueen lyhyessä ohjelmassa aivan selvästi sanotaan, että kyseessä on Suomen kansalaisten etu. Suomen kansalaisia ovat suomensuomalaisten lisäksi mm. suomenruotsalaiset, suomensaamelaiset, suomenvenäläiset ja niin edelleen. Jopa suomensomalit.

Alkuperäinen muotoilu, jossa puhuttiin suomalaisista Suomen kansalaisten sijasta olikin parempi kuin nykyinen muotoilu.

[tommi]

Tämä ei vielä ole ajankohtainen asia, mutta mielestäni olisi hyvä pohtia sitä, jos/kun paikka europarlamenttiin tulee, että kenen kanssa Muutos 2011 tekee yhteistyötä

Ensin tarvitaan yli 100 000 ääntä vuoden 2014 eurovaaleissa. Ehkä ajankohtaisempiakin tavoitteita on; jos vaikka edes yksi kansanedustaja läpi kahden vuoden kuluttua.

Joo, mutta kyllähän sitä yhteistyötä muiden maahanmuuttokriittisten puolueiden kanssa tulee tehdä, vaikkei europarlamentissa oltaisi.

[joniq]

Tulevalle puolueelle on lyöty leimaa että se tulisi lähinnä Persujen kilpailijaksi. Tällaiset spekulaatiot pitäisi katkaista mielestäni heti alkuunsa ja korostaa että kyseessä on puolue kaikille samoin ajatteleville entisestä puoluekannasta riippumatta. Käsittääkseni Suomessa on suuri määrä ihmisiä jotka äänestävät ns. pienintä pahaa. He haluavat käyttää äänioikeuttaan mutta heillä ei ole mieleistä puoluetta.
Toinen ryhmä on tietenkin nukkuvat. Esim. länsinaapuriin verrattuna äänestysaktiivisuutemme on alhainen eli puoluekentästä ei löydy yhtään sopivaa vaihtehtoa. Nukkuville herätys ja uurnille.

[Patriootti]

Jaa niin kuin "Ein Volk, ein Reich, ein Führer"? Ei kiitos. Olet tainnut Patriootti erehtyä seurasta. Kuisman ja Mäenpään joukoissa lienee vielä tilaa?

Nyt taidat olla itse erehtynyt aika pahasti siitä mitä tarkoitin. Minun kohdallani voit nuo natsikommentit unohtaa alkuunsa. Ehkä ilmaisin asian sitten huonosti.

Puolueen lyhyessä ohjelmassa aivan selvästi sanotaan, että kyseessä on Suomen kansalaisten etu. Suomen kansalaisia ovat suomensuomalaisten lisäksi mm. suomenruotsalaiset, suomensaamelaiset, suomenvenäläiset ja niin edelleen. Jopa suomensomalit. On kaikkien etu, että maan turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikka laitetaan järkeviin kantimiin. Samoin suora demokratia on jokaisen etu. Myös yhteiset toimintatavat, oikeudet ja velvollisuudet ja vaikkapa kielitaito (Suomessa yllättäen suomi) ovat kaikkien etu.

Tunnut olevan samaa mieltä siitä että Suomessa suomen osaaminen on kaikkien etu. Mistä siis kiikastaa?

Tälläkin foorumilla vaikuttaa muuten useampi nuiva suomenruotsalainen ja ainakin vähintään yksi nuiva suomenvenäläinen. Kotkasta haviteltaneen ehdokkaaksi yhtä nuivaa suomenbelgialaista.

Tämä ei muuta sitä tosiasiaa että pakkoruotsi ja siihen liittyvä lieveilmiöt nakertavat pahasti koko yhteiskuntaa ja aiheuttavat apartheidin kaltaista eriarvoisuutta. Tämän kehityksen jarruttaminen ja suunnan kääntäminen tulisi mielestäni olla myös "muutoksen" listoilla.

Sinä, Patriootti, olet nyt hajoittamassa, et yhdistämässä. "Valkoisen Suomen puolue" Muutos ei ole, eikä sellaiseksi tule. IPU/SKS ja mitä näitä nyt on, on tarkoitettu fanaatikoille. Muutos on maltillinen puolue, ja hyvä niin.

Tästä viiden prosentin vähemmistöstä 95% osaa kyllä suomea vallan hyvin. Siitä osasta joka ei suomea osaa ei myöskään nettiä käytä monikaan, eikä siksi koko "hommasta" tiedä yhtään mitään. Siitäkin syystä puolueen nimen laittaminen ruotsiksi hajoittaa kyllä enemmän kuin yhdistää. Puhut jostain "valkoisesta suomesta", minä en tällaisesta puhunut vaan pakkoruotsia vastaan, eli suomalaisuuden ja yhtenäisyyden puolesta. Eiköhän ne todelliset fanaatikot - jotka ovat asiat saaneet nykyiselleen junailtua - löydy sieltä RKP:n riveistä

Tuo pakkoruotsittaminen muuten suorassa demokratiassa joutuu koko suuren yleisön päätettäväksi, ja voi hyvinkin tällaisessa tilanteessa kaatua. Pakkoruotsittamisen poisto ei kuitenkaan ole Muutos-puolueen ohjelmassa, ja on täysi sivuseikka ja pikkuasia verrattuna puolueen keskeisiin teeseihin.

Puolue jolla on vain yksi teesi ei tule menestymään. Pelkkä ulkomaalaispolitiikka ei yksin pitkälle kanna. Tähän olisi siksi sidottava myös pakkoruotsin poisto, aseenomistajien oikeudet, sanavapausasiat yms. suuria kansanosia koskettavia asioita joita ei nykyisen konsensuspolitiikan aikana saada tolalleen. Pakkoruotsi on sitäpaitsi tällä hetkellä kalliimpi ja useampia koskettava asia kuin epäkurantit maahanmuuttajat, joiden kustannusvaikutus ja lieveilmiöt tosin kasvavat jatkuvasti ja muuttaa maatamme pysyvästi huonompaan suuntaan.

[Vallin]

Tulevalle puolueelle on lyöty leimaa että se tulisi lähinnä Persujen kilpailijaksi. Tällaiset spekulaatiot pitäisi katkaista mielestäni heti alkuunsa ja korostaa että kyseessä on puolue kaikille samoin ajatteleville entisestä puoluekannasta riippumatta. Käsittääkseni Suomessa on suuri määrä ihmisiä jotka äänestävät ns. pienintä pahaa. He haluavat käyttää äänioikeuttaan mutta heillä ei ole mieleistä puoluetta.
Toinen ryhmä on tietenkin nukkuvat. Esim. länsinaapuriin verrattuna äänestysaktiivisuutemme on alhainen eli puoluekentästä ei löydy yhtään sopivaa vaihtehtoa. Nukkuville herätys ja uurnille.

Hyvä mielipide. Puolueet (kuten yrityksetkin) profiloituvat johtajiinsa. Muutos 2011 tulee saamaan ääniä varmasti laajalta rintamalta, koska Mäki-Ketelä & kumpp. vetoavat laajaan äänestäjäkuntaan.

Miksikö? No, siksi, että miehellä on työkokemusta monelta alalta, hyvä nykyammatti (opettaja), hän opiskelee edelleen (tavoitteena tohtori) ja lisäksi hän on erikoistunut nuorten ongelmiin (tärkeää Suomen tulevaisuudelle). Tämä kertoo, että mies on ahkera ja omaa potentiaalia hoitaa/johtaa asioista.

Muillakin Muutoksen miehillä on käsittääkseni oikea ammatti ja työkokemustakin?

Jos ajatellaan, että esimerkiksi Soinilla tai Kataisella ei ole kokemusta "oikeista töistä" käytännössä lainkaan, eli he ovat puhtaita "politiikan broilereita", on Juhan lähtökohta uskottavampi suuren yleisön silmissä.

Tärkeää on myös, että Muutos 2011 -liikkeen kärkinimet kommentoivat vain asioita, joissa he omaavat RIITTÄVÄN ASIANTUNTEMUKSEN. Näin uskottavuus säilyy pitkän matkan ajan.

[Billabong]

Olen ehdottomasti sitä mieltä että ruotsinkielinen nimi tulee olla mukana uuden puolueen toiminnassa jo yksinomaan tasa-arvokysymyksen takia.

MUUTOS 2011 on hyvin toimiva nimi, joka jo viestittää mistä on poliittisesti kyse.
Se jota haluan esittää on, että mukaan otettaisiin myös englanninkielinen versio puolueen nimestä, joka helpottaisi yhteyden ottoa ulkomaisille yhteyksille.
Joten rohkenen ehdottaa siihen sopivaksi esim. "REFORM 2011".

[JM-K]

Yhdistyksen säännöissä todetaan mm. seuraavaa:

-   Yhdistyksen hallitukseen kuuluu puheenjohtaja sekä kuusi jäsentä.

-   Hallituksen jäseneksi voidaan valita yhdistyksen henkilöjäsen,
1.   joka on pitkäjänteisellä käytännön toiminnallaan osoittanut olevansa sopiva, pätevä ja kyvykäs osallistumaan vaativaan hallitustyöskentelyyn,
2.   joka on pitkäjänteisellä käytännön toiminnallaan osoittanut hyväksyvänsä ja arvostavansa yhdistyksen tavoitteita, sitoutunut noudattamaan sen toiminnan perustana olevia perusarvoja sekä kirjallisesti sitoutuu noudattamaan niitä jatkossakin.

-   Pitkäjänteiseksi käytännön toiminnaksi katsotaan vähintään yhden (1) vuoden aktiivinen ja moitteeton toiminta yhdistyksessä. Tästä vaatimuksesta poiketaan ensimmäisen hallituksen osalta.

-   Hallituksen jäsenet valitaan kahdeksi (2) kalenterivuodeksi kerrallaan, ensimmäinen kerran kuitenkin vuoden 2011 loppuun saakka. Tämän jälkeen puolet eli kolme (3) jäsenistä on erovuoroisia vuosittain.

-   Hallituksen puheenjohtaja, jota kutsutaan yhdistyksen puheenjohtajaksi, valitaan kahdeksi (2) kalenterivuodeksi kerrallaan. Sama henkilö toi toimia korkeintaan kaksi (2) peräkkäistä kautta yhdistyksen hallituksen puheenjohtajana. Tämän jälkeen hänen on pidettävä vähintään yhden (1) vuoden tauko puheenjohtajuudesta. Tänä aikana hän voi kuitenkin toimia hallituksen jäsenenä, mikäli yhdistyksen syyskokous hänet hallitukseen valitsee.

*****

Olemme nimenneet kuusi henkilöä yhdistyksen hallituksen jäseniksi yhdistyksen rekisteröimistä varten. Minut on nimitetty yhdistyksen puheenjohtajaksi. Hallituksen jäsenten nimet julkistetaan myöhemmin.

Kaikki hallitukseen nimetyt henkilöt ovat olleet aktiivisesti rakentamassa yhdistystä jo useiden viikkojen ajan. Osa heistä on ollut toiminnassa mukana jo kuluvan vuoden alusta lähtien. Kaikki jäsenet ovat siis ansiokkaalla toiminnallaan osoittaneet täyttävänsä hallituksen jäsenille asetetut ehdot (kohdat 1 ja 2 yllä).

Pidämme myöhemmin syksyllä yhdistyksen syyskokouksen. Kyseisessä kokouksessa ei valita uutta hallitusta eikä puheenjohtajaa vaan nykyinen hallitus jatkaa turvallisuussyistä tässä kokoonpanossa vuoden 2011 vaalien yli.

[Atte Saarela]

Pidämme myöhemmin syksyllä yhdistyksen syyskokouksen. Kyseisessä kokouksessa ei valita uutta hallitusta eikä puheenjohtajaa vaan nykyinen hallitus jatkaa turvallisuussyistä tässä kokoonpanossa vuoden 2011 vaalien yli.

Mitähän nämä turvallisuussyyt mahtavat olla?

[Roope]

Pidämme myöhemmin syksyllä yhdistyksen syyskokouksen. Kyseisessä kokouksessa ei valita uutta hallitusta eikä puheenjohtajaa vaan nykyinen hallitus jatkaa turvallisuussyistä tässä kokoonpanossa vuoden 2011 vaalien yli.

Mitähän nämä turvallisuussyyt mahtavat olla?

Teekkarireserviläiset protestoivat joskus 15-20 vuotta sitten valtaamalla miesylivoimallaan Otaniemelle perustetun sivariyhdistyksen hallituspaikat itselleen ja siten lamauttivat yhdistyksen toiminnan. Yhdistys perustettiin uudelleen oikeaan tarkoituksensa vasta viime vuonna.

Yhdistyksen perustamisen kanssa kannattaa olla tarkkana, jos toimii tunnetusti vihamielisessä ympäristössä.

[JM-K]

Roopehan tuossa jo hyvin vastasikin, ei lisättävää eikä pois otettavaa.

[JM-K]

Tilanne puolueen perustamisessa on tällä hetkellä seuraava:

1. Säännöt on todettu PRH:ssa asianmukaisiksi ja heidän puolestaan homma on ok.

2. Tällä hetkellä säännöt ovat Oikeusministeriössä lausuntokierroksella.

Kyse ei ole ennakkosensuurista tms. vaan siitä, että ministeriö tsekkaa esimerkiksi sen, että kansanvaltaisuus toteutuu säännöissä. Ja meillähän toteutuu, säännöt on nimenomaan kirjoitettu niin, ettei kukaan pääse pitämään mitään diktaattorishowtaan yhdistyksessä tai myöhemmin perustettavassa puolueessa.

Lausuntokierroksella vältetään se ikävä tilanne, että keräämme ensin 5000 kannattajakorttia ja sen jälkeen todetaan, että sori, säännöt eivät kelpaakkaan.

OM:n oman arvion mukaan sääntöjen tsekkaamiseen ja lausunnon antamiseen kuluu aikaa 2-3 vkoa. Sitten alkaa korttien kerääminen ja armoton mediarummutus...aijjaijai...!

Jatketaan!

[Commander66]

Tilanne puolueen perustamisessa on tällä hetkellä seuraava:

1. Säännöt on todettu PRH:ssa asianmukaisiksi ja heidän puolestaan homma on ok.

2. Tällä hetkellä säännöt ovat Oikeusministeriössä lausuntokierroksella.

Kyse ei ole ennakkosensuurista tms. vaan siitä, että ministeriö tsekkaa esimerkiksi sen, että kansanvaltaisuus toteutuu säännöissä. Ja meillähän toteutuu, säännöt on nimenomaan kirjoitettu niin, ettei kukaan pääse pitämään mitään diktaattorishowtaan yhdistyksessä tai myöhemmin perustettavassa puolueessa.

Lausuntokierroksella vältetään se ikävä tilanne, että keräämme ensin 5000 kannattajakorttia ja sen jälkeen todetaan, että sori, säännöt eivät kelpaakkaan.

OM:n oman arvion mukaan sääntöjen tsekkaamiseen ja lausunnon antamiseen kuluu aikaa 2-3 vkoa. Sitten alkaa korttien kerääminen ja armoton mediarummutus...aijjaijai...!

Jatketaan!

Hyvä, että Homma^^^ on hanskassa -ehdinkin jo vähän huolestua...

http://komentaja.blogspot.com/

[tapio]

Uuden puolueen menestymiseen uskotaan vasemmalla.
http://hooasikainen.blogspot.com/2009/09/tosipersut.html

[Goodman]

Liittyykö NELJÄ KESKEISTÄ TEEMAA JA SUORA DEMOKRATIA VÄLINEENÄ Kohtaan 1.

1.   Suomen kansalaisten etu ennen muita

Suomen antamien kehitysapumäärärahojen vähentäminen.

[JM-K]

Liittyykö NELJÄ KESKEISTÄ TEEMAA JA SUORA DEMOKRATIA VÄLINEENÄ Kohtaan 1.

1.   Suomen kansalaisten etu ennen muita

Suomen antamien kehitysapumäärärahojen vähentäminen.

Öööh, tuota, nyt en oikein ymmärtänyt, että mitä kysyttiin.