Tiina Rosenbergiltä lähtee käsistä (yhdistetty)

[Parsifal]

Vihreät on kaikkinensa näistä vasemmistopuolueista ylivoimaisesi sympaattisin. He ovat mielestäni lähinnä hyväntahtoisia hölmöjä. Sydän paikallaan, ja silloin tällöin tapauskohtaisesti järkeäkin päässä, mutta naiivi, ylimitoitettu usko ihmiseen rampauttaa uskottavuuden ja tekee politiikasta tuhoisaa. Kuitenkin heissä en tunnista sitä vihaa ja sydämen mustuutta, mitä näen varsinaisissa sosialisteissa. Ei ole olemassa vihreää Koivulaaksoa.

Valtaosa vihreistä tosiaan on jonkinlaisia hyväuskoisia hölmöjä, mutta on heillä omat, ihan aidot stallarinsakin, kuten Satu Hassi.

Lopputuloksen kannalta vain ei ole suurtakaan väliä sillä, johtaako joku yhteiskunnan tuhoon yksinkertaisuuttaan vai pahuuttaan. Vihreiden tyhmyys on yhtä vaarallista kuin vasemmiston petollisuus.

[Trendkill]

Veikkaisin että Rosenberg on edellisessä elämässään ollut Gestapon ruoskiva natsidominakuulustelija joka on antanut aatteen puolesta kaikkensa.
Tuolla tädillä ei kylläkään nyt ole kaikki orjat kellarissa.
Käsittämätöntä sinällään että näille sekopäille jaetaan ensin virkoja ja sitten vielä päästetään medioihin sekoilemaan.
Mitähän sieniä tuo Rosenberg mahtaa syödä?

Oikeampi kysymys varmaan kuuluu, että miten helvetissä tuo on voinut päästä yliopiston rehtoriksi? Pystyiköhän Arhinmäki ministeriaikanaan myötävaikuttamaan asiaan?

Liberalismiwikistä poimittuja herkkuja:

Syyskuussa 2005 puolueen johtohahmoihin kuulunut perustaja[5] Susanne Linde, alun perin puoluejohtaja Gudrun Schymanin suuri ihailija,[6] sanoi Rosenbergin hyökänneen häntä vastaan ja sanoneen: "Kuollut moderaatti on hyvä moderaatti" viitaten Linden aiemman Liberaalin kansanpuolueen olleen Moderaterna-puolueen ("maltilliset") liittolainen.

Linden mukaan Rosenberg on syyttänyt häntä heteroseksuaalisuudesta juuri niin kuin hän väittää homoseksuaaleja syytettävän.[8] Linde sanoi Rosenbergin kiusanneen puolueen heteroseksuaaleja niin, että he menettivät yöunensa.

Göteborgs-Postenin mukaan Rosenbergin syytetään vainoavan, ahdistavan ja sortavan kuten puolue syyttää patriarkaatin toimivan.

Väitteiden mukaan Rosenberg itketti Lindeä ja pilkkasi tämän älyä[12] sekä kutsui Witt-Brattströmiä "heteroseksuaaliseksi porvariseukoksi".[6] Witt-Brattströmin mukaan filmille on tallentunut, kun Rosenberg sanoi miesten kanssa makaavien naisten olevan sukupuolenpettureita[6], mutta Rosenberg kiistää sanoneensa tai tarkoittaneensa niin.

Hieman aiemmin Rosenberg huusi kollegalleen "fucking racist", kun tällä oli vaikeuksia lausua Devrim Mavin nimeä.

http://liberalismi.net/wiki/Tiina_Rosenberg

[Muuttohaukka]

Herra Jumala! Oras Tynkkynen kykenee keskustelemaan muidenkin kuin samanmieleisten kanssa.

Tuo taideproffa oli kyllä alle kaiken  arvostuksen. En olisi uskonut, ellen olisi omin korvin kuullut, miten "avoimesti" hän suhtautuu muiden mielipiteisiin ja ajattelutapaan. Vain oma on oikea ja muut iljettäviä tämän femakon puheissa. Demokratian irvikuva koko nainen.

Todella tuo lausunto Päivi Räsäsestä oli sivistymätömän moukan syljntää. Kaikenlaisia pääsetäänkin taideyliopiston virkoihin.

Tynkkynen oli kuitenkin asiallinen ja antoi hyvän loppukaneetin.

[Roope]

20 minuuttia kuunneltu. Oras vaikuttaa ihan huipputyypiltä Rosenbergin rinnalla

22 min, no nyt kusikin hommafoorumin maahanmuuttokriittisyyden päälle...

22:00
Tietenkään mä en hyväksy Hommaforumilaisten ajatuksia maahanmuutosta. Ne on täysin absurdeja ja epäinhimillisiä. Mutta pitää altistua sille keskustelulle ja sen verran katsoa silmästä silmään, että se toinenkin viitsii kuunnella.

Tuo olisi hyvä periaate, jos Oras tosiaan altistaisi itsensä keskustelulle puolustaessaan omia maahanmuuttonäkemyksiään. Olen aika usein korjaillut täällä hänen virheellisiin luuloihin ja puutteelliseen päättelyyn perustuvia mielipiteitään. Tosin tästä on jo vuosia, sillä muiden vihreiden lailla hän ei enää juurikaan kommentoi maahanmuuttopolitiikkaa.

Harmi, ettei Rosenberg tykännyt Tynkkysestä, sillä heidän demokratiakäsityksessään on paljon yhteistä:

Äärioikeistolaisen ruotsidemokraattien nouseminen parlamenttiin teki Ruotsin vaalituloksesta hankalan. Ruotsidemokraatit haluaa muun muassa pysäyttää humanitäärisen maahanmuuton, vaikeuttaa kansalaisuuden saamista ja rajoittaa äänioikeutta.

Sananvapaus kuuluu myös ruotsidemokraateille, mutta muut ruotsalaiset puolueet eivät aio antaa heille vaikutusvaltaa hallituksen politiikkaan.

Demokratian arvojen puolustamisesta voitaisiin ottaa oppia myös Suomessa. Täällä osa perussuomalaisista käyttää samanlaista retoriikkaa kuin ruotsidemokraatit.

[1NiitäKelanPoikia]

^ Ehkä Virheäkin voi oppia. Olisikin mukava kuulla onko Oras edelleen samaa mieltä.

[Aapo]

Harmi, ettei Rosenberg tykännyt Tynkkysestä, sillä heidän demokratiakäsityksessään on paljon yhteistä:

Äärioikeistolaisen ruotsidemokraattien nouseminen parlamenttiin teki Ruotsin vaalituloksesta hankalan. Ruotsidemokraatit haluaa muun muassa pysäyttää humanitäärisen maahanmuuton, vaikeuttaa kansalaisuuden saamista ja rajoittaa äänioikeutta.

Sananvapaus kuuluu myös ruotsidemokraateille, mutta muut ruotsalaiset puolueet eivät aio antaa heille vaikutusvaltaa hallituksen politiikkaan.

Demokratian arvojen puolustamisesta voitaisiin ottaa oppia myös Suomessa. Täällä osa perussuomalaisista käyttää samanlaista retoriikkaa kuin ruotsidemokraatit.

Tuosta on kulunut jo viisi vuotta, jonka jälkeen Tynkkysellä on jytkyn jälkeisellä hallituskaudella ollut useita mahdollisuuksia keskustella perussuomalaisedustajien kanssa, minkä hän toikin keskustelussa esille. On täysin mahdollista, että Tynkkynen on viisastunut noista ajoista ja huomannut, ettei eristämispolitiikka ole oikea tapa suhtautua perussuomalaisiin. Monet asiat Radio Helsingin keskustelussa antoivat viitteitä, että juuri näin on Tynkkysen kohdalla käynyt.

[DuPont]

Oikeampi kysymys varmaan kuuluu, että miten helvetissä tuo on voinut päästä yliopiston rehtoriksi? Pystyiköhän Arhinmäki ministeriaikanaan myötävaikuttamaan asiaan?

Oikeampi kysymys lienee, voiko jatkaa virassaan?

[Roope]

Tuosta on kulunut jo viisi vuotta, jonka jälkeen Tynkkysellä on jytkyn jälkeisellä hallituskaudella ollut useita mahdollisuuksia keskustella perussuomalaisedustajien kanssa, minkä hän toikin keskustelussa esille. On täysin mahdollista, että Tynkkynen on viisastunut noista ajoista ja huomannut, ettei eristämispolitiikka ole oikea tapa suhtautua perussuomalaisiin. Monet asiat Radio Helsingin keskustelussa antoivat viitteitä, että juuri näin on Tynkkysen kohdalla käynyt.

Voi olla. Koko puolue haki silloisen puheenjohtajansa ja puoluesihteerinsä johdolla noihin aikoihin kärkkäästi konfliktia perussuomalaisten kanssa, mutta loppujen lopuksi vastakkainasettelu hyödytti vain perussuomalaisia. Vuoden 2011 viiden paikan eduskuntavaalitappion jälkeen vastaavaa uhoa ei ole enää kuulunut.

Tosin ainakin julkisuudessa vihreät ovat voitonvarmoja. Puoluesihteeri Panu Laturi tokaisikin, että olisi ihme, jos perussuomalaiset pärjäisivät vihreitä paremmin.

Puolueen puheenjohtaja, työministeri Anni Sinnemäki poikkesi jaetusta puheestaan ja kertoi heti aluksi, että hän pitää tärkeänä tulevaa kilpailua vihreiden ja perussuomalaisten kesken. Hänen mukaansa vaaleissa äänestäjä ratkaisee, onko edessä avoin vai suljettu Suomi.

ESS 2.10.2010

Viime aikoina poliittisessa keskustelussa äänenpainot ovat koventuneet. Erityisesti perussuomalaiset ovat nousseet ajamaan itsekkäitä, kylmiä ja kovia arvoja. Vihreät ovat näiden kylmien ja kovien arvojen vastavoima.

Perussuomalaiset haluavat käpertyä sisäänpäin ja sulkea rajat. Me haluamme kansainvälisempää Suomea ja vahvaa eurooppalaista yhteistyötä.

Oras Tynkkynen 2.10.2010
...

[Oami]

Eipä paljon lisäämistä monien muiden kommenttien jälkeen.

Sananvapaus on niin hieno asia, että sen varjolla siedän Rosenberginkin mielipiteiden olemassaoloa, varsinkin esitettynä yksityisessä mediassa.

Sen sijaan sananvapaus ei sisällä sitä, että tuon vihapuheen levittäjälle pitäisi maksaa palkkaa noin keskeisessä julkisessa virassa, johon kansa ei kuitenkaan ole häntä äänestänyt.

[mikkojuha]

Tiina Rosenberg ei itse tilalleen mitään voi, mutta sitä suuremman vastuun kantavat hänet valinneet päättäjät. Joitakin valintaan liittyviä kirjoituksia:

Teak.fi:
Taideyliopiston ensimmäinen rehtori on arvojohtaja ja muutosjohtaja. Hän auttaa Taideyliopiston yhteisöä kirkastamaan uuden instituution suunnan. Onnistuakseen tässä tehtävässään rehtorin on tunnettava omakohtaisesti, laajasti ja syvällisesti Taideyliopiston alaan kuuluvia taiteita. Tiina Rosenberg on syvällisesti taiteesta ajatteleva, kauaskatsova ja kansainvälisesti näkemyksellinen", kertoo Taideyliopiston hallituksen puheenjohtaja Saku Mantere.

Tiina Rosenbergin tutkijanura on kansainvälisesti merkittävä. Sen lisäksi hänet tunnetaan aktiivisena yhteiskunnallisena keskustelijana ja kirjoittajana.

"Rosenberg on keskusteleva, diplomaattinen ja luja johtaja, jolla on vahva tahto ja sinnikäs asenne. Hän viestii puheessaan ja toiminnassaan sitä arvopohjaa, jolle Taideyliopiston tulevaisuuden on hyvä rakentua: yliopistollisuutta, kriittisyyttä, demokraattisuutta ja syväsuuntaista taiteen ja sen perinteiden arvostusta", Mantere toteaa.


Hommasta:
Ruotsissa toimii feministinen puolue nimeltänsä feministinen aloite (Wikipedia/Feminist Initiative (Sweden)) eli FI.
FI:n ideologiaan kuuluu feminismi, radikaalifeminismi ja rasismin vastaisuus.
FI:ssä alkuvuosina merkittävässä asemassa ollut professori Tiina Rosenberg on herättänyt itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. (Hän toimii sukupuolen tutkimuksen professorina ruotsalaisessa Lundin yliopistossa.) Häntä on syytetty plagioinnista (Wikipedia/Tiina Rosenberg/Plagiointisyytökset). FI:n silloisten kärkihahmojen Susanne Lindenin ja Ebba Witt - Brattströmin mielestä Rosenbergin mielipiteet olivat liian radikaaleja jopa FI:lle.
Wikipedia/Soraya Post

Taideyliopiston ensimmäinen hallitus toimii kaudella 8.8.2012–31.12.2014. Siihen kuuluvat professori Saku Mantere (pj), KT Sirkka Hämäläinen (vpj), professori Tarja Pitkänen-Walter Kuvataideakatemiasta, professori Erik T. Tawaststjerna Sibelius-Akatemiasta, suunnittelija Ann-Charlotte Karlsson Teatterikorkeakoulusta, suunnittelupäällikkö Tuomo Lukkarinen Sibelius-Akatemiasta, opiskelija Jussi Rauvola Sibelius-Akatemiasta, opiskelija Virpi Viljanmaa Kuvataideakatemiasta, M.A. Virve Sutinen sekä FT Marja Sakari.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kysymys kuuluu, mitä Taideyliopiston hallitus ajatteli? Saivatko he sitä mitä ajattelivat?  Minkälaisen valintaprosessin he itse ovat läpikäyneet? Ehkä myös hallituksen jäsenten mielestä miesten kanssa makaavat naiset ovat sukupuolensa pettureita. On meillä taiteiden tulevaisuus hyvissä käsissä .

Tynkkyseltä alkoi selvästi verenpaina nousta haastattelun aikana. Siitä kielii taustalta mikrofoniin kuuluva rytmikäs koputus.

[Miniluv]

Moderoin tästä pois viestin, jossa Rosenbergiä nimitettiin mielenvikaiseksi sosiopaatiksi. Sitten tuli hassu olo kun tajusin, että Rosenberg tuskin tekisi samaa palvelusta meikäläisille...

[FadeAway]

Miksi tätä Tiinaa haastatellaan?    Onko tarkoitus ajaa täysin päinvastaista agendaa?
Proffa vailla realismia, logiikkaa, tieteellisyyttä. "Ajattelu" pelkkää pahkasikaa.
Missä sydän on? ja sukupuoli? -ratkaisee asiakysymykset. (Faktat ja tilastot.. roskikseen. Ei tarvitse Nobel palkintoja Suomeen odottaa, koskaan.)

Suvaitsematon suvaitsija. (Hyvin kuvaa suvakkeja. Raivostuu, jos edes puhuu eri mieltä olevien kanssa. Kupla!  !)
EDIT. Somessa vaalien alla tuli esiin, tämä ilmiö. Suvaitsevaiset blokkaavat eri mieltä olevat. Jäljelle jää puna-viher kaveripiiri, jossa leijaillaan, ilman realismia.
Vaalitulos on ylläri-pylläri, jos sulkee valtaosan kansasta pois.

"Kaikki jotka äänestää perussuomalaisia ovat fasisteja. Siellä on hyvin fasistinen edustus."- Rosenberg

[Leijona78]

Tiina Rosenberg järkyttyy ohjelmassa kun Oras Tynkkynen kertoo kuinka : "persujenkin kanssa pitää tehdä yhteistyötä ja kuinka hän on istunut samassa pöydässä esim. Halla-Ahon kanssa hyvässä hengessä" Hän ilmoittaa suoraan, että on onnellinen kun Oras ei jatka eduskunnassa, ja kuinka hän ei ikinä pystyisi äänestämään sellaista puoluetta joka suostuu istumaan samassa kahvipöydässä persujen kanssa. Hän myös sanoo, että jos olisi vihreiden johtaja niin hän ottaisi Orasta korvasta kiinni ja antais kunnon läksytyksen - siitä hyvästä että kaveraa persunatsien kanssa.

Tiina Rosenberg kertoo myös useaan otteeseen kuinka haluaa Suomeen Ruotsin kaltaisen persujen eristämispolitiikan.

Sanoisin että Rosenberg on sekaisin....mutta se olisi epäkohteliasta. Sen sijaan sanon että hän on aivan normaali...ruotsalaisesta näkökulmasta. Mikä taas kertoo enemmän ruotsalaisista kuin normaaliudesta.

On aidosti tärkeää muistaa että ruotsalainen media ja feministit ovat juuri tuollaisia kuin Rosenberg ja yhteiskunta taputtaa heitä siitä syystä selkään. "Hyvä Tiina, jättebra!"

Tästä syystä on hele-vetin tärkeää, ettemme koskaan luisu Ruotsin tielle, tässä(kään) asiassa. Meille tulee nimittäin silloin raivofundamentalistinen yhteiskunta jos näin teemme. Marxilainen feministisharia. "Miehet, yök, iljettävät niljakkeet! Kuohitaan kaikki (paitsi maahanmuuttajamiehet)! Pro Femina!"

Edit: typo

[Henry]

Taideyliopiston rehtori Rosenberg paljasti karvansa

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/193810-taideyliopiston-rehtori-rosenberg-paljasti-karvansa

[kummastelija]

Taitaisi olla hyvä aika persupoliitikoilta kysyä taideyliopiston hallituksen puheenjohtakalta että miten Rosenbergin mielipiteet edustavat taideyliopistoa. Ajankohdaksi suosittelen hetkeä kun valtiovarainministeri Timo Soini on aloittanut työnsä.

[Leijona78]

Ei helvetti, on se sittenkin....ööh...

Rosenberg: Ruotsissahan kaikki puolueet tekivät pesäeron Ruotsindemokraatteihin... Nythän ne on eduskunnan puhemiehinä ja silloin kun ne eivät hakkaa ihmisiä kaduilla tai tee muuta rasistisia tai tai muita rikoksia, niin sit ne istuu välillä eduskunnassa... Mä olen tosta kommentista niin järkyttynyt, että mä ajattelen - What I am doing here!

Öööh, onkohan tuo rokotettu? Ei raivotautinen eikä pure?

[potta]

Oikeampi kysymys varmaan kuuluu, että miten helvetissä tuo on voinut päästä yliopiston rehtoriksi? Pystyiköhän Arhinmäki ministeriaikanaan myötävaikuttamaan asiaan?

Oikeampi kysymys lienee, voiko jatkaa virassaan?

Joku on jo jossain toisessa yhteydessä tuonut esiin, että historiassa on huonoja kokemuksia siitä, kun Rosenbergin kaltaisilta henkilöiltä on evätty pääsy taidekouluun.

[FadeAway]

^hyvä pointti.

Millaisen yhteiskunnan prof. Rosenberg tahtoo.
Ei miehiä (ainakaan suomalaisia), ei oikeistolaisia, ei yrityksiä, ei vääriä mielipiteitä, ei suomalaisia.
Hhhm, ehkä.. (ääri) Marx-kommari-ruotsalaisten samaa mieltä olevien (kutsutaan sivistykseksi) taidekommuuni?

[Kulttuurirealisti]

Millaisen yhteiskunnan prof. Rosenberg tahtoo.
Ei miehiä (ainakaan suomalaisia), ei oikeistolaisia, ei yrityksiä, ei vääriä mielipiteitä, ei suomalaisia.
Hhhm, ehkä.. (ääri) Marx-kommari-ruotsalaisten samaa mieltä olevien taidekommuuni?

Kukahan sen Rosenbergin yhteiskunnan kustantaa?

[Malla]

Miksi tätä Tiinaa haastatellaan?

Ihmettelen samaa. Luontevampi akateeminen haastateltava, jos sellainen haluttiin, politiikka-asioissa on esimerkiksi professori Laura Kolbe (ei kuulu suosikkeihini, mutta hän tietää sangen paljon Suomen poliittisesta historiasta ja muistakin maista eikä kilju päälle.) Ja moni muu. Melkein kuka tahansa muu.

Kuuntelin äsken Ylen ykkösaamun (mukana myös Simon Elo), jossa haastateltiin neljää nuorta, uutta kansanedustajaa. Jopa täällä usein morkattu Li Andersson oli mielestäni täysin asiallinen. Hyvä suomalaiset nuoret kansanedustajat, jos ja kun ette lähde rosenbergiläisen diskuteerauksen tielle! 

[SimoMäkelä]

Että Rosenberg ottaisi Tynkkystä korvasta kiinni ja antaisi ideologisen opetuksen

Mutta olisi hieno kuulla Rosenbergin tunnelmia nyt kun jytky on tosiasia. Ja olis kyllä näkemisen arvoinen se hetki kun Rosenbergille selviää jatkojytky.

[far angst]

Rosengård yksinkertaisesti on tehnyt raivohulluudesta oman brändinsä.  Ja kun kerran tuo mielipuolinen käyttäytyminen on vienyt taideyliopiston rehtoriksi, on se sitten samalla tavoin menestyksellinen suosionkerjäysmuoto kuin posetiivarin kerjuukuppia ojentelevan apinan hassut hyppelyt ja ääntelyt.  Rosengårdin tuleekin aina tilaisuuden tullen, tikusta asiaa tehden saada brändilleen ominainen raivari ja ehkä pikkuisen tehostaa käyttäytymistään vaahtoa suusta tursuttamalla.

Tuollaisen roolin vangiksi jää niin, ettei enää milloinkaan voi esiintyä täyspäisenä kuin lyhyitä hetkiä kerrallaan.  Muuten rahvas huomaa, että rooli on vain rooli, ja sitähän taas raivottaren brändi ei kestä.  Yhteiskunnasta kertoo todella paljon, että mielipuolisuus on vahvuustekijä ja valintaperuste, olipa hulluus sitten älyttömiä lauseita jankkaavaa vartialaista sorttia tai kusipäisyyksiä rääkyvää syndroomaa a la Rosenberg.

Yhteiskunta todellakin on polarisoitumassa hommat hoitaviin ja työt tekeviin morlokeihin ja yksinkertaisiin, lapsentasoisiin eloihin.  Ja tasolleen ominaisesti nuo eloit,  siis tämä "kaupunki-intelligentsija",  "luova luokka"  ja HS-raati, millä nimellä tuo lapsilauma sitten itseään milloinkin mairittelee,   ei ollenkaan tajua olevansa jotain hyödyttömien lemmikeitten ja röyhkeitten vaivaisten väliltä.

Toisaalta,  eipä noista lasten kitinöistä paljoa kannata aikuisen piitata.  Leikkiessään ne saavat sitten vähän pitää ääntäkin.

[ArtturiE]

https://www.radiohelsinki.fi/podcast/35089/?Tiina+Rosenberg+ja+Oras+Tynkkynen+ottivat+tiukasti+yhteen+Radio+Helsingin+Vaalikahveilla
Rehtori Rosenberg lukee madonlukuja - ja nousee toistaiseksi ennennäkemättömiin sfääreihin. Ja tekee Oras Tynkkyselle helpoksi näyttäytyä todelliselta järkimieheltä.. Kannattaa ehdottomasti kuunnella vuoden kovin radiopläjäys!!

Mihin Suomi tarvitsee tiina rosenbergiä, snobia eliittikommaria? Painukoon sinne lätäkön taakse takaisin pilaamasta ilmaa Suomessa.

[ArtturiE]

Että Rosenberg ottaisi Tynkkystä korvasta kiinni ja antaisi ideologisen opetuksen

Mutta olisi hieno kuulla Rosenbergin tunnelmia nyt kun jytky on tosiasia. Ja olis kyllä näkemisen arvoinen se hetki kun Rosenbergille selviää jatkojytky.

Tiinalla taitaa mennä muutama tuubi lamauttavia vaalitulosta sulatellessaan

[Penan kaveri Eki]

Jotkut ihmiset debatoivat (eivät argumentoi) tuolla tavalla. Puhevirrasta siteeratut irralliset lauseet kuulostavat sitten tosi pahoilta.

Alussa Rosenberg puhuu (ei keskustele) ehkä semiasiallisesti, mutta sitten iskee jonkinlainen sokerihumala ja hän alkaa agitoida itse itseensä. Jos "haastattelu" olisi ollut tunnin mittainen, niin Rosenberg olisi todennäköisesti käynyt itselleen niin kuumana, että olisi kävellyt ovet paukkuen ulos studiosta.

Näitä ihmistyyppejä tulee aina välillä vastaan. Yhteinen nimittäjä on että ovat kyynärpäätaktikoineet itsensä johtaviin asemiin, mutta johdetun organisaation kannalta he ovat kyllä aivan väärässä paikassa.

Propsit Orakselle.

[Vörå]

Täytyy nyt vastahakoisesti todeta, ettei Rosenberg ole ihan järkevä tuossa asenteessaan. PS ei ole sama asia ollenkaan kuin SD - ja vaikka olisikin niin sen kanssa siltikin pitäisi pyrkiä dialogiin. Tämä dialogisuus ja siten tietty peruskunnioitus yksilöitä kohtaan on aivan oikea lähestymistapa käytännössä kaikkiin hyvin eri lailla ajatteleviin mutta olennaisesti rauhanomaisiin liikkeisiin. (Toki dialogi on yksi väline myös väkivaltaisia liikkeittä kohdatessa, mutta silloin on mukana oltava myös voimankäyttö, jolloin puhumme hieman eri tilanteesta - kukaan kriitikko tuskin kuitenkaan väittää, että esimerkiksi SD olisi väkivaltainen liike.)

Enpä tiedä, vähän tuollainen pistää ihmisen alakuloiseksi - ei tuo ole mikään valistunut tai liberaali lähestymistapa.

[Malla]

"Rosenberg on keskusteleva, diplomaattinen ja luja johtaja, jolla on vahva tahto ja sinnikäs asenne. Hän viestii puheessaan ja toiminnassaan sitä arvopohjaa, jolle Taideyliopiston tulevaisuuden on hyvä rakentua: yliopistollisuutta, kriittisyyttä, demokraattisuutta ja syväsuuntaista taiteen ja sen perinteiden arvostusta", Mantere toteaa.

Melko avara käsitys diplomaattisuudesta.
No, ehkä hän on keskusteleva ja diplomaattinen työpaikallaan. Toivottavasti.

[Rusinapulla]

Rosenberg eduskuntaan niin tulisi koko kansalle tutuksi.

[Late]

Toivon todella, että Rosenberg haalii samanhenkisiä kavereitaan kasaan ja perustuu Suomen Feministiskt Iniativin. Paljastuisi kaltaistensa ajatusmaailma suuremmallekin yleisölle.

Toisaalta minulla ei olisi mitään sitäkään vastaan että Rosenberg ryhtyisi näyttävästi Vasemmistoliiton jäseneksi. Tuleva pj Li Andersson toivottaisi varmasti lämpimästi tervetulleeksi. Lähtisi aika pian varmaan viimeisetkin duunarit pois puolueesta ja äänestäjistä ja jäljelle jäisi samanlaista porukkaa joka Ruotsissa äänestää FI:tä.

[Kni]

Otetaankohan avoimesti persuutensa tunnustavia taideyliopistoon opiskelemaan?