Hallitusohjelman kriittiset kysymykset?

[Micke90]

Minulle henkilökohtaisesti hallitusneuvottelujen tärkein asia on turvapaikkajärjestelmän kautta tapahtuvan maahanmuuton minimoiminen sekä Euroopan unionin taakanjakopolitiikasta irtisanoutuminen.

Allekirjoitan täysin!

[Make M]

Saisivatkohan nämä kristillisissä uskoissaan vahvat Sipilä ja Soini pysäytettyä islamin nuoleskelun ja leviämisen Suomessa?

Luulisi nyt jos koskaan siihen olevan potentiaalia. Jos heistä ei ole islamisaation pysäyttäjiksi Suomessa niin ei sitten ole kenestäkään.

Ymmärrän kyllä, ettei tällaista voi ihan hallitusohjelmaan kirjata näkyville, mutta jos Sipilä ja Soini saavuttaisivat edes jonkinlaisen hiljaisen yhteisymmärryksen, joka heijastuisi tiukkana nuivuutena muslimien esittämiä erityisvaatimuksia kohtaan.

[Machine Head]

Yrityksien toimintaedellytysten huomattava parantaminen. Tämä tarkoittaa byrokratian, sääntelyn ja normien rankkaa karsimista. Vain näin saadaan lisää työpaikkoja ja yrityksiä Suomeen. Tämä tuskin toteutuu mahdollisen porvarihallituksen(kaan) aikana.
Tunnen muutamia x-yrittäjiä, jotka ovat luopuneet yrityksistään vain siksi, että yritystoimintaan suoranaisesti liittymätöntä, kuten byrokratiaa on kohtuuttoman paljon.

Suomeen taitaa syntyä kohtuullisen vähän teollisia työpaikkoja uusien yritysten tuomina. Enin osa näistä uusista yrityksistä taitaa olla yhden miehen yrityksiä tai sellaisia joissa yrittäjät työllistävät vain itsensä.

Jokainen TUOTTAVA työ on korvaamattoman tärkeä, jolla myös hyvinvointiyhteiskuntaa pidetään yllä. Parempi työllistää "vain" itsensä kuin olla kokonaan ilman työtä. Se on kaikkien etu. Suuruuden tavoittelussa moni on ajanut pahasti karille, lopullisesti. En voi hyväksyä sellaista ajattelua, jossa arvostetaan vain ylikansallisia konserneja, tai loputtomasti kasvavia pörssiyhtiöitä, ja vähätellään PK-sektorin merkitystä.

Tuottava työ ja työpaikat luodaan yksityissektorilla. Ylipaisutettu julkinen sektori jonninjoutavineen virkoineen on suurin uhka Suomen taloudelle. Teollisuus on laitettava ilmaston- ja ympäristönsuojelun edelle, ja viipymättä. Nyt on jo kiire!

[Asra]

Saisivatkohan nämä kristillisissä uskoissaan vahvat Sipilä ja Soini pysäytettyä islamin nuoleskelun ja leviämisen Suomessa?

Luulisi nyt jos koskaan siihen olevan potentiaalia. Jos heistä ei ole islamisaation pysäyttäjiksi Suomessa niin ei sitten ole kenestäkään.

Ymmärrän kyllä, ettei tällaista voi ihan hallitusohjelmaan kirjata näkyville, mutta jos Sipilä ja Soini saavuttaisivat edes jonkinlaisen hiljaisen yhteisymmärryksen, joka heijastuisi tiukkana nuivuutena muslimien esittämiä erityisvaatimuksia kohtaan.

Mitä erityisvaatimuksia muslimeilla nyt on ollut?

[Malla]

Saisivatkohan nämä kristillisissä uskoissaan vahvat Sipilä ja Soini pysäytettyä islamin nuoleskelun ja leviämisen Suomessa?

Luulisi nyt jos koskaan siihen olevan potentiaalia. Jos heistä ei ole islamisaation pysäyttäjiksi Suomessa niin ei sitten ole kenestäkään.

Ymmärrän kyllä, ettei tällaista voi ihan hallitusohjelmaan kirjata näkyville, mutta jos Sipilä ja Soini saavuttaisivat edes jonkinlaisen hiljaisen yhteisymmärryksen, joka heijastuisi tiukkana nuivuutena muslimien esittämiä erityisvaatimuksia kohtaan.

Mitä erityisvaatimuksia muslimeilla nyt on ollut?

Ei toistaiseksi mitään, ehkä ei tulekaan. Ilta-Sanomissa Nasima R kertoi, että hänen tulevisssa häissään nautitaan snapseja, vaikka molemmat tulevat puolisot ovat muslimeja (ilmeisesti suomenruotsalainen siippa on palannut).

[niemi2]

Saisivatkohan nämä kristillisissä uskoissaan vahvat Sipilä ja Soini pysäytettyä islamin nuoleskelun ja leviämisen Suomessa?

Luulisi nyt jos koskaan siihen olevan potentiaalia. Jos heistä ei ole islamisaation pysäyttäjiksi Suomessa niin ei sitten ole kenestäkään.

Ymmärrän kyllä, ettei tällaista voi ihan hallitusohjelmaan kirjata näkyville, mutta jos Sipilä ja Soini saavuttaisivat edes jonkinlaisen hiljaisen yhteisymmärryksen, joka heijastuisi tiukkana nuivuutena muslimien esittämiä erityisvaatimuksia kohtaan.

Mitä erityisvaatimuksia muslimeilla nyt on ollut?

Sharian tunnustaminen paikallisten lakien sijaan kuten Briteissäkin ja kaikkialla muualla missä islam kilpailee muiden yhteiskuntajärjestelmien kanssa.

Eikös islamin opetusta tehdä ainakin Helsingissä muslimien vaatimusten mukaan ja jopa perusopetuslain vastaisesti. Islamin opetusta on ulkoistettu moskeijoille eikä lapsien kanssa tekemisissä olevien rikostaustaa välttämättä edes tutkita jne. Opettajaksi ei käy ei-muslimi, nainen ja mitä kaikkea.


http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/88917-helsinkilaisopettajan-haluttiin-pitavan-huntua

Toivommekin, että muslimit suojelevat ummaa eivätkä anna lapsiensa osallistua sellaisille islamin tunneille, joissa opettajana toimii ei-muslimi. He voivat viedä lapsensa esim. moskeijaan oppimaan islamia, joka antaa heille todistuksen opetuksesta koulua varten. Varmasti kun asiasta aletaan saada enemmän tietoa muslimien keskuudessa, alkavat kaikki moskeijat järjestää lapsille opetusta. Ja kun koulut huomaavat, että lapsia ei enää ilmaannu islamin tunneille (joissa opettajana toimii ei-muslimi), aletaan varmasti asiaa miettiä vakavammin myös opetusvirastossa jahallituksessa. Ja in sha Allah lakiin saadaan tätä kautta muutos.

Helsingin Muslimien Roihuvuoren moskeijalla järjestettäviin lasten ja nuorten islamin opetuksen korvaaviin opintoihin voi ilmoittautua jo nyt. Ilmoittakaa lapsienne ikä ja lukumäärä sekä merkintä "islamin korvaavat opinnot" lähettämällä sähköposti seuraavaan osoitteeseen:

[email protected]

Tällä hetkellä Helsingin koulujen tilanne on se, että ei-muslimi opettaja jatkaa islaminopetusta ainakin kahdeksassa koulussa pääkaupunkiseudulla.  Opetusvirasto sekä rehtorit ovat seuranneet opettajan opetusta ja todenneet, että opettaja seuraa opetussuunnitelmaa, ja hänen opetuksessaan ei ole HEIDÄN MIELESTÄÄN valittamista. Muslimit ovat eri mieltä.

Nyt ollaan alettu puhumaan yhä enemmän vaihtoehdosta opettaa lapsille islamia omassa uskonnollisessa yhteisössään esim. moskeijassa, jossa lapsi voi opiskella islamia luotettavasta lähteestä muslimiopettajien valvonnassa, ja saada suoritusmerkinnän todistukseensa.

Helsingissä tämä tapahtuu siten, että lapsi voi pyytää koulustaan lapun, jossa voi valita, että lapsi suorittaa uskonnonopinnot omassa uskonnollisessa yhteisössään.

Sen jälkeen lapsi voi osallistua islamin opetukseen vaikka Roihuvuoren moskeijassa tai omassa lähimoskeijassaan.

http://www.helsinginmuslimit.fi/index.php/2-uncategorised/63-islamin-opetus-kouluissa

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ympäristöministerin salkku voisi myös tulla persuille. Luulisi ympäristöteknologian DI:n osaavan jollain lailla alaa.

[Asra]

Islamin opetuksessa on kieltämättä ongelmia, mutten näkisi niitä mitenkään hallitusohjelman kannalta kriittisinä. Ne ongelmat ratkeaisivat myös suurelta osin sallimalla uskonnon opetuksessa tunnustuksellisuus ja hyväksymällä, ettei islamin opettamiseen voi saada pätevyyttä olemalla ei-muslimi.

Kriittisiä asioita, joista pitäisi keskustella seuraavan hallituskauden osalta ovat mielestäni EU:n liittovaltiokehitys ja siitä eroon pääseminen, Venäjä-suhteiden kuntoon laittaminen, ylisuureksi päässeen julkisen sektorin pienentäminen, työn ja työllistämisen kannattavuuden parantaminen, teollisuuden vahvistaminen, tutkintovaatimusten selkeyttäminen (ei tarvita esim. tradenomeja töihin, joista merkonominkin pitäisi voida suoriutua ja muutenkin ammatillisen koulutuksen arvostamiseen pitäisi panostaa), velkaantumisen lopettaminen, yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus jne..

[Taikakaulin]

Ympäristöministerin salkku voisi myös tulla persuille. Luulisi ympäristöteknologian DI:n osaavan jollain lailla alaa.

Ympäristöministeriö pitäisi lakkauttaa turhana rasitteena ja vastuu niistä hommista siirtää maa- ja metsätalousministeriön alaisuuteen.

Lisätään vielä, että nyt tuon voisi toteuttaakin, koska Vihreät eivät ole tulossa hallitukseen.

[Make M]

Mitä erityisvaatimuksia muslimeilla nyt on ollut?

Ruokailuun, vaatetukseen, uimiseen, opetukseen, asumiseen, työntekoon, tervehtimisiin, pyllistelyyn yms yms. liittyviä erityisvaatimuksia.

Mitä enemmän muslimeja, sitä enemmän ja voimakkaammin esitettyjä vaatimuksia tulee. Onneksi Suomessa on vielä verrokkimaihin verrattuna aika vähän islamia ja siksi sinäkin Asra voit esittää tuollaisen vähättelevän kysymyksen. Pitää kuitenkin katsoa tulevaisuuteen ja ajatella, millainen tulevaisuus on hyvä suomalaisille lapsille.

[Asra]

Mitä erityisvaatimuksia muslimeilla nyt on ollut?

Ruokailuun, vaatetukseen, uimiseen, opetukseen, asumiseen, työntekoon, tervehtimisiin, pyllistelyyn yms yms. liittyviä erityisvaatimuksia.

Mitä enemmän muslimeja, sitä enemmän ja voimakkaammin esitettyjä vaatimuksia tulee. Onneksi Suomessa on vielä verrokkimaihin verrattuna aika vähän islamia ja siksi sinäkin Asra voit esittää tuollaisen vähättelevän kysymyksen. Pitää kuitenkin katsoa tulevaisuuteen ja ajatella, millainen tulevaisuus on hyvä suomalaisille lapsille.

On totta, että pitää katsoa myös tulevaisuuteen. Tälläkin hallituskaudella tehdään valintoja, jotka osaltaan vaikuttavat siihen onko tulevaisuus kapitalistinen liittovaltiokehitys ja kontrolliyhteiskunta, jossa rikkain 1% omistaa yli puolet varallisuudesta. Islamista on ehkä vähän tarkoituksellisestikin tehty uhkakuva, jota sen ei tarvitse olla. Islamilaisessa yhteiskunnassa eletään oikeastaan aika vapaana tiettyjen perusrajojen sisällä verrattuna nykyiseen länsimaiseen kehitykseen.

[Tyger Tyger]

PS. Tyger Tygerille tervetulotoivotukset, jos sellaisia ei ole vielä tullut. Toivottavasti saamme lukea lisää yhtä informatiivisia postauksia.

Kiitos. Joudun kirjoittamaan hyvin kieli keskellä suuta joten joudun varomaan etten ns. lipsahda. Rivien välistä voinee ehkä keksiä miksi.

Kokoomuksen ja Sipilän "normitalkoiden" kanssa pitää sitten olla tarkkana, ettei sinne nimenomaan ujuteta tätä oleskelulupa-"byrokratian" heikentämistä. Tällä hetkellä vaikuttaa itse asiassa siltä että turvapaikanhakijoiden määrä on kasvussa joten yksi prioriteetti pitäisi olla niiden nopea ja joustava käsittely, mikä säästyy heti vastaanottokustannuksissa. Virkamiehet ovat paljon halvempia - ja kantavat palkkansa ruokakauppaan - kuin vastaanottokeskuksessa asutettavat ihmiset.

[tutkimus]

Saisivatkohan nämä kristillisissä uskoissaan vahvat Sipilä ja Soini pysäytettyä islamin nuoleskelun ja leviämisen Suomessa?

Luulisi nyt jos koskaan siihen olevan potentiaalia. Jos heistä ei ole islamisaation pysäyttäjiksi Suomessa niin ei sitten ole kenestäkään.

Ymmärrän kyllä, ettei tällaista voi ihan hallitusohjelmaan kirjata näkyville, mutta jos Sipilä ja Soini saavuttaisivat edes jonkinlaisen hiljaisen yhteisymmärryksen, joka heijastuisi tiukkana nuivuutena muslimien esittämiä erityisvaatimuksia kohtaan.

Mitä erityisvaatimuksia muslimeilla nyt on ollut?

Somaleillahan oli legendaarinen hesarin kirjoittama juttu jossa vaativat possuvapaita yleisiä grillejä että voisivat grillailla.

Sitten on tietenkin se ettei saa olla vääräuskoisia islamin opettajia kouluissa, pitää olla oikeus burkiniin uidessa, pitää olla omat uimavuorot naisille, pitää voida kieltäytyä musiikin ja kuvaamataidon opetuksesta, pitää voida kieltäytyä juhlistä joissa voi olla joku virsi tai sitten kyseistä virttä ei saa veisata , pitää olla naislääkäri naiselle jos vaaditaan, pitää saada rahaa muuten sossuntäti on rasisti, pitää saada metelöidä vaikka naapureiden hermot palaa.

Sittenhän oli vielä se legendaarinen a-studio somali nainen kertomassa kuinka hänen lapsensa ei saa uskoa joulupukkiin joten joulupukki on paha asia.

pitäisi olla joku sivu joka listaa kaikki järjettömät vaatimukset,

[tutkimus]

PS. Tyger Tygerille tervetulotoivotukset, jos sellaisia ei ole vielä tullut. Toivottavasti saamme lukea lisää yhtä informatiivisia postauksia.

Kiitos. Joudun kirjoittamaan hyvin kieli keskellä suuta joten joudun varomaan etten ns. lipsahda. Rivien välistä voinee ehkä keksiä miksi.

Kokoomuksen ja Sipilän "normitalkoiden" kanssa pitää sitten olla tarkkana, ettei sinne nimenomaan ujuteta tätä oleskelulupa-"byrokratian" heikentämistä. Tällä hetkellä vaikuttaa itse asiassa siltä että turvapaikanhakijoiden määrä on kasvussa joten yksi prioriteetti pitäisi olla niiden nopea ja joustava käsittely, mikä säästyy heti vastaanottokustannuksissa. Virkamiehet ovat paljon halvempia - ja kantavat palkkansa ruokakauppaan - kuin vastaanottokeskuksessa asutettavat ihmiset.

Ongelmahan on nimenomaan se nopea käsittely eli Päivi Räsänen toteutti EU-direktiivin suositteleman nopeamman turvapaikkahakemusten käsittelyn lisäämättä henkilökuntaa maahanmuuttovirastoon joka johti siihen että ei ole enää aikaa eikä resursseja tutkia kurpitsavaunu-tarinoita ja virkamiehen takaraivossa tykyttää että pitää pysyä tavoiteajoissa joten maahanmuuttovirasto antaa nykyään turvapaikkoja ja oleskelulupia satujen pohjalta.
Kyseinen direktiivi astui voimaan 2013 ja jo 2012 vuoden aikana maahanmuuttovirasto nopeutti käsittelyitä direktiiviin valmistautuakseen eli 2012 lähtien suurempi osa hakijoista on saanut Geneven sopimuksen määrittelemän pakolais-statuksen (kun ei ole aikaa tutkia satuja) ja suurempi osa hakijoista on saanut oleskeluluvan "humanitaarinen suojelu" tai "toissijainen suojelu" kategorioilla (kun ei ole aikaa tutkia satuja) eli Päivi Räsänen LÖYSENSI suomen maahanmuuttopolitiikkaa.

Se että tutkitaan nopeasti ja annetaan oleskelulupa ja oikeus perheenyhdistämiseen sossun asiakkaaksi tulee paljon kalliimmaksi kuin perusteellisempi tutkinta ja 6 kuukauttta enemmän vastaanottokeskuksessa ja päätös että ei ole perusteita turvapaikkaan eikä oleskelulupaan.

Tuo että säästetään vastaanottokeskuskuukausissa on täysin vihervasemmistolaisten tavoitteiden mukaista politiikkaa ja persujen eikä muidenkaan poliitikoiden pidä siihen haksahtaa.

[Uimakoulutettava]

On totta, että pitää katsoa myös tulevaisuuteen. Tälläkin hallituskaudella tehdään valintoja, jotka osaltaan vaikuttavat siihen onko tulevaisuus kapitalistinen liittovaltiokehitys ja kontrolliyhteiskunta, jossa rikkain 1% omistaa yli puolet varallisuudesta. Islamista on ehkä vähän tarkoituksellisestikin tehty uhkakuva, jota sen ei tarvitse olla. Islamilaisessa yhteiskunnassa eletään oikeastaan aika vapaana tiettyjen perusrajojen sisällä verrattuna nykyiseen länsimaiseen kehitykseen.

Islamilaisessa yhteiskunnassa vapaus toteutuu islamin sisällä, sen ulkopuolella vallitsee vapaus luopua uskostaan, mielipiteistään, omaisuudestaan tai hengestään.

Kas,

Lontoon kaduilla putosi pää. Britannian muslimeista yli neljännes hyväksyi Pariisin terrori-iskun. Monikulttuurisessa lontoolaislähiössä partaiset setäpartiot esittivät brittiläisille kalpeanaamoille, mitä "tietyt perusrajat" ovat.

Ai niin,

ikävillä uutisilla tai tilastoilla länsimaista ei ole mitään tekemistä islamin kanssa.

Britannia, Ranska ja Ruotsi eivät todellakaan ole kontrolliyhteiskuntia ja miksipä kääntäisivät kurssiaan, koska matkalla kohti aidosti suvaitsevaista kalifaattia ei olla edes puolivälissä.

Krista Kososen kannattaa puhallella saippuakuplia Kansallisteatterin suurelta näyttämöltä äärioikeistolaista natsifasismihomofobiarasismia vastaan, mutta ei astua auringon laskettua Kaisaniemenpuistoon. Väliajalla voidaan lukea suuren ja mahtavan Neuvostoliiton vapauden ajasta odotellessa monikulttuurin kukoistuksen valtakautta.

Ollaan nyt kaikki yhdessä koko vaalikauden ajan oikein huolissaan islamofobiasta, että olisimme vapaat. Syrjintärasismista siis.

edit:

Rikkautta luova Krista Kosonen pääministeriksi! Rasismi pois, ovet auki ja kaikille kaikkea! :
"Tulos ei edusta minun Suomeani. Minun Suomeeni kuuluvat tasa-arvoiset ihmisoikeudet ja kaikille hyvinvointivaltio ja kaikenlainen rasismi pois, minusta se on vain rikkaus, että tänne tulee ihmisiä, eikä vain suljeta ovia."

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1429497014699

[Patriootti]

Seuraavaan hallitusohjelmaan on saatava seuraavat asiat:

-Sote-uudistus
-Maahanmuuttopolitiikka
-Kielipolitiikka 
-EU-asiat
-Yrittäjyys, talous ja työllisyys

Persujen on saatava seuraavat ministerinsalkut:

-Valtiovarainministeri (Timo Soini)
-Sisäministeri (Tom Packalen)
-Puolustusministeri (Jussi Niinistö)
-Oikeusministeri (Ville Tavio)

Sotet kannattaa jättää keskustalle. On se sellainen sotku ettei siitä puhtaana selviä.
Yrittäjyys yms. on kokoomuksen heiniä annettakoon heidän näyttää tietä.
Tärkein asia jota kukaan muu ei tule ajamaan on poistaa pakkoruotsi ja sen kerrannaisvaikutukset. Siitä olisi pidettävä kiinni kovaa, samoin kuin että RKP lempataan hallituksesta ulos.
Maahanmuuton pisteytysasiat ja rikollisten lemppaus toinen kärkiteema, siihen ei muut halua puuttua tosissaan.

Ministeripaikoista sisäministerillä olisi mainio tilaisuus toteuttaa noita hankkeita, mutta Packalen ei siihen hommaan sovellu mitenkään.
Syy on se että poliisimies ei voi, eikä halua sitä sotkua selvittää mikä poliisjohdossa tällähetkellä on.
POHA ja oikeuslaitos syyllistyy jatkuvasti rikolliseen toimintaan. Tekaistuja syytteitä ja todisteita, poliisien rikosten katselu sormien läpi ja syyttämättä jättäminen. Johto on mätä ja hyväksyy tällaisen toiminnan. Se on sellainen pesä jonka siivous ei ole helppoa, kun apua ei oikeuslaitoksesta saa.
Sampo Terholla voisi olla edes munaa yrittää laittaa noille kampoihin toisin kuin edesmenneellä pehmeällä Räsäsellä.

[duc]

Patriootti:

...   poliisimies ei voi, eikä halua sitä sotkua selvittää mikä poliisjohdossa tällähetkellä on.     

Nimenomaan tästä syystä poliisi ei sovi sisäministeriksi.

[Asra]

Ongelmahan on nimenomaan se nopea käsittely eli Päivi Räsänen toteutti EU-direktiivin suositteleman nopeamman turvapaikkahakemusten käsittelyn lisäämättä henkilökuntaa maahanmuuttovirastoon joka johti siihen että ei ole enää aikaa eikä resursseja tutkia kurpitsavaunu-tarinoita ja virkamiehen takaraivossa tykyttää että pitää pysyä tavoiteajoissa joten maahanmuuttovirasto antaa nykyään turvapaikkoja ja oleskelulupia satujen pohjalta.
Kyseinen direktiivi astui voimaan 2013 ja jo 2012 vuoden aikana maahanmuuttovirasto nopeutti käsittelyitä direktiiviin valmistautuakseen eli 2012 lähtien suurempi osa hakijoista on saanut Geneven sopimuksen määrittelemän pakolais-statuksen (kun ei ole aikaa tutkia satuja) ja suurempi osa hakijoista on saanut oleskeluluvan "humanitaarinen suojelu" tai "toissijainen suojelu" kategorioilla (kun ei ole aikaa tutkia satuja) eli Päivi Räsänen LÖYSENSI suomen maahanmuuttopolitiikkaa.

Se että tutkitaan nopeasti ja annetaan oleskelulupa ja oikeus perheenyhdistämiseen sossun asiakkaaksi tulee paljon kalliimmaksi kuin perusteellisempi tutkinta ja 6 kuukauttta enemmän vastaanottokeskuksessa ja päätös että ei ole perusteita turvapaikkaan eikä oleskelulupaan.

Tuo että säästetään vastaanottokeskuskuukausissa on täysin vihervasemmistolaisten tavoitteiden mukaista politiikkaa ja persujen eikä muidenkaan poliitikoiden pidä siihen haksahtaa.

Helpoimmalla pääsisi, jos antaisivat turvapaikkoja vain Geneven pakolaissopimuksen mukaisille pakolaisille, joiden pakolaisstatus on valmiiksi määritelty jossain muualla kuin Suomessa. Näitä voisi sitten ottaa sen saman määrän, kuin mitä tänne nyt otetaan porukkaa ties millä humanitäärisillä perusteluilla.

[emigrant]

Mitä erityisvaatimuksia muslimeilla nyt on ollut?

Ruokailuun, vaatetukseen, uimiseen, opetukseen, asumiseen, työntekoon, tervehtimisiin, pyllistelyyn yms yms. liittyviä erityisvaatimuksia.

Mitä enemmän muslimeja, sitä enemmän ja voimakkaammin esitettyjä vaatimuksia tulee. Onneksi Suomessa on vielä verrokkimaihin verrattuna aika vähän islamia ja siksi sinäkin Asra voit esittää tuollaisen vähättelevän kysymyksen. Pitää kuitenkin katsoa tulevaisuuteen ja ajatella, millainen tulevaisuus on hyvä suomalaisille lapsille.

On totta, että pitää katsoa myös tulevaisuuteen. Tälläkin hallituskaudella tehdään valintoja, jotka osaltaan vaikuttavat siihen onko tulevaisuus kapitalistinen liittovaltiokehitys ja kontrolliyhteiskunta, jossa rikkain 1% omistaa yli puolet varallisuudesta. Islamista on ehkä vähän tarkoituksellisestikin tehty uhkakuva, jota sen ei tarvitse olla. Islamilaisessa yhteiskunnassa eletään oikeastaan aika vapaana tiettyjen perusrajojen sisällä verrattuna nykyiseen länsimaiseen kehitykseen.

islamin ongelma, suurin ongelma on se että se leikkaa 1400 vuotta pois just like that. Ei oikeastaan muutA voi sanoa.

[huhha]

Kehitysavun pienentäminen.

Kehitysavun leikkauksessa pitää olla malttia. On paljon parempi leikata maahanmuutosta ja mahdollisesti rahoittaa koulutus- ja vastaanottokustannuksia kehistysavun potista.

Nimittäin "samalla rahalla" on yksi parhaita argumentteja mitä meillä on. Pitää näyttää, ettei kyse ole ihmisvihamielisyydestä vaan tehokkuudesta. Tehokkaasti tekemällä teemme enemmän hyvää ja aiheutamme itsellemme vähemmän haittaa. Ihmisille myös alkaisi paljastua vanhojen puolueiden sädekehänkiillotusmotiivit muuton taustalla.

[Rubiikinkuutio]

Nimittäin "samalla rahalla" on yksi parhaita argumentteja mitä meillä on.

Se on todella hyvä argumentti, mutta ei se silti tee kehitysavusta toimivaa.

Jo Helsingin Sanomien kaltaisen maailmanparannuslehden lukeminen paljastaa totuuden:
http://www.hs.fi/politiikka/a1305919701472
http://www.hs.fi/politiikka/a1305925007923

Kehitysapu luo vääristyneitä markkinoita edesauttaa köyhyyden pysymistä. Kehitysapu luo pitkällä tähtäimellä enemmän ongelmia kuin korjaa.

Ymmärtäisin kehitysavun puollustamisen, JOS sitä edes osattaisiin tehdä. Vastikkeeton raha turmelee. Luo pysvää avustus riivppuvaisuutta ja estää markkinoiden syntymistä. On kalliimpaa tehdä afrikassa kengät afrikkaan, kuin kuljettaa ne sinne aasiasta. Vaikka afrikan palkkataso ei ole yhtään sen kummoisempi. Kehitysapu pönkittää afrikan köyhyyttä.

[ArtturiE]

Persujen on saatava seuraavat ministerinsalkut:

-Valtiovarainministeri (Timo Soini)
-Sisäministeri (Tom Packalen)
-Puolustusministeri (Jussi Niinistö)
-Oikeusministeri (Ville Tavio)

Hyviä ehdotuksia, mutta eiköhän mukaan vaadita joku nainen ja joku Pohjois- tai Itä-suomesta. Soinin osaaminen valtiovarainministerinä epäilyttää, mutta asenne EU:hun on ainakin parempaan suuntaan edellisiin verrattuna.

Tämänhetkisen valtiovarainministerin tason ylittäminen onnistuu lähes keneltä tahansa ja virkamiehethän sen työn tekee joka tapauksessa.  Ministerille jää nasevien lausuntojen antaminen ja siinä Soini pärjää varmasti.

[ArtturiE]

Islamilaisessa yhteiskunnassa eletään oikeastaan aika vapaana tiettyjen perusrajojen sisällä verrattuna nykyiseen länsimaiseen kehitykseen.

Kun olet asiasta noin varma niin voinet antaa esimerkin tuosta vapaudesta länsimaihin verrattuna.

Ymmärrän kyllä osittain katkeruutesi, kun Suomi ei koskaan tule olemaan islamilainen yhteiskunta.

[huhha]

Se on todella hyvä argumentti, mutta ei se silti tee kehitysavusta toimivaa.

Kyllä kyllä, mutta nyt puhutaankin politiikkaa. Muiden kulujen hivuttaminen kehitysavun momentille (muuallakin taidetaan harrastaa tätä) pitäisi riittää aika pitkälle. Jos vastaavan ministerin paikka lankeaa PS:lle, tietenkin kannattaa aloittaa suursiivous ja kehyperestroika ja -glasnost. Mutta ei saa mennä hampaat irvessä ja lihakirveen edellä budjetin kimppuun, muuten alkaa heti kauhistelu ja sormella osoittelu. Jos taas satsataan paukut "samalla rahalla" -argumenttiin, ihmiset ajattelevat kaksi kertaa ja aate valtavirtaistuu.

Se on vain rahaa. Joistakin asioista ei selviä rahallakaan...

[Kuningasweecee]

Kriittisiä kysymyksiä voisi olla vaikka sellaiset että miten saataisiin ihmiset opiskelemaan jotain oikeasti hyödyllistä ja siinä opiskeluaikaan käytäntöön sen verran kiinni että ymmärtää mitä sillä tiedollaan voi tehdä. Taas oli jossain uutisissa että akateeminen maailma valittaa kun ihmisiä on niin paljon kortistossa ettei kohta kukaan halua yliopistoon.

Verohelpotuksia pitää tehdä ihan helvetisti jotta raha lähtee taas liikkeelle, sehän tässä sen laman tekee kun ei lähde vai onko hallitus eri mieltä, tämä on nyt kriittinen kysymys.

Rahan tuottajia eli veronmaksajia, yrittäjiä tai toisen palveluksessa, tarvitaan lisää ja eikö olisi järkevää taloudellisesti rohkaista yrittäjyyteen ja isompia firmoja verotuksellisesti sijoittamaan pääpaikakseen Suomen, jolloin voisi jo alkaa lama taittua? Pontena tähän että kyllä minun mukaan siinä "hyvinvoinnissa" josta puhutaan on oikeasti vähemmän tarvetta vaikkapa soskun palveluille, samoin monille muillekaan ja mm. sosiaalisektorin pieni koko johtuu siitä. Ei niillä ole paljoa asiakkaita kun kaikilla on järkevää hommaa ja kun on järkevää hommaa, silloin ei ole haluakaan isommin sekoilla. Niinhän sitä vanha kansa sanoo että kun töitä tekee, niin on edes sen aikaa poissa pahanteosta. Jotain soskun seinäänkusijoita kun miettii niin aika hyvin pitää kuitenkin paikkansa.

[ArtturiE]

Saisivatkohan nämä kristillisissä uskoissaan vahvat Sipilä ja Soini pysäytettyä islamin nuoleskelun ja leviämisen Suomessa?

Luulisi nyt jos koskaan siihen olevan potentiaalia. Jos heistä ei ole islamisaation pysäyttäjiksi Suomessa niin ei sitten ole kenestäkään.

Ymmärrän kyllä, ettei tällaista voi ihan hallitusohjelmaan kirjata näkyville, mutta jos Sipilä ja Soini saavuttaisivat edes jonkinlaisen hiljaisen yhteisymmärryksen, joka heijastuisi tiukkana nuivuutena muslimien esittämiä erityisvaatimuksia kohtaan.

Maakunnissa ne maalaiskepulaiset ovat oman kokemukseni mukaan hyvinkin nuivia.  Kepuun sitoituminen on ollut maatalouspolitiikan sanelemaa, mutta tilojen määrän koko ajan pienetessä citykepulaisten määrä kasvaa.
Citykepulainen on Virheille altistuvaa sorttia.  Tulevaisuudessa maalaiskepulaiset saattavatkin tuntea henkiseksi kodikseen ennemmin Persut kuin Citykepun.

[duc]

Islamilaisessa yhteiskunnassa eletään oikeastaan aika vapaana tiettyjen perusrajojen sisällä verrattuna nykyiseen länsimaiseen kehitykseen.

Kun olet asiasta noin varma niin voinet antaa esimerkin tuosta vapaudesta länsimaihin verrattuna.

Ymmärrän kyllä osittain katkeruutesi, kun Suomi ei koskaan tule olemaan islamilainen yhteiskunta.

Arvaukseni:
Asra tarkoittaa itseään eli muslimi miestä, joka voi elää suht. vapaana islamin alla. Vääräuskoiset ja kaikki naiset ovat toisen luokan kansalaisia. Yhteiskunta muistuttaa 1700-1800-lukujen länsimaista sääty-yhteiskuntaa. Näin siis parhaimmillaan. Pakistan ja Saudi-Arabia, esimerkkeinä, ovat sitten satoja ellei tuhat vuotta kauempana.

[Lahti-Saloranta]

Jokainen TUOTTAVA työ on korvaamattoman tärkeä, jolla myös hyvinvointiyhteiskuntaa pidetään yllä. Parempi työllistää "vain" itsensä kuin olla kokonaan ilman työtä. Se on kaikkien etu. Suuruuden tavoittelussa moni on ajanut pahasti karille, lopullisesti. En voi hyväksyä sellaista ajattelua, jossa arvostetaan vain ylikansallisia konserneja, tai loputtomasti kasvavia pörssiyhtiöitä, ja vähätellään PK-sektorin merkitystä.
Tuottava työ ja työpaikat luodaan yksityissektorilla. Ylipaisutettu julkinen sektori jonninjoutavineen virkoineen on suurin uhka Suomen taloudelle. Teollisuus on laitettava ilmaston- ja ympäristönsuojelun edelle, ja viipymättä. Nyt on jo kiire!

Täysin samaa mieltä tuottavan ja yhteiskunnan kannalta hyödyllisen työn tärkeydestä. Olen samaa mieltä myös noista ylikansallisista suuryhtiöistä. Pk sektori on työllisyyden kannalta hyvin merkittävä mutta jotenkin tuntuu että tämä hillitön kilpailuttaminen ei välttämättä edistä niiden toimintaedellytyksiä.

[Sour-One]

Saisivatkohan nämä kristillisissä uskoissaan vahvat Sipilä ja Soini pysäytettyä islamin nuoleskelun ja leviämisen Suomessa?

Luulisi nyt jos koskaan siihen olevan potentiaalia. Jos heistä ei ole islamisaation pysäyttäjiksi Suomessa niin ei sitten ole kenestäkään.

Ymmärrän kyllä, ettei tällaista voi ihan hallitusohjelmaan kirjata näkyville, mutta jos Sipilä ja Soini saavuttaisivat edes jonkinlaisen hiljaisen yhteisymmärryksen, joka heijastuisi tiukkana nuivuutena muslimien esittämiä erityisvaatimuksia kohtaan.

Maakunnissa ne maalaiskepulaiset ovat oman kokemukseni mukaan hyvinkin nuivia.  Kepuun sitoituminen on ollut maatalouspolitiikan sanelemaa, mutta tilojen määrän koko ajan pienetessä citykepulaisten määrä kasvaa.
Citykepulainen on Virheille altistuvaa sorttia.  Tulevaisuudessa maalaiskepulaiset saattavatkin tuntea henkiseksi kodikseen ennemmin Persut kuin Citykepun.

*hymy* ei ne kepulaiset Perseitä valitse vaan kyllä mieluummin tietenkin Virheet. Ei Perseistä missään nimessä ole Kepulaisten puolueeksi

[kyllästynyt]

Tuli tässä mieleen, kun taiteilijat eivät enää tunnista rahoittajiaan omikseen, niin voisiko hallitusneuvotteluihin viedä sellaista viestiä että Villa Karo kulttuurikeskuksen rahoitus lopetettaisiin. Tämä Villa Karo on paikka, johon taitelijat saavat apurahoja. Taiteilijaeliitin aurinkolomapaikka keskellä Afrikkaa siis. Haluaisin että taiteilijat eivät menisi löhölomilleen enää verorahoilla. Kiitos.