2015-04-19 Kumottu joukkoraiskaushuhu Vantaalla

[Kimmo Pirkkala]

Sen verran ylläpidolle, että tuon topicin otsikon voisi varmaan muuttaa joksikin hieman skeptisemmäksi, koska joukkoraiskausta ei nyt tällä näytöllä vaikuttaisi tapahtuneen.

[Mehud]

Kieltämättä nopeaa toimintaa tärkeässä tilanteessa Heinäluomalta. Epäilen tosi että olivatpa kommentoinnin taustavaikuttimet mitkä tahansa, tämä ei kovin montaa ääntä puolueesta toiseen siirrä. Kommentoida piti silti - äänien siirtymisen toivossa?

Olikohan ihan loppuun asti mietitty tuo Heinäluoman avautuminen. Vaikka raiskausjuttu olisi keksitty niin se on alkujaan ollut pienen piirin juttu. Kun Eduskunnan puhemies lähtee kumoamaan yksittäistä huhua niin tokihan se herättää huomiota. Fakta hommahan on että somalit ovat syyllistyneet raiskauksiin ja kun itse Eduskunnan puhemies lähtee kommentoimaan yksittäistä huhua ja kumoamaan sitä niin tokihan järkeä ihminen oivaltaa että näistä somalien raiskauksista halutaan vaieta. Hyvä vaalimainos
SDP raiskaajien puolella.

Juuri näin! Heinäluoma puolusteli somaleita syyttömäksi tässä poliisin kieltämässä raiskauksessa. Heinäluoma asettautui somalien puolelle. Kansalaiselle tästäkin jää muistijälki, siitä että, vaikka tässä ei raiskausta tapahtunut, niin se ei pyyhi pois muita somalirikoksia.

Olisipa Heinäluoma ja poliisi tullut yhtä ärhäkästi esille silloin kun mamujengit pahoinpiteli oikein urakalla nuoria. Tehdyt rikokset tukuittain eivät saaneet em. tahojen tiedotteita sinkoilemaan yhtä paljon, kuin yksi tekemätön rikos.

[ArtturiE]

Näin, katsokaapas. Tämä spedeily saattoi ihan hyvin maksaa eduskuntapaikkoja. Kuka luuli, että naapurin puolelta ei asiaan tartuttaisi?

http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/tyo-ja-talous/28205-eduskunnan-puhemies-oikoo-somessa-liikkuvia-vaaria-uutisia-2015-04-19

Jos sosialisti haluaa raiskausuutisilla varmistaa puhemiespaikkansa, niin senkun. Se on valinta. Samoin valinta oli Päivi Lipposen murhapolttomarssi Tampereella. On aivan turhaa kuvitella että moisella raiskarikeppihevosella ratsastelevan kansansankarin edesottamuksiin pystyy tai edes kannattaa vaivautua puuttumaan tai kuvittelemaan että vaaleissa asialla olisi mitään vaikutusta. Olkoon ratsastelija kansanedustaja tai puhemies.

Päätökset äänestyksistä on jo tehty. Näköjään myös poliisin esitutkintapäätös on jo tehty. Joten turha tulla ilmoittautumaan jos nyt sattuisi olemaan mitään ilmoitettavaa.

Ei jumalauta! Heinäsorsa puhuu fb:ssa kolmesta miehestä!

Millä ihmeen demarilogiikalla siitä on saatu rasistinen rikos?

[Veikko]

Sen verran ylläpidolle, että tuon topicin otsikon voisi varmaan muuttaa joksikin hieman skeptisemmäksi, koska joukkoraiskausta ei nyt tällä näytöllä vaikuttaisi tapahtuneen.

Totta.

[Tabula Rasa]

Itselläni on lompakossa virallinen ja voimassaoleva pressikortti. Tuon kortin saa ottaa minulta pois, jos lähteeni paljastuu epäluotettavaksi.

Pidäthän lupauksesi?

Odotellaanhan tietoja ihan rauhassa ennen kuin päädytään suuntaan tai toiseen.

[junakohtaus]

Sen verran ylläpidolle, että tuon topicin otsikon voisi varmaan muuttaa joksikin hieman skeptisemmäksi, koska joukkoraiskausta ei nyt tällä näytöllä vaikuttaisi tapahtuneen.

Ehdin juuri asialle, mutta hyvä huomio.

[junakohtaus]

Noin muuten totean, että jos tässä nyt pitää keskutella siitä, että olisi saattanut tapahtua joukkoraiskaus, kuten ylempänä ketjussa kautta rantain useampikin esittää, olemme samassa liigassa Katja Ketun kanssa.

[Lahti-Saloranta]

Ei jumalauta! Heinäsorsa puhuu fb:ssa kolmesta miehestä!
Millä ihmeen demarilogiikalla siitä on saatu rasistinen rikos?

Rasististen rikosten arviointiin ei sovellu logiikka eikä järkiperusteet sillä maahanmuuton kannatus on rinnastettavissa uskontoon.

[uffomies]

Yleisellä tasolla kommentoin jotta jos aina olisi perusteena tehty rikosilmoitus ja jos oletetaan joskus tapahtuma ettei sitä tehdäkään painostuksen takia niin mitäs siinä tapauksessa tehdään? Kenen natsat/uskottavuus on sellaista että pystyy esittämään todisteet? Onko jury silloin homman modet?

[far angst]

Jos on tehty rikos, tehdään rikosilmoitus.

Jos ei ole tehty rikosilmoitusta, ei julkinen keskustelukaan ole rakentavaa.

Muutenhan Hommaforumista muodostuu Helsingin Sanomat. 

Juuri noin,  Hommaforum ei saa laskeutua Hesarin, Iltakackojen ja muun keltaisen lehdistön tasolle. 
Sellainen todellakin veisi Hommaforumin luotettavuuden.

[nollatoleranssi]

Näissä jutuissa pitäisi odottaa vahvistusta.

Ikävä kyllä muutamissa tapauksissa vastaavanlainen kirjoitus on tehty pelkästään huomion saamiseksi.

[Tykkimies Pönni]

Noin muuten totean, että jos tässä nyt pitää keskutella siitä, että olisi saattanut tapahtua joukkoraiskaus, kuten ylempänä ketjussa kautta rantain useampikin esittää, olemme samassa liigassa Katja Ketun kanssa.

Tämän ketjun olemassaolo on Heikki Porkan ja JT:n välittämien tietojen perusteella täysin oikeutettu. Tämä ketju pohtii onko jotain tapahtunut vai ei. Mitä pahaa siinä on? Miksi pitäisi kusi sukassa pohtia mitä muut meistä ajattelee ja kieltää keskustelu aiheesta?

[tutkimus]

Poliisi tyrmää huhun uudesta joukkoraiskauksesta – "Viittaisi täysin tekaistuun juttuun"

Julkaistu: 19.4. 13:53


Sosiaalisessa mediassa on tänään kiertänyt huhuja Vantaalla tapahtuneesta väitetystä joukkoraiskauksesta. Itä-Uudenmaan poliisilaitoksella tapauksesta ei ole tietoa.
Kymmenet Ilta-Sanomiin yhteyttä ottaneet lukijat kertovat netissä leviävistä väitteistä, joiden mukaan Vantaalla olisi tapahtunut perjantaina joukkoraiskaus.

Muun muassa Facebookissa ja maahanmuuttokriittisillä keskustelupalstoilla julkaistussa tekstissä puhutaan kolmen ulkomaalaistaustaisen miehen lenkkipolulla tekemästä raiskauksesta, josta kaksi henkilöä olisi "kuuleman mukaan" otettu kiinni.

Yleisjohtaja, rikoskomisario Leif Malmberg kertoo Ilta-Sanomille, että Itä-Uudenmaan poliisi ei ole kuullut tapauksesta eikä tieto kiinniotosta pidä paikkaansa.

– En tiedä, mihin tällainen tieto voisi perustua, mutta poliisilla ei ole tämmöistä tapausta tiedossa eikä tutkinnassa, Malmberg sanoo.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1429408254582.html

Eli tämän mukaan Itä-Uudenmaan poliisilaitoksella ei ole mitään tietoa tuosta väitetystä joukkoraiskauksesta eikä Itä-Uudenmaan poliisilla ole ketään kiinni.

Mieleeni herää 2 kysymystä:

1.
Jos raiskauksen uhri on ollut yhteydessä poliisiin niin onko hänelle sanottu että tutkijat ovat töissä vasta maanantaina ja kehotettu ottamaan yhteyttä maanantaina että tehdään rikosilmoitus ja kuulustelut sitten maanantaina jolloin asia EI kirjautuisi poliisin tietojärjestelmiin eikä olisi näinollen olemassa vaalipäivänä?

2.
Jos kaksi henkilöä on kiinni niin asuvatko he Helsingin puolella jolloin heidät olisi ottanut kiinni Helsingin poliisilaitos tai Espoossa jolloin heidät olisi ottanut kiinni Länsi-Uudenmaan poliisilaitos?

Eli jos väitetty joukkoraiskaus EI ole uutisankka vaan on todella tapahtunut niin Itä-Uudenmaan poliisin tiedote voi silti olla "totta" jos kaksi edelläesitettyä kysymystä on vain veivattu sopivasti poliiisin toimesta.

Eli teoreettisesti voi olla että Itä-Uudenmaan poliisin tiedote pitää paikkansa vaikka joukkoraiskaus olisi Vantaalla tapahtunut jos Poliisi on toiminut kysymysten 1 ja 2 esittämällä tavalla.

[ArtturiE]

Näissä jutuissa pitäisi odottaa vahvistusta.

Ikävä kyllä muutamissa tapauksissa vastaavanlainen kirjoitus on tehty pelkästään huomion saamiseksi.

Oli motiivit mitkä tahansa ja totuus toisenlainen, yksi on varmaa:

Tänään ratkaistaan Suomi-nimisen kansallisvaltion tulevaisuuden suunta. Neljän vuoden päästä on jo paskat housussa.

[nollatoleranssi]

Näissä jutuissa pitäisi odottaa vahvistusta.

Ikävä kyllä muutamissa tapauksissa vastaavanlainen kirjoitus on tehty pelkästään huomion saamiseksi.

Oli motiivit mitkä tahansa ja totuus toisenlainen, yksi on varmaa:

Tänään ratkaistaan Suomi-nimisen kansallisvaltion tulevaisuuden suunta. Neljän vuoden päästä on jo paskat housussa.

Huvittavaahan on että ensin tapahtuu satoja lapsiin kohdistuvia törkeitä rikoksia ja nuoren tytön joukkoraiskaus ja tappoja,murhia. Siinä mielessä tän yhden tapauksen väärä kohu ei pitäisi olla kovin merkittävä.

Mutta parempi levittää vain todistetuista tapahtumista tietoja.

[pekkasuomalainen]

Onko se nyt varmuudella sitten kumottu myös? Otsikon mukaan ainakin näin on. Otsikon asettaja?

[siviilitarkkailija]

Näissä jutuissa pitäisi odottaa vahvistusta.

Ikävä kyllä muutamissa tapauksissa vastaavanlainen kirjoitus on tehty pelkästään huomion saamiseksi.

Tässä tapauksessa ei kannata odottaa henkeä pidätellen. Itä-uudenmaan poliisilaitos, jolle rikoksen tutkinta kuuluu, on jo päättänyt että mitään rikosta ei ole tapahtunut. Jos poliisiasemalle marssisi henkilö, joka haluaisi ilmoittaa tulleensa seksuaalisesti ahdistelluksi tai raiskatuksi, tutkintaa ei tapahtuisi tai sen tulos tiedettäisiin ennen tutkinnan loppua. Ja miksei tapahtuisi? Siksi koska poliisilaitoksen päällystö on jo päättänyt että mitään rikosta ei tapahtunut.

Valitettavasti seksuaalirikoksissa voi kulua aikaa teon, ilmoituksen ja tutkinnan aloittamisen välillä. Myös valheellisia ja syyttömiä erittäin paljon haittaavia perättömiä väitteitä tehdään. Mutta normaalisti ilmoitukset ovat tosia ja jos henkilö tietää tulleensa seksuaalirikoksen uhriksi, ilmotuksiin suhtaudutaan vakavasti. Ilmoittajaa ei epäillä välittömästi valehtelijaksi.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa asia on päinvastoin. Tässä tapauksessa pelkkä rikoksen ilmoittaja tullaan käsittelemään rikollisena ja väärän ilmiannon tehneenä henkilönä, mikä luonnollisesti vähentää halua tulla ilmoittamaan mahdollisesta rikoksesta kyseisenä aikana ja ko paikassa. Löytääkseen vastaavaa poliisitoimintaa, täytyy matkustaa aina Brittein saarille ja siellä Rotherhamin kaupunkiin. Näinkin voi poliisitointa hoitaa, vaikka sitten syyllistämällä seksuaarikosten uhrit niin etteivät kehtaa tai uskalla tulla ilmoittamaan rikoksista.

[andrus]

Näissä jutuissa pitäisi odottaa vahvistusta.

Ikävä kyllä muutamissa tapauksissa vastaavanlainen kirjoitus on tehty pelkästään huomion saamiseksi.

Oli motiivit mitkä tahansa ja totuus toisenlainen, yksi on varmaa:

Tänään ratkaistaan Suomi-nimisen kansallisvaltion tulevaisuuden suunta. Neljän vuoden päästä on jo paskat housussa.

Samaa sanottiin jo neljä vuotta sitten. Eiköhän seuraavaksi ole aika likapyykin.

[jka]

Kiinnostavaa ei ole se onko juuri tätä joukkoraiskausta tapahtunut vai ei. Oikeasti kiinnostavaa on että joukkoraiskaus on ainoa uutinen jolla voi vaikuttaa yleiseen äänestyskäyttäytymiseen oli se sitten totta tai ei. Miettikääpä mikä tahansa muu tapahtuma Suomessa vaalipäivänä niin vaikka se olisi totta tai valetta niin sillä ei olisi mitään merkitystä yhtään mihinkään. Mutta kuvitellun tai todellisen joukkoraiskauksen ympärillä pyörii välittömästi koko media, poliisilaitos ja eduskunnan puhemiestä myöten koko poliittinen eliitti. Koko episodi kertoo jo tällaisenaan karua kieltä mihin yhteiskunta on ajautunut.

[VH]

Pääkaupunkiseudun raiskausrikostuomioissa maahanmuuttajataustaisten osuus on "riittävä" jo ilman keksittyjä joukkoraiskauksiakin.
Helsingin ja Vantaan osalta odottelen vielä muutaman jutun papereita, eli listaukset eivät ole 100% valmiit, mutta antavat kuitenkin jo hyvän kuvan todellisuudesta.

Helsingin käräjäoikeus 2014

Diaari	Tuomio pvm	Teko pvm	Etunimi	Ikä tekohetkellä	Nimike	Rangaistus	Korvaukset uhrille
R14/176	22.1.2014	28.10.2013	Georgi	25	sukup.yht.pakot.yritys+5muuta	1v ehdollinen	1500
R13/3447	30.1.2014	1.4.2012	Osman	35	raiskaus	2v6kk	5800
R13/1092	18.2.2014	18.12.2011	Samu	21	pakot.sukup.yht.+5muuta	2v yhdistetty	4800
R13/4311	21.2.2014	26.1.2013	Juha	55	pakot.sukup.yht.	6kk ehdollinen	2600
R14/1122	26.2.2014	19.12.2013	Charly	27	raiskaus	2v8kk	4000
R13/9771	4.3.2014	10.8.2013	Habtamu	31	raiskauksen yritys+1muu	1v10kk ehdollinen+70h ykp	6000
R13/7665	18.3.2014	11.6.2012	Ilkka	28	raiskaus	2v	2800
R13/6235	24.3.2014	8.1.2013	Jarmo	58	raiskaus+4muuta	1v6kk ehdollinen	3000
R14/414	30.4.2014	6.10.2012	Anthony	36	raiskauksen yritys	1v6kk ehdollinen	1700
R14/2736	16.5.2014	27.4.2013	Joni	16	raiskaus	1v2kk ehdollinen	6000
R14/4843	11.7.2014	30.4-1.5.2014	Lasse-Juhani	36	raiskaus	4v3kk yhdistetty	17000
R14/371	19.8.2014	23.11.2012	Preacher	27	raiskaus	1v3kk ehdollinen	1000
R13/10296	1.9.2014	22.7.2012	Markus	24	raiskaus	2v2kk	6000
R13/8799	10.9.2014	1.6-30.8.2011	Tuukka	23-24	pakot.sukup.yht.+1muu	6kk ehdollinen	800
R14/1393	16.9.2014	29.9.2013	Jussi	38	raiskaus	1v4kk ehdollinen	6000
R14/87	1.10.2014	17.4.2011	Jarkko	38	raiskaus+2muuta	2v8kk	13000
R14/5317	2.10.2014	17.11.2013	Berthony	36	raiskaus	1v10kk	5000
R14/29	3.10.2014	6.8.2012	Jyrki	46	raiskauksen yritys+5muuta	1v2kk	3200
R14/880	28.10.2014	1-31.7.2010	Huseen	21	2x raiskaus+2muuta	3v6kk	13500+4000
R13/8587	24.11.2014	17.3.2013	Pereira	30	raiskaus	1v10kk	8500
R14/8830	25.11.2014	27.10.2013	Ionut	22	raiskaus	3v	5500

Vantaan käräjäoikeus 2014

Diaari	Tuomio pvm	Teko pvm	Etunimi	Ikä tekohetkellä	Nimike	Rangaistus	Korvaukset uhrille
R13/2838	4.2.2014	29.3.2013	Jari	47	raiskaus	1v6kk ehdollinen+60h ykp	2800
R13/1832	9.4.2014	10.5.2012	Hussein	26	raiskauksen yritys	1v2kk ehdollinen+40h ykp	1500
R14/326	15.4.2014	14.9.2013	Hannu	25	raiskaus	1v8kk ehdollinen+50h ykp	4300
R13/3626	8.5.2014	15.6.2013	Mika	38	raiskaus	1v5kk ehdollinen+30h ykp	6000
R14/576	19.5.2014	15.6.2013	Ilkka	30	2x raiskaus	2v4kk	9200
R14/434	28.5.2014	11/2011-5/2013	Thanh	29-31	2x raiskaus+2muuta	3v9kk	5700+41500
R14/618	12.6.2014	2.7.2013	Anton	22	raiskaus	1v6kk ehdollinen+60h ykp	4000
R14/217	19.9.2014	3.2.2013	Vello	49	raiskauksen yritys+1muu	v6kk yhdistetty	1500
R14/2233	11.11.2014	31.7-31.12.2009	Mohamed	28-29	2x raiskaus	1v9kk ehdollinen+60h ykp	7300
R14/1749	21.11.2014	10.8.2013	Joel	18	raiskaus+2muuta	1v6kk ehdollinen+40h ykp	4200

Espoon käräjäoikeus 2014


                                                                        

Diaari	Tuomio pvm	Teko pvm	Etunimi	Ikä tekohetkellä	Nimike	Rangaistus	Korvaukset uhrille
R12/1681	4.2.2014	5.6.2011	Janek	32	raiskaus	1v6kk ehdollinen+90h ykp
R12/2507	7.2.2014	15.8.2010	Jani	32	raiskaus+lapsen seks.hyvk.	2v	7500
R13/2090	17.2.2014	18.2.2012	Seppo	54	raiskaus	1v2kk ehdollinen
R13/2243	12.3.2014	20.12.2005	Tommi	25	raiskaus	1v6kk ehdollinen+50h ykp	4500
R13/1531	29.4.2014	26.5.2012	Tanel	23	raiskaus	2v	6600
R13/1542	9.5.2014	4-5.2.2012	Dominic	26	raiskaus	1v9kk ehdollinen+90h ykp	3300
R13/2224	9.5.2014	2.10.2011	Valtteri	28	pakot.sukup.yht.	8kk ehdollinen	9536,88
R14/1561	26.8.2014	22-28.3.2014	Tommy	38	raiskaus+4muuta	2v6kk	2000 yht.vast.
R14/1561	26.8.2014	22-28.3.2014	Jari	37	raiskaus+4muuta	2v7kk (yhdistetty)	2000 yht.vast.
R14/1190	5.9.2014	14.3.2011	Mohamed	19	2x raisk.yritys + 2x lapsen seks.hyvk.	6kk(alennettu)	2000+2000

                                                                                    
                                                                     

[CaptainNuiva]

Noin muuten totean, että jos tässä nyt pitää keskutella siitä, että olisi saattanut tapahtua joukkoraiskaus, kuten ylempänä ketjussa kautta rantain useampikin esittää, olemme samassa liigassa Katja Ketun kanssa.

Tämän ketjun olemassaolo on Heikki Porkan ja JT:n välittämien tietojen perusteella täysin oikeutettu. Tämä ketju pohtii onko jotain tapahtunut vai ei. Mitä pahaa siinä on? Miksi pitäisi kusi sukassa pohtia mitä muut meistä ajattelee ja kieltää keskustelu aiheesta?

Keskustella voi mutta huhujen pitäminen totena ilman useammalta taholta saatua vahvistusta öyhötystä ja noitarovioiden rakentelua.

Tämä on helvetin hauska tarinana mutta ei kannata siirtää käytäntöä arkipäivään:
https://www.youtube.com/watch?v=zrzMhU_4m-g

[Kokoliha]

Jos on tehty rikos, tehdään rikosilmoitus.

Juurikin noinhan sen pitäisi mennä. Valitettavasti nykyään se ei enää mene aina niin. Nykyään uhrit eivät syystä tai toisesta aina uskalla tehdä rikosilmoitusta. Viittaan jälleen esimerkiksi tähän: Maahanmuuttajien jengit pahoinpitelevät satunnaisesti valittuja uhreja.

Jos ei ole tehty rikosilmoitusta, ei julkinen keskustelukaan ole rakentavaa.

Totta tuokin. Eipä se sitä tosin muuutenkaan enää taida nykyään olla.

Muutenhan Hommaforumista muodostuu Helsingin Sanomat.

Siihen tasoon eli tasottomuuteen on sentään onneksi vielä valtavasti matkaa.

[Kulttuurirealisti]

1.
Jos raiskauksen uhri on ollut yhteydessä poliisiin niin onko hänelle sanottu että tutkijat ovat töissä vasta maanantaina ja kehotettu ottamaan yhteyttä maanantaina että tehdään rikosilmoitus ja kuulustelut sitten maanantaina jolloin asia EI kirjautuisi poliisin tietojärjestelmiin eikä olisi näinollen olemassa vaalipäivänä?

Rikosilmoitus voidaan käsittääkseni kirjata sunnuntainakin, ja paikalla on suurimman osan päivää henkilöitä, jotka voivat sen kirjata. Mitä poliisi sanoo, on sitten eri asia.

[nollatoleranssi]

Tässä tapauksessa ei kannata odottaa henkeä pidätellen. Itä-uudenmaan poliisilaitos, jolle rikoksen tutkinta kuuluu, on jo päättänyt että mitään rikosta ei ole tapahtunut. Jos poliisiasemalle marssisi henkilö, joka haluaisi ilmoittaa tulleensa seksuaalisesti ahdistelluksi tai raiskatuksi, tutkintaa ei tapahtuisi tai sen tulos tiedettäisiin ennen tutkinnan loppua. Ja miksei tapahtuisi? Siksi koska poliisilaitoksen päällystö on jo päättänyt että mitään rikosta ei tapahtunut.

Hieman voi ihmetellä näin nopeaa reagointiakin eli onko oletettuun uhriin oltu yhteydessä? Onko mahdollinen uhri ilmoittanut tapauksesta vain tutuilleen vai poliisille? Poliisilla oli ensisijainen työ kiistää koko tapahtuma...

[nollatoleranssi]

Kiinnostavaa ei ole se onko juuri tätä joukkoraiskausta tapahtunut vai ei. Oikeasti kiinnostavaa on että joukkoraiskaus on ainoa uutinen jolla voi vaikuttaa yleiseen äänestyskäyttäytymiseen oli se sitten totta tai ei. Miettikääpä mikä tahansa muu tapahtuma Suomessa vaalipäivänä niin vaikka se olisi totta tai valetta niin sillä ei olisi mitään merkitystä yhtään mihinkään. Mutta kuvitellun tai todellisen joukkoraiskauksen ympärillä pyörii välittömästi koko media, poliisilaitos ja eduskunnan puhemiestä myöten koko poliittinen eliitti. Koko episodi kertoo jo tällaisenaan karua kieltä mihin yhteiskunta on ajautunut.

Eiköhän Tapanilan oikea joukkoraiskaus vaikuttanut tähän.

Tietysti sitä voi kysyä, että miksi piti tapahtua joukkoraiskaus ennen kuin ihmisten silmät alkoivat aukeamaan. Eivätkö ne aiemmat sadat lapsiin kohdistuneet rikokset tai muut raiskaukset jne. vielä sellaista tehneet? Mutta silloin oli niin paljon erilaisia tekoselityksiä, että ei ole vastaavaa varmaan koskaan Suomen rikoshistoriassa nähty.... Joukkoraiskausta ei voida puolustella (jos ei sitten viitata suomalaisten parisuhderaiskauksiin, joita maahanmuuttajat ja ulkomaalaiset eivät tietenkään tee...).

[nollatoleranssi]

Perättömät raiskaushuhut huolestuttavat meitä paljon enemmän kuin varsinaiset raiskaukset ja siksi reagoimmekin niihin paljon nopeammin.

- Puhemies Eero Heinäluoma ja Itä-Uudenmaan poliisilaitos

Onhan tuo sama tyyli välittynyt poliisin ja poliitikkojen toiminnasta jo aiemmin.

[Golimar]

Poliisipamppu ja eduskunnan puhemies SDP-politrukki kiistävät huhun joukkoraiskauksesta mutta miten ne olivat hiljaa silloin kun kaikenmaailman gutaleet keksivät suomalaisten tekemiä rasistisia rikoksia ja media levitteli niitä valheita.

[ArtturiE]

Näissä jutuissa pitäisi odottaa vahvistusta.

Ikävä kyllä muutamissa tapauksissa vastaavanlainen kirjoitus on tehty pelkästään huomion saamiseksi.

Oli motiivit mitkä tahansa ja totuus toisenlainen, yksi on varmaa:

Tänään ratkaistaan Suomi-nimisen kansallisvaltion tulevaisuuden suunta. Neljän vuoden päästä on jo paskat housussa.

Samaa sanottiin jo neljä vuotta sitten. Eiköhän seuraavaksi ole aika likapyykin.

Jotkut nuivat pystyivät visioimaan nykytilanteen jo pari vuosikymmentä sitten, mutta silloin näille mielipiteille naurettiin.  Naurajien määrä on pysynyt suht vakiona, mutta yhä useammalla naaman vetää vakavaksi. Siitä on osoituksena nuivien määrän kasvu.  Vaalikausi vaalikaudelta tilanne on pahentunut.  Se, että sanotaan samaa, osoittaa sen ettei ongelma ole poistunut, mutta pahentunut kylläkin. 

[Leijona78]

On sitten mitä tahansa, mutta kovasti outo juttu on.

Porkan viimeisimmät päivitykset:

Huom! Poistin tekstin, joka koski Vantaan epäiltyä raiskausta. Juttu on mutkistunut ja vaikuttaa siltä, että kaikki ei ole sitä mitä on tähän asti sanottu.

Esitin omassa tekstissäni ehdollisen epäilyksen, onneksi, sillä poliisin mukaan ilmoitusta ei ole tehty eikä sen mukaan mitään joukkoraiskausta ole tapahtunut.

Uhri kertoo edelleen toista, mutta palaan asiaan, kun totuus selviää.

Tällä hetkellä tilanne on täysin auki, mutta saamani tiedon mukaan poliisi on tavannut tytön sairaalassa tapahtuman jälkeen. Jos näin on, ihmettelen kovasti, että poliisi kertoo IS:n sivuilla seuraavaa: "Viittaisi täysin tekaistuun juttuun" ja "Joko kyseessä on täysin uutisankka, tai jos jollakulla tätä tietoa on, niin kehottaisin tekemään rikosilmoituksen."

Poistin tekstistä Vantaan raiskauksen, koska sen osalta tilanne näyttää tällä hetkellä epämääräiseltä. Joku ei nyt pysy totuudessa, kuka, se selviää aikanaan.

Jotakin on ilmeisesti tapahtunut, tai ollut tapahtumassa. Joka tapauksessa, ennen kuin tästä tulee mitään tolkullista tietoa, lienee spekulointi turhaa.

[valla_valla]

Eli tämän mukaan Itä-Uudenmaan poliisilaitoksella ei ole mitään tietoa tuosta väitetystä joukkoraiskauksesta eikä Itä-Uudenmaan poliisilla ole ketään kiinni.

Mieleeni herää 2 kysymystä:

1.
Jos raiskauksen uhri on ollut yhteydessä poliisiin niin onko hänelle sanottu että tutkijat ovat töissä vasta maanantaina ja kehotettu ottamaan yhteyttä maanantaina että tehdään rikosilmoitus ja kuulustelut sitten maanantaina jolloin asia EI kirjautuisi poliisin tietojärjestelmiin eikä olisi näinollen olemassa vaalipäivänä?

2.
Jos kaksi henkilöä on kiinni niin asuvatko he Helsingin puolella jolloin heidät olisi ottanut kiinni Helsingin poliisilaitos tai Espoossa jolloin heidät olisi ottanut kiinni Länsi-Uudenmaan poliisilaitos?

Eli jos väitetty joukkoraiskaus EI ole uutisankka vaan on todella tapahtunut niin Itä-Uudenmaan poliisin tiedote voi silti olla "totta" jos kaksi edelläesitettyä kysymystä on vain veivattu sopivasti poliiisin toimesta.


Eli teoreettisesti voi olla että Itä-Uudenmaan poliisin tiedote pitää paikkansa vaikka joukkoraiskaus olisi Vantaalla tapahtunut jos Poliisi on toiminut kysymysten 1 ja 2 esittämällä tavalla.

1. Vantaalla on tutkijoita yötäpäivää paikalla ja jos sinne joku kävelee tekemään ilmoitusta raiskauksesta, ilmoitus otetaan vastaan ja uhri toimitetaan lääkäriin tutkimuksiin siltä istumalta, olipa vaalipäivä tai ei.

2. Leikitään, että raiskaus olisi ilmoitettu Vantaan poliisiin ja tekijällä olisi niin hyvä tuntomerkit, jotta järjestelmään saataisiin haku päälle. Espoon tai Järvenpään poliisi sitten saisi jonkun onnenkantamoisen takia tekijän kiinni. Mitä tapahtuu? Tapahtuu seuraavaa: Kun partio siis vaikkapa tien päällä tekee hakukyselyn henkilöstä, niin kone syöttää tiedon "tavattaessa kiinniotettava ja toimittettava Vantaalle kuulusteluun. Ilmoitettava komisario N.N.:lle." Partio siis ottaa henkilön kiinni ja soittaa samantien Vantaalle haussa ilmoitetulle N.N:lle ja kysyy, mitä halutaan tehtävän. Lähialueelta (-+ 100km tai jotain) tyyppi kuskataan siltä istumalta Vantaalle, mutta jos henkilö saadaan kiinni vaikkapa Oulussa, järjestetään kuljetus joko yhden partion toimesta, siviilipukuisten kuskaamina siviiliautolla tai vankeihoidon junakyydillä, jolloin puhutaan jo muutamien päivien viiveestä.

Mutta Vantaan lähialueen kytät toimittaisivat henkilön samantien Vantaalle riippumatta olisiko vaalipäivä tai ei.