2015-04-19 Kumottu joukkoraiskaushuhu Vantaalla

[JT]

Olen luvannut pitää lähteeni henkilöllisyyden salassa ja niin myös teen. Kyse on samasta henkilöstä, jonka fb-avautumista tästä aiheesta myös Heikki Porkka tahollaan kommentoi.

Haastattelin kyseistä henkilöä yksityisviesteillä sekä eilen illalla, että tänä aamuna, ja sain hieman vastahakoisen luvan julkaista täällä hänen nyt jo facebookista poistetun tunteikkaan päivityksen sisällöstä olennaisen sillä ehdolla, ettei nimiä julkaista. Hän luki ja hyväksyi henkilökohtaisesti aiheen avauksessa julkaisemani tekstin ennakkoon.

Kyseessä on edelleen luotettavana pitämäni henkilö. En tiedä yhtään tämän enempää aiheesta.

[junakohtaus]

Taannoinhan oli se yksi sankari, joka Tapanilan keissin jälkeen ilmaantui paikalle yksäreillä keräämään jotain väkivaltapartiota ja minä sain kymmenittäin kauhistuneita ilmoituksia asiasta. Pidän aika todennäköisenä että kyseessä oli jokin tällainen koeponnistus eikä aito asia. Se taisi ehtiä vaikuttaa foorumilla hyvinkin 20 minuuttia ennen kuin sain tunnukset kiinni.

[JT]

Jos tiedät henkilön, niin viitsisitkö kysyä häneltä vielä kommenttia tuohon poliisin tiedotteeseen?

Laitoin juuri kyselyn FB:n kautta.

[Nationalisti]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1429408254582.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=1&utm_source=hs.fi&utm_content=article

Poliisi tyrmää huhun uudesta joukkoraiskauksesta – "Viittaisi täysin tekaistuun juttuun"

[Dharma]

Onni onnettomuudessa!

Olennaista itse asiassa on se, mitkä tunteet kansassa kytevät ja miksi. Luottamus tiedotusvälineisiin on heikko ja jopa poliisiin rapistumassa. Politiikoihin se on jo mennyt.

Lynkkausmieliala on pinnalla, minkä näkee mv-jutun kommenteista. Siihen ei auta kuin tiedostusvälineiden, poliisin ja politiikan korjaus. Kansalaisten on voitava luottaa, että salailuja ei ole. Nyt tilanne on päin vastoin, kun kaikkea rikoksista kustannuksiin hyssytellään ja peitellään.

[Illuusio]

Avaan ketjun hetkeksi, jos poliisin tiedote jotain kommentteja herättää.

Poliisin tiedote ei valaissut asiaa yhtään.

Poliisin tiedote vastasi tuttua linjaa. Juuri "tällaista" tapahtumaa ei ole tapahtunut, joka tapahtui lenkkipolun varressa ja jossa olisi ollut tasan kolme somalia epäiltynä, joista 66% olisi kiinniotettuna

Poliisilta pitäisi jatkokysyä, että onko tutkinnassa kolme yksittäistä raiskausta perjantailta tai yhtä useampia löyhiä seksuaalirikoksia perjantailta.

[niemi2]

Läheisellä taholla kontakteja laitokseen, mutta tälläisestä tapauksesta ei ole kantautunut minkäälaista tietoa kenellekään. Jos olisi tapahtunut, niin saisin kyllä vahvistuksen.

Tapaus on siis erittäin epätodennäköinen eikä sellaista kannata maahanmuuttokeskustelun uskottavuuden takia levittää. Meillä riittää todennettavissa olevaa materiaalia yllin kyllin kyseenalaistamaan nykyisen politiikan järkevyys. 

[L. Brander]

Poliisi voisi nyt ottaa jutun näppiin ja ampua huhulta siivet kertomalla, ettei kuluneella viikolla ole tapahtunut minkäänlaista raiskausta, johon tämä huhu olisi voinut perustua.

[Pikkuvaimo]

Ei todellakaan levitetä juttua näin hatarien faktatietojen pohjalta. Se vain syö maahanmuuttokriittisten uskottavuutta. Kettutytöt voivat hyvinkin vedota tuohon tyyliin jotta "Ok no tää tapaus oli vähän niinq keksitty mut just samaa tapahtuu kuitenkin koko ajan jossain..." Propagandankin pitää olla ehdottoman rehellistä. Kiitokset tiukalle moderaatiolle hattujäistä.

[junakohtaus]

Oli juttu totta tai ei, tällaista propagointia tarvitaan vaalipäivänä. Jakakaa uutista edelleen, ja epäilkää poliisin vilpittömyyttä. Niin paljon on suvaitsevainen media valehdellut ja ohjannut vaalikarjaa haluamiensa puolueiden karsinoihin, että meidän on aika antaa takaisin ja avata äänestäjien silmät. Seuraavalla vaalikaudella vastaavanlaisia tapauksia tulee kaikesta huolimatta sattumaan lukuisia, ja haluamme varmasti mahdollisimman nuivat edustajat reagoimaan niihin.

Tota. Ei näin. Siis ei näin. Ei. Näin.

Me nimenomaan emme tahdo, että kaikki vaivallarakennettu uskottavuus romutetaan siksi, että on kivaa valehdella ympäriinsä siitä, tästä ja tosta.

[niemi2]

Oli juttu totta tai ei, tällaista propagointia tarvitaan vaalipäivänä. Jakakaa uutista edelleen, ja epäilkää poliisin vilpittömyyttä. Niin paljon on suvaitsevainen media valehdellut ja ohjannut vaalikarjaa haluamiensa puolueiden karsinoihin, että meidän on aika antaa takaisin ja avata äänestäjien silmät. Seuraavalla vaalikaudella vastaavanlaisia tapauksia tulee kaikesta huolimatta sattumaan lukuisia, ja haluamme varmasti mahdollisimman nuivat edustajat reagoimaan niihin.

Päinvastoin kuin holtittoman maahanmuuttopolitiikan kannattajat, niin me emme tarvitse disinformaatiota, vaan pidetään omat nurkat siistinä ja argumentit kestävinä.

Antaa Päivi Lipposten tehdä itsestään idiootteja leivittämällä juttuja, jotka ei pidä paikkaansa, mutta meidän ei tarvitse. Tampereen pizzerian tuhopoltto ja rasismivouhotus osoitti suurelle yleisölle koko touhun naurettavuuden ja moni meistä on nuivistunut tuon myötä. Ei tehdä toisinpäin.

Hallitun maahanmuuttopolitiikan kannattajat voittavat ihmisiä puolelleen sitä enemmän mitä kestävämpiä argumenttimme ovat ja ovat todettavissa.

En epäile JT:n lähdettä, mutta siellä täytyy olla lähteen saamassa tiedossa  jotain väärinkäsitystä, jota ei kannata levittää eteenpäin.

[JT]

Sain vastauksen lähteeltäni. Hän kertoo, että "tyttö laittoi minulle kuvan ruhjeista ja sanoi, että on juuri puhunut poliisin kanssa". Hän "on henk. koht. tuttava". "Joka ikinen sana, minkä olen kirjoittanut, on tullut suoraan uhrilta itseltään".

Kysyin tietääkö tyttö poliisin väitteistä. Lähteeni kertoi laittaneensa juuri linkin hänelle (poliisin tiedotteeseen).

[niemi2]

Sain vastauksen lähteeltäni. Hän kertoo, että "tyttö laittoi minulle kuvan ruhjeista ja sanoi, että on juuri puhunut poliisin kanssa". Hän "on henk. koht. tuttava". "Joka ikinen sana, minkä olen kirjoittanut, on tullut suoraan uhrilta itseltään".

Kysyin tietääkö tyttö poliisin väitteistä. Lähteeni kertoi laittaneensa juuri linkin hänelle (poliisin tiedotteeseen).

Kinkkinen tilanne, mutta meillä ei ole kuitenkaan näyttöä, joten emme voi tehdä mitään. Ilman näyttöä tapaus kääntyy meitä vastaan.

Täytyy odotaa kunnes pidätyksistä on saatavilla tiedot ja sitten voidaan kyseenalaistaa poliisin toiminta ja tiedotus jos aihetta on.

[Illuusio]

Sain vastauksen lähteeltäni. Hän kertoo, että "tyttö laittoi minulle kuvan ruhjeista ja sanoi, että on juuri puhunut poliisin kanssa". Hän "on henk. koht. tuttava". "Joka ikinen sana, minkä olen kirjoittanut, on tullut suoraan uhrilta itseltään".

Kysyin tietääkö tyttö poliisin väitteistä. Lähteeni kertoi laittaneensa juuri linkin hänelle (poliisin tiedotteeseen).

Tyttö puhuu poliisin kanssa, mutta lähteesi välityksellä?

[Lalli IsoTalo]

Päinvastoin kuin holtittoman maahanmuuttopolitiikan kannattajat, niin me emme tarvitse disinformaatiota, vaan pidetään omat nurkat siistinä ja argumentit kestävinä.

Pikanosto!

[uffomies]

Tässä minusta homma on toiminut aika hyvin, ketju laitettiin kiinni kun alkoi epäilyksiä heräämään. Mielenkiintoinen juttu, tulee mieleen tietysti itselläkin että läheiset vaalit vaikuttaa tähän.

Jospa totuus selviäisi..

[Malla]

Jos tämä on kenen tahansa tekemä koeponnistus, ponnistaja hävetköön. Naisia koeponnistetaan eli raiskataan myös oikeasti, eikä se ole iloinen tapahtuma. Feikki-ilmoitukset ja -uutiset tekevät uhrien asemasta entistä vaikeamman.

[JT]

Sain vastauksen lähteeltäni. Hän kertoo, että "tyttö laittoi minulle kuvan ruhjeista ja sanoi, että on juuri puhunut poliisin kanssa". Hän "on henk. koht. tuttava". "Joka ikinen sana, minkä olen kirjoittanut, on tullut suoraan uhrilta itseltään".

Kysyin tietääkö tyttö poliisin väitteistä. Lähteeni kertoi laittaneensa juuri linkin hänelle (poliisin tiedotteeseen).

Tyttö puhuu poliisin kanssa, mutta lähteesi välityksellä?

Tyttö on uhri. Lähteeni on uhrin tuttava. En lähde arvailemaan mitä tässä on tai ei ole tapahtunut. Aika näyttää.

[junakohtaus]

Jos tämä on kenen tahansa tekemä koeponnistus, ponnistaja hävetköön. Naisia koeponnistetaan eli raiskataan myös oikeasti, eikä se ole iloinen tapahtuma. Feikki-ilmoitukset ja -uutiset tekevät uhrien asemasta entistä vaikeamman.

Muun muassa tuosta syystä minä en salli näillä revittelyä jos ei ole mitään näyttöä mistään.

[Melbac]

Noh,saitte ainakin lehdet ilmoittamaan ettei mitään joukkoraiskausta ole tapahtunut jolloin porukka muistaa ne aikaisemmat joukkoraiskaukset...

[Lalli IsoTalo]

Sain vastauksen lähteeltäni. Hän kertoo, että "tyttö laittoi minulle kuvan ruhjeista ja sanoi, että on juuri puhunut poliisin kanssa". Hän "on henk. koht. tuttava". "Joka ikinen sana, minkä olen kirjoittanut, on tullut suoraan uhrilta itseltään".

En halua kuulostaa ikävältä, en lainkaan, mutta tämä kuulostaa toistaiseksi melkoisen epätäsmälliseltä kuulopuheelta kahden eri mutkan kautta.

[vihapuhegeneraattori]

Sain vastauksen lähteeltäni. Hän kertoo, että "tyttö laittoi minulle kuvan ruhjeista ja sanoi, että on juuri puhunut poliisin kanssa". Hän "on henk. koht. tuttava". "Joka ikinen sana, minkä olen kirjoittanut, on tullut suoraan uhrilta itseltään".

Kysyin tietääkö tyttö poliisin väitteistä. Lähteeni kertoi laittaneensa juuri linkin hänelle (poliisin tiedotteeseen).

Kinkkinen tilanne, mutta meillä ei ole kuitenkaan näyttöä, joten emme voi tehdä mitään. Ilman näyttöä tapaus kääntyy meitä vastaan.

Täytyy odotaa kunnes pidätyksistä on saatavilla tiedot ja sitten voidaan kyseenalaistaa poliisin toiminta ja tiedotus jos aihetta on.

Täytyy odottaa näyttöä. Jos tapaus on feikki tai edes raakasti liioiteltu, sillä revitteleminen muutaman lisä-äänen toivossa on just sellaista politiikkaa kun vastapuoli harjoittaa.

Jos taas paljastuu että oli raiskaus ja poliisi aktiivisesti valehteli siitä niin saadaan varmasti aikamoinen melu aikaan hallitusneuvotteluiden ajaksi.

[JT]

Sain vastauksen lähteeltäni. Hän kertoo, että "tyttö laittoi minulle kuvan ruhjeista ja sanoi, että on juuri puhunut poliisin kanssa". Hän "on henk. koht. tuttava". "Joka ikinen sana, minkä olen kirjoittanut, on tullut suoraan uhrilta itseltään".

En halua kuulostaa ikävältä, en lainkaan, mutta tämä kuulostaa toistaiseksi melkoisen epätäsmälliseltä kuulopuheelta kahden eri mutkan kautta.

Tiedän. Valitettavasti en voi paljastaa enempää asiaa selventäviä seikkoja, koska lähdesuoja.

[vihapuhegeneraattori]

Jos tämä on kenen tahansa tekemä koeponnistus, ponnistaja hävetköön. Naisia koeponnistetaan eli raiskataan myös oikeasti, eikä se ole iloinen tapahtuma. Feikki-ilmoitukset ja -uutiset tekevät uhrien asemasta entistä vaikeamman.

Totta, mutta jos me uskotaan jokainen tarina ilman todisteita, mitä se sanoo foorumin tasosta? Silloin me ollaan just sitä mitä meidän väitetään olevan.

Odottelen lopputulosta.

[L. Brander]

Totta, mutta jos me uskotaan jokainen tarina ilman todisteita, mitä se sanoo foorumin tasosta? Silloin me ollaan just sitä mitä meidän väitetään olevan.

Odottelen lopputulosta.

Facebookissa joku kommentoi hyvin Itä-Uudenmaan poliisin ketjussa.

Pekka Karhunen Ongelma on se, että poliisilaitoksen luotettavuus on kansalaisten silmissä aika alhaalla, koska niitä etnojengien tekemiä suomalaislasten pahoinpitelyitäkin yritettiin viimeiseen asti peitellä ja selitellä. Samoin edellisen todellisen somalien Tapanilassa tekemän ryhmähalin oikeudenkäynti siirrettiin sopivasti juuri vaalien jälkeiseen päivään, ettei vaikuttaisi äänestystulokseen. Näissä poliisin ja oikeuslaitoksen päätöksissä on voimakkaat poliittiset kuviot taustalla.

Nyt sitten netissä uskotaan helposti oikeastaan mitä vain, koska tiedetään, ettei poliisiin kuitenkaan voi luottaa näissä monikulttuuriasioissa. Satunnainen nettihuhu ei tunnu yhtään epäluotettavammalta kuin poliisin viralliset tiedotteet

[Elemosina]

Olipa juttu totta tai ei, niin ainakin sen huomasin että mietin voiko poliisin tiedotteeseen luottaa.

Tietenkin se kertoo ehkä enemmän minusta, mutta toivoisin että voisin luottaa poliisin toimintaan ja tiedottamiseen kuten myös puolueettomiksi itseään kutsuviin tai verovaroista rahoitettaviin medioihin.
Itse tapahtuneesta odotan lisätietoa, ennenkuin uskon todeksi, mutta epäilys on jo herännyt. 

[niemi2]

Itsekritiikki ja todistustaakka erottaa Hommafoorumin Helsingin Sanomista, Migrant Talesista, Päivi Lipposesta, Pakolaisneuvonnasta, Paljastettu sivuilta, Abu Hannasta jne.

[Dharma]

Huom! Poistin tekstin, joka koski Vantaan epäiltyä raiskausta. Juttu on mutkistunut ja vaikuttaa siltä, että kaikki ei ole sitä mitä on tähän asti sanottu.
Esitin omassa tekstissäni ehdollisen epäilyksen, onneksi, sillä poliisin mukaan ilmoitusta ei ole tehty eikä sen mukaan mitään joukkoraiskausta ole tapahtunut.
Uhri kertoo edelleen toista, mutta palaan asiaan, kun totuus selviää.

https://www.facebook.com/heikki.porkka.9?fref=ts

[Mehud]

Ei ole enää oleellista, että onko kyseistä raiskausta tapahtunut, vaan oleellista on se, että poliisi on omalla toiminnallaan saattanut tilanteen sellaiseksi, että poliisin voidaan odottaa pimittävän tietoja tarkoitushakuisesti.

Salailu ja valkopesu on asettanut poliisin puolueelliseksi maahanmuuttajarikollisuuteen liittyvissä asioissa. Kyseinen puolueellisuus on kansalaisturvallisuutta vastaan ja suosii rikollisuutta.

Poliisin pitäisi jämäkästi irtisanoutua ideologisista syistä tapahtuvan kansanmurhan suunnittelusta.

[Dharma]

Ei ole enää oleellista, että onko kyseistä raiskausta tapahtunut, vaan oleellista on se, että poliisi on omalla toiminnallaan saattanut tilanteen sellaiseksi, että poliisin voidaan odottaa pimittävän tietoja tarkoitushakuisesti.

Salailu ja valkopesu on asettanut poliisin puolueelliseksi maahanmuuttajarikollisuuteen liittyvissä asioissa. Kyseinen puolueellisuus on kansalaisturvallisuutta vastaan ja suosii rikollisuutta.

Poliisin pitäisi jämäkästi irtisanoutua ideologisista syistä tapahtuvan kansanmurhan suunnittelusta.

Tämä on ydin.

Kun kansalla menee luottamus mediaan, se pakenee someen. Kun kansalla menee luottamus politiikkaan, se alkaa rikkoa lakia. Kun kansalalla menee luottamus poliisiin, se ottaa lain omiin käsiinsä. Tähän pitää puuttua. Etenkin politiikan ja poliisin uskottavuus on palautettava.