2015-04-16 YLE Vastaa kyselyymme: Mistä Suomeen työntekijöitä?

[Ink Visitor]

Suomen väestö vanhenee ja työvoima supistuu. EVA:n raportin mukaan helpoin tapa parantaa huoltosuhdetta on ottaa Suomeen lisää maahanmuuttajia. Vastaa kyselyyn, jonka tuloksia käytämme jutuissamme suomalaisten asenteista työvoiman maahanmuuttoon.

Elinkeinoelämän valtuuskunta julkaisi tammikuussa raportin, jonka mukaan Suomi ei tulevaisuudessa pärjää ilman maahanmuuton tuntuvaa kasvattamista. Tulevaisuuden tekijät -raportin laskelmien mukaan Suomeen suuntautuva muuttoliike pitäisi liki kaksinkertaistaa nykytasolta 34 000 maahanmuuttajaan vuodessa.

Ilman työllisyysasteen nostamista Suomen huoltosuhde jatkaa heikkenemistään. Vuonna 2013 Suomessa oli sataa työllistä kohti 137 ei-työllistä henkilöä. Väestöennusteen mukaan vuonna 2030 huoltosuhde olisi jo 157, jos työllisyysaste ei nouse. Raportin mukaan maahanmuuton kasvattaminen on käytännössä ainoa tapa kohentaa työllisyysastetta.

Uskotko raportin tekijöiden johtopäätöksiin? Mistä maista uusia maahanmuuttajia pitäisi ottaa Suomeen?

Vastaa Yle Uutisten kyselyyn, jonka tulokset esitellään verkossa, radiossa ja televisiossa keskiviikkona 22. huhtikuuta.

http://yle.fi/uutiset/vastaa_kyselyymme_mista_suomeen_tyontekijoita/7930534

[Ari-Lee]

Sain eilen taas sähköpostin:

Kiitos kiinnostuksestasi Hallinnon tietotekniikkakeskus HALTIKin TUVE-Palvelutuotanto /Aluepalvelut yksiköissä avoinna olleita tieto- ja viestintäteknologian asiantuntijoiden virkoja kohtaan.

[Lista valituista 34 kpl]

Hakijoita oli 973.

Koska YLE harjoittaa tätä samaa asenteellista kyselyään "Vieläkö piekset humalassa vanhaa äitiäsi?" vastasin "Yhdysvallat, Yhdysvallat, Yhdysvallat, Muu mikä: Japani".

Ja eikun virkoja hakemaan taas. Yksityisellä puolella töitä ei ole.

[Roope]

Elinkeinoelämän valtuuskunta julkaisi tammikuussa raportin, jonka mukaan Suomi ei tulevaisuudessa pärjää ilman maahanmuuton tuntuvaa kasvattamista. Tulevaisuuden tekijät -raportin laskelmien mukaan Suomeen suuntautuva muuttoliike pitäisi liki kaksinkertaistaa nykytasolta 34 000 maahanmuuttajaan vuodessa.

Ilman työllisyysasteen nostamista Suomen huoltosuhde jatkaa heikkenemistään. Vuonna 2013 Suomessa oli sataa työllistä kohti 137 ei-työllistä henkilöä. Väestöennusteen mukaan vuonna 2030 huoltosuhde olisi jo 157, jos työllisyysaste ei nouse. Raportin mukaan maahanmuuton kasvattaminen on käytännössä ainoa tapa kohentaa työllisyysastetta.

Uskotko raportin tekijöiden johtopäätöksiin? Mistä maista uusia maahanmuuttajia pitäisi ottaa Suomeen?

Uskomatonta roskaa Yleltä.

Raportissa ei esitetty väitettä, laskelmista puhumattakaan, jonka mukaan "maahanmuuton kasvattaminen on käytännössä ainoa tapa kohentaa työllisyysastetta". Siinä päinvastoin esitettiin tilastoja, joiden mukaan maahanmuutto heikentää työllisyysastetta ja sitä kautta taloudellista huoltosuhdetta. Toisin sanoen raportin alaotsikosta ("Suomi ei pärjää ilman maahanmuuttoa") huolimatta raportissa esitettyjen tilastofaktojen perusteella Suomi pärjäisi paremmin ilman nykyisenlaista maahanmuuttoa.

Sen sijaan raportissa tosiaan esitettiin, että työikäisen (ei siis työssä käyvien) väestön määrän säilyttämiseksi maahanmuutto täytyisi miltei kaksinkertaistaa. Raportissa ei kuitenkaan esitetty keinoja maahanmuuttajien työllisyysasteen nostamiseksi nykyisestä 50 prosentista tavoiteltuun 75 prosenttiin. Maahanmuuton kaksinkertaistamisessa ei ole talouden kannalta järkeä, jos esitetyt keinot maahanmuuton lisäämiseksi tuovat Suomeen enemmän nettosaajia kuin nettomaksajia.

[Golimar]

Tuo fuula kertoo vain siitä kuinka todellisuudesta vieraantuneita EK:n höpöttäjät ja Ylenannon toimittelijat ovat, kenkää posteriööriin koko sakille.

[Nuivake]

Ennen Wanhaan väitettiin, että ilman työpaikkoja ei yhteiskunta pärjää, nykyään tiedetään paremmin: Ilman maahanmuuttoa ei pärjätä.
Työpaikat alkavat muutenkin kadota jäljettömiin niin onkin hyvä aika etsiä kokonaan uusia ratkaisuja.

[Ari-Lee]

Roska saa roskaa. Poistin Yle:n evästeet ja vastasin Costa Rica. Poistin evästeet ja vastasin Bolivia. Jne. Tämä on hauska vieläkö muistat muita maita ja kuinka monta.

[guest8096]

Sain eilen taas sähköpostin: Hakijoita oli 973.

Tuhat hakijaa yhtä työpaikkaa kohti. Ja lisää irtisanotaan kilpailemaan entisten hakijoiden kanssa, ja monella heillä on tuoretta työkokemusta. He kilpailevat myös uusista koulutuspaikoista nuorten hakijoiden kanssa niin että valintaperusteita on pitänyt muuttaa nuorten eduksi, jotta heillä olisi edes jotain mahdollisuuksia.

Mutta älä menetä epätoivoasi

[Ari-Lee]

Sain eilen taas sähköpostin: Hakijoita oli 973.

Tuhat hakijaa yhtä työpaikkaa kohti. Ja lisää irtisanotaan kilpailemaan entisten hakijoiden kanssa, ja monella heillä on tuoretta työkokemusta. He kilpailevat myös uusista koulutuspaikoista nuorten hakijoiden kanssa niin että valintaperusteita on pitänyt muuttaa nuorten eduksi, jotta heillä olisi edes jotain mahdollisuuksia.

Mutta älä menetä epätoivoasi

Tuhat 34 työpaikkaa kohti. 34 valittiin yksillä vaaleilla tai arvonnoilla. Arpa ei osunut kohdalleni. Pitäisi alkaa hakemaan ikäneutraalisti.

[guest8096]

Tuhat 34 työpaikkaa kohti. 34 valittiin yksillä vaaleilla tai arvonnoilla. Arpa ei osunut kohdalleni. Pitäisi alkaa hakemaan ikäneutraalisti.

Ai, niitä oli 34. Ok. Miten ikä vaikuttaa? Aina välillä kirjoitetaan, että nuoria ei oteta töihin ja välillä että vanhoja ei oteta töihin. Tuntuu myös, että ketään siltä väliltä ei oteta töihin.

[Golimar]

 Viimeksi kun meillä oli yksi työpaikka haussa niin hakijoita oli 200, näin kertoi pääluottamusmies minulle.

[Illuusio]

Ylen otsikko:

Vastaa kyselyymme: Mistä Suomeen työntekijöitä?

Ylen kyselyn kysymys:

Uskotteko, että Suomeen pitää ottaa lisää maahanmuuttajia työvoimaksi?

Jos kyselyyn vastaa : Kyllä
Jatkokysymys on : " Mistä maista haluaisit maahanmuuttajien tulevan?

Jos kyselyyn vastaa : Ei
Jatkokysymys on : " Jos maahanmuuttoa kuitenkin päädytään lisäämään, mistä maista haluaisit maahanmuuttajien tulevan?"

höh.

[Kni]

Vastasin:

Muu maa: Työttömyyskortisto

Ekaan kysymykseen minun ei tarvitse tällä foorumilla kertoa mitä vastasin.

[MacGyver]

Vastasin:

Muu maa: Työttömyyskortisto

Ekaan kysymykseen minun ei tarvitse tällä foorumilla kertoa mitä vastasin.

Saitko noin vastatessa kolmannen kysymyksen, "Jos ei kuitenkaan päädytä ottamaa työntekijöitä kortistosta, niin mistä maasta?"

[hamppari]

"Raportin mukaan maahanmuuton kasvattaminen on käytännössä ainoa tapa kohentaa työllisyysastetta."

Vielä kun ne selittäisivät minkälainen mekanismi tässä on takana. Eikä tuo työllisyysastekaan oikeastaan auta mitään. Miten se auttaa Suomen taloutta jos puolet toteemiolennoista on työttömiä ja puolet on veronmaksajien rahoittamissa yhdistyksissä, tulkkeina, jne. Jos se työllisyysaste on se autuaaksitekevä numero, niin perustetaan Suomeen 500000 monikulttuurikoordinaattorin virkaa. Palkaksi vaikka 1600 e/kk. Kaikille työttömille on työpaikka ja verotulot kasvaa. Työllisyysaste saadaan lähelle sataa. Työtiloja ei riitä, mutta sovitaan että virkaa voi hoitaa etänä omalta kotisohvalta. Näin Suomi nousuun.

Jos tämän mallin esittäisi EK:lle, EVA:lle, EVVK:lle, Vartiaiselle, yms niin tajuaisivatkohan ne, että niiden omassa mallissa on jotain vialla.

[Uuno Nuivanen]

Varmaan viimeisenä kysytään "jos on mahdollista ottaa vain tietyistä maista, toivotko 'työntekijöitä' Somaliasta vai Nigeriasta?"

Tulos: "Suomalaiset toivovat työperäistä maahanmuuttoa Nigeriasta"

[IPS]

Roska saa roskaa. Poistin Yle:n evästeet ja vastasin Costa Rica. Poistin evästeet ja vastasin Bolivia. Jne. Tämä on hauska vieläkö muistat muita maita ja kuinka monta.

Itse vähän samalla asialla, mutta muuhun maahan pistin muutaman kerran Monacon. Kai sieltä muutama miljönääri joutaa. 

[Kni]

Vastasin:

Muu maa: Työttömyyskortisto

Ekaan kysymykseen minun ei tarvitse tällä foorumilla kertoa mitä vastasin.

Saitko noin vastatessa kolmannen kysymyksen, "Jos ei kuitenkaan päädytä ottamaa työntekijöitä kortistosta, niin mistä maasta?"

Tuo YLEn kysely on spedemäinen "Onhan autossa kondensaattori, onhan?" tietokilpailu.

[VeePee]

Kyselyn kuvateksti on aika jännä. Siitä voisi hyvinkin tehdä sellaisen johtopäätöksen, että vähäisemmällä maahanmuutolla jokaista työikäistä kohden olisi enemmän työntekijöitä (olettaen tietysti, että työpaikkojen määrä pysyy suunnilleen samana).

(http://imageshack.com/a/img537/8562/nmuNsm.jpg)

[Roope]

Uskomatonta roskaa Yleltä.

Raportissa ei esitetty väitettä, laskelmista puhumattakaan, jonka mukaan "maahanmuuton kasvattaminen on käytännössä ainoa tapa kohentaa työllisyysastetta". Siinä päinvastoin esitettiin tilastoja, joiden mukaan maahanmuutto heikentää työllisyysastetta ja sitä kautta taloudellista huoltosuhdetta. Toisin sanoen raportin alaotsikosta ("Suomi ei pärjää ilman maahanmuuttoa") huolimatta raportissa esitettyjen tilastofaktojen perusteella Suomi pärjäisi paremmin ilman nykyisenlaista maahanmuuttoa.

Tämänpäiväisen kyselyn virheellinen väite näyttää perustuvan raportin itsensä sijasta Ylen toimittaja Timo Keräsen siitä aiemmin tekemään virheelliseen uutiseen, mutta siihen on vielä lisätty omia virheitä. Kun Keränen kirjoitti, että "ainoa todellinen keino lisätä työvoimaa on kiihdyttää maahanmuuttoa, raportissa todetaan", niin toimittajat Petri Raivio ja Ville Juutilainen ovat keksineet, että "raportin mukaan maahanmuuton kasvattaminen on käytännössä ainoa tapa kohentaa työllisyysastetta." Rikkinäinen puhelin -efekti siis, sillä työvoima (työikäisten määrä) ja työllisyysaste ovat aivan eri asioita, eikä maahanmuutto paranna työllisyysastetta.

Eli olipa taas kaunis journalismin kukkanen Yleisradiolta. Laittakaa joku palautetta, että pieleen meni.

[Ari-Lee]

Talous 8.4.2015 klo 15:37 | päivitetty 9.4.2015 klo 10:59
Työttömät: "Ei mitään järkeä mennä töihin"
Pesukoneen hajoaminen tai koiran eläinlääkärilasku voi sysätä työttömän velkakierteeseen, joka estää uudelleen työllistymisen. Ulosottoveloista on muodostunut yhä useammalle työttömälle kynnys ottaa työtä vastaan. Palkasta voi jäädä vähemmän rahaa elämiseen kuin sosiaaliturvan varassa eläessä.

http://yle.fi/uutiset/tyottomat_ei_mitaan_jarkea_menna_toihin/7913347

Tämä samalla sivulla alempana. Voiko enää hauskemmaksi mennä. 

[Toivoton tapaus]

Kyselyn kuvateksti on aika jännä. Siitä voisi hyvinkin tehdä sellaisen johtopäätöksen, että vähäisemmällä maahanmuutolla jokaista työikäistä kohden olisi enemmän työntekijöitä (olettaen tietysti, että työpaikkojen määrä pysyy suunnilleen samana).

(http://imageshack.com/a/img537/8562/nmuNsm.jpg)

Pakko tarttua tähän:

Suomen väestö on 25 vuoden kuluttua huomattavasti nykyistä vanhempaa.

Niinkö meinasit? Että 25 vuodessa ihmiset vanhenee? (ja ymmärrän kyllä mihin tuolla viitataan, pitipä taas vaan päästä kikkailemaan)

[koli]

Ja oikeat vastaukset:

[Ari-Lee]

Vastaa Yle Uutisten kyselyyn, jonka tulokset esitellään verkossa, radiossa ja televisiossa keskiviikkona 22. huhtikuuta.

[Tavan]

Juuri kukaan täysipäinen ei lähde mistään sivistysmaasta tähän verohelvettiin, pimeään peräpohjolaan, jotain käsittämätöntä mongoloidikieltä mongertavien sisäsiittoisten rasistien ja fasistien keskelle.

Kehitysmaalaisia me tietysti saisimme vaikkapa kaksi miljardia, jos oikein kovasti haluaisimme. Ja haluammehan me. Kaikki ihmisethän ovat saman arvoisia. Ei sillä ole mitään väliä tuleeko ihminen Saksasta vai Somaliasta. Sydän on kaikilla kultaa ja erot eivät yltä ihoa syvemmälle. Kun halaamme heitä, suutelemme heitä ja hyväksymme heidät ihmisinä ilman mitään katalia rasistisia varauksia, he hyväksyvät myös vastaavasti meidät ja Suomessa koittaa autuas monikulttuurisuus ja uusi kultakausi.

[guest8096]

Ja oikeat vastaukset:

Kuten Ruotsissa. Otetaan ihmisiä, jotka sopeutuvat kaikkein huonoiten ja odotetaan että siitä seurasi jotain hyvää. Somalialaisia, irakilaisia, afganistanilaisia, syyrialaisia, romanian mustalaisia.

[Sibis]

Kysely ei kerro mihin duuneihin on Suomessa tarve?

Joku prekariaatti voisi listata paskaduunit joihin mamuja(tm) tarvitaan.

Sitten voisi arvioida sopivat mamut näihin duuneihin.

[Ari-Lee]

Ja oikeat vastaukset:

Kuten Ruotsissa. Otetaan ihmisiä, jotka sopeutuvat kaikkein huonoiten ja odotetaan että siitä seurasi jotain hyvää. Somalialaisia, irakilaisia, afganistanilaisia, syyrialaisia, romanian mustalaisia.

Ja lopuksi tullaan hillittömän hauskaan päätelmään, että emme edes tienneet lakeja olevan olemassakaan, koska niitä ei ole sovellettu juuri koskaan.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970

[Titus]

Miten ikä vaikuttaa?

Jos sähköinen haku, niin 45+ hakemuksia ei tavistöihin edes käsitellä. Yleensä ikäraja
voi olla huomattavasti alempi esim alemman tason toimistotyöhön.

Terv paria työhönottoprosessia julkisella puolella seuranneena... niin juu, ja jos julkisenpuolen
hakemusehtoina ei ole paria korkeakoulututkintoa ja 3+ sujuvaa kieltä, niin työnsaaja on jo valittu.
eräissä hgin kaupungin organisaatioissa paikat on jaettu vuosiksi eteenpäin riippumatta "ulkopuolisista"
hakijoista.

että good luck ja silleen 

[kalpea massa]

Kysely ei kerro mihin duuneihin on Suomessa tarve?

Joku prekariaatti voisi listata paskaduunit joihin mamuja(tm) tarvitaan.

Sitten voisi arvioida sopivat mamut näihin duuneihin.

Tämä

Mikä olisikaan parempaa ajanvietettä lauantai-illan kiljupöhnässä, kuin keskustelu suomenkieltä taitamattoman puhelinmyyjän kanssa sähkösopimuksesta.

[Golimar]

Hieman epäilen sitä että foinikialaiset tai puunilaiset olisivat uhranneet lapsiaan Molokille mutta siitä olen varma että useat suomalaiset mielellään uhraisivat lapsia allahille.

https://www.youtube.com/watch?v=fn4EtY8pVnI