2015-04-15 Expressen vaatii Ruotsiin lisää maahanmuuttajia

[valla_valla]

Viikon taukin kunniamaininnan ansaitsee eittämättä muuan nevöhööd Sohrab Fadai, joka sai typerän mielipiteensä läpi Expressykässä.

http://www.expressen.se/debatt/vi-behover-oka-var-invandring/

Otsikolla "Maahanmuuttoa on lisättävä" Fadai kyselee, että selviäääkö Ruotsi todella näin pienellä maahanmuutolla. Hän kertoo, kuinka:

- Monet puolueet kyselevät juuri nyt, kuinka paljon Ruotsi sietää maahanmuuttoa. Minun mielestäni kysymys pitää kääntää toisinpäin ja kysyä: selviääkö Ruotsi näin pienellä maahanmuutolla?

Sen jälkeen tyyppi tuo kehiin sen  mantran, että ilman kehitysmaapakolaisia Ruotsi ei kasvaisi. Kuulemma Tukholmankin väestönkasvu perustuu kehitysmaamaahanmuuttoon. Hänen mukaansa tilanne on vakava; ilman kehitysmaalaisia vain 170 kuntaa ei lisännyt väkimäärää kehitysmaalaisten myötä. Mitä vähemmän kehitysmaalaisia- sitä nopeammin vanheneva väestö.

Lisäksi pököpää perustelee lisääntyvän maahanmuuton tarvetta sillä, että jos lisäystä ei tule, tulee eräänlainen "hyvinvointityhjiö", jossa vanhenevalle väelle ei löydy enää hoitajia, sairaaloiden hoitajapula lisääntyy ja pälä pälä.

Lisäksi työelämä kuihtuisi ilma kehitysmaalaisia. Uusien perustettujen firmojen takana on yhä useammin kehitysmaalainen. (MUTTA JOS meikäläiseltä kysytään, niin enpä ole nähnyt sähköalalla yhtään ainoata kehitysmaalaista firmoineen.)

Päläri sekoittaa ruotsalaiseen tapaan pakolaiset ja talouskasvun. Ilman kehitysmaalaisia pakolaisia, joita on nyt paossa enemmän kuin koskaan, ei Ruotsin talous nousisi.

Lopuksi Sohrab  heittää haasteen, jonka hommalaisetkin voisivat ottaa vastaan:

" Sen faktan valossa, mitä meillä on, asia on kuten sanon. Toivon, että yhä useampi kahvihuoneissa, taukotuvissa ja somessa alkavat puhumaan maahanmuutosta uudella asenteella: Pysyykö Ruotsi pystyssä todellakin näin pienellä maahanmuutolla? "

-----------------------

*Väsynyttä naurua*

[Emo]

Miksi muslimineekereiden omien maiden kansantaloudet eivät kasva ja kukoista, kun ko. maat pursuavat väestönkasvua, eikä mitä tahansa väestönkasvua, vaan nimenomaan lapsia ja nuoria eli parasta mahdollista voimavaraa?!?

VMP, menisivät omiin maihinsa vittuilemaan!

[Golimar]

Ruotsi tarvitsee maahanmuuttoa kuten koira kirppuja.

[Leijona78]

Sohrab Fadai, joka sai typerän mielipiteensä läpi Expressykässä.

No, Ruotsissa, ja vielä kun asialla on joko Expressen tai AB niin kyseessä ei ole edes että "sai" mielipiteensä läpi. Nuo lehdet ovat niin sekaisin etten ihmettele lainkaan jos asian aito tausta olisi se että häntä olisi pyydetty se lähettämään.

[pingviini]

Pakkohan niitä on saada, muuten voi käydä näin:

http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttovirasto_vetaytyy_cape_eastin_taustalta/7929420

[siviilitarkkailija]

" Sen faktan valossa, mitä meillä on, asia on kuten sanon. Toivon, että yhä useampi kahvihuoneissa, taukotuvissa ja somessa alkavat puhumaan maahanmuutosta uudella asenteella: Pysyykö Ruotsi pystyssä todellakin näin pienellä maahanmuutolla? "

Olen kommentaattorin kanssa samaa mieltä. Tuntemamme Ruotsi (Sverige), perustuslaillinen monarkia, ja yleisen asevelvollisuutensa lakkauttanut maa, ei tule pysymään pystyssä noin pienellä maahanmuutolla.

Millainen tulee olemaan Ruotsin sisällissota tai siviilikriisi joka tästä seuraa. Maa ei ole nähnyt sotaa sitten vuoden 1814 jolloin se miehitti Norjan. Tästä tapahtumasta on 200 vuotta kulunut. Onko Ruotsissa syttyvä sota yksittäinen vai osa isompaa eurooppalaista konfliktia? Tapetaanko paljon ihmisiä vai keskitytäänkö hirmuhallinnon toimeenpanemiin etnisiin vainoihin ja kaupunkien piirityksiin? Minne Ruotsin monarkki pakenee väkivaltaisuuksia?

Nousevatko ruotsalaiset kapinaan? Kuka ottaa valtion asevarikot hallintaansa? Ammutaanko aseettomia mielenosoittajia kuoliaaksi? Pakenevatko ruotsalaiset naapurimahin? Ryhtyvätkö naapurimaat hyödyntämään väkivaltaisuuksia? Miehittääkö Nato Ruotsin ja asettaa oman nukkehallitukse? Syntyykö etnisesti puhdistettuja kaupunkeja kuten Ruotsin omassa valloitushistoriassa jossa mm Taalainmaan tanskalaiset hävitettiin.

Mutta tuo kaikki on pelkkää skenaariota. Todellinen kysymys suomalaisille on se onko meillä niin hulluja ministereitä ja päättäjiä, että aikovat syöstä suomalaiset taas osaksi Ruotsin laiminlyöntien ja poliittisen edun maksajia. Verellä ja raudalla kun sen aika Ruotsissa koittaa.

[valla_valla]

Miksi muslimineekereiden omien maiden kansantaloudet eivät kasva ja kukoista, kun ko. maat pursuavat väestönkasvua, eikä mitä tahansa väestönkasvua, vaan nimenomaan lapsia ja nuoria eli parasta mahdollista voimavaraa?!?

VMP, menisivät omiin maihinsa vittuilemaan!

Hyvä kysymys, jota tulenkin käyttämää jatkossa. Aivan erinomainen kysymys: Miksi kehitysmaiden taloudet eivät kasva, vaikka väkeä pursuaa ikkunoista ja ovista.

[guest8096]

Miksi muslimineekereiden omien maiden kansantaloudet eivät kasva ja kukoista, kun ko. maat pursuavat väestönkasvua, eikä mitä tahansa väestönkasvua, vaan nimenomaan lapsia ja nuoria eli parasta mahdollista voimavaraa?!?

VMP, menisivät omiin maihinsa vittuilemaan!

Hyvä kysymys, jota tulenkin käyttämää jatkossa. Aivan erinomainen kysymys: Miksi kehitysmaiden taloudet eivät kasva, vaikka väkeä pursuaa ikkunoista ja ovista.

Ja vastauskin on jo valmiina: siirtomaakausi ja etuoikeutettujen valkoisten rasismi ja riisto.

[Bwana]

Hyvä kysymys, jota tulenkin käyttämää jatkossa. Aivan erinomainen kysymys: Miksi kehitysmaiden taloudet eivät kasva, vaikka väkeä pursuaa ikkunoista ja ovista.

Niin. Kehitysmaiden taloudet itse asiassa kasvavat vallan pirusti. Esimerkiksi Ugandan talous kasvoi viime vuonna 6,5%. Tänä vuonna arvio on 7%. Koko Afrikalle annetaan 5,2% lukemia. Tässä on toki otettava huomioon lähtötasot, eli tottahan isot yksittäiset investoinnit "tyhjyyteen" kasvattavat prosentuaalisesti "enemmän".

No. Kehitysmaita on toki muuallakin. Mutta näin siis Afrikassa.

Oikeampi kysymys on: Mihin tuo talouskasvu menee, mitä sillä saadaan aikaan ja ketä se hyödyttää?

[Arvoton]

Vahteran Paten mielestä (ja itsenikin mielestä) ainoa kehitysavun muoto saisi olla kehitysmaiden naisten koulutuksen tukeminen. Oletan mm. Sohrabin suhtautuvan ajatukseen vähintään kyseenalaisesti, jos ei peräti nuivasti, ellei sitten penseästi. Ymmärrätte, mitä tarkoitan.

[guest8096]

Niin. Kehitysmaiden taloudet itse asiassa kasvavat vallan pirusti. Esimerkiksi Ugandan talous kasvoi viime vuonna 6,5%. Tänä vuonna arvio on 7%. Koko Afrikalle annetaan 5,2% lukemia. Tässä on toki otettava huomioon lähtötasot, eli tottahan isot yksittäiset investoinnit "tyhjyyteen" kasvattavat prosentuaalisesti "enemmän".

Mitenkäs GDP per Capita, eli bruttokansantuote henkilöä kohti? Sen kehityksessä ei taida Afrikassa juuri olla hurraamista varsinkaan jos verrataan muihin maanosiin.

[törö]

Ruotsalaiset tajuaa mitä ne on tekemässä vasta siinä vaiheessa kun Suomessa mietitään, pitäisikö mennä sinne kukistamaan kalifaattia vai odottaa, että se yrittää tulla tänne.

Sikäläiset nuivatkaan ei uskalla ajatella mitä tehdään sitten kun rikkautta on ahdettu mamulähiöihin jotain 8 perhettä per asunto ja se suuttuu tosissaan, koska niillä ei ole millä pysäyttää sellaista massaa.

Griippeneillä voi katella ilmaista miten liikkeelle lähtenyt rikkaus leviää suvakkien arjalaislähiöihin, mutta ei niillä mitään muuta tee.

[Ari-Lee]

Kuinka olinkaan lukevinani silkkaa sarkasmia. Tuota samaa sarkasmia on silloin tällöin Hommallakin viljelty.

Esim. Etelä-Korea tarvitsee 30 miljoonaa maahanmuuttajaa. Muuten eivät pärjää. Ensi vuonna luku on jo isompi.

[Bwana]

Vahteran Paten mielestä (ja itsenikin mielestä) ainoa kehitysavun muoto saisi olla kehitysmaiden naisten koulutuksen tukeminen.

Itse lykkäisin siihen tykö vielä lastenkin koulutuksen tukemisen. Perus-terveydenhuollon tukeminen inhimillisesti siihen päälle  ja aletaan olla jäljillä.

[Bwana]

Niin. Kehitysmaiden taloudet itse asiassa kasvavat vallan pirusti. Esimerkiksi Ugandan talous kasvoi viime vuonna 6,5%. Tänä vuonna arvio on 7%. Koko Afrikalle annetaan 5,2% lukemia. Tässä on toki otettava huomioon lähtötasot, eli tottahan isot yksittäiset investoinnit "tyhjyyteen" kasvattavat prosentuaalisesti "enemmän".

Mitenkäs GDP per Capita, eli bruttokansantuote henkilöä kohti? Sen kehityksessä ei taida Afrikassa juuri olla hurraamista varsinkaan jos verrataan muihin maanosiin.

Ei ole ei. Puhun nyt sitten taas vain Ugandasta, joka on väestönkasvussa Afrikan kärkipäässä. Nykyisellä väestönkasvulla (3,2%/a) siihen ei parannusta ole luvassa. Tällä hetkellä se on jotain 1250 taalaa/vuosi. Vuoteen 2050 mennessä tällä syntyvyydellä se ei tule muuttumaan miksikään. Ei vaikka maan talouden arvioidaan optimistisesti kasvavan nelinkertaiseksi (lue: Victoriajärven öljy). Tällä syntyvyydellä maassa on tuolloin 150 miljoonaa naamaa.

Koska maan väestö on niin nuorta, tulee se joka tapauksessa olemaan optimististenkin arvioiden puitteissa 2050 yli 80 miljoonaa. Tämä jos syntyvyys jostain syystä putoaisi ns. low variant-tasolle, mikä kait meinaisi jotain 3 lasta/nainen. Nyt se on 6,jotain/akka. Tällöin per lätty BKT lähes triplaantuisi. JOS siis se talouskasvu jakaantuisi järkevästi. Mitä se ei tule tällä bwanailulla tekemään.

edit: Siis tokihan GDP/capita tuolla nousee mutta ei siitä tavallinen väki mitään hyödy, mark my words.

[Swen OF Sweden]

Sohrab Fadai vaikuttaa henkilöltä, joka ei koskaan tule olemaan tyytyväinen ruotsalaiseen yhteiskuntaan tai ainkaan niin kauan kuin kantaväestö on maassa enemmistönä, jos silloinkaan kun kantaväestö ruotsissa muuttuu vähemmistöksi.

Hänen kohdallaan tulee samanlainen tunne, kun kuuntelee suomenruotsalaisia pakkoruotsittajia, joille mikään ei ole riittävästi KOSKAAN!!. Pakkoruotsittajillemme kun ei riitä, että ruotsinkieliset saavat suomessa ruotsinkieliset koulut, sairaalat,neuvolat, päiväkodit, poliisit, armeijan"Draga", oikeuslaitoksen, TV:n, radiokanavat, liput, laput ja planketit jne.. Vaan pitää pakottaa kaikki suomalaiset osaamaan ruotsia, kielikylvyt lapsille jne.. eikä sekään riitä, vaan siihen vielä päälle oikotie hankkeniin jne..

Sohrab Fadai on aivan samanlainen ruikuttaja, joka ei koskaan tule olemaan tyytyväinen ruotsiin ja sen maahanmuuttopolitiikkaan, oli se sitten miten massiivista tahansa ja näitä ruikuttajia on ruotsi pullollaan.

[Emo]

Miksi muslimineekereiden omien maiden kansantaloudet eivät kasva ja kukoista, kun ko. maat pursuavat väestönkasvua, eikä mitä tahansa väestönkasvua, vaan nimenomaan lapsia ja nuoria eli parasta mahdollista voimavaraa?!?

VMP, menisivät omiin maihinsa vittuilemaan!

Hyvä kysymys, jota tulenkin käyttämää jatkossa. Aivan erinomainen kysymys: Miksi kehitysmaiden taloudet eivät kasva, vaikka väkeä pursuaa ikkunoista ja ovista.

Ja vastauskin on jo valmiina: siirtomaakausi ja etuoikeutettujen valkoisten rasismi ja riisto.

Tullut valkoista riistäjää ja siirtomaavaltaa ikävä, kun tunkevat nyt valkoisten kotimaihin toisen luokan kansalaisiksi? Kiva olla rasismin uhri? Vai ovatko maksamassa pottuja pottuina?

[valla_valla]

Pakko heittää tähän väliin, ett Uppsalan kunnan johdossa sitä vasta fiksua porukkaa on. Kunta päätti viime vuonna ottaa vastaan 50 jo oleskeluluvan saanutta pakolaista, mutta näiden asutus ei onnnistunut, koska kunnassa ei yksinkertaisesti ole asunnon asuntoa vapaana. (En tiedä mikä luku tuo 50 muka on, se tulee tuosta lehdestä. Kunta kun kuitenkin kuuluu yksiin pahimmista islamisoituneista kunnista Ruotsissa)

Mutta yhtäkaikki tästähän kunnanjohto otti opiksi ja päätti nyt eilen ottaa kuntaa 150 pakolaista lisää. Ja edelleenkään kunnassa ei ole asunnon asuntoa vapaana. Kunnalla ei ole tarjota kantalaisille asunnottomille edes tilapäissuojaa, sillä sen ovat vallanneet romanian vahvistukset. Tilanne on syksyisin katastrofi, sillä kaupunki on opiskelijakaupunki ja sinne tulee syksyisin tuhansia opiskelijoita, joita asutetaan kampuksen takapihoille puolijoukkueteltoissa ja busseissa ja ties missä.

Erik Pellinki, sosiaalidemokraatti kunnanhallituksesta on kuitenkin optimistinen:

-  Meillä on nyt palava halu selvitä tästä. Maahan virtaa nyt paljon pakolaisia Syyriasta ja meidän mielestämme on koko maan vastuu ottaa vastaan heidät. Tähän asti Uppsala ja esim Tukholma ovat luistaneet vastuusta, siitä huolimatta, että meillä on parhaat edellytykset kun puhutaan työmarkkinoista.

-  Meidän pitää nyt vain kantaa vastuumme. Nyt ei kelpaa enää selitykseksi, että meillä ei ole asuntoja. Meillä on nyt suunnitelmissa laittaa pystyyn Ulleråkerin alueelle asuntoja, jossa on kaupungin tyhjiä kiinteistöjä, jotka rukataan asuttavaan kuntoon. Nyt pitää vain satsata kybällä niin saamme hommat kuntoon.

http://www.unt.se/uppland/uppsala/har-ska-flyktingar-flytta-in-3680637.aspx

[siviilitarkkailija]

Pakko heittää tähän väliin, ett Uppsalan kunnan johdossa sitä vasta fiksua porukkaa on. Kunta päätti viime vuonna ottaa vastaan 50 jo oleskeluluvan saanutta pakolaista, mutta näiden asutus ei onnnistunut, koska kunnassa ei yksinkertaisesti ole asunnon asuntoa vapaana.

Millaiset kuntalaiset, sellaiset johtajansa.

Ei liene ihme että sosialistipääministeri hirviöhallinnossaan on tehnyt konservatiivien kanssa epäpyhän liiton ruotsidemokraattien poliittisten ja demokraattisten oikeuksien rajoittamisesta samoin kuin maan vaaleissa estetään puolueettoman ja riippumattoman äänestyksen toimeenpano. Ainoa jotka eivät tajua länsirajamme naapurissa olevaa väkivaltapoliittista kehityskulkua, ovat roskalehtien toimittajat ja poliitikot joiden suurin hätä on maalata itänaapuri mahdollisimman väkivaltaiseksi ja vaaralliseksi.

Jos oikein pohtii miten ruotsin tyytymättömät maahanmuuttajat voisivat maksimoida oman etunsa, niin heidän kannattaisi aloittaa kapina jonka ehdoton vaatimus olisi epäonnistuminen. Aloittaessaan väkivaltaisen kapinan, jonka sosialistihallinto kukistaisi mahdollisimma verisesti, pitkällä tähtäimellä he saisivat likipitäen kaikki sosiaaliset vaatimuksensa läpi. Koska onnistuneen kapinan väkivaltaisen tukahduttamisen seurauksena ruotsalaiset tulisivat kovin pahalle mielelle ja joutuisivat korvaamaan aikaansaadut vahingot.

Kaikkein pahin vaihtoehto tyytymättömille maahanmuuttajaruotsalaisille olisi kapina jossa onnistuisivat voittamaan nykyruotsalaisen hallinnon. Siviilikriisi joka johtaisi hallituksen kaatumiseen ja vallan siirtymiseen uusille johtajille tarkoittaisi yksinkertaisesti taikaseinän kaatumista ja työmäärän siirtymistä ruotsalaisilta uusruotsalaisille. Tämä olisi karmea epäonnistuminen vaikka siihen sisältyisi suuriakin sisällissotilaallisia menestyksiä.

[Paperiton koneinsinööri]

Meillä on nyt palava halu selvitä tästä. Maahan virtaa nyt paljon pakolaisia Syyriasta ja meidän mielestämme on koko maan vastuu ottaa vastaan heidät. Tähän asti Uppsala ja esim Tukholma ovat luistaneet vastuusta, siitä huolimatta, että meillä on parhaat edellytykset kun puhutaan työmarkkinoista.

-  Meidän pitää nyt vain kantaa vastuumme. Nyt ei kelpaa enää selitykseksi, että meillä ei ole asuntoja. Meillä on nyt suunnitelmissa laittaa pystyyn Ulleråkerin alueelle asuntoja, jossa on kaupungin tyhjiä kiinteistöjä, jotka rukataan asuttavaan kuntoon. Nyt pitää vain satsata kybällä niin saamme hommat kuntoon.

Mikä helvetin vastuu? ei ole mitään vastuuta ottaa ensimmäistäkään ählämiä maahan kun missään niin ei pakoteta tekemään.

[Tee Jotain]

Sohrab Fadai... kyselee, että selviääkö Ruotsi todella näin pienellä maahanmuutolla.

Näyttää olevan jonkinlainen käsilaukkuyrittäjä. Ja tottakai itseoppinut maahanmuuttoasioiden ekspertti ja kirjailija muistelen, kuten kaikki kaltaisensa tuolla Ruotsissa. Kuinkas muuten. Nämä ymmärtävät pitää älämölöä taprpeeksi itsestään ja - niin yrittää.

http://www.sohrab.se/

Onko se ihme jos Sohrabit ja Mohammedit haluavat lisää kaltaisiaan maahan? Ei minusta. Vaikkeivat tällaiset uutiset itselleni suinkaan sieltä pahimmasta päästä ole.

[Blanc73]

Pysyykö Ruotsi pystyssä todellakin näin pienellä maahanmuutolla?

Afrikkalaisia kuokkavieraita puskee sisään ovista ja ikkunoista. Katastrofi on jo kulman takana ja lisää pitäisi saada?

[TheJ]

Pysyykö Ruotsi pystyssä todellakin näin pienellä maahanmuutolla?

Afrikkalaisia kuokkavieraita puskee sisään ovista ja ikkunoista. Katastrofi on jo kulman takana ja lisää pitäisi saada?

Pitäs varmaan saada niitä työtä tekeviä kanssa, kun tämä ilmaismatkustajien porukka senkun kasvaa.