2015-04-14 US:Eija-Riitta Korhola-Tämä teidän täytyy tietää

[krauta]

Tämä teidän täytyy tietää

Vaikka olemme käyttäneet EU:ssa satoja miljardeja päästöjen vähentämiseen, EU:n ukopuolelta tulevan lisääntyneen tuonnin päästöt merkitsevät sitä, että olemme kasvattaneet kokonaispäästöjä. Olemme vieneet päästöjä muualle, ja tuoneet työttömyyttä tilalle. Ilmakehä ei toisin sanoen ole hyötynyt, mutta eurooppalaiset ovat menettäneet töitä.

Hyvä ja selkeä kirjoitus Eija-Riitalta. Vihreiltä olisi hyvä joskus saada vastauksia näihin. Ja muistaakseni USA on melkein ainoana vähentänyt päästöjä, vaikka ei edes kuulu Kioton sopimukseen.

[Luotsi]

Toivottavasti Eija-Riitta Korhola asettuu ehdolle kokoomuksen puheenjohtajaksi jahka Stubb saa vaalien jälkeen kenkää.

[pw]

Korhola on kokoomuksen ehdotonta kärkeä, älykkyydessä Zyssen tasoa, mutta puheissaan ja teoissaan vielä paljon rohkeampi.

Toivon todella että EK pääsee vaaleissa läpi.     

[uffomies]

tämäkin oli samaa sarjaa kuin turkistarhauksen kieltäminen Suomessa, ne eläimet kasvatettaisiin sitten maissa joissa kettutytöt jauhetaan minkinruuaksi ja eläimet nyletään elävänä.

Hassi saa sammuttaa viimeisen valon, tulikohan mietittyä ihan loppuun tätä? Suomessakin toinen hieno esimerkki oli turpeen dissaaminen jonka seurauksena meidän rahat meni ulkomaiseen kivihiileen .... taitaa olla halvinta muutenkin Kiinasta?

[Lemmy]

Onhan se saamaria, joku valopää poliitikko on sanonut julkisuuteen totuuden jonka kaikki "tavallinen kansa" on tietänyt jo kun tämä vihreiden päästökauppapaska alkoi. 

[pw]

Onhan se saamaria, joku valopää poliitikko on sanonut julkisuuteen totuuden jonka kaikki "tavallinen kansa" on tietänyt jo kun tämä vihreiden päästökauppapaska alkoi. 

Niinpä, Korhola on samanlainen valopää päätökauppakritiikissä kuin eräs Jussi Halla-aho maahanmuuttokritiikissä. Turhaa itsestäänselvyyksien jankkausta sillä kyllähän "tavallinen kansa" nuo asiat on aina tiennyt.

[Jepulis]

Fiksu täti, väärä puolue. Taas.

Eija-Riitalle on varmaan tullut järkytyksenä se miten harvat ihmiset ymmärtävät numeroita. Alkeellinen prosenttilasku ja nollien määrä ykkösen perässä tuottaa poliitikkoparoille suuria ongelmia. Päätösten syy/seuraussuhde käytettävään valtaan nähden on suunnilleen sama kuin antaisimme maitotilan Annalle ydinvoimalan avaimet käteen.

EU:lla ei ole pitkällä tähtäimellä järjestelmällään mitään saumaa kilpailussa pragmaattisen Usan ja tarkasti vain oman intressin kautta peilaavan Kiinan kanssa vaikka EU itsekin kasvaa. Kasvu onkin se tekijä, joka pitää tämän järjettömyyden edelleen voimissaan. Pelkkä talousalueen koko ei silti riitä kamppailussa asemasta, jos toiset katsoo omaa etua ja yksi kilpailija ei. Eu on tähän asti pärjännyt hyvän perinnön turvin. Sotien jälkeen oli pakko ponnistella eteenpäin raunioista. Samaa tahtia kun se sukupolvi vaihtui heidän pullalla kasvatettuihin pikku idootteihinsa on myös määrätietoisuus vaihtunut haihatteluksi. Liturgia tulee ideoiden tilalle. Jopa sananvapauden ihanne vaihtui oikeiden totuuksien yksimieliseen "valistamiseen", joka tasoittaa pelin jopa sensuuri-Kiinan kanssa.

Oikein toimiva media tekisi päinvastoin. Se jo alunperin kysyisi ne avoimet kysymykset, jotka johtavat Eija-Riitan kirjoituksessa mainittuihin johtopäätöksiin. Ja sitä oman alueen edun ajattelemista pidettäisiin päinvastoin hyvänä, juuri Eija-Riitan listaamista syistä.

[Ari-Lee]

Maailma jatkaa paskottumistaan, me maksamme päästökaupoilla itsemme irti, duunittomat ostelee kiinalaista halpispaskaa, Afrikka tyhjennetään syliimme ostelemaan kiinalaista halpispaskaa meidän velkarahoilla. Maailma pelastuu mutta mihin suuntaan?

Tästä aiheesta puhumaan ei ole löytynyt tolkun väkeä. Ei ensimmäistäkään.

[Hanged Penguin]

Maailma jatkaa paskottumistaan, me maksamme päästökaupoilla itsemme irti, duunittomat ostelee kiinalaista halpispaskaa, Afrikka tyhjennetään syliimme ostelemaan kiinalaista halpispaskaa meidän velkarahoilla. Maailma pelastuu mutta mihin suuntaan?

Tästä aiheesta puhumaan ei ole löytynyt tolkun väkeä. Ei ensimmäistäkään.

Afrikka ei tyhjene, se pursuaa yli.

[Ari-Lee]

What so ever - tässä pyramidihuijauksessa loppuvat ihmiset.

[Faidros.]

Kokoomus on akkojen puolue, E-RK on sen ainoa mies. Tämä nainen puheenjohtajaksi, niin Kokoomus on taas hetkessä suurin.

[rooster]

Tämä teidän täytyy tietää

Vaikka olemme käyttäneet EU:ssa satoja miljardeja päästöjen vähentämiseen, EU:n ukopuolelta tulevan lisääntyneen tuonnin päästöt merkitsevät sitä, että olemme kasvattaneet kokonaispäästöjä. Olemme vieneet päästöjä muualle, ja tuoneet työttömyyttä tilalle. Ilmakehä ei toisin sanoen ole hyötynyt, mutta eurooppalaiset ovat menettäneet töitä.

Hyvä ja selkeä kirjoitus Eija-Riitalta. Vihreiltä olisi hyvä joskus saada vastauksia näihin. Ja muistaakseni USA on melkein ainoana vähentänyt päästöjä, vaikka ei edes kuulu Kioton sopimukseen.

Eniten minua ihmetyttää, että joku kokkari tajuaa tämän vasta nyt ja suurin osa ei tajua tuota vieläkään. Nykyisessä ilmastopolitiikassa ei vaan ole mitään järkeä niin kauan kun siihen ei ole jokainen maa sitoutunut ja samoilla säännöillä.

[Faidros.]

Kaikkihan tämän tietää, mutta vihreys myy niin hyvin nykyään, että sillä tehdään myös miljoonia, vaikka toimimattomilla paskalaitoksilla.

[krauta]

Eniten minua ihmetyttää, että joku kokkari tajuaa tämän vasta nyt

Miten niin vasta nyt? Eija-Riitta on jo pitkään kritisoinut ilmastopolitiikkaa.

[Emo]

Eniten minua ihmetyttää, että joku kokkari tajuaa tämän vasta nyt

Miten niin vasta nyt? Eija-Riitta on jo pitkään kritisoinut ilmastopolitiikkaa.

Minua taas eniten ihmetyttää, että jos Eija-Riitta on niin fiksu kuin mitä esittää, niin minkä takia hän edelleen on kokoomuslainen?
Pidän todennäköisimpänä, että E-R K on vain pelkkä kokoomuslainen, eli kaksinaamainen sutki, vähän mieliksi jokaiselle.

[ämpee]

Tämä teidän täytyy tietää

Vaikka olemme käyttäneet EU:ssa satoja miljardeja päästöjen vähentämiseen, EU:n ukopuolelta tulevan lisääntyneen tuonnin päästöt merkitsevät sitä, että olemme kasvattaneet kokonaispäästöjä. Olemme vieneet päästöjä muualle, ja tuoneet työttömyyttä tilalle. Ilmakehä ei toisin sanoen ole hyötynyt, mutta eurooppalaiset ovat menettäneet töitä.

Hyvä ja selkeä kirjoitus Eija-Riitalta. Vihreiltä olisi hyvä joskus saada vastauksia näihin. Ja muistaakseni USA on melkein ainoana vähentänyt päästöjä, vaikka ei edes kuulu Kioton sopimukseen.

USA:n resepti on varsin yksinkertainen, maa on siirtynyt käyttämään liuskekaasua ja kivihiili myydään halvalla €urooppaan.

[ISO]

kivihiili myydään halvalla €urooppaan.

Ja sitä käytetään Helsingin lämmittämiseen muun muassa. Helsingissähän on vihreät enemmistössä, joten siellä voi tehdä mitä vaan kunhan muistaa juosta ympäri maailmaa ja somea neuvomassa muita miten pitää elää ja säästää luontoa.
Älkää tehkö niin kuin me teemme vaan niinkuin me me sanomme! Eihän ne raukat saa edes omia nurkkiaan hoidettua asiallisesti.

[ämpee]

Minua taas eniten ihmetyttää, että jos Eija-Riitta on niin fiksu kuin mitä esittää, niin minkä takia hän edelleen on kokoomuslainen?

Erittäin hyvä kysymys, mutta ehkä Kokoomuksessa roikkuminen antaa jotain henkilökohtaisia hyötyjä joista luopuminen on vaikeaa/kallista.
Hyvä esimerkki jälleen siitä miten sisältä vaikuttaminen mitätöi järkevänkin ihmisen kun johdossa on pelkkiä pahvipäitä.
Eija-Riitta painaa sitä nappia mitä kädestä pitäen osoitetaan, eli hänkin on puolueensa edustaja.

[ämpee]

kivihiili myydään halvalla €urooppaan.

Ja sitä käytetään Helsingin lämmittämiseen muun muassa.

Sekä Saksassa enenevässä määrin ydinvoimaa vastustamaan !!
Tsunami nääs Reininmaalla !

[mikkojuha]

Maailma jatkaa paskottumistaan, me maksamme päästökaupoilla itsemme irti, duunittomat ostelee kiinalaista halpispaskaa, Afrikka tyhjennetään syliimme ostelemaan kiinalaista halpispaskaa meidän velkarahoilla. Maailma pelastuu mutta mihin suuntaan?

Tästä aiheesta puhumaan ei ole löytynyt tolkun väkeä. Ei ensimmäistäkään.

Tamperelaisten ehdokas Terhi Kiemunki (121) on PS:n E-RK.

https://blogit.perussuomalaiset.fi/terhi-kiemunki/ilmastopolitiikka-talouden-tuhoava-vaarinkasitysko/

Ilmastoasioista objektiivista tietoa saa mm:
http://www.ilmastofoorumi.fi/

Ainakin foorumin sihteeri on persu. Eli näyttää siltä, että ainakin osa persuista on ilmastorealisteja. Helsingissä Matti Putkonen ymmärtänee parhaiten ilmastoasioita.

Korjattu Terhin numero 123 (Heikki Luoto) > 121

[ämpee]

...me maksamme päästökaupoilla itsemme irti...

Uus'aateliston siunaamaa uus'anekauppaa !!
Tällä kertaa maksaminen ei ole vapaaehtoista.

[Machine Head]

Eniten minua ihmetyttää, että joku kokkari tajuaa tämän vasta nyt

Miten niin vasta nyt? Eija-Riitta on jo pitkään kritisoinut ilmastopolitiikkaa.

Minua taas eniten ihmetyttää, että jos Eija-Riitta on niin fiksu kuin mitä esittää, niin minkä takia hän edelleen on kokoomuslainen?
Pidän todennäköisimpänä, että E-R K on vain pelkkä kokoomuslainen, eli kaksinaamainen sutki, vähän mieliksi jokaiselle.

No ei kyllä vaikuta sutkilta. Ainoa tolkun nainen, joka on vain väärässä puolueessa. E-R K:n täytyisi tämä tietää.

[krauta]

Minua taas eniten ihmetyttää, että jos Eija-Riitta on niin fiksu kuin mitä esittää, niin minkä takia hän edelleen on kokoomuslainen?
Pidän todennäköisimpänä, että E-R K on vain pelkkä kokoomuslainen, eli kaksinaamainen sutki, vähän mieliksi jokaiselle.

Mihin hänen pitäisi mennä? Luuletko että tuollaisille ajatuksille olisi tilaa vaikka Vihreissä?

[Kni]

Minua taas eniten ihmetyttää, että jos Eija-Riitta on niin fiksu kuin mitä esittää, niin minkä takia hän edelleen on kokoomuslainen?
Pidän todennäköisimpänä, että E-R K on vain pelkkä kokoomuslainen, eli kaksinaamainen sutki, vähän mieliksi jokaiselle.

Kyllä kokoomuksessa on ollut ja on edelleenkin fiksuja tyyppeja. Tällä hetkellä vaan fiksut on syrjäytetty ja puolue on muutettu täysin sen arvojen vastaiseksi. Niin kauan kuin nykyiset vihereurososialistit ovat äänessä ja vallassa, en aio puoluetta äänestää. Edes niitä fiksuja.

[Uuno Nuivanen]

Jeh. Äänestää Korholaa, ja läpi menee Vartiainen.

Edit: Taikka tähän tapaan...

http://www.helsinginkokoomus.fi/helsinki-maailman-cleantech-paakaupungiksi/

[Perttu Ahonen]

Eija-Riitta on aito kokoomuslainen.  Eli harvinaisuus nykypäivän kokoomuksessa.  Nykypäivän kokoomuksen ja vihreät voisi yhdistää huoletta yhdeksi puolueeksi.  Kokoomus + puistokokoomus = Stubbilainen kokoomus.

Nykypäivän kokoomus on puheenjohtajansa näköinen ja Cai-Göran on saanut isänmaalliset konservatiivit kaikkoamaan globalistisesta, kansainvälisestä, vihreästä ja liberaalista kokommuksesta.  Suomi kuuluu kaikille ja sinä maksat.

[Kni]

Jeh. Äänestää Korholaa, ja läpi menee Vartiainen.

Naulan kantaan!

"Tiedät mitä saat" on hyvä slogan Soinilta.

[Golimar]

Kokoomus on ollut jo vuosikymmeniä kyöstien etujärjestö, ei mitään muuta.

1970-luvulle saakka kokoomus oli voimakkaasti teollisuuden, pääomapiirien ja suuromistajaluokan puolue, mutta se ryhtyi 1960-luvulta alkaen muuttumaan keskiluokkaiseksi ja toimihenkilökentän konservatiiveja kerääväksi puolueeksi. Virkamiehet ja toimihenkilöt olivat 1970-luvulla jo päässeet sodanjälkeisestä palkkakuopastaan, jolloin niiden edunvalvonta ei enää ollut radikaalia vaan konservatiivista. Vuosina 1951–1965 kokoomuksen paha kilpailija porvariston äänistä oli Suomen Kansanpuolue.

Sosiaalivaltion räjähdysmäisesti laajennuttua virkamiesten ja toimihenkilöiden osuus kokonaisväestöstä oli 1970-luvulta alkaen huomattavasti suurempi kuin aiempina vuosikymmeninä. Kokoomus käytännössä omaksui pitkälti roolin, joka oli ollut 1965 toimintansa lopettaneella Suomen Kansanpuolueella.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallisen_Kokoomuksen_historia#Kokoomus_toisen_maailmansodan_j.C3.A4lkeen

[desperaato]

Terhi Kiemunki (123)

121

[Emo]

Minua taas eniten ihmetyttää, että jos Eija-Riitta on niin fiksu kuin mitä esittää, niin minkä takia hän edelleen on kokoomuslainen?
Pidän todennäköisimpänä, että E-R K on vain pelkkä kokoomuslainen, eli kaksinaamainen sutki, vähän mieliksi jokaiselle.

Mihin hänen pitäisi mennä? Luuletko että tuollaisille ajatuksille olisi tilaa vaikka Vihreissä?

Miksi jää Kokoomukseen? En minä jäisi painamaan nappia vastoin omia näkemyksiäni. Paitsi jos puhuisin yhtä ja ajattelisin toista, niin sitten ei väliä.