2015-04-13 VanSa: Muutos2011-ehdokkaan vaalimainoksen julkaisu oli virhe

[Mursu]

Minä olen aina kuvitellut, että lehdistön tulisi pitää journalistinen puoli ja ilmoituspuoli erillään. Tuossa moitittiin lehden journalistista linjaa. Ymmärrän toki jonkinlaisen linjan vetämisen. Jos lehti ei halua julkaista seksi-ilmoituksia niin siitä vaan. Kun mennään sille tasolle, että valitaan minkä puolueen ilmoituksia julkaistaan, ollaan jo aika heikoilla jäillä. En usko, että tuossa ilmoituksessa sinänsä mikään ärsytti. Lähinnä ärsytti, että ilmoitus ylipäätään oli.

[Koekaniini]

Pari hyvää kommenttia    Basson keskustelusta ja kaappaus Rasmuksen keskustelusta;

[P]

Äänimäärä voi yllättää monet!

Siitä ei ole epäilystäkään.

Kaikkia se ei tosin yllätä.

Ehkä asiakkaan pitäisi vaatia lehdeltä rahat takaisin sillä perusteella, että lehti pyrki mitätöimään mainoksen sisällön moittimalla sitä. Mainostamisen ideahan on se, että asiakas maksaa lehdelle siitä, että mainos leviää yleisölle ja saa aikaan toivotun tuloksen. Lehden ei kuulu ottaa kantaa mainoksen sisältöön.

Kuvitelkaa, että Mercedes-Benz ostaisi Helsingin Sanomista puoli sivua mainostilaa ja esittelisi siinä uutta automallia. Lehti sijoittaisi mainoksen yläpuolelle oman tekstinsä, jossa lukisi, että älkää uskoko alla olevaa valheellista mainosta. Auto on romu, ja mainos on hyvän tavan vastainen. Julkaisemme sen vain siksi, että saisimme rahaa. Mitähän Mercedes-Benzin lakimiehet asiasta tuumaisivat.

Kieltämättä rahat pitäisi saada takaisin. Mitäs menivät julkaisemaan. Olisivat olleet julkaisematta. Julkaisun jälkeen maksetun mainoksen haukkuminen kyllä on aika lailla asiatonta. Kyllä tuosta pitäisi vähintään saada rahat takaisin.

[Joutilas]

A) "Suomi kuuluu suomalaisille"
B) "S**alia kuuluu s**alialaisille"

Yleistettynä lause menisi esimerkiksi:
X) "Valtio X kuuluu valtion X asukkaille"

Jos lause A ei loukkaa suomalaisia, miksi lause B loukkaa s**alialaisia?

Onko olemassa joitain valtioita, joita voidaan sijoittaa lauseeseen X niin, että se ei ole loukkaavaa? Vastaavasti jotkut toiset valtiot sijoitettuna lauseeseen X  tekee lauseesta loukkaavan.

Eli ne ketkä loukkaantuu lauseista A, B tai X pitävät valtioita jotenkin eriarvoisina. Vai?

Minä ajattelen, että lause X pitää yleisesti paikkansa. Se on vähintään epäsuorasti demokratian (häilyvässä) määritelmässäkin.

[Lehtola]

"Valtio X kuuluu valtion X asukkaille"

Kyllä kyllä, tätä itsekin mielenkiinnolla seuraan. Uskaltaisinkohan itsekin. No, menköön nyt:

Ranska kuuluu ranskalaisille!

[Emo]

Eurooppa kuuluu eurooppalaisille, ei afrikkalaisille eikä aasialaisille.

[Blanc73]

Eurooppa kuuluu eurooppalaisille, ei afrikkalaisille eikä aasialaisille.

Juuri näin. Alleviivattuna.

[Arvoton]

VaSaa en ole lukenut enää tänä vuonna. Oli joskus syksyllä jonkun liinatukkaisen hc-mokuttavan vasemmistolaisen toimittajatytön "kolumni", että mulle riitti. Pisti muistaakseni kaikki suomalaiset natseiksi ja USA:n jotenkin pahan valtakunnaksi. Että semmoista vaihtoehtoa HS:lle...

Ei kyl tajuu, että suvistenko takia tuollaisia ilmaisjakelulehtiä toimitetaan, jos niissä ei ole mitään HS:stä ja YLE:sta poikkeavaa. Tosin, joskus toissa vuonna (?) VanSa:ssa oli juttu pk-seudun tuhansista eestiläissiirtolaisten perheistä, jotka ovat KansaInelätyslaitoksen ja sossun elätettävinä. En tiedä, oliko kyseisen pk-seutulaisen koko lehtiryppäässä sama juttu. Helsingin uutissa on ollut pitkälle samat jutut, mitä olen satunnaisesti niitä vertaillut.

VaSa menee paperinkeräyspinkkaan komeesti nyt ja tod.näk. maailman tappiin kohdallani.

[RP]

"Somalia kuuluu somalialaisille" – Vantaan Sanomat pahoittelee kohumainoksen julkaisua

Kaupunkilehti Vantaan Sanomat pahoittelee kohua herättäneen vaalimainoksen julkaisua.

Lehdessä julkaistiin viime viikonloppuna Muutos2011-puolueen kansanedustajaehdokkaan ilmoitus, jossa pyydetään äänestämään sen puolesta, että somalialaiset maahanmuuttajat palautettaisiin Somaliaan.

Lehden vastaavan päätoimittajan mukaan ilmoituksen päätyminen lehteen oli virhe.

– Mainos oli epäasiallinen ja hyvän tavan vastainen eikä lehden olisi pitänyt julkaista sitä, vastaava päätoimittaja A–P. Pietilä kirjoittaa Vantaan Sanomissa.

– Lehti on pahoillaan mainoksen aiheuttamasta mielipahasta ja tapahtuneesta virheestä.

(http://im.mtv.fi/image/4994448/landscape16_9/1024/576/24dbab573a7988ae9ecbd2fa7384162e/wD/kuvakaappaus-facebookista.jpg)

Kuvakaappaus Vantaan Sanomissa julkaistusta mainoksesta Basson Facebook-sivuilta.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/somalia-kuuluu-somalialaisille-vantaan-sanomat-pahoittelee-kohumainoksen-julkaisua/4994446


Saakohan Leino vielä TV-mainoksenkin paikallislehden taksalla?

[rölli2]

eikös tuo ole juurikin näin. suomi suomalaisille ja somalia somalialaisille. muuhan on kommunismia.

[Nuivake]

"Palestiina palestiinalaisille"

-Ai että se sopii. Ok.

[ämpee]

Intia intiaaneille ??

[Nuivake]

Intia intiaaneille ??

Tuosta tulikin taas mieleeni, kuinka hienosti vauhdikas maahanmuutto ja monikulttuurinen yhteiskunta kohteli Amerikan alkuperäisväestöjä.

[[email protected]]

Samasanainen mainoslause Mogadishulaisessa paperissa sikäläisen ehdokkaan vaalisanomana täysin hyväksyttävä, mutta Suomessa Jari Leinon vaalimainoksessa se on laitonta ja rasismia.

edit. facepalm, jotta ajatukseni tästä epäloogisuudesta käy selvemmin ilmi.

[Myrkkymies]

Eurooppa kuuluu eurooppalaisille, ei afrikkalaisille eikä aasialaisille.

Eurooppa kuuluu saksalaisille ja ranskalaisille federalisteille. 

[ämpee]

Eurooppa kuuluu eurooppalaisille, ei afrikkalaisille eikä aasialaisille.

Eurooppa kuuluu saksalaisille ja ranskalaisille federalisteille. 

Käytännössä näin, koska demokratia ja sen myötäinen paino-arvo.
Suomi on se jotain 2%, tai alle, eli pyrkimällä pöytiin ja ytimiin tarjoamme suomineidon pyllyä vapaaseen käyttöön.
Siksi jyrkkä EI €urostoliitolle, mutta jyrkkä KYLLÄ alueen vapaakaupalle.

[Maastamuuttaja]

Ulkoministeri Tuomiojan lausunto KSML 11.4.2013:

"Tuomioja ennustaa laajaa somalien paluumuuttoa".

"Erkki Tuomioja sanoo Keskisuomalaisen haastattelussa uskovansa, että Somalian jälleenrakennus houkuttelee somaleita takaisin kotimaahansa.

---

Ulkoministeri muistuttaa, että Suomesta pysyvän turvapaikan saaneilla on oikeus jäädä maahan.

Hän kuitenkin uskoo, että moni Suomessa asuvasta 14 000 somalista haluaa palata kotimaahansa."

Tuomioja poliitikon ikimuistoisen tavan mukaan haukkaa kakkua molemmista päistä. Otsikossa voi halutessaan aistia häivähdyksen rasismia.

Kuka tahansa muu olisikin jo saanut syytteen vihapuheesta kansanryhmää jne. vastaan.

[koli]

Suomen nuivat somen barrikadeilla
Kirjoittanut Tuomas Mustikainen | Kommentoi   

SUOMALAISEN YHTEISKUNNAN nuivat olivat taas näyttöpäätteittensä barrikadeilla. He vaativat muutosta, mutta eivät ymmärtäneet maan olevan monikulttuurisempi kuin 1950-luvun Suomi, jolloin kaikkein ulkomaalaisinta oli maahan tuotu Coca-Cola tai rockmusiikki.

He olivat kerääntyneet Basson Facebook-sivuilla julkaistun kuvan vuoksi virtuaaliselle markkinapaikalle, kuvan kommenttiosioon esittämään vaatimuksiaan paremmasta maailmasta. Se maailma odottaisi Suomea ja suomalaisia, jos somalit karkotettaisiin. Se olisi näin helppoa, he sanoivat – kärjistetysti.

He tuskin ymmärtävät 1900-luvun moraalihistoriaa tutkineen Jonathan Gloverin ajatusta siitä, että harvojen ihmisten päätökset saattavat kylvää kauhua jopa miljoonien ihmisten keskuudessa.

"Puhuminen 1900-luvuun raakalaismaisuudesta on hieman harhaanjohtavaa. On pelkkä myytti, että barbarismi olisi syntynyt kuluneella vuosisadalla – ihmiskunnan historia on täynnä sotia, verilöylyjä, kaikenlaista kidutusta ja julmuutta", kirjoittaa Glover.

Sanalla sanoen suurin osa somaleista ei ole Suomessa vain huvikseen, he ovat täällä humanitaarisista syistä.

Näyttöpäätteitten barrikadeilla suomenkielinen kansanosa ei välttynyt myöskään huutomerkeiltä – koska painava asia pitää huutaa kovaa, ei se muuten mene perille – ja väärin kirjoitetulta suomen kieleltä. Kirjoittivathan he enemmän väärin kuin alakoulun käyneet tai keskusteluun osallistuneet suomalaistuneet maahanmuuttajat, kun puolustivat isäm maata ja Suomalaisuutta. Mutta suurin osa nuivista puhui katteettomia ja vaati asioita, joiden toteuttaminen on täysin utopistista.

Maailma ei enää kulje taaksepäin, ja Suomenkin on tehtävä osansa ottamalla vastaan esimerkiksi nyt vaikkapa somalitaustaisia turvapaikanhakijoita.

Silti osa nuivista muotoili kansakunnan yhteisiä tuntoja kuvaamalla kaikkien somalien olevan varkaita, rikollisia ja raiskaajia. Mitään uuttahan tässä ei ole, ikävää populistista huutelua kaikki tyynni, yhtä kansanryhmää yleistäviä – ei mitään muuta. Mutta vaalit ovat tulossa, ja mikä olisikaan äärioikeistolle parempi kortti kuin somali-kortti. Niin, ehkä jopa ainoa valttikortti.

EDELLÄ KUVATTU nuivien karkotushuutelu alkoi Basson julkaistua kuvan Vantaan Sanomissa olleesta avoimen rasistisesta Muutos 2011 -puolueen puheenjohtajan Jari Leinon vaalimainoksesta. Siinä luki seuraavasti:

"Suomi kuuluu suomalaisille. Somalia kuuluu somalialaisille. Ennakkoäänestä somalien kotiinpaluun puolesta."

Suomalaisten somelaisten äänissä oli poteron kaiku, mutta osalta löytyi tukea Leinon rasistisille möläytyksille:

"Pelkkää asiapuhetta!!!", Karkotus saman tien kotimaahan...", Just oikein!", "neekerit kuuluu afrikkaan, valkoset eurooppaan ja venäläiset venäjälle. Näin on!"

TAPAUS ON logiikaltaan samanlainen kuin monet muut rasistiset letkautukset. Ensin tapahtuu möläytys, sitten uljaat rasistisen sananvapauden puolustajat rientävät sosiaalisen median ketjuun puolustamaan nujerrettua, tässä tapauksessa Leinoa.

Leinosta olikin tullut yhtäkkiä totuutta puhuva marttyyri eikä kiihotukseen kansanryhmää vastaan syyllistynyt kansanedustajaehdokas, ja yhtäläisyyttä äärioikeistolaisuuden päämäärien kanssa osoittaa myös islaminvastaisuus.

Entä mitä sanovat somelaiset sananvapauden ratsut?

He sanovat, että jos joku kansanryhmä tekee rikoksia, tämä kansanryhmä pitäisi karkottaa. He puhuvat "koko kansan" suulla, joka sanoo Suomen olevan suomalaisten. Sellainen ei ainakaan ole oma Suomeni, joka on moniarvoinen ja globaali yhteiskunta. Nuivien rasismissa käytetään logiikkaa, että radikaali-islamistien ikävät teot tai yksittäisen somalin tekemä rikos on muslimimaailman vika.

Onneksi näin ajattelee vain pieni osa suomalaisista, mutta sosiaalisen median raivo hämärtää. Kuitenkin kehitys näyttää vääjäämättä siltä, että aivovarantomme ovat muuttumassa rajallisiksi, kuin tunneälykkyys olisi häviämässä luonnonvarojen listalta.

Sosiaalisessa mediassa tunnumme olevan älyllisessä taantumassa, entistä syvämmällä, kaukana historiassa, jolloin suomalainen oli Suomessa syntynyt henkilö. Enää sitä yhteiskuntaa ei ole, eikä suomensomelaisilla ole ymmärrystä siitä, mistä vaikkapa usean suomensomalin kohdalla on kyse. Ymmärryksen puutetta ovat osoittanut monet, esimerkiksi kansanedustaja Juho Eerola (PS), joka on rinnastanut maahanmuuton koripalloon, sillä ulkomaalaisten pitäisi olla vahvistuksia eikä vaihtopenkkiläisiä.

Vetää hiljaiseksi.

Eerolan toteamuksessa on kyse samasta asiasta, josta Altti Salomäki kirjoitti taannoin Blogbookin kolumnissaan. Hänen mukaansa suurella osalla suomalaisista on nykyään vaarana kyrväytyä, koska jo nuorilla on mahdollisuus menettää ote toistensa elämästä.

"Kyrväytyminen kuuluisi kärkisijoille WHO:n tilastoissa siitä, mikä ihmiskuntaa nykyään vaivaa. Ilman ICD-luokitusta molo-otsaisuuteen ei saa edes selvimmissikään tapauksissa diagnoosia", kirjoitti Salomäki.

http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-mustikainen/2015/04/14/suomen-nuivat-somen-barrikadeilla/

[Lehtola]

Suomen nuivat somen barrikadeilla
Kirjoittanut Tuomas Mustikainen | Kommentoi   

Kirjoittivathan he enemmän väärin kuin alakoulun käyneet tai keskusteluun osallistuneet suomalaistuneet maahanmuuttajat, kun puolustivat isäm maata ja Suomalaisuutta.

http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-mustikainen/2015/04/14/suomen-nuivat-somen-barrikadeilla/

Tuomas Mustikainen on toimittaja ja kirjailija.

Niin, on älykästä tehdä "vastustajiensa" älykkyydestä johtopäätöksiä sen mukaan, osaavatko he kirjoittaa yhtä hyvin kuin toimittaja ja kirjailija. Minäkin olen aika isokokoinen ja harrastanut liikuntaa koko ikäni. Mielestäni vihervasemmiston edustaja, joka ei penkkaa 120 kiloa ei ole ansainnut silmissäni arvostusta kommentoimaan minulle yhtään mitään. Tämä edustaa ja edesauttaa aikuisten tapaa kommunikoida sivistyneesti mahdollisissa erimielisyystilanteissa.

Jo muuten M.Waltari sanoi, että itseään kirjailijaksi tituleeraavat kirjoittajat ovat ikävystättäviä ihmisiä. Olen Waltarista joskus jossain koulussa kuullut, arvon kirjailijasta en mitään.

Edelleenkin kaipaan Leinon mielipidekaverina syytöksiä, pöyristymisiä sekä vihervassareiden vihabloggauksia:

Ranska ranskalaisille!

[[email protected]]

Miksi on ihan fantsua hihkua "Palestiina palestiinalaisille", mutta tässä mainoksessa vastaavat ilmaisut ovat rasistisia? Miksi on rasistista toivoa, että Somalia olisi tilassa, että pakolaiset voisivat palata kotimaahansa? Jopa Somalian ministerit toitottavat tätä samaa sanomaa pakolaisten kotiinpaluusta. Ovatko he rasisteja? Eivät toki, vain valkoinen hetero mies VHM on rasisti sanoessaan nämä totuudet. Jotenkin hämärtää, että tärähtäneistön yhtenä mielilauseena on vähätellä loogisesti ajattelevien ajatuksenkulkua, kun he itse ovat älyllisesti umpikujassa. Onko Suomi todellakin näin jakautunut, että merkittävistä yhteiskunnallisista asioista ei voi keskustella, vaan vastaan tulee leimakirves tai vähättely?

Ja en nyt ota kantaa siihen, olisiko Jari Leino sellaisessa asemassa mahdollisen kansanedustajaksivalintansa jälkeen, että voisi vaikuttaa Somalian tilanteeseen ja pakolaisten paluumuuttoon. Tämä on koko keskustelun kannalta epäoleellista.

[Lalli IsoTalo]

Ja en nyt ota kantaa siihen, olisiko Jari Leino sellaisessa asemassa mahdollisen kansanedustajaksivalintansa jälkeen, että voisi vaikuttaa Somalian tilanteeseen ja pakolaisten paluumuuttoon. Tämä on koko keskustelun kannalta epäoleellista.

Jos Jari Leino saa jo nyt aikaa tällaista keskustelua, millaista keskustelua hän tulee saamaan aikaan puhujanpöntöstä?

[Uuno Nuivanen]

millaista keskustelua hän tulee saamaan aikaan puhujanpöntöstä?

Jos nyt odotellaan se vaalitulos ensin.. 

[hamppari]

Kuitenkin kehitys näyttää vääjäämättä siltä, että aivovarantomme ovat muuttumassa rajallisiksi, kuin tunneälykkyys olisi häviämässä luonnonvarojen listalta.

Sitä keleen tunneälyä alkaa olla liikaa ja sitä perinteistä liian vähän.

Vuonna 2000 Suomi oli maailman huippuja ITC- ja konepajatekniikassa. Sitten säästettiin teknisissä aineissa ja rahat lyötiin johonkin tanan maahanmuutto- ja naistutkimuksen professuureihin. Nyt perälaatikot tehdään Kiinassa eikä niitä puhelimiakaan paljoa Suomessa enää valmisteta.

Ja Tuomas Mustiainen, vetää hiljaiseksi täälläkin.

[IDA]

En ota itse asiaan kantaa mutta pakko tuoda julki se esteettinen huomio, että Jari Leino ja Juho Eerola kirjoittavat huvikseen paremmin ja mielenkiintoisemmin kuin Tuomas Mustikainen ammattikseen.

Ehkä siksi Mustikaisen onkin verratava oma erinomaisuuttaa ns. suuren kansan taitoihin. Se on siksikin hyvä, että mitä enemmän halveksuntaa ihmiset saavat näiltä ammattikirjoittajilta, sitä laajemmin he lopettavat heidän tekstiensä kustantamisen. Vielä pari vuotta ja meidän ei enää tarvitse lukea Iltalehteä.

[Ajattelija2008]

Miksi on ihan fantsua hihkua "Palestiina palestiinalaisille", mutta tässä mainoksessa vastaavat ilmaisut ovat rasistisia? Miksi on rasistista toivoa, että Somalia olisi tilassa, että pakolaiset voisivat palata kotimaahansa? Jopa Somalian ministerit toitottavat tätä samaa sanomaa pakolaisten kotiinpaluusta. Ovatko he rasisteja? Eivät toki, vain valkoinen hetero mies VHM on rasisti sanoessaan nämä totuudet. Jotenkin hämärtää, että tärähtäneistön yhtenä mielilauseena on vähätellä loogisesti ajattelevien ajatuksenkulkua, kun he itse ovat älyllisesti umpikujassa. Onko Suomi todellakin näin jakautunut, että merkittävistä yhteiskunnallisista asioista ei voi keskustella, vaan vastaan tulee leimakirves tai vähättely?

Ja en nyt ota kantaa siihen, olisiko Jari Leino sellaisessa asemassa mahdollisen kansanedustajaksivalintansa jälkeen, että voisi vaikuttaa Somalian tilanteeseen ja pakolaisten paluumuuttoon. Tämä on koko keskustelun kannalta epäoleellista.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13031673
Jos tuolla olevat lainaukset Tuomas Mustikaisen Palestiina-kirjasta pitävät paikkansa, niin Mustikainen on juutalaisvastainen rasisti ja valehtelija. Eli natsien kaveri arvostelee Jari Leinoa "rasismista".

[Kalevi Soilander]

millaista keskustelua hän tulee saamaan aikaan puhujanpöntöstä?

Jos nyt odotellaan se vaalitulos ensin.. 

Niinpä. Muistakaakin äänestää Uudellamaalla 244, koska muuten jää tuo keskustelu kokonaan kuulematta.

[koli]

Abdirahim "Toteemi" Hussein kommentoi LEINOOOOO:n vaalimainosta:

Scw. Walaalaha soomaaliyeed ee iyaga ama isku maqan ama dadka walaalahood kumaqanow, fadlan hurdada ka kac oo dadkaan kugu maqan sidaad ugu hortagi laheyd kashaqee. Waxyaalaha yar yar iska daaya fadlan. Hal maalin ayaa noo hartay ee waqtiga kuwaan sidaan uga hortagi laheyn aan kashaqeyno BILAAH caleyk. Teena waan isaga soo laabaneynaa ee jaaniskaan intaan isheysano yuu naga dhamaan in sha ALAAH. ‪#‎GuulIyoGobanimo‬

https://www.facebook.com/abdirahim.hussein/posts/10206791854658821?pnref=story

Googletranslaten käännös:

SCW. Somali brothers or their brothers or missing kumaqanow, please wake up and outstanding people as would prevent kashaqee. Small objects alone please. One day during the rest of us how to prevent those who would not work free caleyk. Teena I had the opportunity to go back before he isheysano us all in sha Allaah. # GuulIyoGobanimo

Saisiko Homman nimimerkki "me":ltä paremman käännöksen tuosta kirjoituksesta?

[foobar]

"Älkää mellakoiko vielä, koska muutoin voivat kansalaiset tajuta ja äänestää vaaleissa Allahin tahtoa vastaan." ?

[J.M]

maaninen nationalisti

He he

[foobar]

"Palestiina palestiinalaisille"

-Ai että se sopii. Ok.

Mitään palestiinan kansaa ei ole olemassa. Gasassa asuu Egyptiläisiä, jotka voisi muuttaa egyptiin ja länsi-rannalla Jordaanialaisia jotka voisi muuttaa jordaniaan. israel kuuluu Israelilaisille olivatpa ne sitten arabeja tai juutalaisia.

Nyky-Jordiania ei ole välttämättä mitenkään kovin luontevalla tavalla muotoutunut valtio, mutta kyllä sinne palestiinalaisia mahtuu. Kunhan vain viitsivät elää ihmisiksi. Itseasiassa erittäin suuri osa jordanialaisista mieltääkin itsensä palestiinalaisiksi, mutta siitä huolimatta Jordanialla ei ole mitään suunnattomia vaikeuksia ylläpitää rauhanomaisia suhteita Israelin kanssa.

Se on kyse vaan siitä, haluaako elää rinnakkain vai kiukutella ja luullen saavansa siitä palkinnon...