2015-04-12 Ruotsi: Uusi aidattu asuinalue.

[Leso]

Eikös se ensimmäinen sydämen- tai aivojensiirtokin tehty Etelä-Afrikassa?

Minkäköhän ei-rotuisia mahtaa olla penisoperaation tohtorit? 

[Leso]

Luin ihan itse.
Se, että siirrossa avustanut professori oli nimeltään Frank Graewe, mikä saattaa rasistisiin mietteisiin tohtoreittein ei-rodullisuudesta, ei kerro sitä, että mitä ei-rotua operoineet tohtorit olivat.

[Leso]

Eli ne pippelitohtorit oli valkoihoisia.

[Leso]

Sekä rasismille että henkilökohtaisille tragedioille on omat ketjunsa.
Myös puutteestaan valittamiseen keksii kyllä ketjunsa Peräkammarista.

No, oliko ne valkoisia ne peniksen takaisin operoineet?
Vastaa nyt.

Eikös se oiskin ironista, että mustat niksauttaa omissa koskemattoman pyhissä noitatohtorin rituaaleissaan pippelin pois, ja menee sitten valkoisen tohtorin luo liimauttamaan sen takaisin?

[guest8096]

Eivätkö kiinalaiset keksineet tämän jo tuhansia vuosia sitten? Heidän muurinsa taisi toimia aika hyvin mongoleja vastaan.

Öööö ei.

1. Quin (Chin) keisari rakennutti muuria niin hartaasti että käytti siihen kaiken rahan,  väen ja ruoan. Ennen muurin valmistumista kiinalaiset kyllästyivät ja käynnistivät kapinan joka kaatoi dynastian.

2. Seuraajansa rakensivat muurin n 3 tai 4 kertaan tai vaiheeseen ja eri kohtiin kuin edeltäjäänsä.

3. Muurille pakotettiin sotilaita joiden surkeat kirjeet kertovat epätoivosta, nälästä ja huonosta kohtelusta ja tietysti kylmästä. Muuri oli kylmä.

4. Mongolian ratsukansat puhkoivat lopulta muurin kun oli oikea laakso löytynyt. Muurin turruttama Kiina ei kestänyt seurauksia ja taas meni kesaridynastia.

5. Sotilaallisesti muuri oli vanhentunut jo valmistuessaan.

Varmasti Kiinan muurin rakentamiseen ja toimintaan liittyi ongelmia, kuten kaikkiin suuriin projekteihin, kun niitä vain lähtee luettelemaan. Mutta jos haluat kyseenalaistaa sen, että muuri toimi melko hyvin mongoleja vastaan, niin sinun pitäisi osata arvioida, millainen tilanne oli muurin kanssa verrattuna siihen mitä se olisi ollut ilman muuria. Veikkaisin, että vilua, nälkää ja mongolihyökkäyksiä olisi riittänyt silloin vielä enemmän ja aikaisemmin.

[far angst]

Eikös se ensimmäinen sydämen- tai aivojensiirtokin tehty Etelä-Afrikassa?

Minkäköhän ei-rotuisia mahtaa olla penisoperaation tohtorit? 

Elementary, rakas Leso:

1:  Poisleikkaustohtorit olivat off-white.

2:  Takaisinhitsaustohtorit olivat white.

Kultakin kykyjensä mukaan.

[acc]

Turvallisilla asuinalueilla tulee olemaan kysyntää, kun pääkaupunkiseudun tulevaisuuden näkymät mustenevat.

Aidattu asuinalue tuli mieleeni, kun kävin Helsingin Sipoolta viemällä alueella olevalla Landbossa. Aitaa ei tietystikään ole eikä vartiointia, mutta alue on parempiosaisten keskittymä. Virtuaalisena aitana toimii sijainti. Veikkaan kumminkin alueen taantumista, jos lähiympäristöt mamutetaan itämetron myötä.

http://www.metro.fi/uutiset/a1387807731791


Helposti aidatuksi alueeksi olisi muunnettavissa Helsingin itäosassa oleva Karhusaari. Portti saarelle johtavalle sillalle riittäisi. Myös Lauttasaaren eteläpuolella oleva Melkin saari sopisi aidatuksi alueeksi. Ehkä sitä on kaavailtu päättäjien ja rahakkaiden turva-alueeksi mamuttuvassa Helsingissä.

http://www.yleiskaava.fi/2014/merelle-ja-saaristoon/
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/253560-autottomaan-saareen-jopa-5-000-asukasta-lue-helsingin-villi-visio

Turva-alueista puhuminen voi tuntua tällä hetkellä liioittelulta. Kumminkin tilanne voi jo 20 vuoden kuluttua olla toinen, jos Suomeen on päästetty asumaan, lisääntymään ja keskittymään pääkaupunkiseudulle 200.000 muslimia nykyisten lisäksi. Tuollainen populaatio tuottaa riittävästi "taistelijoita". Tähän mennessä Suomessa nähty muslimien käytös on vasta alkusoittoa. Suomalaisilla on vaihtoehtoina kääntyä islamiin, elättää dhimmeinä muslimit tai palauttaa maa yksinomaan alkuperäisväestölle. Valtapoliitikkomme näyttävät valinneen dhimmiytymisen tien.

[Jouko]

Niinhän se on että joko ghetot aidataan tai sitten rikkaat aitaavat itsensä ja linnoittautuvat. Heikompi on niiden joilla ei ole siihen varaa. Tämmöinen kehityskulku on nähtävissä. Minä olen pilke silmäkulmassa ehdottanut Helsingin aitaamista jotta muu Suomi saa olla rauhassa ja turvassa. Siellä kun on niin pirun suvaitsevaista punavihreää porukkaa kuin pipoa.

[Titus]

Aftonbladetissa on ihan äänestys, että onko tällainen nyt sopivaa..

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20618163.ab

Juuri nyt yli 56% on sitä mieltä, että on.

[Ink Visitor]

Ruotsissa turvallisuupelot synnyttävät aidattuja asuntoalueita

Onslan kuntaan Ruotsissa rakennetaan pientaloalue, joka on suljettu aidalla ulkopuolisilta. Rikkaat ruotsalaiset eristäytyvät tällä tavoin muista ja suojaavat samalla omaisuuttaan.



Onsalan kunta pääsi Ruotsissa kerralla julkisuuteen, kun uutisoitiin, että kuntaan on tulossa Poppel Park -niminen aidattu omakotialue. Sen rakentamista perustellaan muun muassa turvallisuudella, jota ainakaan Tryggare Sverige -yhdistyksen mielestä monikulttuurinen Ruotsi ei enää ole. Uutisessa aika osoittelevasti liehuu pääkuvituksena Ruotsin lippu.

Samanlainen alue on jo Malmössä. Amerikassa ja Venäjällä korkealla ja usein jopa umpinaisella aidalla ja portilla sekä vartijalla varustetut alueet ovat tavallisia, mutta ei avoimuuteen tottuneessa Skandinaviassa. Suomessa korkeintaan siirtolapuutarha-alueita on voitu sulkea aidalla varkauksien pelossa.

Ajatus aidatusta Ruotsista on herättänyt nettikeskusteluissa myös paljon vastalauseita. Hauskin kommentti oli, että jatkossa (rikkaat) ruotsalaiset asuvat eläintarhoissa.

http://www.rakennuslehti.fi/2015/04/ruotsissa-turvallisuupelot-synnyttavat-aidattuja-asuntoalueita/

http://www.reddit.com/r/sweden/comments/32d50j/i_det_nya_bostadsomr%C3%A5det_poppel_park_som_byggs_i/

[Blanc73]

Minullakin tuli heti mieleen nykyinen E-Afrikka, jossa hyvin toimeentulevat valkoiset joutuvat linnoittautumaan muurien taakse suojaan väkivaltaisilta barbaareilta.

Hyvää yötä Ruotsi.

[Koekaniini]

En usko että menee kovinkaan kauaa ennenkuin näitä alkaa tulemaan tännekin. Onko sitten kyse todellisesta tarpeesta vaiko vain onnistuneesta mielikuvamarkkinoinnista, en tiedä, saa nähdä.

[Tokugawa Ieyasu]

Nyt kannattaa sijoittaa aitafirmojen osakkeisiin! Suosi suomalaista.

[Fincum]

Ajatus aidatusta Ruotsista on herättänyt nettikeskusteluissa myös paljon vastalauseita. Hauskin kommentti oli, että jatkossa (rikkaat) ruotsalaiset asuvat eläintarhoissa.

En ymmärrä tätä ruotsalaisten ajatusmaailmaa: että turvallisuuden lisääntyminen yhtäällä lisää turvattomuutta toisaalla.

Har du en vakt eller en gallergrind som du bor bakom är du lite tryggare. I gengäld blir den andra delen, resterande staden ännu otryggare

Ruotsissa kait ajatellaan, että on tasa-arvoista, kun kaikilla on samansuuruinen uhka joutua rikoksen uhriksi.

[Tokugawa Ieyasu]

Ajatus aidatusta Ruotsista on herättänyt nettikeskusteluissa myös paljon vastalauseita. Hauskin kommentti oli, että jatkossa (rikkaat) ruotsalaiset asuvat eläintarhoissa.

En ymmärrä tätä ruotsalaisten ajatusmaailmaa: että turvallisuuden lisääntyminen yhtäällä lisää turvattomuutta toisaalla.

Har du en vakt eller en gallergrind som du bor bakom är du lite tryggare. I gengäld blir den andra delen, resterande staden ännu otryggare

Ruotsissa kait ajatellaan, että on tasa-arvoista, kun kaikilla on samansuuruinen uhka joutua rikoksen uhriksi.

Tilastollisesti se kenties pitää paikkansa. Turvattomuutta aiheuttavat ihmiset ovat aitojen ulkopuolella. Kun mahdollisesta uhripopulaatiosta N otetaan 0.1xN turvaan aidatulle alueelle, todennäköisyys yksilölle populaatiossa 0.9xN aidan ulkopuolella joutua rikoksen uhriksi kasvaa.

Edit: hiukan korjauksia

[Melbac]

Gated_community:t liittyvät olennaisena osana monikulttuurisuuteen, kaikkialla muuallakin.

Eli neekereit ja muita ruskeaihoisia ei suvaita kuin käymässä tai leikkaamassa ruohikkoja/putsaamassa uima-altaita?.

[Veikko]

---
Ajatus aidatusta Ruotsista on herättänyt nettikeskusteluissa myös paljon vastalauseita. Hauskin kommentti oli, että jatkossa (rikkaat) ruotsalaiset asuvat eläintarhoissa.
---

Eläintarhojen tärkein tehtävä onkin jo vuosikymmenten ajan ollut uhanalaisten lajien säilyttäminen elossa.

[duc]

Lainaus Veikko:

Eläintarhojen tärkein tehtävä onkin jo vuosikymmenten ajan ollut uhanalaisten lajien säilyttäminen elossa.     

Pohjois-Amerikassa eurooppalaiset valloittajat varasivat alkuperäiskansoille pienet reservaatit, joissa nämä pystyivät säilyttämään (osan) katoavasta kulttuuristaan. Euroopassa rikkaat kanta-asukkaat aitaavat jo itsensä ulos muusta väestöstä, samalla kun no-go-alueilta nykyajan valloittajat työntävät alkuperäisasukkaat pois. Tätä on monikulttuurisuus de facto: yhden valtion sisällä rajattuja monokulttuurisia alueita, ja väliin jää turvaton no man's land. Ruotsin valtio ei ole ollut sodassa omassa maassaan yli kahteen sataan vuoteen. Se on tahtonut näyttää muille moraalista hyvyyttään ottamalla kaikki (elintaso)pakolaiset Ruotsiin. Lopulta tämän moraalin "hyvyys" saa tämän valtion eliitin aitaamaan itsensä pakolaisten ulkopuolelle. Surkuhupaisa tilanne. Tuo mätäpaise puhkeaa aikanaan väkivaltaisesti, ja ruotsalaiset saavat taas kokea, mitä on olla (sisällis)sodassa. EU:n syvä poliittinen tausta-ajatus oli, ettei enää koskaan sotaa Eurooppaan (toisen maailmansodan jälkeen). EU:n johtava eliitti ei kykyne näkemään, että Euroopan tulevaisuus on kuitenkin kasvava turvattomuuden tunne rajojen sisällä. Tämä painekattila räjähtää aikanaan sisällissodiksi, jos Eurooppaan virtaavia pakolaismassoja ei estetä tulemasta. Eurooppalainen ihminen ei ole moraalisesti valmis torjumaan tulijoita. Me kannamme edelleen ns. valkoisen miehen taakkaa ja toisaalta syyllisyyttä holokaustista, vaikka kansanmurhia ovat tehneet muutkin kuin eurooppalaiset, esim. Osmanien Turkki Armeniassa. On ironista, että Saksassa juutalaisten kansanmurhan kiistäminen on rikollista, kun taas Turkissa armenialaisten kansanmurhan myötäminen on rikollista.

[John Doe]

https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/ruotsissa-kohistaan-aidatuista-asuinalueista-joita-rakennetaan-yha-enemman-turvallisuutta-mutta-keta-vastaan-kysyy-kolumnisti-201226835/
"Ruotsissa kohistaan aidatuista asuinalueista, joita rakennetaan yhä enemmän – "Turvallisuutta, mutta ketä vastaan", kysyy kolumnisti

Muureilla ympäröidyt asuinalueet ovat nousseet Ruotsissa kuumaksi puheenaiheeksi.
Iltapäivälehti Expressen uutisoi perjantaina, että Onsalan taajamaan Kungsbackan kuntaan Länsi-Ruotsiin rakennetun Poppel Park-asuinalueen kaikki talot on myyty.
Alueesta uutisoitiin ensimmäisen kerran vuonna 2015.
Poppel park-alueelle pääsee sisälle kauko-ohjattavasta portista. Aluetta ympäröi noin metrin korkuinen aita. Muurin sisältä löytyy muun muassa alueen yhteinen uima-allas.
Sitä on markkinoitu alusta alkaen vartioituna ja aidattuna asuinympäristönä.
–Monet rakennusfirmat ovat kertoneet tällaisten suljettujen asuinalueiden lisääntyneestä kysynnästä viime seitsemän kahdeksan vuoden aikana. Tätä käytetään myös entistä avoimemmin markkinoinnissa.
Ruotsin tunnetuimpiin tämän päivän kolumnisteihin ja kirjailijoihin kuuluva Alec Schulman kyseli puolestaan kirjoituksessaan Expressenissä, ketä vastaan tätä turvallisuutta haetaan. Mikä on se elävä helvetti, joka uhkaa muurien ulkopuolella? Joululehtienmyyjätkö?, hän kärjisti."

[Beef Supreme]

Mikä on se elävä helvetti, joka uhkaa muurien ulkopuolella?

Villi arvaus. Eu-kerjäläiset, autonpolttajat, paikalliset takut ja muut ei-toivotut, murtoliigat, graffitiartistit, sossuelätit naapureina... Lista on pitkä. Haluaako kysyjä oikeasti kuulla vastauksen?

[l'uomo normale]

Olisivatko Suomessa tuollaiset edes laillisia, ainakaan jos perustuslakiproffiltamme kysytään? Poliittisesti mahdottomia ne olisivat vielä kaavoituksessa. Mutta ruotsalaiset ovat aina ymmärtäneet tekopyhyyden jalon taidon; mitä enemmän kiljut kurkku suorana diversiteettiä, sitä paremmin voit eristäytyä muista. Ja toisinpäin: sallimalla tosielämän segregaatio maahanmuuton jatkaminen on ollut mahdollista.

[TapsaT]

Tähän tullaan menemään entistä enemmän Suomesssakin. Varakkaimmilla ihmisillä on nyt jo tonttinsa ympärillä aidat plus kaikki mahdolliset hälytyssysteemit. Sääli vaan ettei normaaleilla kansalaisilla ole näin voimaakkaaseen suojautumiseen mahdollisuutta.

Ennustan myös tässä yhteydessä että hyökkäykset yksityiskoteihin tulevat yleistymään, ovathan normaalit kodit aika vaatimattomasti suojattuja, vaikka niissä on kuitenkin monilla arvokastakin omaisuutta. Maaseudullakin ovat hämärät kiertelevät autot yleistyneet, ja koteja selvästikin tarkkaillaan varkaus- tai jopa ryöstömielessä.

Monet pankit ovat valitettavasti poistaneet tallelokeroita käytöstä, vaikka se olisi lienee monille perheille se järkevin vaihtoehto säilyttää arvoesineitä.

[Dangr]

Ihmiset selkeästi haluavat paeta Ruotsidemokraatteja turvallisille safe zoneille.

[foobar]

Aidatuilla asuinalueilla on kaksi periaatteessa toisistaan erillään olevaa olemassaolon tarkoitusta. Turvallisuus on vain yksi niistä.

Toinen on julkinen tila ja avoin elinympäristö jonka käyttäjien laatu on kontrolloitu. Siis se, että jokaisen ei tarvitse rakentaa lapsilleen omaa leikkipuistoa (ja tontin ympärille piikkilanka-aitaa) kun aidatun asuinalueen sisällä olevassa puistossa ei notku epämääräinen selkeästi leikkilaitteista ylikasvanut somalijengi vaan siellä käyvät alueella asumisensa itse maksaneiden asukkaiden lapset. Ja vaikka ulkopuolisilla kaduilla ei joutuisikaan ryöstöjen uhriksi, aidatussa naapurustossa ei notku satunnaisesti koko maailma kylässä kauppaamassa jälkikasvulle aineita, vaan vastaantulijat ovat tuttuja ja sitoutuneet alueen sisäiseen säännöstöön. Olkoonkin se kuinka tunkkaista tahansa rappion ihailijoiden mielestä, se on monen mielestä hyvä juttu.

[Kari Kinnunen]

^
Juurikin noin.

Nuo alueet ovat tämän päivän kyliä. Käsittääkseni niillä on jopa kauppoja ja kapakoita. Riippuen tietysti alueen koosta.

Suomessa? Niin, enpä tiedä. Ainakin oman tonttinsa kai saa aidata. Mitenkähän lainsäädäntö suhtautuisi tällaiseen suljettuun asuinalueeseen.

[l'uomo normale]

Erilliset asuinalueet ovat lopun alkua. Vahvempi kulttuuri tunkee pikku tauon jälkeen aitojen yli.

[Dangr]

^
Suomessa? Niin, enpä tiedä. Ainakin oman tonttinsa kai saa aidata. Mitenkähän lainsäädäntö suhtautuisi tällaiseen suljettuun asuinalueeseen.

Kaupunkikeskustoissa on periaatteessa samanlaisia alueita. Niitä kerrostaloja joiden pihalla on portti ja kulunvalvonta. 

[foobar]

Erilliset asuinalueet ovat lopun alkua. Vahvempi kulttuuri tunkee pikku tauon jälkeen aitojen yli.

No, esimerkiksi jenkeissähän tällaiset alueet ovat olleet ihan normisettiä iät ja ajat. En tiedä missä se raja kulkee, ehkä alemman ja ylemmän keskiluokan välillä? Siis raja sen suhteen että onko suorastaan tyypillistä asua aidatulla alueella. Kaikki jenkkeihin muuttaneet kaverini ovat kai lopulta tuollaisiin päätyneet asumaan.

[Lahti-Saloranta]

^
Juurikin noin.

Nuo alueet ovat tämän päivän kyliä. Käsittääkseni niillä on jopa kauppoja ja kapakoita. Riippuen tietysti alueen koosta.

Suomessa? Niin, enpä tiedä. Ainakin oman tonttinsa kai saa aidata. Mitenkähän lainsäädäntö suhtautuisi tällaiseen suljettuun asuinalueeseen.

Olihan Suomessa jo kauan sitten ainakin yksi tuollainen aidattu asuinalue jonne ei noin vain lampsittu. Tosin se aita ei kiertänyt koko asunaluetta. Asuinaluetta vartioivat aseistetut vartijat. Nyttemin tuolle asuinalueelle voi kuka tahansa tulla eikä sitä enää valvo aseistetut vartijat. Oli tuolla asuinalueella oma nimikin, Suomen tasavalta.

[Kari Kinnunen]

Oli tuolla asuinalueella oma nimikin, Suomen tasavalta.

Taidatpa tässä olla ns. asian ytimessä. Koska kansallisvaltio ei enää pysty takaamaan turvallisuutta asukkaat alkavat järjestämään asian miten parhaaksi katsovat.

Tässä on nyt vain sellainen asian, että valtio menettää samalla legimiteettinsä. Ihmiset eivät koe valtio nimistä instituuttia enää tarpeelliseksi. Tällainen taas vaikuttaa lainkuuliaisuuteen. Ihmiset kokevat, että laki ei heitä suojele, niin laille viitataan kintaalla.

Lopputuloksen on sitten se libertaalien ja kokoomuslaisten unelma. Yhteiskunta jossa vahvin määrää "lait". Kokkareet luulee, että vahvin on se jolla on eniten rahaa. Todellisuudessa vahvin on se jolla isoimmat aseet ja kykyä ja röyhkeyttä käyttää niitä.