HS: Älykkäät naiset ovat pilanneet maailman

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Älykkäät naiset ovat pilanneet maailman

En minä mikään asiantuntija ole, mutta yksi pikku juttu on alkanut ottaa päähän.

Siis se, miten me osaavat naiset puhumme koko ajan. Pyytelemme anteeksi, että olemme olemassa. Varsinkin työelämässä.



Opin hiljattain, että on olemassa aika, jolloin nainen ei ole työelämän kannalta epäilyttävä: ikävuodet 35–37. Sitä ennen nainen voi tunnetusti milloin vain pamahtaa paksuksi, ja sen jälkeen on vanha.

Tutkimustulos oli maailmanlaajuisessa internetissä, joten sen täytyy olla totta.

Vähän silti tätä epäilen, mutta vain, koska kaksi vuotta kuulostaa hämmentävän pitkältä. Ei keskivertonainen koskaan ole mielestään oikein mitään.

Nainen on aina mielestään jotenkin epäpätevä, liian vähän koulutettu, liian arka tai liian rohkea tai vähintään väärän ikäinen, väärin äiti tai vääränkokoisten tissien kärsivä kantaja.


Sitten opin, että on oikeasti olemassa sellainen käsite kuin huijarisyndrooma. Se ei näytä menevän ohi missään iässä.

Se tarkoittaa siis juuri tätä. Kaikkein fiksuimmat, kokeneimmat ja menestyneimmät ruoskivat itseään jatkuvasti. He arvelevat jonkun ennen pitkää huomaavan, että menestys on tullut jotenkin ansiotta, huiputtamalla.

Kympeillään ei pidä kehuskella. Oma mielipide pitää alkuun mitätöidä, vaikka kyse olisi asiasta, josta on tehnyt akateemista tutkimusta pitkään. Vaativampia tehtäviä töissä ei voi hakea, ellei ole aivan varma, että pätevyys riittää niihin. Varmahan ei voi kukaan koskaan olla, parempi siis olla hiljaa.
...

Naistenlehdissä on säännöllisesti juttuja, joissa yllytetään naisia olemaan itsevarmempia työelämässä. Ne sisältävät käytännön neuvoja: "Laita korkeammat korot."

Koska olen lähes ikäloppu (36 vuotta ja 11 kuukautta), keksin helposti parempia: Avaa suusi useammin. Älä vähättele itseäsi. Tue ja rohkaise itseäsi heikompia.

Entinen bändikaverini antoi aikoinaan parhaan neuvon. Tämä on varmasti pätevä, koska tämän sanoi mies: "Aina kannattaa yrittää, vaikkei saisikaan."

Ja sitten syytetään kuorossa patriarkiaa naisten aliedustuksesta johtoportaassa 

[nitkunatku]

Mikä on älykäs nainen?

[hamppari]

Mikä on älykäs nainen?

Oksymoron?

[Tabula Rasa]

Mikä on älykäs nainen?

Näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen?

[Noottikriisi]

Minusta vaikuttaa siltä että nämä älykkäiden naisten purkaukset ovat muuttuneet yhä katkerammiksi ja epätoivoisemmiksi viimeisen 10-20 vuoden aikana. Arvelen tämän johtuvan siitä että nykyään ei enää ole mitään estettä naisten menestymiselle millä tahansa alalla, ja meillä on siitä esimerkkejä presidentti-, pääministeri-, johtaja- ja mielipidejohtajatasolta. On vaikea keksiä enää korrektia selitystä miksi naiset eivät ole syrjäyttäneet miehiä kokonaan.

[Tavan]

Naisellisuuteen kuuluu elimellisesti vaatimattomuus ja häveliäisyys. Itsevarmuus ja uhmakkuus ovat miehisiä ominaisuuksia. Nainen joka on korostetun itsevarma ja uhmakas ei ole naisellinen, vaan äijämäinen.

[Elcric12]

Minusta vaikuttaa siltä että nämä älykkäiden naisten purkaukset ovat muuttuneet yhä katkerammiksi ja epätoivoisemmiksi viimeisen 10-20 vuoden aikana. Arvelen tämän johtuvan siitä että nykyään ei enää ole mitään estettä naisten menestymiselle millä tahansa alalla, ja meillä on siitä esimerkkejä presidentti-, pääministeri-, johtaja- ja mielipidejohtajatasolta. On vaikea keksiä enää korrektia selitystä miksi naiset eivät ole syrjäyttäneet miehiä kokonaan.

Mikä se selitys siis on?

[Noottikriisi]

En väitä tietäväni oikeaa selitystä mutta arvaukseni on että miehissä on enemmän sellaisia yksilöitä jotka ottavat riskejä epäonnistumisen uhalla, ja usein epäonnistuvatkin. Enemmistö kummastakin sukupuolesta välttelee riskejä ja tyytyy tavanomaiseen.

[Alkuasukas]

Mikä on älykäs nainen?

Viisaan insinöörin vaimo.

[Luotsi]

Ehkä turhan pompöösia puhua maailmasta & yleistää kaikkiin naisiin. "Älykkäät" naiset lasitalossa ovat pilanneet erään lehden. Jota levikinmuutos heijastelee.

[Faidros.]

Minä tunnen älykkään naisen. Seurustelin hänen kanssaan seitsemän vuotta.

[Chew Bacca]

Mikä on älykäs nainen?

Ilmeisesti itsensä ylentäjä.

Koulutus ei tarkoita älykkyyttä. Älykkyys ei takaa viisautta. Viisaus ei tarkoita hyvyyttä.

Tarvitaan hyviä ja viisaita naisia. Ja miehiä. Itsensä ylentäjät eivät sitä ole.

[Eino P. Keravalta]

Mikä on älykäs nainen?

Sellainen, joka ymmärtää ja myöntää, että on olemassa asioita, jotka mies hallitsee keskimäärin naista paremmin ja päinvastoin.

[Faidros.]

Mikä on älykäs nainen?

Sellainen, joka ymmärtää ja myöntää, että on olemassa asioita, jotka mies hallitsee keskimäärin naista paremmin ja päinvastoin.

Tai sellainen nainen, joka tajuaa jättää tyhmän miehen.

[Maastamuuttaja]

Älykäs nainen halusi mennä kanssani naimisiin.

[Fitna]

Älykäs nainen on henkilö, joka on älykäs eikä hän ole mies.

[Tabula Rasa]

Älykäs nainen on henkilö, joka on älykäs eikä hän ole mies.

Ja rehellinen karvalapsi on sellainen jolla karvat ei kasva.

[Brandis]

Oletin näin lupaavan otsikon alta löytäväni älykästä pohdintaa siitä, miten naisten ylitunteellisuus tai yhteiskunnan liiallinen feminisoituminen aiheuttavat tilanteen vääristymistä ja uudenlaisia ongelmia - ja miten naisetkaan eivät lopulta halua tätä, mutta eivät ehkä osaa varoa vahingollista kehitystä ajoissa.

Mutta koko juttuhan lässähti kuin pannukakku, se oli olevinaan itseironiaa. Varsin epäonnistunutta sellaista.

[Tabula Rasa]

^Toki voit itse jaksaa sitä parantaa. Se sitten kun ei ole edes sadas tai tuhannes feminisoitumisshitti. Ei näille voi kuin nauraa. Jos siis jaksaa kiinnostaa sen verran että lukisi sanasta sanaan.

[Arvoton]

Nii, eiks noi älykkäät naiset kuulu ÄLYMYSTÖÖN?!?

[Elcric12]

Mikä on älykäs nainen?

Sellainen, joka ymmärtää ja myöntää, että on olemassa asioita, jotka mies hallitsee keskimäärin naista paremmin ja päinvastoin.

Ymmärtää ja myöntää, mutta tajuaa olla välittämättä.

Mitäs näitä (ammatteja) muuten on?

[Tabula Rasa]

Tyhjäntoimittajia ainakin piisaa ylenannoksi asti.

[jkl]

Hesarin kolumnistit ovat karmeudessaan ihan oma lukunsa. Ei ihme että levikki laskee kun Rosa Meriläisen aivoripulia ja tällaista sontaa painetaan ihan lehteen asti.

[Leso]

Silti, siskot: miksi me käytämme niin paljon aikaa siihen, että kaivamme kuoppia eteemme? Ja samalla toisten naisten, varsinkin nuorempien ja huolettomampien ja sellaisten, jotka kehtaavat olla liikaa esillä.

Olihan se aiheeseen olennaisesti kuuluva itsesäälinen miukumauku siellä.

Mulla ei ole tasan mitään aikomusta tasoittaa kenenkään tietä sillä polulla, jonka olen itse raivannut.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Oletin näin lupaavan otsikon alta löytäväni älykästä pohdintaa siitä, miten naisten ylitunteellisuus tai yhteiskunnan liiallinen feminisoituminen aiheuttavat tilanteen vääristymistä ja uudenlaisia ongelmia - ja miten naisetkaan eivät lopulta halua tätä, mutta eivät ehkä osaa varoa vahingollista kehitystä ajoissa.

Mutta koko juttuhan lässähti kuin pannukakku, se oli olevinaan itseironiaa. Varsin epäonnistunutta sellaista.

Hei mutta tuo artikkeli meni epäsuorasti täysin vastavirtaan naisten marttyyri-uhri-kiintiöt-nyt-patriarkia-sortaa-ruikutukselle.

[Peltipaita]

Älykäs, mies tahi nainen ei pilaa maailmaa.

[Sour-One]

Mikä on älykäs nainen?

Mut hei oikeesti... kuka hakuaisi tyhmän (eli siis bimbon) naisen vaimokseen? AIVAN! Tyhmä mies.

[Mehud]

Minun mielestäni ei ole muita kuin älykkäitä naisia. Jotkut naiset vain käyttävät älykkyyttään ideologisiin tavoitteisiin ja siten toimivat, sekä vaikuttavat tyhmästi. Se luo helposti kyseisestä naisesta tyhmän kuvan.

Jos naisten älykkyys saataisiin valjastettua hyötykäyttöön, niin miesten älykkyydelle ei olisi enää tarvetta.

[sivullinen.]

Tietyssä elämänsä vaiheessa nainen tajuaa olevansa valinnan edessä: Hän voi päättää olla joko älykäs tai äiti. Äiti ei voi olla älykäs siinä mielessä, missä mielessä älykkyyttä arvioidaan eli monimutkaisuudessa, koska äidin on osattava olla yksinkertainen ja äitiys vie kaiken ajan ja huomion. Äitiyden ja äärimmäistä keskittymiskykyä ja tarkkuutta vaatien toiminnan yhdistäminen ei onnistu. Äärimmäistä keskittymiskykyä ja tarkkuuttava vaativan toiminnan ja toisen äärimmäistä keskittymiskykyä ja tarkkuutta vaativan toiminnan yhdistäminen ei onnistu, koska toiseen käytetty aika ja huomio on toisesta pois. Tämä on minusta se olennainen asia.

Älykkäät naiset eivät ole pilanneet maailmaa, vaan naiset, jotka vaativat kaikkien toimintojen yksinkertaistamista sellaiseksi, että ne voi hoitaa lasten kasvatuksen ohella vasemmalla kädellä. Se on feminismin sanoma. Sitä edeltänyt "naisemansipaatio" oli kovin erilainen vaihtoehto. Siinä vaadittiin naiselle, joka äitiyden sijaan valitsi "uran" eli älykkyyden, saisi toimia kaikissa tehtävissä, missä miehetkin toimivat. Se olisi muuten kelvollinen vaatimus, mutta ilman äitejä yhteiskunta kuolisi erittäin nopeasti sukupuuttoon. Joten feminismi tuhoaa yhteiskunnan henkisesti ja naisemansipaatio tuhoaa sen materialistisesti. Siksi näkemykseni mukaan yhteiskunnat eivät eläkään jatkuvassa kehityksen tilassa, vaan välillä yhteiskuntarakenne romahtaa ja välillä se rakennetaan; välillä naisten lapsiluku on noin yksi ja välillä se on noin kymmenen. Tilanteet vaihtelevat eikä kumpikaan tila ole pysyvä. Lapsiluvun ollessa lähellä yhtä ei tarvitse raivata lisää peltoja, rakentaa lisää taloja, eikä tehdä yhtään mitään, jolloin kaikille jää aikaa elää vauraasti ja "kasvattaa älyään". Lapsiluvun ollessa lähellä kymmentä ollaan kuin afrikassa eli kaaos vallitsee, nälkäkuolema uhkaa ja köyhyys ja älyn puute vaivaavat. Kukaan ei ole siihen syyllinen, sillä se on luonnonjärjestys, eikä ihminen sille mitään voi. Eikä yhteiskunnan tuhoaminen ole tietenkään pelkästään naisten yksinoikeus. Miehet tuhoavat sen omalla tavallaan: Sodilla materiaalisesti ja rauhan aikana henkisesti. Maailma on jatkuvassa muutoksen tilassa, jossa kaikki muuttuu ja virtaa ja ihmisen osa on vain katsella ja näytellä omaa osaansa.

-- -- --

Jutut bimboista ovat minusta pelkkää urbaania legendaa. Jokainen aikuinen nainen osaa solmia kengännauhansa ja tankata auton -- jopa jätesäkkiin pukeutunut islamisti. Jos ei osaa, niin silloin on kyse erityislaatuisesta poikkeuksesta, joka kelpaa vitsiksi, mutta ei mittariksi.

[Oiva Armas]

Lasteni äiti on älykäs nainen, ahkerakin vielä. Mitenkäs muutoin tämä rodunjalostus voisi toimia? Älykkääksi itseäään luulevat naiset ovat ovelia piruja. Varokaa niitä.