Sanna Marin: Suomeen rakennattava uskottava vasemmistolainen vaihtoehto

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Filatovin myötä tullut orjatyöllistäminen ainakin on kovin oikeistolaista. Korkean hintatason maassa laitetaan työttömiä yhdeksällä eurolla päivässä töihin sillä uhalla että kaikki tuet loppuu. Ja monelta on loppuneetkin.

Asiahan on niin, että jos kerran sillä sosiaalituella elää,  niin kai sillä samalla rahalla elää jos sen saa palkkana.

Maamme velkaantuu siihen tahtii, että taikaseinän kiinnimeno on vain ajan kysymys. Silloin mamujen lisäksi myös kattoon sylkevillä kantiksilla on edessä rankahko sosiaalinen sopeutumisprosessi.

Toi puhe yhdeksän euron orjatyöstä lähtee sitä olettamuksesta, että se muu sosiaaliturva on jokin ihmisoikeus. Ei ole. Sen tulee vielä moni hippi tuntemaan nälkänä ja kylmänä.

Sen pitäisi olla tai moni yrittäjä saa sen tuntemaan yhteiskuntarauhan murentumisena.

[Kari Kinnunen]

?

Mitähän oikein tahdoit sanoa?

[jmm]

?

Mitähän oikein tahdoit sanoa?

Sitten kun tulee kylmä ja nälkä niin yhteiskunta saa pyyhkiä lainsäädännöllään takapuolensa. Toisin sanoen, anarkia alkaa.

[acc]

Sanna on nyt siis kertonut, että SDP ja Vasemmistoliitto eivät ole uskottavia vasemmistolaisia puolueita nykyisellään. Sanna voisi aloittaa muutoksen SDP:stä eli eroaisi heti puolueesta.

[Ano Nyymi]

typy on kyllä hotti pakko myöntää...

Senkin sika! Tuo on sopimatonta ajattelua. 

Tätsyli on varsinaista samariinia kansalle 

Mutta uskottavaa vasemmistolaisuutta ei synny suomalaisia duunareita monottomalla, ei vaikka kuinka yrittäisi.

[Kari Kinnunen]

Sitten kun tulee kylmä ja nälkä niin yhteiskunta saa pyyhkiä lainsäädännöllään takapuolensa. Toisin sanoen, anarkia alkaa.

Näinhän tietenkin käy.

Siksipä kannattaa asua maalla, pitää pikku palstaa omistaa ase ja rittävästi ammuksia jotta voi torjua kaupunkilaispyöräilijöiden hyökkäykset.

[Jukka Wallin]

Sama vasemmistolainen puolue on toveri Sampo Terhon johdolla peräänkuuluttanut oikeistolaisempaa ohjelmaa, kuin Kokoomus. Perussuomalaiset myös kannattaa EU:n ja USA:n välistä vapaakauppasopimusta, joka takaisi diplomaattista koskemattomuutta nauttiville yrityksille rajattoman vallan. Saisi kyllä olla vähän enemmän vasemmistolainen.

Nafta on osasyyllinen Detroitin nykyiseen tilanteeseen,kuten myös Yhdysvalloissa lisääntyvään kurjistumiseen muutenkin...

[MW]

Sanna on nyt siis kertonut, että SDP ja Vasemmistoliitto eivät ole uskottavia vasemmistolaisia puolueita nykyisellään. Sanna voisi aloittaa muutoksen SDP:stä eli eroaisi heti puolueesta.

Sanna ei ainakaan ole järin uskottava. Ehkä tilanne parantuisi, jos poseeraisi 7-päivää lehdelle verkkosukissa.

Aikasta kauas ovat demarit vaeltaneet lähtökohdistaan. Olisin voinut äänestää, jos olisin 70-luvulla ollut iässä. Nyt ei kepilläkään.

Ihmetyttää, että puolue on edes olemassa vielä. Mitkä ihmeen dementikot noita voivat äänestää?

[Jukka Wallin]

Helppoa kuin heinän teko. Tosin nykyisin ei ole yhtään niin sanottua vasemmistopuoluetta, jonka ympärille rakentaa yhtenäistä vasemmistoa. Demareiden nykypolitiikka on todella kaukana viimeisten demariänkyröiden politiikasta, (Kalevi Sorsa ja niin edelleen) kun he ovat  kuolleet jo aikoja sitten. Samalla on myös kuollut aate. Vasemmistoliitto on SKP:n oikeistosiiven revennyt pala, jolla ei ole oikeastaan mitään muuta kuin kuoret. Sisus on tyhjää täynnä. Paavo Arhinmäellä ei ole, kuten myös kuva esittää, selkärankaa, eikä edes johtajuutta johtaa puoluetta. Kuva Paavosta on otettu tänään(23.8.2014) Kontufestareilla. Kuten kuva näyttää selkäranka on notkolla 

SKP taas on viimeisten reliikkien linnoitus. Aatteen palo on hiipumassa, kun Hakanen lähtee vuonna 2016 Helsingin kaupungin valtuustosta, niin myös SKP:n taru loppuu viimeistään silloin. Ensikevään vaaleissa, he eivät saa edelleenkään yhtään paikkaa.

[Outo Lintu]

SKP taas on viimeisten reliikkien linnoitus. Aatteen palo on hiipumassa, kun Hakanen lähtee vuonna 2016 Helsingin kaupungin valtuustosta, niin myös SKP:n taru loppuu viimeistään silloin. Ensikevään vaaleissa, he eivät saa edelleenkään yhtään paikkaa.

Eikö JP Väisänen ole ihan ok puheenjohtaja? Uutta vasemmistolaista puoluetta tai liikettä kyllä kaivattaisiin. SKP ei todellakaan yksin riitä. Uudelle Forssan kokoukselle olisi kyllä tarvetta.

[MW]

Helppoa kuin heinän teko. Tosin nykyisin ei ole yhtään niin sanottua vasemmistopuoluetta, jonka ympärille rakentaa yhtenäistä vasemmistoa. Demareiden nykypolitiikka on todella
***

No ei ainakaan työväen etuja ajavaa vasemmistopuoluetta, ei todellakaan, kaukana siitä. Jokainen, jolla työpaikka on, kavahtakoon ns. vasemmistoa! Virheistä puhumattakaan.

Näin, vaikka valkokaulushommissa olenkin. Juuret ja identiteetti vahvasti työväessä.

[Jukka Wallin]

SKP taas on viimeisten reliikkien linnoitus. Aatteen palo on hiipumassa, kun Hakanen lähtee vuonna 2016 Helsingin kaupungin valtuustosta, niin myös SKP:n taru loppuu viimeistään silloin. Ensikevään vaaleissa, he eivät saa edelleenkään yhtään paikkaa.

Eikö JP Väisänen ole ihan ok puheenjohtaja? Uutta vasemmistolaista puoluetta tai liikettä kyllä kaivattaisiin. SKP ei todellakaan yksin riitä. Uudelle Forssan kokoukselle olisi kyllä tarvetta.

JP Väisästä en ole tavannut. Sain muutenkin tietää hänen puheenjohtajuudesta vasta tänään, kun juttelin erään SKP:n "toverin" kanssa Kontufestareilla. Hakasen kanssa olen vaihtanut muutaman sanan, tai olen kuunnellut hänen esitelmää Helsingin kaupungin vuokratontti politiikasta.Hänen asiantuntevuus ja paneutuminen asioihin nostaa hänen arvoaan ainakin minun silmissä korkealle. Olen kuullut myös muiltakin poliitikoilta saman tyylistä viestiä.

[Kuningasweecee]

Filatovin myötä tullut orjatyöllistäminen ainakin on kovin oikeistolaista. Korkean hintatason maassa laitetaan työttömiä yhdeksällä eurolla päivässä töihin sillä uhalla että kaikki tuet loppuu. Ja monelta on loppuneetkin.

Asiahan on niin, että jos kerran sillä sosiaalituella elää,  niin kai sillä samalla rahalla elää jos sen saa palkkana.

Maamme velkaantuu siihen tahtii, että taikaseinän kiinnimeno on vain ajan kysymys. Silloin mamujen lisäksi myös kattoon sylkevillä kantiksilla on edessä rankahko sosiaalinen sopeutumisprosessi.

Toi puhe yhdeksän euron orjatyöstä lähtee sitä olettamuksesta, että se muu sosiaaliturva on jokin ihmisoikeus. Ei ole. Sen tulee vielä moni hippi tuntemaan nälkänä ja kylmänä.

Sen pitäisi olla tai moni yrittäjä saa sen tuntemaan yhteiskuntarauhan murentumisena.

Suomessa anarkiaa? Kyllä ihan varmasti. Tilanne on paska ja jos jotain tehdään on jotkut seinäänkusijat mouruamassa että rahansa eteen pitäisi jotain tehdäkin ja sitä taas minä en tajua miksei se voisi olla tuottavaa työtä joka ei kilpaile yksityisen kanssa. Ehdota sosiaalituelle vastiketta niin heti nousevat kaikki kauhistelemaan että eihän nyt sellaista, ihan kuin se olisi joku suuri onni ja sivistyksen mitta ettei mitään tarvitse tehdä jos ei halua. Ei tällaisen haliyhteiskunnan leikkianarkisteista tarvitse olla huolissaan. Millä ne yhteiskuntarauhaa murtavat kun eivät kestä edes armeijaa ja vastustavatkin sitä kuinka opetetaan "ihmisiä tappamaan toisiaan". Vallankumous loppuu lyhyeen kun sitä yrittävät eivät ole harjaantuneet kuin nujakoimalla keskenään ja toisella puolen on sekä koulutus että kalusto. Lehtikuvissakin niissä mielenosoituksessa on aina jotain kännisiä irokeesipäitä tai nyrkillä tapettavia hupparipellejä. Siinä sun kapinalliset. Pelkääkö joku niitä oikeasti?

[Miniluv]

Ensiksi, kiitokset viestien ohjaamisesta oikeaan ketjuun. Toiseksi, kommentillasi osoitat teoriani oikeaksi. "Sohvakasvikset" herättävät enemmän suuttumusta, kuin verofobiset yritysjohtajat ja pankkiirit.

Pitäisiköhän sinun vähän kiillottaa kristallipalloasi? En tunne suuttumusta prekaeetua enkä veronkiertäjää kohtaan. Veronkiertäjä tekee isomman rikoksen, mutta jos hän elää suomessa ja käyttää rahaa täällä, hän melko varmasti maksaa veroja, joilla voi elättää Punavuoressa makoilijan.

Voin olla väärässäkin. Tämä on faktakysymys tähän asti.

Ajattelin aluksi, että kyse on siitä, että työttömät ovat helpompia kohteita, joihin laiskuuden vuoksi puretaan ne turhaumat, koska rikkaat verofobikot ovat liian hankalia kohteita. Nyt näyttääkin siltä, että veronkiertäjät ovatkin suuria sankareita ainakin työttömiin verrattuna. Suomihan on tunnetusti hirveä Albania, jossa verotetaan hengiltä. Ihan oikeutettua, että yrittäjät ja pankkiirit kiertävät veroja. Sen siitä saa, kun työstä rangaistaan. Ai niin, pitää muistaa että veronkiertoon ovat oikeutettuja vain suurituloiset. Just becauset they can! You've got money and you evade taxes? You're the man! Joka muuta väittää, on ainoastaan kateellinen kommari. Jos on rahaa, saa tehdä mitä vaan. Kokoomuslainen kasvatus on mennyt hyvin läpi.

Olen kyllä sitä mieltä, että jossain kohtaa verojen korottaminen kääntyy itseään vastaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Laffer_curve

Joko tuottavat asiat jätetään tekemättä, siirretään ulkomaille, verot kierretään tms. Välttämättä kaikki eivät maksa vain siitä ilosta, että vasemmisto voi rahoittaa vaalilupaustensa toteuttamisen.

Olisin kiinnostunut lukemaan perusteluita sille, minkä takia työttömät herättävät suurempaa suuttumusta, kuin veroja kiertävät yritysjohtajat ja pankkiirit, jotka uhkaavat heti muuttaa ulkomaille, jos poliittiset päätökset ovat niille epämieluisia? Kyllä veroparatiisit ja ulkomaille karkaavat yritystukia nauttivat yritykset vievät enemmän veroeuroja, kuin työttömät. Ei kai täällä vain suinkaan olla etuvartiossa hyvä veli -verkostoja ja muuta hämärätoimintaa? Ai niin, ja miksi Google muuten sai sähköveroalea? Eikös se ole sitä positiivista syrjintää?

Todennäköisesti viecät enemmän veroeuroja kuin hampulla aivonsa hapattaneet makoilijat, totta. Kuitenkin on aika vaikea pitää liiketoimintaa niin, ettei tänne jää yhtään rahaa, palkkatuloja tms. Saldon plussapuolellekin jää jotain.

MAkoilija herättää lisäksi moraalista suuttumusta siitä, että makoilija tuhlaa elämäänsä.

Huomauttaisin vielä, että jos ei halua rahan virtaavan ulkomaille, ei vapaakauppa-alue ole oikea paikka. Mitkäs vasemmistopuolueet näitä nyt vastustivatkaan? JA toinen asia on terve kansallistunto. Sitä on vasemmisto yrittänyt rapauttaa parhaansa mukaan, ja sitten yhtäkkiä vasurin alahuuli alkaakin väpättää, kun isorikas ei tunnekaan vastuuta suomalaisista ja vie rahansa muualle.

[Griffinvaari]

piti ottaa lainaus miniluvilta, kaamea rimpsu.
Ei kait se veronkierron paheksunta ole niin suurta, kuin niiden kohdalla jotka eivät tuota mitään vaan finanssi peleillä keinottelevat muiden rahat ja vievät ne ulkomaille, se suuri paheksuntahan kohdistuu niihin kasvottomiin, jotka vievät kannattavan ja tuottavan teollisuuden ja työpaikat ulos, oman lisätulon saamiseksi, tämä on puhdasta isänmaatonta ahneutta.
Miniluvin huomio nuorten sosiaalitukien varassa elävien kohdalla, jotka eivät pyrikään yhteiskuntaan sisään, tai keskittyvät vain pönttönsä sekoittamiseen, kyse on oman elämän tuhlauksesta, on hyvä, tämäkin tosiasia tulisi tunnustaa ja puuttua tilanteeseen vähentämällä ko. sosiaalitukiryhmän etuja, piiskaa, porkkanoilla sitten lisää houkuttimia ottaa omaelämä hallintaan.
Ikääntyneen työttömän kohdalla joka jo on työuran tehnyt, tähän ei ole mitään yhtymäkohtaa, hänen elämänsä tuotantoelämä on jo käyttänyt ja heittänyt jäänteet kylmästi menemään, ts. hyödykkeestä on tehty turhake, ennen aikojaan, hänen kohdallaan niin piiska kuin porkkana kuuluu antaa ihan muualle, tähän vain ylihyvinvoivilla oikeisto tai vasemmisto poliitikoilla ei ole haluja, tietoa kun on ihan tarpeeksi.
Esim. näiden kahden niputtaminen yhteen on pahaa tahtoa tai älyllistä laiskuutta.

[jmm]

Ei kait se veronkierron paheksunta ole niin suurta, kuin niiden kohdalla jotka eivät tuota mitään vaan finanssi peleillä keinottelevat muiden rahat ja vievät ne ulkomaille, se suuri paheksuntahan kohdistuu niihin kasvottomiin, jotka vievät kannattavan ja tuottavan teollisuuden ja työpaikat ulos, oman lisätulon saamiseksi, tämä on puhdasta isänmaatonta ahneutta.

Meille on kymmeniä vuosia hoettu älymystön ja poliitikkojen toimesta, että nationalismi ja isänmaanrakkaus vahingollista ja väärin. Mutta globalismi ja kansainvälisyys on tulevaisuutta ja oikein.

Nytkö sitten pitäisi alkaa moittia heitä, jotka noudattavat näitä periaatteita?

[Kuningasweecee]

Ei kait se veronkierron paheksunta ole niin suurta, kuin niiden kohdalla jotka eivät tuota mitään vaan finanssi peleillä keinottelevat muiden rahat ja vievät ne ulkomaille, se suuri paheksuntahan kohdistuu niihin kasvottomiin, jotka vievät kannattavan ja tuottavan teollisuuden ja työpaikat ulos, oman lisätulon saamiseksi, tämä on puhdasta isänmaatonta ahneutta.

Meille on kymmeniä vuosia hoettu älymystön ja poliitikkojen toimesta, että nationalismi ja isänmaanrakkaus vahingollista ja väärin. Mutta globalismi ja kansainvälisyys on tulevaisuutta ja oikein.

Nytkö sitten pitäisi alkaa moittia heitä, jotka noudattavat näitä periaatteita?

Hyvä pointti. Vasemmistoa kun kuuntelee niin mehän olemme niin impivaara ja paska valtio että luulisi heidän iloitsevan kun joku kiertää veroja että systeemi romahtaisi täällä mahdollisimman äkkiä. Sitten päästäisiin rakentamaan monikulttuurista sosialistivaltiota johon ovat koko Lähi-idän ja Afrikan sorretut tervetulleita kunniakansalaisina niin rikastuttaisiin heti, ainakin kulttuurisesti.

[Griffinvaari]

Ei kait se veronkierron paheksunta ole niin suurta, kuin niiden kohdalla jotka eivät tuota mitään vaan finanssi peleillä keinottelevat muiden rahat ja vievät ne ulkomaille, se suuri paheksuntahan kohdistuu niihin kasvottomiin, jotka vievät kannattavan ja tuottavan teollisuuden ja työpaikat ulos, oman lisätulon saamiseksi, tämä on puhdasta isänmaatonta ahneutta.

Meille on kymmeniä vuosia hoettu älymystön ja poliitikkojen toimesta, että nationalismi ja isänmaanrakkaus vahingollista ja väärin. Mutta globalismi ja kansainvälisyys on tulevaisuutta ja oikein.

Nytkö sitten pitäisi alkaa moittia heitä, jotka noudattavat näitä periaatteita?

Sehän riippuu täysin siitä miten itse kaaliasi käytät, vai annatko sen älymystön tehdä työn puolestasi.

[Griffinvaari]

piti ottaa lainaus miniluvilta, kaamea rimpsu.
Ei kait se veronkierron paheksunta ole niin suurta, kuin niiden kohdalla jotka eivät tuota mitään vaan finanssi peleillä keinottelevat muiden rahat ja vievät ne ulkomaille, se suuri paheksuntahan kohdistuu niihin kasvottomiin, jotka vievät kannattavan ja tuottavan teollisuuden ja työpaikat ulos, oman lisätulon saamiseksi, tämä on puhdasta isänmaatonta ahneutta.
Miniluvin huomio nuorten sosiaalitukien varassa elävien kohdalla, jotka eivät pyrikään yhteiskuntaan sisään, tai keskittyvät vain pönttönsä sekoittamiseen, kyse on oman elämän tuhlauksesta, on hyvä, tämäkin tosiasia tulisi tunnustaa ja puuttua tilanteeseen vähentämällä ko. sosiaalitukiryhmän etuja, piiskaa, porkkanoilla sitten lisää houkuttimia ottaa omaelämä hallintaan.
Ikääntyneen työttömän kohdalla joka jo on työuran tehnyt, tähän ei ole mitään yhtymäkohtaa, hänen elämänsä tuotantoelämä on jo käyttänyt ja heittänyt jäänteet kylmästi menemään, ts. hyödykkeestä on tehty turhake, ennen aikojaan, hänen kohdallaan niin piiska kuin porkkana kuuluu antaa ihan muualle, tähän vain ylihyvinvoivilla oikeisto tai vasemmisto poliitikoilla ei ole haluja, tietoa kun on ihan tarpeeksi.
Esim. näiden kahden niputtaminen yhteen on pahaa tahtoa tai älyllistä laiskuutta.

Ja sitten otin lainauksen omaan kaameaan rimpsuun.
Halusin liittää tähän linkin blogiin jossa ei harrasteta älyllistä laiskuutta vaan ajatellaan ihan itse.

http://kimmosaarikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174356-elakeian-noston-sijaan-elakemaksut-pois-yli-55-vuotiailta

Tämä ketju vaan on aiheeseen väärä joten lopetan aiheen käsittelyn tähän.

[Maailmanmies]

Ongelman ratkaisu olisi aika yksinkertainen.

Suomeen pitäisi saada poliittinen oppositio. Persut eivät sellainen ole, eivätkä mitä ilmeisimmin sellaiseksi edes halua. Jos Persuissa olisi jotain ajoittaisia järjen pilkahduksia esiintynytkin, niin Soini on saman tien sanoutunut niistä irti.

-Me olemme EU:n nopeimmin velkaantuva talous
-Julkinen sektorimme on Euroalueen suurin
-Menetämme ennätysvauhtia yksityisiä työpaikkoja, verovaroin synnytettyjen työpaikkojen lisääntyessä
-Tulonsiirtomme ovat tehneet työnteosta koko ajan kannattamattomampaa
-Veroasteemme on Euroalueen korkein
-Aivan uskomattomaksi paisunut byrokratia ja piiperöverotus tappaa lopunkin tuotannon ja teollisuuden
-Helsinkiin lappaa muuttovoittoa Venäjältä, Irakista, Afganistanista ja Somaliasta
-Hallitus on mahdollisesti koko Suomen historian surkein

Mitä Persut tekevät?

Aivan oikein. He vaativat viinit maitokauppoihin ja vastustavat homoliittoja!

On kohtuutonta alkaa heti syyttää perussuomalaisia siitä etteivät tee mitään. Oppositiosta on vain hiton huono vaikuttaa yhtään mihinkään. Poliittinen muutos on hidas prosessi. Kokoomuksen muuttuminen isänmaallisesta oikeistopuolueesta toiseksi demaripuolueeksi kesti noin 1973-1991 välisen ajan.

Mitä enemmän meillä on jussihalla-ahoja ja paulivahteroita myös muissa puolueissa ei perussuomalaisten tarvitse olla yksin. Mielestäni muutos parempaan on jo käynnissä.

[Tommi Korhonen]

Miksi PS ei vain ota järkevää ja jämäkkää linjaa joita antavat ymmärtää edustavansa? Vahva oppositio, joka voi kääntää maan suunnan on vaikea perustaa, mutta auttaisi jos aloittaisi ensin.

[Outo Lintu]

Ei kait se veronkierron paheksunta ole niin suurta, kuin niiden kohdalla jotka eivät tuota mitään vaan finanssi peleillä keinottelevat muiden rahat ja vievät ne ulkomaille, se suuri paheksuntahan kohdistuu niihin kasvottomiin, jotka vievät kannattavan ja tuottavan teollisuuden ja työpaikat ulos, oman lisätulon saamiseksi, tämä on puhdasta isänmaatonta ahneutta.

Meille on kymmeniä vuosia hoettu älymystön ja poliitikkojen toimesta, että nationalismi ja isänmaanrakkaus vahingollista ja väärin. Mutta globalismi ja kansainvälisyys on tulevaisuutta ja oikein.

Nytkö sitten pitäisi alkaa moittia heitä, jotka noudattavat näitä periaatteita?

Hyvä pointti. Vasemmistoa kun kuuntelee niin mehän olemme niin impivaara ja paska valtio että luulisi heidän iloitsevan kun joku kiertää veroja että systeemi romahtaisi täällä mahdollisimman äkkiä. Sitten päästäisiin rakentamaan monikulttuurista sosialistivaltiota johon ovat koko Lähi-idän ja Afrikan sorretut tervetulleita kunniakansalaisina niin rikastuttaisiin heti, ainakin kulttuurisesti.

On hyvä katsella hieman oikeistonkin touhuja, ennen kuin alkaa vasemmistoa syyttää epäisänmaallisuudesta. Sen jälkeen, kun sisällissodassa ja sisällissodan jälkeen oli massateurastettu punaista ainesta, alkoi oikeisto hommata Suomeen saksalaista kuningasta. Oikeiston ihaileva asenne Saksaa kohtaan oli monta muutakin kertaa vaarana Suomen itsenäisyydelle. Kuka tietää, mitä olisi käynyt, jos saksalaisia ei oltaisi häädetty Lapista. Nyt Kokoomus on myymässä Suomea Brysselin ja Washingtonin eliitille ja Suomen itsemääräämisoikeuden vaihtamisesta suuryritysten komentoon neuvotellaan täyttä päätä TTIP-sopimuksen muodossa. Perussuomalaiset ei hirveästi vastusta. Yrittävät toki matkia Unkarin "eurorealistista" Fideszia ("ollaan niinq puolesta, mutta sen pitää olla suomalaisten etujen mukaista").


Mokutusta vaarallisempaa on se, mitä Kokoomus apupuolueineen on puuhaillut ja puuhailee. Siinä jää islamilainen kalifaatti ja mokutus aika lailla toiseksi. Hämmentävää, että halutaan mieluummin keskittyä näpertelyyn pikkuongelmien parissa ja annetaan todellisille ongelmille vapaat kädet. Onko se vain tarkoituksellista politiikkaa, jolla ajetaan todellisuudessa kokoomuslaisten asiaa?

[Kuningasweecee]

Ei kait se veronkierron paheksunta ole niin suurta, kuin niiden kohdalla jotka eivät tuota mitään vaan finanssi peleillä keinottelevat muiden rahat ja vievät ne ulkomaille, se suuri paheksuntahan kohdistuu niihin kasvottomiin, jotka vievät kannattavan ja tuottavan teollisuuden ja työpaikat ulos, oman lisätulon saamiseksi, tämä on puhdasta isänmaatonta ahneutta.

Meille on kymmeniä vuosia hoettu älymystön ja poliitikkojen toimesta, että nationalismi ja isänmaanrakkaus vahingollista ja väärin. Mutta globalismi ja kansainvälisyys on tulevaisuutta ja oikein.

Nytkö sitten pitäisi alkaa moittia heitä, jotka noudattavat näitä periaatteita?

Hyvä pointti. Vasemmistoa kun kuuntelee niin mehän olemme niin impivaara ja paska valtio että luulisi heidän iloitsevan kun joku kiertää veroja että systeemi romahtaisi täällä mahdollisimman äkkiä. Sitten päästäisiin rakentamaan monikulttuurista sosialistivaltiota johon ovat koko Lähi-idän ja Afrikan sorretut tervetulleita kunniakansalaisina niin rikastuttaisiin heti, ainakin kulttuurisesti.

On hyvä katsella hieman oikeistonkin touhuja, ennen kuin alkaa vasemmistoa syyttää epäisänmaallisuudesta. Sen jälkeen, kun sisällissodassa ja sisällissodan jälkeen oli massateurastettu punaista ainesta, alkoi oikeisto hommata Suomeen saksalaista kuningasta.

Luepas sälli historiaa, sitä kannatettiin koska Venäjän valkoiset eivät olleet tunnustaneet Suomen itsenäisyyttä.

Oikeiston ihaileva asenne Saksaa kohtaan oli monta muutakin kertaa vaarana Suomen itsenäisyydelle.

Se on kahteen kertaan pelastanut sen mitä tämä vasemmiston ihannevaltio on yrittänyt tehdä valtaamalla meidät alusmaakseen.

Kuka tietää, mitä olisi käynyt, jos saksalaisia ei oltaisi häädetty Lapista.

Saksalaiset häädettiin heti kun Neuvostoliitto oli lyöty, kuten oli tarkoituskin. Mannerheimin tiedetään jo liittoutumista Saksan kanssa suunnitellessaan todenneen että kyse on aseavusta eikä siitä että haluaisimme olla natsien puolella.

Nyt Kokoomus on myymässä Suomea Brysselin ja Washingtonin eliitille ja Suomen itsemääräämisoikeuden vaihtamisesta suuryritysten komentoon neuvotellaan täyttä päätä TTIP-sopimuksen muodossa. Perussuomalaiset ei hirveästi vastusta. Yrittävät toki matkia Unkarin "eurorealistista" Fideszia ("ollaan niinq puolesta, mutta sen pitää olla suomalaisten etujen mukaista").

Minun mielestä Euroopan ja Amerikan on syytäkin muodostaa äärimmäisen yhtenäinen läntinen rintama, niin kaupankäynnin kuin sodankäynninkin tarpeisiin. En ole asiantuntija, mutta kyllä minua vituttaa kun kaikki vaan sössöttää jostain puolueettomuudesta. Se joko tarkoittaa että valehtelemme tai sitten olemme heittopussi tosipaikan tullen jota kumpikin osapuoli talloo tarpeidensa mukaan.

Mokutusta vaarallisempaa on se, mitä Kokoomus apupuolueineen on puuhaillut ja puuhailee. Siinä jää islamilainen kalifaatti ja mokutus aika lailla toiseksi. Hämmentävää, että halutaan mieluummin keskittyä näpertelyyn pikkuongelmien parissa ja annetaan todellisille ongelmille vapaat kädet. Onko se vain tarkoituksellista politiikkaa, jolla ajetaan todellisuudessa kokoomuslaisten asiaa?

Kokoomus on yksittäinen puolue ja ollut hallituksessa vissiin kaikkien eduskuntapuolueitten kanssa jossain vaiheessa, paitsi persujen, joka taas on ollut oppositiossa kaikkien puolueiden kanssa, myös kokoomuksen. Yhdelläkään puolueella ei ole tässä maassa oikeasti sellaista valtaa kuin esität. Jos olisi niin ei ehkä olisi kaikki sellaista sössimistä kuten nykyään ja aina on ollut.

[Faidros.]

Nimeä vaihtamalla saa varmasti uskottavuutta vasemmistoon.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/feministiliitto%20sdp-25780
Minä kannatan ja puheenjohtajaksi Liisa Jaakonsaari tai Lipposka.

[Iloveallpeople]

Nimeä vaihtamalla saa varmasti uskottavuutta vasemmistoon.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/feministiliitto%20sdp-25780
Minä kannatan ja puheenjohtajaksi Liisa Jaakonsaari tai Lipposka.

Miksi naiseuteen nykyään liitetään niin vahvasti miesviha? Mitenkäs ne demarinaiset, jotka kannattavat sukupuolten välistä tasa-avoa? Heidätkö potkitaan SDP:n naisjärjestöstä pois?

[Onnikka]

Nimeä vaihtamalla saa varmasti uskottavuutta vasemmistoon.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/feministiliitto%20sdp-25780
Minä kannatan ja puheenjohtajaksi Liisa Jaakonsaari tai Lipposka.

Miksi naiseuteen nykyään liitetään niin vahvasti miesviha? Mitenkäs ne demarinaiset, jotka kannattavat sukupuolten välistä tasa-avoa? Heidätkö potkitaan SDP:n naisjärjestöstä pois?

Eiköhän tämä viha kohdistu vain suomalaisiin miehiin. Eli ei ole yleistä miesvihaa, pelkkää suomalaismiesvihaa jota tulee tuntea jokaisen naisen.

[KJ]

Nimeä vaihtamalla saa varmasti uskottavuutta vasemmistoon.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/feministiliitto%20sdp-25780
Minä kannatan ja puheenjohtajaksi Liisa Jaakonsaari tai Lipposka.

Jessus sentään noita demareita:

Sdp:n naisjärjestö voi muuttaa nimensä Feministiliitoksi.

Urpilaiselle annetaan kenkää, Rinne julistautuu äijäfeministiksi ja naisjärjestö muuttuu feministiliitoksi.

Mikä ihmeen itsetuhokampanja demareilla on menossa?

Soini varmaan hykertelee tyytyväisenä, kun SDP asemoi itsensä mahdollisimman kauaksi rasvanäppiduunareista.

E: kirotusvirhe

[Jukka Wallin]

Jessus sentään noita demareita:

Sdp:n naisjärjestö voi muuttaa nimensä Feministiliitoksi.

Urpilaiselle annetaan kenkää, Rinne julistautuu äijäfeministiksi ja naisjärjestö muuttuu feministiliitoksi.

Mikä ihmeen itsetuhokampanja demareilla on menossa?

Soini varmaan hykertelee tyytyväisenä, kun SDP asemoi itsensnsä mahdollisimman kauaksi rasvanäppiduunareista.

Kun demarit valitsivat Urpilaisen puheenjohtajakseen se oli samalla viimeinen sinetti SDP tuhontielle. Jo Lipposen aikakaudella oli nähtävissä se että perinteet ja demareiden äänestäjät on unohdettu. Tällä hetkellä meillä ei ole uskottavaa vasemmistopuoluetta, perussuomalaiset voisi yrittää täyttää tätä aukkoa, mutta ihan heti se ei onnistu.

[Miniluv]

Nimeä vaihtamalla saa varmasti uskottavuutta vasemmistoon.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/feministiliitto%20sdp-25780
Minä kannatan ja puheenjohtajaksi Liisa Jaakonsaari tai Lipposka.

Sama täällä!