2012-01-02 Länsiväylä: Soini: Maahanmuuttajiin kannattaa sijoittaa

[normi]

Tietysti jossain menee se raja.

Ongelma on se, että tietty piste kun ylitetään, niin junaa ei voi enää pysäyttää. Ruotsissa juna meni jo.

[Siili]

Soinilla ei ole joko alkeellisintakaan kykyä tai halua hahmottaa maahanmuuton problematiikkaa.

Aika yllättävää kaverilta joka on kuitenkin niinkin pätevä poliitikko. Voisiko tässä kuitenkin olla kyse siitä, että Soini vain tarkastelee asioita eri tavalla kuin mitä moni täällä? Ehkä hänellä on mielestään hyvät perusteet ajatuksilleen?

No shit, Sherlock!

[msm]

Tässä (perustulossa) on myös se hyvä puoli, että kun taikaseinä laitettaisiin kliks-lukkoon, myös notkujat polttaisivat Suomen passinsa ja menisivät Ruotsiin huutamaan asylumia, että sama lopputulos kuin sinun visiossasi. Kannatan kyllä sinunkin ideaasi, toki.

Perustulon pitäisi käsittääkseni olla sen tasoinen, että sillä pysyy jotenkuten hengissä. Ei välttämättä asuta yksin edes yksiössä edes vähän syrjemmällä tai syödä edes jauhelihaa, mutta pysyisi hengissä ja pystyisi asumaan jossain kommuunityyppisessä ratkaisussa. Veikkaan, että monelle turvapaikanhakijalle tämänkin tasoinen tulo riittäisi, olisi se ainakin enempi kuin dollari päivässä Somaliassa ja lisätulojahan voi hankkia toimimattoman oikeusjärjestelmän takia helposti...

Lähiaikoina perustuloratkaisu ei kuitenkaan tule toteutumaan, koska niin monen ammattikumileimasimen työ on riippuvainen kankeista paperinpyörittelyprosesseista joita sosiaaliturvan jakamiseen käytetään, että moisen läpi ajaminen olisi käytännössä poliittinen itsemurha.

[Eugen235]

itse olen hlökohtaisesti mieltä että segregaatio on käytännöllistä ja järkevää. Olen sen verran vanha ja monissa paikoissa asunut että, yllätys yllätys, tiedän ns haasteellisen, syrjäytyneen ja hyysättävän väestön aiheuttavan ongelmia. Siksi tämä väestö on vielä orvanpyörässä olevan väestön kannalta taloudellista pitää omilla alueillaan.

[msm]

itse olen hlökohtaisesti mieltä että segregaatio on käytännöllistä ja järkevää. Olen sen verran vanha ja monissa paikoissa asunut että, yllätys yllätys, tiedän ns haasteellisen, syrjäytyneen ja hyysättävän väestön aiheuttavan ongelmia. Siksi tämä väestö on vielä orvanpyörässä olevan väestön kannalta taloudellista pitää omilla alueillaan.

Eristettynä ne ongelmat saavat kasvaa vapaasti eikä kukaan tiedä niihin puuttua. Jos asuu Eirassa ja puhuu ruotsia, ei välttämättä koskaan törmää Itäkeskuksen todellisuuteen ja voi pilvilinnoissaan ajatella, että onhan se monikulttuuri rikkaus kun kerrankin autonkuljettajan ollessa sairaana käytin raitiovaunua ja siellä istui sellainen tumma mies ja se hymyili ihanasti.

[Mansikka]

tosiasiahanon, että kuntatasolla maahanmuuton ongelmiin reagoidaan, kun ratkaisut tehdään valtiotasolla. Voimma parhaimmassa tapauksessakin vain lievittää oireita, emme parantaa tautia.

Onko tosiasia? Eikö Espoo voi valita, ottaako se turvapaikanhakijoita eli vastaanottokeskusta? Muuttavatko humanitaariset maahanmuttajat muilta paikkakunnilta Espooseen vapaaehtoisesti? Eikö Espoo voi valita ottaako se pakolaisia?

Viittasit Espoon osittaisiin onnistumisiin mamu-alueella. Mitä nämä ovat?

[Teemu Lahtinen]

Onko tosiasia? Eikö Espoo voi valita, ottaako se turvapaikanhakijoita eli vastaanottokeskusta? Muuttavatko humanitaariset maahanmuttajat muilta paikkakunnilta Espooseen vapaaehtoisesti? Eikö Espoo voi valita ottaako se pakolaisia?

Pakolaisten ns kuntapaikan suhteen kunnalla on vapaus päättää asiasta. Espoossa ei ole vastaanottokeskusta, mutta alaikäisille turvapaikanhakijoille on kaksi ryhmäkotia. Saatuaan oleskeluluvan pakolainen ei ole enää sidottu kuntapaikkaansa vaan voi muuttaa vapaasti maassa. Tässä kohdassa kunnalla ei ole enää mahdollisuutta valita sisäänmuuttajia. Espooseenkin muuttaa jonkin verran turvapaikan tai humanitaarisin perustein oleskeluluvan saaneita, mtuta ensisijaisesti Helsin ja Vantaa houkuttelevat heitä enemmän.

Viittasit Espoon osittaisiin onnistumisiin mamu-alueella. Mitä nämä ovat?

Onnistumisiin joiden virheiden välttelyssä. Kuten edelleä kerroin, niin Espoo ei ole erityisesti hamunnut humanitaarisin perustein oleskeluluvan saaneita ja tämä on vaikuttanut ulkomaalaisväestömme koostumukseen. Espoossa on hieman naapureita vähemmän muun (kuin suomen tai ruotsin) kielisiä ja kieliryhmien suuruujärjestyksetäkin voi päätellä jotain. Espoon maahanmuuttajat ovat useammin työntekijöitä, kuin naapurikaupunkien maahanmuuttajat.