2011-10-26 VU Arhinmäki: Rasistista toimintaa ei pidä tukea julkisin varoin

[Ink Visitor]

Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas.) mielestä maahanmuuttokriittisyyteen verhoiltua rasismia ei ole syytä tukea julkisilla varoilla.

Arhinmäki muistuttaa, että nuorisolain lähtökohtina ovat muun muassa yhdenvertaisuus, tasa-arvo, monikulttuurisuus ja kansainvälisyys.

- On muistettava, että myös valtakunnallisten nuorisojärjestöjen ja nuorisotyötä tekevien järjestöjen toiminnan avustaminen pohjaa viime kädessä nuorisolaissa linjattuihin arvoihin, Arhinmäki sanoi puhuessaan valtakunnallisessa nuorisotyön järjestöpäivässä.

Arhinmäki korostaa, ettei valtiovallan pidä jatkossakaan sanella, millaista kansalaistoimintaa Suomessa saa olla. Valtionavustuksia jaettaessa on kuitenkin otettava huomioon avustusperiaatteet.

- Kysymys ei ole siitä, ettei hyväksytä sananvapautta, vaan siitä, että nuorisoalan rahoituksella tuetaan nuorisolain toteuttamista.

Arhinmäen mielestä rasismin ja ahdasmielisyyden nousu on kohdattava suurina poliittisina haasteina.

- Samalla kun korostamme tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta keskeisinä kansalaistoimintaa ohjaavina periaatteina, on myös olennaista puuttua niihin syihin, joista monet näistä näkemyksistä kumpuavat, Arhinmäki painotti.

Arhinmäki vastaa hallituksessa tasa-arvo- ja nuorisoasioista.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=65349:arhinmaeki-rasistista-toimintaa-ei-ole-syytae-tukea-julkisin-varoin&catid=1:politiikka&Itemid=30

[Topi Junkkari]

Onko Suomessa muka rasistisia nuorisojärjestöjä? Onko tämä suurikin ongelma?

Nuorena olisin saattanut hairahtua johonkin ääriliikkeeseen, mutta ainakaan silloin niitä ei ollut tarjolla.

[Marjapussi]

Arhinmäki korostaa, ettei valtiovallan pidä jatkossakaan sanella, millaista kansalaistoimintaa Suomessa saa olla. Valtionavustuksia jaettaessa on kuitenkin otettava huomioon avustusperiaatteet.

Arhinmäen mielestä rasismin ja ahdasmielisyyden nousu on kohdattava suurina poliittisina haasteina.

Huvittavaa tilitystä kun ottaa huomioon kaiken maailman pikkupioneerien ja muiden virhestallarijärjestöjen tuet, jotka eivät juurikaan kunnioita Isänmaata tai sen muita kansalaisia.

[Roope]

Arhinmäki tarkoittanee itse asiassa sitä, että jatkossa avustuksia saa nihkeämmin, ellei järjestön tavoitteeksi ole nimetty monikulttuurisuuden edistämistä ja antirasismia. Minkäänlaista toimintaa perussuomalaisten tai maahanmuuttokriittisten kanssa ei tulla katsomaan hyvällä.

Kyllä järjestöissä ymmärretään mainiosti, mitä heiltä odotetaan.

[SSampsa]

Tällähän tarkoitetaan äskettäistä kohua eri puoluieden nuorisojärjestöjen tuista... Lienee selvää, että PS-nuoret eivät tule ainakaan kasvattamaan valtiontukea.

[Blanc73]

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=65349:arhinmaeki-rasistista-toimintaa-ei-ole-syytae-tukea-julkisin-varoin&catid=1:politiikka&Itemid=30

Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas.) mielestä maahanmuuttokriittisyyteen verhoiltua rasismia ei ole syytä tukea julkisilla varoilla.

Arhinmäki muistuttaa, että nuorisolain lähtökohtina ovat muun muassa yhdenvertaisuus, tasa-arvo, monikulttuurisuus ja kansainvälisyys.

Nyt meni vähän ohi Arhinmäen pointti? Mitä rasismia meillä tuetaan julkisilla varoilla?? Monikulttuurisuuspas**n rahoja tungetaan kyllä estoitta, mutta siitä tuskin punikki-Pave on pahoillaan...

Kommunistien äänenkannattajassa KU:ssa Arhinmäki jatkaa lähes mystiseen Mustanaamio-tyyliin:

– Tämä ei ollut osoitettu millekään järjestölle, mutta mielenkiintoista nähdä, älähtääkö joku järjestö, Arhinmäki vastasi.

[Jouko]

Kantasuomalaisten sortamiseen käytetään määrättömästi varoja ja resursseja. En viitsi lähetä toistamaan niitä moninaisia sektoreita joilla tämä tapahtuu.

[Hog]

Olipa taas tuollainen pseudo-uutinen ja pseudo-kannanotto.

Jos nyt tämä Arhinmäen mainitsema rasismi ja ahdasmielisyys ovat nousussa (mistä itse olen kyllä eri mieltä), niin ehkä sitten pitäisi miettiä miksi näin on ja pureutua niihin syihin, ja sitten yrittää korjata sitä tilannetta. Tämä on vähän tällainen 'perse edellä puuhun' -taktiikka, että yritetään vain vaientaa nämä sopimattomat ajatukset yhteiskunnasta, eikä mietitä, että mikä ne aiheuttaa.

(Ja mikäpä muukaan se aiheuttaja on kuin julkisen vallan käsittämätön politiikka esim. maahanmuutto-, rikoslainsäädäntö- ja EU-asioissa, nyt vain muutaman mainitakseni.)

[Leijona78]

Kantasuomalaisten sortamiseen käytetään määrättömästi varoja ja resursseja. En viitsi lähetä toistamaan niitä moninaisia sektoreita joilla tämä tapahtuu.

Niin, miten esimerkiksi tuo tuore Turun Sanomien James Brown-uutinen, jossa kerrotaan miten turvapaikanhakijat maksavat salakuljetuksensa sosiaalituella? Se ei liene haittaavaan Arhinmäkeä, tai olevan asia johon hän haluaisi ottaa kantaa?

http://hommaforum.org/index.php/topic,60439.msg822940

[ekto]

Eli tehnyt normaalia mokutusta, kunnes joku pirun pikkusielu toimittaja on kysynyt, kenestä hän mahtaa puhua. Toki siihen on vaikea vastata, kun suomessa rakenteelinen piilorasismi verhoillaan niin hyvin, että on mahdoton tietää kuka on rasisti ja kuka ei. Niin että jos ne salaiset rasistijärjestöt ystävällisesti lopettaisivat valtion tukianomusten tekemisen, olisi tämä Arhimäen rasismin vastustaminen paljon helpompaa.

[Ystävä]

Vastenmielistä tuollainen epämääräinen vihjailu. "Mokuta tai kuole".
Onneksi Arhinmäki ei ole saanut puolueensa kannatusta nousuun, vaan se on laskenut tasaisesti 90-luvun puolivälistä lähtien.

[OTU]

"Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas.) mielestä maahanmuuttokriittisyyteen verhoiltua rasismia ei ole syytä tukea julkisilla varoilla. "


Mutta maahanhaalimiskritiikittömyyteen verhoiltuun hulluuteen ja tyhmyyteen on syytä saada tukea verovaroista.

[Hermo]

"Rasismin ja ahdasmielisyyden nousu on kohdattava suurina poliittisina haasteina."

Oikea haaste olisi pitää se takki oikein päin. Vaikeaahan se on, kun Jykä vaatettaa mielensä mukaan. 

Irtisanoudunkin tässä vihapuheesta, poliisimurhaaja-fanituksista, talonvaltauspuheista tai muusta potkupallohuliganismista.

[Marko Parkkola]

Nyt tarkkana! Tsaari Paavo Arhinmäki I vahtii meitä.

[Mursu]

Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas.) mielestä
...
- Kysymys ei ole siitä, ettei hyväksytä sananvapautta, vaan siitä, että nuorisoalan rahoituksella tuetaan nuorisolain toteuttamista.

Miten se Romanien romanien hyysääminen Kalasatamassa istui tähän?

[Siili]

Eiköhän Arhinmäen viesti ollut se, että valtionavusta haavelevien lafkojen ei passaa tuottaa materiaalia tai kannanottoja, jossa suhtaudutaan kriittisesti maahanmuuttoon.  Se ei vain käy, eikä kyse ole mistään sananvapauden rajoittamisesta.

Joten Homma-aktiivit voivat sanoa hyvästit haaveille, että Homma-foorum saisi toimintaansa valtion tukea tämän hallituksen aikana.  Vaikka volyymi ja poliittinen vaikuttavuus ovatkin aivan toista luokkaa kuin millään muulla ruohonjuuriliikkeellä.

[kekkeruusi]

Kun minä katson vasemmistolaiset rasisteiksi, niin heiltä pitää silloin kieltää kaikki yhteiskunnan tuli, eikö vain? Vai julistautuuko Paavo Vasurimäki itsensä päättämään yksin tästä asiasta?

[Jari-Petri Heino]

Olisko Arhinmäen kannanotolla jotain tekemistä Danin ja muiden anarkistien uudesta Gestapoliikkeestä?

http://vasemmisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/86713-blogimainos

[Jaakko P.]

Eli vähän sama kuin jos olisi hakenut 1400 ja 1500-lukujen vaihteessa valtion(kirkon) avustusta liikkeelle joka halusi levittää tietoa aurinkokeskeisestä teoriasta?

Hienoa miten pitkälle olemme päässeet.

[Nuutti Hyttinen]

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=65349:arhinmaeki-rasistista-toimintaa-ei-ole-syytae-tukea-julkisin-varoin&catid=1:politiikka&Itemid=30

Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas.) mielestä maahanmuuttokriittisyyteen verhoiltua rasismia ei ole syytä tukea julkisilla varoilla.

Arhinmäki muistuttaa, että nuorisolain lähtökohtina ovat muun muassa yhdenvertaisuus, tasa-arvo, monikulttuurisuus ja kansainvälisyys.

Paavo harrastaa kierrätystä. Hänen puheenvuoronsa ovat 1970-luvun taistolaisten horinoiden uusintoja, mutta etsi ja korvaa -komennolla neuvostovastaisuus on korvattu rasismilla ja reaalisosialismi monikulttuurisuudella.

[Topi Junkkari]

Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas.) mielestä
...
- Kysymys ei ole siitä, ettei hyväksytä sananvapautta, vaan siitä, että nuorisoalan rahoituksella tuetaan nuorisolain toteuttamista.

Miten se Romanien romanien hyysääminen Kalasatamassa istui tähän?

Helkkarin hyvä pointti! Hyysääminenhän taisi mennä pitkälti Helsingin kaupungin nuorisotoimen piikkiin, koska Vapaa Kuparikatto ym. luokitellaan nuorisojärjestöiksi.

[Sanglier]

Roope osui maaliin. Hikiän Pyrkivän on parasta viilata toimintaperiaatteitaan ja löytää kyykkäkokoonpanoon monimuotoìsuutta tai rahoitus kyrvähtää.

Anarkopaavo, ministeri ja töh esikuva. Voi muumi.

[RP]

Arhinmäki tarkoittanee itse asiassa sitä, että jatkossa avustuksia saa nihkeämmin, ellei järjestön tavoitteeksi ole nimetty monikulttuurisuuden edistämistä ja antirasismia. Minkäänlaista toimintaa perussuomalaisten tai maahanmuuttokriittisten kanssa ei tulla katsomaan hyvällä.

Kyllä järjestöissä ymmärretään mainiosti, mitä heiltä odotetaan.

Nuorisolaki 27.1.2006/72

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Tavoite

Tämän lain tarkoituksena on tukea nuorten kasvua ja itsenäistymistä, edistää nuorten aktiivista kansalaisuutta ja nuorten sosiaalista vahvistamista sekä parantaa nuorten kasvu- ja elinoloja.

Tavoitteen toteuttamisessa lähtökohtina ovat yhteisöllisyys, yhteisvastuu, yhdenvertaisuus ja tasa-arvo, monikulttuurisuus ja kansainvälisyys, terveet elämäntavat sekä ympäristön ja elämän kunnioittaminen.

Tähänhän Arhinmäki viittasi.

Monikulttuurisuushan esiintyy tavoitteena mainitun lain lisäksi laeissa vapaasta sivistystyöstä' ja Yleisradio OY:stä.

[ukkometso]

Arhinmäestä tulee mieleen joku missi, jonka sanoma on ettei  rikollista toimintaa saa tukea ja hän kannattaa maailmanrauhaa ja tasa-arvoa. Tuskin sitä kukaan vastustaakaan.
  Sanoja jotka ei sitten konkretisoidu mitenkään ehdotuksina, pääasia että juttu tehtiin mutta vailla mitään sisältöä.   
Tyypillinen lopputulos kun ammattitaidottomalta pyrkyriministeriltä yritetään saada ulos jotain ministerilohkolleen kuuluvaa asiaa, mutta kun se tynnyri on ihan tyhjä niin jäljelle jää vain otsikko

[ekto]

Olisko Arhinmäen kannanotolla jotain tekemistä Danin ja muiden anarkistien uudesta Gestapoliikkeestä?

http://vasemmisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/86713-blogimainos

No näitä virityksiä on nähty kyllä viimeaikoina monta. Tulee kaatumaan vastaväitteiden moderointiin.

[CaptainNuiva]

Tuo uutinen ja Arhinmäen lausumat ovat kuin lapsen tarina, ensin kerrotaan kauhea juttu ja sitten ei malteta olla hekumoimatta jutun kertomisen seurauksilla että tällä ehkä saadaan mörkö sängyn alta näyttäytymään.
Mielettömän nerokasta....

Veronmaksajana olisin valmis kustantamaan poliisin murhaajan ihannoitsija Arhinmäelle valtion varoista liput jokaikiseen jalkapallo-otteluun ja palkkaan jalkapallolisän (1500 €/kk) sillä ehdolla että ei näyttäydy työpaikallaan eikä anna lausuntoja yhtään mistään.

[Topi Junkkari]

Mahtaakohan monikulttuurisuus olla säädetty laissa tavoitteeksi vielä muuallakin kuin edellä mainituissa kolmessa laissa.

Finlexin haku on hyvä. Hakusanalla monikultt* löytyvät vain nuo aiemmin mainitut kolme lakia.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/haku.php

Multikulti-uskonto on tullut yleisradiolakiin vuonna 2005, nuorisolakiin 2006 ja lakiin vapaasta sivistystyöstä 2009. On siis kyse varsin tuoreesta ilmiöstä, jota vastaan voidaan vielä taistella.

[Siili]

Mahtaakohan monikulttuurisuus olla säädetty laissa tavoitteeksi vielä muuallakin kuin edellä mainituissa kolmessa laissa.

Finlexin haku on hyvä. Hakusanalla monikultt* löytyvät vain nuo aiemmin mainitut kolme lakia.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/haku.php

Multikulti-uskonto on tullut yleisradiolakiin vuonna 2005, nuorisolakiin 2006 ja lakiin vapaasta sivistystyöstä 2009. On siis kyse varsin tuoreesta ilmiöstä, jota vastaan voidaan vielä taistella.

Onko monikulttuurisuutta määritelty missään, edes noiden pykälisen valmistelun aikana?

[Topi Junkkari]

Onko monikulttuurisuutta määritelty missään, edes noiden pykälisen valmistelun aikana?

En tiedä, pitäisi lukea hullutuksen esityksiä, enkä nyt jaksa. HE:t, joita myös lain esitöiksi kutsutaan, löytyvät Finlexistä ja eduskunnan sivuilta.

[CaptainNuiva]

Mahtaakohan monikulttuurisuus olla säädetty laissa tavoitteeksi vielä muuallakin kuin edellä mainituissa kolmessa laissa.

Finlexin haku on hyvä. Hakusanalla monikultt* löytyvät vain nuo aiemmin mainitut kolme lakia.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/haku.php

Multikulti-uskonto on tullut yleisradiolakiin vuonna 2005, nuorisolakiin 2006 ja lakiin vapaasta sivistystyöstä 2009. On siis kyse varsin tuoreesta ilmiöstä, jota vastaan voidaan vielä taistella.

Lakien muokkaaminen muodostaa myös paineita muokata muita lakeja enemmin tai myöhemmin, vaarana on domino-ilmiö.
Kun riittävissä määrin eri laeissa painotetaan monikulttia niin aletaan vetoamaan sen huomioimista myös tapaus tapaukselta eri keisseissä joissa erillaisia lakeja sovelletaan käytäntöön.
Itse en yhtään ihmettelisi jos jonain kauniina päivänä esim.rikoslakiin ilmestyisi monikultti pienentävänä tekijänä teon rangaistavuutta arvioitaessa.