2010-06-13 US: Suomi kuuluu rauhallisten maiden kärkikastiin

[Koskela Suomesta]

Suomi on maailman yhdeksänneksi rauhallisin maa, käy ilmi kansainvälisestä vertailusta. Uusi-Seelanti on rankattu kaikkein rauhallisimmaksi maaksi, kun taas häntäpäästä löytyvät Irak, Somalia ja Afganistan.

Kärkikolmikkoon kuuluvat Uuden-Seelannin lisäksi Islanti ja Japani. Pohjoismaat ovat kaikki kärkipäässä: Norja on viides, Tanska seitsemäs ja Ruotsin heti Suomen jälkeen kymmenes.

Global Peace Index -vertailun on tehnyt australialainen Institute for Economics and Peace. Vertailussa otetaan huomioon muun muassa sisäiset ja ulkoiset konfliktit, poliittinen vakaus, sotilas- ja poliisivoimat, rikostilastot ja ihmisoikeudet.

Vertailusta kertoi ensimmäisenä MTV3.

Kävi mielessä, että koska otamme porukkaa juuri noista listan häntäpään maista, niin eiköhän se meidänkin sijoituksemme siitä petraannu.  

[Late]

Suomi on maailman yhdeksänneksi rauhallisin maa, käy ilmi kansainvälisestä vertailusta. Uusi-Seelanti on rankattu kaikkein rauhallisimmaksi maaksi, kun taas häntäpäästä löytyvät Irak, Somalia ja Afganistan.

Kärkikolmikkoon kuuluvat Uuden-Seelannin lisäksi Islanti ja Japani. Pohjoismaat ovat kaikki kärkipäässä: Norja on viides, Tanska seitsemäs ja Ruotsin heti Suomen jälkeen kymmenes.
..

Kävi mielessä, että koska otamme porukkaa juuri noista listan häntäpään maista, niin eiköhän se meidänkin sijoituksemme siitä petraannu. 

Ruotsi on saanut Pohjoismaittain vertailtuna varaslähdön tässä asiassa mutta pieni ja sinnikäs Suomi on lähtenyt ankaraan kiriin..

[nimetönkeskustelija]

Eikös Suomi olekaan väkivaltarikollisuuden tyyssija? Suomalaisen miehen väkivaltaisuuttahan on toitotettu kaikissa medioissa. SPR asiantuntijapsykologi Salli Saarikin totesi, että Skupolli oli oppinut pistooliteurastusrituaalinsa suomalaisilta.

Taisi tällä kertaa tutkimuksen tekijöinä olla joku ulkomaalainen taho. Suomalainen vihervasemmisto olisi ainakin rankannut Suomen huomattavasti Somaliaa väkivaltaisemmaksi ja epävakaammaksi.

Omat kokemukset tukee tuota tutkimusta. Monet tuntemani keskieurooppalaisetkin ovat todenneet, että tämä on hämmästyttävän rauhallinen ja turvallinen maa.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Itsellänikin suurin osa omakohtaisista kokemuksista tukee kyllä tutkimustulosta.

Mutta, mutta, mitä saammekaan lukea ja kuulla, kun kerrotaan että suomalainen mies on väkivaltainen känniääliö joka nakkikiskan jonossa tappelee ja riehuu pontikkapäissään. Tämä tutkimus tulee heti leimata harhaanjohtavaksi. Vai oliko se niin että Suomi onkin jo rikastunut ja tästä syystä olemme kaikki symbioosissa eläviä paratiisisaaren asukkaita?

[Don Pedro]

Kymmenen kärki:
1. Uusi Seelanti
2. Islanti
3. Japani
4. Itävalta
5. Norja
6. Irlanti
7. Tanska
8. Luxembourg
9. Suomi
10. Ruotsi

Kymmenen häntä:
140. Kongo
141. Tsad
142. Georgia
143. Venäjä
144. Israel
145. Pakistan
146. Sudan
147. Afganistan
148. Somalia
149. Irak

Lähde: GPI Map 2010

Eniten Suomeen saapuu porukkaa... tadaa... kolmesta viimeisesta 

[Iloveallpeople]

Voi, voi. Olemme vieneet Afganistanista, Somaliasta ja Irakista lähes kaikki niiden rauhanneuvottelijat. Ehkä olisi aika meidänkin luopua edes jostain ja lähettää heidät takaisin parantamaan kotimaansa rauhallisuutta.

[thinkingmind]

Eli Uusi Seelanti johon maahanmuutto on tarkoin säänneltyä on maailman rauhallisin maa.

Tulos ei yllätä.

Vain se yllättää että ruotsi on noin korkealla kun ottaa huomioon että Malmössä ja nyt jo Tukholmankin lähistöllä Rinkebyssä on tilanne jossa maahanmuuttajanuoret kertovat avoimesti olevansa sodassa poliisia vastaan ja palomiehet eivät pysty sammuttamaan tuleen sytytettyjä kouluja koska kiviä tulee niskaan.

Huvittavinta tietenkin on että ruotsalaiset poliitikot ratkovat kivien heitto ongelmaa poistamalla kivet sen sijaan että poistaisivat kivienheittelijät ensin vankilaan ja sitten lähtömaihinsa.

[BeerBelly]

GPI:n mukaan Suomessa on suurempi todennäköisyys väkivaltaisille mielenosoituksille kuin Ruotsissa. Pakko se kai on uskoa kun näin kerran arvovaltainen taho kertoo.

[Sinna]

...vielä.
Ei kannata tuudittautua tähän tunteeseen.

[mishrak]

Kolmen kärki:

1. Uusi Seelanti
2. Islanti
3. Japani

Maailman kolme turvallisinta maata ovat myös kulttuurisesti maailman kolme homogeenisinta valtiota. Sattumaa?

Edit: Sen alkuperäisen linkin voisi laittaa aina aloitusviestiin.

[pelle12]

Kolmen kärki:

1. Uusi Seelanti
2. Islanti
3. Japani

Maailman kolme turvallisinta maata ovat myös kulttuurisesti maailman kolme homogeenisinta valtiota. Sattumaa?

Uudessa -Seelannissa on maorit ja Japanissa pieni Ainu-kansa. Islannissa taas... no, ainakin se on meidän oman S:n kotimaa.

[Suomitalon renki]

Kymmenen kärki:
1. Uusi Seelanti
2. Islanti
3. Japani
4. Itävalta
5. Norja
6. Irlanti
7. Tanska
8. Luxembourg
9. Suomi
10. Ruotsi

Kymmenen häntä:
140. Kongo
141. Tsad
142. Georgia
143. Venäjä
144. Israel
145. Pakistan
146. Sudan
147. Afganistan
148. Somalia
149. Irak

Lähde: GPI Map 2010

Eniten Suomeen saapuu porukkaa... tadaa... kolmesta viimeisesta 

Ja sillä yhtälöllä ei tilasto ainakaan parane. 

[Miniluv]

Maailman kolme turvallisinta maata ovat myös kulttuurisesti maailman kolme homogeenisinta valtiota.

...ja kaikki saarivaltioita.

[Jouko Piho]

Minusta on merkille pantavaa, että maailman kymmenen rauhallisimman maan joukossa on kaikki viisi luterilaista Pohjoismaata ja 9 maata, joissa kristinusko on valtauskontona. Kristinuskon ulkopuolella olevista maista vain Japani on 10 rauhallisimman maan joukossa. Japanin osalta rauhallisuuden syynä voi hyvinkin olla täällä esiin tuotu tosiasia siitä, että Japani ei ole ottanut pilvin pimein muunmaalaisia maahansa, vaan Japani on melko homogeeninen. Lisäksi on huomioitava, että 10 rauhallisimman maan joukossa on 8 maata Euroopasta, eli yhteinen humanistinen kulttuuriperintö ja kristinusko.

Onko tämä sattumaa?

En usko. Uskon, että kristinuskolla ja Ateenasta lähteneellä humanismilla lisättynä Rooman oikeuslaeilla on ollut ja on myönteinen vaikutus yhteiskuntaan. Ja mitä tulee Pohjoismaihin, niin kristinuskon lisäksi Pohjoismaissa on sovellettu tosissaan myös ihmisten tasa-arvoa ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta.

Tästä kaikesta ei tule kuitenkaan ylpeillä. Kommentoinkin esiin tulleita tuloksia kiitollisena. Kiitän oman maani rauhallisen hyvinvoinnin osalta ennen kaikkea Jumalaa, mutta myös meitä edeltäneitä sukupolvia, jotka rakensivat omalla työllään pohjan nykyiselle tasapainolle. Kiitän myös tämän päivän suomalaisia, jotka ovat pääosin säilyttäneet paljon siitä hyvästä, mitä olemme perineet. Siltä osin kuin asia ei ole näin hyvin, on syytä pyrkiä parannukseen ja asioiden muuttamiseen.

Jouko Piho

[dothefake]

Nyt näin, minkähänlainen lista olisi tullut 500 tai 1000 vuotta sitten,
kuinka kristityt maat olisivat silloin pärjänneet?

[svobo]

Kuulin viimeksi tänään sivukorvalla jostain radio- tai televisio-ohjelmasta, että Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltaisin maa.

[Eino P. Keravalta]

Kuulin viimeksi tänään sivukorvalla jostain radio- tai televisio-ohjelmasta, että Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltaisin maa.

Höpö höpö. Kävelisin milloin tahansa mieluummin öisen Helsingin, kuin vaikkapa Lontoon, Hampurin, Pariisin, Malmön, Rotterdamin, Lissabonin tai Brysselin läpi.

[Jouko Piho]

Nyt näin, minkähänlainen lista olisi tullut 500 tai 1000 vuotta sitten,
kuinka kristityt maat olisivat silloin pärjänneet?

Mitä menneistä.
Minäkin olen katolisen kirkon ja myös muiden kirkkojen silloista väkivaltaa vastaan.
Nyt eletään tätä päivää.
Tämän päivän rauhallisuus on suurelta osin kristinuskon vaikutusta. Mutta kuten kirjoitin myös muiden voimien vaikutusta, kuten antiikin humaanisuus ja Rooman laki.
Ja muiden maiden rauhattomuus johtuu aivan muista seikoista kuin kristinusko.

Jouko Piho

[Jouko Piho]

Kuulin viimeksi tänään sivukorvalla jostain radio- tai televisio-ohjelmasta, että Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltaisin maa.

Kyse voi olla väkivaltatilastoista yleensä, ei yleisestä rauhallisuudesta.
Eli jos joissakin tilanteissa suomalaiset tappavat toisiaan viinapäissään, niin se ei vaikuta yleiseen rauhallisuuten, vaan kyseessä on valitettavat yksittäistapaukset.
Eli Suomessa on silti turvallista, vaikka joissakin pirteissä jossain päin Suomea tapellaankin alkoholin sumentamina kuolettavasti.

Tilastoja ei pidä tulkita väärin. Vaikka Suomi olisikin Länsi-Euroopan väkivaltaisin maa, niin se on eri asia kuin yleinen turvallisuus kaikkialla maassa. Eli se tilasto ei tarkoita sitä, että Suomi olisi Länsi-Euroopan rauhattomin maa, kun päin vastoin Suomi on maailman yhdeksänneksi rauhallisin maa.

Jouko Piho

[rähmis]

Global Peace Index 2011 on julkistettu. Ilmeisesti perussuomalaisten suosion nousu ei vielä näy luvuissa, koska Suomi ponnahti kaksi pykälää ylemmäs seitsemänneksi. Ruotsi putosi 13:ksi ja on ainoa pohjoismaa Top 10:n ulkopuolella maailman rauhallisimpien maitten listalla. Islanti on ykkönen, Tanska neljäs ja Norja yhdeksäs.

Vaaleja seuranneen kakkaryöpyn jyräämäksi joutuneena en malta olla poimimatta yhtä kohtaa Suomen tuloksista:

Vihamielisyys ulkomaalaisia kohtaan: 0 / 4

Maailman paras kotouttaja ja kaikkein Hyvin maa ikinä ei selvinnyt tästä kohdasta puhtain paperein.

Pisteitä ei jaeta, vaikka joku veikkaisikin turvattomimman kolkan 153 maan listalla.

Global Peace Index

[Eino P. Keravalta]

http://www.bookplus.fi/kirjat/vanhanen%2c_tatu/globaalit_ongelmat-4225179

Professori Tatu Vanhanen esittää kirjassaan materiaalia, joka tukee väitettä Suomen kansan väkivallattomuudesta ja vähäisestä rasismista.

Tietysti Suomenkin tilastot tulevat muuttumaan, koska väkivaltaisen ja rasistisen joukon absoluuttinen ja suhteellinen määrä lisääntyvät maassamme koko ajan. Ja se on oma valintamme. Valitettavasti.

[xoxox]

Eniten Suomeen saapuu porukkaa... tadaa... kolmesta viimeisesta 

Onneksi niistä tulee vain vätyksiä.

[B52]

Japani on maa mihin aina haluan palata, ei sen turvallisempaa maata ole olemassa, ja kaikki toimii kuin junan vessa.

En kerro sen enempää, menkää itse käymään, sitten tajuatte.

[Sir Mustapossu]

Japani on maa mihin aina haluan palata, ei sen turvallisempaa maata ole olemassa, ja kaikki toimii kuin junan vessa.

En kerro sen enempää, menkää itse käymään, sitten tajuatte.

Jos firma maksaa niin sitten ehkä. Omalla rahalla ei, liian kallista. Autot ei ainakaan täällä Suomessa toimi optimaalisesti, jopa saksalaiset parempia. Volvossa pehmeä kyyti. Korea muuten iskee hirmuisen kovaa, niin kännyköissä kuin autoissakin. Japsien tuho?

[Sir Mustapossu]

Japseilatahan tulee todella hyviä autoja, mitähän höpötät..? Vuoden 2006 liian kova tuotantotahti on vissiin juurtunut ihmisten mieliin Toyotasta puhuttaessa...

No joo. Toyota, Honda ja Nissan vs. Kia & Huyndai. En tiedä, jotenkin vaan tuntuu siltä että Honda ja Nissan ainakin tipahtaa noille korealaisille. Ja sitten tulee Kiina.

[B52]

Japani on maa mihin aina haluan palata, ei sen turvallisempaa maata ole olemassa, ja kaikki toimii kuin junan vessa.

En kerro sen enempää, menkää itse käymään, sitten tajuatte.

Jos firma maksaa niin sitten ehkä. Omalla rahalla ei, liian kallista. Autot ei ainakaan täällä Suomessa toimi optimaalisesti, jopa saksalaiset parempia. Volvossa pehmeä kyyti. Korea muuten iskee hirmuisen kovaa, niin kännyköissä kuin autoissakin. Japsien tuho?

Mitenhän tämän nyt aloittaisi, no, lähdetään nyt siitä, hintataso halvempi kuin Suomessa. Usko tai älä. Lento edestakas palttiarallaa 700€ jos osaat oikein homman hoitaa.

Ja sitten kun pääset paikanpäälle, sen jälkeen lupaan että viihdyt. Kysy yksityisviestinä lisää asiasta.

[Marius]

Nyt näin, minkähänlainen lista olisi tullut 500 tai 1000 vuotta sitten,
kuinka kristityt maat olisivat silloin pärjänneet?

Tuhatkunta vuotta sitten esim. viikinkiyhteisöt kyllä "kävivät kauppaa" ja reissailivat Välimerta ja Pohjois-Afrikkaa myöden, mutta eivät he vainonneet omiaan.

Kristityt tai katolisen kirkon yksinvaltiaiden pakkovallan alla olleet kansat olivat lähes syyntakeettomia omaan asiaintilaansa silloin muinoin, mutta eivät todennäköisesti millään tavoin olleet väkivaltaisempia kuin ihmislaji yleisesti.

Valistus, rauha, ja yhteisymmärrykseen pyrkiminen on kuitenkin kotoisin/peräisin länsimaailmasta. Tämä ei anna ymmärtää, että pohjalla vaikuttaisivat väkivaltaisuuteen taipuvaiset "geenit".

Taustalla voi silti olla kyky äärimmäiseenkin väkivaltaisuuteen, jonka älykkyys aina mahdollistaa, mutta se ei tarkoita että siihen suuntaan olisi mitään pyrkimystä.

Joissain nykymaailmassakin vaikuttavissa "kulttuureissa" arjen väkivalta, omien ja eritoten vieraiden vainoaminen ja tämän kaiken ihannointi tuntuu olevan elämäntapa.

Näistäkö pitäisi ottaa "kansainvälisiä vaikutteita"?

Ajoittain tuntuu, että niitä ovat jo määrätyt tahot ottaneet.

 

[Sir Mustapossu]

Ja sitten kun pääset paikanpäälle, sen jälkeen lupaan että viihdyt. Kysy yksityisviestinä lisää asiasta.

Edelleenkin kysyn miksi ei Korea tai Kiina? Samantyyppinen ruoka, samat aseet ja minihameet sekä pikkuhousut. Unohtakaa jo se Japani. No Go. Zeni Geva kuultu. 

[B52]

Ja sitten kun pääset paikanpäälle, sen jälkeen lupaan että viihdyt. Kysy yksityisviestinä lisää asiasta.

Edelleenkin kysyn miksi ei Korea tai Kiina? Samantyyppinen ruoka, samat aseet ja minihameet sekä pikkuhousut. Unohtakaa jo se Japani. No Go. Zeni Geva kuultu. 

Etelä-Korea varmaan ok, Pohjois tuskin? Kiina "ok", siitä sitten joskus lisää. Japania en unohda ikipäivänä, kysy lisää.

[tyhmyri]

Ihmettelen kyllä, että miksi Venäjä on noin hännillä.

Venäjä on hännillä varsin luonnollisesta syystä: maa käy jatkuvaa sotaa itsenäistymistä haluavilla alueillaan ja terrori-iskuja Moskovassa esiintyy silloin tällöin. Jos tilannetta arvioisi vaikkapa Pietarin alueen perustella, niin sijoitus olisi paljon parempi.