Rasistit linnaan! (heh)

[jonttu]

Moi, onks ihmiset huomannu tän jo?
Oikeusministeriö on valmistelemassa täyttä häkää lakiesitystä rasistien ja muukalaisvihaajien tiukempaa rankaisemista varten. Mukana työryhmässä mm. Mika Illman. Tässä linkki oikeusministerön sivuille:

http://www.om.fi/Etusivu/Valmisteilla/Lakihankkeet/Rikosoikeus/1243789999045

[kaivanto]

Orwellismi etenee. Rasismihan on jo nyt rikoslaissa tuomion koventamisperuste (en kyllä ymmärrä miksi), joten tämän hankkeen pihvihän on tässä:

"Lainmuutostarpeen arvioinnissa työryhmän on otettava huomioon Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen
soveltamiskäytäntö rasistisiksi epäiltyjen ilmaisujen suhteesta Euroopan
ihmisoikeussopimuksessa turvattuun sananvapauteen."

EIT on antanut Suomelle jo liudan langettavia tuomioita, mutta nyt yritetään venyttää lakeja mahdollisimman pitkälle Illmanin väitöskirjan suuntaan, jotta sensuuria Suomessa voitaisiin edistää ja saada Halla-ahon, Ellilän ja Seppo Lehdon seuraksi lisää varoittavia esimerkkejä. Allahu akbar!

[Ari-Lee]

Moi, onks ihmiset huomannu tän jo?
Oikeusministeriö on valmistelemassa täyttä häkää lakiesitystä rasistien ja muukalaisvihaajien tiukempaa rankaisemista varten. Mukana työryhmässä mm. Mika Illman. Tässä linkki oikeusministerön sivuille:

http://www.om.fi/Etusivu/Valmisteilla/Lakihankkeet/Rikosoikeus/1243789999045

Mennään mennään...kunhan tulisi se kutsu ensin...

Lisäpöytäkirja ja puitepäätös sisältävät velvollisuuden säätää rangaistavaksi niissä määritellyt rasismiin ja muukalaisvihaan liittyvät rikokset sekä määritellä rangaistukset ja rangaistusten koventamisperusteet.

Mutta eihän Hommassa ole rasseleita eikä vihaa...Ohi. Seuraava.

[matkamasentaja]

Kunpa nyt sitten saisivat määritellyksi suht tarkasti sen rasismin ja syrjinnän ennen kuin jaetaan tuomioita rikoksista joita ei ole. Miten määritellään esimerkiksi rasistinen katsominen tai rasistinen noppa-corollan moottorin ulvotus?. Ja kaiken tulee toimia tasavertaisesti toisinkin päin, musukin ynseillessä ja näyttäessä norsunpersenaamaa kantikselle.

[digit]

Ei heidän ole tarpeellista rasismia määritellä, eikä sitä edes ehdi määritellä tuossa kiihkon palossa.

Jos ei pala kuoliaaksi roviolla on noita...jos palaa kuoliaaksi, saattoi olla syytön tai hyvin, hyvin ovela noita ja esittää kuollutta.

Olisi mielenkiintoista nähdä hämähäkinseittikaavio niistä henkilöistä, jotka ponnekkaimmin haluaa pakolaisia ja muuta asiaan liittyvää suomeen.
Seitin keskellä leinee se akka, joka nukkuu työmaalla, en edes muista sen nimeä (joku nimi tyyliin Torttu, Torni tai torakka), kun päässäni on itselleni tärkeempääkin tietoa kun pakolaisen palvojien nimiä.
Saako jotkut lahjuksia tai muutoin hyötyvät pakolaisten hyyssäyksestä, koska eihän muutoin tuollaista tunteen paloa voi olla, jollei omat kukkaron nyörit olis uhattuna?

[Alapo]

Jokainen ihminen on jollain lailla rasisti.

[kohmelo]

Tuli mieleeni tuolta ristilippu-keskustelusta Aldaronin kommentti:
http://hommaforum.org/index.php/topic,9482.msg226121.html#msg226121

Tehdään mahdollisimman ankara ja epäselvä laki, näin saadaan suurinosa alamaisista passivoitumaan.

[Veli Karimies]

Nuo rasismin kriminalisoinnin kannattajat argumentoivat täsmällisesti samaan tyyliin, kuin valvontayhteiskuntaa puolustavat. "Jos kerta et ole rasisti/rikollinen/tehnyt mitään laitonta, eihän sinulla mitään vaaraa ole!"

[Repacked race]

Oieusministeriö on haukannut liian ison palan kakkua. Heidän yrityksensä on nyt kieltää ihmisyys.

[rankka]

Aijaa jaahas..
Käytetäänköhän _illmanin roskakirjaa lain pohjana? Erittäin vaarallinen neitimies tuo _illman.
Jotenkin matrixmainen olo kun ei koskaan herää tästä unesta.  

E: lisäys: Ensin on keksitty rikos, sitten keksitään keksitylle rikokselle laki ... sitten pojat nöyryytetään perskeles. Ikäänkuin katotaan että pääsettekö syvempään kyykkyasentoon.

[Mika.H]

http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2009/08/13/tuija-brax-rasistisia-rikoksia-ei-ole-maaritelty-laissa/

nopeasti lukien koko valmisteleva porukka kuuluu Demlaan. Mielestäni jos noin on niin koko työryhmän toiminta olisi tutkittava laillisuusperusteiden puolesta.

olisikohan nyt tutkivan journalismin aika ja paikka?!

herätys sanna ja co:t!

[Ari-Lee]

Aika vaikea olisi osoittaa tehneeni rikokseen viittaavaa jos olen puolustanut sananvapautta ja ollut eri mieltä täysin hallitsemattomasta pakolaispolitiikasta. Päin vastoin. olen toiminut esimerkillisellä tavalla kuten kunnon kansalaisaktivistin pitääkin. Juuri näin pitää opposition toimia. Toivottavasti kritiikkimme ei tule liian myöhään.

Sen sijaan jos rotusyrjintää esiintyy kuuluu nostaakin kissa pöydälle! En aina muista sanoa että pakolaispolitiikka on hallitsematonta kaikille roduille tasapuolisesti. Nyt sanon.

[Pliers]

Juttelin eilen Hollantilaisen kaverini kanssa Suomen tilasta, ja tietty Hollannin tilasta. Hollannissa ei ole vähään aikaan kriittisiä haukuttu rasisteiksi. Ongelmat siellä ovat todella vakavia. Hän oli mm. kauhuissaan Halliksen tuomiosta. Toissa viikolla siellä oli joku paikallisessa eduskunnassa vaatinut vastaavalta ministeriltä selvitystä mamu-puuhan kokonaiskuluista (!). Ministeri oli ensin väittänyt, ettei sellaista tietoa ole (paikallinen vasuri Thors). Tietoa oli itsepintaisesti vaadittu sanoen, että maassa tiedetään paljonko Downin syndroomaa sairastavat aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia, joten kyllä tämäkin tieto löytyy. Ministeri oli sanonut, ettei aio luovuttaa tietoa suvaitsemattomia käyttöön (?). Tosta nousi aika iso kohu, ja ministerin oli pakko luovuttaa tieto, mutta tieto oli virheellistä, harhaanjohtavaa ja vajavaista. Häneltä edelleenkin vaaditaan tuota tietoa, mutta hän väittää antaneensa jo kaiken tiedon. Keskustelu jatkuu...

ihan vaan tiedoksi.

[Limaukkeli]

Jep, jotain tällasta olikin odotettavissa. Nyt kun ihmiset ovat vihdoin alkaneet heräillä monikulttuurisuuden pumpulisesta unesta, kehitetään väkipakolla joku laki/lakeja joilla positiivinen kehitys tullaan torppaamaan alkuunsa. Kun luultavasti kuka tahansa maahanmuuttokriittinen voidaan tulevaisuudessa tuomita todellisesta ja/tai kuvitellusta rasismista, ihmiset ujutetaan ja pelotellaan väkisin takaisin huolettomaan ja utooppiseen punavihreään koomaan. Kiitos Demla.
Tämä vain todistaa suoralle demokratialle olevan tarvetta ja sukkelaan. Onneksi ensi vaaleissa on mahdollista äänestää sen puolesta.

[kohmelo]

Juttelin eilen Hollantilaisen kaverini kanssa Suomen tilasta, ja tietty Hollannin tilasta. Hollannissa ei ole vähään aikaan kriittisiä haukuttu rasisteiksi. Ongelmat siellä ovat todella vakavia. Hän oli mm. kauhuissaan Halliksen tuomiosta. Toissa viikolla siellä oli joku paikallisessa eduskunnassa vaatinut vastaavalta ministeriltä selvitystä mamu-puuhan kokonaiskuluista (!). Ministeri oli ensin väittänyt, ettei sellaista tietoa ole (paikallinen vasuri Thors). Tietoa oli itsepintaisesti vaadittu sanoen, että maassa tiedetään paljonko Downin syndroomaa sairastavat aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia, joten kyllä tämäkin tieto löytyy. Ministeri oli sanonut, ettei aio luovuttaa tietoa suvaitsemattomia käyttöön (?). Tosta nousi aika iso kohu, ja ministerin oli pakko luovuttaa tieto, mutta tieto oli virheellistä, harhaanjohtavaa ja vajavaista. Häneltä edelleenkin vaaditaan tuota tietoa, mutta hän väittää antaneensa jo kaiken tiedon. Keskustelu jatkuu...

ihan vaan tiedoksi.

Tarkoittanet tätä keskustelua:
2009-08-13 Hollanti: Maahanmuuton kustannukset selviämässä?
http://hommaforum.org/index.php/topic,11590.0.html

[Simo Hankaniemi]

Outoa tämä rasismi-hysteria. Vai että oikein koventamisperuste. Jos oletetaan, että jonkun henkilön mielestä ihmisrodut tai -ryhmät ovat sosiaalisesti tai biologisesti eriarvoisia, niin miksi tällaiset ajatukset olisivat jokin rangaistuksen tai sen koventamisen peruste? Mitä muita rangaistavia ajatuksia on olemassa?

Jos esim. neekeri pahoinpitelee valkonaaman, miksi rangaistusta pitäisi koventaa sillä perusteella, että neekerin todetaan pitävän itseään ylemmän rodun edustajana? Pahoinpitelystähän on joka tapauksessa säädetty tietty rangaistus riippumatta siitä, mitä ajatuksia pahoinpitelijällä on päässään.

Pitäisikö esim. raiskausten kohdalla rangaistusta koventaa, jos raiskaajan todetaan pitävän miehiä "parempina" kuin naisia? Jos tällaiset käytännöt yleistyvät alkaa ajatustenlukijoilla olla loputon työmaa. 

[Ammadeus]

Tekevät varmaan uuden "talon" ihan varta vasten rassissteille.
Varmaan sellainen guantanamo tyylinen meininki jossa pois opitaan kaikki
toisinajattelu.

[Ministeri]

Tässä yhteydessä sopinee siteerata Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta:

"Sananvapaus ei pelkästään kata sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa."

Spammaan taasen tätä samaa siteerausta tänne. On vaan pakko.

[Ari-Lee]

Tässä yhteydessä sopinee siteerata Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta:

"Sananvapaus ei pelkästään kata sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa."

Spammaan taasen tätä samaa siteerausta tänne. On vaan pakko.

Tämän "spammin" minäkin hyväksyn. 

[pelle12]

 Suomen päättäjät ja virkamiehet ovat kauaskatsoisempia kuin uskommekaan. He varautuvat tulevaan. He tietävät, että ns. rasismi(lue mamu-kriittisyys ja moku-vastaisuus) tulee kasvamaan, ehkä jopa räjähtämään käsiin, joten heillä täytyy olla kättä pidempää käytössä. He eivät aio väistyä valitsemaltaan tieltä, joten ainoa keino on demokratian ja sananvapuden vastainen lainsäädäntö, näytösoikeudenkäynnit, sensuuri yms. Kyllä Euroopasta mallia otetaan ja tilannetta tarkkaillaan. Johtopäätökset vain ovat ne vanhat, tsaristiset: Kansa on tyhmää. Kansa ei taaskaan ymmärrä omaa parastaan, joten heidät on pamputettava ymmärtämään.

[Lentomestari]

Lukaisin tämänkin ketjun ja Tuo Hollannin tilanne mietityttää? Mikä saa noi poliitikot tekemään maalleen itsemurhan aivan tietoisesti? kaikki asteroidin virkaveljet siellä? Olen yhtenä kysymysmerkkinä? kun näitäkin mamukustannuksien uteluja lukee? ja ihmetellä pitää sitä intohimoa millä poliitikot oman maansa tuhoavat? Kaukana tulevaisuudessa historiankirjoitukset, tästä ajasta,  ovat mielenkiintoista luettavaa aikalaisilleen. Toivottavasti ne kirjat on kirjoitettu jollain eurooppalaisella kielellä.

[pelle12]

Lukaisin tämänkin ketjun ja Tuo Hollannin tilanne mietityttää? Mikä saa noi poliitikot tekemään maalleen itsemurhan aivan tietoisesti? kaikki asteroidin virkaveljet siellä? Olen yhtenä kysymysmerkkinä? kun näitäkin mamukustannuksien uteluja lukee? ja ihmetellä pitää sitä intohimoa millä poliitikot oman maansa tuhoavat? Kaukana tulevaisuudessa historiankirjoitukset, tästä ajasta,  ovat mielenkiintoista luettavaa aikalaisilleen. Toivottavasti ne kirjat on kirjoitettu jollain eurooppalaisella kielellä.

Hollantihan on vanha suvaitsevaisuuden kehto Euroopassa. Tässä uudessa migraatioaallossa hollantilaiset tekivät kuitenkin kardinaalimokan suuruisen arviointivirheen: Uudet mamut eivät olletkaan imponeerattuja Hollanin vapaudesta ja suvaitsevaisuudesta, päinvastoin. Hollantilaiset kuvittelivat naiviudessaan, että hyvään vastataan hyvällä ja että pikku hiljaa uusista mamuista tulisi suuri voimavara Hollanille, kunhan sisäistäivät uuden kotimaansa arvot.

[Kullervo Kalervonpoika]

Jännä juttu - kun eduskunta edellisen kerran (ja sitä edellisen kerran) käsitteli tätä aihepiiriä, siellä (ylimmässä lainsäätämiselimessä)haluttiin nimenomaisesti jättää sana rasismi rikoslain ulkopuolelle.

Nyt muutama demlalainen virkamies yrittää ujuttaa samaaasiaa väkisin rikoslaikiin.

En jaksa nyt ja tässä linkittää, mutta hakusanoilla Kullervo + Mika Illman ja Tuija Brax löydätte enemmän aiheesta.

Näin viedään Suomen eduskuntaa kuin kuoriämpäriä - muutaman vallankumoukseen pyrkivän  virkamiehen toimesta.

Edit: Mika H. näköjään kaivoikin jo yhden niistä esiin. Kiitos.

[tapio]

Suvaitsevaiston ensimmäinen ja viimeinen keino on kai tehdä toisinajattelusta rikollista. Tätä tarkoitusta palvelee myös rasismin käsitteen pitäminen mahdollisimman epämääräisenä. Koska rasismi on demonisoitu aivan hirveäksi, on kai lopulta oikeutettua sulkea kaikki "rasistit" jonnekin leirille, ampua ja tuhota heidät.

Edit: Samalla menee monia vilpittömiä antirasistejakin.  Heidät on kuitenkin varmuuden vuoksi parasta tuhota, koska he voisivat jossain vaiheessa nousta vastustamaan oikeaa oppia.

[Karkea]

Lukaisin tämänkin ketjun ja Tuo Hollannin tilanne mietityttää? Mikä saa noi poliitikot tekemään maalleen itsemurhan aivan tietoisesti? kaikki asteroidin virkaveljet siellä? Olen yhtenä kysymysmerkkinä? kun näitäkin mamukustannuksien uteluja lukee? ja ihmetellä pitää sitä intohimoa millä poliitikot oman maansa tuhoavat? Kaukana tulevaisuudessa historiankirjoitukset, tästä ajasta,  ovat mielenkiintoista luettavaa aikalaisilleen. Toivottavasti ne kirjat on kirjoitettu jollain eurooppalaisella kielellä.

Kun ei tunnusteta sitä tosiasiaa, että islam on arabinationalistinen vihanlietsonta -ideologia, verrattavissa täysin natsisaksan tai neukkulan maailmanvalloitusaatteisiin
ja
kun ei ole yhtään lähemmin tutustuttu siihen islamin sisältöön
ja
kun ei ymmärretä, että muslimit ajaakseen omia etujaan, voisivat valehdella.

[ajuha]

"Tää on niin totta, että minua välillä naurattaa ja itkettää. Niin se ol elämä siellä. Se ol niin tarkkaan kuvattu tuo minun elämänkohtalo, että se on ku suoraan minun sielustan revästy."

tauno pasanen 1971.

pasasen teot saivat oikeutetusti niile kuuluvan tuomion.

mitä kun ajattelusta, ajatusten kirjoittamisesta tehdään rikos? tapaus pasanen voi toistua tapauksella lahtinen, nieminen, virtanen jne. ts. kun "kuppi kaatuu"

totaalinen vittuuntuminen, rasistiksi,ja, jo ennalta tuomituksi tulo, vain kritisoimalla nykymenoa, osoittaa kaiken, päättäjien älyllisestä köyhyydestä suomalaisia, ja suomalaisuutta kohtaan.

[ikuturso]

Aika vaikea olisi osoittaa tehneeni rikokseen viittaavaa jos olen puolustanut sananvapautta ja ollut eri mieltä täysin hallitsemattomasta pakolaispolitiikasta. Päin vastoin. olen toiminut esimerkillisellä tavalla kuten kunnon kansalaisaktivistin pitääkin. Juuri näin pitää opposition toimia. Toivottavasti kritiikkimme ei tule liian myöhään.

Sen sijaan jos rotusyrjintää esiintyy kuuluu nostaakin kissa pöydälle! En aina muista sanoa että pakolaispolitiikka on hallitsematonta kaikille roduille tasapuolisesti. Nyt sanon.

seliseli Olet kirjoittanut Hommaan ja Rassismi. Kun laki tulee voimaan, Hommaa vastaan hyökätään, ihmiset eivät enää uskalla kirjoittaa, tai sitten kirjoittajat kaikki viedään johonkin vankileirille kolmeksi vuodeksi odottamaan oikeuden päätöstä. Päättäjät rummuttavat pöytää ja toteavat miten hyviä he ovat. Kehuvat toinen toistaan, ja vetävät lasin absinttia päälle. Sodan kärsineet maahanmuuttajat tulevan vankileirin aidan taakse lällättämään ja heittämään kivillä hommavankeja. Murtaen hyvää suomea puhuvat poliisit katsovat hyväksyen, miten nämä yhteiskunnan uudet toivot käyttäytyvät suoraselkäisesti ja odottavat että rasistit saadaan tuomittua Suomen uuden oikeusjärjestelmän Sharian mukaan. Rasistisesti puhuneilta katkaistaan kieli, ja nettikirjoittajilta sorm

[ajuha]

ihmiset eivät enää uskalla kirjoittaa, tai sitten kirjoittajat kaikki viedään johonkin vankileirille kolmeksi vuodeksi odottamaan oikeuden päätöstä.

lievää fiktiota, uskallan kirjoittaa kaiken minkä modet tälle foorumille päästävät, tosin ellilä tykitti, ja tulee laittamaan luomiskertomuksen uusiksi, ellilä on ukko
jolla on omissa nimissään kirjoittavana tarpeeksi pallukoita sanoa sanottavansa.

[nabla]

Suomessa ja pohjoimaissa ei rasismia ole käytännössä ollut. Joten miksi tälläiset lait ovat tarpeen?
On vain nyt niin että kuonaa on päästetty sellaisia määriä, että se erottuu katukuvassa, rikostilastoissa ja budejtissa. Kuonaa täyty suojella itseään peileiltä ja elättäjiltä täytyy kieltää oikeus kritisoida elättämisvelvollisuutta ja lisääntynyttä rikollisuutta.

[M.E]

Useimmissa tapauksissa en voi alkuunkaan ymmärtää, mitä merkitystä on tekijän motiivilla, ajatuksilla tai tuntemuksilla annettaessa rangaistusta. Motiivilla on merkitystä, kun arvioidaan syyllisen riskiä uusia rikoksensa. En nyt oikein tiedä, että onko humalatilasta johtunut pahoinpitely enemmän tai vähemmän todennäköinen uusiutumaan kuin rasismista aiheutunut pahoinpitely.

Jos minut piestään, niin lopputulos on minun kannaltani aivan sama riippumatta siitä, pahoinpideltiinkö minut etnisyyteni vai ruman nenäni takia. Aivan samalla lailla ne nyrkin iskut sattuvat niiden antajan motiiveista ja asenteista riippumatta.

Henkilö, joka systemaattisesti vihaa/ei pidä jonkin tietyn ruumiillisen ominaisuuden omaavista henkilöistä, koska näillä on ominaisuus X, tuskin on tehnyt tietoista "valintaa" vihata ko. ihmisiä. Kyseessä on siis fobiaan verrattavissa oleva tunnetila, jolle henkilö itse ei voi mitään. Siis oikean rasismin kriminalisointi tarkoittaisi tunnetilan kriminalisointia.