Kuinka boikotoida monikultturismia?

[Eino P. Keravalta]

Tähän ketjuun pyydetään kirjoittamaan esimerkkejä ja ideoita, miten arkipäiväisillä valinnoilla voidaan boikotoida yksityisiä tai julkisia palvelun tuottajia, jotka haluavat edistää monikultturismin agendaa, aivopestä ihmisiä sille suopeaksi tai jotka sinänsä edustavat monikultturismia.

Ensinnä haluan korostaa, että kyse ei ole ulkomaalaisten palveluntarjoajien boikotista; mikäli ulkomaalainen yrittäjä ON OMAKSUNUT SUOMALAISET ARVOT ja käytännöt, toimii rehellisesti ja ansaitsee omalla työllään elantonsa ehkä muitakin työllistäen, olemme vain iloisia.

Boikotti koskee tahoja, jotka kyseenalaisin keinoin vääristävät kilpailua, pyrkivät suosimaan länsimaisille arvoille vastakkaisia arvoja ja käytäntöjä tai jotka toiminnallaan pyrkivät edistämään monikultturismia Suomessa.

Seuraavassa mainitsen joitakin mieleeni tulleita esimerkkejä:

SANOMALEHDET

Moni sanomalehti on lähtenyt mukaan kritiikittömään monikultturismin palvontaan ja rasistiseen suomalaisten sättimiseen. Me jokainen saamme kotiimme mainospostia näiltä lehdiltä. Itse olen tapanani pitänyt lähettää lehdelle takaisin vastaus/tilauskupongin, jossa postimaksu on jo maksettu. Lehteä tietenkään tilaamatta olen kuponkiin kirjoittanut syyn, miksi en lehteä tilaa. Mikäli niin haluaa, voi kupongista leikata pois oman nimensä; kaikki eivät halunne vastustaa multikulttia omalla nimellään, sillä toisinajattelu on Suomessa näiltä osin kielletty ja on olemassa ennakkotapauksia, että siitä voi jopa joutua oikeuteen ja tulla tuomituksi. Lehden toimittajille voi myös lähettää sähköpostia ja informaatiota multikultturismin yhteiskunnallisista haittavaikutuksista. Sosiaalisimmat ottakoot puhelimen käteensä ja kertokoot, mitä kansan enemmistö ajattelee suomalaisten halventamisesta, tosiasioiden peittelystä ja neuvostoliittolaisesta aseenteenmuokkauksesta.

PÄIVÄKODIT

Koska on alituisena vaarana, että ihminen saattaisi ryhtyä ajattelemaan ihan itse, kohdistetaan nykyisin rankkaa aivopesua jo miltei imeväisikäisiin lapsosiin. Ei ole laisinkaan tavatonta, että päiväkodissa annetaan "monikulttuurikasvatusta" tai muuta Oikeaoppista opetusta, jolla pyritään siihen, että ongelman havaitsija ei näkisi vikaa ongelman aiheuttajassa vaan ongelman havaitsijassa - itsessään. Mikäli havaitsette lapsenne psyyken asiatonta muokkausta päiväkodissa, ilmoittakaa kantanne henkilökunnalle. Ilmoittakaa kohteliaasti mutta lujasti, että ette hyväksy multikultturismia, koska se on vakava uhka globaalille moniarvoisuudelle, paikalliselle ekonomialle, sananvapaudelle ja ihmisoikeuksille. Puhukaa toisten vanhempien kanssa. Se auttaa heitä "tulemaan kaapista" näinä vaikeina aikoina.

RAVINTOLAT

Etnisessä ruuassa ei luonnollisestikaan ole mitään pahaa. On kuitenkin olemassa paljon etnisiä ravintoloita, jotka eivät pelaa reiluilla säännöillä. Ne esimerkiksi saattavat vääristää kilpailua teettämällä töitä laittomasti maassa olevilla maanmiehillään. Monesti myös hygienassa on sanomista. Eräät paikat kunnostautuvat naisasiakkaiden ahdistelussa. Tällaisissa tapauksissa on parempi hankkia palvelu muualta, vaikka se pari euroa enemmän maksaisikin.

Tässä on luonnoksenomaisesti vain pari esimerkkiä. Jokainen varmasti omalla kohdallaan huomaa monia muita keinoja boikotoida monikultturismia tai sen levittäytymistä Suomeen. Jostakusta voi tuntua, ettei boikotti vaikuta mihinkään, että se on joutavaa näpertelyä. Haluaisin kuitenkin muistuttaa, että kyse on monestikin enemmän psykologisen tabun murtamisesta kuin muutaman euron kohtalosta. Kun tiedostamme, mihin rahamme laitamme ja KESKUSTELEMME siitä muiden vastaavassa tilanteessa olevien kanssa ja OTAMME YHTEYTTÄ palvelun tarjoajaan ja kerromme hänelle, miksi emme voi hänen palvelujaan käyttää tai miksi vaadimme muutosta heidän käytöntöihinsä, auraamme tietä "uudelle" ajattelulle, autamme muita samoin ajattelevia kunnioittamaan omia arvojaan ja tulemaan esiin ja tekemään valintoja sekä levitämme tietoa monikultturismin syövästä. Nämä psykologiset edut eivät ole vähäisiä ja aikaa myöden niiden vaikutus leviää kuin renkaat vedessä, johon kivi on heitetty. Muistakaa: jokainen asia alkaa pienestä. Pieni asia voi vain kasvaa. Monikultturismikritiikki on Suomessa vielä uusi, tabu. Sille ei ole annettu tilaa. Se tila pitää ottaa. Vaikka sitten vähittäin, askel askeleelta. Ja Sinä voit aloittaa tänään. 

Lopuksi selvennykseksi vielä jokunen sana: vastustamalla monikultturismia ei välttämättä vastusteta monikulttuuria. Suomi on tuhansia vuosia jo ollut monikulttuurinen; täällä on väkeä monesta eri kulttuuripiiristä ja tapoja on omaksuttu lukemattomista lähteistä jo ennen Kristusta. Tästä kaikesta on syntynyt suomalaisuus, jossa on vaikutteita sieltä ja täältä. Kuitenkin tämän päivän suomalaisuus on sekulaaria, länsimaista demokratiaa ja sananvapautta edustava identiteetti.

Monikultturismi taasen on heikosta itsetunnosta, olemattomasta juuriensa tuntemuksesta ja itseinhosta kumpuavaa toiseudenpalvontaa, joka näkee kansallistunteen ja kansojen erilaisuuden vihollisinaan haluten kaikialla sotkea kansat, tavat ja arvot keskenään siten, että tuloksena on vain verisiä konflikteja ja parhaimmassakin tapauksessa kokonaisten kulttuureiden kuolemia globaalin, persoonattoman yhteinäiskulttuurin edessä.

[L. Brander]

Muutama idea:

Tiedonvälitys:

Älä tilaa Pravdaa! Lopeta TV-lupamaksun maksaminen, sillä ruokitaan vain YLE:n Ostakinon kopukoita. Jokaista turhaa vierailua HS:n, IS:n, IL:n, Kansas News:n, Demarin, Vihreän Lannan ym. nettisivuille kannattaa välttää, sillä vierailut voivat nostaa lehtien mainostuloja. Älä varsinkaan mene kenenkään mainostajan sivuille näiden saittien mainosten kautta. Älä osta mitään irtolehtiä, joiden kansissa esiintyvät fasistiset sananvapauden vastustamisen ja mokutuksen ylipapit ja papittaret (Vihreät ja tietyt RKP:n edustajat). Jos maksavia asiakkaita ei kiinnosta, ei kirjoiteta.

Päiväkodit:

Juuri näin Eino P. Normaalin tapakasvatuksen nimissä annettavaan poliittiseen koulutukseen on puututtava heti ja päättäväisesti. Jos päiväkodin opettaja opettaisi lapsille "porvarillisia arvoja" tai vaihtoehtoisesti vaikkapa "veromyönteistä ajattelua", niin kyllä soppa olisi valmis.

Ravintolat ym. palveluntarjoajat:

On kyllä kohtuullisen vaikea ravintolaan mennessä tietää, maksaako pulju verot, tellit, yellit ym. Hygienia-asiat ovat itsestäänselvyys: jos on likaista, lähde pois.

Nämä nyt oli enemmänkin nopeita lonkalta heittoja. Toivottavasti tämä ketju ottaa tuulta ja hyviä ideoita ilmaantuu. Hommalaisissa tuntuu olevan melko aktiivista porukkaa ja monen alan taitajaa, joten hyviä ja asiantuntevia ideoita varmasti löytyy.

LB

[Aurelius]

Älä anna rahaa kansalaisjärjestöille, jotka osallistuvat mokuttamiseen. Kerro syy kerääjille. Näin murrat tabua, että mokutuksen takana olisi yleinen konsensus, josta poikkeuksen tekevät vain peräkamarissa asuvat jäärät.

[Eino P. Keravalta]

LB: "On kyllä kohtuullisen vaikea ravintolaan mennessä tietää, maksaako pulju verot, tellit, yellit ym. Hygienia-asiat ovat itsestäänselvyys: jos on likaista, lähde pois."

Näinhän se on. Ei kukaan voi tietää ravintolan sisäisiä asioita noin vain. Tosin mikään ei estä käyttämästä maalais/kaupunkilaisjärkeä. Esimerkiksi jos ravintolassa on aina sama naama töissä 24/7/12/365 niin ehkä siinä rikotaan pariakin asetusta ja käytössä on riistetty maanmies tai sukulainen.

Lisäksi on muistettava, että boikotin kohteena olevan yksittäisen ravintolan ei tarvitse olla sama, joka mahdollisen ongelman on aiheuttanut; riittää, että viiteryhmä on sama. Verratkaa: muslimimaissa laitettiin boikottiin TANSKALAISET tuotteet, vaikkei näillä ollut mitään tekemistä pilapiirrosten kanssa. Boikotin maailma nyt vain usein kohdistaa toimensa viiteryhmään ja minä hyväksyn tämän, koska kyse on enemmänkin filosofiasta, huomion kiinnittämisestä ja oman tahdon ilmaisusta kuin parista eurosta.

[Pöllämystynyt]

Olen yleensä suosinut suomalaista tuotantoa vähintään ympäristösyistä, mutta on käynyt mielessä, että lähestymistapa voi olla täysin väärä. Suomessahan kaikista tuotteen ja työntekijöiden vaiheista kynitään mielettömät verot, joista taas käytetään iso osa väärin mm. suomalaisuuden tuhoamiseen, ja lisäksi suomalaisten hyvä työllisyystilanne tarkoittaisi kotimaavastaisille arvojohtajillemme "työvoimapulaa", joka taas on yksi väestönsiirtojen yleisimmin huudetuista tekosyistä.

Suomalaisten tuotteiden boikotoiminen kotimaamyönteisistä syistä on kyllä jyrkästi intuitiota vastaan. Se ei varmaankaan suurimmalta osalta onnistuisi, minultakaan, eikä siksi sen ehdottamisessa ole juuri mieltä. Lisäksi ainakin ruuantuotanto täytyy säilyttää Suomessa maan omavaraisuuden vuoksi.

Boikotoin kuitenkin ruotsalaista, saksalaista, brittiläistä yms. länsi-eurooppalaista tuotantoa, jonka tuotot menevät selvästi monikulttuurihelvettien rakentamiseen, etnisten konfliktien lietsontaan ja islamofasismin levittämiseen. Varsinkin Ruotsin kohtalo vaikuttaa meidänkin kohtaloomme. Tanska on poikkeus, koska kriitikot ovat kautta lännen päättäneet suhtautua pilakuvakohuun ja Tanska-boikotteihin tukemalla Tanskaa.

Lisäksi olen pilakuvakohun jälkeen alkanut boikotoida muslimimaailmaa, viimeisimpänä boikottiin joutuivat taatelit.

Lisäksi boikotoin yrityksiä, jotka selvästi mokuttavat tai islamistavat.

Tässä vielä käytännön boikottilistani. Tämä ei siis ole ideaali, vaan se mitä olen tosiasiallisesti noudattanut. Tämä on myös muuttunut ajan kuluessa. Boikotoin muutakin, mitä tässä ei lue, muista kuin kotimaamyönteisistä syistä.

-Hesari yms. mokulehdistö

-Ruotsi
-Norja
-Alankomaat
-Belgia
-Ranska
-Saksa
-Britannia

-Muslimimaailma (pl. mausteet, ikiaikaisen perinteen vuoksi. Länteenhän on "aina" tuotu mausteita muslimimaailmasta ja sen kautta. Samat mausteet saa kuulemma periaatteessa kaikki Intiastakin, mutta se vaatisi huomattavaa asiaan perehtymistä.)

-Turismi (siis porukkana norkoilu) boikottialueilla (Tosin olen jo ehtinyt hankkia omakohtaisia kokemuksia muslimimaailman eri kolkista ennen boikottiani. Lentoturismia olen muutenkin vähentänyt ilmastollisista ja taloudellisista syistä)

-Mokuttavat "kansalais"järjestöt, mm. SPR, Amnesty jne.

-Mokukeräykset, mm. yhteisvastuukeräys 2009

[L. Brander]

LB: "On kyllä kohtuullisen vaikea ravintolaan mennessä tietää, maksaako pulju verot, tellit, yellit ym. Hygienia-asiat ovat itsestäänselvyys: jos on likaista, lähde pois."

Näinhän se on. Ei kukaan voi tietää ravintolan sisäisiä asioita noin vain. Tosin mikään ei estä käyttämästä maalais/kaupunkilaisjärkeä. Esimerkiksi jos ravintolassa on aina sama naama töissä 24/7/12/365 niin ehkä siinä rikotaan pariakin asetusta ja käytössä on riistetty maanmies tai sukulainen.

Lisäksi on muistettava, että boikotin kohteena olevan yksittäisen ravintolan ei tarvitse olla sama, joka mahdollisen ongelman on aiheuttanut; riittää, että viiteryhmä on sama. Verratkaa: muslimimaissa laitettiin boikottiin TANSKALAISET tuotteet, vaikkei näillä ollut mitään tekemistä pilapiirrosten kanssa. Boikotin maailma nyt vain usein kohdistaa toimensa viiteryhmään ja minä hyväksyn tämän, koska kyse on enemmänkin filosofiasta, huomion kiinnittämisestä ja oman tahdon ilmaisusta kuin parista eurosta.

No, totta turiset. Ajattelin asian vähän eri kantilta. Elikkäs selevällä suomella todeten: point taken 


LB

[reino]

Tosin mikään ei estä käyttämästä maalais/kaupunkilaisjärkeä. Esimerkiksi jos ravintolassa on aina sama naama töissä 24/7/12/365 niin ehkä siinä rikotaan pariakin asetusta ja käytössä on riistetty maanmies tai sukulainen.

Jos ravintolassa on aina sama naama töissä 24/7/12/365 niin kyseessä on mitä todennäköisimmin omistajayrittäjä, joka painaa pitkää päivää, kuten monet pienyrittäjät ihan ihonväristä riippumatta. Joko täällä sosiaalidemokratiassa on yrittäjien työajatkin säännelty (siis muuallakin kuin kuljetusalalla)?

Nyt hei ihan tosi sitä maalaisjärkeä vähän peliin: jos joku haluaa boikotoida kaikkia etnisiä ruokapaikkoja siksi, että osa niistä kiertää veroja todella härskisti, niin aivan vapaasti minun puolestani. Itsekin olen sitä mieltä, että rullakebu on ruokakulttuurimme suurin köyhdyttäjä heti pakastepitsan jälkeen.

Mutta ovatko nämä bisneksen pyörittämistä yrittävät mamut nyt todellakin se suurin ongelma? Lähimainkaan...?

[citizen]

• Vielä voi boikotoida monikultturismia (=islamisointia) luopumalla tv-luvasta:
  https://www.tv-maksu.fi/index/lomakkeet/peruutusilmoitusyksityisille.html
• Kirkosta kannattaa myös erota: www.eroakirkosta.fi
• Älä pelaa RAY:n tai Veikkauksen pelejä! (samalla boikotoit myös kepua ja korruptiota)

[salieri]

SANOMALEHDET
Lainaus
"Moni sanomalehti on lähtenyt mukaan kritiikittömään monikultturismin palvontaan ja rasistiseen suomalaisten sättimiseen. Me jokainen saamme kotiimme mainospostia näiltä lehdiltä. Itse olen tapanani pitänyt lähettää lehdelle takaisin vastaus/tilauskupongin, jossa postimaksu on jo maksettu. Lehteä tietenkään tilaamatta olen kuponkiin kirjoittanut syyn, miksi en lehteä tilaa. Mikäli niin haluaa, voi kupongista leikata pois oman nimensä; kaikki eivät halunne vastustaa multikulttia omalla nimellään, sillä toisinajattelu on Suomessa näiltä osin kielletty ja on olemassa ennakkotapauksia, että siitä voi jopa joutua oikeuteen ja tulla tuomituksi. Lehden toimittajille voi myös lähettää sähköpostia ja informaatiota multikultturismin yhteiskunnallisista haittavaikutuksista. Sosiaalisimmat ottakoot puhelimen käteensä ja kertokoot, mitä kansan enemmistö ajattelee suomalaisten halventamisesta, tosiasioiden peittelystä ja neuvostoliittolaisesta aseenteenmuokkauksesta."

Nyt olisi hyvä tilaisuus omaan nuivaan sanomalehteen/verkkolehteen, kansa alkaa olla kyllästynyt esim. hesarin ja kalevan valehteluun ja monikultturismin palvontaan.
Eikös verkkolehden toimitus onnistu verkossa?

[Kalevi Soilander]

Päiväkodit:

Juuri näin Eino P. Normaalin tapakasvatuksen nimissä annettavaan poliittiseen koulutukseen on puututtava heti ja päättäväisesti. Jos päiväkodin opettaja opettaisi lapsille ”porvarillisia arvoja” tai vaihtoehtoisesti vaikkapa ”veromyönteistä ajattelua”, niin kyllä soppa olisi valmis.

Tästä oli hauska esimerkki viime vuonna, kun olin junassa matkalla töihin: siellä oli joukko polvenkorkuisia lapsia, ja tarhan täti. Sanomalehden nähtyään hän yhtäkkiä alkoi kertoa lapsille, kuinka huonoja italialaiset ovat, kun olivat juuri äänestäneet Berlusconin pääministeriksi, että on se kumma kun ne italialaiset eivät ymmärrä että se Berlusconi on huono ihminen.

Hauskaa siinä oli se, kuinka se purkaus tuli jotenkin niin tunteella, täysin hallitsematta, semmoinen viaton, vähän epätoivoinen ihmiskunnan puolesta kärsivä ilme silmissä. Eikö italialaiset ajattele edes lapsia?!

Mitähän muuta ne oikein opettaa lapsille? Itsellä on tässä niinkun lapsenteko vähän käynnissä, ja välillä mietityttää, miten sitten joskus saa lapsen ymmärtämään ettei kaikki mitä tarhan täti sanoo ole totta (siis ilman että lapsen papereihin tulee merkintä "Vanhemmat ajatusrikollisia").

EDIT: Voihan ne lapset tietysti viedä perhepäivähoitajallekin, jos sattuu tietämään jonkun, joka ei ole aivan paha.

[Horn Hill]

Vaimon kanssa teemme pizzat ja kebabit itse.

Onko muuten kukaan muu kuin minä kiinnittänyt huomiota siihen mitä Jukka Hankamäki kirjoitti: Maahanmuuttajat saavat erityistukea mikäli alkavat yrittäjäksi?
Eli suomalainen työtön ei saa tätä tukea mutta maahanmuuttaja saa. En löytänyt ko. väitteelle tukea nettihauilla.
Jos tämä pitää paikkansa niin "vapaa kilpailu" saa jälleen aivan uusia ulottuvuuksia.

[Pöllämystynyt]

Haluaako joku, että yritän tehdä selvityksen eri mausteiden alkuperästä, ja julkistan luettelon boikotoitavista (esim. muslimimaailman) mausteista, ja siitä, miten nämä voi korvata? Luettelossa olisi esimerkiksi tiedot, minkä maustefirman tuotetta pitäisi minkäkin mausteen kohdalla ostaa. Ennen selvitystä kannattaa tietysti myös määritellä, millä perustein boikotoidaan.

Esimerkki:
*Oregano: Euroshopper, punaiset paperitölkit. (Alkuperämaa Suomi)

Esimerkki on siis ostosuositus, ei boikottisuositus. Esimerkki on myös puutteellinen, sillä olen selvittänyt vain kokeeksi Euroshopperin ja Meiran oreganon alkuperän, en muiden firmojen. Meiran oregano tulee Turkista.

Mausteiden alkuperän selvitys ei ole yhtä helppoa kuin monien muiden tuotteiden, joten en ole siihen vain omaa ja lähipiirini kulutusta varten ryhtynyt.

[reino]

Nyt olisi hyvä tilaisuus omaan nuivaan sanomalehteen/verkkolehteen, kansa alkaa olla kyllästynyt esim. hesarin ja kalevan valehteluun ja monikultturismin palvontaan.
Eikös verkkolehden toimitus onnistu verkossa?

KYLLÄ!!!

ja sellainenhan on jo olemassa!!1!!

Helppoa, hauskaa ja vaivatonta. Tuonne vain juttuja väsäämään:

http://uutiskynnys.fi/

P.S. Tiesitkö muuten, että kaakaon voi aivan hyvin korvata paahdetusta punajuuresta tehdyllä korvikkeella, jonka makua kehuttiin muinoin Nokialla. (Oikeasti kukaan ei kehunut.) Käytetyistä tuohivirsun pohjallisista saa jauhamalla erinomaista juustokuminaa eli jeeraa.

[sozaburo]

Boikotoin mokutusta äkkiseltään ajateltuna ainakin seuraavilla tavoilla:

1) en käy Alkossa
2) en pelaa Puolueen rahapelejä
3) en kuulu kirkkoon
4) en maksa tv-lupaa
5) en lue maksullisia kotimaisia lehtiä
6) en anna rahaa mokuttajien keräyksiin.

[domokun]

Muutama idea:

Tiedonvälitys:

Älä tilaa Pravdaa! Lopeta TV-lupamaksun maksaminen, sillä ruokitaan vain YLE:n Ostakinon kopukoita. Jokaista turhaa vierailua HS:n, IS:n, IL:n, Kansas News:n, Demarin, Vihreän Lannan ym. nettisivuille kannattaa välttää, sillä vierailut voivat nostaa lehtien mainostuloja. Älä varsinkaan mene kenenkään mainostajan sivuille näiden saittien mainosten kautta. Älä osta mitään irtolehtiä, joiden kansissa esiintyvät fasistiset sananvapauden vastustamisen ja mokutuksen ylipapit ja papittaret (Vihreät ja tietyt RKP:n edustajat). Jos maksavia asiakkaita ei kiinnosta, ei kirjoiteta.

Tilaus on yksi tapa vaikuttaa medioihin. Nettipalveluiden mainostuloihin voi vaikuttaa muillakin tavoilla, Firefoxiin saatavilla lisäosat kuten AdBlock ja NoScript. Nettimainostajat laskevat useasti mainosten saavuttavuuden latausten perusteella ja mainokset on useasti hostattu jossain muualla kuin itse luettavalla sivulla, edellä mainitut lisärit estävät mainosten lataamisen toisilta palvelimilta. Periaatteessa mainostajiin voisi vaikuttaa muillakin tavoilla epäsuoremmin, lataamalla mainosta esimerkiksi botilla Ddos hengessä, mainostaja saattaisi huomata pitemmällä aikavälillä että esim Hyysäristä ladatut mainokset johtavat erittäin pienellä todennäköisyydellä palvelun tai tuotteen ostoon.

Ravintolat ym. palveluntarjoajat:

On kyllä kohtuullisen vaikea ravintolaan mennessä tietää, maksaako pulju verot, tellit, yellit ym. Hygienia-asiat ovat itsestäänselvyys: jos on likaista, lähde pois.

Hygieniasta olen samaa mieltä. Epärehellisissä Kebab-pitzerioissa monesti käteisellä maksettuja tilauksia ei pakolla kirjata aina ylös, siihen voi vaikuttaa maksamalla kortilla, lähtökotaisesti niistä jää todisteita jos veronkiertoa tutkitaan, esim korttimaksut näkyvät raflojen tiliotteista.

[Eino P. Keravalta]

Tosin mikään ei estä käyttämästä maalais/kaupunkilaisjärkeä. Esimerkiksi jos ravintolassa on aina sama naama töissä 24/7/12/365 niin ehkä siinä rikotaan pariakin asetusta ja käytössä on riistetty maanmies tai sukulainen.

Jos ravintolassa on aina sama naama töissä 24/7/12/365 niin kyseessä on mitä todennäköisimmin omistajayrittäjä, joka painaa pitkää päivää, kuten monet pienyrittäjät ihan ihonväristä riippumatta. Joko täällä sosiaalidemokratiassa on yrittäjien työajatkin säännelty (siis muuallakin kuin kuljetusalalla)?

Nyt hei ihan tosi sitä maalaisjärkeä vähän peliin: jos joku haluaa boikotoida kaikkia etnisiä ruokapaikkoja siksi, että osa niistä kiertää veroja todella härskisti, niin aivan vapaasti minun puolestani. Itsekin olen sitä mieltä, että rullakebu on ruokakulttuurimme suurin köyhdyttäjä heti pakastepitsan jälkeen.

Mutta ovatko nämä bisneksen pyörittämistä yrittävät mamut nyt todellakin se suurin ongelma? Lähimainkaan...?

En tiedä, onko kukaan boikotoimassa KAIKKIA etnisiä ruokapaikkoja, ei kai? Itse boikotoisin lähinnä sellaisia etnisiä paikkoja, joiden pitäjien viiteryhmä on kotoisin maista, joiden arvot eivät mitenkään käy yksiin suomalaisiin arvoihin.

En myöskään usko, että nämä bisnestä pyörittävät mamut ovat kenenkään mielestä se SUURIN ongelma. Kuitenkin tämä on Suomi. Ja Suomi on suomalaisten ainoa edunvalvontakoneisto maailmassa. Pitäisin hyvänä, että tukisimme suomalaisia palveluntarjoajia.

Joku voi ajatella, että on parempi, että mamu on töissä kuin pummina. Ymmärrän näkökulman. Toisaalta meidän pitää kysyä itseltämme, haluammeko sitten antaa työt mamuille ja tehdä suomalaisista pummeja? Kumpi parempi? Maamme voi kestää kohtuullisen maahanmuuttajamäärän, ehkä joitakin kymmeniä tuhansia, mutta jos heitä alkaa olla useita satoja tuhansia, joudumme joko pitämään heitä pummeina tai sitten antamaan työt heille ja pitämään suomalaisia pummeina. Mielestäni molemmat vaihtoehdot ovat huonoja. Tässäkin näemme, että liiallinen maahanmuutto on aina haitallista, olivat sitten vaikka kaikki maahanmuuttajat töissä. Älkäämme antako sen ahkeran kebabmiehen hämätä; massamaahanmuutto on aina haitallista. Muistakaamme myös, että mitä enemmän taloudellista menestystä tuo kebabmies saa, sitä enemmän tänne tulee LISÄÄ kebabmiehiä. Raja täytyy vetää kyllä johonkin. Ja mielestäni näitä kebabmiehiä on tässä maassa jo aivan riittämiin; pienimmästäkin kirkonkylästä löytyy jo kebabia, vaikkei postista ja pankista olisi tietoakaan..

[BeerBelly]

Adblock Plus ja Viltteri pultattuna Tulikettuun voi surffata kotimaisilla miukumokusivuilla ilman pelkoa että tuet vahingossakaan mokutusta.

[Ammadeus]

Boikotoin mokutusta äkkiseltään ajateltuna ainakin seuraavilla tavoilla:

1) en käy Alkossa
   Teen kiljua.
2) en pelaa Puolueen rahapelejä
   Jätkien kanssa holdemii
3) en kuulu kirkkoon
   En mäkään,enää.
4) en maksa tv-lupaa
   Muija maksaa.
5) en lue maksullisia kotimaisia lehtiä
   Paitsi aikuisten julkaisuja.
6) en anna rahaa mokuttajien keräyksiin.
   Kukaan niin hullu oo.

Eläköön vastarinta!

[nimetönkeskustelija]

Pahinta saastaa edustaa muuten Amnesty, joka jatkuvasti painostaa kaikilla tasoilla EU:sta kuntapäättäjiin ottamaan lisää pakolaisia milloin mistäkin ja hyysäämään heitä parhaamme mukaan. Lisäksi he vastusvat aina raivokkaasti rikollisten ja jopa kansanmurhaajien palauttamista omaan maahansa. Tästä esimerkkinä viimeisimmässä Amnestylehdessä he vaativat Ruandan kansanmurhaajan tuomitsemista Suomessa. Tämähän johtaa siihen, että kaikki kansanmurhaajat tunkevat tuomittaviksi valtihoihin, joissa maksimirangaistukset on pienimmät. Näin selviää kansanmurhasta pienellä kakulla mukavatasoisessa vankilassa. Vaihtoehto kun olisi tulla tuomituksi oman kansansa edessä. En näe siinä mitään pahaa.

Seuraavan kerran kun amnestyläinen "feissari" tulee kerjäämään rahaa, totean Amnestyn olevan juutalaisvastainen antisemitistijärjestö. Väitteeni perustuu siihen, että Amnestyn on osoitettu kohdistavan suhteettoman paljon krittiikkiä Israelia kohtaan. Tätä mieltä on mm. Harvardin yliopiston professori Alan Dershowitz. Lähteenä vanha kunnon wikipedia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Amnesty

[Kalle]

Lisäksi on muistettava, että boikotin kohteena olevan yksittäisen ravintolan ei tarvitse olla sama, joka mahdollisen ongelman on aiheuttanut; riittää, että viiteryhmä on sama. Verratkaa: muslimimaissa laitettiin boikottiin TANSKALAISET tuotteet, vaikkei näillä ollut mitään tekemistä pilapiirrosten kanssa. B

Niin ja musta ainakin se Tanskalaistuotteiden boikotti arabimaissa oli ihan helvetin tyhmää. Samoin musta on ihan helvetin tyhmää ryhtyä boikotoimaan jotain lainkuuliaista etnistä ravintoloitsijaa sen takia, että joku saman ihonvärin omaava ehkä kiertää veroja. Kun en usko rotusyyllisyyteen valkoisten kohdalla en usko siihen muidenkaan kohdalla.

Jos ryhtyy boikotoimaan ravintoloita ravintoloitsijan viiteryhmän peruteella, niin toivottavasti silloin tajuaa olla arvostelematta arabimaita tm. näitten vastaavien touhujen perusteella. Ei ole yhtään parempi.

[Nationalisti]

Tukekaa sitä vastustavia tahoja.

[reino]

Boikotoikaa öljyä.

Siis jos jotain tiettyä tuontitavaraa välttämättä haluatte boikotoida.

Suomella olisi nyt miljardin taalan tilaisuus ruveta kehittelemään sianpierulla toimivia autoja. Mutta se vaatii, että monen nuoren teekkarin on ensin poljettava tukka märkänä syyssateissa kouluun kesät talvet.

[Marjukka Kaakkola]

Kaikkein tehokkainta lienee, jos lakkaa maksamasta veroja.

[Aapo]

Tiedotusvälineiden boikotoinnissa on sellainen ongelma, että jos pistää poikki kaikki sellaiset mediat, joiden sisältö ei vastaa omaa maailmankuvaa, niin uutisista jää silloin aika yksipuolinen kuva. Jos tutustuu esim. Helsingin Sanomien tai Ylen toimittamien uutisten sisältöön ainoastaan Hommaforumin suodattamana, eikä tutustu itse artikkeleihin omalla ajallaan, niin silloin jää aika vähäiseksi näiden uutisten herättämät omat ajatukset.

Muutenkin tällainen järjestelmällinen boikotointi on aika typerä idea. Sen sijaan että pyrittäisiin rakentamaan yhteiskuntaa oikeaan suuntaan, niin vetäydytäänkin vain kuoreensa, eristäydytään ja ghettoudutaan.

[tosipaha]

En tiedä, onko kukaan boikotoimassa KAIKKIA etnisiä ruokapaikkoja, ei kai? Itse boikotoisin lähinnä sellaisia etnisiä paikkoja, joiden pitäjien viiteryhmä on kotoisin maista, joiden arvot eivät mitenkään käy yksiin suomalaisiin arvoihin.

Siis hetkinen, boikotoit yritystä vain sen perusteella missä maassa sen työntekijät ovat sattuneet syntymään? Ymmärrän kyllä boikotoinnin esim. hintatason vuoksi, mutta syntymämaataan ei kukaan voi valita.

En myöskään usko, että nämä bisnestä pyörittävät mamut ovat kenenkään mielestä se SUURIN ongelma. Kuitenkin tämä on Suomi. Ja Suomi on suomalaisten ainoa edunvalvontakoneisto maailmassa. Pitäisin hyvänä, että tukisimme suomalaisia palveluntarjoajia.

Kuitenkin näitä mamuravintoloita on joka kulmalla, joka kaupungissa. Eiköhän tämä kerro lähinnä siitä jengi haluaa ostaa niitä viiden euron pitsoja. En edelleenkään ymmärrä miksi yrittämisestä pitäisi rangaista.

Toisaalta meidän pitää kysyä itseltämme, haluammeko sitten antaa työt mamuille ja tehdä suomalaisista pummeja? Kumpi parempi?

Kun ajelee Helsingin metrolla näkee samalla kuka niitä metroasemien lattioita luutuaa. Sama homma koko siivousalalla, ainakin omien kokemuksieni mukaan. Suomalaisia ei nyt vaan kiinnosta näiden paskahommien tekeminen, työkkärin ja sossun tuilla elelee muutenkin ihan kivasti. Niin elelee monet mamutkin, mutta niille näyttää kelpaavan myös vähän ikävämmätkin hommat. Eli varmaan voi jättää nuo "ne vie meiän työt" puheet jo.

HS:n boikotoinnista vielä sen verran, että kaikilla tiedotusvälineillä on jokin agenda. Ei kai tämä ole tullut kenellekään yllätyksenä, kun miettii vaikka Hesarin Nato-kirjoittelua? Mielestäni on naurettavaa boikotoida YLEä tai Hesaria vain niiden maahanmuuttouutisoinnin vuoksi. Yhtä huono asia uskottavan journalismin kannalta olisi jos ne olisivat selkeästi maahanmuuttokriittisiä.

[Eino P. Keravalta]

En tiedä, onko kukaan boikotoimassa KAIKKIA etnisiä ruokapaikkoja, ei kai? Itse boikotoisin lähinnä sellaisia etnisiä paikkoja, joiden pitäjien viiteryhmä on kotoisin maista, joiden arvot eivät mitenkään käy yksiin suomalaisiin arvoihin.

Siis hetkinen, boikotoit yritystä vain sen perusteella missä maassa sen työntekijät ovat sattuneet syntymään? Ymmärrän kyllä boikotoinnin esim. hintatason vuoksi, mutta syntymämaataan ei kukaan voi valita.

En myöskään usko, että nämä bisnestä pyörittävät mamut ovat kenenkään mielestä se SUURIN ongelma. Kuitenkin tämä on Suomi. Ja Suomi on suomalaisten ainoa edunvalvontakoneisto maailmassa. Pitäisin hyvänä, että tukisimme suomalaisia palveluntarjoajia.

Kuitenkin näitä mamuravintoloita on joka kulmalla, joka kaupungissa. Eiköhän tämä kerro lähinnä siitä jengi haluaa ostaa niitä viiden euron pitsoja. En edelleenkään ymmärrä miksi yrittämisestä pitäisi rangaista.

Toisaalta meidän pitää kysyä itseltämme, haluammeko sitten antaa työt mamuille ja tehdä suomalaisista pummeja? Kumpi parempi?

Kun ajelee Helsingin metrolla näkee samalla kuka niitä metroasemien lattioita luutuaa. Sama homma koko siivousalalla, ainakin omien kokemuksieni mukaan. Suomalaisia ei nyt vaan kiinnosta näiden paskahommien tekeminen, työkkärin ja sossun tuilla elelee muutenkin ihan kivasti. Niin elelee monet mamutkin, mutta niille näyttää kelpaavan myös vähän ikävämmätkin hommat. Eli varmaan voi jättää nuo "ne vie meiän työt" puheet jo.

Et tainnut ymmärtää lukemaasi. En siis ole boikotoimassa synnyinmaita, vaan ARVOJA. Sanot, ettei synnyinmaataan voi valita. Ei voi. Mutta et ymmärrä, että kyse on riskinhallinnasta, ei yksittäisistä ihmisistä, vaan etnisten ryhmien kokonaisvaikutuksesta. Ja vaikkei synnyinmaataan voikaan valita, MEIDÄN oikeutemme on valita, kuka tänne tulee.

Olet siis sitä mieltä, että voimme tuhota maamme, jos vain saamme viiden euron pizzoja? No, emme taida tässä asiassa olla sitten samaa mieltä.

Kolmannestakaan lainaamastasi kohdasta et ymmärtänyt mitään. Eivät ne vie meidän töitämme. Se onkin se ongelma. Ja jos vievätkin, sekin on ongelma. Eli maahanmuuttajat suurina laumoina ovat AINA ongelma, olivat sitten töissä tai työttöminä. Luuletko todella muuten, että metroasemamme jäisivät siivoamatta, ellei meillä olisi mamuja? Kerronpa: eivät jäisi. Siivoojillekin voisi niistä "paskahommista" maksaa enemmän, ellei meillä olisi tätä kirottua multikulttifasismia, joka nielee kasvavan miljardimäärän joka vuosi.

[tosipaha]

Olen pahoillani etten ymmärtänyt kirjoituksestasi mitään. En tosin ymmärrä tästä jälkimmäisestäkään.

En siis ole boikotoimassa synnyinmaita, vaan ARVOJA.

Sanoit aiemmin "...kotoisin maista, joiden arvot eivät mitenkään käy yksiin suomalaisiin arvoihin." Eli toisin sanottuna tiettyjä arvoja edustavia maita. Joko ymmärsin?

Olet siis sitä mieltä, että voimme tuhota maamme, jos vain saamme viiden euron pizzoja?

Voitko hieman selventää millä tavalla osallistun maani tuhoamiseen ostamalla viiden euron pitsan? Haluaisin todella tietää vastauksen, koska olen ilmeisesti tuhonnut maatani pelkästään viimeisen kuukauden aikana parin kympin edestä. (Ne tosin olivat kymmenen euron pitsoja.)

Eivät ne vie meidän töitämme. Se onkin se ongelma.

Ja hieman aiemmin kuitenkin sanoit

haluammeko sitten antaa työt mamuille ja tehdä suomalaisista pummeja

Sen verran ristiriitaisia ovat kirjoituksesi, että en usko että olen ainoa joka ei niitä ymmärrä.

Siivoojillekin voisi niistä "paskahommista" maksaa enemmän, ellei meillä olisi tätä kirottua multikulttifasismia, joka nielee kasvavan miljardimäärän joka vuosi.

Tässähän olet löytänyt ratkaisun työvoimapulaan. Nostetaan vaan kaikkien paskahommien palkat mahdollisimman korkealle. Problem solved.

[maltti on valttia]

Olen pahoillani etten ymmärtänyt kirjoituksestasi mitään. En tosin ymmärrä tästä jälkimmäisestäkään.

En siis ole boikotoimassa synnyinmaita, vaan ARVOJA.

Sanoit aiemmin "...kotoisin maista, joiden arvot eivät mitenkään käy yksiin suomalaisiin arvoihin." Eli toisin sanottuna tiettyjä arvoja edustavia maita. Joko ymmärsin?

Olet siis sitä mieltä, että voimme tuhota maamme, jos vain saamme viiden euron pizzoja?

Voitko hieman selventää millä tavalla osallistun maani tuhoamiseen ostamalla viiden euron pitsan? Haluaisin todella tietää vastauksen, koska olen ilmeisesti tuhonnut maatani pelkästään viimeisen kuukauden aikana parin kympin edestä. (Ne tosin olivat kymmenen euron pitsoja.)

Eivät ne vie meidän töitämme. Se onkin se ongelma.

Ja hieman aiemmin kuitenkin sanoit

haluammeko sitten antaa työt mamuille ja tehdä suomalaisista pummeja

Sen verran ristiriitaisia ovat kirjoituksesi, että en usko että olen ainoa joka ei niitä ymmärrä.

Siivoojillekin voisi niistä "paskahommista" maksaa enemmän, ellei meillä olisi tätä kirottua multikulttifasismia, joka nielee kasvavan miljardimäärän joka vuosi.

Tässähän olet löytänyt ratkaisun työvoimapulaan. Nostetaan vaan kaikkien paskahommien palkat mahdollisimman korkealle. Problem solved.

Tosipaha on nyt löytänyt syyn maailman kurjuuteen, sotiin ja nälkäkuolemiin. Jatka samalla linjalla niin kyllä se siitä valkenee ; D

[Mr.Business]

Hyvä aloitus! Toivottavasti poikii hyviä kommentteja ja vinkkejä monikultturismin boikotointiin.

Kuitenkaan monikultturismia ei tässä pidä sekoittaa kansainvälisyyteen. Suurimmalla osalla suomalaisista yrityksistä on listattu arvoiksi mm. kansainvälisyys ja monimuotoisuus tms. Tämä ei suoranaisesti tarkoita sitä, että samalla kun yritykset kumartavat kansainvälisyydelle, ne pyllistäisivät suomalaisille. Suomi kuitenkin käytännössä elää viennistä. Olisi hemmetin typerää kasvavalta yritykseltä olla korostamatta kansainvälisyyttä, kasvupotentiaali kun käytännössä on ulkomailla. Suuret yritykset kuten Nokia, Metso, Kone jne.., jotka maksavat hurjat määrät veroja suomeen ja työllistävät suomalaisia eivät ikinä olisi päässeet yhtä hyvään asemaan ja tuomaan varoja Suomeen ilman ulkomaista kysyntää ja kansainvälistä suuntautumista/asennoitumista. (Toisaalta monikaan ei varmaankaan tästä ole kovinkaan eri mieltä.)
Itse en siis ainakaan keksi, mitä suomalaista yritystä pitäisi boikotoida monikultturismin takia.

Ehkä pikemminkin pitäisi keskittyä tukemaan yrityksiä, jotka tuovat myös suomalaisuuden esille markkinoinnissaan. Kuten ylempänä on jo sanottu, ennenkaikkea elintarviketeollisuudessa tämä olisi tärkeää omavaraisuuden säilymisen ja suomalaisten maanviljelijöiden tukemisen vuoksi. Itse en ainakaan osta kaupasta muuta kuin suomalaista lihaa, leipää, maitoa ja muita elintarvikkeita vaikka ne joskus kalliimpia olisikin.

Suomen maahanmuutto- ja monikulttuurikysymyksen kannalta olisi myös hyvä tukea mielipidevaikuttajia, jotka ottavat kantaa aiheeseen. Ostamalla esim. Halla-ahon, Hankamäen tai Tapio Tuurin kirjoja, tai mahd. valmistuvaa Kaivannon musisointia he saavat mahdollisesti elantonsa tästä ja voivat keskittyä laatimaan lisää kantaa ottavia teoksia, jotka mahdollisesti taas saavuttavat lisää yleisöä, jotka taas ostavat lisää näitä tuotteita. Ja jos genre alkaa kiinnostaa ihmisiä enemmmänkin, tulee myös uusia yrittäjiä/mielipidevaikuttajia, jotka vievät asiaa taasen uuden yleisön tietoon jne.. Pienistä puroista syntyy suuri virta ja enemmän ehkä saadaan aikaan tukemalla kuin boikotoimalla.

[Tinden]

Ehkä pikemminkin pitäisi keskittyä tukemaan yrityksiä, jotka tuovat myös suomalaisuuden esille markkinoinnissaan. Kuten ylempänä on jo sanottu, ennenkaikkea elintarviketeollisuudessa tämä olisi tärkeää omavaraisuuden säilymisen ja suomalaisten maanviljelijöiden tukemisen vuoksi. Itse en ainakaan osta kaupasta muuta kuin suomalaista lihaa, leipää, maitoa ja muita elintarvikkeita vaikka ne joskus kalliimpia olisikin.

Suomen maahanmuutto- ja monikulttuurikysymyksen kannalta olisi myös hyvä tukea mielipidevaikuttajia, jotka ottavat kantaa aiheeseen. Ostamalla esim. Halla-ahon, Hankamäen tai Tapio Tuurin kirjoja, tai mahd. valmistuvaa Kaivannon musisointia he saavat mahdollisesti elantonsa tästä ja voivat keskittyä laatimaan lisää kantaa ottavia teoksia, jotka mahdollisesti taas saavuttavat lisää yleisöä, jotka taas ostavat lisää näitä tuotteita. Ja jos genre alkaa kiinnostaa ihmisiä enemmmänkin, tulee myös uusia yrittäjiä/mielipidevaikuttajia, jotka vievät asiaa taasen uuden yleisön tietoon jne.. Pienistä puroista syntyy suuri virta ja enemmän ehkä saadaan aikaan tukemalla kuin boikotoimalla.

Sinulla on hyviä ajatuksia. Tuota kotimaisuutta itsekin kaipaan ja ruokatarvikkeet ovat aina kotimaisia minun ostoskorissani. Pyrin myös muuten ostamaan kotimaisia tuotteita. Avainlippu-tuotteita ostan, jos on mahdollista valita.

Itse boikotoin espanjalaisia tuotteita, aluksi taisi syy olla se, kun viljelijät käyttivät laittomia torjunta-aineita. Ja minusta espanjalaiset tomaatit maistuvat pahalta, joskus on suussa maistunut tomaatin sijaan pelkkä kemikaali. 

Boikotoin näitä halpispitserioita. Yritys ei voi toimia laillisesti, jos pitsa maksaa jotain viisi euroa, ei sillä makseta veroja, vuokria, sähköjä, ruoka-aineita, palkkoja, ym. muita kuluja. Ostaessani näistä tukisin vain harmaata taloutta, rikollisuutta ja rahanpesua.

Pitsat ym. joko teen itse tai ostan Kotipizzasta.

Boikotoimisiin!