Kotirauha haittaa tiedustelua sanoo SUPO

[Fiftari]

En löytänyt haulla tätä juttua ja melko mielenkiintoinen lausunto joten oma ketju

Suojelupoliisi pitää ihmisten kotirauhaa tiedustelun tehokkuuden kannalta "ongelmallisena"

Suojelupoliisi pitää epäkohtana myös kansalaisten oikeutta käyttää salattua viestintää. Supo haluaa sosiaaliviranomaisille velvollisuuden antaa salassa pidettäviä tietoja tiedustelun käyttöön.

TIEDUSTELU- ja turvallisuuspalveluksi muuntautuva suojelupoliisi (Supo) pitää ihmisten kotirauhaa oman työnsä tehokkuuden kannalta "ongelmallisena".

Supo katsoo, että kansallista turvallisuutta vakavasti uhkaavan toiminnan suunnittelu ja valmistelu voidaan hyvin yksinkertaisin toimenpitein siirtää tiedustelun ulottumattomiin, koska perustuslaki turvaa jokaisen kotirauhan.

XXX

SUOJELUPOLIISIN mielestä kotirauha eli pysyväisluontoiseen asumiseen käytettävän tilan ehdoton suoja on ongelmallinen ensinnäkin sen vuoksi, että sitä ei saa tiedustella kuten salakuunnella tai -katsella. Ongelmia on Supon mukaan myös poliisilaissa, joka ei salli laitteen, menetelmän tai ohjelmiston asentamista kohteeseen kotirauhan suojaamalla alueella, vaikka näitä käytettäisiin tiedusteluun kodin ulkopuolella.

Erityisen ongelmallisena Supo pitää sitä, että naamioitunut tiedusteluvirkamies (peitetoimija) tai hänen värväämänsä agentti (ohjattu tietolähde) eivät saa mennä kenenkään kotiin edes kutsuttuna.

XXX

SUOJELUPOLIISI lausuu huolensa myös salausteknologian kehittymisestä, jolla on "kielteinen vaikutus siviilitiedustelun tehokkuuteen". Tällä Supo tarkoittaa internetissä toimivia viestintäpalveluja kuten Signalia, joka salaa viestin tehokkaasti lähettäjän laitteelta vastaanottajan laitteelle asti.

Supo myöntää, että tältä osin Suomessa voidaan tehdä hyvin vähän. Se toivookin, että Euroopan unioni löytää ratkaisun, jolla toimivaltaiset viranomaiset pystyisivät käyttämään tiedusteluvaltuuksiaan salausohjelmistoista huolimatta.

Internetin viestipalveluihin liittyy Supon mielestä se epäkohta, että vain teleyrityksillä on velvollisuus avustaa Supoa salakuuntelussa tai muussa tarkkailussa. Netissä toimii kuitenkin paljon muita yrityksiä, joita tuo avustamisvelvollisuus ei koske.

XXX

Supon mukaan sosiaalihuollon asiakastietoja koskee poikkeuksellisen laaja salassapito: "Salassapidon piiriin eivät kuulu pelkästään asiakkaan sosiaaliviranomaiselle luottamuksellisesti antamat arkaluontoiset tiedot tilanteestaan, vaan myös esimerkiksi hänen osoitteensa ja muut yhteystietonsa."

Supo pitääkin epäkohtana, että sosiaaliviranomaiselle ei ole lainkaan säädetty oikeutta tai velvollisuutta antaa suojelupoliisille sellaisia salassa pidettäviä tietoja, joiden saanti olisi välttämätöntä kansallisen turvallisuuden suojaamiseksi.

HS

Supo antaa lausuntoja että äärioikeiston uhka on huolestuttava ja seuraavaksi että kotirauha haittaa tiedustelua. Toki vieraan vallan torakat pitää saada pois mutta sen verran on foliopipo kireällä että jos ei poliisia valvota niin kuinka paljon tapahtuu luvatonta urkintaa?

[ApuaHommmaan]

Juuri näin agenda etenee. Nyt on hyvä aika, kun on korona niin vaikka toki lehdistö onkin ostettu jonkinverran meteliä normiaikoina seuraisi.

SUPO keskittyy persoikeuksien tuhoamiseen "ääri-ihmisiltä". Vastaavasti vallanpitäjät keskittyvät termistön laajentamiseen niin, että kaikki jotka eivät heitä kaikessa kumarra ovat ääri-ihmisiä.

[Tabula Rasa]

Kun juuri aikaisemmin on tultu esille vuosikirjansa äärioikeistolla jonka määrä on taktisesti salaiseksi määriteltyä tietoa, mutta epäiltyjen kokonaismäärä ei ole jihadistien maahantuonnin jälkeen muuttunut ollenkaan ja jokainen oikeudenkäynti mitä käyty väitettyä äärioikeistoa vastaan on päättynyt koska pidätykseen riittäviä syitä ei ole löytynyt, sen sijaan on löytynyt erilaisia alibeja. Ja punavihreän sisäministerin sanoja toistava punainen valpo vaatimassa kotirauhan rikkomista. En hyväksyisyi edes Halla-ahon sisäministerinä ollessa joten nykyisellään vaatimus on niin paljon päin helvettiä että sille ei yksinkertaisesti ole olemassa riittävän voimakasta vastalausetta.

[artti]

Kyky valmistaa matkapuhelinverkkoja ja matkapuhelimia avaa hyvät näkymät ihmisten elämään. Paikalliset internetoperaattorit pääsevät näkemään ihmisten valintoja. Ja kaikki nämä ylläpitävät lokia tunnistettavien ja osoitteeltaan tiedettyjen ihmisten tekemisistä. Nokia on tehokas tiedusteluväline. Ja sama oikeus on annettu ulkomaisille tiedustelupalveluille, jotka ovat kytkeytyneet piilaaksoon ja sen toimijoihin, kuten Google, Twitter, Facebook, You Tube, Microsoft ja niin edelleen

Ihmisten seuranta ja paikallistaminen on tasolla, joka teki Orwellin scifi kirjoista todellisuutta

Siksi tarvitaan demokratian vahvistamista, joka toisi kansalaisille paremman yhteyden parlamentarismiin. Tarvitaan äänestäjän kuitti ja kansalaisaloitepalvelun vahvistamista perustamalla kansalaisaloitepalveluun lisää erilaisia mahdollisuuksia, kuten ministereille esitettävien kysymysten ehdottaminen ja äänestämällä valitseminen ja tavallisten kansalaisten parlamentissa pidettävien puheiden ehdottaminen ja äänestämällä valitseminen

Meinasin ensin pohtia mikä on tiedustelupalvelun tehtävä ja mikä ei ole, mutta se osoittautui vaikeaksi rajaukseksi. Jos jostakin ei ole sääntöjä, eikä lakia, niin sen parempi, ei ole ainakaan mitään rajoittamassa. Salaamisen havaitseminen herättää kiinnostusta

[MiljonääriPlayboy]

Pistetään villi veikkaus, että SuPOLpossa ei edelleenkään ole ensimmäistäkään kehitysmaakieliä osaavaa kyylää. Musujen terroristimatkoja ei pystytä, eikä haluta estää, kuten ei myöskään terroristimatkailijoiden paluuta Hölmölään. Lausunnoissa ja vuosikirjoissa vähätellään kansainvälisen musu- ja vasemmistoterrorin uhkaa, vaikka jo Hölmölässäkin musuterrorismi on tuottanut ruumiita. Tuhansia työtunteja käytetään kuunatsiteorioiden virkkaamiseen. Tärkeämpää on päästä estämään se, ettei kukaan vaan sano missään keskustelupalstalla, että "nekkerit on rumija", mutta samaan aikaan ei uhrata ajatustakaan sille tosiasialle, että rajojen yli lampsii jatkuvalla syötöllä sotaikäisiä isis-urhoja, joista ei tiedetä edes kansallisuutta.

Tämä ylläoleva huomioon ottaen, mitäpä luulette:

A) parempia kyttäysoikeukisa kerjätään sen takia, että aiottaisiin valvoa musuja?

vai

B) parempia kyttäysoikeuksia kerjätään sen takia, että aiotaan (entistä enemmän) kytätä VHM:iä ja laatia mielikuvituksellisia teorioita (ja oikeudenkäyntejä) vihapuheesta ja kuunatsien sissiarmeijoista?

edit:typoja

[WinstonSmith]

Lopetetaan maahamnmuutto ja aloitetaan takaisin muutto-ohjelmat mamuille. Äärioikeisto ei enää koe tarvetta tehdä iskuja, koska ei ole mamuja ja islamilaiset terroristit eivät ole tervetulleita ja kaikki halukkaat pyritään lähettämään takaisin kotiinsa. Ei tarvitse poistaa kotirauhaa.

[l'uomo normale]

Tämä ylläoleva huomioon ottaen, mitäpä luulette:

A) parempia kyttäysoikeukisa kerjätään sen takia, että aiottaisiin valvoa musuja?

vai

B) parempia kyttäysoikeuksia kerjätään sen takia, että aiotaan (entistä enemmän) kytätä VHM:iä ja laatia mielikuvituksellisia teorioita (ja oikeudenkäyntejä) vihapuheesta ja kuunatsien sissiarmeijoista?

Jos pyyntö tulee Euroopasta tai USA:sta, kaipa ne Supossa lähettävät tallenteet eteenpäin kuunneltaviksi/käännettäviksi/analysoitaviksi. Tahtotilan ollessa Saksasta, valvontalait tulevat ja mahdolliset inisevät ihmisoikeusproffat saavat painua sinne mistä tulivatkin 60-luvulla. Suvaitsevaistoa tiedostavaistoakin käytetään vain niin kauan kuin niille heille on käyttöä.

[Eino P. Keravalta]

Mitä ne valittavat kotirauhasta? Rahallahan siitä selviää.

Minä esimerkiksi voin sovittuna aikana myöntää Suopolle oikeuden kytätä minua ja se maksaa vain 500 euroa alkava tunti. Kotikäynnistä veloitan 2 000 euroa, jos paikkoja pengotaan, 5 000 euroa. Voivat vaikka kurkata, onko sänkyni alla Koraania. Kahvitkin tarjoan, tosin maitoa ei ole.

[Skeptikko]

SUOJELUPOLIISI lausuu huolensa myös salausteknologian kehittymisestä, jolla on "kielteinen vaikutus siviilitiedustelun tehokkuuteen". Tällä Supo tarkoittaa internetissä toimivia viestintäpalveluja kuten Signalia, joka salaa viestin tehokkaasti lähettäjän laitteelta vastaanottajan laitteelle asti.

Se, että SUPO haluaisi estää tai rampauttaa Signalin kaltaisen salatun viestinnän, voi kertoa siitä, että SUPO haluaisi tehdä kohdennetun vakoilun sijaan massavakoilua. Olikos Suomen lainsäädännössä massavakoilu kuitenkin kiellettyä, kuten otaksun? Kohdennettua vakoiluahan Signal ei estä, koska vakoiltavien henkilöiden puhelimiin voidaan ujuttaa vakoilusofta, joka nappaa viestit ennen salausta tai salauksen purun jälkeen tai salausavaimet - ja tällaisia softiahan tiedetään olevan ainakin monien maiden tiedustelupalveluissa käytössä.

[Titus]

Millähän tavalla Supolpo kuvittelee seuraavansa esim pelikonsolien kautta käytävää pelinsisäistä chattia... 

Hankkikaa vaikka aluksi luotettavaa kielitaitoa purkamaan moskeija/imaamitiedustelu, ai niin uskonnonrauha ja joku pakolaiskeskusrauha 

Jälkeen jäänyttä ulinaa joku "vapauksien antaminen" tiedustelua varten. Olisin ennen 2015 ollut kannalla, että miksi ei, eihän se koske rehellisiä ihmisiä.
Nyt ? Ei helvetissä. Ei huvita joutua randomkuunatsijahdin kohteeksi tai edes epäillyksi.

[Peltipaita]

SUOJELUPOLIISI lausuu huolensa myös salausteknologian kehittymisestä, jolla on "kielteinen vaikutus siviilitiedustelun tehokkuuteen". Tällä Supo tarkoittaa internetissä toimivia viestintäpalveluja kuten Signalia, joka salaa viestin tehokkaasti lähettäjän laitteelta vastaanottajan laitteelle asti.

Jos olisin poliisi, en kertoisi julkisuuteen että he eivät pääse käsiksi esim. Signalin viesteihin, tietenkään. Ei ole poliisin intresseissä kertoa omasta tiedustelukyvystä tai kyvyttömyydestä. Mutta päinvastainen kuvio voi olla hyvinkin mahdollista; -ohjata rikolliset käyttämään jotain viestintäjärjestelmää (esim Signal) jota poliisit voivat seurata.

[Snorlax]

Tai sitten ei vaan luoda maailmasta digitaalista vankilaa, jossa ei ole kuin näennäistä valinnanvapautta, ja kaikki toiminta on reaaliaikaisessa seurannassa tai jäljitettävissä.

Mutkumutku digidigi, osakesalkku, kilpailukyky ja kaikki muu lopulta kaiken ihmisyyden vievä debiili keskiluokkainen skumppahuuruilu. Ihan turha ulista mistään vapaudesta, etenkin jos on itse sitä erityisesti ATK-alalla tuhoamassa, tai kannattaa rakenteita, jotka vapautta tasaisen varmasti nakertavat.

[Beef Supreme]

Tämä poliisin valtuuksien asia on jakomielinen. Tietysti toivoisi että poliisi saisi rikokset selvitettyä ja mieluiten estettyä. Mutta kun keulakuvina on Taposet ja päättäjänä Ohisalo, en haluaisi mitään lisävaltuuksia kenellekään tuossa ketjussa.

Supoa harmittaa ihmisten kotirauha. Vihapuhepoliisia harmittaa ihmisten sananvapaus. Poliittista poliisia harmittaa ihmisten vapaus. Kyllähän se olisi yleisen turvallisuuden nimissä saatava viedä koppiin kenet koppiin halutaan, niin pitkäksi aikaa kuin halutaan. Ei kun hei, niinhän tehdäänkin jo.

Parasta turvallisuuspolitiikkaa on rajakontrolli. Turviksella ei tarvitse olla kotirauhaa. Paperittomat pihalle. Kiljunatsien "terrorismia" ei edes ole olemassa. Olisiko vain niin että lerppahatuilla on kaapissa kalliita leluja ja mieli tekisi lisää, mutta nykyisilläkään ei saa leikkiä tarpeeksi.

[Veikko]

Asia sanotaan suoraan: Supo pitää epäkohtana kansalaisten olemassa olevia oikeuksia. Kuten oikeutta kotirauhaan ja perustuslaissa säädettyyn yksityiselämän suojaan. Siis sinun ja minun ja Hentun Liisan liiallisina pidettyjä oikeuksia elää omassa maassa ja omassa kodissa ilman totaalista urkintaa, mielipideraporttien tekemistä yksityisestä viestinnästä toisille suomalaisille ja ilman tällaiseen seurantaan perustuvaa mahdollisuutta saada sinut minut ja Hentun Liisa oikeuteen vääristä ja hallituksenvastaisista mielipiteistä.

Ei siis olla kiinnostuttu alkuunkaan ulkomailta tulevista mahdollisista ja potentiaalisista terroristeista. Ei olla kiinnostuttu ei-(vielä)kansalaisten taustoista. Ei ylipäätään keistäkään muista kuin omista kansalaisista ja heidän liiallisiksi katsotuista perinteisistä demokraattisista vapauksista. Ja tätä demokratian ja mielipidevapauden rankan alasajon tahtoa perustellaan "kansallisella turvallisuudella", joka on selvästi saanut aivan toisenlaisen merkityksen kuin sille perinteisesti on annettu.

[Lobotomite]

Tämä poliisin valtuuksien asia on jakomielinen. Tietysti toivoisi että poliisi saisi rikokset selvitettyä ja mieluiten estettyä. Mutta kun keulakuvina on Taposet ja päättäjänä Ohisalo, en haluaisi mitään lisävaltuuksia kenellekään tuossa ketjussa.

Juuri tämä. On nähty mihin suuntaan kehitys on menossa ja kaikki punavihreälle Valpolle myönnetyt lisävaltuudet tullaan kohdistamaan poliittiseen oppositioon.

[MiljonääriPlayboy]

Tästä taisi ollakin jo jossain ketjussa. En tiedä kuka sanoi, enkä muista sanatarkasti lainausta, mutta ajatus meni joltiseenkin näin:

Aina (kautta historian), kun vallastaan huumaantuneet virkasosiopaatit ja poliitikot rajoittavat kansalaisten oikeuksia, niin KOSKAAN sitä ei perustella "teemme tämän siksi, koska olemma vallasta huumaantuneita sosiopaatteja ja haluamme kähmiä itsellemme lisää valtaa rajoittamalla muiden oikeuksia". Ei koskaan. Ei natsi-Saksassa, ei DDR:ssä, ei neukkulassa.

Sen sijaan se perustellaan AINA "turvallisuudella", "kansallisella edulla" (Hölmölän tapauksessa myös ARVOPOHJALLA ja kansainvälisillä sopimuksilla...) Niin natsi-Saksassa, niin DDR:ssä, niin neukkulassakin. Niin synkkää syvimmän afrikan kehitysmaalaista diktatuuriakaan ei löydy, jossa tätä kuviota ei olisi tehty täsmälleen juuri näin.

You do the math. Ja volkspolizeille terveisiä.

Benjamin Franklin lausui hivenen tuota em. ajatusta sivuavaa tekstiä:

They who would give up an essential liberty for temporary security, deserve neither liberty or security.

edit: terveiset lisätty.

[Mäyräkoira]

Suomessa kyllä onnistuu poliisien toiminta aika hyvin. Kiitos naapureille. Ne kyllä yleensä ilmiantavat lähimmäisen,  jos on pienikin epäilys. Esim. Minä rupesin tekemään pihasaunaa jokunen vuosi sitten, ja pian pian kunnan rakennustarkastaja soitteli, että on mukamas ajellut meidän kujaa, ja nähnyt rakennustyömaan. Ja että siihen on haettava rakennuslupa, koska siinä on tulisija. Ja paskat! Ei se mitään ole ajellut, joku vain oli ilmoittanut. No onneksi oli aika helppo prosessi se lupaprojekti, eikä kustannus luvalle ollut kuin joku 200 eur.

Tämä siis esimerkkinä siitä ddr:än kulttuurista mikä Suomessa vallitsee. Toinen vahtii toista, ja kateus on myös ehtymätön polttoaine ilmiannoille. Vai onko maailmassa kenties mitään muuta maata, jossa voit ilmiantaa toverisi veropetosepäilyn vuoksi netissä?? Jos kgb mies berija ynnä muut toverit eläisivät, he olisivat kateudesta vihreitä, että minkälaista porukkaa noi suomalaiset oikein ovatkaan, hehän ilman erillistä käskyä vasikoivat toisiaan. 

[Outo olio]

Erityisen ongelmallisena Supo pitää sitä, että naamioitunut tiedusteluvirkamies (peitetoimija) tai hänen värväämänsä agentti (ohjattu tietolähde) eivät saa mennä kenenkään kotiin edes kutsuttuna.

"Kansallista turvallisuutta uhkaavaa toimintaa valmisteleva taho voi varsin helposti paljastaa peitetoimijan, valeostajan tai ohjatun tietolähteen pyytämällä hänet asuntoonsa", Supo epäilee päällikkö Antti Pelttarin ja esikuntapäällikkö Jyri Rantalan allekirjoittamassa lausunnossa.

Valeostaja on tiedusteluvirkamies, joka tekee kauppaa vaikkapa halutuista tiedoista.

Tämä on minun mielestäni aito ongelma, ja lakia pitäisi tuolta osin muuttaa. Nyt voidaan soluttautujat käräyttää vaikka sanomalla että "hei mennään kaikki meille saunaan" ja katsomalla ketkä kaikki jäävät pois jonkin selittelyn varjolla.

Muilta osin olen samaa mieltä kuin edelläkirjoittaneet, Supo voi pyytää lisää valtuuksia ja teknologiaa sitten kun on ensin näyttänyt että olemassaolevilla resursseilla saadaan jotakin aikaiseksi, ja uhkan motiiveista riippumatta.

[Titus]

Erityisen ongelmallisena Supo pitää sitä, että naamioitunut tiedusteluvirkamies (peitetoimija) tai hänen värväämänsä agentti (ohjattu tietolähde) eivät saa mennä kenenkään kotiin edes kutsuttuna.

Ymmärtääkseni näinkin hankittua tietoa voidaan käyttää oikeudessa, mutta mikä onkaan rangaistus joka naamioituneelle virkamiehelle tästä seuraisi ja millä perusteella (varsinkin jos tämä tiedonhankintatapa on sovittu esimiehen kanssa) ?

[Radio]

Tiedustelu haittaa kotirauhaa. Ja paskat, kunhan Valpo kuittailee aikaansaamattomuuttaan.
Tavan kansalainen ei edes useimmiten tiedä "kotirauhan" olemassaolosta ja miten sitä käyttäisi.
Tuota ja perinteistä suomalaista vieraavaraisuutta kunnioittaan päästetään näitä haalaripellejä tupaan urkkimaan Glock keikkuen. Ratsataan paikat.

[P]

Erityisen ongelmallisena Supo pitää sitä, että naamioitunut tiedusteluvirkamies (peitetoimija) tai hänen värväämänsä agentti (ohjattu tietolähde) eivät saa mennä kenenkään kotiin edes kutsuttuna.

Ymmärtääkseni näinkin hankittua tietoa voidaan käyttää oikeudessa, mutta mikä onkaan rangaistus joka naamioituneelle virkamiehelle tästä seuraisi ja millä perusteella (varsinkin jos tämä tiedonhankintatapa on sovittu esimiehen kanssa) ?

Ei mitään rangaistusta. Peitepoliisi "Seppo" suhahti kutsuttuna sisään, siis kotirauhan suojaamalle alueelle.

"Keväällä 2009 Aueria tutkittiin myös hänen lähelleen ujutetun keskusrikospoliisin peitepoliisin avulla. Tapaus on Suomessa harvinainen, sillä peitepoliisi eli Auerin lisäksi tiiviisti myös hänen alaikäisten lastensa kanssa.

Peitepoliisi tutustui Aueriin peitetarinan avulla. Auer vei tyttärensä aamulla esikouluun, kun hän matkan varrella kuuli puhelimen soivan jossain hangella. Hän kuitenkin jatkoi matkaansa.

Poliisi joutui lavastamaan tilanteen uudelleen iltapäivällä. Auer käveli ensin hakemaan lapsena ja sitten paluumatkalla poimi ulos jätetyn puhelimen käteensä.

Se soi uudestaan ja soittaja kertoi puhelimen omistajan tulevan hakemaan sen Auerilta myöhemmin.

Niin peitepoliisi tuli Auerin kotiin. Kalju mies kertoi olevansa Seppo Mäkelä ja muuttaneensa juuri Turkuun, jossa Auer lapsineen tuolloin asui.

– Kohtasin eilen enkelin kaksi kertaa. Ensin kuulin, että joku enkeli oli ottanut talteen puhelimeni. Sitten tulin ovelle, ja kun se avattiin, minä näin enkelin, Seppo maalaili Auerin mukaan hänelle seuraavana päivänä.

Mies tarjoutui vaihtamaan Auerin autoon kesärenkaat, lähti Auerin ja tämän lasten kanssa tivoliin, vei Auerin autoa huoltoon ja kävi tämän kanssa elokuvissa.

Auerin kertoman mukaan tapaamisia oli paljon, mutta ei koskaan viikonloppuisin. Silloin Seppo kertoi olevansa esimerkiksi ystäviensä kanssa mökillä."


https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3038644

[Alabama]

Kotirauha haittaa etenkin ideologisten tavoitteiden etenemistä. Kotirauhan poistaminen kuuluukin näin ollen ,,Smart Totalitarismin" tavoitteisiin.

Maailman Talousfoorumin (World Economic Forum) perustaja, Klaus Schwab ja myös useat poliitikot hehkuttavat sillä, että WHO:n julistama Koronapandemia on näyttänyt sen, miten paljosta ihminen pystyy luopumaan – mm. perusoikeuksistaan kuten oikeudesta kokoontumiseen, yksilön vapaudesta (huom. ei mielivaltaisesta lakeja vastaan toimimisesta periaatteella ,,minun on saatava tehdä kaikki mitä ikinä haluan") ja myös kotirauhasta (mm. henkilön omistamaan asuntoon ei saa tunkeutua ilman oikeutusta). Vielä jokunen aika sitten kenenkään mieleen ei olisi juolahtanut ajatus, että ihmisen perusoikeudet - kotirauha mukaan luettuna - olisi uhattuna.

Poliisi tunkeutuu mm. Saksassa estoitta ja jopa väkivalloin ihmisten asuntoihin hajottamaan ,,luvattomia kokoontumisia" kuten syntymäpäivien viettoa – ei melun takia, vaan puhtaasti siitä syystä, että ihmiset ovat kokoontuneet yhteen. Samanaikaisesti moralisoidaan mm. ulkotiloissa kokoontumisen taki, erityisesti silloin, kun niissä kritisoidaan perusoikeuksien riistoa. Valko-Venäjän hallituksen vastaiset mielenosoitukset (muualla!) ja äärivasemmiston joukkoriehumiset (Antifa, BLM jne.) sallitaan ,,moraalisesti oikeutettuina".

Perusoikeuksia ollaan rankalla kädellä karsimassa ja ,,oikeudettoman" ajan kestoa venytetään kaikenlaisten selitysten varjolla. Periaatteena on: Noh, kansa hyväksyi tämänkin. Pannaan lisää pökköä pesään! Ota ihmiseltä kaikki oikeudet pois ja kehu vielä, miten fantastisesti hän kestää sen. Laajenna asia koskemaan miljardeja ihmisiä kuten globalistien utopioissa – megafantastista! Kysymyksessähän on vain ,,pehmeä" pakko ja se palvelee ,,korkeampaa asiaa". Koronatoimenpiteille (joihin myös kotirauhan poistaminen kuuluu) löytyy syitä toisensa jälkeen: mitä enemmän testataan, sitä enemmän tartuntoja löytyy ja tartuntojen lukumäärä kelpaa aina selitykseksi oikeuksien riistämiselle. Asetetaan tartuntaluku, jonka ylittyessä toimenpiteitä jatketaan. Testataan niin paljon, että testauksiin automaattisesti kuuluvat väärät positiiviset testitulokset ylittävät aina kyseisen rajan. Siirrytään lisäksi hys-hys hiljaa hiipimällä kotonatoimenpiteistä ilmastotoimenpiteisiin... kaikki välttämättömiä toimia terveydellisistä syistä – tietenkin!

[Skeptikko]

Suojelupoliisi pitää ihmisten kotirauhaa tiedustelun tehokkuuden kannalta "ongelmallisena"

Tähän Hesarin juttuun on tullut mielstäni aivan huomionarvoinen kommentti:

Tässä särähtää Signalin nostaminen ainoaksi esimerkiksi, edes maknitsematta 10-100x suositumpaa Whatsappia, jossa myös e2e salaus.

Erona on se että Whatsappin salakuuntelu onnistuu etänä Pegasuksella, jonka hankkimisen Supo on kieltänyt toissavuonna. Onko se hankittu nyt, kun Whatsappia ei koeta ongelmana? Vai valehteliko virkamies asiasta jo toissavuonna hesarin artikkelissa, joka julkaistiin Khashoggin paloittelusurman jälkimainigeissa? Ko. henkilön Whatsapp viestintää siis vakoiltiin Pegasuksen avulla.

Pegasus (spyware) - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(spyware)

Pegasus is spyware that can be installed on devices running some versions of iOS, Apple's mobile operating system, as well on devices running Android. It was developed by the Israeli cyberarms firm NSO Group.

Discovered in August 2016 after a failed attempt at installing it on an iPhone belonging to a human rights activist, an investigation revealed details about the spyware, its abilities, and the security vulnerabilities it exploited. Pegasus is capable of reading text messages, tracking calls, collecting passwords, mobile phone tracking, accessing the target device's microphone(s) and video camera(s),[1] and gathering information from apps.

Apple released version 9.3.5 of its iOS software to fix the vulnerabilities. News of the spyware caused significant media coverage. It was called the "most sophisticated" smartphone attack ever, and became the first time in iPhone history when a malicious remote jailbreak exploit had been detected. The company that created the spyware, NSO Group, stated that they provide "authorized governments with technology that helps them combat terror and crime".[2]

On 23 August 2020, according to intelligence obtained by the Israeli newspaper Haaretz, the NSO Group was accused of selling Pegasus spyware software for hundreds of millions of dollars to the United Arab Emirates and other Gulf States, for the purpose of state surveillance against anti-regime activists, journalists and political leaders from rival nations.[3]

Al Jazeera investigation show The Tip of the Iceberg, Spy partners, on 20 December 2020, showed exclusive footage about "Pegasus", and its penetration into the phones of media professionals and activists, used by Israel to eavesdrop on its opponents and even its allies.[4][5]
...
The vulnerabilities were found ten days before the iOS 9.3.5 update was released. Arab human rights defender Ahmed Mansoor received a text message promising "secrets" about torture happening in prisons in the United Arab Emirates", along with a link which is a form of social engineering. Mansoor sent the link to Citizen Lab. An investigation ensued with the collaboration of Lookout that revealed that if Mansoor had followed the link, it would have jailbroken his phone on the spot and implanted the spyware into it.[10] Citizen Lab linked the attack to a private Israeli spyware company known as NSO Group, that sells Pegasus to governments for "lawful interception", but suspicions exist that it is applied for other purposes.[11] NSO Group was owned by an American private equity firm, Francisco Partners,[12] before being bought back by the founders in 2019.[13]
...
Several outstanding lawsuits claim that NSO Group helped clients operate the software and therefore participated in numerous violations of human rights initiated by its clients.[17] Two months after the murder and dismemberment of Washington Post journalist Jamal Khashoggi, a Saudi human rights activist, in the Saudi Arabian Consulate in Istanbul, Turkey, Saudi dissident Omar Abdulaziz, a Canadian resident, filed suit in Israel against NSO Group, accusing the firm of providing the Saudi government with the surveillance software to spy on him and his friends, including Khashoggi.[1] According to the Washington Post and other prominent media sources, Pegasus not only enables the keystroke monitoring of all communications from a phone (texts, emails, web searches) but it also enables phone call and location tracking, while also permitting NSO Group to hijack both the mobile phone's microphone and camera, thus turning it into a constant surveillance device.[1]

[Alabama]

^^ Tein edellä kirjoitusvirheen ja kirjoitin "kotonatoimenpiteistä", vaikka tarkoitin "koronatoimenpiteitä". Aioin jo korjata sen, mutta onhan toimenpiteet nimenomaan "kotonatoimenpiteitä" -  rauhan kanssa tai ilman sitä.

Merkelillä on muuten ihan oma tulkintansa "kotirauhasta": Kansleritar halusi sulkea ihmiset koteihinsa nauttimaan "rauhan ajasta" (Ruhezeit) pääsiäisen ajaksi. Merkelin tarkoituksena oli jatkaa pääsiäisen virallisia vapaapäiviä ja sulkea mm. ruokakaupat kokonaan. Ihmiset hikeentyivät perusteellisesti ja Merkel joutui perääntymään aikeistaan -pyysi kansalta jopa anteeksi aikomustaan, kun mielipidemittaukset osoittivat puolueen (CDU) ja Merkelin suosion  romahtaneen entisestään. Anteeksi pyytäminen osoittautui kuitenkin puhtaaksi sanahelinäksi, sillä jo parin päivän jälkeen "anteeksipyynnöstä" Merkel ilmoitti laittavansa taivaan ja helvetin liikekannalle (,,Werde Himmel und Hölle in Bewegung setzen..."), jotta saisi estettyä saksalaisia poistumasta maastaan... Saksassa halutaan sulkea ihmiset maansa rajojen sisälle koteihinsa (vieraat kielletty ja jos niin poliisi!) nauttimaan "kotirauhasta" tai paremminkin "kotiarestista" ihan kelpoon vanhaan DDR:n tyyliin.

Joko muuten Suomessa saadaan nauttia näin intensiivisestä "kotona oleskelusta ilman vaihtoehtoja"?

[Peltipaita]

^^ Tein edellä kirjoitusvirheen ja kirjoitin "kotonatoimenpiteistä", vaikka tarkoitin "koronatoimenpiteitä". Aioin jo korjata sen, mutta onhan toimenpiteet nimenomaan "kotonatoimenpiteitä" -  rauhan kanssa tai ilman sitä.

Merkelillä on muuten ihan oma tulkintansa "kotirauhasta": Kansleritar halusi sulkea ihmiset koteihinsa nauttimaan "rauhan ajasta" (Ruhezeit) pääsiäisen ajaksi. Merkelin tarkoituksena oli jatkaa pääsiäisen virallisia vapaapäiviä ja sulkea mm. ruokakaupat kokonaan. Ihmiset hikeentyivät perusteellisesti ja Merkel joutui perääntymään aikeistaan -pyysi kansalta jopa anteeksi aikomustaan, kun mielipidemittaukset osoittivat puolueen (CDU) ja Merkelin suosion  romahtaneen entisestään. Anteeksi pyytäminen osoittautui kuitenkin puhtaaksi sanahelinäksi, sillä jo parin päivän jälkeen "anteeksipyynnöstä" Merkel ilmoitti laittavansa taivaan ja helvetin liikekannalle (,,Werde Himmel und Hölle in Bewegung setzen..."), jotta saisi estettyä saksalaisia poistumasta maastaan... Saksassa halutaan sulkea ihmiset maansa rajojen sisälle koteihinsa (vieraat kielletty ja jos niin poliisi!) nauttimaan "kotirauhasta" tai paremminkin "kotiarestista" ihan kelpoon vanhaan DDR:n tyyliin.

Joko muuten Suomessa saadaan nauttia näin intensiivisestä "kotona oleskelusta ilman vaihtoehtoja"?

Ihmettelen vaan että mitä Merkel hyötyisi siitä että ihmisiä suljetaan koteihin ja niitä vituttaa?  Saksassa lienee pidettävän vaalit ajallaan ja jos sulkutilat ei kansalle maistu, se näkyy vaalituloksessa. Uskon kuitenkin vielä että Merkel puolueineen haluaa pärjätä vaaleissa. Sitähän se Merkelin perääntyminenkin viestitti. Jos vaaleja ei järjestetä niin ehkä sitten... Ja jos vaaleja ei ylipäätään järjestetä niin tämä koskee sitten myös Suomea, tuota Saksan uskollista apuria. Jos Merkelillä ja Marinilla olisi se totalitaristinen valta, ei niiden tarvitsisi pyytää pysymään ihmisiä kodeissaan.

Totalitarismissa ei ole oppositiota. Saksasta en tiedä, mutta Suomessa se oppositio vielä on. En näe että tilanne kovin pian on muuttumassa. Kuntavaalit vielä voidaan estää mutta eduskuntavaaleja ei.

edit: no just huomasin että eihän tämä kuulu edes ketjun aiheeseen.

[Ajatolloh]

Suojelupoliisi pitää ihmisten kotirauhaa tiedustelun tehokkuuden kannalta "ongelmallisena"

Tähän Hesarin juttuun on tullut mielstäni aivan huomionarvoinen kommentti:

Tässä särähtää Signalin nostaminen ainoaksi esimerkiksi, edes maknitsematta 10-100x suositumpaa Whatsappia, jossa myös e2e salaus.

Erona on se että Whatsappin salakuuntelu onnistuu etänä Pegasuksella, jonka hankkimisen Supo on kieltänyt toissavuonna. Onko se hankittu nyt, kun Whatsappia ei koeta ongelmana? Vai valehteliko virkamies asiasta jo toissavuonna hesarin artikkelissa, joka julkaistiin Khashoggin paloittelusurman jälkimainigeissa? Ko. henkilön Whatsapp viestintää siis vakoiltiin Pegasuksen avulla.

Pegasus (spyware) - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(spyware)

Miksi Pegasus ei muka näkisi myös Signal viestintää? Sehän asettuu luuriin käyttistasolle ja näkee luurista kaiken.

Jos omistaa IOS-laitteen, kannataa pitää huoli että käyttisversio on 14.x tai korkeampi. Se tilkitsee aika hyvin yrityksiltä ujuttaa Pegasus laitteeseen.

[Radio]

Supo on ok. Ennen se oli Presidentin poliisi. Tavalliset polisit enemmän huolettaa. Ovat rikollista ja politikoivaa paskasakkia. Väärinkäyttävät kansalaisten luottamusta ja pilaavat ammattikuntansa maineen.
Haalaripellet ajelee ilmastoiduissa pakuissaan, ovat tosiaan "kyttiä" taajamien keskustassa sijaitsevalta poliisiasemalta.
Kyläpoliisi ja korttelipolisi ovat mennyttä aikaa, nykyinen konstaapeli on Robocop, epäinhimillinen sikailija. SUPOlle on täällä aina ovi auki, normipaskalakit painukoot helvettiin.

Vanha toimiva  systeemi tuhottiin:

1990-luvun alkupuolella maastamme löytyi yhteensä noin 250 nimismiespiiriä ja poliisilaitosta.  Tällä hetkellä luku on kaksitoista Ahvenanmaa mukaan luettuna.  Maaseututaajamissa ja kylissä asuvat voivat kertoa minua paremmin, miten partiot tänä päivänä maisemassa näkyvät.

https://shl.fi/2014/10/18/kylapoliisi/

[Penan kaveri Eki]

...

Tähän Hesarin juttuun on tullut mielstäni aivan huomionarvoinen kommentti:

Tässä särähtää Signalin nostaminen ainoaksi esimerkiksi, edes maknitsematta 10-100x suositumpaa Whatsappia, jossa myös e2e salaus.

Erona on se että Whatsappin salakuuntelu onnistuu etänä Pegasuksella, jonka hankkimisen Supo on kieltänyt toissavuonna. Onko se hankittu nyt, kun Whatsappia ei koeta ongelmana? Vai valehteliko virkamies asiasta jo toissavuonna hesarin artikkelissa, joka julkaistiin Khashoggin paloittelusurman jälkimainigeissa? Ko. henkilön Whatsapp viestintää siis vakoiltiin Pegasuksen avulla.

...

Miksi Pegasus ei muka näkisi myös Signal viestintää? Sehän asettuu luuriin käyttistasolle ja näkee luurista kaiken.

Syy voi myös olla se, että SUPO (mutta ei välttämättä KRP) saa seurattavan kohteen WhatsApp-sovelluksen kryptausavaimet suoraan amerikan serkuiltaan.

Nimittäin WhatsApp muutti jostain kumman syystä konfiguraationsa (kts. kuva) silleen, että jotain kryptausavaimia siirtyy rekisteröintivaiheessa eestaas Atlantin yli, jolloin NSA:n hemmot voivat ottaa ne Long Islandilla suoraan kaapelinoususta parempaan talteen. Silloin ei tarvita mitään rootkit-softaa, mitä Pegasus on, koska noi roottaukset jää helposti virustarkastussoftien haaviin.

Tosin roottaus voidaan myös piilottaa valvontasoftilta. Tässä esim, koodia jolla Nordean tunnuslukusovellus saa ajettua, vaikkakin känny olisi rootattu.

https://github.com/Razer2015/NordeaRootBypasser/blob/master/app/src/main/java/fi/razerman/nordearootbypasser/RootDetectionBypass.java


Meidän kioskissa siirryttiin viime syksynä käyttämään Signalia. Kerrottiin sekä osto- että myyntirajapinnoille, että ei ole muita vaihtoehta. Taisi olla yksi ainoa asiakas josta tästä kitisi.

[Ajatolloh]

Nimittäin WhatsApp muutti jostain kumman syystä konfiguraationsa (kts. kuva) silleen, että jotain kryptausavaimia siirtyy rekisteröintivaiheessa eestaas Atlantin yli, jolloin NSA:n hemmot voivat ottaa ne Long Islandilla suoraan kaapelinoususta parempaan talteen. Silloin ei tarvita mitään rootkit-softaa, mitä Pegasus on, koska noi roottaukset jää helposti virustarkastussoftien haaviin.

Näkyy olevan clientin (sun sovelluksen) julkisia avaimia (public keys). Ihan ookoo siirrellä noita sinne servulle, ne on nimenomaan tarkoitettu siihen. (Julkinen avain on - noh julkinen)

Ton systeemin nimi on julkisen avaimen salaustekniikka. Siitä voi myös käyttää nimitystä assymmetrinen salaus tai Diffie-Hellman tekniikka (kehittäjätiedemiestensä sukunimien mukaan).

Se, että julkinen avain julkaistaan tai siirretään servulle kryptauksen käyttöön, ei tee tosta salauksesta turvatonta. Toi ei ole symmetrinen salaus.

Ton ymmärtäminen vaatii muuten pikkasen aivotyötä. Mä jossain vaiheessa bonjasin ton kun luin kryptografiaa mutta oon suloisesti jo unohtanut detaljit. Se perustuu kuitenkin suurten alkulukujen tietokonekäsittelyn vaikeuteen.

[Ahmed Ahne III]

Nyt kun taas kerran on paljastunut UM:ään kohdistunut ja NSO:n Pegasusin avulla tapahtunut vakoilu, niin mainittakoon, että Pegasuksen olemassaolo on mahdollista todentaa kännykästä käyttämällä Amnesty Internationalin kehittämää softaa, joka löytyy alla olevasta Mobile Verification Toolkit- linkistä ohjeineen.

https://github.com/mvt-project/mvt

Jos nörtteily ei kiinnosta, niin vielä helpompi tapa tehdä samat etsintähommat on hankkia muutamalla kymmenellä eurolla iMazing-softa https://imazing.com/ vaikkapa Mäcille ja kytkeä kännykkä kiinni ja aloittaa kapulan skannaus. Homma tapahtuu hyödyntäen samaa MVToolkittiä ja kestää noin tunnin/kännykkä.

MTV:n uutinen UM:öön kohdistuneesta Pegasos-vakoilusta oheisesta linkistä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/f-securen-hypponen-suomalaisia-diplomaatteja-vakoili-valtiollinen-toimija-tapaus-on-merkittava/8343626