2019-01-24 PS:n Espoon valtuustoryhmän puheenjohtajalle kiihotussyyte

[duc]

Halla-ahon lainauksen esittämisen ja siitä annetun rikostuomion moittimisen tuomitseminen käräjäoikeudessa tässä Lahtisen tapauksessa vahvistaa Halla-ahon tapauksessa KKO:n antaman tuomion ennakkopäätösluonteen, joka on avannut Pandoran lippaan tavoin oudon todellisuuden kotimaahamme. Muistelen avauspuheenvuoroani tällä forumilla:

Tämähän vain vahvistaa Halla-ahon esittämää kaksoisstandardia. (Kanta)suomalaista (miestä) vastaan hyökkääminen on ok, mutta jos niin sanotaan vähemmistöstä, ollaan kohta oikeudessa vastaamassa kiihottamissyytteesseen. KKO avasi Pandoran lippaan.

Tämä ei ole oikein.

[Teemu Lahtinen]

Vinkki: Arabiaksi voi Suomessa sanoa ihan mitä tahansa eikä tuomioita tule. Eli nyt kaikki sassiin arabiankieltä oppimaan!

Totta. Olen lukuisia kertoja julkaissut "الله خنزير" eikä tuosta ole kukaan syytettä nostanut.

[Teemu Lahtinen]

Minulta on kyselty mahdollisen sakkorahaston olemassaoloa. Koska katson tämän olevan vaalikulu, niin myötätuntoaan voi osoittaa vaalitilille FI6414703500925519.

[Teemu Lahtinen]

Nyt myös kryptoja:

Ethereum: 0x92dEd4D99177eaEF97903668e160b5178616120F

BitCoin: 3BEzurQUhkUmQX1HPcnqipDHe7gEMDvQRy

LiteCoin: MEmfwpck2yKSKshYSopzzJJagkQ28eEhaw

[acc]

Kuulin juuri STT:n toimittajalta, että myös uskonrauhan loukkaamisesta on nostettu syyte. En tosin ole vieläkään saanut käräjäoikeudelta mitään tietoa.

Olisi kyllä jotenkin johdonmukaista, jos haastemiestoiminta ulkoistettaisiin toimituksille.

Lisätään toimituksille ulkoistettaviin tehtäviin myös syyttäjänä  ja tuomarina toimiminen. Lisäksi säädettäköön puolustuksen vetoaminen tosiasioihin pätemättömäksi. Tämä kaikki virallistaisi vallitsevan tilanteen.

[Roope]

Jussi Halla-ahon sitaattien jakaminen toi tuomion espoolaiselle poliitikolle

Kaupunginvaltuutettu Teemu Lahtinen (ps) sai sakot kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.

Helsingin hovioikeus ei muuttanut sakkotuomiota, jonka Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus oli langettanut Espoon perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajalle Teemu Lahtiselle. Hovioikeus piti voimassa Lahtiselle tuomitun 60 päiväsakon rangaistuksen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.

Lahtinen jakoi Twitterissä vuonna 2017 kaksi sitaattia perussuomalaisten nykyisen puheenjohtajan Jussi Halla-ahon vanhasta blogikirjoituksesta vuodelta 2008. Halla-aho on tuomittu kyseisistä teksteistä korkeimmassa oikeudessa (KKO). Tekstien katsottiin herjanneen ja panetelleen somaleita ja muslimeita.

[...]

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) aiempiin ratkaisuihin vedoten hovioikeus kuitenkin tuomitsi Lahtisen. Hovioikeuden mukaan väitteen esittäminen osana poliittista keskustelua ei yksinään poista teon mahdollista rikosoikeudellista rangaistavuutta.

Twitter-viesteissään Lahtinen hovioikeuden mukaan vain toisti KKO:n rangaistaviksi toteamat ilmaisut. Hän ei hovioikeuden mukaan esittänyt asiallista kritiikkiä eikä perustellut näkemyksiään. Rangaistavien lausumien julkaiseminen sellaisenaan ei kuulu sananvapauden piiriin, hovioikeus linjaa.

Muissa viestimissä julkaistut sitaatit liittyivät hovioikeuden mukaan sisällöltään asialliseen uutisointiin Halla-ahon kirjoituksista ja KKO:n ratkaisusta. Niissä ei ollut kysymys rasistisen materiaalin levittämisestä sellaisenaan.

Ilta-Sanomat 31.10.2019

Samoja sitaatteja on levitetty sadoissa yhteyksissä blogikirjoituksissa ja ties missä, mutta vain Teemu Lahtisen pään sisältä havaittiin rasistinen motiivi.

Edit:

Hän ei hovioikeuden mukaan esittänyt asiallista kritiikkiä eikä perustellut näkemyksiään.

Ei oikein vakuuta perusteluna, kun Jussi Halla-aho tunnetusti teki median ja oikeuslaitoksen kaksoisstandardeja käsittelevässä kirjoituksessaan juuri näin, mutta tuomittiin silti.

[Lalli IsoTalo]

Rangaistavien lausumien julkaiseminen sellaisenaan ei kuulu sananvapauden piiriin, hovioikeus linjaa.

Eli saa julkaista, kunhan kommentoi. Seuraavaksi kommenttien laadulle asetetaan kriteerit.

[foobar]

"Asiallinen kritiikki' tarkoittaa kai jonkin hyvin itsensä valikoineen kuppikunnan määrittelemän valtioideologian mukaista liturgiaa...

[Tomatoface]

Muistutamme päivä päivältä enemmän Pohjois-Koreaa kuin sivistysmaata..

[Blanc73]

Nämä tuomiot ovat poliittisia ja muslimeja nuoleskelevia pseudo-oikeudenkäyntejä.  Jos perimätiedon mukaan Muhammed otti vaimokseen pikkutytön, niin pedofiilihan se oli.

[Mandula]

Nämä tuomiot ovat poliittisia ja muslimeja nuoleskelevia pseudo-oikeudenkäyntejä.  Jos perimätiedon mukaan Muhammed otti vaimokseen pikkutytön, niin pedofiilihan se oli.

Höps. Jos muslimi nai pikkutytön, hän on jumala. Jos saman tekee pottunokka suomalainen, hän on pedofiili. Muun väittäminen on vihapuhetta.

[Ajattelija2008]

Muistutamme päivä päivältä enemmän Pohjois-Koreaa kuin sivistysmaata..

Noinhan tuo on, että Helsingin hovioikeus asettui yksiselitteisesti demokraattisen valtion peruspilaria, sananvapautta, vastaan.