Miten Keskustapuolue palautettaisiin takaisin raiteilleen?

[Lalli IsoTalo]

Miten Keskustapuolue palautettaisiin takaisin raiteilleen?


Arvoliberaalit - kuten Esko Aho ja Olli Rehn - ovat suistaneet keskustan todella outoon suuntaan, pois isänmaallisuudesta, kohti Euroopan liittovaltiota. Millä tavalla puolue voitaisiin kaapata takaisin isänmaalliselle linjalle?

Käytännön toimia tässä toivotaan. Miten esimerkiksi puolueen sääntöjä pitäisi muuttaa, jotta jäsenet voisivat valita puheenjohtajan? Olen ymmärtänyt, että nykyinen puheenjohtaja osti puheenjohtajuuden. Voi olla, että olen ymmärtänyt väärin.

[Tabula Rasa]

-

[Beenari]

Miksi pitäisi tehdä mitään? Keskusta on itse valinnut oman linjansa. Jos se johtaa suohon, niin ihan itse sen sinne ohjasivat.

Ja käsittääkseni kepun sisäiset kuviot on rakennettu siten, ettei sen junan suuntaa kovin helposti muuteta mihinkään.

[Oami]

Kepun palautus on kepulaisten tehtävä, mutta jos nyt vinkkejä täältä haluavat: käyttäkööt valtaansa järjestöissään ja valitkoot puoluekokoukseen sellaisen porukan, joka syrjäyttää Sipilän.

Ei se meno ulkoapäin muutu, ellei sisältäpäin muuteta. Äänestäjät voivat toki ilmaista mielipiteensä vetämällä tukensa pois.

[siviilitarkkailija]

Kun kysyt tuollaista, pohdi haluatko kuulla vastauksen?

[vihapuhegeneraattori]

Kranaatilla?

[Kyklooppi]

Sitäpaitsi kepu pettää aina.

[Lalli IsoTalo]

Sitäpaitsi kepu pettää aina.

Jos kepu pettäisi vain sisäpiirissä, rahat jäisivät pyörimään Suomen kansantaloudessa.

Mietipä sitä!

[Beenari]

Sitäpaitsi kepu pettää aina.

Jos kepu pettäisi vain sisäpiirissä, rahat jäisivät pyörimään Suomen kansantaloudessa.

Mietipä sitä!

Jos kepun kannatus tipahtaa pysyvästi tuonne viiden prosentin luokkaan, niin kepun pettäminen (oppositiossa) ei aiheuta kustannuksia Suomen kansantaloudelle. Mietippä sitä!

[Vaniljaihminen]

Puolue on monelle vain ponnahduslauta poliittisen uran käyntiin laittamiseksi. Kun valtaan on päästy, sitten on tärkeää vain pysyä vallassa ja unohtaa se minkä puolestä äänestäjät uskoivat äänestäneensä. Julkkiksen ja poliitikon raja on hämärtymässä muissakin puolueissa eikä oikein tiedä mitä sille voisi tehdä. Poliitikkojen kritisoiminen on samalla myös vaikeaa, koska miten voi erottaa asiallisen kritiikin satiirista, asiallisen kritiikin muiden puolueiden propagandasta tai asiallisen kritiikin silkasta ilkivallasta?

Vain vastentahtoisesti politiikkaan mukaan lähtenyt on kunnon poliitikko. Sen sijaan löysää rahaa pyydystävä julkkis on lähinnä vastenmielinen riiviö.

[Lahti-Saloranta]

Maalailiitolla/Keskustalla ja Sosiaalidemokraateilla on ollut merkittävä osa Suomen hyvinvoinnin rakentamisessa Kokoomuksen avustuksella. Nyt molemmat puolueet yrittävät kilvan tuhota aikaansaannoksensa kokoomuksen tarjotessa siihen auliisti apuaan. Sotien jälkeen miltei kaikki puolueet olivat isänmaallisia ja ajattelivat Suomen parasta, maailman halaus jäi vähemmälle. Nyt tilanne on aivan päinvastainen, miltei kaikki puolueet "kantavat vastuutaan" maailman ongelmista ja Suomen ongelmat jäävät vähemmälle huomiolle. Isänmaallisuudesta on tullut kirosana