2017-02-11 Ylen toimittaja Iita Pirttikoski kääntyi muslimiksi?

[Alaric]

"Rasistinen valemedia" eli MV-lehti kertoo Ylen toimittajan ja SPR:n vapaaehtoistyöntekijän Iita Pirttikosken kääntyneen muslimiksi. Noin vuosi sitten hän kuvaili Ylen artikkelissa kuinka avasi kotinsa ovet turvapaikanhakijoille jouluna. Nyt MV on löytänyt Facebookista Pirttikosken profiilikuvan (päivätty 2. tammikuuta), jossa hän on tiukasti muslimirätteihin pukeutuneena (kts. liite).

Kannattaapa tarkkailla millaista islamin ylistystä ja muuta paskaa kyseinen toimittelija Ylellä tulevaisuudessa suoltaa mikäli tämä pitää paikkansa.

http://mvlehti.net/2017/02/11/ylen-toimittaja-kaantyi-muslimiksi/ (11.2.2017)

Ylen toimittaja kääntyi muslimiksi

Yleen hän ei toimittajakuvaansa ole vielä päivittänyt.

Ylen toimittaja Iita Pirttikoski on kääntynyt muslimiksi.

Ylen Näkökulma-artikkelissa nainen kertoi noin vuosi sitten avanneensa jouluna lapsuudenkotinsa ovet yhdeksälle turvapaikanhakijalle.

Tammikuun toisena päivänä Pirttikoski päivitti profiilikuvansa Facebookiin. Siinä hän on pukeutunut muslimien hijabiin. Muslimien kommentit ovat luonnollisesti ihastelevia.

Kun eräs suomalainen Facebook-kaveri kysyy, voiko olla totta, että nainen on kääntynyt muslimiksi, Iita Pirttikosken sisar vastaa:

(FB-viesti) On se Iita ollut hyvinkin elämäniloinen viime aikoina, niinku koko 25 vuotta jonka oon siskoni tuntenu. Tarvotaan kaikki tyylillämme ja tehdään omat valinnat. Se ei ketään muuta vahingoita. Peace and love.

Iita tuli kaapista ulos, mutta miten muhammettilaisuus näkyy "Ylen puolueettomassa tiedonvälityksessä"?

Iitan kohdalla ei mitenkään. Hän jatkaa entistä suvakkilinjaansa – nyt vain kaapista ulos tulleena naisena, islamille alistuneena.

Tosin hänen olisi aiheellista päivittää toimittajakuvansa Yleen, sillä on ihmisiä, jotka eivät halua lukea mahdollista islampropagandaa.

Viimeksi tänään Iita Pirttikoski on kirjoittanut artikkelin Ylessä vanhalla profiilikuvallaan.

Tänään julkaistu Pirttikosken artikkeli: Tämä mies yhdisti pohjalaisyritykset ja turvapaikanhakijat – työsopimus jo kuudella

[kummastelija]

^ On se feministi ihmeellinen otus. Kun sen päästää vapaaksi, se tekee kaikkensa että pääsee takaisin orjaksi. Masokismin öaji tuokin.

[Hornsmith]

Katohan vaan Pirttikoskea! No siinä se tämäkin lähtee maasta muitten kaltaistensa mukana siinäkohti kun näitä oikein lähettelemään aletaan.

[Impi Waara]

Nythän toimittelija saa valehdella ihan luvan kanssa, kun se on muslimeille sallittua islamin edistämiseksi 

[Skeptikko]

^ On se feministi ihmeellinen otus. Kun sen päästää vapaaksi, se tekee kaikkensa että pääsee takaisin orjaksi. Masokismin öaji tuokin.

Mielenkiintoisesti näillä konvertteritapauksilla tuntuu olevan vielä muita muslimeita yleisempää ääri-islamilainen pukeutuminen ja esimerkiksi jihadismiin tai terrorismiin sotkeentuminen. Läheskään kaikki muslimimaissa syntyneet ja muslimeiksi itensä laskevat naiset eivät pukeudu jätesäkkiin. Hieman vastaavasti usein miehestä naiseksi -transsukupuolisilla on usein tarve pukeutua liioitellun naisellisesti ja yliseksualisoidusti.

[Impi Waara]

^ On se feministi ihmeellinen otus. Kun sen päästää vapaaksi, se tekee kaikkensa että pääsee takaisin orjaksi. Masokismin öaji tuokin.

Mielenkiintoisesti näillä konvertteritapauksilla tuntuu olevan vielä muita muslimeita yleisempää ääri-islamilainen pukeutuminen ja esimerkiksi jihadismiin tai terrorismiin sotkeentuminen. Läheskään kaikki muslimimaissa syntyneet ja muslimeiksi itensä laskevat naiset eivät pukeudu jätesäkkiin.

Osuit kovaan ytimeen. Näillä käännynnäisillä on hillitön halu julkituoda erinomaisuuttaan muslimeina. Voisi heitä jopa änkyrä-muslimeiksi kutsua.

Toinen seikka onkin sitten vaikeampi pala; mikä saa suomalaisen hurahtamaan tähän kuoleman kulttiin? Liian helppo ja tyhjä elämä? Erikoisuuden tavoittelu? Mikä?? Toivottavasti tiedostavat ettei katumapäälle valinnastaan voi tulla. Islamia ei jätetä seurauksitta...


edit typot

[Peltipaita]

Luulisi että profiilikuva YLE:lläkin päivittyisi. Eikö ole  naista alistavaa olla tuolla lailla katseen kohteena kuin tuossa vanhassa kuvassa?

[Mika]

Jollakin tavalla traumaattinen lapsuus täytyy olla tälläkin takana.  Olisi mielenkiintoista tietää, miten YLE aina onnistuukin rekrytoimaan surkeinta mahdollista porukkaa palvelukseensa.

[Uuno Nuivanen]

Ylessäkin on ollut yyteitä viime aikoina, tuolla nyt ainakin varmistaa ikuisen työpaikan. Vai voitteko muka hurjimmissa päiväunissannekaan kuvitella, että Ylestä milloinkaan tai missään tilanteessa irtisanottaisiin muslimi?   

[Fiftari]

On tuo niin mielenkiintoista. Kuvat esim. afgoista ennen taliban hallintoa kertovat että naiset pukeutuivat kuin länkkärit. Enkä usko että siellä nyt ihan vain yhtä äkkiä päätettiin alkamaan muslimeiksi vaan että silloinkin oltiin muslimeja mutta kaikki oli ns. paremmin. Sitten kun kiihkohörhöt alkoivat heiluttaa tahtipuikkoa niin parempi kulttuuri pääsi voimaan ja naiset säkitettiin.

Dailymail linkki jutun tueksi.

[Mr.Reese]

Niin tyhjä katse, ainakin tuossa "ennen" kuvassa. Eipä siihen muuta syytä tarvitse. Toki bonusta, jos homman kiljunatsit pöyristyy.

[Eisernes Kreuz]

Ylessäkin on ollut yyteitä viime aikoina, tuolla nyt ainakin varmistaa ikuisen työpaikan. Vai voitteko muka hurjimmissa päiväunissannekaan kuvitella, että Ylestä milloinkaan tai missään tilanteessa irtisanottaisiin muslimi?   

Aika ovela veto! Sehän olisi rasismia (kuten tiedämme, islam on rotu).

Mutta vakavasti puhuen: ei voi kuin ihmetellä tuollaista ratkaisua länsimaiselta naiselta.

Käännynnäisille on sinänsä tyypillistä, että he pyrkivät korostamaan uutta identiteettiään erityisen voimakkaasti erotuksena aikaisempaan "vääräuskoiseen" elämäntyyliinsä. Naiselle se on varmaan helpointa vetämällä rätti päähän.

[Ernst]

Ylessäkin on ollut yyteitä viime aikoina, tuolla nyt ainakin varmistaa ikuisen työpaikan. Vai voitteko muka hurjimmissa päiväunissannekaan kuvitella, että Ylestä milloinkaan tai missään tilanteessa irtisanottaisiin muslimi?   

Vallan hyvin voin kuvitella. Eihän se vaadi muuta kuin että on rehellinen itselleen, ajatuksilleen ja tunteilleen. Pitää tietysti muistaa nuivien voiton tuomat muutokset parin vuoden päästä. Silloin loppui islamin nimissä perseily. Puhdistuksilta ei voida kokonaan välttyä, vaikka en nyt niitä hinkuakaan. Normaali työ- tai virkasuhteeseen kuuluva lojaliteetti riittää, enkä siis kolistele luukkuja tai ole leirejä perustamassa. Nythän saattaisin itse saada potkut samoin perustein, jos tiukalle menisi. En ole lojaali monikulttuuriselle.

Kun nyt on puhuttu ns. kaksoiskansalaisten aiheuttamista turvallisuusriskeistä, niin kyllä nämä islamiin hurahtaneet ovat aito turvallisuusriski, sillä he eivät tunne yhtään lojalisuuttaa suomalaista lainsäädäntöä ja demokraattista oikeusvaltiota kohtaan - hehän ovat mielestään osa tulevaa ummaa vai mikä humma se islamilainen maailma nyt oli? Hummani Hei vai Huputiti Hummani Hei? Väli hällä, ja tässä on oleelinen ero uskonnollisen herätyksen ja totalitaristis-vaarallisen ideologian valtaan joutumisen välillä. Ensimmäinen voi tuoda turvaa ja järjestystä sitä kaipaavalle; jälkimmäinen saa varmasti ihmisen taantumaan rooleissaan ja alistumaan yhteisönsä määräyksiin niitä kyseenalaistamatta kuinka tuhoisia sitten ovatkaan.

[kummastelija]

Katsotaanpas kauanko kiinnostaa larpata rättipäänä. Nimittäin nyt niin innoissaan olevat musulmaanit eivät ole kovin innoissaan silloin kun larppausräteistä tehdään lattialuutuja...

[Pöllämystynyt]

(...)
Toinen seikka onkin sitten vaikeampi pala; mikä saa suomalaisen hurahtamaan tähän kuoleman kulttiin? Liian helppo ja tyhjä elämä? Erikoisuuden tavoittelu? Mikä?? (...)

Yleensä syy on ilmeinen, ja se on homoetnofobia. Siis halu erottautua omasta, vihaamastaan etnisyydestä, jota muutenkin on tottunut katsomaan ylä- ja ulkopuolelta. Kyse on siis nimenomaan mielenosoituksellisesta erottautumisesta niistä, joita pitää alempina ihmisinä. Samasta ilmiöstä, mikä saa myös pukemaan ääri-uskovaisen rekvisiitan.

Yhteys islam-käännynnäisyyden ja homoetnofobian välillä on hyvin vahva: lähes aina länsimaalaiset islam-käännynnäiset ovat homoetnofobeja. Vaikka tämän tapauksen syitä ei voidakaan tietää, niin kuvio on kovin tutun näköinen. Tämäkin toimittaja vaikuttaa olleen jo ennen kääntymistään alkuperäisväestön ja -kulttuurin vastaisen, rasistisen ja kolonistisen väestönsiirtopolitiikan kiihkokannattaja-aktivisti.

[Profit]

Kyse on siitä, että liittoudutaan itse pahuutta eli valkoihoista miestä vastaan.

[Kameleontti]

On tuo niin mielenkiintoista. Kuvat esim. afgoista ennen taliban hallintoa kertovat että naiset pukeutuivat kuin länkkärit. Enkä usko että siellä nyt ihan vain yhtä äkkiä päätettiin alkamaan muslimeiksi vaan että silloinkin oltiin muslimeja mutta kaikki oli ns. paremmin. Sitten kun kiihkohörhöt alkoivat heiluttaa tahtipuikkoa niin parempi kulttuuri pääsi voimaan ja naiset säkitettiin.

Dailymail linkki jutun tueksi.

Kuin myös esim. Iranissa https://m.youtube.com/watch?v=fkSptIpx5v4

[Tuomas3]

Kuten tämäkin tapaus osoittaa, nk suvakit ovat valmiit uhraamaan jopa itsensä alisteiseen asemaan palvomaan mielipuolista kulttia perversioineen. Mitä he ovatkaan valmiita tekemään meille muille?

YLE:n oma ohjelma Ulkolinja paljasti 9.2., että jopa Tanskassa käytännössä jokaisessa moskeijassa kehotetaan rikkomaan lakia, alistamaan naista ja ainakin yhdessä jopa kivittämään epäsiveä sellainen. Tiedoista huolimatta joku suomalaisakka kuitenkin vetää vapaaehtoisesti rätin päähänsä ja edesauttaa naisten sortamista ja islamistien invaasiota. Invaasio mainittiin myös dokkarissa.

[ArtturiE]

Näillä käännynnäisillä mahtaa olla hankalaa sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan kun islam alkaa rajoittaa normaalia elämää. En tiedä onko Iitalla ollut tapana käydä uimassa yleisissä uimahalleissa ja kylpylöissä, mutta nyt siihen tuli sitten stoppi.  Ja kuka valvoo Iitan siveyttä vaikkapa hississä? Palkkaako ylenanto meidän rahoilla esiliinan Iitalle? 

Toimittelijana työskentely on tosiaan islamin valehtelu-option kannalta arveluttavaa, mutta ylenannon nykylinjaan ja perinteisiinkin sopii värittynyt tapa tuottaa sisältöä, joten mikään ei muutu.

[Kokoliha]

Ylen ruokalassa ei sitten vissiin tästä eteenpäin ole hernekeittoa torstaisin ja jos onkin, siihen ei laiteta sianlihhaa.

Eihän sitä myöskään tiedä, jos Iita hiukan radikalisoituu ja posauttaa Ison Pajan taivaan tuuliin parhaaseen Allahu Akbar -tyyliin. Halla-ahon kannattaa jatkossakin osallistua Ylen niin sanottuihin ajankohtaisohjelmiin vain hienosti toimivan puhelinyhteyden kautta. Toisaalta, en keksi, miksi kenenkään ainakaan persun kannattaisi osallistua Ylen ohjelmiin/haastatteluihin yhtään mitenkään.

[Vaniljaihminen]

Nämä on niitä yksilöitä jotka mieluummin valitsevat orjuuden kuin kuoleman tai edes pateettisen vastarinnankaan. Niitä samoja jotka puhdistavat pyövelinsä työkalutkin.

[Java]

Eipä yllätä, yleläisten ajatusmaailma on ollut jo pitkään tuohon suuntaan.

[Kim Evil-666]

Toivottavasti saa tulevaisuudessa kaiken, minkä ansaitsee. Siis islamilaisen rakkauden halauksen koko kirjon.

Kim Evil lähettää Pirttikoskelle Husumaiset terveiset.

Nämä mädättäjät eivät ansaitse Suomen kansalaisuutta. He ovat raiskaajien ja alistajien puolella..pthyi helvetti!

[Uuno Nuivanen]

Ylessäkin on ollut yyteitä viime aikoina, tuolla nyt ainakin varmistaa ikuisen työpaikan. Vai voitteko muka hurjimmissa päiväunissannekaan kuvitella, että Ylestä milloinkaan tai missään tilanteessa irtisanottaisiin muslimi?   

Vallan hyvin voin kuvitella. Eihän se vaadi muuta kuin että on rehellinen itselleen, ajatuksilleen ja tunteilleen. Pitää tietysti muistaa nuivien voiton tuomat muutokset parin vuoden päästä. Silloin loppui islamin nimissä perseily.

Sitten kissasi heräsi ja päästi sinut ulos. 

[Ernst]

Kun vertaa ennen-jälkeen Pirttikosken kuvia, voi havaita eroja.

Molemmissa on hymy, ennen-kuvassa tosin hampaatkin näkyvät ja katse on suoraan kameraan. Hiukset näkyvät. Normikuva. Ei uutisarvoa.

Jälkeen-kuvassa katse ei enää olekaan suora, pää katsoo vasemmalle (=menneisyyteen) ja alas (alistuminen), hymy on ei-spontaani, kun suu pitää pitää supussa elli kiinni ja ylimääräistä pakkotekstiiliä tuli lisää.

Kuvanlukutaitoa ajateltiin joskus opettaa peruskouluissakin. Ei olisi mitenkään huono ajatus nytkään.

[Hornsmith]

Jos haluaa elää nuhteettomasti, päihteettömästi, siveellisesti ja muutenkin kuuliaisesti, niin tämänkaltainen käännynnäisyys viittaa huonoon itsekuriin ja omanarvontunteen puuttumiseen. Voihan sitä kehittää itsekuriaan ja jättää kääntymättä senkaltaisen porukan alistamaksi, joka edes oletetun hairahduksen hetkellä hakkaa kepeillä ja viskelee kivillä. Entäs jos sitten uudessa ryhmässä ilmeneekin muunlaista viallisuutta, perusteetonta väkivaltaa ja alistamista? Mitä jos itse katsoo astuneensa parempaan minuuteen ja uudessa ympäristössä onkin edelleen läsnä päihteitä, siveettömyyttä, rikollisuutta jne. ja tämä kaikki vielä fundamentalistisin ristiriidoin maustettuna?

Niin tyhjä katse, ainakin tuossa "ennen" kuvassa. Eipä siihen muuta syytä tarvitse. Toki bonusta, jos homman kiljunatsit pöyristyy.

En pöyrilöitynyt ja edessä on ihan kaupallista olutta..

[Uuno Nuivanen]

Jospa asia onkin niiin yksinkertainen, että rumanpuoleinen muija sai joltai Firasilta huomiota, ja loppu on historiaa. Muuten olisin sitä mieltä, että Iita olisi voinut valita toisenkin tien.

https://www.youtube.com/watch?v=xIz1wJ9KJJA

[Ernst]

Ylessäkin on ollut yyteitä viime aikoina, tuolla nyt ainakin varmistaa ikuisen työpaikan. Vai voitteko muka hurjimmissa päiväunissannekaan kuvitella, että Ylestä milloinkaan tai missään tilanteessa irtisanottaisiin muslimi?   

Vallan hyvin voin kuvitella. Eihän se vaadi muuta kuin että on rehellinen itselleen, ajatuksilleen ja tunteilleen. Pitää tietysti muistaa nuivien voiton tuomat muutokset parin vuoden päästä. Silloin loppui islamin nimissä perseily.

Sitten kissasi heräsi ja päästi sinut ulos. 

Martin Luther King' kin jorisi unelmastaan! Minullakin on unelma nuivasta maailmasta, jossa vallitsee järjestys ja rauha. Ja jossa ei tarvitse kuulla monikulttuurisuudesta, jos ei itse halua.

Unelmat lisäävät hyvinvointia, ja kun niitä tarpeeksi ajattelee, toteutuvatkin, vaikka ei heti uskoisi. Surullista, että tuo kelpo Iita rupesi näkemään paonajaisia eikä tajunnut niiden olevan painajaisia.

[Alaric]

Kun vertaa ennen-jälkeen Pirttikosken kuvia, voi havaita eroja.

Molemmissa on hymy, ennen-kuvassa tosin hampaatkin näkyvät ja katse on suoraan kameraan. Hiukset näkyvät. Normikuva. Ei uutisarvoa.

Jälkeen-kuvassa katse ei enää olekaan suora, pää katsoo vasemmalle (=menneisyyteen) ja alas (alistuminen), hymy on ei-spontaani, kun suu pitää pitää supussa elli kiinni ja ylimääräistä pakkotekstiiliä tuli lisää.

Kuvanlukutaitoa ajateltiin joskus opettaa peruskouluissakin. Ei olisi mitenkään huono ajatus nytkään.

Jännä yksityiskohta on muuten myös se, että tuossa musulmaanikuvassa Iita taitaa olla täysin meikitön. Onkohan se oma ihana Abdi kieltänyt moisen synnin?

[Saturoitunut]

Kun vertaa ennen-jälkeen Pirttikosken kuvia, voi havaita eroja.

Joo, esimerkiksi sen, että ennen-kuva on valokuvaajan ottama ja työkäyttöön tarkoitettu, kun taas jälkeen-kuva on someselfie.