2016-03-22 Brysselin terrori-iskut

[Faidros.]

Ei muslimeita enää saa mihinkään Euroopasta.

Miten niin ei saa? On saatu ennenkin. Saatiinhan juutalaisetkin. Ja sitäpaitsi, teillä on jo oma valtiokin, ettei sitä tarvitse enää erikseen perustaa.
Perseilkää vielä lisää niin täältä lähtee!

[Jaska Pankkaaja]

Mediamoguli Wolfgang Fellner

Itävalta: Vaaditaan avointa keskustelua islamin kieltämisestä

Kuvitelkaa että Suomessa joku, no hieman Janitskia merkitävämpi, "mediamoguli" ehdottaisi tälläistä!
Suomimedia on 100% ääripään mocu.

[törö]

Belgian media: 11 kulkulupaa ydinvoimalaan evättiin – taustalla epäiltyjä yhteyksiä jihadisteihin

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001145289.html

[törö]

Washingtonissa sijaitseva Middle East Media Research Institute MEMRI on lehden mukaan poiminut netistä videon, jossa brittiaksentilla puhuvat ISIS-terroristit iloitsevat Brysselin iskuista ja uhkaavat seuraavaksi kohteeksi Lontoota.

Erikseen mainitaan Heathrow'n ja Gatwickin lentokentät sekä Downing Street, missä sijaitse muun muassa Britannian pääministerin virka-asunto.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/dm_lontoo-48359

[Lumiukko Jeti]

Belgian media: 11 kulkulupaa ydinvoimalaan evättiin – taustalla epäiltyjä yhteyksiä jihadisteihin

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001145289.html

[Mocumode]

11 ei ole prosentuaalisesti paljon mitään ydinvoimalan sadoista työntekijöistä vaan jotain alle 1%. Taas rasistit vouhottaa olemattomia.

[/mocumode]

Valitettavasti ylläoleva ei ole ironiaa vaan esimerkki suvakkien mielestä täysin validista argumentaatiosta.

[millla]

"Jaahas, rasisminvastainen viikko"  "after paerty" ja muuta skeidaa.

Miksi mamukriittiset ampuvat omaan maaliin läpillä, kun heillä on paikka ja oma agenda osoittautuu todeksi. Ei tätä voi pelkän valtamedian piikkiin laittaa.
Miksei voi vain rauhallisesti ja niukasti todeta, että olemme puhuneet tästä jo vuosia? Ja sitten selittää rauhallisesti eteenpäin, rautalangalla, niinkuin vähä-älyisille tehdään. Onko pakko yrittää joka tilanteessa olla hauska, nokkela ja filmaattinen? Alan uskoa heikko itsetunto -selitysmalliin.
Ruohonen-Lerner on hirmulisko, mutta noissa tilanteissa kaipaisi hänen asiallisuuttaan. Sitä ei voi kääntää häntä vastaan.

[Blanc73]

Brysselissä saksalainen tv-kanava haastatellut kadulla kulkevia muslimeja
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153663420193542&set=a.10150220292433542.328576.789878541&type=3&theater
-

Oletteko surullisia Brysselin attentaatin johdosta, kysyi Saksan ykköstelevision toimittaja miesryhmältä(muslimeja)Brysselin Scherbeelin kaupungiosassa samoilla kulmilla, missä poliisi pidätti iskusta epäillyn ja alueella piileskelleen Salah Abdeslamin. -Emme halua ottaa kantaa, vastasivat miehet.

[internetsi]

Brysselissä saksalainen tv-kanava haastatellut kadulla kulkevia muslimeja
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153663420193542&set=a.10150220292433542.328576.789878541&type=3&theater
-

Oletteko surullisia Brysselin attentaatin johdosta, kysyi Saksan ykköstelevision toimittaja miesryhmältä(muslimeja)Brysselin Scherbeelin kaupungiosassa samoilla kulmilla, missä poliisi pidätti iskusta epäillyn ja alueella piileskelleen Salah Abdeslamin. -Emme halua ottaa kantaa, vastasivat miehet.

Montako länsimaalaista lausui samat sanat ABB:n iskujen jälkeen?

[Saide]

"Jaahas, rasisminvastainen viikko"  "after paerty" ja muuta skeidaa.

Miksi mamukriittiset ampuvat omaan maaliin läpillä, kun heillä on paikka ja oma agenda osoittautuu todeksi. Ei tätä voi pelkän valtamedian piikkiin laittaa.
Miksei voi vain rauhallisesti ja niukasti todeta, että olemme puhuneet tästä jo vuosia? Ja sitten selittää rauhallisesti eteenpäin, rautalangalla, niinkuin vähä-älyisille tehdään. Onko pakko yrittää joka tilanteessa olla hauska, nokkela ja filmaattinen? Alan uskoa heikko itsetunto -selitysmalliin.
Ruohonen-Lerner on hirmulisko, mutta noissa tilanteissa kaipaisi hänen asiallisuuttaan. Sitä ei voi kääntää häntä vastaan.

Vaikka on paikka ja aika sanoa fiksusti, niin ainakin mun havainnon mukaan mikään järkipuhe ei auta. Mitkään rautalangat väännöt eivät auta. Jopa porvoolainen imaami sanoo ääneen, että notta perkele tämä maahanmuuttopeli ei vetele, mut silti: ei mitään tulosta.
Kuinka monta fiksua, rauhallista ja analyyttista puhetta Halla-aholta on kuultu? Vastaus on monta ja silti on mies haukuttu natsiksi, fasistiksi, rotutohtoriksi jne...Näyttää siltä, että ihan sama mitä ja miten sanoo, niin aina saa haukut, jos on väärää mieltä. Haukkujen antajat pelaavat nyt vähän vaarallista peliä, koska näitä terrori-iskuja näyttäisi tulevan jatkuvalla syötöllä ja jotain muuta tarttis ruveta nyt tekemään kuin nimittelemään ongelmien esiin tuovia ihmisiä ties miksi ihmishirviöiksi.

[Lalli IsoTalo]

"islam on rauhan uskonto"

Tämähän on totuus. .... Ei voida kiistää etteikö islam olisi rauhanuskonto.

Tarkennetaan vielä, että se on maailmanrauhanuskonto. Kuten kommunismikin.

[törö]

[Mocumode]
11 ei ole prosentuaalisesti paljon mitään ydinvoimalan sadoista työntekijöistä vaan jotain alle 1%. Taas rasistit vouhottaa olemattomia.
[/mocumode]

Valitettavasti ylläoleva ei ole ironiaa vaan esimerkki suvakkien mielestä täysin validista argumentaatiosta.

Suunnattu räjähdyspanos painekattilan kyljessä, tai mikä siellä nyt onkin heikoin kohta, on seuraavan sukupolven yksittäistapaus.

[Skeptikko]

Suunnattu räjähdyspanos painekattilan kyljessä, tai mikä siellä nyt onkin heikoin kohta, on seuraavan sukupolven yksittäistapaus.

En tunne kovin hyvin ydinvoimaloiden turvallisuusjärjestelmiä, mutta todennäköisesti melko pieni määrä sisäpiiriläisiä pystyy vakavasti vaurioittamaan tai tuhoamaan koko ydinvoimalankin ilman mitään räjähteitä. Turvajärjestelmiähän pystyy kytkemään pois päältä ja pakottamaan reaktorin, jäähdytysjärjestelmän yms toimimaan oloissa, jotka johtavat "onnettomuuteen".

Tshernobylin onnettomuushan oli esimerkki tällaisista operaattorien (vahingossa/hölmöyttään) aiheuttamasta onnettomuudesta, joskin reaktorityyppikin oli vaarallinen:

Chernobyl disaster - Wikipedia, the free encyclopedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster

All these actions led to an extremely unstable reactor configuration. Nearly all of the control rods were removed manually, including all but 18 of the "fail-safe" manually operated rods of the minimal 28 which were intended to remain fully inserted to control the reactor even in the event of a loss of coolant, out of a total 211 control rods.[39] While the emergency SCRAM system that would insert all control rods to shut down the reactor could still be activated manually (through the "AZ-5" button), the automated system that could do the same had been disabled to maintain the power level, and many other automated and even passive safety features of the reactor had been bypassed. Further, the reactor coolant pumping had been reduced, which had limited margin so any power excursion would produce boiling, thereby reducing neutron absorption by the water. The reactor was in an unstable configuration that was clearly outside the safe operating envelope established by the designers. If anything pushed it into supercriticality, it was unable to recover automatically.

[Roope]

Enbuske tekee Husein Muhammedit:

Jussi Halla-aho ja Maryan Abdulkarim ovat yksi ja sama henkilö

[...]

Ei minua nykyisten ja ex-persujen maahanmuuttovastaisuus riso. Olen siitä toki eri mieltä, ja laulan heidät argumentteineni suohon, vaikka kolmen promillen jurrissa. Sitä kutsutaan dialektiikaksi ja demokratiaksi.
Sen sijaan persujen kommenteissa masensi niiden täydellinen empatian puute. Brysselin iskuista oli kulunut vain muutama tunti, mutta nämä valopäät ilkkuivat kuin heidän aivojensa empatiakeskuksen läpi olisi tungettu sukkapuikko. Julmaa, kylmää, ilkeää.

Persut olivat terrorismipelossaan epä-älyllisiä. Samalla kun muslimien maahanmuutto Eurooppaan on lisääntynyt, terrorismi on vähentynyt. 70- ja 80-luvulla Eurooppaa terrorisoivat Irlannin katolilaiset, Espanjan baskit sekä saksalaiset ja italialaiset kommunistit, suomalaistenkin sinikkasokkien ihannemaan, Neuvostoliiton rahoilla. Terroria tekivät siis silloin eurooppalaiset, eivät maahanmuuttajat. Ja terrorismia oli Euroopassa huomattavasti nykyistä enemmän.

Ihminen ei aiemmin ikinä ole ollut näin suvaitsevainen.

[...]

Naisasialiitto Unionin varapuheenjohtaja Maryan Abdulkarim oli maaliskuussa Seura-lehden haastattelussa. Hänen argumentaationsa kumpuaa tismalleen samasta muukalaisvastaisuudesta ja heimoajattelusta kuin persuilla. Kohde vain on eri.

Abdulkarim kommentoi Saksan uudenvuoden ahdistelutapauksia niin, ettei yksiöiden kulttuuria tai uskontoa panna teosta vastuuseen. Hänen mukaansa "aikuinen ihminen on aina vastuussa vain omista teoistaan." Tämä on täysin totta. Mutta siihen loogisuus loppuikin. Maryan Abdulkarimin mukaan on "kulttuurirasismia sanoa, että muslimien kulttuuri olisi huonompi kuin eurooppalainen kulttuuri". Siitä huolimatta hän määritteli samassa haastattelussa suomalaisen kulttuurin "rasistiseksi ja miesvaltaiseksi". Jos nyt jumankauta ihan rehellisiä ollaan, niin kaikilla mittareilla naisten, homojen ja eri etnisten ryhmien asema on Suomessa huomattavasti parempi kuin yhdessäkään muslimimaassa.

Ja vaikka Abdulkarim korosti ensin haastattelussa, että ihminen on aina vastuussa vain omista teoistaan, niin hänen mukaansa "valkoihoisen miehen on syytä olla tietoinen siitä, että on valkoihoinen mies". Höpöhöpö! Ihan samalla tavalla kuin ei ole mitään yhtä "muslimia", joka olisi kollektiivisesti syyllinen, ei myöskään ole "valkoihoista miestä", joka olisi syyllinen ryhmänsä tekoihin. Aikuinen ihminen on aina vastuussa vain omista teoistaan. Belgian terrorismiin olivat syyllisiä nämä terroristit, ei kukaan muu.

Jussi Halla-aho ja Maryan Abdulkarim ovat vihapuheessaan ja ryhmien leimaamisessa pelottavan samanlaisia.

Tuomas Enbuske 24.3.2016

Tervetuloa ihan vaikka selvinkin päin.

[Gunnar Hymén]

missä voi äänestää Enbusken hiljaiseksi, ikiajoiksi?

[Asra]

Kristinusko ei ole maallinen usko tai uskonto ...

Menee ohi ketjun aiheesta, mutta vastaan. Paavali, joka käytännössä perusti nykyisen kristinuskon peruutti juutalaisen lain. Ellei Rooman yms. hallitsijat olisi pitäneet yllä kristinuskon ja hallintovallan yhteyttä olisi kristinusko maallistunut jo paljon aiemmin samanlaiseksi suvispellleilyksi ja toisaalta äärihörhöilyksi kuin nykyisin on varsinkin paavinvaltaa tunnustamattomien keskuudessa.

[internetsi]

missä voi äänestää Enbusken hiljaiseksi, ikiajoiksi?

Enbuske on piilonuiva tai laskelmoiva. Hänellä olisi kykyä alkaa Suomen parhaimmaksi journalistiksi, mutta joko hän pelkää tai laskee kylmästi. Hän kuitenkin liikkuu vihervasemmistolaisessa piirissä, joten hänen ei kannata suututtaa liiaksi viherpunikkeja kirjoittamalla pelkkää realismia. Hänen on lisättävä joukkoon mokutusta, hallis/persuvihaa ja muita viherpunikkien elementtejä. Muuten ei tule enää keskusteluohjelmia maikkarille hänen nimellään.

[Finis Finlandiae]

Lentoasemille pitää rakentaa muslimeille oma Baggage Drop -piste!
Muslim Bomb Drop Desk.

Nehän vaativat halal-palveluita kaikkialle muutenkin.

[Faidros.]

Kaikki suvikset yrittää todistaa kaikkea siitä, kuinka terroristit on eri kansalisuuksia, eri maista, eri sitä, eri tätä...
Totuus onkuitenkin se, että terroristeista on 100% muslimeita.
Kaikki nämä tappajat, kiduttajat, silpojat, pommittajat, alistajat, sotivat, kaikenlaisen muslimien älämölömölön pitäjät ovat tämän janan jossain kohdassa, myös Asra.
Yhdistävä tekijä kaikelle on islam.

[svobo]

^ Islam tulee terrorismin kanssa, oli se aitoa tai ei.

Juttelimme eräällä lounastunnilla työkaverin kanssa niitä näitä maahanmuuttokriittisiä, kunnes lohipitsamme tuli pöytään. Sitten keskustelu kääntyi siihen, että edustaako lohipitsa aitoa italialaista pitsaa. Väitin, että ei, koska lohi on on kylmien vesien kala, eikä elä Välimeressä. Työkaveri oli toista mieltä. Joka tapauksessa meillä oli edessämme lohipitsa, edustipa se aitoa pitsakulttuuria eli ei.

[Tiskirätti]

missä voi äänestää Enbusken hiljaiseksi, ikiajoiksi?

Ei missään – sitä kutsutaan dialektiikaksi ja demokratiaksi.

[Tiskirätti]

missä voi äänestää Enbusken hiljaiseksi, ikiajoiksi?

Enbuske on piilonuiva tai laskelmoiva. Hänellä olisi kykyä alkaa Suomen parhaimmaksi journalistiksi, mutta joko hän pelkää tai laskee kylmästi. Hän kuitenkin liikkuu vihervasemmistolaisessa piirissä, joten hänen ei kannata suututtaa liiaksi viherpunikkeja kirjoittamalla pelkkää realismia. Hänen on lisättävä joukkoon mokutusta, hallis/persuvihaa ja muita viherpunikkien elementtejä. Muuten ei tule enää keskusteluohjelmia maikkarille hänen nimellään.

Eli Enbuske ei vaan voi olla samaa mieltä kuin kirjoittaa, ilman mitään laskelmointia? Olen täysin saamaa mieltä kuin tuo Enbusken juttu, enkä hyödy siitä mitenkään.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Kristinusko ei ole maallinen usko tai uskonto ...

Menee ohi ketjun aiheesta, mutta vastaan. Paavali, joka käytännössä perusti nykyisen kristinuskon peruutti juutalaisen lain. Ellei Rooman yms. hallitsijat olisi pitäneet yllä kristinuskon ja hallintovallan yhteyttä olisi kristinusko maallistunut jo paljon aiemmin samanlaiseksi suvispellleilyksi ja toisaalta äärihörhöilyksi kuin nykyisin on varsinkin paavinvaltaa tunnustamattomien keskuudessa.

Lakia ei ole peruutettu, vaan Jeesus Kristus on täyttänyt sen täydellisesti. Hänen iankaikkinen valtakuntansa ei katoa koskaan toisin kuin maalliset valtakunnat, kuten islamilainen valtio / islamilaiset valtiot.

"Maallistuneella kristinuskolla" tarkoittanet vesitettyä kristinuskoa, joka ei ole kristinuskoa.

Toivon edelleen, että et yrittäisi opettaa kristinuskoa, koska tunnet sen huonosti.

[internetsi]

missä voi äänestää Enbusken hiljaiseksi, ikiajoiksi?

Enbuske on piilonuiva tai laskelmoiva. Hänellä olisi kykyä alkaa Suomen parhaimmaksi journalistiksi, mutta joko hän pelkää tai laskee kylmästi. Hän kuitenkin liikkuu vihervasemmistolaisessa piirissä, joten hänen ei kannata suututtaa liiaksi viherpunikkeja kirjoittamalla pelkkää realismia. Hänen on lisättävä joukkoon mokutusta, hallis/persuvihaa ja muita viherpunikkien elementtejä. Muuten ei tule enää keskusteluohjelmia maikkarille hänen nimellään.

Eli Enbuske ei vaan voi olla samaa mieltä kuin kirjoittaa, ilman mitään laskelmointia? Olen täysin saamaa mieltä kuin tuo Enbusken juttu, enkä hyödy siitä mitenkään.

Tämä on minun arvioni asiasta. Totuuden tietää vain Tuomas itse. Sinä et ehkä ole riippuvainen punaviherkuplasta taloudellisesti niin ei todennäköisesti kosketa niin paljon sinua.

[Kni]

Brysselissä saksalainen tv-kanava haastatellut kadulla kulkevia muslimeja
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153663420193542&set=a.10150220292433542.328576.789878541&type=3&theater
-

Oletteko surullisia Brysselin attentaatin johdosta, kysyi Saksan ykköstelevision toimittaja miesryhmältä(muslimeja)Brysselin Scherbeelin kaupungiosassa samoilla kulmilla, missä poliisi pidätti iskusta epäillyn ja alueella piileskelleen Salah Abdeslamin. -Emme halua ottaa kantaa, vastasivat miehet.

Heput kertovat ihan suoraan tukevansa ja kannattavansa terrorismia. Tavallaan rehellistä.

Atte Kaleva sanoo päivän paperi-IS:ssa että olisi tärkeää saada sunnimamut oikeasti irtisanoutumaan terrorismista. Suunnilleen niin että "iskut kyllä tuomitaan kun vääräuskoisten media suoraan kysyy, mutta muuna aikana puhutaan ihan muuta". Siksipä Husu ja Anas Haijjar ja kuka milloinkin esille nostettu "maltillinen muslimi" ei terrori-iskujen välisenä aikana laita tikkua ristiin ääriajattelun tuomitsemiseksi. Oikeasti sitä ei haluta tuomita.

[Griffinvaari]

Olen aina pitänyt itävaltaa sivistysvaltiona jossa asuu koulutettu sivistynyt kansa, joten en ihmettele että juuri sieltä jälleen ehdotetaan järkevintä ratkaisua hoitaa tämä muslimi ongelma:

Tehdään islamista laitonta, siis rikollista toimintaa, tämähän onnistuu jo nyky käytännöllä määrittelemällä islam fasistiseksi poliittiseksi toimijaksi, mitä se myös on.

Euroopalla on erinomaista kokemusta siitä miten fasistis islamistinen puhdistus toteutetaan, ja jos asralla on sellainen luulo ettei musulmaaneja saada ulos euroopasta, asralle saattaa olla yllätyksiä tulossa, espanjalaisethan musulmaani häädön aikoinaan alkoivat, vieläpä kuningattaren voimin, ja se toteutettiin niin pitkälle kuin pippuri kasvaa siis, turkkiin, nyt voitais jatkaa siitä vähän eteenpäin, ihan vaan turvavälin ja somalien kohdalla, hajuraon pitämiseksi.

Se että tämä viideskolonna on jo tunkeutunut kohde alueelleen ei merkitse mitään kuten ei merkinnyt fasistienkaan suhteen, se on selvää että keinovalikoima tulee olla jälleen sellainen ettei perään huudella.

[JKN93]

Pari kommentointia aiheeseen:


Juncker;

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Juncker%20Belgia-48344


Belgiaa arvostellaan romahtaneeksi valtioksi - Junckerin mielestä sopimatonta

EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Junckerin mukaan Belgiaan tehdyt terroristi-iskut olivat koko Eurooppaa vastaan.

– Olen surullinen, mutta en epätoivoinen, komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker sanoo standaard.be-uutissivustolle.

Junckerin mielestä Belgian kritisointi ja kutsuminen "romahtaneeksi valtioksi" on ylimielistä ja sopimatonta.

– Britanniassa ja Saksassa oli terrorismia 1970- ja 80-luvuilla. Myös Espanjassa ja Italiassa on ollut terrorismia, ja hiljattain Ranskassa oli terrorismin uhreja.

– Belgian hallitus ja turvallisuusviranomaiset reagoivat tilanteeseen ammattitaitoisesti.

Juncker kiittää belgialaisia ja Brysselin asukkaita:

– He eivät lannistu ja osoittavat suurta suvaitsevaisuutta aikana, jona suvaitsemattomuus nostaa päätään. Belgialaiset voivat tänään olla ylpeitä itsestään.

Juncker totesi myös olevansa ärsyyntynyt siitä, että EU-jäsenmaat ovat olleet hitaita toimeenpannessaan yhdessä sovittuja terrorismin vastaisia keinoja.


Zyskowicz;

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/zyskowicz%20isis-48367


Ben Zyskowicz: Rasismi luo pohjaa radikalismille, josta Isis hyötyy

Kansanedustaja Ben Zyskowicz näkee ulkopuolisuuden yhtenä tekijänä terroristijärjestö Isiksen värväystoiminnalle.

Ben Zyskowiczin (kok.) arvioi, että terroristijärjestö Isis pyrkii tarkoituksellisesti lisäämään Euroopassa islamin uskoon kohdistuvaa "vihaa, syrjintää ja pelkoa".

Maahanmuuttajien pääseminen osaksi eurooppalaisia yhteiskuntia vaikeutuu, mikä Zyskowiczin mielestä edistää osattomuutta ja ulkopuolisuutta. Se vuorostaan luo pohjaa Isiksen värväystoiminnalle.

– Täällä olevien islaminuskoisten ja heidän lastensa syrjintä, halveksunta ja heihin kohdistuva rasismi on paitsi tuomittavaa ja sivistymätöntä, niin se on myös tyhmää.

– Kun vaikeutetaan islaminuskoisten pääsemistä osaksi meidän yhteiskuntiimme, luodaan pohjaa sellaiselle ääriajattelulle, sellaiselle radikalismille, josta Isis hyötyy, Zyskowicz sanoo.

[ile]

Paras vaihtoehto olisi lopettaa kokonaan nykyinen monikulttuurin ajaminen eikä edes yrittää alistaa kaikkea kulttuureita yhteen. Maahanmuuttajia tulisi tukea heidän alkuperäisen kulttuurin säilyttämisessä ja muslimi-identiteetin löytämisessä.

Eikö boldattu tarkoita juuri monikulttuuria?

Mitä tarkoitat monikulttuurilla? Ja jos et tarkoita tuota "tulisi tukea heidän alkuperäisen kulttuurin säilyttämisessä", niin mitä se käytännössä sitten olisi, että tuettaisiin heidän alkuperäisen kulttuurin säilyttämistä?

[Kni]

– Kun vaikeutetaan islaminuskoisten pääsemistä osaksi meidän yhteiskuntiimme, luodaan pohjaa sellaiselle ääriajattelulle, sellaiselle radikalismille, josta Isis hyötyy, Zyskowicz sanoo.

Suomi (ja kaikki länsimaat) on tehnyt aivan valtavasti sen eteen että "islaminuskoiset pääsevät osaksi meidän yhteiskuntaamme". Mutta kun ei vaan onnistu.

Samoista toimista pääsevät osallisiksi kaikki mamut. Miksi vain yhden ryhmän kanssa tökkii niin että pommit alkavat paukkua?

Täytyy uskaltaa tunnustaa, että neliön muotoinen palikka ei sovi pyöreään reikään.

[Kuningasweecee]

Olen aina pitänyt itävaltaa sivistysvaltiona jossa asuu koulutettu sivistynyt kansa, joten en ihmettele että juuri sieltä jälleen ehdotetaan järkevintä ratkaisua hoitaa tämä muslimi ongelma:

Tehdään islamista laitonta, siis rikollista toimintaa, tämähän onnistuu jo nyky käytännöllä määrittelemällä islam fasistiseksi poliittiseksi toimijaksi, mitä se myös on.

Muistan aikoinaan nämä Pekka Siitoinin ja kumppanit, he herättivät aika tavalla huomiota silloin. Hauska yhteensattuma että samaan aikaan Suomessa järkytti myös Sleepy Sleepers, joka sittemmin nimittin Pekka Siitoinin kunniajäsenekseen. Silloin muuten oli vielä Neuvostoliittokin voimissaan ja natsijärjestön perustamiseen suhtauduttiin vähän eri lailla kuin nyt, vaikka vakavasti ottivat silloinkin. Se, että "fasistinen toiminta" oli kiellettyä kaikissa muodoissaan, ei tietenkään olisi estänyt ketään sellaista harjoittamasta, jos fasismi olisi oikeasti jotain valtavirtaa. Siitoinin tapauksessa kaikki univormuja myöten näkyi (ja kuului) täysin avoimesti.

Pitäisikö se yksi entinen kommunisti ja suomalainen mullahi josta Halla-ahokin kirjoitti ottaa puhuvaksi pääksi näiden vakionaamojen sekaan? Siinä olisi sellainen islamistien oma Siitoin, ainakin mitä olen nähnyt televisiossa ja youtubesta tullut vastaan

Euroopalla on erinomaista kokemusta siitä miten fasistis islamistinen puhdistus toteutetaan, ja jos asralla on sellainen luulo ettei musulmaaneja saada ulos euroopasta, asralle saattaa olla yllätyksiä tulossa, espanjalaisethan musulmaani häädön aikoinaan alkoivat, vieläpä kuningattaren voimin, ja se toteutettiin niin pitkälle kuin pippuri kasvaa siis, turkkiin, nyt voitais jatkaa siitä vähän eteenpäin, ihan vaan turvavälin ja somalien kohdalla, hajuraon pitämiseksi.

Ei kait tässä nyt oikeasti mitään uskonvainoja aloiteta. Saahan täällä vähän tuulettaakin, mutta jotain rajaa, jos voin pyytää. 

Se että tämä viideskolonna on jo tunkeutunut kohde alueelleen ei merkitse mitään kuten ei merkinnyt fasistienkaan suhteen, se on selvää että keinovalikoima tulee olla jälleen sellainen ettei perään huudella.

Mitä uskot heidän hyötyvän tästä toiminnastaan "viidentenä kolonnana" kuten sanot? Millaiseen keinovalikoimaan he nojaavat?

[Kni]

Paras vaihtoehto olisi lopettaa kokonaan nykyinen monikulttuurin ajaminen eikä edes yrittää alistaa kaikkea kulttuureita yhteen. Maahanmuuttajia tulisi tukea heidän alkuperäisen kulttuurin säilyttämisessä ja muslimi-identiteetin löytämisessä.

Eikö boldattu tarkoita juuri monikulttuuria?

Mitä tarkoitat monikulttuurilla? Ja jos et tarkoita tuota "tulisi tukea heidän alkuperäisen kulttuurin säilyttämisessä", niin mitä se käytännössä sitten olisi, että tuettaisiin heidän alkuperäisen kulttuurin säilyttämistä?

Nimenomaan ei pidä tukea vaan yrittää kaikin keinoin suomalaistaa ne tulijat jotka tänne jäävät asumaan.

Jos joku haluaa itse säilyttää alkuperäistä kulttuuriaan niin siitä vaan, mutta sitä ei pidä verovaroin tukea.