2016-02-29 MTV3 Stubb: Suomen pakolaiskiintiötä tulee nostaa huomattavasti

[Pärmi]

Stubb tietää aikansa koittaneen, nyt voi jo puhua vähän huolettomammin, kerätään kaikki irtopojot kautta koko poliittisen kentän ja varmistellaan hyvää jatkopestiä. Pirkko Mannola pääsee poikapuolen luo kätevästi Brysseliin.

[Randy]

Joka päivä sitä aina jo alentuneena toivoo, että kyllä tämä ehkä vielä tästä ja jotain toivoa vielä on, ja sitten kuitenkin tulee aina yhä uudestaan ja uudestaan kylmä ja lohduton todellisuus suoraan omaan turpaan miltei tyrmäysiskulla. Tällä kertaa iskun antajana toimi Stubb, jonka oma elintaso tosin kasvaa sitä mukaan, kuinka huonosti Suomella menee, joten täysi mulkku kun hän tunnetusti on, niin tuon toiminnan häneltä jotenkin ymmärtää, vaikka ei normaalin ihmisen moraali tuollaiseen tietenkään taipuisi.

En olisi koskaan uskonut vielä 1990-luvulla, että harkitsen ihan vakavasti Tallinnaan muuttamista vielä ennen vuotta 2020 ja nimenomaan paremman elintason perässä, ottaen huomioon kaikki tekijät.   

[niemi2]

Huolestuttavinta tässä on se ylimielisyys, joka tarkoittaa sitä, että asiat on sovittu hallituksessakin melko pitkälle.

Vastustaminen voi olla hankalaa kun ihmiset luulevat presidentti Niinistön ajavan järkilinjaa ja kritiikki ei pääse läpi valtamediassa. Keskustelupalstojakin on rajoitettu kovasti viime syksyn jälkeen jne.

Helpoin tapa saada päätös tälle on pian se, että maahanmuuttokritiikissä tuetaan mahdollisimman monen turvapaikanhakijan tuloa, jotta Suomi ajautuu kaaokseen mahdollisimman nopeasti ja parantuminen pääsee alkamaan. Suomen hitaampi kuolema turruttaa ihmiset kuten Ruotsissakin.

[Dredex]

Euroopassa on siis 500 miljoonaa asukasta. Kun tänne tulee 10 miljoonaa maahanmuuttajaa, niin Euroopassa onkin jo 510 miljoonaa asukasta. Kasvaako kyky ottaa uusia asukkaita? Ei välttämättä. Ensinnäkään, jos entiset eivät ole työllistyneet... Sitten se, että Euroopassa on jo noin 44 miljoonaa muslimia. Jos nuoresta ikäluokasta suuri osa on muslimeita ja he tekevät enemmän lapsiakin ja nopeammassa tahdissa, niin kantaväestö korvautuu vähitellen. Esim. joissain kouluissa Ruotsissa on jo lähes kaikki muualta tulleita. Tosin niissä kouluissa on ollut ongelmia, esim. opettajat ovat irtisanoutuneet, eikä oppi siten ole oikein mennyt perille. Miten nämä sitten työllistyvät?

[Micke90]

Euroopassa on siis 500 miljoonaa asukasta. Kun tänne tulee 10 miljoonaa maahanmuuttajaa, niin Euroopassa onkin jo 510 miljoonaa asukasta. Kasvaako kyky ottaa uusia asukkaita? Ei välttämättä. Ensinnäkään, jos entiset eivät ole työllistyneet...

Ei Eurooppa ole mikään kokonaisuus, jota voi tarkastella Brysselistä käsin yhtenä klönttinä. Jokaisen maan on itse vastattava omasta mamupolitiikastaan.

[Arto Tuhkamuna]

Euroopassa on siis 500 miljoonaa asukasta. Kun tänne tulee 10 miljoonaa maahanmuuttajaa, niin Euroopassa onkin jo 510 miljoonaa asukasta. Kasvaako kyky ottaa uusia asukkaita? Ei välttämättä. Ensinnäkään, jos entiset eivät ole työllistyneet...

Ei Eurooppa ole mikään kokonaisuus, jota voi tarkastella Brysselistä käsin yhtenä klönttinä. Jokaisen maan on itse vastattava omasta mamupolitiikastaan.

Juuri niin tosin tehdään.

Kommunistit kokeilevat maailman suurinta kansojen onnelaa, ja tulokset ovat hirvittäviä.

[Micke90]

Kommunistit kokeilevat maailman suurinta kansojen onnelaa, ja tulokset ovat hirvittäviä.

He varmaankin muistavat, kuinka Neukkulalle kävi.

[JoKaGO]

Eipäs tule nostaa! Jos britit saa etuoikeuksia, niin meille kans. Ei siinä kokkareiden himo mustan miehen ihoon paina mitään!

[JoKaGO]

Mikäli Suomi tuohon mukaan lähtee niin päätöksen tekijät syyllistyvät maanpetokseen ja törkeään maanpetokseen.

Stubb kirjoittaa ihan suoraan että Suomen itäraja luovutetaan muiden valvontaan ja lisäksi Suomi ei enää itse voi päättää keitä maahan tulee.

Tässä täyttyy sekä maanpetoksen että törkeän maanpetoksen tunnukset. Luovutetaan osa Suomea muille, aiheutetaan Suomelle merkittävää haittaa ja lisäksi kavennetaan tahallisesti Suomen suvereniteettiä.

Stubb on avoimesti kertonut tavoitteekseen maanpetoksen.

Kantelin siitä Päivi Nergin haastattelusta,  jossa haaska ei halunnut sulkea rajoja, koska "ne vuotaisivat kuitenkin jostain". Oikeusasiamiehen mielestä tuossa ei ollut mitään vikaa. Joten kai sitten Caj-Görankin saa unelmoida vapaasti 

[Lumiukko Jeti]

Kantelin siitä Päivi Nergin haastattelusta,  jossa haaska ei halunnut sulkea rajoja, koska "ne vuotaisivat kuitenkin jostain". Oikeusasiamiehen mielestä tuossa ei ollut mitään vikaa. Joten kai sitten Caj-Görankin saa unelmoida vapaasti 

Erona asiassa on siirtyminen sanoista tekoihin. Jonkunlainen sopimus kai tuosta "Eurooppalaisesta ratkaisusta" pitää tehdä. Tuskin menee läpi pelkillä käden puristuksilla, etenkin noiden sitovien kiintiöiden osalta. Sama juttu rajavalvonnan luovuttamisen suhteen. Tähän mennessä on kuultu puheita mutta ei ole nähty tekoja.. onneksi.

Sekin päivä saattaa tulla vatsan nopeasti. Itävaltalaiset aukovat jo julkisesti päätään Merkelille. Tänään niiden sisäministeri ehdotti että Saksa voisi avata ilmasillan Kreikasta Saksaan... Voi olla että avataankin mutta kohdemaana Hölmölä.

[J.M]

"Kyllä mä luulen, että me aina lähdetään liikkeelle Suomen ja isänmaan edusta..."

No niin, siinäpä se. Hyvä, että Stubb ei enää peittele todellista minäänsä. Se kun paistaa läpi aivan selvästi. Hänen isänmaansa on EU, joka taas on tavallisen kansalaisen kauhistus.

Kysymykset kuuluvat tässä vaiheessa, että miksi tuollainen kuvatus on päättämässä Suomen asioista Brysselin pussiin ja MIKSI VIELÄ HUHTIKUUSSA 2015 LÖYTYI NIIN PALJON SUOMEN VIHAAJIA ETTÄ TUO PÄÄSI VALTAAN?!

[takalaiton]

Joka päivä sitä aina jo alentuneena toivoo, että kyllä tämä ehkä vielä tästä ja jotain toivoa vielä on, ja sitten kuitenkin tulee aina yhä uudestaan ja uudestaan kylmä ja lohduton todellisuus suoraan omaan turpaan miltei tyrmäysiskulla. Tällä kertaa iskun antajana toimi Stubb, jonka oma elintaso tosin kasvaa sitä mukaan, kuinka huonosti Suomella menee, joten täysi mulkku kun hän tunnetusti on, niin tuon toiminnan häneltä jotenkin ymmärtää, vaikka ei normaalin ihmisen moraali tuollaiseen tietenkään taipuisi.

En olisi koskaan uskonut vielä 1990-luvulla, että harkitsen ihan vakavasti Tallinnaan muuttamista vielä ennen vuotta 2020 ja nimenomaan paremman elintason perässä, ottaen huomioon kaikki tekijät.

Kyllä tässä itse kukin alkaa miettimään perimmäisiä kysymyksiä: haluaako käydä töissä, maksaa veroja ja asua juuri tässä maassa. Ei ole tietysti mitenkään realistista, että valtio harjoittaisi kaikissa kysymyksissä juuri itseä miellyttävää politiikkaa. Mutta joku raja siinä alkaa ylittyä, kun mitään positiivisia valtiotason poliittisia linjauksia ei viime vuosilta oikein tule mieleen.

Disclaimer: Kaikille tätä mahdollisesti lukeville unelma-ihmisille selvennyksenä, että en vastusta maahanmuuttoa lähtökohtaisesti, joten ulkomaille muuttamisessa ei ole mitään paradoksia. Jokainen suvereeni maa päättää kansallisesti itselleen sopivasta maahanmuuttopolitiikasta - kuka muuttaa ja millä ehdoilla. Nykyinen ihmissalakuljetukseen ja Geneven sopimuksen väärinkäyttöön perustuva turvapaikkaturismi on yksiselitteisesti lopetettava.

[JoKaGO]

Sekin päivä saattaa tulla vatsan nopeasti. Itävaltalaiset aukovat jo julkisesti päätään Merkelille. Tänään niiden sisäministeri ehdotti että Saksa voisi avata ilmasillan Kreikasta Saksaan... Voi olla että avataankin mutta kohdemaana Hölmölä.

Siinä meni sitten taas yöunet 

[writer]

Sillä pohjustetaan viikon kuluttua Brysselissä tehtävää huippukokouksen päätöstä, jossa EU sitoutuu ottamaan Turkin leireiltä ainakin 400 000 henkeä, jotka jaetaan EU:n sisällä "halukkaiden" maiden kesken. Me tiedämme suurin piirtein, miten Stubb ja Sipilä tulevat tämän selittämään, mutta miten sen perustelee Timo Soini?

Stubb(kaan) ei puheessaan perustellut, miksi näin tehtäisiin. Hän vain esitti EU-kiintiöt osaksi "Kokoomuksen ohjelmaa".

Samoin Soini on ilmoittanut kannattavansa kyseisiä kiintiöitä, mutta ei ole selittänyt, mitä järkeä niissä Suomen tai Euroopan kannalta on. Sillä eihän niissä ole.

EU-taakanjako eli turvapaikanhakijoiden siirtäminen kreikasta ympäri eurooppaa tekisi nykytilanteesta pysyvän eli kreikkaan tulisi jatkuvasti turvapaikanhakijoita turkin kautta joiden tavoite on eu-maat joista saa ilmaisen asunnon, ilmaista rahaa ja perheenyhdistämisen toisin kuin kreikasta ja niinkuin olemme jo nähneet aina olisi painetta kasvattaa taakanjako määriä ja tehdä kolmas, neljäs, viides taakanjako jne.

EU-hotspotit eli turvapaikanhakijoiden hakemusten käsittely kreikkassa ja sitten hyväksyttyjen siirtely ympäri eurooppaa tekisi nykytilanteesta vähintään pysyvän ja todennäköisersti pahentaisi tilannetta eli kreikkaan tulisi jatkuvasti turvapaikanhakijoita turkin kautta joiden tavoite on eu-maat joista saa ilmaisen asunnon, ilmaista rahaa ja perheenyhdistämisen toisin kuin kreikasta ja koska käsittely olisi pois EU-maiden itsensä kontrollista niin linja voisi olla vielä suomen maahanmuuttovirastoakin LÖYSEMPI ja koska hotspotit olisivat kreikassa ja hyväksytyt jaeltaisiin ympäri eurooppaa niin tulijoiden määrillä ei olisi mitään rajaa.
Vaikka nyt puhutaankin jonkinlaisista rajoista eu-hotspotien yhteydessä niin käytännössä niitä ei voisi olla kun systeemi on luotu ja jo nyt kreikka tekee ennätyksiä tulijoiden määrässä vaikka on vielä talvikausi ja meren ylitys on vaikeampaa kuin kesällä.

Joko Timo Soini ja Alexander Stubb ovat yksinkertaisia hölmöjä jotka eivät ymmärrä faktoja eivätkä osaa ajatella asioita yhtään pidemmälle kuin nykyhetkeen tai sitten molemmat hyväksyvät sisimmässään sen että eurooppalaiset hyvinvointivaltiot ja niiden yhteiskuntarauha tuhotaan rajat auki ideologian tieltä.

Virta Kreikkaan loppuu HETI kun kreikan kautta ei enää pääse korkean sosiaaliturvan maihin ja EU-johtajat sanovat uskottavasti että sieltä ei tule jatkossakaan pääsemään korkean sosiaaliturvan maihin.

KAikki syyrialaiset ovat jo Turkissa turvassa sillä sieltä saa teltan, ruokaa ja vettä jos ei ole rahaa vuokrata itse asuntoa.

Irakilaiset, somalit ja afganistanilaiset olisivat jo turvassa kotimaidensa rauhallisilla alueilla.

[writer]

Huolestuttavinta tässä on se ylimielisyys, joka tarkoittaa sitä, että asiat on sovittu hallituksessakin melko pitkälle.

Vastustaminen voi olla hankalaa kun ihmiset luulevat presidentti Niinistön ajavan järkilinjaa ja kritiikki ei pääse läpi valtamediassa. Keskustelupalstojakin on rajoitettu kovasti viime syksyn jälkeen jne.

Helpoin tapa saada päätös tälle on pian se, että maahanmuuttokritiikissä tuetaan mahdollisimman monen turvapaikanhakijan tuloa, jotta Suomi ajautuu kaaokseen mahdollisimman nopeasti ja parantuminen pääsee alkamaan. Suomen hitaampi kuolema turruttaa ihmiset kuten Ruotsissakin.

Ruotsi on jo tuhonnut itsensä!
Se ei vain näy vielä jokaiselle ruotsalaiselle mutta ruotsin tilanteesta ei voi enää nousta vaikka laittoivatkin rajatarkastukset sillä ero syntyvyydessä, syrjäytyminen, gettoutuminen, koulujen toimimattomuus joka näistä aiheutuu jne. VARMISTAVAT sen että Ruotsi on 10-20 vuoden päästä maanpäällinen helvetti.

Katastrofin kautta politiikan muuttaminen päättyy yleensä niin että katastrofi toteutuu mutta politiikka ei muutu.

Maahanmuuttokriittisten pitää aina vastustaa hulluja ideoita ja esittää järkeviä vaihtoehtoja pelkän vastustamisen sijaan koska suuri osa poliitikoista on oikeasti yksinkertaisia ja menee sen mukaan mitä heille sanotaan asiantuntijoiden ja median toimesta ilman omaa ajattelua.

Mitä enemmän maahanmuuttokriittiset voivat hidastaa suomen muuttumista ruotsin kaltaiseksi sitä varmemmin ruotsin esimerkki näyttää hitaimmillekin minkälaista helvettiä väärillä maahanmuuttopoliittisilla ratkaisuilla rakennetaan.

Soini ja Stubb ovat omaksuneet idean että sekopäiset ratkaisut kuten taakanjako eli turvisten levittely ympäriinsä ja eu-hotspotit eli turvisten hakemusten käsittely kreikassa ja hyväksyttyjen levittely ympäriinsä ovat ratkaisu ongelmaan koska muuta heille ei ole tarjottu kuin sekopäisiä ideoita ja he neuvottomina, yksinkertaisina ja tavallisista suomalaisista vähät välittävinä elitisteinä eivät viitsi edes miettiä mitään vaihtoehtoja.

Oikea vaihtoehto joka lopettaisi kriisin, lopettaisi paineen kreikkaa kohtaan ja lopettaisi hukkumiset olisi sulkea kreikan vastaiset rajat ja kertoa että kreikan kautta EI enää kukaan pääsee eu-maihin joissa jaellaan ilmaisia asuntoja ja ilmaista rahaa ja perheenyhdistämisiä sossun asiakkaaksi jolloin Turkista ei enää olisi kreikkaan tulijoita sillä ainoa kreikan vetovoimatekijä turkkiin verrattuna on että sieltä pääsee korkean sosiaaliturvan maihin.

Persuista on tullut osa vaihtoehdottomuuden politiikkaa ja Soini on paljastanut eu-byrokraattien puudeliksi ja pelkäksi ääntenkalastelijaksi maahanmuuttokriittisyyden suhteen ja tilannetta pahentaa se että järjestelmä on sisäisesti rapautunut eli poliittiset virkanimitykset kuten täysin kyvyton Päivi Nerg sisäministeriössä kertovat mitä sisäministeri Petteri Orpon pitää tehdä ja ongelma on että Petteri "ei sinne ketään voi palauttaa" Orpo on juuri se tyhjä puku jolta hän vaikuttaa ja pääsi asemaansa vain Stubbin jees-mieheyden takia aluksi maatalousminsteriksi Stubbin pätkäpääministeriyden aikana ja Orpo ehti mokaamaan suomen saamat korvaukset venäjä-pakotteista täysin osaamattomuuttaan eli Suomi sai todella vähän korvauksia vaikka oli suurimpien kärsijöiden joukossa.

Sama tilanne on oikeusministeriössä eli sielläkin on aivan varmasti poliittinen virkanimitys kansliapäällikkönä ja oikeusministerinähän on Soinin jees-mies Jari Lindström jonka ymmärryskyky asioista on todella heikkoa tasoa niinkuin tietää jokainen hänen toimintaansa seurannut.

En tiedä tuliko TULKINTA että kv. sopimukset VAATIVAT että rajavartija ottaa aina turvapaikkahakemuksen vastaan sisäministeriön kansliapäälliköltä Päivi Nergiltä vai oikeusministeriön kansliapäälliköltä mutta tämän TULKINNAN takiahan Orpo toisteli syksyllä 2015 että rajatarkastuksia EI laiteta  koska kv. sopimukset mukamas vaativat että rajaviranomainen ottaa turvapaikkahakemukset vastaan.

Tosiasiassa mikään kv. sopimus EI VAADI että rajalla otetaan turvapaikkahakemukset vastaan vaan niissä kielletään vain palautus sellaisille rajoille joilla tulijaa vainotaan.
Suomen oma laki on ongelma eli suomen hölmö TULKINTA että rajaviranomainen ottaa aina turvapaikkahakemuksen vastaan on kirjattu suomen lakiin jolloin rajavartijat ovat pakotettuja ottamaan turvapaikkahakemukset vastaan Suomen oman lain takia.

Itävalta on osoittanut että ei tarvitse ottaa turvapaikkahakemuksia rajalla vastaan eli vaikka 1000 ihmistä huutaisi itävallan rajalla naama punaisena asylumia niin Itävalta ottaa vain 80 kappaletta vastaan per päivä.
Norja on osoittanut että ei tarvitse ottaa turvapaikkahakemuksia rajalla vastaan muuttamalla norjan omia lakeja marraskuussa 2015 niin että Norjalaiset rajavartijat EIVÄT enää ota vastaan turvapaikkahakemuksia Venäjän vastaisella rajalla EIVÄTKÄ ruotsin vastaisella rajalla vaikka siellä Asyumin huutelijoita olisikin koska ihmset jotka ovat ruotsissa/Venäjällä voisivat halutessaan hakea Asylumia näistä maista.

Eli koska Ruotsissa ja Venäjällä EI vainota suomeen turvapaikanhakijoiksi pyrkiviä niin Suomi olisi voinut laittaa rajatarkastukset syksyllä 2015 ruotsin vastaiselle rajalle ja muuttaa omaa lakiaan 1 viikossa niin että rajavartijat eivät enää ota turvapaikkahakemuksia vastaan jolloin suomeen olisi tullut vuonna 2015 vain noin 10 000 turvapaikanhakijaa Orpomaisen/Nergimäisen neuvottomuuden sijaan joka johti siihen että Suomeen tuli 32 000 turvapaikanhakijaa.
Suomen pelastivat vain ruotsin ja Tanskan rajatarkastukset muuten suomeen tulisi vieläkin pari vastaanottokeskuksellista turviksia päivittäin.

Suomen pitää muuttaa lakiaan pian niin että rajavartijat eivät ota enää turvapaikkahakemuksia vastaan muuten suomi voi olla täysin kusessa jos venäjä päättää päästää kaikki tulevat suomen rajalle ja virta kääntyy venäjän kautta kulkevaksi Itävallan ja Makedonian sulkiessa rajansa täysin jolloin Kreikan reitti on täysin tukossa eikä kukaan siksi enää mene kreikkaan.

EI helvetin helvetti...
Tsekkasin juuri kuka on ollut oikeusministeriön kansliapäällikkönä jolta mahdollisesti on tullut TULKINTA että kv. sopimukset VAATIVAT että rajaviranomainen aina ottaa turvapaikkahakemuksen vastaan jonka TULKINNAN pohjalta suomen omaan lakiin on kirjattu että rajaviranomainen ottaa aina turvapaikkahakemuksen vastaan ja joka on varmasti kyseistä TULKINTAA syksyllä 2015 toistellut sisäministeri Orpolle ja oikeusministeri Lindströmille ja muulle hallitukselle jos ovat asiaa kysyneet.

Oikeusministeriön kansliapäällikkönä on viimeiset 8 vuotta ollut Tiina Maija-Sisko Astola jonka nimitti virkaansa 1. syyskuuta 2007 alkaen oikeusministeri vihreiden Tuija Brax ja jolle toisen 5-vuotiskauden nimityksellään antoi oikeusministeri RKP:n Anna-Maja Henriksson toukokuussa 2012 ja sattuvasti hänet valittiin 15.12.2015 EU-komission huippuvirkaan joka alkoi 1.2.2016.

Huomionarvoisaa on että Norja TULKITSI että kansainväliset sopimukset EIVÄT vaadi että rajaviranomaiset/rajavartijat ottavat turvapaikkahakemuksia vastaan marraskuussa 2015 ja muuttivat omaa lakiaan heti niin että eivät enää ota turvapaikkahakemuksia vastaan marraskuusta 2015 lähtien niiltä jotka tulevat maista joissa heitä ei vainota ja joista he olisivat voineet hakea turvapaikkaa eli siis Ruotsista ja Venäjältä tulevilta ei oteta enää Norjan rajalla turvapaikkahakemuksia vastaan.

Seuraavassa kuussa oikeusministeriön kansliapäällikö Astola valittiinkin sitten EU-huippuvirkaan.

Alkoiko maa polttaa jalkojen alla omien edesvastuuttomien ja kansainvälisten sopimusten tekstien vastaisten tulkintojen takia kun Norja osoitti suomen TULKINNAT höpöhöpöksi?
'

Suomessa media EI ole vieläkään kertonut Norjan tekemästä uudesta tulkinnasta ja tulkinnasta seuranneesta Norjan lainmuutoksesta vaan raportoi Norjan linjasta hyvin ympäripyöreästi.

Oikeusministeriön kanslia­päällikkö nimitettiin Euroopan komission huippuvirkaan
Politiikka 15.12.2015 17:35

Euroopan komissio nimitti tiistaina Tiina Astolan oikeus- ja kuluttaja-asioiden pääosaston pääjohtajaksi 1. helmikuuta 2016 alkaen.

http://www.hs.fi/politiikka/a1450156954181

EI helvetti!
Hänen miehensä on Helsingin yliopiston kansainvälisen oikeuden professori Martti Antero Koskenniemi joka on kuuluisa lakia halveksuvista lausunnoistaan isoäidin karkotusjutussa jossa hän oli sitä mieltä lakia pitää TULKITA tavalla joka estäisi epäoikeudenmukaisuuksien toteutumisen.

Professori Aamulehdessä: Mummo kellariin, ja ovelle haulikon kanssa!

Torstai 3.6.2010 klo 10.26

Akatemiaprofessori Martti Koskenniemi haluaa puolustaa venäläisisoäiti Irina Antonovaa.
Irina Antonovan karkotus keskeytettiin terveystarkastuksen vuoksi.

Akatemiaprofessori Martti Koskenniemen mukaan lakia tulisi tulkita tavalla, joka estää epäoikeudenmukaisuuden toteutumisen.

Kansainvälisen oikeuden tuntija, akatemiaprofessori Martti Koskenniemi ehdottaa haulikkoon tarttumista karkotuspäätöksen saanutta venäläisisoäiti Irina Antonovaa puolustaakseen.

- Voisimme viedä mummon kellariin ja asettua ovelle haulikon kanssa, Koskenniemi sanoo Aamulehdessä.

Professorin mukaan lakia ei tule noudattaa tilanteissa, jossa sillä "tehdään pahaa". Koskenniemien mukaan viranomaisten tulisikin viivytellä karkotuspäätöksen toimeenpanossa, ja hän kritisoi poliitikkoja siitä, etteivät nämä ole tulkinneet lakia tavalla, joka estäisi epäoikeudenmukaisuuksien toteutumisen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060311792820_uu.shtml

Hän on myös ahkera kiertäjä Vasemmistoliiton tilaisuuksissa:

Vasemmistoliitto Kaakkois-Suomessa, eduskuntavaalit 2015
January 21, 2015 ·

Tänään olin kuuntelemassa Martti Koskenniemeä Kotkan kirjastossa - enkä pettynyt. Olipa hyvä tilaisuus. Martti Koskenniemi olisi ollut hyvä ja harvinainen haastateltava paikallislehdellemmekin, mutta jostain syystä ei kiinnostusta toimituksella ollut. Kummallista.
TTIP - ASIASTA ON HYVÄ PITÄÄ ÄÄNTÄ - EHKÄ JOKU RYHMÄ VOISI KUTSUA HÄNET PUHUMAAN TILAISUUKSIIN MUILLEKIN PAIKKAKUNNILLE !
Martti Antero Koskenniemi on kansainvälisen oikeuden professori Helsingin yliopistosta,

https://www.facebook.com/kaakonvasen/posts/676761859107441

Kysymyksiä:

Onko vasemmistolainen kansainvälisen oikeuden tuntija Akatemiaprofessori Martti Koskenniemi se henkilö joka on tehnyt alunperin TULKINNAN että kansainväliset sopimukset VAATIVAT että rajaviranomainen ottaa aina turvapaikkahakemukset vastaan jonka TULKINNAN pohjalta suomen omaan lakiin on kirjattu että rajaviranomainen ottaa aina turvapaikkahakemukset vastaan?

Norja osoitti siis tämän TULKINNAN hölynpölyksi ja osoitti että Suomikin voisi muuttaa oman lakinsa 1 viikossa niin etteivät rajavartijat enää ota turvapaikkahakemuksia vastaan Ruotsista tai Venäjältä tuleville.

Onko hänen vaimonsa oikeusministeriön kansliapäällikkö Tiina Maija-Sisko Astola (jonka nimitti oikeusministeri Tuija Brax ja jonka nimitti jatkokaudelle oikeusministeri Anna-Maja Henriksson) se henkilö joka on kertonut hallitukselle, oikeusministeri Lindströmille tai sisäministeri Petteri Orvolle että Suomen laki on kansainvälisten sopimusten VAATIMA eli rajaviranomaisten pitää ottaa aina turvapaikkahakemukset vastaan?

Jos kyseinen TULKINTA siitä että kansainväliset sopimukset vaativat että rajavartijat ottavat aina turvapaikkahakemuksen vastaan on lähtöisin tältä vasemmistolaiselta pariskunnalta niin silloin he ovat johtaneet suomen hallitusta harhaan.


Norja ei ota enää turvapaikkahkemuksia vastaan rajoillaan:

Due to increased influx of refugees, in particular at the border between Russia and Norway,
the Norwegian Parliament on 16 November 2015 adopted amendments to the 2008
Immigration Act, Section 32. The section regulates cases in which Norwegian authorities can
refuse the right to seek asylum. The amendments entered into force on 20 November 2015.

In its previous version, Section 32, "International cooperation etc. on examination of
applications for residence on grounds of protection", reads:
"An application for a residence permit under section 28 may be refused examination
on its merits if ..., (d) the applicant has travelled to the realm after having stayed in a
state or an area where the foreign national was not persecuted, and where the
foreign national's application for protection will be examined".

The 16 November amendments deleted the last part of Section 32(d). Consequently,
Norwegian authorities may now refuse an asylum seeker entering Norway from Russia (or
any other state) merely on the ground that the person travelled to Norway "after having
stayed in a state or an area where the foreign national was not persecuted."

http://www.noas.no/wp-content/uploads/2016/01/2016-01-07-LettertoUNHCR_final.pdf

Miksi media ei ole kysynyt Petteri Orpolta että mistä se TULKINTA, jota hän on toistellut, että kansainväliset sopimukset vaativat että rajavartijat ottavat turvapaikkahakemukset vastaan on peräisin?

Ongelma on siis vain suomen oma laki joka perustuu virheelliseen TULKINTAAN ja hallituksen hölmöläisyys niinkuin Norja ja Itävalta ovat toiminnallaan osoittaneet.

[Parzival]

Näillä velkarahoilla ja leikkauksilla olisi voitu rahoittaa Suomen talouden rakennemuutosta, joka on täysin väistämättä edessä. Suomen on muututtava todella korkeaan osaamiseen perustuvan tuotannon ja korkean jalostusasteen maaksi. Muuten meidät hukka perii. Ei meillä ole mahdollisuuksia pärjätä alhaisen osaamisen halpatuotannossa. Tämä vaatisi kovia satsauksia tutkimukseen ja koulutukseen ja investointeihin. Mahdollisesti myös ohjelmia, joilla huippuosaajia houkuteltaisiin tänne maahanmuuttajiksi.

Sen sijaan kokoomus leikkaa koulutuksesta ja tutkimuksesta ja asuttaa Suomen täyteen lukutaidottomia sosiaalitoimen ikuisuuselättejä. Stubbin motiivit  lienevät oma ura EU:ssa yhdistyneenä jonkinlaiseen enemmän tai vähemmän tiedostettuun halveksuntaan suomalaista kulttuuria kohtaan. Luulen, että Stubbin arrogantti "bättre folk" mentaliteetti vaikuttaa siihen, että hän haluaa tai on ainakin valmis tuhoamaan suomalaisen kansallisen identiteetin. Pakkomaahanmuutto on myös instrumentti federalistien käsissä, koska sitä kautta voidaan lisätä EU:n valtaa.

Pakolaisista sinänsä Suomen suurin koulukiusaajavauva välittää tuskin tuon taivaallista.

Silloin kun Lipposen hallitus teki kovia leikkauksia satsattiin nimenomaan tutkimukseen ja tuotekehitykseen. Ja se jopa tuotti hyviä hedelmiä Nokian ja muiden muodossa. Nyt "investoidaan" näihin moniosaajiin, meidän seuraavaan "Nokiaan"... 

[Parzival]

Ongelma on siis vain suomen oma laki joka perustuu virheelliseen TULKINTAAN ja hallituksen hölmöläisyys niinkuin Norja ja Itävalta ovat toiminnallaan osoittaneet.

Myös Saksa tekee pikakäännytyksiä rajallaan takaisin Itävaltaan. Yksi niistä asioista, jotka ovat saaneet Itävallan hermostumaan...

[Gunnar Hymén]

eikai tältä "monikulttuurisuus on rikkaus" -uunolta voi minkäänlaista muuta ulostuloa odottaakaan. postimerkki takapuoleen ja Irakiin, nauttikoon siellä kulttuurin antimista