Suuri Tri. Halla-ahon eurovaalipäätostä koskeva keskitysketju

[Mika.H]

Kiva nähdä, että toivoa on jo ilmassa. Homma toimii jo tässäkin formaatissa yleisenä nuivistajana ja maahanmuuttotietoisuuden herättäjänä todella hyvin. Homman voima on juuri siinä, että se on kansanliike eikä mikään Soinin persujen puoluetoimisto.

juuri noin.

typerä ajatellakin, että persut YKSIN jotain muuttaisi. ja kuunnelkaa mitä se soini oikein puhuu! smpeen kaverihan se on.

[JM-K]

Käsittämätöntä paskan heittoa Reinolta. Vittuile nyt ihmeessä sydämesi kyllyydestä henkilölle, jota ilman mitään hommaa tai tämän laajuista maahanmuuttokriittistä liikettä ei olisi olemassakaan. Jussi ei ole pettänyt ketään, eikä todellakaan ole velkaa sinulle tai kenellekään.

Todella ala-arvoista toimintaa, ettenkö sanoisi.

Täsmälleen samaa mieltä. Kuka tarvitsee vihamiehiä jos hänellä on tuollaisia "ystäviä"? Vituttaako reinoa kun jäi se Vara-Mestarin paikka saamatta?

Semmoinen kuva tässä on muodostunut.

Sen sijaan Mäki-Kutale on osoittanut todellista miehisyyttä asiassa.

Reino on juurikin oikeassa ja Mäki-Ketelä väärässä.

Mäki-Ketelä ei kykene myöntämään tehneensä turhaa työtä. Mäki-Ketelä on kehittänyt itselleen psykologisen defenssin, että kyllä tästä vaivannäöstä täytyi olla jotain hyötyä. Tämä on samanlainen ilmiö kuin se, että rahaa uhkapelissä menettänyt ei suostu myöntämään jääneensä tappiolle. "Kyllä mä tossa kuukaus sitten voitin lotossa parisataa. Niin, ja kerran voitin pokerissa viiskymppiä. Niin että kyl tää pelaaminen niinku silleen tavallaan kannattaa."

Heh, hauskaa keittiöpsykologiaa, Mikko. Tosin tasoltaan samaa kuin Cosmopolitanin testit tyyliin, "Testaa, onko rakkaasi psykopaatti" tai "Testaa, onko juuri Hän sinulle oikea", mutta kumminkin.

Ei minulla ole mitään defenssejä, kieltämisalueita tai projektioitakaan.

Olen luonteeltani pragmaatikko, käytännön mies. En juurikaan mieti, onko asioista ja niiden tekemisestä jotain hyötyä tai haittaa. Jos asia pitää tehdä, se tehdään.

Näin tälläkin kertaa: tulin maaliskuussa siihen tulokseen, että nyt täytyy varoiksi kerätä 2000 nimeä, jos vaikka tarvittaisiin. Ei tarvittu ja se siitä. Tällä hetkellä kirjoittelen sitä väikkäriäni enkä juurikaan mietiskele eurovaaleja. Vielä kun ei voi äänestää.

Tässä iässä sitä jo ymmärtää, että välillä kaikki ei mene niin kuin on suunnitellut tai niin kuin olisi halunnut. Ikävistäkin asioista päästään kuitenkin ylitse ja sitten elämä jatkuu taas normaalina.

Jos ei päästä ja asiat fiksoituvat elikkäs alkavat häiritsevästi (joko itseä tai muita) junnata pääkopassa, niin sitten mennään juttelemaan psykologisedälle tai -tädille. Näin se menee.

[Mika]

Kyllä Mikä-Ketaleen ja kumppaneiden uurastuksesta oli se todellinen hyöty, että yleiseen tietoisuuteen tuli netsejä olevan pikkuisen enemmän kuin ne kuuluisat 20. 

Ei tuon asian todistamiseen tällaista farssia olisi tarvittu. Saihan Halla-aho jo viime vaaleissa melkein 3000 ääntä pelkästään Helsingistä.

[Pöllämystynyt]

Minä koen olevani sodassa, ja minä taistelen niin kauan kun henki tässä röökikeuhkossa pihisee.

Sama täällä. Vapaus, laillisuus ja ihmisarvo - tai kuolema! En alistu milloinkaan näiden ihmisoikeusrikollisten sortoon! Ketkä ovat mukana?

Totaalista #@!## sotaa! . Ei vainenkaan, kyllä messissä ollaan.

Homman aseellinen siipi!  

Ehkä ei aseita, ainakaan minulle, ainakaan vielä, (vaatisi ensin aika reippaan asenteenmuutoksen,) mutta voisi miettiä sitä lainvalvojan ja tuomarin roolia nyt ja tulevaisuudessa, kun valtiovallan laillisuus romahtaa sen sanoutuessa irti demokratiasta ja laista. Jonkun on täytettävä valtatyhjiö. Toki nykyiset vallanpitäjät ja virkamieskunta Thorseineen ja Illmaneineen ovat vielä de facto vallassa, eli käytännön pakkovallan kahvassa he ovat kiinni, mutta de jure valtaa heillä ei enää ole, eli he eivät enää ole laillisia vallankäyttäjiä rikollisuutensa vuoksi.

Ylimpiä laillisia vallankäyttäjiä olemme me, Suomen kansalaiset, tässä tilanteessa, jossa valtakoneisto ei aja etuamme ja maan turvallisuutta, siis hoida tehtäviään joita perustuslaki siltä edellyttää.  Samoin me kansalaiset emme voi valita enää edustajiamme demokraattisesti, kuten myös perustuslaki edellyttää.

Me kansalaiset olemme antaneet perustuslailla valtakirjan vallanpitäjille tiettyihin tehtäviin, ja nyt kun he eivät niitä hoida, vaan toimivat valtuuksiaan vastaan, heidän valtansa on mitätöinyt itse itsensä.

Suomessa on vaarallinen valtatyhjiö, joka tulisi täyttää laillisilla vallanpitäjillä ja virkamiehillä.

[mikkoellila]

Apropos, mainittakoon, että isosetäni oli nimeltään Reino Ellilä.

Niin, jos rikosoikeuden professori Reino Ellilä olisi ollut hengissä, niin ehkä Illmanin väitöskirja olisi mennyt hylkyyn. Reino varmaan ihmettelee, miten joku voi vakavissaan esittää, että suomalainen tuomioistuin tuomitsee jokun muun lain kuin Suomen rikoslain nojalla sukulaiselle sakkoja.

Niin, eipä olisi Reino-setä hyväksynyt veljensä pojanpojan sakkoja, jotka perustuivat vain syyttäjän poliittisiin mielipiteisiin.

Reino Ellilä oli muuten jatkosodan aikana sotavankiviraston toimistopäällikkö, joka laati ohjeita sotavankien kohtelusta. Jos valtionsyyttäjä Illman ja vähemmistövaltuutettu Suurpää olisivat eläneet tuolloin, he olisivat varmaan vaatineet kaikkien venäläisten sotavankien välitöntä vapauttamista ja siirtämistä hotelli Kämpiin ym. vastaanottokeskuksiin.

P.S. Onko muuten joku täällä oikeasti lukenut tämän Illmannin väitöskirjan?
Siis minun lisäksi!?

Tiivistelmää olen silmäillyt. Onko koko kirjassa mitään sellaista olennaista asiasisältöä, jota ei tiivistelmästä näkyisi?

[Kristiina]

Täällä on haukuttu Soinia. "Propellipää-episodi" ei ollut tyylikäs kieltämättä, mutta kehottaisin malttiin ja katsomaan kokonaisuutta.

- Perussuomalaisilla on selkeästi nuivia ehdokkaita eurovaaleissa, vaalien nuivimmat ehdokkaat.

- Soini ei allekirjoittanut RKP:n vetoomusta.

- Halla-ahon ehdokkuus olisi ollut ongelmallinen, koska suvaitsevaiston hallussa oleva media olisi tarttunut syytteeseen ja käyttänyt rasismi-korttia. Media-aika olisi kulunut tähän. Media-aikaa on aina rajoitetusti, ja mistään muusta puhumiseen ei olisi ollut tilaa.

Tilanne on ollut hankala kaikille osapuolille. Eiköhän anneta Timolle tilaisuus paikata mainettaan. Kokeneita puoluejohtajia ei kasva puussa, ja kaikille olisi eduksi jos voitaisiin edetä ja jatkaa yhdessä tuumin.

(En ole Perussuomalaisten jäsen, ja en ole kunnallisvaaleja lukuunottamatta äänestänyt Perussuomalaisia (=Jussia))

Ja Perussuomalaiset Halla-aho ehdokkaanaan olisivat mitä suurimmalla todennäköisyydellä saaneet äänivyöryn.

No nyt sitä vaaraa ei ole. Perussuomalaiset tämän päätöksen tekivät, joten kantakoon vastuunsa päätöksistään. Jos katsoo, että on varaa menettää ääniä, niin sitten sen päätöksen kanssa pitää vain elää.

[MMA]

Tätä ketjua lukiessa voi ainakin todeta että aitoa tunnetta on ollut mukana tekemisessä. Näin se pitääkin olla. Osa purkaa pettymystä ja osa pyrkii luomaan uutta yhteistä säveltä. Tilanne on nyt mikä se on. Jossain vaiheessa pettymyksen purkaminen muuttuu negatiiviseksi energiaksi. Voihan Jussin jättäytymistä pois vaaleista jäädä märehtimään vaikka loppuelämäkseen, mutta se kertoo jo jostain muista ongelmista...

Toivottavasti tästä porukasta löytyy myös anteeksiantoa, vaikka anteeksi ei välttämättä pyydettäisikään. Muuten Homman tulevaisuus näyttää heikolta.

[IDA]

Soinin kanssa ei yhteistä säveltä tule löytymään. Soinin tarkoitus on vain ja ainoastaan oman uran edistäminen.

Ei tässä edes haeta yhteistä säveltä Soinin kanssa. Soini joutuu sen hakemaan, jos haluaa.

Soini on näissä vaaleissa selvästi mokannut. Uskon, että se näkyy myös vaalien tuloksessa. Voin kyllä olla väärässä, mutta sen tiedän, että se menestys mitä Soini näissä vaaleissa saa ei ole kestävää.

Itse äänestän Freddyä, koska tiedän, että hän ei ole kenenkään pomputeltavissa ja hän tietää eurooppalaisesta politiikasta huomattavasti enemmän kuin kunnioitettu Puheenjohtaja, jonka nyt sitten piti lähteä syömään asiantuntijoiden ääniä.

[MW]

Mäki-Ketelä ei kykene myöntämään tehneensä turhaa työtä. Mäki-Ketelä on kehittänyt itselleen psykologisen defenssin, että kyllä tästä vaivannäöstä täytyi olla jotain hyötyä. Tämä on samanlainen ilmiö kuin se, että rahaa uhkapelissä menettänyt ei suostu myöntämään jääneensä tappiolle. "Kyllä mä tossa kuukaus sitten voitin lotossa parisataa. Niin, ja kerran voitin pokerissa viiskymppiä. Niin että kyl tää pelaaminen niinku silleen tavallaan kannattaa."

Kaikki kunnioitus nuiveteraani Ellilälle, mutta olisi aika yksisilmäistä väittää korttikampanjan olleen yksiselitteisesti turhan. Homma ja Jussi saivat tunnettuutta, opittiin vähän järjestäytymään, kerhoilemaan jne. Hra Ellilä käy tapansa mukaan vähän kuumana. Ei se mitään, kyllä temperamenttiakin tarvitaan. Kaikki vastustajat ei vaan putoo ekassa erässä, eikä toisessakaan.

[Kullervo Kalervonpoika]

P.S. Onko muuten joku täällä oikeasti lukenut tämän Illmannin väitöskirjan?
Siis minun lisäksi!?

Olen lukenut, se on tuossa hyllyssä vieressäni  alkuperäiskielellä - haluatko lainata?

[MW]

No nyt sitä vaaraa ei ole. Perussuomalaiset tämän päätöksen tekivät, joten kantakoon vastuunsa päätöksistään. Jos katsoo, että on varaa menettää ääniä, niin sitten sen päätöksen kanssa pitää vain elää.

...ja jos katsoo velvollisuudekseen vaan kiukutella kottaraispöntöllä, turvapaikkashoppailijoitten kanssa täytyy vaan elä(ttä)ä.

Mitä väliä jostain Soinin perseilystä nyt? Ne on ne nyt valtaapitävien rivit, jotka täytyy iskeä hajalle. Minä hakkaisin niitä märällä soinilla ympäri korvia ihan mieluusti. Mutta ei pidä kuvitella, että voisi vaikuttaa, joten kiukutellaan vaan.

[Mika]

Reino Ellilä oli muuten jatkosodan aikana sotavankiviraston toimistopäällikkö, joka laati ohjeita sotavankien kohtelusta. Jos valtionsyyttäjä Illman ja vähemmistövaltuutettu Suurpää olisivat eläneet tuolloin, he olisivat varmaan vaatineet kaikkien venäläisten sotavankien välitöntä vapauttamista ja siirtämistä hotelli Kämpiin ym. vastaanottokeskuksiin.

No taisi niillä silti olla ihan hyvät oltavat. Pari päivää sitten tuli TV:stä dokumentti venäläisten sotavankien viime sotien aikana Suomessa siittämistä lapsista, joita syntyi arvioiden mukaan 200-300.  Maatalojen tyttäret pitivät täällä vasileista hyvää huolta sillä aikaa kun oma mies oli rintamalla...

[Mika]

Kaikki kunnioitus nuiveteraani Ellilälle, mutta olisi aika yksisilmäistä väittää korttikampanjan olleen yksiselitteisesti turhan. Homma ja Jussi saivat tunnettuutta, opittiin vähän järjestäytymään, kerhoilemaan jne.

Ikävä kyllä tästä episodista tullut julkisuus on pelkästään negatiivista.

[guest1783]

Vaikka yhtä sun toista meistä nyt varmasti muumittaa ihan muumisti, niin mitäs jos nyt lopetettais jo  
a) jauhaminen ja samojen asioiden vellaaminen sekä
b) Jussille muumeilu, jookos?

Minä olen eniten tehnyt tämän "Halla-aho europarlamenttiin" -kampanjan edestä, takaa ja sivulta. Miksi en kuitenkaan mourua täällä Jussin "petturuutta", "raukkamaisuutta" ja "ohareita"?

Siksi, koska omasta kokemuksestani tiedän, että ei tuo etummaisessa eturintamassa oleminen tosiaankaan ole mitään herkkua.

Nimimerkkien takaa on hyvä huudella, neuvoa ja käskeä Jussia tekemään sitä, tätä ja tuota. Eri juttu onkin sitten, kun pitää laskea omalla perseellä sitä mäkeä, oma nimi ja naama mediassa sukulaisten, ystävien, naapurien, työkaverien, työnantajan ja koko kansan pällisteltävänä.

Silloin pitää miettiä sekä kokonaisuuksia että myös omaakin tulevaisuutta. Se on yhtä tervettä itsekkyyttä kuin se, että omien etujemme säilyttämiseksi vaadimme hallitukselta tiukempia ulkomaalaislakeja.

Enpä usko, että täällä mitenkään yleisesti Jussia petturina pidetään. Alakuloista porukka lähinnä on. Mutta sen verran yllättävä Jussin veto oli, että sen motiiveja pohditaan väkisinkin, jokainen tyylillään. Kannattaisiko se ymmärtää tässä tilanteessa terapeuttisena toimintana?

Minua askarruttaa, että miksi Jussi ilmoitti vasta viime tipassa, ettei ryhdy valitsijayhdistyksen ehdokkaaksi. Kaikki asiaan vaikuttavat tekijät kun olivat tiedossa jo pitkään. Idealistin ja periaatteen miehenkin olisi luullut puntaroivan asiaan vaikuttavat seikat vähän nopeammin.

Jussihan ilmoitti tiedotteessaan, että valitsijayhdistyksen ehdokkaaksi rupeamisessa olisi ollut pitkän ajan kuluessa vain huonoja puolia, sekä hänelle että mamukriittiselle liikkeelle. Ymmärtääkseni tällöin ei edes suurempi määrä kannattajakortteja olisi muuttanut asiaa miksikään. Miten tämä valkeni hänelle vasta aivan viime tingassa?

Kannattajakorttien kerääminen oli tosiaankin melkein elämää suurempi juttu ja Homman myrskymerkki suomalaisille poliittisille vaikuttajille. Pelkään vain, että tämän (mitä suurimmassa määrin sinun henkilökohtaisen) ponnistuksen merkitys vaipuu unhoon ja tästä episodista jää mieliin vain Halla-ahon kieltäytyminen kannattajiensa ehdokkaaksi ryhtymisestä. Olen iloinen, jos olen väärässä.

Seuraavan ehdokkaan puolesta masinoituminen on ainakin minun osaltani jo aika paljon varovaisempaa. Kuten reino on todennut, täytyy olla tosi varma potentiaalisen ehdokkaan ihka oikeasta sitoutumisesta ehdokkuuteensa.

Puolueiden nuivistaminen sisältäpäin vaatii ihan saman lailla asiaan heittäytymistä kuin tämänkin, eli hyvän ehdokkaan löytämistä ja hänen eteensä työskentelyä. Helppoa tietä ei ole olemassakaan.

[Pohjanpoika]

Muistan kuinka 70- l alkupuolella liityin kokoomusnuoriin, kun näytti että stalinistit olivat ihan tosissaan olivat tekemässä vallankumousta.

Tässä maahanmuuton välttämättömyyden ylistyksessä on hyvin samanlaisia piirteitä.
Nythän on vasta puoli vuotta kulunut Jussin noususta kansakunnan tietoisuuteen.
Väistämättä ihmisten rohkeus nousee, usea hakee oikea kotia mielipiteensä esille saamiseksi.

Sampo Terholle nyt vaan vahva kannatus.

[mikkoellila]

Reino Ellilä oli muuten jatkosodan aikana sotavankiviraston toimistopäällikkö, joka laati ohjeita sotavankien kohtelusta. Jos valtionsyyttäjä Illman ja vähemmistövaltuutettu Suurpää olisivat eläneet tuolloin, he olisivat varmaan vaatineet kaikkien venäläisten sotavankien välitöntä vapauttamista ja siirtämistä hotelli Kämpiin ym. vastaanottokeskuksiin.

No taisi niillä silti olla ihan hyvät oltavat. Pari päivää sitten tuli TV:stä dokumentti venäläisten sotavankien viime sotien aikana Suomessa siittämistä lapsista, joita syntyi arvioiden mukaan 200-300.  Maatalojen tyttäret pitivät täällä vasileista hyvää huolta sillä aikaa kun oma mies oli rintamalla...

Sotavankeja oli yli 50.000, joten parisataa lasta ei sinänsä ole hirveän paljon. Nykyisin Suomessa on n. 200.000 maahanmuuttajaa. Kuinkahan paljon Suomessa on kulttuurinrikastuttajien siittämiä mulatteja? Kuinka paljon niitä on 20 vuoden päästä, jos nykymeno jatkuu?

[MW]

Ikävä kyllä tästä episodista tullut julkisuus on pelkästään negatiivista.

Voisitko perustella?

[Kristiina]

Käsittämätöntä paskan heittoa Reinolta. Vittuile nyt ihmeessä sydämesi kyllyydestä henkilölle, jota ilman mitään hommaa tai tämän laajuista maahanmuuttokriittistä liikettä ei olisi olemassakaan. Jussi ei ole pettänyt ketään, eikä todellakaan ole velkaa sinulle tai kenellekään.

Todella ala-arvoista toimintaa, ettenkö sanoisi.

Täsmälleen samaa mieltä. Kuka tarvitsee vihamiehiä jos hänellä on tuollaisia "ystäviä"? Vituttaako reinoa kun jäi se Vara-Mestarin paikka saamatta?

Semmoinen kuva tässä on muodostunut.

Sen sijaan Mäki-Kutale on osoittanut todellista miehisyyttä asiassa.

Reino on juurikin oikeassa ja Mäki-Ketelä väärässä.

Mäki-Ketelä ei kykene myöntämään tehneensä turhaa työtä. Mäki-Ketelä on kehittänyt itselleen psykologisen defenssin, että kyllä tästä vaivannäöstä täytyi olla jotain hyötyä. Tämä on samanlainen ilmiö kuin se, että rahaa uhkapelissä menettänyt ei suostu myöntämään jääneensä tappiolle. "Kyllä mä tossa kuukaus sitten voitin lotossa parisataa. Niin, ja kerran voitin pokerissa viiskymppiä. Niin että kyl tää pelaaminen niinku silleen tavallaan kannattaa."

Mäki-Ketelä ei vain halua sanoa pahasti ja tämä sovittelevuus on juuri  Mäki-Ketelän vahvuus. Mutta rivien välistä on voinut lukea, että Mäki-Ketelää muumittaa raskaasti.

Ja miksi ei muumittaisi...kaikista skenaarioista se, että Halla-aho viime metreillä kaiken sen työn ja vaivannäön ja 3700:n kerätyn kannatuskortin jälkeen melkeinpä haistatellen kehtasi sanoa ei ja päättikin pysyä lojaalina Soinin poppoolle joka hetkeä aikaisemmin oli lempannut Halla-ahon vaaleista ulos ja vielä solvasi kaikkia Halla-ahon kannattajia (maahanmuuttokriittisiä) oli jotain mitä oli vaikea etukäteen uskoa tapahtuvan.

Ihan oikeasti, Halla-ahon velvollisuus olisi ollut ryhtyä ehdokkaaksi tai ainakin ilmaista ajoissa, jos sitä ei aikonut tehdä. Sinällään on ihan ymmärrettävää, jos Halla-ahoa kypsytti ajatus vaaleihin lähtemisestä ja muutenkin oli jo mittari täynnä koko touhua, mutta olisi voinut sanoa sen ajoissa, niin suuren joukon ihmisiä ei olisi tarvinnut nähdä turhaan vaivaa.

Edelleen hatunnosto Mäki-Ketelälle, hän on se tekijä/näkijä/suuri visionääri, jolla Homma todella on hallussa ja joka petasi lähes kaiken Halla-aholle valmiiksi.

[MW]

*clips*
Miten tämä valkeni hänelle vasta aivan viime tingassa?

Kannattajakorttien kerääminen oli tosiaankin melkein elämää suurempi juttu ja Homman myrskymerkki suomalaisille poliittisille vaikuttajille.

*clips*

Ehkäpä juuri vastasit kysymykseesi? Politiikka on shakkia, ja moukkia uhrataan. Tämä nyt ihan positiivisessa mielessä sanottuna. Jonkun kortin hankin itsekin, ja tekisin sen taas. Asia. Ei Jussi. Ei minä.

[sattuma]

Tiivistelmää olen silmäillyt. Onko koko kirjassa mitään sellaista olennaista asiasisältöä, jota ei tiivistelmästä näkyisi?

Vaikka allaviite 1098, joka käsittelee Tatu Vanhasen syttämättäjättämispäätöstä(?).
Mielestäni alaviitteessä Illman väittää, [Vanhasen uusi rotuoppi/HS] syyttämisjättämispäätökseen vaikuttaneen suurelle yleisölle syntynyt selvä mielikuva, että Vanhasen teoria on vailla perusteita. Illman jättää tietenkin dokumentoimatta nämä asiantuntijat. Ehkä Herra Roos suostuu todistamaan asiassa?


Alkuperäiskielellä
Efter uttalanderna trädde en rad ledande forskare fram och bestred Vanhanens påståenden och pävisande ohållbarheten i hans forsking. För den stora allmänheten blev det klart att Vanhanens teorier saknar grund, vilket enligt min uppfatting begränsar den skadlighet som kan förknippas med hans yttringar.

Ehkä Halla-ahon sai syytteen uskonrauhan rikkomisesta, koska julkisuudessa yksikään asiantuntija ei ole kiistänyt profeetan sekantumista lapseen? Nyt kansalaisilla on oikea, mutta ideologisesti virheellinen käsitys Alisaan liittyvistä tosiasioista.

Kalskeen syytemääräyksessä oli myös omituisesti väitetty, ettei hänen tarvitse ottaa kantaa siihen, onko joku tosiasiassa sekaantunut alle teini-ikäseen lapseen.

P.S. Tänne foorumille pitäisi perustaa ketju, jossa käsitellään näitä rassssistioikeudenkäyntejä. Nyt harva edes tietää, että tämä julkisuudessa oleva tapaus Halla-aho on järjestyksessä vasta viides tai kuudes?

1. Tuusulan nettisivut
2. Runokirjat
3. Ellilä itse
4. Atk-tyyppi, jossa jätettiin tuomitsematta, vaikka taidettiin todeta syyllisyys
5. Tapaus Mäenpää, jossa herra kuitenkin toimi poliitikkona.

[MW]

[..]
Mäki-Ketelä ei vain halua sanoa pahasti ja tämä sovittelevuus on juuri  Mäki-Ketelän vahvuus. Mutta rivien välistä on voinut lukea, että Mäki-Ketelää muumittaa raskaasti.

Tottakai muumittaa, ei olisi ihminen, ellei muumittaisi. Väki-Etevästä naapurisovittelija!

Ja miksi ei muumittaisi...kaikista skenaarioista se, että Halla-aho viime metreillä kaiken sen työn ja vaivannäön ja 3700:n kerätyn kannatuskortin jälkeen melkeinpä haistatellen kehtasi sanoa ei ja päättikin pysyä lojaalina Soinin poppoolle joka hetkeä aikaisemmin oli lempannut Halla-ahon vaaleista ulos ja vielä solvasi kaikkia Halla-ahon kannattajia (maahanmuuttokriittisiä) oli jotain mitä oli vaikea etukäteen uskoa tapahtuvan.
[..]

Ja nyt Halla-aho oikein haistattelee... tämä nyt on toistoa, klisee, eikä minullakaan ole oikein paukkuja sanoa, mutta sanon silti: Kristiina, mitä sinä olet tehnyt?

[hxv]

Toisaalta on hyvä, että löytyy tätä fanaattisuutta, palavaa mielipidettä, tarvetta olla ehdottomasti oikeassa. Mutta jos siitä ei päästä eroon, se kääntyy itseään vastaan.

[salieri]

Minä koen olevani sodassa, ja minä taistelen niin kauan kun henki tässä röökikeuhkossa pihisee.

Sama täällä. Vapaus, laillisuus ja ihmisarvo - tai kuolema! En alistu milloinkaan näiden ihmisoikeusrikollisten sortoon! Ketkä ovat mukana?

Totaalista #@!## sotaa! . Ei vainenkaan, kyllä messissä ollaan.

Homman aseellinen siipi!  

Ehkä ei aseita, ainakaan minulle, ainakaan vielä, (vaatisi ensin aika reippaan asenteenmuutoksen,) mutta voisi miettiä sitä lainvalvojan ja tuomarin roolia nyt ja tulevaisuudessa, kun valtiovallan laillisuus romahtaa sen sanoutuessa irti demokratiasta ja laista. Jonkun on täytettävä valtatyhjiö. Toki nykyiset vallanpitäjät ja virkamieskunta Thorseineen ja Illmaneineen ovat vielä de facto vallassa, eli käytännön pakkovallan kahvassa he ovat kiinni, mutta de jure valtaa heillä ei enää ole, eli he eivät enää ole laillisia vallankäyttäjiä rikollisuutensa vuoksi.

Ylimpiä laillisia vallankäyttäjiä olemme me, Suomen kansalaiset, tässä tilanteessa, jossa valtakoneisto ei aja etuamme ja maan turvallisuutta, siis hoida tehtäviään joita perustuslaki siltä edellyttää.  Samoin me kansalaiset emme voi valita enää edustajiamme demokraattisesti, kuten myös perustuslaki edellyttää.

Me kansalaiset olemme antaneet perustuslailla valtakirjan vallanpitäjille tiettyihin tehtäviin, ja nyt kun he eivät niitä hoida, vaan toimivat valtuuksiaan vastaan, heidän valtansa on mitätöinyt itse itsensä.

Suomessa on vaarallinen valtatyhjiö, joka tulisi täyttää laillisilla vallanpitäjillä ja virkamiehillä.

Mitä nuille hulluille pitäisi tehdä? koskaan ei vihollista ole maahan tällä tavalla mikään maa houkutellut. Tämä on kuin jostain saatanallisesta maanpetoksen ja helvetillisen oman kansan kurjuuttamisesta kertova tarina. Esimerkki ihmiskunnan historian diktatuurin kaikkein kauheimmasta toimesta; pyrkiä vaihtamaan kansa omien ja laistensa yltäkylläisyyden takia.

[MustaLeski]

Kannattajakorttien keruusta: mulle oli kokoajan ihan selvää, ettei Halla-ahon ehdokkaaksi lähtö ole selvää. Sanoin tämän myös jokaiselle kannattajakortin kirjoittajalla. Joten siitä asiasta ei ole tarvinnut hittoiluja kuunnella. Moni, myös minä, on tietysti pettyneitä, mutta ei se maailma tähän kaadu. Nyt vaan rivit suoriksi ja pohtimaan seuraavaa moovsia. Ei tässä koko päivää ole aikaa jauhaa samaa eipäs-juupas-miksi mantraa. Kortit on nyt katsottu ja niillä on mentävä eteenpäin.

[Kristiina]

[..]
Mäki-Ketelä ei vain halua sanoa pahasti ja tämä sovittelevuus on juuri  Mäki-Ketelän vahvuus. Mutta rivien välistä on voinut lukea, että Mäki-Ketelää muumittaa raskaasti.

Tottakai muumittaa, ei olisi ihminen, ellei muumittaisi. Väki-Etevästä naapurisovittelija!

Ja miksi ei muumittaisi...kaikista skenaarioista se, että Halla-aho viime metreillä kaiken sen työn ja vaivannäön ja 3700:n kerätyn kannatuskortin jälkeen melkeinpä haistatellen kehtasi sanoa ei ja päättikin pysyä lojaalina Soinin poppoolle joka hetkeä aikaisemmin oli lempannut Halla-ahon vaaleista ulos ja vielä solvasi kaikkia Halla-ahon kannattajia (maahanmuuttokriittisiä) oli jotain mitä oli vaikea etukäteen uskoa tapahtuvan.
[..]

Ja nyt Halla-aho oikein haistattelee... tämä nyt on toistoa, klisee, eikä minullakaan ole oikein paukkuja sanoa, mutta sanon silti: Kristiina, mitä sinä olet tehnyt?

Mitä minun olisi pitänyt tehdä? Ja miten tämä liittyy minuun. Jos olisin Halla-aho en kuuna päivänä olisi toiminut kuten hän toimi.

Yleensä ihmisiä, etenkin omia kannattajiaan on syytä kohdella kunnioittavasti ja rehellisyys on kaiken a ja o.

[Maisteri Nuivakka]

Jos jotakuta ei vielä vatuta tarpeeksi, niin lukekaapa linkistä miten A-Talkista tuttu homeopaattihöperö keräsi 3100 kannattajakorttia eikä tehnyt halla-ahoja. Hän on nyt sitten ensimmäinen suomalainen valitsijayhdistyksen eurovaaliehdokas.

http://www.liisasulkakoski.fi

Mitäs jos tuetaankin kaikki häntä? Tuhotaan homeopatian uskottavuus propellinpörinällä.

[mikkoellila]

Tiivistelmää olen silmäillyt. Onko koko kirjassa mitään sellaista olennaista asiasisältöä, jota ei tiivistelmästä näkyisi?

Vaikka allaviite 1098, joka käsittelee Tatu Vanhasen syttämättäjättämispäätöstä(?).
Mielestäni alaviitteessä Illman väittää, [Vanhasen uusi rotuoppi/HS] syyttämisjättämispäätökseen vaikuttaneen suurelle yleisölle syntynyt selvä mielikuva, että Vanhasen teoria on vailla perusteita. Illman jättää tietenkin dokumentoimatta nämä asiantuntijat. Ehkä Herra Roos suostuu todistamaan asiassa?


Alkuperäiskielellä
Efter uttalanderna trädde en rad ledande forskare fram och bestred Vanhanens påståenden och pävisande ohållbarheten i hans forsking. För den stora allmänheten blev det klart att Vanhanens teorier saknar grund, vilket enligt min uppfatting begränsar den skadlighet som kan förknippas med hans yttringar.

Tuo oli minulle uusi juttu, kiitos informaatiosta.

Ehkä Halla-ahon sai syytteen uskonrauhan rikkomisesta, koska julkisuudessa yksikään asiantuntija ei ole kiistänyt profeetan sekantumista lapseen? Nyt kansalaisilla on oikea, mutta ideologisesti virheellinen käsitys Alisaan liittyvistä tosiasioista.

Tästä tulee etsimättä mieleen se, että Puumalainen ja Illman pitivät minun kirjoituksessani rangaistavana nimenomaan oppikirjamaisuutta ja vakavastiotettavuutta.

P.S. Tänne foorumille pitäisi perustaa ketju, jossa käsitellään näitä rassssistioikeudenkäyntejä. Nyt harva edes tietää, että tämä julkisuudessa oleva tapaus Halla-aho on järjestyksessä vasta viides tai kuudes?

1. Tuusulan nettisivut
2. Runokirjat
3. Ellilä itse
4. Atk-tyyppi, jossa jätettiin tuomitsematta, vaikka taidettiin todeta syyllisyys
5. Tapaus Mäenpää, jossa herra kuitenkin toimi poliitikkona.

Tarkoitatko ykkösellä Tomashotia?

Näitä juttuja pitäisi tosiaan nostaa esille, jotta jokaikistä sensuuriyritystä ei pidettäisi täysin ainutlaatuisena yksittäistapauksena.

Tällaisia juttujahan on voinut olla vaikka kymmeniä, mutta niistä ei ole puhuttu tiedotusvälineissä.

Näitä juttuja voi myös tulla lähivuosina lisää kymmenittäin tai vaikka sadoittain. Nykymenon jatkuessa kymmenen vuoden päästä 10 % Suomen väestöstä on maahanmuuttajia.

Kulttuuriamme rikastuttavien maahanmuuttajien määrän lisääntyessä suomalaisten nuivat asenteet näitä lukutaidottomia huippuosaajia kohtaan voimistuvat. Kansa rupeaa puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä. Tällöin Illmanin ym. inkvisiittorien täytyy tehtailla syytteitä ajatusrikoksista entistäkin ahkerammin.

[nyt nappaa]

Soini on kokenut kehäkettu, hyvä meille kun vaan saadaan nuivistumaan.

Soinille pitää tehdä selväksi, että kannatusta tulee kun ymmärtää nuivistua.

[hxv]

Jos jotakuta ei vielä vatuta tarpeeksi, niin lukekaapa linkistä miten A-Talkista tuttu homeopaattihöperö keräsi 3100 kannattajakorttia eikä tehnyt halla-ahoja. Hän on nyt sitten ensimmäinen suomalainen valitsijayhdistyksen eurovaaliehdokas.

http://www.liisasulkakoski.fi

Mitäs jos tuetaankin kaikki häntä? Tuhotaan homeopatian uskottavuus propellinpörinällä.

Heh, ikinä en ole kuullutkaan moisesta Lissusta. Toivotaan, että Homma on sentään hieman kuuluisampi juttu.

[Mika]

Sotavankeja oli yli 50.000, joten parisataa lasta ei sinänsä ole hirveän paljon. Nykyisin Suomessa on n. 200.000 maahanmuuttajaa. Kuinkahan paljon Suomessa on kulttuurinrikastuttajien siittämiä mulatteja? Kuinka paljon niitä on 20 vuoden päästä, jos nykymeno jatkuu?

200-300 venäläisen sotavangin roiskaisemaa lasta on kyllä ihan helvetin paljon noissa oloissa.  Kun vielä voidaan olettaa, että vankien kanssa hengailleet naiset ovat olleet erittäin varovaisia, täällä on ryssä pannut moloa mekkoon ihan urakalla. Nuo vihollisen kanssa kotirintamalla touhuilleet suomalaisnaiset häpäisivät sekä itsensä että kansansa.