Suuri Tri. Halla-ahon eurovaalipäätostä koskeva keskitysketju

[Turkulaine]

Tässä Persuille ja erityisesti Timo Soinille kymmenien tuhansien äänien arvoinen vinkki: tehkää jokin näyttävä kädenojennus Halla-ahon ja Homman suuntaan! Mitä nopeammin sen teette, sen parempi!

Sellaiseen ei ole ollut minkäänlaista halua tähän asti, ja tästä eteenpäin siihen ei ole edes tarvetta. Äänet on testamentattu perussuomalaisille ja Soini on voittanut. Rivit hajalla ja iso osa äänistä ropisee lopuksi kuitenkin hänelle. Eikä ole kiusallista Halla-ahoa. Homma tuskin saa kiitosta mistään. Jos tämä olisi voinut Soinille paremmin mennä niin haluaisin kuulla miten.

[Jarkko Sandell]

- Talouskriisin pahetessa ihmiset turtuvat, eivätkä jaksa vastustaa "väistämätöntä" tulvaa, koska omassa arjessakin on tarpeeksi murheita. Itse voisin ainakin kuvitella, että jos talous menee sellaiseksi, että jokapäiväisen leivän tienaaminen tuottaa vaikeuksia, niin en minä ainakaan jaksa olla missään poliittisessa toiminnassa mukana.
- Tällä hetkellä mamukritiikin imago on ehkä paras mitä se on koskaan ollut. Julkinen kuva juuri tänään on "No se on se vihreitä naisia raiskaava hullu-uho, mutta siinä ohjelmassahan sen taustalla oli ihan tavallisen ja fiksun tuntuisia ihmisiä. Ja asiallisia juttujahan siinä puhuttiin". Jos ja kun ongelmat pahenevat, niin Kemin tapahtumien kaltaisesta väkivallasta tulee jokaviikkoista. Ja jossain vaiheessa joku jengi tappaa jonkun. Puolin tai toisin. Sen jälkeen on olemassa aivan todellista ulkomaalaisvihaa ja väkivaltaa. Siinä vaiheessa tavalliselle ihmiselle voi olla vaikea paikka kannattaa sellaista ehdokasta, jolla on hovioikeuden vahvistama lainvoimainen tuomio rasismista.

Sinuna reino pelkäisin ihan vain sitä, että kestääkö se naapuriukon zetori sun  kivisen peltotilkun perunankyntöhommat...

[Mika]

Itse uskon, että läpimenon mahdollisuudet olisivat olleet vähäiset. Ehdokkuus olisi siis tosiasiallisesti ollut henkilökohtainen uhraus. Kuten aiemmin sanoin, olen kyllä melko pitkälle valmis uhraamaan itseäni, mutta en turhan takia. En sen vuoksi, että kannattajilla olisi hyvä mieli ja tunnelma korkealla. Ehdollelähtö, läpimenosta riippumatta, olisi rikkonut oman rintamamme ja ajanut minut poliittisesti nurkkaan, eikä sillä olisi saavutettu mitään. Se olisi ollut puhtaan idealistinen, periaatteellinen teko.

Mitään rikottavaa poliittista rintamaa ei ole olemassa, koska Soini on osoittautunut pelkäksi valtapuolueiden mielistelijäksi, ja herättää hyvin monissa maahanmuuttokriittisissä lähinnä allergisia reaktioita. Perussuomalaiset ei ole nykylinjalle mikään todellinen vaihtoehto, vaikka se sellaista haluaa esittääkin. Todellisuudessa Soini on valmis myymään kaikki periaatteensa, jos se auttaa häntä pääsemään mukaan Hyvä Veli -kerhoon ja hallitusneuvotteluihin.

Jos olisit asettunut ehdolle, saattaa hyvin olla, ettei äänimäärä olisi riittänyt läpimenoon, mutta se olisi joka tapauksessa ollut huomiota herättävän suuri. Tämä olisi edistänyt Hommaa paljon paremmin kuin persujen mahdollinen vaalivoitto, jonka Soini on jo etukäteen julistanut johtuvan aivan muista tekijöistä kuin puolueen joidenkin ehdokkaiden esittämistä nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivista mielipiteistä.

Soinia mielistelemällä menetät oman uskottavuutesi kokonaan. En usko, että hän kelpuuttaa sinua ehdokkaaksi myöskään vuoden 2011 eduskuntavaaleissa.

[Kaarle M.]

Menkää Perussuomalaisten keskustelupalstalle, löydättekö sieltä tällaista keskustelua ja liikettä, ette varmasti löydä.

Kävin juuri kehoituksestasi  persujen sivuilla (http://www.perussuomalaiset.fi/), en löytänyt minkäänlaista foorumia, mutta etusivulta löysin tekstin:

Soini lähti EU-vaaleihin ehdokkaaksi, ja nyt vasemmistoryhmät ovat kauhuissaan. Perussuomalaisille tulee paikkoja, kiitos heidän EU-kriittisyyden ja avoimen puheen äänestäjän ehdoilla. Nyt Soinin ehdokkuutta yritetään käyttää häntä vastaan, koska vasemmisto on selvästi huolissaan omista paikoistaan.

Nyt jo paukutellaan henkseleitä EU-kriittisten äänillä. Onko siis niin, että jos äänestän Terhoa, näen vaalivalvojaisissa voittoaan ja EU-vastaista rintamaa hehkuttavan Soinin?

Voin jo valmiiksi pahoin...

[Matias Turkkila]

Tai sitten lopputulos olisi ollut Soinin hiljaa kuihtuva perusjunttipuolue ja oikea maahanmuuttokriittinen liike Homma Ry jolla olisi ollut kasvavaa kysyntää ja paljon vetovoimaa.

Kun katselen Perussuomalaisten pääkokoonpanoa ja näen kuinka siinä paistattelee Soini, Vistbacka,Veltto Virtanen ja pari muuta, herää kysymys, että tässäkö se on sitten se maahanmuuttotietoisten tulevaisuus.

Soini, Vistbacka ja Virtanen "voittavat", koska ei ole ketään muita. Tämä on koko asia ydin. Ei ole muita. Kaikki, jotka astuvat esiin omalla nimellään, päätyvät samantien ajankohtaisohjelmiin. Se on omituista. Mutta niin se vain on. Ja ehkä se, että näin on, kannustaa jonkun tulisielun mukaan toimintaan ja kasvamaan niihin saappaisiin, joilla pitkä taival pitäisi kulkea.

[Turkulaine]

Soini lähti EU-vaaleihin ehdokkaaksi, ja nyt vasemmistoryhmät ovat kauhuissaan. Perussuomalaisille tulee paikkoja, kiitos heidän EU-kriittisyyden ja avoimen puheen äänestäjän ehdoilla. Nyt Soinin ehdokkuutta yritetään käyttää häntä vastaan, koska vasemmisto on selvästi huolissaan omista paikoistaan.

Mitä on tuo avoin puhe äänestäjän ehdoilla? Minun avoimesti puhuvaa ehdokasta ei hyväksytty ja äänestäjänä mielipiteeni kuitattiin painostuksena. 

[Kristiina]

Tai sitten lopputulos olisi ollut Soinin hiljaa kuihtuva perusjunttipuolue ja oikea maahanmuuttokriittinen liike Homma Ry jolla olisi ollut kasvavaa kysyntää ja paljon vetovoimaa.

Kun katselen Perussuomalaisten pääkokoonpanoa ja näen kuinka siinä paistattelee Soini, Vistbacka,Veltto Virtanen ja pari muuta, herää kysymys, että tässäkö se on sitten se maahanmuuttotietoisten tulevaisuus.

Soini, Vistbacka ja Virtanen "voittavat", koska ei ole ketään muita. Tämä on koko asia ydin. Ei ole muita. Kaikki, jotka astuvat esiin omalla nimellään, päätyvät samantien ajankohtaisohjelmiin. Se on omituista. Mutta niin se vain on. Ja ehkä se, että näin on, kannustaa jonkun tulisielun mukaan toimintaan ja kasvamaan niihin saappaisiin, joilla pitkä taival pitäisi kulkea.

Ei niihin saappaisiin mahdu. Eikä tule mahtumaankaan. Siksi olisi pitänyt aloittaa uudelta pohjalta ja Mäki-Ketelä teki tässä loistavan pohjatyön.

[Aldaron]

Jonkin aikaa mietittyäni olen tullut siihen tulokseen että suurimpia syypäitä ovat Timo Soini ja kumppanit koska jättivät Jussin rannalle pelkästään oman salonkikelpoisuutensa vuoksi. Siksi heitä pitäisi rangaista äänestämällä jotain muuta vaihtoehtoa tai jättämällä äänestämättä. Itse olen päätynyt jälkimmäiseen ratkaisuun. Tämä silmälläpitäen tulevia eduskuntavaaleja. Ettei Jussille toista kertaa tehtäisi samoin jonkin poliittisen oikeudenkäynnin tai tuomion vuoksi jos hän ehdokkaaksi on pyrkimässä. Se jos mikä olisi taas äänestäjien(vaalikarjan?) halveksimista.

Äänestämättä jättämisessä nyt ei ole mitään järkeä. Sehän merkitsee sitä, että antaa toisten päättää puolestaan ja antaa ymmärtää, ettei oikeastaan edes tarvitse koko äänioikeutta. Asiaa on ajateltava siltä kannalta, että varmasti ehdokkaiden joukosta löytyy useitakin, joita ei missään tapauksessa äänestäisi. Jos ei äänestä, se tarkoittaa oikeastaan sitä, että silloin tulee epäsuorasti äänestäneeksi juuri noita inhokkejaan, koska oma ääni olisi ollut ääni heitä vastaan.
Äänestämättä jättämällä tai pilaamalla äänestyslippunsa (piirtämällä siihen kirkkovene tai kirjoittamalla siihen "Jussi Halla-aho", jolloin se näkyy tilastossa hylättynä äänenä) tai jotain mokuttajaa äänestämällä ei tyytymätön kansalainen rankaise muita kuin itseään.
Itsekin olen hieman kahden vaiheilla Itsenäisyyspuolueen (ykkösvaihtoehtoni) ja Sampo Terhon (kakkosvaihtoehtoni) välillä, mutta sitä en ikinä ole harkinnut, että jättäisin äänestämättä tai pilaisin äänestyslippuni Aku Ankkaa tms. äänestämällä.
Sellainen on yksinomaan lapsellista.

[Jussi Halla-aho]

Tässä Persuille ja erityisesti Timo Soinille kymmenien tuhansien äänien arvoinen vinkki: tehkää jokin näyttävä kädenojennus Halla-ahon ja Homman suuntaan! Mitä nopeammin sen teette, sen parempi!

Sellaiseen ei ole ollut minkäänlaista halua tähän asti, ja tästä eteenpäin siihen ei ole edes tarvetta. Äänet on testamentattu perussuomalaisille ja Soini on voittanut.

En minä pysty testamenttaamaan kenenkään ääntä perussuomalaisille. Itse olet tästä hyvä esimerkki.

[Jussi Halla-aho]

Soinin mielistelemällä menetät oman uskottavuutesi kokonaan.

Onneksi ei ole ensimmäinen kerta historiassa.

En usko, että hän kelpuuttaa sinua ehdokkaaksi myöskään vuoden 2011 eduskuntavaaleissa.

Se taas ei sinun uskomisistasi ole kiinni. Eikä kyllä minunkaan.

[kgb]

Näkemykseni asiaan on muodostunut sellaiseksi, että tässä on ollut pieni joukko puuhamiehiä ja keulakuvia joiden työtä ja aikaansaannoksia nyt arvostelee toinen pieni, mutta äänekäs joukko. Väärin sammutettu, väärin sammutettu tuntuu olevan teemana.
Homma ry:n perustamisketjussa ja muuallakin on mainittu, ettei yhdistyksen ole tarkoitus ole muuntua puolueeksi. Mäki-Ketelä keräsi kannattajakortteja Halla-aholle laittaen itsensä likoon. On lopputuloksesta ehkä pettynyt (kuten itsekin olen), mutta tuskin kokee tehneensä niin turhaa ja merkityksetöntä työtä kuten jotkut yrittävät väittää.

Nyt, jos kerran Homman hajaannus on käsillä ja tosiasia, mikä estää teitä kitisijöitä ryhtymästä tuumasta toimeen ja tekemään Homman paremmin, kun kerran niin hyvin osaatte ja tiedätte mitä pitäisi ja ennenkaikkea olisi pitänyt tehdä.

Sanoista tekoihin, foorumilänkytyksestä hesarin pääuutiseksi? Kukaan ei voi estää teitä tekemästä itse juuri niin kuin itse haluatte ja hyväksi katsotte. Jussin päätös ja perustelut ovat selvillä ja tie niihin selvästi nähtävissä. Mahtaako paljosta porusta löytyä niin paljon villoja, että niistä edes patalapun saisi jonka avulla kuuman perunan voisi ottaa käteen?

[Turkulaine]

En minä pysty testamenttaamaan kenenkään ääntä perussuomalaisille. Itse olet tästä hyvä esimerkki.

Kyllä sinä pystyt osalta muttet kaikilta. Katsopa vaikka kommentteja Terhon blogikirjoituksesta. Itse olen tällä hetkellä aikeissa äänestää Terhoa vastentahtoisesti esimerkkisi mukaan. Myönnettäköön, että jos vielä perussuunnasta haistatellaan niin sitten varmaankin saa olla.

[Jussi Halla-aho]

En minä pysty testamenttaamaan kenenkään ääntä perussuomalaisille. Itse olet tästä hyvä esimerkki.

Kyllä sinä pystyt osalta muttet kaikilta. Katsopa vaikka kommentteja Terhon blogikirjoituksesta. Itse olen tällä hetkellä aikeissa äänestää Terhoa vastentahtoisesti esimerkkisi mukaan. Myönnettäköön, että jos vielä perussuunnasta haistatellaan niin sitten varmaankin saa olla.

Olen yhtä tyytymätön persujen päätökseen kuin sinäkin, mutta silti pidän parempana, että vaalit voittaa PS kuin kepu, vihreät, vasurit tai varsinkin RKP. Lisäksi Soini ei hyödy Terhon saamista äänistä millään tavalla, koska hän mitä todennäköisimmin menee joka tapauksessa läpi meistä riippumattomilla äänillä. Kuten täällä on aiemminkin todettu, vertailulukuja ei kukaan muista eikä noteeraa. Vain henkilökohtaiset äänimäärät muistetaan.

Itse näen asian niin, että jos suhteellisen tuntematon Terho saa yhtäkkiä suuren äänimäärän, se lähettää kaikkiin suuntiin, myös puolueelle, viestin siitä, että hommalaiset kykenevät toimimaan koordinoidusti ja vaikuttamaan puolueen menestykseen.

Jos haluaa uhkailla puoluetta kannatuksen menettämisellä, kannattaa ensin osoittaa sille, että on jotain, millä uhkailla.

[Turkulaine]

Näkemykseni asiaan on muodostunut sellaiseksi, että tässä on ollut pieni joukko puuhamiehiä ja keulakuvia joiden työtä ja aikaansaannoksia nyt arvostelee toinen pieni, mutta äänekäs joukko. Väärin sammutettu, väärin sammutettu tuntuu olevan teemana.

Näkemyksesi on väärä. Puuhamiesjoukosta ainakin kaksi on jo lyönyt hanskat tiskiin ja kaikki perussuomalaisetkaan eivät aio äänestää Terhoa tai vastaavaa. Aika näyttää oliko todellakin tällä kertaa väärin sammutettu. Itse yritän kaikesta huolimatta niellä hatutuksen ja olla edes äänestämässä optimistien mukana.

[Turkulaine]

Jos haluaa uhkailla puoluetta kannatuksen menettämisellä, kannattaa ensin osoittaa sille, että on jotain, millä uhkailla.

Kovin totta.

Asiaan liittyen uskon että äänimääräsi olisi ollut valtavasti suurempi valitsijayhdistyksen listalta, ja silloin meillä olisi vielä enemmän mitä tarjota.

Ehkä on vaan paras lopettaa kiukutteleminen ettei ainakaan useampi jätä nyt äänestämättä. Että olisi edes jotain millä mällätä jatkossa.

[kgb]

Näkemykseni asiaan on muodostunut sellaiseksi, että tässä on ollut pieni joukko puuhamiehiä ja keulakuvia joiden työtä ja aikaansaannoksia nyt arvostelee toinen pieni, mutta äänekäs joukko. Väärin sammutettu, väärin sammutettu tuntuu olevan teemana.

Näkemyksesi on väärä. Puuhamiesjoukosta ainakin kaksi on jo lyönyt hanskat tiskiin ja kaikki perussuomalaisetkaan eivät aio äänestää Terhoa tai vastaavaa. Aika näyttää oliko todellakin tällä kertaa väärin sammutettu. Itse yritän kaikesta huolimatta niellä hatutuksen ja olla edes äänestämässä optimistien mukana.

Sitähän minä tuossa juuri yritin sanoa. Nykyiset puuhamiehet eivät (enää) halua jatkaa sillä tiellä jota tämä äänekäs vaatijoitten joukko haluaisi heidän jatkavan. Siksi tarvitaan uusia puuhamiehiä ja -naisia. Puhetta tuntuu piisaavan, mutta tekoihin on hankalampi ryhtyä? Ei kai se ole isokaan ihme, että puuhamiehiltä tulee paskan maku suuhun, kun parhaasta yrityksestä huolimatta toivottuun lopputulokseen ei päästä, ja sen päälle vielä tulee teletappiporukka vaatimaan lisää, lisää, uudestaan, uudestaan?!

[Tapio Rautalapio]

Näkemykseni asiaan on muodostunut sellaiseksi, että tässä on ollut pieni joukko puuhamiehiä ja keulakuvia joiden työtä ja aikaansaannoksia nyt arvostelee toinen pieni, mutta äänekäs joukko. Väärin sammutettu, väärin sammutettu tuntuu olevan teemana.

Näkemyksesi on väärä. Puuhamiesjoukosta ainakin kaksi on jo lyönyt hanskat tiskiin ja kaikki perussuomalaisetkaan eivät aio äänestää Terhoa tai vastaavaa. Aika näyttää oliko todellakin tällä kertaa väärin sammutettu. Itse yritän kaikesta huolimatta niellä hatutuksen ja olla edes äänestämässä optimistien mukana.

Kuka on lyöny hanskat tiskiin? Mäkiketelä vai? Kuka toinen? Täähänkö se Homma nyt sitten kaatu?

[Maltillinen]

Näkemykseni asiaan on muodostunut sellaiseksi, että tässä on ollut pieni joukko puuhamiehiä ja keulakuvia joiden työtä ja aikaansaannoksia nyt arvostelee toinen pieni, mutta äänekäs joukko. Väärin sammutettu, väärin sammutettu tuntuu olevan teemana.

Näkemyksesi on väärä. Puuhamiesjoukosta ainakin kaksi on jo lyönyt hanskat tiskiin ja kaikki perussuomalaisetkaan eivät aio äänestää Terhoa tai vastaavaa. Aika näyttää oliko todellakin tällä kertaa väärin sammutettu. Itse yritän kaikesta huolimatta niellä hatutuksen ja olla edes äänestämässä optimistien mukana.

Totta, ne jotka ovat lähteneet, ovat lähteneet. Tällä purkavat kiukkuaan ne, jotka ovat edelleen Homman kannalla, mutta joita hattuttaa viimepäivien käänteet.

On turhaa vouhkata, että tehkää itse paremmin jos osaatte, koska aika moni oli tekemässä valitsijayhdistystä ja lisäksi tosissaan. Pikemminkin mentaliteetti pitää saada siihen, että tehdään se uudestaan.

Tyhmää on myös levittää Perussuomalaisten vaalikampanjaa täällä, koska todettu jo on että siellä on muutama maahanmuuttopolitiikkakriittinen ehdokas, niin on SDP:ssä, Kokoomuksessa ja Keskustassakin. Jokaisessa noista mainituista puolueista puolueenjohtaja on tehnyt selväksi, että rasismilla ei hilluta, itse asiassa ainoat jotka eivät ole kovin suurta meteliä siitä pitäneet, ovat Jutta Urpilainen ja Jyrki Katainen.
Näin ollen SDP ja Kokoomus ovat selkeästi Homma-myönteisempiä puolueita kuin Persut. Heidän johtonsa ei ainakaan ole ottanut asiakseen lähteä propellipäitä erikseen solvaamaan.

[tapio]

Täytyy kai sitten äänestää Terhoa, jos hänen saamansa yllättävän suuri äänimäärä lähettää myös Soinille viestin hommalaisten koordinaatiosta. Hieman kyllä jo  etukäteen propelli päässä alkaa pyöriä, kun kuvittelen, miten Soini vaali-iltana tuulettaa jonkin tyhjään huulenheittoon perustuvan EU-kritiikkinsä voittoa. Minähän olen halunnut vain avointa keskustelua maahanmuutosta. Kyllä EU:ta voi aina kritisoida. Ei se ole mitenkään vaarallista. Ei siitä saa syytteitä.

[Turkulaine]

Sitähän minä tuossa juuri yritin sanoa.

Pahoittelen, ymmärsin asiasi väärin.

Tapio Rautalapio, toinen on reino joka on osallistunut hommiin paljon mutta pitänyt siitä vähäistä meteliä. Ja ei, homma ei tähän kaadu. Homma voi muuttua luonteeltaan ja jopa pienentyä, mutta ei se katoa. Kyseessä on reaktiivinen liike, eikä sen alkusyy ole poistunut vaan kasvaa.

Juuri muuten uutisissa todettiin että Suomen tämänhetkinen turvapaikkapolitiikka on liian tiukka, vastaanottomääriä on kasvatettava. Lamasta ei tietoakaan. Siitä motivaatiota.

[kgb]

On turhaa vouhkata, että tehkää itse paremmin jos osaatte, koska aika moni oli tekemässä valitsijayhdistystä ja lisäksi tosissaan. Pikemminkin mentaliteetti pitää saada siihen, että tehdään se uudestaan.

Niin, vaan kukaan ei tunnu halukkaaksi lähtemään vetovastuuseen. Mentaliteettina nähdäkseni on jo se, että tehdään uudestaan, ongelmana näen sen, että vaaditaan saman porukan tekevän työt jälleen kerran.

[Kristiina]

Tai sitten lopputulos olisi ollut Soinin hiljaa kuihtuva perusjunttipuolue ja oikea maahanmuuttokriittinen liike Homma Ry jolla olisi ollut kasvavaa kysyntää ja paljon vetovoimaa.

Kun katselen Perussuomalaisten pääkokoonpanoa ja näen kuinka siinä paistattelee Soini, Vistbacka,Veltto Virtanen ja pari muuta, herää kysymys, että tässäkö se on sitten se maahanmuuttotietoisten tulevaisuus.

Soini, Vistbacka ja Virtanen "voittavat", koska ei ole ketään muita. Tämä on koko asia ydin. Ei ole muita. Kaikki, jotka astuvat esiin omalla nimellään, päätyvät samantien ajankohtaisohjelmiin. Se on omituista. Mutta niin se vain on. Ja ehkä se, että näin on, kannustaa jonkun tulisielun mukaan toimintaan ja kasvamaan niihin saappaisiin, joilla pitkä taival pitäisi kulkea.

Ei niihin saappaisiin mahdu. Eikä tule mahtumaankaan. Siksi olisi pitänyt aloittaa uudelta pohjalta ja Mäki-Ketelä teki tässä loistavan pohjatyön.

Ei ole aikaa aloittaa uudelta pohjalta. Uudelta pohjalta aloittaminen ottaa vuosia ja taas vuosia ennen kuin on pientäkään toivoa päästä vaikuttamaan päätöksentekoon. Parhaassa tapauksessakaan kun kaikki menee putkeen, jumalat on puolella ja tähtien asennot oikeat vie ainakin 10 vuotta raapaista pystyyn vaikutusvaltainen puolue tyhjistä.

Jos ei perussuomalaisten kanssa yhteistyö onnistu niin sitten olemme hävinneet pelin. Niin tyly tämä tilanne on.

Ei ole aikaa? Tässä on kasassa valmis kansanliike, josta muut puolueet voi vain haaveilla ja sitten pitäisi leikkiä, että ainut keino vaikuttaa on Perussuomalaisten kautta, vaikka Soini, Vistbacka ja Virtanen ovat siellä sellaisena tulppana, että läpi ei pääse.

Vihreät aloitti vielä heikommalta pohjalta, ilman mitään organisaatiota ja saivat vuonna 1983 läpi 2 kansanedustajaa. Yksi Halla-aho ja Mäki-Ketelä vastaisi näkyvyydeltään kymmeniä kansanedustajia.

Mäki-Ketelä tiesi ja näki missä mennään.

[Kazakstan]

Kyllä EU:ta voi aina kritisoida. Ei se ole mitenkään vaarallista. Ei siitä saa syytteitä.

Olisi toki mukavaa, jos joku muukin kuin Timo Soini ja Persut oppisivat kritisoimaan unionia. Aika vähän (=ei yhtään?) kritiikkiä on mistään muualta kuulunut. Itselleni EU-kritiikkikin on tärkeä teema, ja on ikävää että kaikki muut puoleet ovat niin rähmällään Brysseliin.

[svobo]

Jälkiviisas on aina kaikkein viisain. En ole lukenut koko ketjua, jos tätä puolta on spekuloitu, mutta tulipahan tuossa mieleen, että juuri kannatuskorttien keräämisen takia Halla-aho jäi nyt kokonaan pois vaaleista. Soini ainakin väitti kannatuskorttien olevan pääsyy pois jättämiselle heidän listaltaan ja toisaalta käytännöllisistä syistä Hallis ei voi osallistua omaltakaan listaltaan. No julkisuutta edes tuli ja olihan tuo tuommoinen 'voimannäyttö', josta Mäki-Ketelä ansaitsee hattuunsa potkuriturbiinin.

Pidän itseäni pragmaatikkona ja olen valmis äänestämään yhdessä rintamassa hommalaisten kanssa, olkoon ehdokas kuka hyvänsä. Äänestän sitten pitkin hampain persuja, vaikka Soinin palkitseminen tässä tilanteessa tuntuu väärältä. Haluaako hän itsekään tällaisen propellipään äänia puolueelleen? Tärkeintä on kuitenkin homma, eikä kukaan yksittäinen henkilö, joten menköön.

PS. Tulin tänään virallisesti maisteriksi ja pääsin lisäämään tuon tittelin tuohon kuvan alle.
PSS. hyvää vappua hommalaisille. pitäkää propellit pyörimässä ja ottakaa simaa sivistyneesti.
 

[Maltillinen]

On turhaa vouhkata, että tehkää itse paremmin jos osaatte, koska aika moni oli tekemässä valitsijayhdistystä ja lisäksi tosissaan. Pikemminkin mentaliteetti pitää saada siihen, että tehdään se uudestaan.

Niin, vaan kukaan ei tunnu halukkaaksi lähtemään vetovastuuseen. Mentaliteettina nähdäkseni on jo se, että tehdään uudestaan, ongelmana näen sen, että vaaditaan saman porukan tekevän työt jälleen kerran.

No se olisi ihme, jos porukka lähtisi saman tien mihinkään hankkeeseen mukaan. Kysymys onkin siitä että kauanko tätä pettymystä kestää ja miten toimitaan jatkossa.
Monien tavoitteet olivat eurovaaleissa, nyt niitä tavoitteita ei ole ja uudet ovat asettamatta. Eduskuntavaaleista on turha puhua ennen vuotta 2011, ennen kuin on nähty ehdokasasettelut.

[MR.Ex-Åbo]

Ciclista, tartuitpas juuri epäloogisuuteeni, artikuloin äsken epäselvästi:

"JHA on toiminut omien henkilökohtaisten tavoitteidensa ja tarpeidensa pohjalta. Ja vieläpä melko loogisesti ja suunnitelmallisesti.

Eikö se asia ollut se mikä oli tärkein, eikä henkilökohtainen etu?"


Jos olen oikein ymmärtänyt, Jussin oma alkuperäinen henkilökohtainen tavoite ja tarve on ollut avata maahanmuuttokriittistä keskustelua ja saada aikaan jotain tolkkua politiikkaan. Tässä asia ja tavoitteet yhdistyvät. Ei siis oman edun tavoittelua vaan yhteisen hyvän.

[Elisa]

"Mikäli haluaa päästä uutisaiheeksi, kannattaa tehdä jotain muuta kuin antaa kommentteja muiden aikaansaamiin uutisiin."

En ymmärrä pointtia. Siis uutisaiheeksi halutaan maahanmuuttopolitiikka.

[Tapio Rautalapio]

Ainahan se on niin ollu, että puhe miehiä on enemmän ku tekijä miehiä. Kaippa nuo kohta rauhottuu Reino ja Mäkiketelä ja tulee takas Hommiin. Hyvä olis ku rauhottus

[Turkulaine]

Niin, vaan kukaan ei tunnu halukkaaksi lähtemään vetovastuuseen. Mentaliteettina nähdäkseni on jo se, että tehdään uudestaan, ongelmana näen sen, että vaaditaan saman porukan tekevän työt jälleen kerran.

Huoli pois. Nimimerkit EL SID, Kazakstan, hxv ja Manneri ja muutama muu ovat pitäneet niin helvetillistä messua perussuomalaisten puolesta ennen ja jälkeen Suuren Takaiskun, että he varmasti jalkautuvat ja saavat sellaiset nimilistat ja vetoomukset kehiin, että eurovaaleissa tulee Sampo Terholle murskavoitto. Tuskin nyt sentään HE olisivat tyhjiä, pilkkasanoja kolisevia tynnyreitä.

[Lupi]

Homma voi muuttua luonteeltaan ja jopa pienentyä, mutta ei se katoa. Kyseessä on reaktiivinen liike, eikä sen alkusyy ole poistunut vaan kasvaa.

Tuli vaan mieleen tuosta, että moni tuntuu nähneen sielunsa silmin homman
   /                   /\/
  /                /\/ 
/    eikä   /\/
/             /


_{toivottavasti ascii taide näkyy oikein kaikilla...}