Suuri Tri. Halla-ahon eurovaalipäätostä koskeva keskitysketju

[ämpee]

Paperiliiton Ahonen on mies, joka uskaltaa katsoa kameraan. Puhua nettiviisastelunsa kasvokkain studiolamppujen ja toimittajapamppujen paahteessa.
Koska olette viimeksi nähneet Eiran Suuren Pienen Miehen vastaamassa huutoonsa ihan livenä ? Itse näin lyhyen insertin alkutalvesta, räntäsateessa haastateltiin pelokkaan ja aran oloista median myötäilijää. Pipo oli vedetty niin syvälle päähän, että nimi piti tavata ruudun vasemmasta alalaidasta.

Pressiklubi on ilmeisesti näkemättä. Mutta, olen pahoillani näkövammasi vuoksi, lienee traaginen tila.

Mitenkään vinoilematta linkki ketjuun jossa videot ja kommentit:
http://hommaforum.org/index.php/topic,1720.0.html

[Kokoliha]

Mikko, ei siiselillä ole tassuissaan saappaita. Sillä on vaan reisitaskuhousut.

[HaH]

Kyllä kaksi tohtoria Helsigistä on aina enemmän kuin yksi.

Heeetkonen... onko Terho helsinkiläinen?

Jos on, niin voi olla mielenkiintoiset eduskuntavaalit edessä kohta puoliin, ainakin nimittäin Helsingin vaalipiirissä.

[Pohjolan puolesta]

Kaikille kerääjille ja allekirjoittajille:

Se työ ei ollut turhaa vaan erittäin arvokasta! Te teitte poliittisen voimannäytön mahdolliseksi. Se on nyt Jussilla pankissa olevaa pääomaa käytettävissä tärkeämpiin taisteluihin. Nyt tunteen sijaista järkeä. Se säilä on huomattavasti terävämpi.
Impulsiivisuudessa on tuhon siemen.

Ei Pyrrhoksen voitoista ole mitään iloa! Itse asiassa se on sama kuin häviö.

Ja on paljon asioita joista me emme välttämättä tarkkaa edes tiedä.
Jos ja kun joku osaa kaikki asiat parhaiten punnita on se Jussi.

[Kazakstan]

Kyllä kaksi tohtoria Helsigistä on aina enemmän kuin yksi.

Onko Terho tohtori? Luulin, että hän olisi "vain" maisteri.

[Pertti I. Kinnas]

Paperiliiton Ahonen on mies, joka uskaltaa katsoa kameraan. Puhua nettiviisastelunsa kasvokkain studiolamppujen ja toimittajapamppujen paahteessa.
Koska olette viimeksi nähneet Eiran Suuren Pienen Miehen vastaamassa huutoonsa ihan livenä ? Itse näin lyhyen insertin alkutalvesta, räntäsateessa haastateltiin pelokkaan ja aran oloista median myötäilijää. Pipo oli vedetty niin syvälle päähän, että nimi piti tavata ruudun vasemmasta alalaidasta.

Pressiklubi on ilmeisesti näkemättä. Mutta, olen pahoillani näkövammasi vuoksi, lienee traaginen tila.

Väärin. Sinulta jäi näkemättä tämänaamuinen ajankohtaismakasiini Kolmoselta. Ahonen mm. kertoi paperialan työvoimakustannusten olevan ainoastaan 7 % alan yritysten menoeristä. Tämä kertoo kaiken oleellisen siitä, kuinka lyhytnäköistä on siirtää tuotantoa muille maille vierahille.
Mitä näkökykyyn tulee, sana traaginen ei liene ihan paikallaan. Se kun on enempi teatterialan sanastoa.

[ämpee]

Kyllä kaksi tohtoria Helsigistä on aina enemmän kuin yksi.

Heeetkonen... onko Terho helsinkiläinen?

Jos on, niin voi olla mielenkiintoiset eduskuntavaalit edessä kohta puoliin, ainakin nimittäin Helsingin vaalipiirissä.

Kyllä vaan on Helsinkiläisiä, siellä henkilökuvan lopussa asia käy ilmi.

[Huscarl]

Samoin. Kannattajakorttien kerääminen oli hukkaan heitettyä työtä, joka palveli vain Halla-ahon narsismia. Halla-ahon olisi pitänyt välittömästi Persujen ehdokasasettelun selvittyä ilmoittaa joko a) lähtevänsä valitsijayhdistyksen ehdokkaaksi tai b) ilmoittaa kieltäytyvänsä ehdokkuudesta valitsijayhdistyksen tai muiden puolueiden listalla. Päätöksen panttaaminen näin pitkään oli samanlaista sikailua kuin Soinin ja muun pers-puoluejohdon pelleily ehdokasasettelussa.

Halla-ahon päätökseen tyytyväiset saappaannuolijat ovat niitä samoja lampaita, jotka olivat aikoinaan tyytyväisiä Soinin toimintaan ehdokasasettelussa. Kyseessä on ns. battered wife syndrome.

Joo, joo. Saappaitanuoleva lammas on sulla housuissa. Toimii se toisinkin päin. Halla-aho on hyvä jätkä niin kauan kun tanssii faninsa haaveiden mukaan, mutta heti kun poiketaankin ennaltamääritellystä käsikirjoituksesta niin yhyy, pyhyy se on selkäänpuukottaja, narsisti äbäläwäbälä!1

Mitä sikailua se muka oli, kun kerta alusta asti tiedotettiin, että tämäkin lopputulos oli olemassa? Ja jos narsismista puhutaan niin kukaan ei pakottanut lähettelemään kannattajakortteja, jos kerta oli niin välttämätön tarve saada omalle panokselleen palkinto.  Voisiko olla niinkin, että  joillekin Halliksen päätöksen puoltajille tarinalla ei ollut alun alkajaankaan mustavalkoista loppua, vaan molemmilla mahdollisilla ratkaisuilla on omat hyvät puolensa? Voisiko mitenkään olla mahdollista, että Halla-aho ihan oikeasti panttaamisen sijaan harkitsi päätöstään loppumetreille asti?

[JNappula]

Oliko tässä jotain ulkopuolista painostusta ja jos oli, niin millaista ja kenen taholta?

No eiköhän se ole itsestään selvää että Soini on antanut ukaasin että jos Hallis lähtee mukaan omalta listaltaan, ei hänellä ole mahdollisuuksia jatkossakaan päästä Persujen listoille.

Jussin ehdollepääsy siis on tulevaisuudessakin pelkästään Soinin pelaaman poliittisen pelin varassa. Jos Soinille on edullisempaa pitää Hallis (tai muut mokukriittiset) pois listoilta ja valokeilasta niin tuskin on syytä odottaa paikkaa seuraavissa Eduskuntavaaleissakaan.

[Turjalainen]

Jussi Halla-aho teki viisaan päätöksen, juuri sellaisen kuin olin toivonutkin. Kiitos Jussi vastuullisesta otteesta.

Ensi EK-vaaleissa Hallis eduskuntaan.

Viiden vuoden päästä PS:ssa on sukupolvenvaihdos, ja käytännössä puolue siirtyy ns. DFP/Freiheitparti/Fremmskrittparti-linjalle nuorten astuessa remmiin. Rivien hajoaminen nyt olisi ollut katastrofi maahanmuuttokriittiselle liikkeelle.

Onneksi Jussi valitsi viisaasti.

[ämpee]

Kyllä kaksi tohtoria Helsigistä on aina enemmän kuin yksi.

Onko Terho tohtori? Luulin, että hän olisi "vain" maisteri.

Taidat olla oikeassa, mistä lie jäänyt mieleeni tuo tohtori ?

[PK]

On harmillista, että tästä, vaikkakin hyvin vaikeasta päätöksestä, käydyssä keskustelusta, jäät tuppaavat sulamaan propellihatuista. Molemmissa vaihtoehdoissa on suuria mahdollisuuksia ja suuria riskejä. Jokainen päättelee omien tietojensa pohjalta kumpi olisi ollut parempi, ja mikä on kullekkin paras tapa toimia tämän päätöksen jälkeen. Jussi päätöksentekijänä omaa varmaan parhaat tiedot ja oikeuden päättää itse.

Keskustelussa kuitenkin menee hieman yli (kuten on mennyt koko kannattajakeräyksen ajan), kun aletaan huutelemaan Soinin tavoin "propellihattuja", "punakaarteja", "rintama hajoittajaa", "äänestän RKPtä vittuillakseni", "äänestä, ketä Halla-aho käskee, muuten olet Halla-aho kultisti" ja "äänestäjien pettämistä" yms.

Taktisesta päätöksestä en osaa sanoa, kumpi oli parempi. Mitään selkeää etua en näe kummassakaan. Mokutusta tapahtuu kaikilla rintamilla, joten toisenkin rintaman avaaminen olisi perusteltua. Paikallisesti miesvahvuus voi kaveta, mutta nyt on vaarana, että se yksikin rintama lässähtää vaaleja pidemmäksikin aikaa. Jos PS pystyy uudistumaan täyden rintaman puolueeksi, niin se ei tee sitä Soinin oikkuja myötäilemällä, vaan näyttämällä, että kannatusta olisi reilusti yli 20 000 maanlaajuisesti. Nyt jää käyttämättä tilaisuus maanlaajuisen maahanmuuttotietoisuuden ja poliittisen aktivismin levittämiseen ja kannatuksen julkituontiin. Jos kannatus jää Soinin povaamiin lukuihin, niin silloin sanon, että Homma edes PS sisällä on turhaa. Jos hommasta on mihinkään, on sen olava sitä myös  ilman PS tukea. Kahdessa vuodessa ehtii moni puolue syntyä ja hajota, sikaflunssa tapaa, talous romahtaa, takkia kääntyä ja siltaa pala ja rakentua uudestaan.

Mutta tämä omasta vajaasta näkökulmastani katsottuna, annan kyllä täyden tuen itse päätökselle.

[hxv]

Näistä nimim. "Julkkikset" oman edun tavoittelijasta olisi hyvä pyrkiä eroon. He ovat rasite Hommalle, joka on siis yhteisen hyvän tavoitteluun pyrkivä yhteisö. Nämä "Julkkikset" ovat valmiita myymään vaikka mummonsa, jos se heidän omaa tilipussiaan lihottaa.

[Ant.]

Halla-ahon päätökseen tyytyväiset saappaannuolijat ovat niitä samoja lampaita, jotka olivat aikoinaan tyytyväisiä Soinin toimintaan ehdokasasettelussa. Kyseessä on ns. battered wife syndrome.

Voi olla niinkin, mutta asiahan on yksinkertaisesti niin, että Halla-aho saa itse päättää ehdokkuudestaan ja siihen sekä meidän lampaiden että Mikon on samalla tavalla tyydyttävä.

Kannattajakortit tosiaan antoivat Halla-aholle vapauden päättää, lähteekö hän ehdokkaaksi. Oli niillä muutakin merkitystä. Ne olisivat saattaneet painostaa perussuomalaiset ottamaan Halla-ahon ehdokkaaksi. Nyt ei käynyt niin.

Olisi hienoa tietää mikä olisi Ellilän keino jatkaa tästä eteenpäin. Perussuomalaiset ovat pettäneet, Halla-aho on pettänyt, Halla-ahon saappaannuolijat ovat pettäneet ja varmaan kaikki muutkin, Ellilää itseään tietysti lukuun ottamatta.

En sinällään kiistä Ellilän perusteluja, mutta pitkällä tähtäyksellä on parempi painaa jotkut tapahtumat villaisella kuin julistaa kaikki pettureiksi. Typerän luottavainen ei saa olla, mutta vielä tyhmempää on polttaa sillat joka suuntaan. Yhteinen etu on kyettävä asettamaan oman egon ja narsismin edelle.

[IDA]

Samoin. Kannattajakorttien kerääminen oli hukkaan heitettyä työtä, joka palveli vain Halla-ahon narsismia. Halla-ahon olisi pitänyt välittömästi Persujen ehdokasasettelun selvittyä ilmoittaa joko a) lähtevänsä valitsijayhdistyksen ehdokkaaksi tai b) ilmoittaa kieltäytyvänsä ehdokkuudesta valitsijayhdistyksen tai muiden puolueiden listalla. Päätöksen panttaaminen näin pitkään oli samanlaista sikailua kuin Soinin ja muun pers-puoluejohdon pelleily ehdokasasettelussa.

Halla-ahon päätökseen tyytyväiset saappaannuolijat ovat niitä samoja lampaita, jotka olivat aikoinaan tyytyväisiä Soinin toimintaan ehdokasasettelussa. Kyseessä on ns. battered wife syndrome.

Itse olen ainakin kohtuullisen tyytyväinen. Nyt ei tarvitse heittää lanttia Freddyn ja Jussin välillä mikä oli alkuperäinen suunnitelmani.

Edelleen olen tietysti pettynyt puolueen toimintaan, mutta sille ei tässä vaiheessa mitään voi. Pitäisi vain yrittää muuttaa suuntaa sellaiseksi, että tällaisia mokia ei tapahdu.

Jussin päätöksen ymmärrän noilla perusteilla millä hän itse sen perusteli varsin rehelliseksi. Asiat ovat juurikin niin. Voisin luetella monta nuivaa nimeä, joilla on realistiset mahdollisuudet Eduskuntaan PS:n listoilta, mutta he varmaan tulevat itse aikanaan esiin. Jos puolue olisi hajonnut nyt, niin ainoastaan Jussi itse olisi ollut varma läpimenijä.

[Alpo]

Olihan tuo lopullinen päätös kieltämättä pettymys, mutta maahanmuuttokriittisen liikkeen yhtenäisyys on tärkeämpi kuin yhden miehen esiinnostaminen ja sitä kautta hajaantuminen. Muutenkin joillakin ihmisillä (sekä nuivilla että mokuttajilla) on kasvanut tarpeeton henkilökulttimielentila, jossa yksi mies on kaiken (hyvän tai pahan) alku ja juuri. Minulla ei mitään sen kummempia sympatioita Persuja tai varsinkaan Soinia kohtaan ole, mutta niin kauan kuin puolue on selkeä vaihtoehto ja mahdollisuus antimokutukselle, ei sille kannata selkäänsä kääntää.

Läpimeno omalta listalta olisi joka tapauksessa ollut ERITTÄIN epätodennäköistä. Kannatus olisi kyllä mitattu maanlaajuisesti ja maahanmuuttokritiikki olisi saanut lisää nostetta varmasti, mutta olisiko muuta saavutettu? Samalla sillat olisi ilmeisesti palaneet tällä hetkellä parhaaseen yhteistyökumppaniin. Syytä siihen en nyt ala ruotia. Nykypolitiikassa tarvitaan kuitenkin yhteistyökumppaneita, varteenotettavista puolueista puhumattakaan. Parastahan olisi saada muutkin puolueet heräämään tähän entistä paremmin (toivoa on vielä), joten siinä suhteessa Persut eivät ole mikään itseisarvo.

Soini voisi kyllä myös reilusti tulla vastaan ja kertoa oman ultimaattuminsa maahanmuuttopolitiikasta (viime aikoina ollut aika vaitelias, vaikka sanoikin olevansa Halla-ahon kanssa samaa mieltä mamupolitiikka-asioista) ja tehdä sovinnon Halla-ahon kanssa, joka tuli mielestäni paljon vastaan lähtemättä sotkemaan Persujen pakkaa. Persut saa joka tapauksessa todella paljon ääniä ja kannatusta Halla-ahon ja mamukriittisen liikkeen ansiosta, joten voisi olla aika kömpiä sieltä norsuluutornista hetkeksi alas.

Jo kuukausi sitten päätin, että jos JHA ei ole ehdolla, on Terho paras ehdokas. Mukava huomata, että Jussikin antoi heti suosituksensa. Homma ei saa olla yhden miehen liike ja mielestäni Terho on Homman kannalta paras ehdokas eurovaaleissa.

Niillä mennään, mitä on. Jos se jonkun mielestä on lammasmaista, niin kajauttakoon ensimmäisen määkäisyn.

[ElinaElina]

Miksi ei muut ehdolle asetettaessa tehneet yhteistyötä? Kimi Räikkönenkin ylistää tiimiä eikä itseään, samoin muut kuskit. Jos Fredi ja Terho olisi sanoneet että me lähdetään ehdolle vain, jos muutkin mokukriittiset lähtee, se olisi ollut tosi yhteistyötä.

[Äänestäjä]

Pelkkää itsepetosta hokea, että ei olisi pettynyt. Minä olen ainakin aivan sairaan pettynyt ja Halla-aho teki mielestäni tyhmän päätöksen. Mitään ei olisi menettänyt siinä että olisi mennyt mittauttamaan kannatuksen EU-vaaleissa, tuskin olisi kuitenkaan tullut valituksi.

Juu, en mitään. Vain poliittisen tulevaisuuteni.

Se on sentään pientä sen rinnalla, että valitsijayhdistykseen osallistuneet luopuivat kokonaisesta paperiarkista, postimerkistä ja kirjekuoresta. Mäki-Ketelä tosin leikkasi ja liimasi niitä papereita viikkokausia palkatta, mutta kuuletteko hänen ruikuttavan?

Ymmärrän täysin pettymyksen. Sitä en tosin ymmärrä, miksi minut halutaan jatkuvasti nähdä Homman keulakuvana, vaikka olen pettänyt ja puukottanut kannattajiani alusta lähtien. Milloin olemalla osallistumatta A-Talkiin. Milloin olemalla sairaana valtuuston kokouksen aikana. Milloin olemalla uhraamatta itseäni turhaan vaaleissa, joissa ei voi voittaa mitään. Ehdotan, Kristiina, että ryhdyt itse uudeksi keulakuvaksi ja teet asiat oikein.

Tunteet käyvät nyt varmaan kuumina itsekullakin. Siksi ehdotus hengen vetämisestä ja kevätsäästä nauttimisesta on varmaan tervetullut kaikille.

Omasta mielestäni olisi kuitenkin tärkeää, ettet tee 'soineja' ja käännä terävää kynääsi kannattajiasi ja äänestäjiäsi vastaan. Kristiina purkaa pettymystään ja mielestäni sekin on ymmärrettävää. Sinulla on myös ollut enemmän aikaa kuin Kristiinalla miettiä tilannetta. Vaikeuksien kohtaaminen kulkee ihmisillä yleensä tietyn kaavan mukaan, jossa kieltäminen, pettymys ja vihan tunne ovat osa prosessia.

On selvää että olet jo nyt 'homman johtohahmo' haluat sitä tai et. On myös yhtä selvää että 'homman' (tuleva) menestys kulminoituu sinuun.

Vaikka missään vaiheessa prosessia et ole luvannut lähteä ehdokkaaksi, on ollut selvää että olet rohkaissut kannattajia korttien lähettämiseen. Ei kannata siksi väheksyä sitä pientäkään työtä mitä korttien kirjoittamisen eteen on tehty, etenkin kun oletettavasti henkinen satsaus laittaa nimi paperiin tässä poliittisessa ilmastossa on ollut monelle merkittävä teko. Kukaan ei kiistä sitä panostusta ja aikaa, jonka sinä ja JMK olette tässä uhranneet. Siitä huolimatta sitä ei voi ja kannata verrata kannattajien omiin uhrauksiin ja ajankäyttöön. Jokaisella on oma tilanteensa, omat tavoitteensa ja omat resurssinsa. On selvää että tämä päätös purkautuu näiden innostuneiden kannattajien taholta pettymyksenä.

Tämä oli reaalipolitiikkaa jos mitä. Hieman kuten Kekkosen toiminta Neuvostoliiton suuntaan. Idealistina sitä hieman narskuttaa hampaitaan moiseen toimintaan, mutta samalla ymmärtää että suuren tavoitteen savuttamiseksi välillä täytyy olla valmis kompromisseihin, kunhan ne eivät ole liian suuria.

Mielestäni voisi olla hyvä korostaa vieläkin enemmän että korttien keruu ei ollut turhaa. Nyt moni purkaa pettymystään, koska kokee että ovat tehneet täysin turhaa työtä. Kukaan ei myöskään halua kokea ollensa pelinappulana, vaan he haluavat olla mukana tekemässä tärkeitä asioita yhdessä. Käyttäisin siis vielä hieman enemmän aikaa tämän seikan perusteluun allekirjoittajille ja korttien kerääjille.

Nyt viesti Soinille ja persuille on, että ratkaisu oli viimekädessä sinun, ei Soinin. Tämä tuo myös hieman enemmän painoarvoa sinulle ja persujen maahanmuuttokriittisille puoluekokouksessa. Tosin vaarana on, että Soini saa EU-vaalien tuloksena entistä enemmän valtaa ja osin sokeutuu sille mistä äänet tulevat. Toisinsanoen luulee suuren äänisaaliin johtuvan ensisijassa omista ansoistaan, sekä ihmisten EU-vastaisuudesta, ennemminkn kuin maahanmuuttopolitiikasta.

Kaikki yllä oleva on toki vain minun mielipiteitäni ja tunnustan etten voi tietää kaikkia asiaan vaikuttavia seikkoja. Tunnustan myös ilomielin, että perusteluissa ja kirjoituksissa olet niin hyvä ja looginen, huomattavasti taitavampi kuin minä tai suurin osa (kaikki) täällä olevista kirjoittajista, että tuskin hirveästi täältä suunnalta neuvoja kaipaat. Tarkoitukseni ei ole yrittää olla 'besserwisser'. Toisaalta keskustelupalstan tarkoitus on keskustella ja sparrata ideoilla, sekä antaa myös palautetta, joten siksi päätin nämä omat mielipiteeni tähän näpytellä.

[Cettu]

Pitkällä tähtäimellä ehkä järkevä päätös, mutta luulen, että kaikki Halla-ahon potentiaaliset äänet eivät mene Perussuomalaisille. Itse olisin äänestänyt Halla-ahoa, mutta Perussuomalaisia en äänestä, vaan ehkä sitten Kokoomusta.

[mikkoellila]

Halla-aho on hyvä jätkä niin kauan kun tanssii faninsa haaveiden mukaan, mutta heti kun poiketaankin ennaltamääritellystä käsikirjoituksesta niin yhyy, pyhyy se on selkäänpuukottaja, narsisti äbäläwäbälä!1

Selkäänpuukottaja oli Soini, ei Halla-aho.

En ole koskaan ollut Halla-aho-fani. Olen aina ollut hänen kanssaan eri mieltä monista asioista. Olen aina pitänyt Halla-ahoon kohdistuvaa henkilönpalvontaa vastenmielisenä myös silloin, kun sitä esitetään "huumorin" varjolla.

Narsistiksi sanoin Halla-ahoa jo silloin, kun hän rupesi kerjäämään kannattajakortteihin "erittäin paljon enemmän allekirjoittajia" kuin ehdokkuuteen tarvittavat 2000. Halla-aho näki kannattajakorttien keräämisen jonkinlaisena fanituksen mittauksena eikä välttämättömyytenä ehdokkaaksi asettumiselle.

Halla-aho näytti keskisormea kannattajakorttien kerääjille kieltäytymällä ehdokkuudesta. Monet näkivät paljon vaivaa turhaan.

Onneksi en itse vaivautunut keräämään allekirjoituksia toreilta ja turuilta, vaan panin vain nimeni parin kaverin kanssa samaan kannattajakorttiin. Olisin voinut kerätä kortteja vaikka kadulta ja kapakoista, jos Halla-aho olisi etukäteen ilmoittanut aikovansa lähteä ehdokkaaksi tarvittavien 2000 nimen tultua täyteen. Uumoilin Halla-ahon jänistävän, joten en viitsinyt hukata aikaa turhien nimien keräämiseen Mäki-Ketelän saunahalkojen sytykkeeksi.

[Mika.H]

Pitkällä tähtäimellä ehkä järkevä päätös, mutta luulen, että kaikki Halla-ahon potentiaaliset äänet eivät mene Perussuomalaisille. Itse olisin äänestänyt Halla-ahoa, mutta Perussuomalaisia en äänestä, vaan ehkä sitten Kokoomusta.

mitä järkeä tuossa oli? nyt jussi vaietaan kuoliaaksi. sanna ja kumppanit nauravat partaansa?! ja soini suunnittelee eläkevirkaansa...

ymmärrettävää tuo oli, että jussi meni puihin, mutta ei se sen ihmeellisempi juttu ole.

soini mokas ja jussi meni puihin.. kaiva nyt tuosta sitten jotain positiivista, varsinkaan perussuomalaisten kannalta.

[ElinaElina]

Kortit oli näytön paikka, mutta kohde, jolle näytetään ei ollut Jussi vaan ihan muu(t). Ei tarvi selittää psykolookisesti.

[Pertti I. Kinnas]

.Pitkällä tähtäimellä ehkä järkevä päätös, mutta luulen, että kaikki Halla-ahon potentiaaliset äänet eivät mene Perussuomalaisille. Itse olisin äänestänyt Halla-ahoa, mutta Perussuomalaisia en äänestä, vaan ehkä sitten Kokoomusta

Juuri näin. Miksi äänestää puoluetta, joka veti maton alta mamu-kriittisiltä äänestäjiltä ?
Ääni oikealle antaa sen oikean näpäytyksen Soinin pakaroille. Itsehän tilasit.

[Maltillinen]

[Runsas pläjäys asiatonta muumitusta poistettu]

Mitäs pahaa Mäki-Ketelä on tehnyt?
Pikemminkin hän tässä suurimman lapiollisen sontaa on saanut päällensä.

[temer]

En yllättynyt, mielestäni ihan hyvä päätös. Sampo Terhoa olinkin jo aiemmin ajatellut äänestää, toivottavasti Halla-ahon äänet kanavoituvat mahdollisimman hyvin hänelle.

Kannatuskorttien keräämistä ei todellakaan pitäisi nähdä turhana, tämä oli henkinen tuenosoitus Halla-aholle oikeudenkäynnin alla sekä toi jälleen julkisuutta maahanmuuttokriittisyydelle.

[hxv]

Näistä nimim. "Julkkikset" oman edun tavoittelijasta olisi hyvä pyrkiä eroon. He ovat rasite Hommalle, joka on siis yhteisen hyvän tavoitteluun pyrkivä yhteisö. Nämä "Julkkikset" ovat valmiita myymään vaikka mummonsa, jos se heidän omaa tilipussiaan lihottaa.

Kova paikka, kun joku haluaa pitää itse tienaamansa rahat?  

Helppohan tuollainen turvapaikkakeskus on perustaa, kuten kokoomuksen petturit tekevät. Kyllä sillä rahaa itselleen tekee, mutta mielestäni se on kansanpetturuutta. On muuten tuota vaimoa kyselty sellaiseen toimintaan, emme ole suostuneet. Mieluummin tulemme toimeen pienemmällä rahalla, kuin osallistumme kansanpetturuuteen.

Voin kertoa sinulle, että "pakolaislapsien" ottamisella tekisi helposti paljon rahaa. Vaikkapa normaaliin isoon omakotitaloon asuttamalla. Meillä ei anna selkäranka siihen periksi.

[mikkoellila]

valitsijayhdistykseen osallistuneet luopuivat kokonaisesta paperiarkista, postimerkistä ja kirjekuoresta.

...

Vaikka missään vaiheessa prosessia et ole luvannut lähteä ehdokkaaksi, on ollut selvää että olet rohkaissut kannattajia korttien lähettämiseen. Ei kannata siksi väheksyä sitä pientäkän työtä mitä korttien kirjoittamisen eteen on tehty, etenkin kun oletettavasti henkinen satsaus laittaa nimi paperiin tässä poliittisessa ilmastossa on ollut monelle merkittävä teko. Kukaan ei kiistä sitä panostusta ja aikaa, jonka sinä ja JMK olette tässä uhranneet. Siitä huolimatta sitä ei voi ja kannata verrata kannattajien omiin uhrauksiin ja ajankäyttöön.

Nimenomaan. On lapsellista vertailla asioita tuollaisella "te menetitte vain paperiarkin, postimerkin ja kirjekuoren, mutta minä olisin menettänyt mahdollisuuden asettua persujen ehdokkaaksi eduskuntavaaleissa"-tyylillä. Tätä kannattajakorttien keräystä organisointiin eräänlaisena vaalikampanjan esiasteena ja sitä seurattiin tällä foorumilla reaaliajassa. Nyt sitten valitsijayhdistyksen ehdokas pyyhkii pyllyään niillä kannattajakorteilla. Ei tuollainen pelleily ole asiallista meininkiä.

Jos et halunnut asettua ehdokkaaksi, sinun ei olisi pitänyt kerjätä niitä kannattajakortteja.

[Satsuki]

Halla-aho näytti keskisormea kannattajakorttien kerääjille kieltäytymällä ehdokkuudesta. Monet näkivät paljon vaivaa turhaan.

Kaikki eivät ajattele näin. Itse olisin varmasti kerännyt ja lähettänyt kortit vaikka Halla-aho olisi sanonut että luultavasti ei lähde ehdolle. Oli tilaisuus olla mukana luomassa uusi vaihtoehto Halla-aholle ja siinä oli tarpeeksi syytä minulle korttien lähettämiseen.

[Kristiina]

Jussi Halla-aho teki viisaan päätöksen, juuri sellaisen kuin olin toivonutkin. Kiitos Jussi vastuullisesta otteesta.

Ensi EK-vaaleissa Hallis eduskuntaan.

Viiden vuoden päästä PS:ssa on sukupolvenvaihdos, ja käytännössä puolue siirtyy ns. DFP/Freiheitparti/Fremmskrittparti-linjalle nuorten astuessa remmiin. Rivien hajoaminen nyt olisi ollut katastrofi maahanmuuttokriittiselle liikkeelle.

Onneksi Jussi valitsi viisaasti.

Miten tämä olisi mahdollista, koska Perussuomalaiset on se Soinin, Soinin vaimon ja Vistbackan puolue. Miten jokin näin perustavaalaatua oleva asia olisi muuksi muutettavissa? Soini valitsee itse seuraajansa ja päättää millaisena puolue pidetään. PS on näennäisoppositiopuolue ja sellaisena tulee pysymään. Soini on liian hyvää pataa mokuttajien kanssa käydäkseen koskaan todellista taistoa heitä vastaan.

Perussuomalaiset vain ei ole oikea tie. Nyt puuttui rohkeus valita se uusi tie. Monissa maissa on hetkessä laitettu pystyyn maahanmuuttokriittisiä puoleita, täällä Suomessa vain nepataan ja ollaan loputtoman sinisilmäisiä ja hyväuskoisia ja kuvitellaan, että hiljaa hyvä tulee.  

Homma Ry on hyvä pohja. Toivottavasti ensi eduskuntavaaleihin mennessä sille saadaan monta hyvää ehdokasta.

[Aldaron]

.Pitkällä tähtäimellä ehkä järkevä päätös, mutta luulen, että kaikki Halla-ahon potentiaaliset äänet eivät mene Perussuomalaisille. Itse olisin äänestänyt Halla-ahoa, mutta Perussuomalaisia en äänestä, vaan ehkä sitten Kokoomusta

Juuri näin. Miksi äänestää puoluetta, joka veti maton alta mamu-kriittisiltä äänestäjiltä ?
Ääni oikealle antaa sen oikean näpäytyksen Soinin pakaroille. Itsehän tilasit.

Tyhmintä mitä voit tehdä on äänestää Suomen ykkösmokutuspuoluetta - Kokoomusta.
Toivottavasti olet myös parin vuoden kuluttua tyytyväinen Kokoomuksen aikaansaannoksiin...
Ikävä kyllä on aihetta olettaa, että joudut pettymään aika perusteellisesti.