Suuri Tri. Halla-ahon eurovaalipäätostä koskeva keskitysketju

[stjohan]

Aikamoinen setti. Olin jossain määrin suhteellisen varma, että Halla-aho lähtee ehdolle. Tarkemmin asiaa mietittyäni olen tullut siihen johtopäätökseen, että tämä oli todella järkevä päätös.

Jussin tänään ilmoittama ratkaisu estää omalta osaltaan seuraavia asioita toteutumasta:

-maahanmuuttokriittisten voimien hajoaminen vaikeaselkoisemmaksi ja kirjavammaksi joukoksi, esim. pakon edessä perustettavan uuden puolueen myötä (tämä ei ole hyvä asia, koska kello tikittää kaiken aikaa)

-mahdollinen ennakkoarvailuja huomattavasti pienempi äänisaalis (tästäkös olisi riemu revennyt Jeja-Pekalla ja muilla vastenmielisillä hörhöillä)

-Jussin jo mainitsema Lahtisen, Kerosen ym. vaikeaksi käyvä asema Perussuomalaisissa (tämä katkaisisi turhaan hyvien tyyppien poliittisen uran jo alkumetreillä)

-monikulttuurikriittisen liikkeen liiallinen henkilöityminen (mitä tapahtuu asialle, jos Jussi liukastuu banaaninkuoreen ja siirtyy taivaallisiin kellarihuoneisiin kääntämään muinaiskirkkoslaavia?)

-vaaleissa käytävän maahanmuuttokeskustelun keskittyminen siihen, mitä Jussi on vuonna X kirjoittanut blogissaan vihreän naispuolisen homoneekerin ampumisesta ja raiskauksesta, itse asian sijaan

-junttisiiven vahvistuminen perussuomalaisissa

Olen aiemmin näin kokoomuslaisena Nato-, ydinvoima- ja EU-miehenä vannonut, että en taatusti enää äänestä perussuomalaisia. Viimeksi eilen kirjoitin sattumoisin tämän:

Olen viime päivinä tutustunut oikein ajan kanssa Sampo Terhon henkilökuvaan ja kirjoituksiin. Pätevä ja asiallinen kaveri, jonka kanssa jaan käytännössä hyvin paljon samoja arvoja ja tavoitteita. Terhon kirjoitukset ovat huomattavasti vähemmän kärkkäitä kuin Jussilla, ja häntä vastaan olisi vaikeampi saada aikaan tekaistuja syytteitä. Terho on myös, toisin kuin Jussi, saanut kirjoituksiaan julkaistua perinteisessä mediassa.

Harmi vaan, että Terho ei vielä ole yhtä tunnettu kuin Jussi. On kuitenkin tärkeää, että monikulttuurikriittisten rintama levenee. Niin näyttää käyvän kaiken aikaa. Homma ei ole enää yhdestä tai kahdesta miehestä kiinni.

Muuten saattaisin harkita äänestäväni Terhoa, mutta valitettavasti ääni Terholle on ääni Soinille. Ehkä tulevaisuudessa tilanne on toinen.

Kaiken kaikkiaan täytyy muistaa, että on 90-prosenttisesti Jussin ansiota, että maahanmuutosta ja monikulttuurista puhutaan sillä volyymilla kuin nyt. Tämän vuoksi Soinin temppu oli halpamainen eikä häntä pidä palkita tällaisesta antamalla ääntä sinällään päteville monikulttuurikriittisyyden kakkosmiehille.

Kaikesta huolimatta toivon vilpittömästi Terholle ja muille menestystä näissä ja tulevissa vaaleissa. Nyt täytyy vaan keskittyä siihen, että Hallis saa mahdollisimman ison äänisaaliin, mikä toimii kriittisenä viestinä muille puolueille.

Tänään jouduin miettimään asiaa uudelleen Jussin ulostulon perusteella.

Maahanmuuttoasia on liian tärkeä jätettäväksi taka-alalle. Sillä on kauaskantoisia seurauksia vuosikymmeniksi ja jopa vuosisadoiksi eteenpäin. Jos käytämme aikamme keskinäiseen nahisteluun, thorsilaiset voittavat. Kun parasta ei ole tarjolla, täytyy tyytyä siis hyvään. Mahdollisimman yhtenäinen ja laaja rintama on paras tapa saada aikaan muutos. Tanskan kansanpuolue on tästä hyvä esimerkki.  

Aion huolimatta jonkinlaisesta Soinia kohtaan tuntemastani vastenmielisyydestä huolimatta äänestää Sampo Terhoa. Pyörrän siis sanani. Haluan Terhoa äänestämällä lähettää kahdenlaista viestiä.

Ensimmäinen viesti menee puolueelleni Kokoomukselle: "Maahanmuuttopolitiikka on ollut huonosti hoidettua tällä hallituskaudella, tiukentakaa linjaanne tai menetätte ääniä!"

Toinen viesti menee Perussuomalaisille: "Antamalla maahanmuuttokriittisille henkilöille painoarvoa puolueessanne, saatte ääniä myös muualta kuin SDP:stä ja Keskustasta!"

Olen monien muiden ohella toivonut Perussuomalaisista suomalaista versiota Norjan Edistyspuolueesta ja Tanskan Kansanpuolueesta. Äänestämällä Terhon kaltaisia ehdokkaita, tämä visio on taas lähempänä. Äänestämällä Soinia ja Velttoa, visio on kauempana. Äänestämällä "vanhoja" puolueita, moku-kriittinen rintama hajoaa ja mikään ei koskaan ikinä milloinkaan tule muuttumaan. Siksi siis annan ääneni Terholle.

Jos Terho saa edes puolet siitä äänimäärästä, jonka Jussi olisi saanut, on hänellä hyvät mahdollisuudet tulevia vaaleja ja mielipidevaikuttamista ajatellen. Tämä ei saa eikä voi olla yhdestä miehestä kiinni. Jussi olisi pahimmillaan joutunut Helsingissä samaan asemaan kuin Mäenpää Turussa, vaikka miehet ovatkin kuin yö ja päivä.

Sampo Terhossa on myös hyviä puolia verrattuna Jussiin:

-vähemmän kärkkäämpi tapa perustella asioita, joten kirjoituksista on vaikeampi keksiä tekaistuja syytteitä

-armeija käyty, joten äärikonservatiivisilla maahanmuuttokriitikoillakin on mahdollisuus äänestää (sinällään kyllä täysin toissijainen asia)

-hän on toistaiseksi saanut kirjoituksiaan läpi myös valtamediassa (kirjoittanut näkökulmia muun muassa Aamulehteen ja uusisuomi.fi:hin)

-ottaa selkeämmin kantaa myös muihin asioihin maahanmuuttokritiikin ohella (tämä saattaa tuoda äänestäjiä, joille maahanmuutto ei ole ykkösagendalla, mutta jotka kuitenkin ovat jossain määrin mamu-kriittisiä)

-hänellä on perusteltu ja asianmukainen eurovaaliohjelma, voin lähteä huoletta tukemaan hänen ajamiaan asioita

Substanssipuolella Terholla ja Halla-aholla on myös paljon yhtäläisyyksiä:

*molemmat ovat monikulttuurikriittisiä

*molemmat osaavat kirjoittaa

*kumpikaan ei edusta Persujen junttisiipeä

*molemmat asuvat Helsingissä, jossa monikulttuurin ongelmat ovat lähellä

*molemmat ovat korkeasti koulutettuja

*molemmat soittavat tai ovat soittaneet bändissä

*molemmat pitävät Tolkienista  

Nyt on siis korkea aika laajentaa monikulttuurikriittisen rintaman tuoterepertuaaria. Jussi on kirjoittanut satoja sivuja, saanut lähes nollabudjetilla aikaan suuren kansanliikkeen, laajentanut keskustelua, murtanut tabuja ja ottanut niskaansa tonnitolkulla paskaa. Jussi on toisin sanoen raivannut tietä.

Nyt on hyvä antaa Jussin hengähtää ja antaa muillekin vetovastuuta. Terho on juuri oikea mies tätä varten.

Siinä vaiheessa, kun SDP, Kokoomus ja Keskusta alkavat ajaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, on Homma^^^ tavoitteessaan.

Tulipas tekstiä, perkele!

Muokkaus: Kirjoitusvirheitä korjattu ja paranneltu luettavuutta.

[JoKaGO]

Täsmälleen. Tuota voi ajatella eräänlaisena työnjakona, jossa ensimmäiseksi mainittu taho käyttää toista tahoa omien päämääriensä toteuttamiseen.

Se on salaliitto.

Ja tosi huono sellainen. Läpi näkyy ilman, että tarvitsee edes raaputtaa! Phyi helvetti, suomensyöjät! Vtuttaa ihan, kun näkee Suomen lippujen liehuvan saloissa Kansallisen Veteraanipäivän kunniaksi, kun tietää, että oikeistoeliitti salaa kusee veteraaniemme niskaan ja silmään tuhoamalla maamme sisältäpäin.

Tähän olisin toivonut Jussin iskevän. Ymmärrän silti hyvin ja hyväksyn täysin ratkaisun, nyt vaan eteenpäin mokukriittisellä tiellä!

[Valavalti]

Minun mielestäni Halla-ahon kaksinaamaisuus kannattajiaan kohtaan on tässä kaikkein oudointa. Itse päätöstä en ihmettele, sillä se oli ainoa järkevä ratkaisu.

Jos ainoa järkevä päätös on olla kaksinaamainen, niin mitä siinä enää sitten on ihmettelemistä, enemmän pitäisi ihmetellä jos ei tehtäisi järkevää päätöstä.

Halla-aho on kuitenkin itse koko tämän ajan kiihottanut hommalaisia korttien keruuseen, joten ainoa suoraselkäinen teko omia kannattajia kohtaan olisi ollut lähteä ehdolle, kun kortteja oli tullut lähes 4 000.

Olisiko se sittenkin ollut järkevä päätös ??
Koittaisit päättää...tosin en pidätä hengitystäni...zzz zzzz...

Niitä kannattajakortteja oli tarpeeksi, mutta liian vähän.
Tarpeeksi niitä oli vaaleihin ehdokkaaksi lähtemiseen, mutta ei siltikään niin paljoa, että ehdokkaaksi lähtemisen pakko olisi muodostunut tarpeeksi suureksi.
Jos kortteja olisi ollu 5x enemmän, niin siinä tapauksessa tilanne olisi ollut kokonaan toinen.

Edelleen muistaa pitää, että koko Homman^^^ porukka halusi tehdä mielenkiintoisia mittauksia istuttamalla Jussia siihen tuleen, joten koko porukan myös tulee ymmärtää, ettei koehenkilö väistämättä itse näe kokeessa ihan niin paljoa mielenkiintoisuutta.

Ryhdytään siihen Sammon taontaan ja hoidetaan Homma^^^ kotiin !!1!

En voi olettaa Hänen saavan yhtä suurta kannatusta kuin Halla-aho olisi saanut.

[gloaming]

Minun mielestäni Halla-ahon kaksinaamaisuus kannattajiaan kohtaan on tässä kaikkein oudointa. Itse päätöstä en ihmettele, sillä se oli ainoa järkevä ratkaisu. Halla-aho on kuitenkin itse koko tämän ajan kiihottanut hommalaisia korttien keruuseen, joten ainoa suoraselkäinen teko omia kannattajia kohtaan olisi ollut lähteä ehdolle, kun kortteja oli tullut lähes 4 000. Hän ei edes pyytänyt anteeksi tiedotteessaan sitä, että oli johtanut ihmisiä, omia äänestäjiään, harhaan.
Eniten ihmetyttää Mäki-Ketelän puolesta, joka teki palkatonta työtä yli kuukauden Halla-ahon kampanjan edestä, ilmeisesti lähes vuorokauden ympäri. Ja kiitokseksi Halla-aho puukottaa kaveria selkään.

Huomaan, että tosiaan et ole seurannut asioiden kulkua tai sitten haluat antaa syystä tai toisesta virheellisen kuvan.

Korttien keräys on siis JM-K:n (ei JH-a:n) spontaanisti fallback-suunnitelmana aloittama hanke tilanteessa, jossa ulkopiiriläisillekin (minä mukaanlukien) alkoi useamman ehdokasasettelukierroksen mentyä olla selvää, että on varsin epätodennäköistä, että JH-a:a asetetaan ehdokkaaksi Ps:n listalle. Kuten JM-K:n kirjoituksista voit lukea, korttien oli tarkoitus viimeiseen asti joka tapauksessa "mennä pesään", jos paikka Ps:n listoilla kuitenkin aukeaa. Ilmeisesti tätä olisi sitten pitänyt pitää ajattelussasi jo lähtökohtaisesti "selkään puukottamisena". Kannatusyhdistyksestä ehdolle lähteminen oli koko korttien keräyksen ajan auki oleva asia, minkä voit myös JM-K:n kirjoituksista vahvistaa. Oliko JH-a:lla sitten moraalinen velvollisuus lähteä kannatusyhdistyksen ehdokkaaksi? Ilman muuta, jos hän olisi siihen lähtökohtaisesti voimakkaasti sitoutunut. Tässä tilanteessa velvoittavuus on huomattavasti suhteellisempi, ei tosin olematon.

Sanon nyt vielä kolmannen kerran, että kävi niin tai näin, JM-K:n ja muiden vaiva ja korttien allekirjoittajien mielipiteen ilmaisu ei mennyt hukkaan.

[Huscarl]

Fiksu päätös Jussilta. Uskomatonta, miten isot ihmiset kiukuttelevat kuin pikkulapset kuinka J.H-a onkin nyt kaksinaamainen, selkäänpuukottaja, tmv. Oli alusta asti selvää, että Jussin poisjäänti on 50/50 mahdollisuus. Mäki-Ketelän hanke vain mahdollisti sen, että se toinenkin vaihtoehto olisi olemassa. Korttikeräyksen edetessä ihmiset jotenkin alkoivat kehitellä pilvilinnoja, että Jussin ehdokkuus olisi jotenkin vesiselvä asia. Ja täällä sitten haukutaan miestä, joka teki täysin odotettavan päätöksen. Häpeäisitte, narisijat. Pankaa itse perseenne tuleen ja sammuttakaa oikein jos ei kelpaa.

[Villea]

Ja tosi huono sellainen. Läpi näkyy ilman, että tarvitsee edes raaputtaa! Phyi helvetti, suomensyöjät! Vtuttaa ihan, kun näkee Suomen lippujen liehuvan saloissa Kansallisen Veteraanipäivän kunniaksi, kun tietää, että oikeistoeliitti salaa kusee veteraaniemme niskaan ja silmään tuhoamalla maamme sisältäpäin.

wat?

Selvä. Voisin tässä todeta, jonkinlaisena oikeistoeliitin jäsenenä, että meitä ei kiinnosta muu kuin raha.

[James Hirvisaari]

Miten Sampo Terholle saadaan lyhyellä varoitusajalla tarpeeksi korkea mediaprofiili?

Minä tiedän. Operaatio Sammon taonta.

[Aldaron]

Täsmälleen. Tuota voi ajatella eräänlaisena työnjakona, jossa ensimmäiseksi mainittu taho käyttää toista tahoa omien päämääriensä toteuttamiseen.

Se on salaliitto.

Ja pöh, ei siihen miten salaliittoja tarvita. Pääomapiirit nyt vain perinteisesti ovat hyviä manipuloimaan mielipide-ilmastoa. Kun hallitaan valtaosaa medioista ja on resursseja valjastaa parhaat mainostoimistot asialle luomaan mielikuvia, onko ihme että se tuottaa tulosta, etenkin kun se jatkuu vuodesta toiseen?
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Ja iso osa ihmisistä seuraa näitä median luomia mielikuvia kuin lampaat. Mukaan lukien vasemmisto ja vihreät, joiden käytännön politiikka on lähinnä puuhastelun tasolla.
Ei se sen monimutkaisempaa ole.

[ämpee]

(Soini kiitollisuudenvelassa Jussille - saapa nähdä tuleeko vastakaikua).

Todellakin. Tuleeko vastakaikua - se jää nähtäväksi. Ehkä lämmintä kättä Jussille, mutta entäpä propellipäät?

Nämä propellipäät ovat ihmeellinen porukka, Jussin liepeissä pyörivät höyrypäät nähdään vaarallisina, vaikka jokseenkin ainoa näkyvä asia on se, että he joko äänestävät Jussia, tai ilmoittavat äänekkäästi haluavansa äänestää Jussia.

Jos heidän ääniään on riittävästi jonkun ehdokkaan takana, niin valituksi tulee se ehdokas, ei propellipää.
Äänien loppusummasta ei näe kuinka moni ääni on tullut potkurin alta.

[hxv]

stjohan:lta loistava teksti. Lukekaa tuo ajatuksella läpi, jos ette Jussin kirjoitusta jaksa lukea.

[Kazakstan]

Miten Sampo Terholle saadaan lyhyellä varoitusajalla tarpeeksi korkea mediaprofiili?

Minä tiedän. Operaatio Sammon taonta.

Niinpä. Eiköhän kääritä hihat ja ryhtyä hommiin. Pajan puolelle?

[-gentilhommehki-]

Täytyy sanoa, että hiukan yllätyin, mutta luettuani perustelut, päätös tuntui loogiselta.

Perustelen kantaani seuraavasti:

Lähdetäänpä ajattelemaan sitä, mitä vastapuoli haluaa tai ajattelee. Vastapuoli, eli isot puolueet ja erityisesti RKP ja vihreät haluvat hajaannusta. Hajotettua joukkoa on helpompi hallita. Heidän strategiansa oli ovela: Soinia saatiin painostettua valtavasti asian tiimoilta, koska uskottiin Halla-ahon olevan todellinen uhka. Syyttäjänlaitoksen, Sanoma-yhtiön ja muiden kolumnistien mielestä Halla on nimenomaan uhka. Niinpä heidän strategiansa toimi (tai he luulivat sen toimivan) tiettyyn pisteeseen asti kuin unelma: Halla-ahosta ei tullut ehdokasta.

He eivät vain käsittäneet itse astuneensa Halla-ahon miinaan. Halla-aho ei ole sanonut olevansa ehdokas, vaan kerännyt nimiä mahdollista ehdokkuutta varten. Hesari, Yle ja HBL hermostuivat ja alkoivat massiivisen propagoinnin. He pelkäsivät Halla-ahon suosiota. Kaikki perustui suunnitelmassa siihen, että PerSut hajotetaan ja Halla-aho ajettiin nurkkaan. Vihreät, rkp ja Hesari erehtyivät pahemman kerran. Jussi sai miljoonien arvosta ilmaista mediatilaa ja teki itseään tunnetuksi. Samalla voitiin keskustella maahanmuuttokysymyksistä ja suurten puolueiden poliitikot alkoivat lipsua riveistä. Paniikki iski. He näyttivät pelkonsa ja hätänsä.

Nyt kun kaupunginvaltuutettu Halla-aho ei lähtenytkään ehdolle, kuten kaikki laskivat, koko suunnitelma menee myttyyn: Halla-aho sai valtavan julkisuuden, persut eivät hajonneetkaan ja Hommaforum+Halla-aho on edelleen vihervasemmiston kiusana poliittisessa keskustelussa- kiitos vihervasemmiston, rkp:n ja Sanoma-talon- entistä vahvempana ja kuuluvampana. Haluan tässä yhteydessä kiittää Sanoma Oyj:tä, kaikkia Suomen sanomalehtia ja lukuisia poliitikkoja siitä ilmaisesta miljoonien arvoisesta mainoksesta, jonka annoitte meille hommalaisille tosiaan ilman vastikkeetta. Mitenkäs nyt suu pannaan?

[Kristiina]

Miten niin olisit menettänyt poliittisen tulevaisuutesi? EU-ehdokkuus ja parhaimmassa tapauksessa äänivyöry ei vie poliittista tulevaisuutta vaan on enemmänkin tae poliittisesta tulevaisuudesta.

Emme ole kuulleet Mäki-Ketelän ruikuttavan ja pisteet siitä hänelle, mutta saamme kai me tavalliset rivikannattajasi olla pettyneitä ja sanoa sen ääneen. Ei se tarkoita, ettemmekö ymmärtäisi päätöstäsi, päinvastoin ymmärrämme sen oikein hyvin.
Ei meistä kukaan halua olla housuissasi.

Luitko Jussin kirjoituksen aiheesta? Uskallan väittää, että Jussi on enemmän tässä asiassa kartalla kuin sinä, Kristiina.

Epäilemättä se sinun vinkkelistäsi näyttää siltä. Minä taas voin yhtyä Pöllämystyneen ansiokkaaseen arvioon.

Ikävä kyllä näyttää siltä, Halla-aho itse onnistui lopullisesti hajottamaan maahanmuuttokriittisen rintaman, vaikka niin ei juuri pitänyt tapahtua...(Tosin ihan ensin sen hajottamisen teki Soini...)

Olisi ollut niin selvää, kaikki Jussin takana. Nyt on muutamia toinen toistaan mitäänsanomattomampia vaihtoehtoja ja veikkaan, että useimmille parhaimmalta vaihtoehdolta tuntuu vaalien yli nukkuminen.  

Ei tässä pitänyt käydä näin.

[JoKaGO]

Ja tosi huono sellainen. Läpi näkyy ilman, että tarvitsee edes raaputtaa! Phyi helvetti, suomensyöjät! Vtuttaa ihan, kun näkee Suomen lippujen liehuvan saloissa Kansallisen Veteraanipäivän kunniaksi, kun tietää, että oikeistoeliitti salaa kusee veteraaniemme niskaan ja silmään tuhoamalla maamme sisältäpäin.

wat?

Selvä. Voisin tässä todeta, jonkinlaisena oikeistoeliitin jäsenenä, että meitä ei kiinnosta muu kuin raha.

Miksi hymiö? Tämä on vakava asia!

Karjuvan työvoimapulan estämisen varjolla maahan tuodaan halpatyövoimaa ja näin ajetaan Suomi ja suomalaiset lopulta konkurssiin. Siitä kiitokset, ja tämä off-topic loppuu osaltani tähän!

[gloaming]

stjohan:lta loistava teksti. Lukekaa tuo ajatuksella läpi, jos ette Jussin kirjoitusta jaksa lukea.

Komppaan.

[Mika.H]

Tokihan kaikki äänet lasketaan. Olisiko sinusta kuitenkaan kivaa että joku äärisosialisti pääsisi vaikuttajaksi sinun äänesi ansiosta vain koska olette yhdestä asiasta samaa mieltä?

tarkoitatko äärisosialistina nyt jussia?
jos tarkoitat, niin minulle jussin sosiaalisuus on ihan sama.

Nyt puhuttiin EU-vaaleista. Jussi tai Soinin Brysselissä on ihan yhtä tyhjää täynnä. Kumpikaan ei siellä vaikuta yhtään mihinkään yhtään mitään!

Jussille iso äänisaalis olisi tuonut USKOTTAVUUTTA. Sitä tässä minä hain.

Perussuomalaisten puolueen uskottavuus on tasan 0. Vikinää vikinän perään, ilman valtaa. Nythän Soini tosin luulee, että puolueen kannatus olisi tuollaista 10% luokkaa ja sehän tarkoittaisi päätösvaltaa.. jolloin vikinä loppuu ja realismi alkaa.
siksi soini yrittää nyt tehdä sakistaan edustuskelpoista... niinpä niin..

noh, mamukriittisyyteni jatkuu, mutta perussuomalaisten joukoissa en seiso. poikkeustapauksia lukuunottamatta.

sampo ja freddy vaikuttavat ihan asiamiehiltä, mutta turha edes nähdä unta, että heitä äänestettäisiin samalla innolla kuin jussia. jussi taisi itsekin tuosta mainita kirjoituksissaan... lueppas sieltä.

[Noottikriisi]

Pääomapiirit nyt vain perinteisesti ovat hyviä manipuloimaan mielipide-ilmastoa. Kun hallitaan valtaosaa medioista ja on resursseja valjastaa parhaat mainostoimistot asialle luomaan mielikuvia, onko ihme että se tuottaa tulosta, etenkin kun se jatkuu vuodesta toiseen?

Tähän olisi minusta syytä keskittää nykyistä enemmän huomiota. Itse asiassa vihervasemmistoa ja kukkahattutätejä on mahdollista saada homman linjoille koska heidän perusteensa ovat virheellisiä. Sen sijaan elinkeinoelämän perusteet maahanmuuttajien haalimisesta työvoiman kilpailuttamiseksi ovat heidän lähtökohdistaan aivan järkeviä.

[Villea]

Ja pöh, ei siihen miten salaliittoja tarvita. Pääomapiirit nyt vain perinteisesti ovat hyviä manipuloimaan mielipide-ilmastoa. Kun hallitaan valtaosaa medioista ja on resursseja valjastaa parhaat mainostoimistot asialle luomaan mielikuvia, onko ihme että se tuottaa tulosta, etenkin kun se jatkuu vuodesta toiseen?
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Ja iso osa ihmisistä seuraa näitä median luomia mielikuvia kuin lampaat. Mukaan lukien vasemmisto ja vihreät, joiden käytännön politiikka on lähinnä puuhastelun tasolla.
Ei se sen monimutkaisempaa ole.

Eli siis, naruja nykivät pahat pääomaihmiset ja vihervasemmistotoimittajat on vain niitä nukkeja?

Ei oikeasti ole olemassa sellaista joukkoa kuin "pääomasijoittajat". On yksittäisiä jengejä, mutta he eivät yritä muuttaa mitään mielipideilmastoa.

[Tuplis]

Jussille iso äänisaalis olisi tuonut USKOTTAVUUTTA.

Paljonko sitä vielä tarvitsee?  Jokainen suvaitseva taho on itkenyt verta tiedotusvälineisiin viimeisen puoli vuotta arvon kaupunginvaltuutetun tähden.

Mulle näyttäisi ihan siltä, että Jussi on USKOTTAVA.

[Mr.Business]

stjohan:lta loistava teksti. Lukekaa tuo ajatuksella läpi, jos ette Jussin kirjoitusta jaksa lukea.

Jep, teksti puki myös täysin omat ajatukset sanoiksi. Ja mitä enemmän Terhon teksteihin tutustuu, sitä paremmilta ne näyttävät. Turha nillittää enää Jussin päätöksestä, vaikka se varmasti itse kutakin riipaisi. Tärkeintä on katsoa eteenpäin ja tulevaisuuteen! Nostetaan Terhosta uusi julkkis nuivien riviin. Terho on laatukamaa, ainoa mikä puuttuu on tunnettavuus. Mutta siksihän on Homma, ja Homman masinointilaitteisto!?

[Noottikriisi]

Eli siis, naruja nykivät pahat pääomaihmiset ja vihervasemmistotoimittajat on vain niitä nukkeja?

Ei oikeasti ole olemassa sellaista joukkoa kuin "pääomasijoittajat". On yksittäisiä jengejä, mutta he eivät yritä muuttaa mitään mielipideilmastoa.

En usko salaliittoihin mutta kasvava joukko halpatyövoimaa sopii varmasti elinkeinoelämälle.

[hxv]

Miten niin olisit menettänyt poliittisen tulevaisuutesi? EU-ehdokkuus ja parhaimmassa tapauksessa äänivyöry ei vie poliittista tulevaisuutta vaan on enemmänkin tae poliittisesta tulevaisuudesta.

Emme ole kuulleet Mäki-Ketelän ruikuttavan ja pisteet siitä hänelle, mutta saamme kai me tavalliset rivikannattajasi olla pettyneitä ja sanoa sen ääneen. Ei se tarkoita, ettemmekö ymmärtäisi päätöstäsi, päinvastoin ymmärrämme sen oikein hyvin.
Ei meistä kukaan halua olla housuissasi.

Luitko Jussin kirjoituksen aiheesta? Uskallan väittää, että Jussi on enemmän tässä asiassa kartalla kuin sinä, Kristiina.

Epäilemättä se sinun vinkkelistäsi näyttää siltä. Minä taas voin yhtyä Pöllämystyneen ansiokkaaseen arvioon.

Ikävä kyllä näyttää siltä, Halla-aho itse onnistui lopullisesti hajottamaan maahanmuuttokriittisen rintaman, vaikka niin ei juuri pitänyt tapahtua...(Tosin ihan ensin sen hajottamisen teki Soini...)

Olisi ollut niin selvää, kaikki Jussin takana. Nyt on muutamia toinen toistaan mitäänsanomattomampia vaihtoehtoja ja veikkaan, että useimmille parhaimmalta vaihtoehdolta tuntuu vaalien yli nukkuminen.  

Ei tässä pitänyt käydä näin.

Nuku sinä vaan rauhassa. Me muut jatkamme taistelua monikultturismia vastaan.

[Kokoliha]

Miten Sampo Terholle saadaan lyhyellä varoitusajalla tarpeeksi korkea mediaprofiili?

Minä tiedän. Operaatio Sammon taonta.

Niinpä. Eiköhän kääritä hihat ja ryhtyä hommiin.

Äänestän Sampo Terhoa, ja tässä keskittäminen kannattaa, mikäli haluaa lähettää asiassa signaalin. Sampo on toki hyvä ehdokas, mutta haluaisin silti kuulla myös Jussin perustelut siihen, että miksi Sampo eikä Freddy?

Minulle on oikeastaan sama että kumpi, mutta jos nuivien änet hajautuisivat Sampon ja Freddyn välillä pahimmillaan 50/50, niin viesti ei ehkä olisi yhtä selkeä?

[Aldaron]

Ja pöh, ei siihen miten salaliittoja tarvita. Pääomapiirit nyt vain perinteisesti ovat hyviä manipuloimaan mielipide-ilmastoa. Kun hallitaan valtaosaa medioista ja on resursseja valjastaa parhaat mainostoimistot asialle luomaan mielikuvia, onko ihme että se tuottaa tulosta, etenkin kun se jatkuu vuodesta toiseen?
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Ja iso osa ihmisistä seuraa näitä median luomia mielikuvia kuin lampaat. Mukaan lukien vasemmisto ja vihreät, joiden käytännön politiikka on lähinnä puuhastelun tasolla.
Ei se sen monimutkaisempaa ole.

Eli siis, naruja nykivät pahat pääomaihmiset ja vihervasemmistotoimittajat on vain niitä nukkeja?

Ei oikeasti ole olemassa sellaista joukkoa kuin "pääomasijoittajat". On yksittäisiä jengejä, mutta he eivät yritä muuttaa mitään mielipideilmastoa.

Ai eivät vai?
Kaksi sanaa: Sanoma Oy.

[Aldaron]

Eli siis, naruja nykivät pahat pääomaihmiset ja vihervasemmistotoimittajat on vain niitä nukkeja?

Ei oikeasti ole olemassa sellaista joukkoa kuin "pääomasijoittajat". On yksittäisiä jengejä, mutta he eivät yritä muuttaa mitään mielipideilmastoa.

En usko salaliittoihin mutta kasvava joukko halpatyövoimaa sopii varmasti elinkeinoelämälle.

No totta hemmetissä sopii. It isn't exactly rocket science, you know.
Bara enkel matematik.

[Huscarl]

Ikävä kyllä näyttää siltä, Halla-aho itse onnistui lopullisesti hajottamaan maahanmuuttokriittisen rintaman, vaikka niin ei juuri pitänyt tapahtua...(Tosin ihan ensin sen hajottamisen teki Soini...)

Olisi ollut niin selvää, kaikki Jussin takana. Nyt on muutamia toinen toistaan mitäänsanomattomampia vaihtoehtoja ja veikkaan, että useimmille parhaimmalta vaihtoehdolta tuntuu vaalien yli nukkuminen.  

Ei tässä pitänyt käydä näin.

Roskaa, Jussi mitään ole hajottanut. Se on niin helppoa sysätä vastuu yhden miehen harteille. Tämä nimenomaan osoittaa kuinka käy jos pelataan kaikki yhden kortin varaan. Heti kun tulee vähän töyssyjä, ollaan kuin tuomionpäivää odottava päätön kanalauma. Niinkuin Jussi on itsekin todennut, ei tätä touhua voi eikä saa laskea yhden miehen varaan. Lisää ihmisiä on astuttava esiin pitämään mekkalaa.

[Liero]

Uskomatonta, miten isot ihmiset kiukuttelevat kuin pikkulapset kuinka J.H-a onkin nyt kaksinaamainen, selkäänpuukottaja, tmv. Oli alusta asti selvää, että Jussin poisjäänti on 50/50 mahdollisuus. Mäki-Ketelän hanke vain mahdollisti sen, että se toinenkin vaihtoehto olisi olemassa. Korttikeräyksen edetessä ihmiset jotenkin alkoivat kehitellä pilvilinnoja, että Jussin ehdokkuus olisi jotenkin vesiselvä asia. Ja täällä sitten haukutaan miestä, joka teki täysin odotettavan päätöksen. Häpeäisitte, narisijat. Pankaa itse perseenne tuleen ja sammuttakaa oikein jos ei kelpaa.

JM-K kirjoitteli:

Puhuin hetki sitten Mestarin kanssa puhelimessa.

Uusia jännittäviä käänteitä on tapahtunut. Kuulette niistä välittömästi, kun varmuus kaikkiin asioihin on saatu. Sen verran kuitenkin valaisen, että olkaa rauhassa, pääsette varmasti äänestämään Jussi Halla-ahoa Eurovaaleissa ja myöhemminkin. Joko valitsijayhdistyksen listalta tai sitten joltain muulta listalta.

http://hommaforum.org/index.php/topic,4243.msg65316.html#msg65316

[hxv]

Miten Sampo Terholle saadaan lyhyellä varoitusajalla tarpeeksi korkea mediaprofiili?

Minä tiedän. Operaatio Sammon taonta.

Niinpä. Eiköhän kääritä hihat ja ryhtyä hommiin.

Äänestän Sampo Terhoa, ja tässä keskittäminen kannattaa, mikäli haluaa lähettää asiassa signaalin. Sampo on toki hyvä ehdokas, mutta haluaisin silti kuulla myös Jussin perustelut siihen, että miksi Sampo eikä Freddy?

Minulle on oikeastaan sama että kumpi, mutta jos nuivien änet hajautuisivat Sampon ja Freddyn välillä pahimmillaan 50/50, niin viesti ei ehkä olisi yhtä selkeä?

Sampoa en ole koskaan nähnyt esiintymässä, mutta Freddyn esiintyminen siinä maahanmuuttoillassa vai mikä se olikaan vaikutti hieman ontuvalta. Liekö johtui kielestä vai mistä. Mutta sillä perusteella henk.koht. teen päätökseni Terhon äänestyksestä + toki luotan Jussin harkintakykyyn.

[Timo Hellman]

Kristiina ei ole vieläkään nimennyt niitä Homman perussuomalaisia joita kohtaan hän tuntee ilmeisesti antipatioita.

Minä odotan

[ämpee]

Miten Sampo Terholle saadaan lyhyellä varoitusajalla tarpeeksi korkea mediaprofiili?

Minä tiedän. Operaatio Sammon taonta.

Niinpä. Eiköhän kääritä hihat ja ryhtyä hommiin.

Äänestän Sampo Terhoa, ja tässä keskittäminen kannattaa, mikäli haluaa lähettää asiassa signaalin. Sampo on toki hyvä ehdokas, mutta haluaisin silti kuulla myös Jussin perustelut siihen, että miksi Sampo eikä Freddy?

Minulle on oikeastaan sama että kumpi, mutta jos nuivien änet hajautuisivat Sampon ja Freddyn välillä pahimmillaan 50/50, niin viesti ei ehkä olisi yhtä selkeä?

Kyllä se on aivan yhtä selkeää, silloin voimme spekuloida kokonaisäänimäärällä.

Tulevat vaalit ovat Homman^^^ mittausta parhaimmillaan, ja on itsestämme kiinni mikä sen mittauksen tulos on.
Samalla annetaan signaalia PS:lle, sillä nämä vaalit, ja tuleva puoluekokous ovat vedenjakaja Homman^^^ suhteen.
Mikäli PS ottaa Homman^^^ omakseen, niin mikäs siinä, mutta mikäli ei, niin tässä on kaksi vuotta aikaa Hommailla^^^ puoluekarttaa uuteen uskoon.
Kriittiset joko saavat sen kanavansa, tai kaivavat sen itse.

Tärkeintä on nyt Operaatio Sammon Taonta, ja samalla ainoa asia mitä voidaan Homman^^^ hyväksi tehdä.
Tulevaisuudesta ei kannata olla huolissaan, monikulttuurihulluuden jatkuminen pitää Homman^^^.