Suuri Tri. Halla-ahon eurovaalipäätostä koskeva keskitysketju

[ElinaElina]

En usko mihinkään (maanpäälliseen). En usko Soiniin. En usko sateenkaaren pään saavuttamiseen, en usko juopon muuttumiseen, en usko pedofiilin muuttumiseen, en usko ihmiseen. En halua vaikuttaa kenenkään ratkaisuihin. En syö pakkopullaa. Jos ei saa valita, niin ei kiitos.

[Mika.H]

""Tässä tilanteessa Kokoomuksen äänestäminen on "nuivalta" kannalta luultavasti järjettömin teko mitä ajatella saattaa.""


Kyllä järjettömin poliittinen teko oli Timpsukan ja kumppaneiden Jussin kyykyttäminen.

Pitäisikö tuo unohtaa ja antaa ääni kyykyttäjälle?!

Noup! Palaan siis takaisin ruotuun ja vaikutan asioihin "oman" puolueeni sisällä.

[Villea]

Ei ilmeisesti päässyt sitten eduskuntaan, kun käsittääkseni kaikki kokkaritkin äänestivät jaa Lex Thorsille.

Itseasiassa pääsi. Mutta kuten tiedät, niin esim Rajamäki on täynnä mokutusta, koska äänesti miten äänesti.

Helpoin tapa pelastaa Suomi, olisi saada jonkun ison puolueen(kok tai kesk) ryhmäkuri kääntymään siten, että se vastustaa monikulttuurisuushömppää. Kokoomuksella on paljon järkimiehiä listoilla, joten se olisi helpoin tapaus.

Mutta edelleen, PS olisi voinut vaikeuttaa uuden lain voimaantuoloa, mutta ei näin tehnyt. Todennäköisesti syynä Soinin omat tavoitteet. Vasta äänestystilanteessa haettiin irtopisteitä. No, mikäs siinä kun hyvin näyttää toimivan.

[M.E]

HUOM!:

Pieni toive, ennen kuin puratte sydäntänne, voisitteko katsoa, onko samankaltainen mielipide jo postattu tänne. Ainakin seuraavat on jo nähty:

Tässä ketjussa on nähty jo ainakin seuraavat mielipiteet:
- Jussi on totaalisesti pettänyt aivan kaikki kannattajansa ja Homman^TM
- Persut on perseestä
- Persujen julkinen puolustelu on tarkoittaa, että kirjoittaja on Persujen puoluetoimistosta.
- Elämä on ikävää, murheellista ja väärin.
- Homma on laskussa ja Homma haisee.
- En ainakaan äänestä puoluetta X
- Puolueen X äänestäminen on petos
- Äänestän puoluetta Y ihan vain piruillakseni.

Ellei teillä ole jotain uutta lisättävää, niin toivoisin vaatimattomasti, ettette sortuisi pateettiseen toistoon, joka vain kuluttaa foorumin resursseja. Olisi myös suotavaa, että mahdollisesti vastakkaista mielipidettä olevat eivät automaattisesti vastaisi ja aloittaisi väittelyä.

Kiitos,

M.E
[lisää epäilemäsi taho] salainen kätyri

[JNappula]

Soini näyttää todellakin olevan hyvin taitava populistipoliitikko. Kaiken tämän shown jälkeenkin täällä näkyy riittävän paljon Persuja äänestämään agitoivia tyyppejä.

Onnittelut Soinille moisesta, hyvin pelattu!

[ajatusrikos18]

Keskusta on luvannut Soinille hallituspaikan, luuletteko tosiaan, että Soini ei ole myös tehnyt salaista sopimusta keskustalaisten kanssa, jossa Halla-aho ja muut hiljennetään? Soinia ei kiinnosta Suomen tulevaisuus, Soinia kiinnostaa Soinin tulevaisuus. Miten Halla-aho voisi syttää itseään puolueen jakamisesta, kun ensinnäkin Soini on jo sanonut, että Halla-aholle ei ole enää paikkaa puolueessa? Halla-aho on jo puolueen ulkopuolella, ellei Soini mene vaihtoon.

[Maltillinen]

Helpoin tapa pelastaa Suomi, olisi saada jonkun ison puolueen(kok tai kesk) ryhmäkuri kääntymään siten, että se vastustaa monikulttuurisuushömppää. Kokoomuksella on paljon järkimiehiä listoilla, joten se olisi helpoin tapaus.

Tästä samaa mieltä.

PerSut äänestivät LexThorsia vastaan, hirvittävän metelin saattelemana, muuta eivät ole tehneetkään. Sittemmin heivasivat Jussi ja maahanmuuttokriittisyyden pihalle.

Parempi olisi yrittää puhaltaa kukkahatut pois kokoomuksesta, saataisiin oikeasti merkittävä peluri kentälle.

[Horn Hill]

Onnittelut Soinille moisesta, hyvin pelattu!

Miltä tuntuu olla Solttu?

[Harri Eerikäinen]

Eiköhän Jussikin ole saanut kokea viime vuosina pettymyksiä, turhautumista ja vitutusta ihan yllin kyllin ryhtymättä silti kusemaan omiin ja Homman muroihin tunnevaltaisella reagoimisella. Vedetään nyt Vappuna vaikka lärvit mutta mennään sen jälkeen taas aikuisella tavalla, hyvistä olemassa olevista vaihtoehdoista ja toimintatavoista paras ja huonoista vähiten huono valiten. Niin ne asiat etenevät eikä kiukuttelemalla.

[hxv]

Ei ilmeisesti päässyt sitten eduskuntaan, kun käsittääkseni kaikki kokkaritkin äänestivät jaa Lex Thorsille.

Itseasiassa pääsi. Mutta kuten tiedät, niin esim Rajamäki on täynnä mokutusta, koska äänesti miten äänesti.

Helpoin tapa pelastaa Suomi, olisi saada jonkun ison puolueen(kok tai kesk) ryhmäkuri kääntymään siten, että se vastustaa monikulttuurisuushömppää. Kokoomuksella on paljon järkimiehiä listoilla, joten se olisi helpoin tapaus.

Mutta edelleen, PS olisi voinut vaikeuttaa uuden lain voimaantuoloa, mutta ei näin tehnyt. Todennäköisesti syynä Soinin omat tavoitteet. Vasta äänestystilanteessa haettiin irtopisteitä. No, mikäs siinä kun hyvin näyttää toimivan.

Helpoin tapa on vaikuttaa siten, että Jussi menee eduskuntaan ainoan järkevän maahanmuuttokriittisen puolueen, eli PS:n listoilta. Ensi kerrallahan PS on hallituksessa. Soinille annetaan Eurooppaministerin ja Jussille Maahanmuuttoministerin pestit

[kaksinaismoralismirules!]

Soinin puheista loukkaantuneille sanoisin. Miettikääpä millainen käsitys 50-60v sikatilan isännällä saattaa olla nettikansasta joka roikkuu aamusta iltaan päätteen edessä? Niinpä.

Muttakun täällä netissä roikkuu ihan kirjaimellisesti myös kakkia lapioineita. Sikajuttu on kyllä enemmän lietettä joka valuu säiliöön eli helpommalla sikaisäntä pääsee kuin äpyliisiäntä joka ihan kirjaimellisesti kokkareita kärrää ympäriinsä. Äpyli-isänille minä saattaisinkin nostaa hattuva , mutta sika-isänät pääsee helpommalla.

Sinänsä siis Soinin olisi nieltävä vähän omia aatoksiaan.

[Kazakstan]

Parempi olisi yrittää puhaltaa kukkahatut pois kokoomuksesta, saataisiin oikeasti merkittävä peluri kentälle.

Periaatteessa samaa mieltä, joskaan Kataisen ja Stubbin kaltaisten toimijoiden syrjäyttämisen Kokoomuksen ytimestä en ainakaan itse uskoisi olevan erityisen helppoa?

[Villea]

Periaatteessa samaa mieltä, joskaan Kataisen ja Stubbin kaltaisten toimijoiden syrjäyttämisen Kokoomuksen ytimestä en ainakaan itse uskoisi olevan erityisen helppoa?

Luultavasti kumpikin on poliittinen peluri -> jos huomaavat että on hyödyllistä olla monikulttuurikriittinen, niin myös toimivat näin.

Edit: itseasiassa olen sitämieltä, että näitten poliittisten pelaajien päätä olisi hyvin saanut käännettyä esim. jonkin mokukriittisen valtavalla äänisaaliilla jossain(ihan sama missä) vaaleissa.

[Jarkko Sandell]

Soinin puheista loukkaantuneille sanoisin. Miettikääpä millainen käsitys 50-60v sikatilan isännällä saattaa olla nettikansasta joka roikkuu aamusta iltaan päätteen edessä? Niinpä.

Politiikka ei tehdä irvistelemällä eikä itkupotkuraivareilla vaan pikkuhiljaa vaikuttamalla. Joskus tulee turpaan ja joskus menee hyvin, helppoa ei ole koskaan.

Justiinsa näin. Mä olen asunut melkein koko ikäni Stadissa(mokukriittinen yhdeksänkymmentäluvun puolesta välistä, joten jonkin verran aikaperspektiiviäkin on tähän asiaan), mutta viimeiset neljä vuotta landella. Olin itsekin PS:n ehdokkaana viime syksyä ja sain 13. eniten ääniä Rantasalmella.

Siksi uskon, että Jussin tämänpäiväinen päätös itse asiassa nostaa pisteitä juuri noiden Karin mainitsemien isäntien silmissä. Päätös osoitti politiikan tajua.  vaikka itsekin olin keräämässä reilut kymmenen nimeä omani lisäksi listaan ja aluksi hieman pettynyt, niin tästä mennään taas.  

Politiikka on peliä ja näinä päivinä vielä melko nopeata. Ehkä välillä vähän liiankin. Minusta jokaisen pitäisi nyt harkita rauhallisesti sanomisiaan ja äänestää sitä omaa ehdokastaan oli puolue sitten mikä hyvänsä. Homma ei tähän kaadu.

Ja takkia kannattaa aina välillä vähän väärinpäin sovitellakin, niin ei pääse luutumaan yksiniittiseksi mielipiteet.

[hxv]

Periaatteessa samaa mieltä, joskaan Kataisen ja Stubbin kaltaisten toimijoiden syrjäyttämisen Kokoomuksen ytimestä en ainakaan itse uskoisi olevan erityisen helppoa?

Luultavasti kumpikin on poliittinen peluri -> jos huomaavat että on hyödyllistä olla monikulttuurikriittinen, niin myös toimivat näin.

Eli tässä tilanteessa onkin hyväksyttävää olla takinkäännön mestari, populisti ja poliittinen broileri? Kunhan on kokoomuslainen?

[Mika.H]

Parempi olisi yrittää puhaltaa kukkahatut pois kokoomuksesta, saataisiin oikeasti merkittävä peluri kentälle.

tuo se oli minunkin tavoitteeni. ja tuo olisi onnistunut jos jussi
a) olisi ollut ehdolla
b) olisi saanut huomattavan määrän ääniä, läpimenolla ei todellakaan olisi ollut väliä.

Kokoomuksen nuivan osaston julkinen herääminen on meitin ainoa vaihtoehto todelliseen muutokseen. Persujen älämölöpolitiikka ei sitä ole.

Sääli. Paikka oli, mutta se jätettiin nyt käyttämättä. 2011 vaaleissa meillä on ihan uudet ongelmat... mamupolitiikka on sen sotkun pienimpiä (ja jo hoidettuja) murheita... rahat kun on loppu niin ne on loppu!

[Villea]

Eli tässä tilanteessa onkin hyväksyttävää olla takinkäännön mestari, populisti ja poliittinen broileri? Kunhan on kokoomuslainen?

En ole tuominnut Soinia toimistaan. Ainoastaan jos hän väittää olevansa jotain muuta kuin poliitikko on se mielestäni tuomittavaa.

[pjentti]

Kannattaa lukea vaikka erään puoluejohtajan kirjoituksia:

http://www.kokoomus.fi/jyrkin_sivut/paivakirja/?x206056=420591

Olen monesti todennut, maahanmuuttoa puolustaessani kolme periaatetta: A) Suomi tarvitsee maahanmuuttajia työvoimaksi, kun oma väki vähenee, B) Suomen tulevaisuus perustuu luovuudelle ja sen syntymisen edellytyksenä on monikulttuurisuus ja C) meillä on humaani vastuu niistä ihmisistä, joita vainotaan omissa maissaan ja siksi meidän on kannettava vastuumme pakolaisuudesta.

Kuulostaako yhtään tutulta? Maahanmuuttokriittisen vai humoristin valinta?

[raakaarska]

Hiukan tyhjä olo vaikka tämä ratkaisu vaikuttikin ainoalta järkevältä.
Toivottavasti [Halla-ahoa tarkoittava määre] jatkaa blogi kirjoituksia ja pysyy mediassa ettei jää mies unhoon. Kaikki kannattajat kun ei ole homma^^^laisia ja eduskunta vaaleihin on vielä pitkä aika.

[JPU]

Jos kahdesta menoerästä pitää valita, niin valitsen luonnollisesti pienemmän pahan, eli pienemmät omat kulut. Mitä enemmän jää omaan taskuun, sen parempi...Kokoomus näistä kaikista huonoista vaihtoehdoista kannattaa todennäköisesti pienimpiä tulonsiirtoja pankkitililtäni muualle.

Tämähän on hyvä idea! Kaikki omaa napaa tuijottamaan,yhteiskunnallisista seurauksista viis! On tainnut moni kunnanjohtaja viimeaikoina ajatella samoja aatoksia.

[illmaninati]

On tästä vaikea enää mitään vaalikiimaa saada päälle.

Juuri nyt ei huvita edes arvuutella kenelle ääni menee - oikeastaan koen että nyt on lupa pyllistää PS:n suuntaan ja odotella Timon kieltä.

[hxv]

Kannattaa lukea vaikka erään puoluejohtajan kirjoituksia:

http://www.kokoomus.fi/jyrkin_sivut/paivakirja/?x206056=420591

Olen monesti todennut, maahanmuuttoa puolustaessani kolme periaatetta: A) Suomi tarvitsee maahanmuuttajia työvoimaksi, kun oma väki vähenee, B) Suomen tulevaisuus perustuu luovuudelle ja sen syntymisen edellytyksenä on monikulttuurisuus ja C) meillä on humaani vastuu niistä ihmisistä, joita vainotaan omissa maissaan ja siksi meidän on kannettava vastuumme pakolaisuudesta.

Kuulostaako yhtään tutulta? Maahanmuuttokriittisen vai humoristin valinta?

Äänestä uppoavan lännen puolesta. Valintasi on Kokoomus

[Hessu]

En ole lukenut koko ketjua, en ehdi. Voi olla, että toistan joidenkin muiden mielipiteitä.

Mielestäni Jussin  päätös on idealismin riemuvoitto samalla kun se on myös poliittisesti erittäin viisas ratkaisu. En keksi ketään muuta politiikassa vaikuttavaa persoonaa, joka olisi tehnyt vastaavan päätöksen tällaisessa tilanteessa, nosteen ollessa huippuluokkaa.
Viimeistään nyt on  kaikille selvää, ettei Jussi ole pyrkyri vaan päämäärä on hänelle tärkein. Tässä tapauksessa päämäärä on suomalaisen yhteiskunnan kehityksen kääntäminen kohti tervettä suuntaa. Yhteiskuntaa täytyy kehittää suomalaisesta näkökulmasta.

Olemmme vedenjakajalla ja nyt on tärkeintä puhaltaa pettymys pois. Voimme tehdä joka ainoa päivä asioita vaikuttaaksemme suomalaisiin. Yksi yleisönosastokirjoitus on jo hieno kannanotto. Osallistuminen maahanmuuttokeskusteluun millä tahansa nettipalstalla on myös arvokas asia. Jokainen nuivistunut ihminen on askel kohti parempaa Suomea.

Tein itsekin melkoisen määrän työtä Jussin ehdokkuuden eteen, mutta ymmärrän täysin hänen päätöksensä. Itse asiassa olen sitä mieltä, että näin vakavassa tilanteessa tämä päätös on ainoa oikea vaihtoehto. Meidän tulee nähdä tulevaisuuteen ja uskoa tekemiseemme.

Jatketaan aktiivista toimintaa osallistumalla keskusteluihin, kirjoittamalla paperilehtiin ja nettipalstoille, meilaamalla mielipiteitämme kansanedustajille ja medialle. Työtä riittää, tehdään sitä eikä murehdita menneitä.

Juicen sanoin: "Se mikä on olutta, on mennyttä".

[wjp]

Otin pikkusikiät (=nokkaunoset)Näin selvästi että Sampo oli juhlittu vaikuttaja eu-parlamentissa ja Jussi ministerineuvoston puheenjohtaja. Vuosi 2012. Heräsin ja totesin folioyömyssyni sulaneen.Olisiko alumiininen kattila parempi tai ehkä mehumaija? Onko kokemusta?

[JPU]

Jos kahdesta menoerästä pitää valita, niin valitsen luonnollisesti pienemmän pahan, eli pienemmät omat kulut. Mitä enemmän jää omaan taskuun, sen parempi...Kokoomus näistä kaikista huonoista vaihtoehdoista kannattaa todennäköisesti pienimpiä tulonsiirtoja pankkitililtäni muualle.

Tämähän on hyvä idea! Kaikki omaa napaa tuijottamaan,yhteiskunnallisista seurauksista viis! On tainnut moni kunnanjohtaja viimeaikoina ajatella samoja aatoksia.

Se ON hyvä idea. Mieluummin sitä rahaa tienaa oman perheen hyväksi kuin tuntemattoman somalikatraan tai laiskojen maanomistajien hyväksi.

Oman edun tavoittelu,rahan ahneus ja näiden pohjalta tehtävät typerät äänestyspäätökset EIVÄT ole hyviä ideoita.

Anteeksi maalaisuuteni.Meillä ikkunatkin on metsään päin.

[Kazakstan]

Lisään tähän vielä sen, että oma arvostukseni Halla-ahon persoonaa kohtaan nousi tänään uusiin sfääreihin. Jussin yllätys osoitti, että olen itse ollut monessakin suhteessa väärässä ja jopa aika ennakkoluuloinen Jussia kohtaan. Kerrankin on kiva tuntea olleensa väärässä.

[SSampsa]

Jaahas... Että tämmöinen tapaus. No täytyy turvautua vaihtoehtoon numero 2 eli äänestän Itsenäisyyspuoluetta.

http://www.vapaansuomenliitto.fi/

[Horn Hill]

Otin pikkusikiät (=nokkaunoset)Näin selvästi että Sampo oli juhlittu vaikuttaja eu-parlamentissa ja Jussi ministerineuvoston puheenjohtaja. Vuosi 2012. Heräsin ja totesin folioyömyssyni sulaneen.Olisiko alumiininen kattila parempi tai ehkä mehumaija? Onko kokemusta?

Alumiini vastaan folio -kysymys on paha mutta ei ratkaisematon: alumiinillä pärjäsi ennen aivan mukavasti mutta folio on tulevaisuuden valinta.

Toisaalta Jyväskylän Yliopiston Fysiikanlaitokselta tihkuneiden tietojen mukaan nyt kannattaa panostaa nanokypärään joka estää pekkaroinnin lisäksi myös jyrkimäisen velaksi politikoinnin. Se on myös myrkytön eli valmistuksessa ei ole käytetty lainkaan SDP:tä!

[Aldaron]

Oikeesti lopettakaa nyt ne itkupotkuraivarit. Tuntuu, etta suurin osa tanne kirjottaneista on about 12v.

Ne viestit mitä mä olen lukenut eivät ole itkupotkuraivareita. Kyse on nyt vaan päätöksen tekemisestä nykyisten tietojen perusteella.

Perussuomalaisia (Keskusta II) en äänestä johtuen siitä, että sen kannattamat tulonsiirrot kaupungeista maaseudulle ovat kaupunkilaisille suurempi kuluerä kuin maahanmuuttajat. Jos kahdesta menoerästä pitää valita, niin valitsen luonnollisesti pienemmän pahan, eli pienemmät omat kulut. Mitä enemmän jää omaan taskuun, sen parempi. En mielelläni sponsoroi jyväjemmareita tai maahanmuuttajia. Kokoomus näistä kaikista huonoista vaihtoehdoista kannattaa todennäköisesti pienimpiä tulonsiirtoja pankkitililtäni muualle.

Selkis. Maalla asuvat suomalaiset ja muslimimaahanmuuttajat kuuluvat mielestäsi samaan kategoriaan.
Ja tärkeimpänä äänestyskriteerinä on se, mikä (lyhyellä tähtäimellä) lihottaa omaa pankkitiliäsi.
On siinä meillä kanssa "isänmaanystävä". 
Ei silti, juuri tuollaisia tyyppejähän on Kokoomuksessa nykyisin yhä enemmän.
1939: "Koti, Uskonto ja Isänmaa".
2009: "What's in it for me"?

[hxv]

Jos kahdesta menoerästä pitää valita, niin valitsen luonnollisesti pienemmän pahan, eli pienemmät omat kulut. Mitä enemmän jää omaan taskuun, sen parempi...Kokoomus näistä kaikista huonoista vaihtoehdoista kannattaa todennäköisesti pienimpiä tulonsiirtoja pankkitililtäni muualle.

Tämähän on hyvä idea! Kaikki omaa napaa tuijottamaan,yhteiskunnallisista seurauksista viis! On tainnut moni kunnanjohtaja viimeaikoina ajatella samoja aatoksia.

Se ON hyvä idea. Mieluummin sitä rahaa tienaa oman perheen hyväksi kuin tuntemattoman somalikatraan tai laiskojen maanomistajien hyväksi.

Oman edun tavoittelu,rahan ahneus ja näiden pohjalta tehtävät typerät äänestyspäätökset EIVÄT ole hyviä ideoita.

Sinähän se omaa etuasi tavoittelet. Yrität epäonnistuneesti ohjailla mielipidettäni, että ITSE tienaamani rahat eivät kuuluisikaan minulle, vaan sinunkaltaisillesi. Se että haluaa pitää sen mitä on konkreettisesti ansainnut ei ole ahneutta, vaan se on ahneutta, että koittaa ottaa toiselta pois tämän itse ansaitsemat rahat.

Kokoomus ottaa rahasi pois monikulttuurisen Suomen ja vastuunkannon varjolla, kuten Jyrkin kirjoitus jo osoitti.