2009-06-02 Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia (yhdistetty)

[IDA]

Koska politiikka on likaista voisi kyynisesti olettaa niinkin, että Junger on kirjoittanut vuodatuksensa vain, jotta voisi vedota siihen kuinka SDP:n maalaisrasistit vainoavat suvaitsevaa cityliberaalia.

Siis nuo kentän tyytymättömyys- ja erottamispuheet huomioiden.

[Jouko]

Mikael Jungner on älyläs mies. Mutta hän on erään ideologian sokaisema.

[Ruckafella]

Lyhyesti: En löytänyt Jungnerin bloggauksesta mitään, mistä olisi samaa mieltä.

Kuvottavaa.

[Titus]

MTV3: Kenttäväki tyytymätön demaripuoluesihteeri Jungneriin

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=68065:mtv3-kenttaevaeki-tyytymaetoen-demaripuoluesihteeri-jungneriin&catid=1:politiikka&Itemid=30


Jokohan Jungnerin olisi aika vaihtaa toiseen broilerivirkaan, varmasti demarisuhteilla jotain irtoaa ennen vallanvaihtoa.... 

[Nuivake]

Miten tämän jätkän saisi hiljaiseksi?
Eihän sitä siedä enää edes oma väkensä.
"Kymppitonni kuussa ja miljoona tilillä", voisi noilla rahoilla pitää päänsä kiinni ja mennä pilaamaan ympäristönsä johonkin muualle.

[K.K.]

Demarikentällä kytee kapina puoluesihteeri Jungneria vastaan


Demarien kentällä kasvaa tyytymättömyys puoluesihteeri Mikael Jungneria kohtaan. MTV3 kysyi demarien piirihallitusten jäseniltä suhtautumista puoluesihteeriin. Lähes joka neljäs katsoi Jungnerin onnistuneen tehtävässään huonosti.

Väkeä suututtaa muun muassa aluelehtien alasajo ja viestinnän keskittäminen lähinnä Uutispäivä demariin ja nettiin.

Piirihallituksissa alle puolet katsoo Mikael Jungnerin onnistuneen tehtävissään hyvin. Peräti 22 prosenttia eli lähes joka neljäs antaa huonon arvosanan.

Piirihallitusten jäsenillä on selkeä kuva siitä, mitä Jungner tekee väärin.

–No, hän ei tee mitään. Eli kysymys on siitä. Eli pelkkä netissä heiluminen ei ainakaan meidän kannattajakuntaa palvele, toteaa SDP:n Hämeen piirin puheenjohtaja Minna Lintonen

MTV3:n kyselyyn vastasi 122 piirihallituksen jäsentä ja sen vastausprosentti on 70.

Neljän suurimman puolueen puoluesihteereistä Jungner menestyy omiensa joukoissa heikoimmin. Jopa viime eduskuntavaaleissa täysin romahtaneen keskustan Timo Laaninen saa omiltaan paremman arvosanan.

Jungneria kritiikki näyttää ottavan koville. Avoimuutta joka yhteydessä korostava puoluesihteeri ei suostunut kommentoimaan kyselyn tuloksia sanallakaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/12/1454150/demarikentalla-kytee-kapina-puoluesihteeri-jungneria-vastaan




SDP tulee kuihtumaan pienpuolueeksi,jollei sen koko johto palaa ajamaan suomalaisten etuja.

[Suomitalon renki]

MTV3: Kenttäväki tyytymätön demaripuoluesihteeri Jungneriin

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=68065:mtv3-kenttaevaeki-tyytymaetoen-demaripuoluesihteeri-jungneriin&catid=1:politiikka&Itemid=30


Jokohan Jungnerin olisi aika vaihtaa toiseen broilerivirkaan, varmasti demarisuhteilla jotain irtoaa ennen vallanvaihtoa....

Harmi, ettei Sirkus Finlandia etsi palvelukseensa klovneja, tietäisin yhden sopivan naamanvääntelijän eräästä valtapuolueesta.   

[Teemu Lavikka]

Piirihallitusten jäsenillä on selkeä kuva siitä, mitä Jungner tekee väärin.

–No, hän ei tee mitään. Eli kysymys on siitä. Eli pelkkä netissä heiluminen ei ainakaan meidän kannattajakuntaa palvele, toteaa SDP:n Hämeen piirin puheenjohtaja Minna Lintonen

Kun ei tee mitään, ei tee virheitäkään. Jungner tosin epäonnistuu tässäkin 

[Kalle M.]

Mikael Jungner otsikoi viimeisen blogikirjoituksensa "Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia". Irrallisena heittona tuo lause on täysin arvoton ja vailla sisältöä, joten lienee syytä tarkastella kirjoitusta.

Kirjoituksen alkuosassa viedään lukija toteamaan kuinka tarpeellista maahanmuutto on ollut Yhdysvalloille. Tätähän sinänsä ei kukaan vakavasti otettava ihminen kiistäkään, mutta Jungner sivuuttaa täysin sen tosiasian, että USA:n maahanmuuttopolitiikka ei millään tavoin ole vertailukelpoista Suomen vastaavan kanssa.  Yhdysvaltoihin tuleva (laillinen) maahanmuuttaja ei kohtaa kotouttamis- ja maahanmuuttokoordinaattorien armeijaa eikä yhtä maailman kattavimmista sosiaaliturvajärjestelmistä. Maa tarjoaa työn perässä tuleville todennäköisesti mahdollisuuden parempaan elintasoon kuin mihin tulijan kotimaassa oli mahdollista päästä.  Loppu on itsestä kiinni.

Mitä tulee itse kirjoituksen otsikkoon, niin ensinnäkin koko lause edustaa samaa poliittista liturgiaa, kuin naiiveimmat latteudet idänpolitiikastamme -70 luvulla. Jos otsikon mukaisesti pitäydytään siinä mitä Suomi tarvitsee, niin siihen on turha sotkea minareetteja tai humanitääristä maahanmuuttoa. Suomi nimittäin tarvitsee maahanmuuttoa, mutta  sen on oltava työperäistä ja maahamme sopeutuvaa. Jos Jungnerin ja hänen hengen heimolaisten  omiin tarpeisiin  lukeutuvat hindutemppelit, synagogat ja minareetit, niin mikään ei estä niitä omalla kustannuksella hankkimasta.  Suomi ei niitä tarvitse, suomessa asuvat hindut, juutalaiset ja muslimit tarvitsevat niitä, ja se heille suotakoon. Mutta on aika paksua väittää Suomen niitä tarvitsevan.

" Suomi avaa ovensa humanitäärisistä syistä hätää kärsiville ulkomaalaisille. Tätä toimintaa on syytä jatkaa. Sen lisäksi on ryhdyttävä aktiivisesti ja päättäväisesti houkuttelemaan maahan osaavia ja yrittäjähenkisiä uusia kansalaisia."  Viimeistään tässä kohdassa Jungner paljastaa todelliset karvansa. Eli ensin kerrottiin työperäisen maahanmuuton tarpeellisuudesta, jonka jälkeen kuin ohimennen sotketaan asiaan humanitäärinen maahanmuutto, ja taas palataan työperäiseen maahanmuuttoon. Suomi ei tarvitse humanitääristä maahanmuuttoa. Humanitäärisistä syistä maahan tulevat tarvitsevat Suomea.  Oma keskustelu voidaan käydä siitä, että paljonko maahamme on syytä ottaa maahanmuuttajia humanitäärisistä syistä, mutta älä hyvä Mikael sotke sitä keskustelua työperäiseen maahanmuuttoon.

http://kallemaurola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/90309-suomi-tarvitsee-lisaa-maahanmuuttajia-nimittain-tyoperaisia

[IDA]

Kun ei tee mitään, ei tee virheitäkään. Jungner tosin epäonnistuu tässäkin 

Koko tämä nykyinen kuviohan taitaa olla sitä, että SDP piti brandata moderniksi kykypuolueeksi. Se on jäänyt päälle, sillä iso laiva kääntyy hitaasti ja tällä kertaa se ehtii ihan varmasti ajaa myös karille ennen käännöstä.

[Koskela Suomesta]

Miten tämän jätkän saisi hiljaiseksi?
Eihän sitä siedä enää edes oma väkensä.
"Kymppitonni kuussa ja miljoona tilillä", voisi noilla rahoilla pitää päänsä kiinni ja mennä pilaamaan ympäristönsä johonkin muualle.

Älä nyt, mitä enemmän hän suoltaa tuollaista mitä nyt tässä Usarin blogissa, niin sitä enemmän se sataa nuivien laariin.

Piti muuten oikein tiukasti pitää ajatukset siinä että sitä blogin keskustelua kommentoi mukana todellakin Jungner itse, eikä joku nuiva rölli false flag operaatiossa.

En olisi osannut taatusti trollata tuota keskustelua yhtään sen hienommin mitä Jugner teki aivan itse.

Ja se kyllä oli luettavissa kommentoijien tekstistä. Useamman kuin muutaman verenpaine näköjään nousi herrea puoluesihteerin aivoituksista oikein todella. Hänen kommentinsa oli kuin suoraan kopioitu täältä kukkisten standardiväittämien ketjusta...

[pakruti2c263]

Miten tämän jätkän saisi hiljaiseksi?
Eihän sitä siedä enää edes oma väkensä.
"Kymppitonni kuussa ja miljoona tilillä", voisi noilla rahoilla pitää päänsä kiinni ja mennä pilaamaan ympäristönsä johonkin muualle.

Älä nyt, mitä enemmän hän suoltaa tuollaista mitä nyt tässä Usarin blogissa, niin sitä enemmän se sataa nuivien laariin.

Piti muuten oikein tiukasti pitää ajatukset siinä että sitä blogin keskustelua kommentoi mukana todellakin Jungner itse, eikä joku nuiva rölli false flag operaatiossa.

En olisi osannut taatusti trollata tuota keskustelua yhtään sen hienommin mitä Jugner teki aivan itse.

Ja se kyllä oli luettavissa kommentoijien tekstistä. Useamman kuin muutaman verenpaine näköjään nousi herrea puoluesihteerin aivoituksista oikein todella. Hänen kommentinsa oli kuin suoraan kopioitu täältä kukkisten standardiväittämien ketjusta...

Junkerin on ehdottomasti pysyttävä otsikoissa.
Tuossa yksi IL skannaus lisää.

[Alfresco]

Junger yrittää jollain loogisella päättelyllä todistaa, että mamuja tarvitaan lisää. Vaikka olettaisi, että Jungner oikeesti tarkoitti työperäisiä mamuja, niin hänen argumentointi sisältää runsaasti virheitä.

Junger vetoaa erinäisiin talouksiin todistuksena maahanmuuton tarpeellisuudesta. New Yorkissa on 8,2 miljoonaa, Kanadassa 31 miljoonaa ja Kaliforniassa 37,2 miljoonaa ihmistä. Nämä ovat taloudellisesti menestyksekkäitä jo ihan kokonsa takia. Maahanmuutto ei ole välttämätön luodakseen taloudellista voimaa tällaisella demografialla. Luonnollisesti nämäkin paikat kärsivät taantumista. Maahanmuutto ei pelasta heitä niiltä.

Kalifornian talous on kroonisesti alijäämäinen joten maahanmuutto ei ole korjannut ainakaan heidän huoltosuhdeongelmaa. Sama koskee Ranskaa, Italiaa ja monia muita suuren maahanmuuton maita. Jungerin väite, että "voimakas maahanmuutto ratkaisisi maatamme uhkaavan ikääntymis- ja huoltosuhdeongelman kertaheitolla" ei yksinkertaisesti pidä paikkansa. Maahanmuutto ei korjaa Suomen demarivetoista talouspolitiikka.

Jungerin hehkuttama Googlen perustaja Sergei Brin on syntynyt 1973. 6-vuotiaana hän muutti USA:han. Brin olis siis koulutukseltaan ja osaamiseltaan hyvin alhaisella tasolla tullessaan Amerikkaan. Näin ollen hänen venäläinen osaamistausta ei ole voinut realistisesti vaikuttaa Googlen menestykseen. Kaverihan opiskeli jenkeissä. Osaamistaustaltaan Brin siis on amerikkalainen eikä venäläinen.
Jungerin viittaus Briniin perusteluksi maahanmuuttolle edellyttäisi, että nimenomaan syntyperä on ratkaiseva. Eli maahanmuuttossa olisi nimenomaan kyse genetiikasta. Allekirjoittaako Junger sen, että genetiikka voisi olla myös osaamista haittaava tekijä? Sehän on edellytys sille, että se olisi osaamista hyödyttävä tekijä.

Argumentti, että Suomeen pitää tuoda väkeä koska ulkomailla on osaajia, on ontto. Kaikki länsimaathan kertovat, että he tarvitsevat ulkomaalaisia pärjätäkseen. Sehän on trendi nykyään. Se tarkoittaa, että kaikissa maissa olisi osaajavajetta. Jos kaikilla on vaje, niin mistä silloin tulee osaajat, jotka kaikki tarvitsevat? Kehitysmaista missä ei ole koulutusta? Vai vaihtavatko länsimaat osaajia keskenään?

Suomen koulutusjärjestelmä on toistuvasti kerrottu olevan maailman parhaimpia. Mistä silloin johtuu, että Suomessa on osaajavajetta, joka pitäisi korjaa maahanmuutolla? Mihin perustuu olettama, että ulkomailla on keskimäärin parempaa väkeä? Suomalainen osaajavaje tuskin on älystä kiinni. Ongelma on siis muualla ja kun tarkemmin tarkastelee, se löytyykin koulutuksen väristymistä missä koulutetaan väkeä väärille aloille sekä osaajien korkeiden tulojen huippuverottamisestia, jotka saa suomalaiset huippuosaajat lähtemään ulkomaille.

Junger vittaa suomalaisten huonoon yrittäjähenkisyyteen perusteluksi maahanmuutolle. Yrittäjyys on huonossa huudossa juuri Jungerin puolueen takia. Sosialistit tuhoavat kaiken yrittämishalun Suomessa törkeällä verotuksellaan ja byrokratiallaan. Mamut ovat innokkaita yrittäjiksi tasan tarkkaan niin pitkään kun ovat epätietoisia Suomen liikemaailman todellisuudesta. Tänne saapuessaan heidän yrittäjähalu joko lakkaa kokonaan tai se siirtyy harmaalle vyöhykkeelle kuten lukuisat veroa kiertävät ulkomaalaisten liikkeet osoittavat.

Sain juuri Facebookissa mainoksen, jossa Singapore lupasi 15 000 dollaria riihikuivaa, pääsyn paikallisten mobiiliosaajien ja pääomasijoittajien puheille sekä tietysti muuta tukea, jos muuttaisin ja perustaisin start upin Singaporeen. Aiemmin vastaava tarjous tuli Chilestä.

Kannustan Jungeria ottamaan rahat ja muuttamaan ulkomaille. Chilekin tarvitsee osaajia.

[Blanc73]

Jungner on vastenmielinen ja tekopyhä idiootti. Maahanmuuttoa maahanmuuton vuoksi, ou yeah! 

Voin kuvitella kuinka demariäänestäjien perusduunari osasto kierii myötähäpeässä Jungnerin idiotismien edessä.

JUNGNER: GTFO!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dothefake]

Ei voi paljoa vaatia, sama avoauto kesät talvet.

[antero]

Kanada ottaa maahan 250 000 osaajaa joka vuosi.

Täyttä kukkua. Kanadaan tuli viime vuonna 150 000 henkilöä jotka aikoivat tehdä töitä. Näistä osaajiksi voitiin laskea maksimissaan 79 000 (occupational skill level identified).

http://www.cic.gc.ca/english/resources/statistics/facts2010/permanent/22.asp

...ja kanada on ~6.5 kertaa väkirikkaampi maa kuin suomi.
Eli jos suomeen tulisi ~23000 tyläisiksi aikovaa, niin tasoissa oltaisiin.

Kyllä, olen täysin samaa mieltä Puppugeneraattori-Jungnerin kanssa:
Suomen tulisi ottaa käyttöön samanlainen pisteytyssysteemi kuin kanadassa on käytössä,
niin sosiaalituristivirta suomeen pysähtyisi ja vaihtuisi työperäisemmäksi.
Ja siinä ohessa rasismikin suomessa vähenisi, kun esim suomeen tuleva afrikan saastan määrä vähenisi. Saastaa on siis nimenomaan se osuus sosiaalituristeista jotka tekevät rikoksia.

Eli yhtykäämme riemun kiljahduksin Puppugeneraattori-Jungneriin:
"Seis suomen nykyiselle paskalle maahanmuuttopolitiikalle!"

[siviilitarkkailija]

Mikael Jungner tarvitsee enemmän poliittista savuverhoteatteria minkä seurauksena hän kirjoittelee mitä tahansa saadakseen huomion pois itsestään ja virheistään...

Maahanmuuttajat ovat Jungnerille pelkkä väline valtaan. Tyypillistä sosialistipolitiikkaa...

[Imperium]

Demareilta, varsinkin kentältä on tullut ns. paskaa niskaan jo pitkän aikaa, tämän takia Jungnerin tarvitsee jatkuvasti tehtailla näitä "ulostuloja". Mikael Jungneria on arvosteltu erityisesti siitä, että hän ei tee töitään SDP:n puoluesihteerinä vaan kirjoittelee kirjojaan ja käy lässyttämässä erilaisissa seminaareissa puoluetyön ulkopuolella.

[nuiv-or]

Singerporin $15000 ei ole kuin 8714 euroa -- Jungner ei selviäisi kuin vajaan kuukauden siellä. Muuten olisin kehottanut häntä tarttumaan tarjoukseen. Nigeriasta saa tosin parempiakin.

Tämä maa tarvitsee helpotusta byrokratiassa. Kun ei suomalainenkaan voi yrittää ja palkata, niin miten ulkomaalainen muutoin kuin kiertämällä sääntöjä? Monikulttuurisuus voisi olla sitä, että suomalaisenkaan ei tarvitsisi noudattaa niin tarkasti joka ikistä pykälää. Moskeijoita, synagoogia, temppeleitä ja kirkkoja emme tarvitse. Työttömiä on puoli miljoonaa, emme tarvitse myöskään vääristynyttä kilpailua työntekijöiden kesken.

Ihan pihalla koko äijä, puolueen voi lakkauttaa.

[DEVUSKA]

Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia
4.12.2011 11:54
Mikael Jungner

– – Englanti on nostettava hallinnonkin käyttökieleksi kotimaisten kieltemme rinnalle. – –

http://mikaeljungner.puheenvuoro.uusisuomi.fi/90269-suomi-tarvitsee-lisaa-maahanmuuttajia

Maailmassa on vain yksi maa, jossa suomi on virallinen kieli. Jos virkamiehet alkaisivat vähitellen puhua vain englantia, niin olisi palattu Ruotsin ja Venäjän vallan aikaan, jolloin rahvas ei voinut asioida hallinnon kanssa omalla kielellään.

Juuri tuli sama mieleen. Mutta eikös mm. HYVIN suuri osa palveluammateissa olevista puhu vähintään kohtuullista englantia, mihin ihmeeseen tuollainen nyt on tarpeen?

ja.. Entä se pakkoruotsi? Mites pakkoruotsin laita Jugner?

[ElenaDaylights]

Mikaelilla on tänään loistava päivä. Lokaa tulee omilta aika avoimesti ja Bloggaus meni pipariksi. Miihkael vastasi kommentteihin hyvin valikoidusti ja mitäänsanomattomasti ( vai oliko avustajan tekosia ) ja pankki tyhjeni ainakin kolmeen vastablogiin.

Tämähän meni  mikaelilta ihan perussuorituksena 

[dothefake]

Voi, poikani, kun tietäisit miten vähällä järjellä YLE:ä on hallittu.

Kävin lukemassa ne vastaukset ja olisin varma, että hakkeroitu on, mutta ilmeisesti se itse siellä tosiaan munaa itsensä. Minäkin vastaisin paremmin.

[Viimeinen suomalainen]

Kiitos, Mikael. Keep up the good work!

[Viimeinen suomalainen]

Mikael Jungner: Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia. Mitä? Joko se on Nasimaan kyllästynyt?

[IDA]

Voi, poikani, kun tietäisit miten vähällä järjellä YLE:ä on hallittu.

Kävin lukemassa ne vastaukset ja olisin varma, että hakkeroitu on, mutta ilmeisesti se itse siellä tosiaan munaa itsensä. Minäkin vastaisin paremmin.

Jätin jokailtaisen mortifikaation väliin ja rääkkäsin itseäni lukemalla niitä. Tossavaiselta oli siellä erittäin hyvä huomio:

Kun aikoinaan maassamme keskusteltiin Euroopan Unioniin liittymisestä, niin silloin maalailtiin monia kauniita kuvia. Mieleeni on jäänyt eräästä tv-keskustelusta Kalevi Sorsa, joka sanoi, että lukuisa määrä suuria ja pieniä ulkomaalaisia yrityksiä odottaa jäsenyyttä, jotta voivat sen jälkeen siirtää tänne tuotantoaan.

Näin todellakin oli ja noin tuolloin sanottiin. Luota demariin, kyllä he tietävät. Nytkin työvoimapula on ihan rajan takana odottamassa 

[AstaTTT]

Suomi tarvitsee vähemmän jungnereita.

[requiem]

Jungner on mies paikallaan. Siis SDP:n puoluesihteerinä. Mitä kauemmin hän sillä paikalla istuu, sen parempi.

Ainakin kaikille niille, jotka eivät SDP:sta ja sen toiminnasta innostu 

[Rekka-Pena]

Toivottavasti pysyy virassaan ja pitkään

[Viimeinen suomalainen]

Sinnemäki-ilmiö revisited

[Octavius]

Aivan loistava puheenvuoro. Aivan loistava.

Tätä tulee levittää kaikkialle etenkin SAK:n ammattiyhdistysten piiriin.

Nyt nimittäin vyörytetään kenttää niin että vain humina kuuluu.

_____

P.s. Veikkaisin, että Miihkalin päivät ovat demareiden puoluesihteerinä luetut. Toivon tietysti, että Miihkali saa seuraavaksi osaamistaan vastaavan duunipaikan.

Onkohan Korkeasaaressa muuten millaiset olosuhteet koalille? Onkohan eläintarhassa yhtään koalaa? Tässä olisi tarjolla ainakin yksi demariuteen kallellaan oleva koala ihan puoluerahoituksella.

Ei muuta kuin eukalyptuksen lehtiä järsimään, Miihkali. Uskoisin sekä demareiden, suomalaisen yhteiskunnan että Miihkalin itsensä voittavan siinä tapauksessa.

P.s. Jos tämä hessuhopo nimitetään Fortumiin, niin sitten lähtee ne osinkopaperit mäkeen. Kaveri nimittäin tuhoaa kaiken, mihin hän koskee.