2011-09-27 Saksa: Islamofobikot seurantaan?

[kohmelo]

Saksassa pohditaan ovatko islamofobikot uusi ääriliikkeiden muoto ja olisiko kyseiset hiipparit syytä pistää turvallisuusviranomaisten tarkkailuun. mm. islamofobisia blogeja ei tällä hetkellä tarkkailla viranomaisten puolesta.

http://www.thelocal.de/society/20110927-37843.html

Authorities to keep tabs on Islamophobic scene

Germany's domestic intelligence agency the Verfassungsschutz is reportedly set to debate whether the country's Islamophobic scene represents a new form of extremism, and should be kept under surveillance.

According to a report in the Frankfurter Rundschau daily on Tuesday, several German states have asked the president of the Federal Office for the Protection of the Constitution Heinz Fromm to address the issue at a meeting on Thursday.

A spokesman for the Interior Ministry of the state of North Rhine-Westphalia told the paper that Islamophobic blogs are currently not being observed by the authorities. But he said the recent attacks by Anders Breivik in Norway showed that such blogs are now a cause for public concern.

He added that the opinions and comments published in such blogs could be regarded as anti-democratic, and some are calculated to incite young people to violence.

The Local/bk

[Ernst]

Jos Saksan turvallisuuspalvelua kiinnostaa silloin tällöin Saksassa liikkuvan ostosturistin ja germaanisen kielen harrastajan katsanto, niin perseestähän se islam on, kuvaannollisesti ja graafisestikin, juu! Heikko uskonto, heikko ideologia, mutta siihen höynähtäneet voivat olla kunnon ihmisille vaaraksi tai ainakin haitaksi pesutuvassa ja bussissa.

En minä noita taikauskoisia islamilaisia pelkää,säälin, mutta kannattaisi turvallisuuspalvelun mieluusti seurailla niitä pyllistelijöitä eikä niinkään vahtia pyllistelemisestä vähemmän otettuja.

[Oami]

Itseäni rassaa koko islamofoia-termi. Taas uusi muotisana, jolla voidaan leimata poliittisen mielipiteen perusteella sairaaksi.

[Marius]

Itse olen sitä mieltä, että juurikin ns. suvaitsevaiset pelkäävät islamia kuollakseen, ja ovat täten suurimpia niin sanottuja islamofobeja sekä siinä samalla pelkäävät itseään, ynnä ehkä myös tämän pelkonsa myötä häpeävät itseään.

[ämpee]

Itseäni rassaa koko islamofobia-termi. Taas uusi muotisana, jolla voidaan leimata poliittisen mielipiteen perusteella sairaaksi.

Leimakirves, tämä siellä takana on, sillä suvikset itse ovat niitä joilta ei kritiikin sanaa kuulu, tapahtui sitten aivan mitä hyvänsä.
Kuten jäsen Marius tuossa totesikin.

Änkyrä-islamistit eivät sitten tilannetta yhtään paranna.

Kaikkia ismejä olisi voitava arvostella mikäli niistä arvosteltavaa löytyy, ja yleensä löytyy.

Henkilökohtaisesti en tunne ketään jolla olisi islamofobia, mutta tunnen paljonkin henkilöitä jotka inhoavat islamia sen takapajuisuuden, raakuuden ja kehittymiskyvyttömyyden vuoksi.
Islam kuitenkin on sellaista islamia millaiseksi sen kukin muslimi tekee, sillä oppi on niin epämääräinen, ettei siitä kukaan voi sanoa mitä se perimmiltään on.
Tuoko islam ihmisestä esille hyvää vai pahaa, riippuu ihmisestä, ja kovin jumalaista sellainen usko ei ole.

[Emo]

Itseäni rassaa koko islamofoia-termi. Taas uusi muotisana, jolla voidaan leimata poliittisen mielipiteen perusteella sairaaksi.

Milloinkahan lääkärikunta niin mokuttuu, että ottaa islamofobian ihan tautiluokitukseen?

Voikohan sillä diagnoosilla saada pitkänkin sairasloman vai johtaako se työkyvyttömyyseläkkeelle tässä monikulttuurisessa yhteiskunnassamme?

[P]

Aika järkyttävää pohdintaan Saksan viranomaisilta. Hehän ovat itse onnistuneet mm. scientologien vainoamisessa ihan virkatyönä. Miten yhden uskonnon arvostelemista voi valtiokoneista alkaa pitämään potentiaalisesti rikollisena ja itse taas toimia virallisesti toista uskontoa vastaan samanaikaisesti?

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Saksa+julisti+skientologian+lainvastaiseksi/1135232427425

Muutenkin kukaan ei ala nimittelemään tai poliisi seurailemaan ateistien toimintaa, jotka vastustavat fanaattisesti esim. protestanttisia kirkkoja. Jos heitä alettaisiin nimittelemään julkisesti "fobikoiksi" älämölö mediassa olisi valtava.

Mutta kaikki muuttuu,kun vastustettavan uskonnon nimi muuttuu islamiksi. Sitä vastustava leimataan mielisairaaksi tai kiihkoilijaksi, jota voidaan ilmeisesti siis alkaa tarkkailemaan poliisin toimesta?

Yhteiskuntamme Euroopassa on kipeä. Tämä kaksoisstandardi on esimerkki siitä. Kyllä aatteita ja uskontoja tulee saada vapaasti vastustaa ja arvostella, jos niiden harjoittaminen ja levittäminenkin on sallittua. Jos toinen noista kielletään, ollaan astuttu vapaan yhteiskunnan ulkopuolelle.

[LambOfGod]

Itseäni rassaa koko islamofoia-termi. Taas uusi muotisana, jolla voidaan leimata poliittisen mielipiteen perusteella sairaaksi.

Milloinkahan lääkärikunta niin mokuttuu, että ottaa islamofobian ihan tautiluokitukseen?

Voikohan sillä diagnoosilla saada pitkänkin sairasloman vai johtaako se työkyvyttömyyseläkkeelle tässä monikulttuurisessa yhteiskunnassamme?

Diagnoosilla saa lobotomian ja jos toimenpide onnistuu olet potentiaalinen vihreiden äänestäjä.

[LW]

Itseäni rassaa koko islamofoia-termi. Taas uusi muotisana, jolla voidaan leimata poliittisen mielipiteen perusteella sairaaksi.

Niinpä. Ei sinänsä, etteikö islaminvastaisuus menisi joiltain överiksi, tai etteikö pienehkö vähemmistö suhtautuisi kyseiseen uskontoon lähinnä hysteerisen foobisesti. Tämä vain sattuu pitämään paikkansa joka ikisen laajemmalti mielenkiintoa ja tunteita herättävän kysymyksen kohdalla. Pitäisikö puhua antirasismin sijaan rasismifobiasta, kun kerran sama ilmiö näkyy siinäkin? Luoja varjelkoon siltä, että sama idiotismi alkaa levitä islamin ulkopuolelle.

[JmR]

No kyllähän poliisi seuraa Hommaakin.