2011-03-11 AL: Pahamaineisen Suomen Sisun jäseniä ehdolla Soinin riveissä

[Hessu]

Nyt liikutaan täysin ot-linjalla ketjun alkuperäisen aiheen suhteen, mutta asiat liittyvät kiinteästi muutamaan ketjun loppuosan kirjoitukseen ja on tässä kyse myös itsenäisestä Suomen valtiosta, joka taitaa olla Sisun perusajatus.

Trostki & Co halusivat valloittaa koko maailman. Se oli se missio, jossa kommunismin ensimmäinen aalto -- väkivaltaiset vallankumoukset -- ei täysin onnistunut. Siksi meillä on nyt vastassamme kommunismin toinen aalto, jossa käytetään suostuttelua pakottamisen sijaan, eli siis Freudin psykologiset opit on otettu avuksi. Brax ja muut hyödylliset idiootit kuuluvat tietämättään tähän toisen aallon henkisen kommunismin levittäjiin, jonka tavoitteet ovat samat kuin ensimmäisen: tuhotaan kaikki, mikä estää aidon ja alkuperäisen kommunismin maailmanvalloituksen.

Tässä hyöritään jo totuuden lähteen äärellä.

Huvittavaa, tragikoomista ja hyytävää poliittisessa kehityksessä on se, että suomalainen tai muun maailman porvaristo ei huomaa mitään ihmeellistä nykyisessä politiikassa. Heille riittää, että he saavat taloudellisia pikavoittoja yhä laajenevan internationalistisen toiminnan seurauksena. Ja tärkeää on tietysti myös se, että on kaikkien kaveri EU:ssa.

Pää tulee kuitenkin vetävän käteen ja se päivä lähestyy huimaa vauhtia.

Nykyinen kehitys johtaa siihen, että lähes kaikkien suomalaisten elintaso kääntyy selkeään laskuun. Maailman ja Euroopan kansalaisten tuloeroja ryhdytään tasaamaan sosialistisella otteella välittämättä siitä, millaiset olosuhteet ja lähtökohdat kussakin maassa on.

Olemme saaneet jo esimakua tälle kehitykselle hyvin monin eri tavoin. Päällimmäisenä ja näkyvimpänä suunnan voi havaita rakennusalalla.

Suurteollisuuden ja rakennusalan negatiivinen kehitys on toistaiseksi ollut hyvin kotikutoinen ratkaisu, jonka alkuunpanijoina ovat olleet SAK:n Lauri Ihalainen ja pääministeri Paavo Lipponen. Linkkimiehenä on toiminut Eero Heinäluoma, joka lobbasi ensin SAK:ssa ja siirtyi sitten jatkamaan politiikkaansa eduskuntaan.

Suomalaisia työläisiä sahattiin silmään kaunopuheilla, joissa kerrottiin, että  työläisen asema ei muutu EU:n myötä. Työläisille kerrottiin, että kehityksen avulla he osoittavat solidaarisuutta muiden maiden työtä tekeville.

Tragikoomista onkin, että Sdp raahasi eläkkeellä olleen Ihalaisen vetämään vaalivankkureita. Suomalainen työläinen kiittää.

Toivon mukaan vihdoin ymmärretään, että juuri Sdp oli se taho, joka tuhosi työläisen hyvinvoinnin SAK:n johdon vankalla tuella. Työmarkkinoiden jäykistäminen ja internationalistisen kehityksen tukeminen palvelivat Sosialistista Internationaalia ja EU:ta. Suomalaiselle duunarille ja palkansaajalle Sdp:n ja SAK:n toiminta on ollut todella kohtalokasta.

Kevään vaaleissa äänestetään monesta hyvin merkittävästä asiasta, mm. itsenäisen Suomen asemasta (=EU:n valta ja laajuus), talouspolitiikasta, ilmastopolitiikasta, työllisyyspolitiikasta ja maahanmuuttopolitiikasta.

Ylivoimaisesti tärkeimpänä pidän tulevaa kehitystä suhteessa EU:hun. Se liittyy suoraan tuohon Lallilta lainattuun kappaleeseen.
Kehityksen suunnan jatkuessa nykyisellään, kaikki merkittävät asiat siirtyvät pääpiirteittäin EU:n päätöksenteon alaisuuteen.

Euroopan internationalistinen kehitys on jokaisen sosialistin, kommunistin ja totalitaristin märkä päiväuni.
Tällä perusteella voi hyvin väittää Kokoomusta kommunistien ja sosialistien uudeksi hyödylliseksi idiootiksi. Kokoomus tekee nykyisin kaikkensa, jotta internationalistinen politiikka toteutuisi.
Keskusta on vanha veteraani totalitarismin myötäjuoksijana. Vasemmistoliitto, Sdp ja Vihreät ovat jo itsessään vankkoja internationalismin kannattajia.

Monikulttuurisuus on keino heikentää eri yhteiskuntien sisäistä koheesiota. Monet eurooppalaiset valtiot repeilevät jo liitoksissaan, joten sosialistit ja kommunistit ovat edenneet tavoitteidensa mukaisesti. Tyhmä ja ahne porvaristo vuolee vielä toistaiseksi kultaa, mutta ei mene enää kauaa, kun taloustilanne pakottaa porvariston arvioimaan tilanteen uudelleen. Silloin se taitaa kuitenkin olla jo liian myöhäistä.

Välillä tuntuu kuin taistelisi tuulimyllyjä vastaan kokoomuslaisten EU-sokeutta seuratessa. Heidän ajattelunsa pohjana on suuri markkina-alue. Ei siinä sinänsä ole mitään väärää. Huonoksi asia muuttuu, kun talouspolitiikan lisäksi kaikki muukin päätöksenteko alistetaan pienen eurooppalaisen eliitin vasaran alle. Tällaisesta kehityksestä ei seuraa mitään muuta kuin harvainvalta eli totalitaarinen jättiyhteiskunta.

Asian ymmärtämiseen ei tarvita korkeakoulutusta eikä suurta sivistystä. Pieni katsaus historiaan ja normaali järjen käyttö riittävät.

Kokoomuslaisista kärkipoliitikoista internationalismin nimiin ovat vannoneet mm. Jyrki Katainen, Alexander Stubb, Kimmo Sasi ja Eija-Riitta Korhola.

Joukkoon mahtuu siis sekä liberaalilinjaa että konservatiivista linjaa edustavia kokoomuslaisia.
Vitsikkäintä tässä on se, että Korhola edistää politiikallaan vihaamansa Satu Hassin ideologiaa. Hän ei havaitse kissatappelulta, että Hassi taitaa höröttää nurkan takana, kun Korhola toimii juuri sillä tavalla kuin vanhat kommunistit toivovat.
Korhola on ilmoittanut erääksi suureksi esikuvakseen Jean Monnet'n, joka on ehkä tärkein henkilö internationalistisen kehityksen nousussa toisen maailmansodan jälkeisenä aikana.

"Hän suunnitteli eurooppalaista federaatiota, jonka yhteiset instituutiot olisi ollut tarkoitus sijoittaa eräänlaiselle yhteiselle alueelle, jotta näin vältettäisiin kansallisvaltioiden suvereniteettien läsnäolo."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jean_Monnet

Homman kokoomuslaisten kovasti kehuma Kokoomuksen Nuorten liittokin on ilmaissut tukeaan internationalistiselle kehitykselle.  Nuorten liiton piiristä on kuulunut ääniä, jotka ehdottavat ulkopolitiikan siirtämistä EU:lle. Miten on kokoomusnuoret, ajattelitteko suurella vaikutusvallallanne pitää maahanmuuttopolitiikasta päättämisen Suomessa?

Kokoomuksen toimet sekä käytännön että retoriikan puolella ovat muistuttaneet jo pidemmän aikaa vanhan ajan kommunistien hurmoksellista ajattelua, jossa eteen astuneet ongelmat ja virheiden havaitsemiset eivät merkitse mitään, koska manian kourissa ei enää välitetä siitä, mitä todellisuudessa tapahtuu. Tärkeintä on, että se mitä joskus päätettiin, ajetaan läpi. Kävi miten kävi.

Kokoomuksen ajama EU-sokea politiikka vie joka tapauksessa harvainvaltaan ja monikulttuuriin. Pitkässä juoksussa edessä on totalitaarinen jättivaltio, jossa pienellä Suomen kansalla ei ole sanan sijaa.

Kehityksen suuntaan voi vielä vaikuttaa äänestämällä itsenäisen Suomen puolesta 17.4. Jos jollekin jäi vielä epäselväksi, todetaan tähän loppuun, että Kokoomus ei kannata itsenäistä Suomea, Kokoomus kannattaa internationalistista Eurooppaa.

Schumanin ja Monnet'n hengessä kohti internationalismia. Siinä on kokoomuslaisen EU-politiikan päälinja.

[Hessu]

"Yhdistys julkaisi sivuillaan takavuosina listaa suositeltavista kirjoista otsikolla "Kansallismielisten kirjahylly".
Teosten joukossa oli muun muassa 1930-luvulla vaikuttaneen Isänmaallista kansanliikettä (IKL) koskevaa kirjallisuutta, entisen Ku Klux Klanin johtajan David Duken muistelmat sekä kansallissosialistien ideologin Alfred Rosenbergin Uutta Eurooppaa kohti. "

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Lehti+Perussuomalaisten+ehdokkaina+useita+Suomen+sisun+j%C3%A4seni%C3%A4/1135264454972

Natsiyhteyksien kaivelu on todella koomista puuhaa.

Toimittajista on tullut vuosikymmenien saatossa totaalipoliittisia toimijoita sen sijaan, että he välittäisivät uutisia kansalaisille. Miska ja Toni kirjoittavat juttunsa vaaleja silmällä pitäen. Heillä ja heidän esimiehillään on tavoite, joka ei ole jäänyt kenellekään epäselväksi. He ovat havainneet, että "persun pelko on viisauden alku".

He etsivät suurennuslasilla kaikkea mahdollista, jonka olettavat vahingoittavan pelkäämäänsä kansanliikettä.

Miksi toimittajat ovat lähteneet tielle, jonka avulla he antavat itsestään yhä epäluotettavamman kuvan? Syitä en ymmärrä enkä jää niitä tämän enempää edes ihmettelemään. Kukin taaplaa tyylillään.

Vaalien jälkeen kerätään hylsyt.


Kevyttä kerrontaa raskailla mausteilla



Yhtäläisyyksiä ja mielleyhtymiä löytää juuri sieltä mistä niitä haluaa löytää (vanha propagandistin perussääntö):

Miska on rinnakkaismuoto venäläisestä nimestä Mischa.

Miska-karhu oli Moskovan kesäolympialaisten maskotti vuonna 1980.

Miska on presidentti Tarja Halosen toinen kissa.

"Miska soutaa joella, rannalle jäi Petruska
Ai ai Katinka, missä Miska, Petruska

Miskan matka saareen vie, Petruskalla toinen tie
ai ai Katinka missä Miska Petruska"

http://www.youtube.com/watch?v=DMLxP6Hd0Dw Katinka

Oleg Gordievsky muisteli aikaansa KGB:ssä todeten mm., että

"Ensi töikseen venäläiset kahmaisivat käsiinsä Suopon. Miltei neljännes sen työntekijöistä oli jossakin määrin KGB:n "koukussa". Riisuttuaan näin Suomen erikoispalveluilta aseet neuvostotiedustelijat saivat mahdollisuuden värvätä pelottomasti järjestäen kaikkia: maan presidenteistä opetusministeriön virkamiehiin. Kaikissa maassa ilmestyvissä sanoma- ja aikakausilehdissä istui vähintään yksi agentti kussakin. Säännönmukaisesti he olivat osastojen esimiehiä, välistä jopa julkaisujen omistajia. Ruokahalu kasvoi syödessä: alettiin värvätä päitsi presidenttejä myös näiden lapsia. SDP:n johto koostui pelkistä KGB:n agenteista. Keskustapuolueesta puhumattakaan. Monet suurliikemiehet uivat KGB:n verkkoihin kuin silakkaparvet."

http://suomenhistoriaa.blogspot.com/2008/11/felix-karasev-suomi-elmssni.html



Hieman totisemmin (irtonaisia asioita epäilyttävästä elämästä)



Monien tuttavieni isovanhemmat ja myös omat esi-isäni taistelivat natsien kanssa samaa vihollista vastaan, jotta kommunismi ei olisi kokonaan vallannut Suomea.

Olen asunut nuorempana reilun vuoden verran kommunistin (nainen) kanssa. Hän "kääntyi" kokoomuslaiseksi eromme jälkeen. Hänen nykyistä poliittista asemaansa en tunne.
Itselläni ei ollut tuohon maailman aikaan poliittista statusta. Vasemmistolaisten seura viehätti, koska siellä hyöri kauniita ja anteliaita tyttöjä ja naisia. Porvarisperheiden tytöt pidettiin visusti erossa kaltaisistani taivaanrannanmaalareista. Lisäbonusta vasemmisto sai rokkikulttuurin diggailusta. Kapinamusiikki, vapaa elämä ja kauniit naiset. Siinä oli riittävästi ideologiaa elämään.

Tunsin 1970-luvulla Oulussa neljä nuorta miestä, jotka tervehtivät toisiaan ns. Hitler-tervehdyksellä ravintolaan astuessaan. Emme istuneet samoissa pöydissä.

Varhaisaikuisuudessa ja hieman sen jälkeen (yhteensä viitisentoista vuotta) liikuskelin työkseni ja vapaa-ajalla hämärien miesten ja naisten eli silloisten kapinamusiikkia tuottaneiden persoonien joukossa. Siis siihen aikaan, kun rokki oli vielä rokkia ilman apuraharokkareita ja valtion avustamia kevyen musiikin vientifirmoja.

Apuraha ja rokki, anna mun kaikki kestää.  Salonkikelpoinen rokkari, jota nykyisin kutsutaan katu-uskottavaksi, jos ripustaa riittävän määrän rapaloita nuppiansa koristamaan ja kampaa tukkansa rokkipoppimuotilehden tyyliammattilaisten ohjeita noudattaen. On se niin kapinaa ja kovvoo hommoo, että oikein hirvittää.

http://www.youtube.com/watch?v=kXgbN81zNG8 Lou Reed & Luciano Pavarotti - Perfect Day

Opiskelukavereina minulla oli mm. useita kepulaisia. Heillä taas oli yhteyksiä vanhoihin kommunisteihin.

Olen istunut iltaa kymmenien kommunistien, sosialidemokraattien ja kokoomuslaisten kanssa.

Taistolaiset totesivat 70-luvulla, että kaltaiseni (ei-poliittinen kommunismin kriitikko) pannaan seinää vasten, kun sosialistit ja kommunistit (nyk.internationalistit) saavat vallan.

Onko minun nyt aika asettua valmiiksi seinän viereen, kun myös Kokoomus ja Keskusta ovat internationalistien miehittämiä? Aiemmin aatteen nimiin ovat jo vannoneet Vasemmistoliitto, Sdp ja Vihreät.

http://www.youtube.com/watch?v=_Bg0BlyK4fw&feature=related Jope: Ei Venäjällä selviä kännistä


Olen ollut joskus läheisissä tekemisissä isänmaallisten vakoojien kanssa. Kylässä on käyty ja edelleen tervehditään samalla kun hämmästellään nykyistä epäisänmaallisuutta ja monikulttuurin syöpää.

Paljastetaan vielä synneistä pahin. Tunnen monia sisulaisia.

Olenko minä paha ihminen? Linkityn duunareihin, akateemisiin, politiikan koko kenttään, "suomalaiseen tiedusteluun", virkavaltaan, muutamiin sotilashenkilöihin, toimittajiin ja joihinkin sisulaisiin. Olen pienikokoinen, kiltti ja oikein herttainen henkilö, joka rakastaa naisia ja elämän iloja.

Olen aina ollut ikään kuin tarkkailijan asemassa, en liian sisällä, mutta riittävän lähellä, tietääkseni paljon ikäviä tosiasioita Suomen poliittisesta kulttuurista 1970-luvulta tähän päivään asti.

Toimittajana en olisi koskaan päässyt näin lähellä politiikan ydintä.

Seuraavan eduskunnan yhtenä tehtävänä täytyy olla mm. Stasin ja Gordievskyn listojen avaaminen. Toiveena on tietysti KGB:n kaikkien arkistojen avaaminen maamme osalta. Suomen olisi vihdoin astuttava aidolle länsimaiselle avoimuuden tielle.


Kohtalaisilla otsarypyillä ja ihmetyksellä




Mitä pitäisi ajatella toimittajista, jotka pyrkivät mustamaalaamaan isänmaallisia järjestöjä? Vielä muutama vuosikymmen sitten Suomen Sisun tavoitteet olivat kaikkien muiden paitsi kommunistien ja sosialistien ihanteita.

Kun isänmaallisuudesta ryhdytään tekemään syntiä, on syytä pysähtyä miettimään, mikä on ryvettäjän motiivi.

Yhtenä motiivina toimittajilla tuntuu olevan isänmaallisuuden vastustaminen.
Sellainen henkilö, joka vastustaa suomalaisuutta ja kansallistunnetta edistäviä järjestöjä ja organisaatioita, vastustaa myös näiden tahojen päämääriä.

Mikä on tällaisten persoonien oma poliittinen päämäärä? Millainen olisi Miskan Suomi, jos hän ja toverit saisivat määritellä maan tulevaisuuden? Millaisten aatteiden alla suomalaiset siinä tapauksessa ahertaisivat?

Nomen est omen?

Well, I've seen the world and it's seen me
In a strange kind of way I guess I'm free
Don't you know, babe?
Well, I've seen it bad and I've seen it good
But, now, I want to clear my blood
Don't you know, babe?


I've got a feeling for home
Somewhere that I call my own

http://www.youtube.com/watch?v=-_49OtpnxgM Ten Years After: Working on the Road

[PaulR]

Trostki & Co halusivat valloittaa koko maailman. Se oli se missio, jossa kommunismin ensimmäinen aalto -- väkivaltaiset vallankumoukset -- ei täysin onnistunut. Siksi meillä on nyt vastassamme kommunismin toinen aalto, jossa käytetään suostuttelua pakottamisen sijaan, eli siis Freudin psykologiset opit on otettu avuksi. Brax ja muut hyödylliset idiootit kuuluvat tietämättään tähän toisen aallon henkisen kommunismin levittäjiin, jonka tavoitteet ovat samat kuin ensimmäisen: tuhotaan kaikki, mikä estää aidon ja alkuperäisen kommunismin maailmanvalloituksen.

Sylttytehtaan logot ovat paljonpuhuva. Fabian Society.

(http://www.freedomforceinternational.org/pics/FabianCrest.gif)

Susi lampaan vaatteissa.

(http://28.media.tumblr.com/vz8gbGSi4o5b37b53VmEzTPZo1_250.gif)

When I strike, I strike hard.

[Lalli IsoTalo]

Sylttytehtaan logot ovat paljonpuhuva. Fabian Society.

Jeps. Lisään tähän "moukaroidaan maailma halujemme mukaiseksi" -sloganin.

[nimetönkeskustelija]

Antaa niiden valehdella ja mustamaalata ihan rauhassa. Kyllähän Halla-ahon kannatuksen räjähdysmäinen nousu on jo osoittanut, että tuon tyyppinen mustamaalaus kääntyy vaan itseään vastaan ja kasvattaa nuivien ehdokkaiden suosiota. Antaa tulla vaan samaa valheisiin perustuvaa kukkahattuilua.

[nimetönkeskustelija]

Et voi kieltää etteikö KKK:lla olisi ollut rooli Etelävaltalaisessa järjestyksenpidossa rekonstruktioaikana.

No roolihan sillä epäilemättä oli.

Miten maahanmuutosta puhuessa aina mainitaan KKK? "Halme, halla-aho jörg haider kuu klux klaaan" laulo lenkkarimieskin. Jokaisessa internetin "hauskassa" kuvassa persut tai muutos teksti pistetään kaapumiesten päälle jne

Laulussa myös mainitaan, että he ovat oikeistopopulistejä. Itse hieman ihmettelen, että oliko kuu klux klaan todella oikeistopopulisti?

[AIP]

Laulussa myös mainitaan, että he ovat oikeistopopulistejä. Itse hieman ihmettelen, että oliko kuu klux klaan todella oikeistopopulisti?

Ainakin se on jonkun näkemyksen mukaan.

Mahtaa silti olla mielikuva, joka artistille on syntynyt vaihto-oppilasvuoden aikana.

Edit: Chip Berlet.

He argues that although 95% of the US's hate crimes are committed by people not affiliated with any group, they have nevertheless internalized a narrative developed and promoted by the right wing that demonizes certain groups, including blacks and gays. He argues that the left must develop coalitions to find a way to counter-balance these narratives, instead of becoming isolated as another side of the "lunatic fringe"

Berletin oma poliittinen ideologia ei ainakaan jää epäselväksi.