Pasi Helander (kok): Maahanmuutto ei ole vain pakolaisuutta

[Pasi Helander]

Suuriahan nuo luvut ovat ja sen takia niistä pyritään eroon ,niin kuin lehdessä kerrotaan.Mutta on huomioitava, että kaiken kaikkiaan viime vuonna suomeen tuli 432yksin tullutta alle 18-vuotiasta. Heidät hoidetaan jutun kaltaisissa "laitoksissa" En ole sitä mieltä ettei lukuja/kustannuksia saa julkaista, mutta niiden laskeminen tuntuu melko mahdottomalta ja mikä sen tavoite on että luvut julkaistaan?

Tässä on mielestäni edelleen pari asiaa ristiriidassa. Ei varmaankaan tapahdu niin, että kun ko. alaikäinen maahanmuuttaja tulee täysi-ikäiseksi niin kulut tipahtavat 1/30 osaan?
tuo jutun 250e oli päivähinta ja sinä tarjoat aikuisen maahanmuuttajan kk hinnaksi 289e

Tavoite on tietysti se, että asiat tuodaan rehellisesti päivänvaloon. Miksi kokoomus tai Helander näkee syytä piilotella jotain yksittäistä kulua, kun muuten kaikki kulut kuten lasten päivähoito, peruskoulu, vanhus yms kulut julkaistaan kuten asiaan kuuluu?

Kyllä kulut voi julkaista ihan vapaasti, jos joku vain osaa ne laskea...Tällainen poliitikonrentun malli voisi olla seuraava:

Sanotaan nyt esimerkiksi että maahanmuutto maksaisi 60milj e/vuosi. Mikä olisi ~10 000e/pakolainen/turvapaikanhakija/vuosi(vuonna 2009 n.6000 pakolaista/turvapaikanhakijaa)... jos sanotaan, että näistä 6000 30% työllistyisi, eli 1800 henkilöä. He maksavat noin 8000e vuodessa veroa palkkatulostaan. Menee heillä noin 4 vuotta, että kaikkien vuonna 2009 tulleiden pakolaisten/turvapaikanhakijoiden maahanmuuton kulut olisi maksettu siltä vuodelta jona he tulivat suomeen. 

Jos heidän työuransa kestäisi 30 vuotta, maksaisivat he noin 7,5 vuotta maahanmuuton kustannuksia. Ne loput, jotka työllistyvät7,5 vuoden aikana, maksavat he sitten veroillaan muita kuluja, joita maahanmuuttajat aiheuttavat.  Tämä on erittäin yksinkertaistettu malli, mutta antaa esimerkkiä siitä, että kustannusten laskeminen on varsin hankalaa.

Suomalainenhan maksaa palkastaan veroja tai veronkaltaisia maksuja 65%. Joten tuo 8000e/vuosi on vain vero palkkatulosta. Taatusti tämä malli torpataan, mutta haluaisin, nähdä toki muitakin malleja siitä, mitä kustannukset voisi olla...Kyllä niitä valtiolla on turhempiakin menoja kuin pakolaisuus/turvapaikan hakijat!

[Pasi Helander]

Ei meistä voi edes puhua samassa lauseesa!

Miksi ihmeessä ei voi? Mikä sen estää?

koska olen ihan mitätön jätkä...

Ei se estä puhumasta teistä (tai kestä tahansa) samassa lauseessa. Mitä siis tarkoitat?
Äläkä suotta mitätöi itseäsi, vaikka joku muu sen tekisikin. Minusta on varsin reilua eikä lainkaan mitätöntä, että vastaat täällä kysymyksiin.

Kiitos

[Daemonic]

Kyllä niitä valtiolla on turhempiakin menoja kuin pakolaisuus/turvapaikan hakijat!

Ai. Pistäs kertoen pari kolme.

[Pasi Helander]

Kyllä niitä valtiolla on turhempiakin menoja kuin pakolaisuus/turvapaikan hakijat!

Ai. Pistäs kertoen pari kolme.

Lähialuetuki, suurituloisten lapsilisät, työttömienhenkilöiden lasten kokopäivä perhepäivähoito...

[dothefake]

Nokitan vielä yhdellä: Reumasairaala. Turhaakin turhempi noin kolmenkymmenen
karva-ankkurin rinnalla.

[Daemonic]

Kyllä niitä valtiolla on turhempiakin menoja kuin pakolaisuus/turvapaikan hakijat!

Ai. Pistäs kertoen pari kolme.

Lähialuetuki, suurituloisten lapsilisät, työttömienhenkilöiden lasten kokopäivä perhepäivähoito...

Lähialuetuki ei ole turhempaa, vaan yhtä turhaa. Nuo muut eivät ole turhia.

EDIT: No okei. Ei lähialuetuki ihan yhtä turhaa ole. Siitä ei ole yhtä paljon haittaa, vaikka rahat menevätkin kankkulan kaivoon.

[Pasi Helander]

Kyllä niitä valtiolla on turhempiakin menoja kuin pakolaisuus/turvapaikan hakijat!

Ai. Pistäs kertoen pari kolme.

Lähialuetuki, suurituloisten lapsilisät, työttömienhenkilöiden lasten kokopäivä perhepäivähoito...

Jos rahaa jää muuhun ja halutaan auttaa niin sitten autetaan se on eriasia, nyt ei vaan ole ylimääräistä... Ethän sinäkään auttaisi koditonta kadulla jos olisit persaukinen ja ottaisit jo lainaa niin paljon että et pystyisi sitä maksamaan pitkään aikaan... nyt niitä valoja päälle pasi...

Kyllä sitä rahaa on..valtion talous ja henkilökohtainen talous ovat jonkin verran poikkeavia asioita, toki yhteneväisyyksiäkin löytyy.Oletko sitä mieltä, että valtio lopettaa ensin kaiken auttamisen ja sitten katsoo, että se auttaa jos rahaa on? Esimerkiksi kreikan laina, rauhanturvaaminen, katastrofiapu jne...Uskon siihen että ne auttavat jotka siihen pystyvät. Toki omassakin maassa on paljon parannettavaa, mutta se ei saa sulkea pois sitä, että niin on muuallakin!Maailmasi on kovin mustavalkoinen....

[Malla]

Kyllä niitä valtiolla on turhempiakin menoja kuin pakolaisuus/turvapaikan hakijat!

Ai. Pistäs kertoen pari kolme.

Lähialuetuki, suurituloisten lapsilisät, työttömienhenkilöiden lasten kokopäivä perhepäivähoito...

Lähialuetuki ei ole turhempaa, vaan yhtä turhaa. Nuo muut eivät ole turhia.

EDIT: No okei. Ei lähialuetuki ihan yhtä turhaa ole. Siitä ei ole yhtä paljon haittaa, vaikka rahat menevätkin kankkulan kaivoon.

Osa lähialuetuesta lienee mennyt ihan hyvään tarkoitukseen (mm. jätevesien puhdistamiseen), osa toki Kankkulan korruptiokaivoon.
Suurituloisten lapsilisät ovat minustakin turhia. Mutta: nyt systeemi on ainakin "hallinnollisesti helppo" ja kenties jopa halvempi kuin paperinpyöritys. (En tiedä.)
Työttömien lasten (heh, tarkoitan siis työttömien vanhempien lapsia) on hankala juttu. Jos joku etsii tosissaan duunia ja käy alvariinsa työhaastatteluissa, lapsilla täytyy olla hoitopaikka. Monesti ph estää myös lasten syrjäytymistä. (Tutut pk-tädit kuiskuttelivat, että mamulapsia on hoidossa paljon, vaikka äideillä ei ole aikomustakaan (tai puolison lupaa) hakea töitä. Laskennallisesti tämäkin kai sitten menee mamukustannuksiin?)  

[dothefake]

Ainakin Kouvolasta on tehty minulta kysymättä aivan
h....n mustavalkoinen maailma, se kyrsii vanhaa Kouvolalaista, etenkin
kun Satu-täti perää meitä kotoutumaan uuteen monikulttuuriseen Kouvolaan.
Kostoksi en käy enää keskustan kaupoissa, pitäkää kolmen vuoden poppamiehenne.

Ps. Voitko kommentoida reumasairaala/n. 30 kultamunaa kysymystä?

[Marko Parkkola]

Sanotaan nyt esimerkiksi että maahanmuutto maksaisi 60milj e/vuosi.

Muistaakseni MOT ohjelmassa puhuttiin miljardeista. 60 miljoonaa kulostaa aivan liian pieneltä luvulta.

jos sanotaan, että näistä 6000 30% työllistyisi, eli 1800 henkilöä. He maksavat noin 8000e vuodessa veroa palkkatulostaan.

Jos he työllistyvät ja jos he työllistyvät yksityiselle tuottavalle alalle. Julkiselle alalle työllistyminen on vain saman rahan pyörittämistä taskusta toiseen. Mitään ei tule silloin maksettua takaisin.

Kyllä niitä valtiolla on turhempiakin menoja kuin pakolaisuus/turvapaikan hakijat!

En osaa arvioida turhuusasteita, mutta löytyyhän noita vaikkapa pakkoruotsitus. Kokoomushan ei halua tätäkään miljardien rahareikää tukkia.

[Rekku]

Ei meistä voi edes puhua samassa lauseesa!

Miksi ihmeessä ei voi? Mikä sen estää?

koska olen ihan mitätön jätkä...

Minusta Jan Vapaavuori on useimmiten melko mitätön jätkä.

[Pasi Helander]

Ainakin Kouvolasta on tehty minulta kysymättä aivan
h....n mustavalkoinen maailma, se kyrsii vanhaa Kouvolalaista, etenkin
kun Satu-täti perää meitä kotoutumaan uuteen monikulttuuriseen Kouvolaan.
Kostoksi en käy enää keskustan kaupoissa, pitäkää kolmen vuoden poppamiehenne.

Ps. Voitko kommentoida reumasairaala/n. 30 kultamunaa kysymystä?

Niin, tuo sairaalahan oli reumasäätiön, ja valtio kun ei anatnut tukea säätiölle tarpeeksi, se joutui lopettamaan koko sairaalan toiminnan.On syytä siis osoittaa sormella myös säätiötäkin, mutta myös hallitusta ja eduskuntaa, jotka eivät tukea antaneet. Onneksi osaaminen ei ole niissä seinissä, vaan ihmisissä, jotka ovat nyt töissä ympärin suomen.Sääliksi käy eniten niitä lapsia..eräs läheinen ihminenkin on aikoinaan saanut suomen parhaat reumahoidot ko. paikassa

[dothefake]

Eli n. 30 tulevaa lääkäriä on tärkeämpi asia, kuin yhteen
sairaalaan koottu tietotaito. Ei ainakaan lapsipotilaiden
vanhemmat televisiossa ole ylistäneet hajautettua osaamista.

Enkä nyt jankkaa tätä sinua kiusatakseni, vaan esimerkkinä aivan
väärästä rahankäytön priorisoinnista. Jos kerran mielestäsi valtiolla rahaa riittää,
niin miksei sitä riittänyt näin tärkeään asiaan. Saman konkurssiin olisi mennyt.
Tiesit varmaan, ettemme maksa tällä hetkellä omista rahoista kehitysapua,
maahanmuuttajien kustannuksia, emmekä Kreikan ym. lainoja. Pitäisin pöpinä
ihmistä, joka lainatakseen kaverille ottaa itse kalliita pikavippejä. Mielestäsi valtion
tekemänä se onkin fiksua?

[Rekku]

Kyllä niitä valtiolla on turhempiakin menoja kuin pakolaisuus/turvapaikan hakijat!

Ai. Pistäs kertoen pari kolme.

Lähialuetuki, suurituloisten lapsilisät, työttömienhenkilöiden lasten kokopäivä perhepäivähoito...

Tänään kerrottiin nuorten toimeentulotukien leikkauksista.

Siitäkin huolimatta, että tiedetään jo että syrjäytynyt nuori voi maksaa elämänsa äikana yhteiskunnalle jo lähes saman verran kuin keskiverto humanitäärinen maahanmuuttaja.

[Pasi Helander]

Eli n. 30 tulevaa lääkäriä on tärkeämpi asia, kuin yhteen
sairaalaan koottu tietotaito. Ei ainakaan lapsipotilaiden
vanhemmat televisiossa ole ylistäneet hajautettua osaamista.

Enkä nyt jankkaa tätä sinua kiusatakseni, vaan esimerkkinä aivan
väärästä rahankäytön priorisoinnista. Jos kerran mielestäsi valtiolla rahaa riittää,
niin miksei sitä riittänyt näin tärkeään asiaan. Saman konkurssiin olisi mennyt.
Tiesit varmaan, ettemme maksa tällä hetkellä omista rahoista kehitysapua,
maahanmuuttajien kustannuksia, emmekä Kreikan ym. lainoja. Pitäisin pöpinä
ihmistä, joka lainatakseen kaverille ottaa itse kalliita pikavippejä. Mielestäsi valtion
tekemänä se onkin fiksua?

Eikun pasi jo valaisi minua asiasta, ei ole sama asia valtion ja henkilön raha-asiat

hyvinpä tunnut olevan perillä

[Punaniska]

Onneksi osaaminen ei ole niissä seinissä, vaan ihmisissä, jotka ovat nyt töissä ympärin suomen.Sääliksi käy eniten niitä lapsia..eräs läheinen ihminenkin on aikoinaan saanut suomen parhaat reumahoidot ko. paikassa

Vaan ovatko samoissa töissä - reuma-asiantuntijoina? Yksinkertainen maalaisjärki sanoo, että osaamisen keskittäminen parantaa osaamista. Ryhmä oppii aina enemmän,kuin kukaan yksinään. Nyt sitten tämäkin piti purkaa --> ei siis ihme, että protestia on ilmassa.

Mitä tulee kirjoitukseen, jota olen aiemmin retostellut, niin kehoittaisin sua tekemään kotiläksyt huolella ja perustelemaan väitteesi vielä huolellisemmin. Äläkä linnoittaudu minkään mielipiteen alle pelkästään siksi, että se on "virallisesti oikea mielipide"

[Pasi Helander]

Onneksi osaaminen ei ole niissä seinissä, vaan ihmisissä, jotka ovat nyt töissä ympärin suomen.Sääliksi käy eniten niitä lapsia..eräs läheinen ihminenkin on aikoinaan saanut suomen parhaat reumahoidot ko. paikassa

Vaan ovatko samoissa töissä - reuma-asiantuntijoina? Yksinkertainen maalaisjärki sanoo, että osaamisen keskittäminen parantaa osaamista. Ryhmä oppii aina enemmän,kuin kukaan yksinään. Nyt sitten tämäkin piti purkaa --> ei siis ihme, että protestia on ilmassa.

Mitä tulee kirjoitukseen, jota olen aiemmin retostellut, niin kehoittaisin sua tekemään kotiläksyt huolella ja perustelemaan väitteesi vielä huolellisemmin. Äläkä linnoittaudu minkään mielipiteen alle pelkästään siksi, että se on "virallisesti oikea mielipide"

Juu, kaikesta olen samaa mieltä vain sen takia kun se on "oikein"...väitätkö oikeasti niin!Itse olen toiminut sairaanhoitajana kohta 5 vuotta ja olen koko elämäni seurannut reumaatikon elämistä... ja sä väität että olen vain siksi sitä mieltä, mitä olen, vain siksi että saisin propseja jostakin keskustelupalstalta! Se oli väärä päätös olla antamatta tukea yksityiselle reumasäätiölle, koska sairaala jouduttiin sulkemaan, mutta myös sätiö oli hoitanut taloutensa huonosti, koska oli vain valtion tuen varassa...

[dothefake]

Pasi:

myös säätiö oli hoitanut taloutensa huonosti, koska oli vain valtion tuen varassa...

Eli jokainen tänne tullut VOK-asiakas on hoitanut taloutensa huonosti, koska on valtion tuen tarpeessa?

Edelleenkään et sanonut ääneen, että ne 30 tulokaslasta ovat arvokkaammat kuin reumasairaala, tunnusta
nyt se, niin päästään eteenpäin.

[Pasi Helander]

Onneksi osaaminen ei ole niissä seinissä, vaan ihmisissä, jotka ovat nyt töissä ympärin suomen.Sääliksi käy eniten niitä lapsia..eräs läheinen ihminenkin on aikoinaan saanut suomen parhaat reumahoidot ko. paikassa

Vaan ovatko samoissa töissä - reuma-asiantuntijoina? Yksinkertainen maalaisjärki sanoo, että osaamisen keskittäminen parantaa osaamista. Ryhmä oppii aina enemmän,kuin kukaan yksinään. Nyt sitten tämäkin piti purkaa --> ei siis ihme, että protestia on ilmassa.

Mitä tulee kirjoitukseen, jota olen aiemmin retostellut, niin kehoittaisin sua tekemään kotiläksyt huolella ja perustelemaan väitteesi vielä huolellisemmin. Äläkä linnoittaudu minkään mielipiteen alle pelkästään siksi, että se on "virallisesti oikea mielipide"

Juu, kaikesta olen samaa mieltä vain sen takia kun se on "oikein"...väitätkö oikeasti niin!Itse olen toiminut sairaanhoitajana kohta 5 vuotta ja olen koko elämäni seurannut reumaatikon elämistä... ja sä väität että olen vain siksi sitä mieltä, mitä olen, vain siksi että saisin propseja jostakin keskustelupalstalta! Se oli väärä päätös olla antamatta tukea yksityiselle reumasäätiölle, koska sairaala jouduttiin sulkemaan, mutta myös sätiö oli hoitanut taloutensa huonosti, koska oli vain valtion tuen varassa...

Sama ei tietenkään päde herra helanderin mielestä niihin kehitysmaihin, joiden kehitysavulle ei näy loppua ja niiden ihmisille jotka tulevat elintason perässä länsimaihin... He saavat kyllä roikkua Suomen varassa, mutta oikeasti hyvällä asialla oleva säätiö ei.. herran jestas Pasi. Ja vinkkinä sulle kun liikut Hommassa, älä provosoidu noin helposti jos suututtaa niin vedä henkeä.

Provosoidun kun provosoidaan...Toistan edelleen mielipiteeni eli kannatan sitä, että suomi ottaa vuosittain vastaan 750 kiintiöpakolaista ja että turvapaikkaa voi suomesta hakea.Turvapaikka tulee myöntää niille, jotka täyttävät yk:n määrittämät kriteerit. Perusteettomat maahan pyrkijät on palautettava lähtömaahan pikimmiten!En kannata elintasopakolaisuutta...

[Pasi Helander]

Pasi:

myös säätiö oli hoitanut taloutensa huonosti, koska oli vain valtion tuen varassa...

Eli jokainen tänne tullut VOK-asiakas on hoitanut taloutensa huonosti, koska on valtion tuen tarpeessa?

Edelleenkään et sanonut ääneen, että ne 30 tulokaslasta ovat arvokkaammat kuin reumasairaala, tunnusta
nyt se, niin päästään eteenpäin.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

[Tinden]

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

No ainaskin ne reumasairaat+Reumasairaala jäivät huonompaan asemaan kuin nuo VOK:n asukkaat.

[citizen]

(naps)

Ei meistä voi edes puhua samassa lauseesa!

Samassa puolueessa, mutta ei samassa lauseessa?

[RUJ]

Pasi:

myös säätiö oli hoitanut taloutensa huonosti, koska oli vain valtion tuen varassa...

Eli jokainen tänne tullut VOK-asiakas on hoitanut taloutensa huonosti, koska on valtion tuen tarpeessa?

Edelleenkään et sanonut ääneen, että ne 30 tulokaslasta ovat arvokkaammat kuin reumasairaala, tunnusta
nyt se, niin päästään eteenpäin.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Tämähän tietenkin tarkoittaa sitä, että kantasuomalaisia saa asettaa ilman hyväksyttävää perustetta eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, jne...perusteella

[citizen]

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Entä kansallisuuden?

[citizen]

Turvapaikka tulee myöntää niille, jotka täyttävät yk:n määrittämät kriteerit. Perusteettomat maahan pyrkijät on palautettava lähtömaahan pikimmiten!En kannata elintasopakolaisuutta...

Millä tavalla palautus pitää toteututtaa? Jos vastaanottava maa ei suostu ottamaan henkilöä takaisin, pitääkö hänet pitää vangittuna vai vapauttaa ja maksaa varusmiehiä suurempaa päivärahaa?

[Punaniska]

Onneksi osaaminen ei ole niissä seinissä, vaan ihmisissä, jotka ovat nyt töissä ympärin suomen.Sääliksi käy eniten niitä lapsia..eräs läheinen ihminenkin on aikoinaan saanut suomen parhaat reumahoidot ko. paikassa

Vaan ovatko samoissa töissä - reuma-asiantuntijoina? Yksinkertainen maalaisjärki sanoo, että osaamisen keskittäminen parantaa osaamista. Ryhmä oppii aina enemmän,kuin kukaan yksinään. Nyt sitten tämäkin piti purkaa --> ei siis ihme, että protestia on ilmassa.

Mitä tulee kirjoitukseen, jota olen aiemmin retostellut, niin kehoittaisin sua tekemään kotiläksyt huolella ja perustelemaan väitteesi vielä huolellisemmin. Äläkä linnoittaudu minkään mielipiteen alle pelkästään siksi, että se on "virallisesti oikea mielipide"

Juu, kaikesta olen samaa mieltä vain sen takia kun se on "oikein"...väitätkö oikeasti niin!Itse olen toiminut sairaanhoitajana kohta 5 vuotta ja olen koko elämäni seurannut reumaatikon elämistä... ja sä väität että olen vain siksi sitä mieltä, mitä olen, vain siksi että saisin propseja jostakin keskustelupalstalta! Se oli väärä päätös olla antamatta tukea yksityiselle reumasäätiölle, koska sairaala jouduttiin sulkemaan, mutta myös sätiö oli hoitanut taloutensa huonosti, koska oli vain valtion tuen varassa...

En kyllä meinannut ihan sitä kirjoitusta, vaan tätä:"Kouvola tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa, sillä suuret ikäluokat eläköityvät ja työtä on kohta enemmän kuin tekijöitä.Se on eri asia, haluammeko auttaa hädässä tänne tulleita pakolaisia."

Siksi toisekseen ei siinä mitään pahaa ole, jos reumasairaala on saanut valtion tukea. Villi arvaus, että turhempaakin rahareikää on.

[citizen]

Kyllä niitä valtiolla on turhempiakin menoja kuin pakolaisuus/turvapaikan hakijat!

Ai. Pistäs kertoen pari kolme.

Lähialuetuki, suurituloisten lapsilisät, työttömienhenkilöiden lasten kokopäivä perhepäivähoito...

Lähialuetuki,

Ekologisin asia ikinä!

suurituloisten lapsilisät,

Kannustaa tekemään lisää nettomaksajia!

työttömienhenkilöiden lasten kokopäivä perhepäivähoito...

Ainoa asia, josta olen samaa mieltä.

[JJ75]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Iso%20nuorisojengi%20mellasti%20Helsingin%20ydinkeskustassa%20-%20pelottava%20tilanne/art-1288371679784.html

Jos maahanmuutto ei ole vain pakolaisuutta, niin mun mielestä se on suurta tyhmyyttä.

[dothefake]

Helsingissä mellasti juuri tuollainen reumasairaalan kokoinen kustannuserä.
Olivat varmaan menossa yöpäivystykseen. Energiajuomaa ja alkoholia ottivat eväikseen.
Jälkimmäistä varmasti ensiavun desinfiointitarpeisiin.

[n.n.]

Kyllä kulut voi julkaista ihan vapaasti, jos joku vain osaa ne laskea...Tällainen poliitikonrentun malli voisi olla seuraava:

Sanotaan nyt esimerkiksi että maahanmuutto maksaisi 60milj e/vuosi. Mikä olisi ~10 000e/pakolainen/turvapaikanhakija/vuosi(vuonna 2009 n.6000 pakolaista/turvapaikanhakijaa)... jos sanotaan, että näistä 6000 30% työllistyisi, eli 1800 henkilöä. He maksavat noin 8000e vuodessa veroa palkkatulostaan. Menee heillä noin 4 vuotta, että kaikkien vuonna 2009 tulleiden pakolaisten/turvapaikanhakijoiden maahanmuuton kulut olisi maksettu siltä vuodelta jona he tulivat suomeen. 

Jos heidän työuransa kestäisi 30 vuotta, maksaisivat he noin 7,5 vuotta maahanmuuton kustannuksia. Ne loput, jotka työllistyvät7,5 vuoden aikana, maksavat he sitten veroillaan muita kuluja, joita maahanmuuttajat aiheuttavat.  Tämä on erittäin yksinkertaistettu malli, mutta antaa esimerkkiä siitä, että kustannusten laskeminen on varsin hankalaa.

Suomalainenhan maksaa palkastaan veroja tai veronkaltaisia maksuja 65%. Joten tuo 8000e/vuosi on vain vero palkkatulosta. Taatusti tämä malli torpataan, mutta haluaisin, nähdä toki muitakin malleja siitä, mitä kustannukset voisi olla...Kyllä niitä valtiolla on turhempiakin menoja kuin pakolaisuus/turvapaikan hakijat!

Eli 30% tuottaa veroina 8000€ valtiolle kun 70% kuluttaa 10000€ valtiolta vuodessa? Ja samalla 100% kuluttaa niitä samoja yleisiä verovaroilla kustannettuja palveluja kuten esim. tiet kuten kaikki muutkin maassa asuvat.

Laskeminen voi olla hankalaa, mutta samanlaisiin laskuihin törmätään kaikissa julkisissa menoissa. Valitse vapaasti vaikkapa sosiaalietuus ja tarkastele sitä samaan tapaan. Onko pointtisi, että kaikki valtion menot ovat liian vaikeita laskettaviksi / ennakoitaviksi?