News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2010-11-29 IL: JH-a ja natsioikeudenkäynti"kohu"

Started by Hype, 29.11.2010, 14:53:37

Previous topic - Next topic
Print
Go Down Pages1 2 3 4
User actions

Hype

29.11.2010, 14:53:37 Last Edit: 29.11.2010, 18:06:27 by Miniluv
Quotepelle12
   Vs: Seitsemän Euroopan maan suurlähettiläät tuomitsivat liettualaishistorioitsijan
« Vastaus #26 : 27.11.2010, 09:50:24 »  
Quote
QuoteLainaus käyttäjältä: Jussi Halla-aho - 26.11.2010, 10:29:29
On ihan perusteltua pitää Nürnbergin oikeudenkäyntiä farssina. Kyllähän syyllisyyskysymykset oli päätetty jo etukäteen, ja tuomioita lätkittiin absurdein perustein. Esim. Albert Speer (arkkitehti) sai pitkän vankeustuomion siksi, että tiesi juutalaisten joukkomurhasta mutta ei pyrkinyt estämään sitä.

Aivan kuin diktatuurissa elävällä yksittäisellä ihmisellä olisi velvollisuus ryhtyä oman henkensä kaupalla kaatamaan sitä diktatuuria.

QuoteVaarallista tekstiä. Varaudu lööppeihin, joissa lukee:' Halla-aho jakaa sympatiaa natsirikollisille!'.

Tämän päivän Iltalehden paperiversiosta löytyy uutinen aiheesta.

Jussi Halla-aho

#1
29.11.2010, 15:07:32
Quote from: Hype on 29.11.2010, 14:53:37

QuoteVaarallista tekstiä. Varaudu lööppeihin, joissa lukee:' Halla-aho jakaa sympatiaa natsirikollisille!'.

Tämän päivän Iltalehden paperiversiosta löytyy uutinen aiheesta.

Oikeastiko? Vau. Ne osaavat yllättää joka kerta, ainakin minut.
"Aloitan perinteiseen tapaan haukkumalla edustaja Halla-ahon toimintaa, koska hän ottaa sen aina henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja tekee minuun henkilökohtaisesti kohdistetun vastahyökkäyksen, joka hivelee sairasta egoani."

- nimim. sivullinen.

Väike Päike

#2
29.11.2010, 15:27:26
Quote from: Hype on 29.11.2010, 14:53:37
Tämän päivän Iltalehden paperiversiosta löytyy uutinen aiheesta.

jos jussi lopettaisi kirjoittelun, iltalehden toimittajat joutuisi sossun puheille :D
Viro - maa, missä sanan 'fašisti' voi ottaa kohteliaisuutena.

Mika.H

#3
29.11.2010, 15:46:32
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.11.2010, 15:07:32
Quote from: Hype on 29.11.2010, 14:53:37

QuoteVaarallista tekstiä. Varaudu lööppeihin, joissa lukee:' Halla-aho jakaa sympatiaa natsirikollisille!'.

Tämän päivän Iltalehden paperiversiosta löytyy uutinen aiheesta.

Oikeastiko? Vau. Ne osaavat yllättää joka kerta, ainakin minut.

Äsken ruokalassa luin saman. Etusivulla ei ollut tällä kertaa mitään mutta sellainen sivun alaosa oli juu natsijuttua. Otsikkoa en ihan tarkasti muista, mutta natsit siinä ainakin oli. Keskusteluketjusta poimittu oli mielipiteesi...

Hehheh. On noi hauskoja nuo toimittajarentut. Terkkuja vaan täältäkin. Ottakaa huikka niin helpottaa..;)

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

Hype

#4
29.11.2010, 17:24:05
Quote from: Lapinleuku on 29.11.2010, 15:11:45
Jaksaako joku skannailla mitä IL kirjoittelee Jussista? Thanks.

Väike Päike

#5
29.11.2010, 17:42:55
Quote from: Hype on 29.11.2010, 17:24:05
Quote from: Lapinleuku on 29.11.2010, 15:11:45
Jaksaako joku skannailla mitä IL kirjoittelee Jussista? Thanks.

ihan... vau. olisko mahdollisesti kylmä sää vaikuttanut aivon verenkiertoon?

ja todistaka meille joka päivän lehdenne keltaisuus, aamen.
Viro - maa, missä sanan 'fašisti' voi ottaa kohteliaisuutena.

Nissemand

#6
29.11.2010, 17:47:27
No lol  ;D

Mitään järkevää sanottavaa tähän nyt ei keksi
Loppujen lopuksi on aivan sama mätetäänkö housuihin peetä lapiolla vai lusikalla. "Die Hosen voll" tulee olemaan kummassakin tapauksessa lopputulos.
-akez

dothefake

#7
29.11.2010, 17:50:39
Quote from: Mika.H on 29.11.2010, 15:46:32
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.11.2010, 15:07:32
Quote from: Hype on 29.11.2010, 14:53:37

QuoteVaarallista tekstiä. Varaudu lööppeihin, joissa lukee:' Halla-aho jakaa sympatiaa natsirikollisille!'.

Tämän päivän Iltalehden paperiversiosta löytyy uutinen aiheesta.

Oikeastiko? Vau. Ne osaavat yllättää joka kerta, ainakin minut.

Äsken ruokalassa luin saman. Etusivulla ei ollut tällä kertaa mitään mutta sellainen sivun alaosa oli juu natsijuttua. Otsikkoa en ihan tarkasti muista, mutta natsit siinä ainakin oli. Keskusteluketjusta poimittu oli mielipiteesi...

Hehheh. On noi hauskoja nuo toimittajarentut. Terkkuja vaan täältäkin. Ottakaa huikka niin helpottaa..;)
Se varmaan auttaisi, nimittäin juttujen taso oli paljon parempi siihen aikaan, kun toimittajat olivat juoppoja.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Simo Hankaniemi

#8
29.11.2010, 17:58:28
No se on ainakin positiivista, että toimittajat seuraavat Hommaa. Ehkä se on syynä siihen, että joidenkin toimittajien jutut ovat viime aikoina saaneet yllättävän järkeviäkin sävyjä. 

Parasiittiö

#9
29.11.2010, 18:06:33
Quote from: Simo Hankaniemi on 29.11.2010, 17:58:28
No se on ainakin positiivista, että toimittajat seuraavat Hommaa. Ehkä se on syynä siihen, että joidenkin toimittajien jutut ovat viime aikoina saaneet yllättävän järkeviäkin sävyjä.

Itse asiassa joo. Ihan kiva osoitus taas siitä, että tätä mestaa luetaan innokkaasti. Motivoi luovaan työhön, vaikka rahallista korvausta ei saa.
Kansalaispalkka, perustulo tms. ois kiva.

ihminen

#10
29.11.2010, 18:07:06
Ei ole ollut toimittajalla pokkaa laittaa nimeänsä juttunsa alle, paljastuisi kuka on ollut vahtivuorossa. Luulisi painetun lehden sentään vaativan nimellä kirjoittamisen, täällä netissä voi sitten huudella nimettömänä tai vakio nimimerkillä.

Näin Eiran kellarista osallistuttiin kansainväliseen holokaustin kieltämiskohuun. Aikamoinen farssi, vai mitä arvon toimittajat?



Kipling

#11
29.11.2010, 18:12:03
Näin tämän käyvän heti kun viestiketju avattiin.  :facepalm:

En tajua minkä helvetin takia tuosta piti mennä avaamaan suu ja kritisoimaan oikeudenkäyntiä. Tuskinpa ketään kiinnostaa natsien oikeudenmukaisuus tässä maailmassa. Objektiivisen maailmankatsomuksen julistaminen on pelkkää tekopyhyyttä. Aikamoista sivarin maailmankatsomusta osoittaa, jos rupeaa itkemään jokaisen rivimiehen kohtaloa kun sapelleja on kalisteltu.
"All stereotypes turn out to be true. This is a horrifying thing about life. All those things you fought against as a youth: you begin to realize they're stereotypes because they're true"
-David Cronenberg

OTU

#12
29.11.2010, 18:18:45 Last Edit: 29.11.2010, 18:38:20 by OTU
"Kansallissosialistisen puolueen johto, Gestapo, SS ja SD julistettiin rikollisiksi, joten niiden jäseniä voitiin rangaista. Toisin sanoen tunnustetun Saksan valtakunnan ja Suur-Saksan valtakunnan lain mukaan mahdollisesti lailliset teot määriteltiin jälkikäteen taannehtivaa oikeutta käyttäen rikolliseksi esittämällä, että Saksaa johtaneet organisaatiot todettiin rikollisjärjestöiksi jälkikäteen, jotta rikosoikeudellista vastuuta kyettiin vierittämään valtion jatkoksi myös valtion lakien mukaan toimineille yksilöille." (Wiki)

Vae victis (voi voitettuja).

Eli kyllähän tuollaista oikeutta voi minustakin farssiksi kutsua. IL kirjoituksen pointti on tietenkin ihan muu: saadaan taas edes vähän haukuttua "äärioikeistoa" ja "mamu vihamielisiä". Sekä ikään kuin yhdistettyä, rinnastettua natsit Perussuomalaisiin. Tjsp.
Väitätkö meitä väkivaltaisiksi? Peru väitteesi, tai tapamme sinut.
Merkel: ,,Multi-Kulti ist absolut gescheitert"
"David Cameron will say as he declares that the doctrine of multiculturalism has "failed" and will be abandoned."
Sarkozy: Vallitseva maahanmuuttajapolitiikka epäonnistunut.

Pöllämystynyt

#13
29.11.2010, 18:19:02
Tällä kertaa on kyllä sanottava (ja koska itsekin osallistuin keskusteluun, niin myös myönnettävä), että ketju ja keskustelu oli todellinen emämoka. Halla-aho ei toki antanut aihetta Iltalehden törkeälle vääristelylle, mutta hän muiden mukana tarjosi ja tyrkytti tähän tilaisuutta kultalautasella. Pelkäsin jo lukiessani, että mitähän sontaa ne vihamediat tästäkin ketjusta saavat väänettyä ja vääristeltyä.

Eikö kukaan muu tuntenut selässään kylmiä väreitä tämän ilmiselvän vaaran nähtyään?  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:

Taas annettiin totalitarismia ja tyranniaa tukeville, rahan perässä koirana juokseville valtamedioille, ja "toimittajina" itseään pitäville egoistisille ihmisvihaajille lyömäase toisinajattelijoita ja ihmisoikeusaktivisteja vastaan.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Jussi Halla-aho

#14
29.11.2010, 18:22:10 Last Edit: 02.12.2010, 13:51:17 by Hommaforum Admin
Vai että "vähättelin Speerin tuomiota"? Päinvastoin, pidin sitä kohtuuttomana.

Kyseinen toimittaja oli epäilemättä Kiimanen Tiinanen. Hän on kirjoittanut viime aikoina ahkerasti noita suosituslistakohujuttuja.

Puhuin hänen kanssaan kerran puhelimessa. Oli niin kiihottunut, että oli tulla lankoja pitkin kimppuun.

[Edit/Admin: Muokattu JH-a:n pyynnöstä]
"Aloitan perinteiseen tapaan haukkumalla edustaja Halla-ahon toimintaa, koska hän ottaa sen aina henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja tekee minuun henkilökohtaisesti kohdistetun vastahyökkäyksen, joka hivelee sairasta egoani."

- nimim. sivullinen.

IDA

#15
29.11.2010, 18:30:50
Quote from: Pöllämystynyt on 29.11.2010, 18:19:02
Tällä kertaa on kyllä sanottava (ja koska itsekin osallistuin keskusteluun, niin myös myönnettävä), että ketju ja keskustelu oli todellinen emämoka. Halla-aho ei toki antanut aihetta Iltalehden törkeälle vääristelylle, mutta hän muiden mukana tarjosi ja tyrkytti tähän tilaisuutta kultalautasella. Pelkäsin jo lukiessani, että mitähän sontaa ne vihamediat tästäkin ketjusta saavat väänettyä ja vääristeltyä.

Miksi pelkäät valtamedioita? Onko sinulla valtamediafobia? ;)

Eivät ihmiset voi olla niin tyhmiä kuin toimittajat. Tämähän on vanha, empiirisesti havaittu totuus. Jokainen ymmärtää, että sotasyyllisyysoikeudenkäynneissä ei todellakaan ole kyse mistään universaalista oikeudesta ja ainoat, jotka eivät lainkaan kyseenalaista kyseisen oikeudenkäynnin puolueettomuutta ovat tietenkin poliittisia toimittajia.

foobar

#16
29.11.2010, 18:34:31
Voi googlata esim. hakusanayhdistelmällä pikkutakki iltalehti. Ainakin itselleni tulee heti ensimmäisenä tarjolle suuri journalistiikan jalokivi...
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

tapio

#17
29.11.2010, 18:34:57
Nyt Tiinanen vasta oikein suuttuu tuosta kupin maistumishuomautuksesta.
On muukalaisvihamielistä ja islamofobista vastustaa sitä, että muslimit hirttävät homoja.
http://tuuritapio.blogspot.com/

jmm

#18
29.11.2010, 18:36:30
Hyvä esimerkki siitä että kaikki mitä Halla-aho sanoo ymmärretään tarkoituksella tai ennakkoluuloisesti tarkoittamaan jotain negattivista sanojastaan. Silloin kun Halla-aho kertoi rakkaudestaan lapsiinsa juttu väännettiin että Halla-aho on valmis käyttämään väkivaltaa tai tjsp. Tällaista se politiikka on.

Minä ainakin heti ymmärsin Halla-ahon tarkoittaneen että Nürnbergin oikeudenkäynti oli täysin poliittinen ja Natsi-Saksan rikosten käsitteleminen ja syyllisten määrittely oli toissijaista.
"The difference between a cult and religion? A cult is led by a guy who knows it's bullshit. In a religion, that guy is dead." - Joe Rogan

Jussi Halla-aho

#19
29.11.2010, 18:37:21
Hommafoorumilaisten helmasynti on panikoida kielteisestä julkisuudesta. Kuten IDA totesi, eivät tavalliset ihmiset ole aivan idiootteja. Osa tietysti on, mutta sille ei voi mitään.

Mitä äänekkäämmin "omat" repivät ihokkaitaan tällaisista hölmöistä lehtijutuista, sitä enemmän Tiinanen&co innostuvat jatkamaan samalla linjalla.

RIVIT REPEÄVÄT: HALLA-AHOLAISETKIN TUOMITSEVAT HALLA-AHON HOLOKAUSTIVÄHÄTTELYN!
"Aloitan perinteiseen tapaan haukkumalla edustaja Halla-ahon toimintaa, koska hän ottaa sen aina henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja tekee minuun henkilökohtaisesti kohdistetun vastahyökkäyksen, joka hivelee sairasta egoani."

- nimim. sivullinen.

M.

#20
29.11.2010, 18:38:18
Lisätietoa Nürnbergin natsioikeudenkäyntien kritiikistä: http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_Trials#Criticism

Pidettäköön mielenkiintoisena sitä, että Guantanamon sotilastuomioistuimen antamien tuomioiden laillisuuden arvostelusta ei seuraa vastaavanlaisia kohuja.

Luotsi

#21
29.11.2010, 18:38:43
Eihän tämä vielä mitään. Odottakaas kun Ruben pääsee Pressiklupissaan revittelemään ah niin hauskan terävällä tavallaan uusimmista todisteista Jussin natsistisuudesta! Tärisee taatusti jo nyt kekkaamansa nerokkaan gagin voimasta.
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

Nuivanlinna

#22
29.11.2010, 18:38:48
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.11.2010, 18:37:21
Hommafoorumilaisten helmasynti on panikoida kielteisestä julkisuudesta. Kuten IDA totesi, eivät tavalliset ihmiset ole aivan idiootteja. Osa tietysti on, mutta sille ei voi mitään.

Mitä äänekkäämmin "omat" repivät ihokkaitaan tällaisista hölmöistä lehtijutuista, sitä enemmän Tiinanen&co innostuvat jatkamaan samalla linjalla.

RIVIT REPEÄVÄT: HALLA-AHOLAISETKIN TUOMITSEVAT HALLA-AHON HOLOKAUSTIVÄHÄTTELYN!

Niin, ei kommenttisi kyseisessä ketjussa vaikuttanut näin kiihottavalta!
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Almost human

#23
29.11.2010, 18:42:21
Oikeasti Jussin sanoman, sen että Nurnbergin oikeudenkäynti ei täytä riippumattoman istunnon määrettä, voisi vahvistaa valtiotieteiden ja oikeustieteitten professorit tuosta vain, ilman että niistä nousisi äläkkää. Muistaakseni Matti Klinge ja Max Jakobson mm. ovat tämän todenneet.

No, toimittaja sai kirjoitettua Jussin nimen parin rivin päähän avainsanasta eli natsista. Lienee heebolla kädet tärisseet.
En ole ikinä pitänyt tätä faktoista keskustelemista mielenkiintoista. Faktat kun ei keskustelemalla muutu.
-Dan Koivulaakso

Portaat vievät sinne suuntaan minne niitä kävelee
-Saara Huttunen

Väike Päike

#24
29.11.2010, 18:44:42 Last Edit: 29.11.2010, 18:47:35 by Väike Päike
eipäs nyt sekoitetaan natsien syyllisyyttä tekoihin nurembegin oikeuden puutteisin, ookoo?

ei jussi kiistänyt ensimmäistä, ongelma on toisen kanssa.

ainakin demokraatisessa maassa luulisi olevan ihan normaali, jos tekeistyt syytet ja ennakkotulos saa moittinsa

HUOMAUTTAISIN, että katõn EI olut ainoa venäläisten teko, mistä ne syyttivät saksalaisia - esim tarton pommituksien kuvatkin olivat muistaekseen todistusainestossa

että jos luvataan valehdelu ja valetodisteet - sitten on uhrit ne, joka kärsii eniteen, kun oikea syyllinen pääse pakoon - tai autettaan pakoon

jos oikeudenkäynnissä on puutteita, sitten musta ei vaan voi, mutta PITÄÄ tuosta puhua.

en kyllä luule, että il tuosta löytäisi seuraavan otsikkon - vaikkapa voisi

onko joku noin urhea, että menee vuodella 2010 sanoman puolaan, että saksalaiset syyllistyi katõnin joukkomurhaan?

---------------------------
edit - pikkuaurinko tykkää kirjoitusvirheiden korjaamisesta... tai ainakin toivoo noin... nyt ja aina
Viro - maa, missä sanan 'fašisti' voi ottaa kohteliaisuutena.

mannym

#25
29.11.2010, 18:48:27
Kun kattelee elokuvaa täällä pohjantähden alla. Jossa lopussa valkoiset pitävät "oikeudenkäyntejään", on oikeastaan helppo yhtyä Jussin sanomaan. Yleisestikin, Historian kirjoittavat voittajat, tai ainakin kaikkein vahvimmat/äänekkäimmät.

Maailma olisi ollut paljon simppelimpi tuolloin, ja ehdottoman paljon mukavampi katsella jos hitler, stalin sekä muut liittoutuneet johtajat olisivat ottaneet toisistaan mittaa heinäpellolla nyrkein/kepein/kortein.

Tämä taas on tätä, Jussilla on mielipide historiallisesta tapahtumasta/henkilöstä/otuksesta ym. Tämä mielipide on tietenkin väärä ja Jussi pitää saada linnaan.
Terveisiä sinne toimituksen puolelle, minä ne rusinat pullastanne vein. Ottakaa rennommin.
"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

requiem

#26
29.11.2010, 18:48:49
Tiedonmurusia historiasta.

Wernher von Braunia myös syytettiin orjatyövoimankäytöstä. No, hänelläpä olikin hivenen tietoa ja osaamista V-2:sen tiimoilta. Päätyi Yhdysvaltain armeijan palkkalistojen kautta NASA:an Saturn V:en pääarkkitehdiksi.

Muita vastaavia tarinoita saksalaisista.

Japani suoritti ihmiskokeita sodanaikana Kiinassa. Kyseisillä tutkijoilla oli kaikenlaista mielenkiintoista tutkimusdataa sattuneesta syystä. Tämä tiedon jakamisesta kyseisen paikan bakteeriekspertit saivatkin sitten syytesuojan.

Suurvaltapolitiikka on aina rumaa ja likaista.
"If all men are created equal, that is final. If they are endowed with inalienable rights, that is final. If governments derive their just powers from the consent of the governed, that is final." - Calvin Coolidge

Kristiina

#27
29.11.2010, 18:49:58 Last Edit: 30.11.2010, 00:42:36 by Kristiina
Sotahistoria on aina voittajien historiaa. Hitler ja Stalin olivat yhtäläisia petoja, kuitenkin Stalin oli siellä voittajien joukossa määrittelemässä miten historiaa kirjoitetaan. Länsi kuitenkin halusi unohtaa Stalinin miljoonat uhrit ja katsoi niitä läpi sormien, sekin jo todistaa, että mitään hyviksiä tai oikeudenmukaisuutta ei ole olemassakaan. Sama tarina jatkuu yhä, nyt nämä innokkaimmat natsikorttien esiinnostajat katsovat läpi sormien islamia ja ovat tukemassa muslimien antisemitismiä ja hyökkäyksiä Israelia ja juutalaisia vastaan eivätkä näe siinä mitään ristiriitaa, heille natsit ovat ainoa pahuuden ilmentymä, muualla he eivät pahuutta näe. Historiasta ei koskaan opita, vasta sitten opitaan kun ihminen näkee oman pahuutensa eikä elättele harhakuvitelmia omasta hyvyydestään.

Kipling

#28
29.11.2010, 18:51:18
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.11.2010, 18:37:21
Hommafoorumilaisten helmasynti on panikoida kielteisestä julkisuudesta. Kuten IDA totesi, eivät tavalliset ihmiset ole aivan idiootteja. Osa tietysti on, mutta sille ei voi mitään.

Mitä äänekkäämmin "omat" repivät ihokkaitaan tällaisista hölmöistä lehtijutuista, sitä enemmän Tiinanen&co innostuvat jatkamaan samalla linjalla.

RIVIT REPEÄVÄT: HALLA-AHOLAISETKIN TUOMITSEVAT HALLA-AHON HOLOKAUSTIVÄHÄTTELYN!

Saat aivan varmasti kannatuksellasi poliittisen paikan vaikka loppuiäksesi, mutta aattesi jäävät ikuisesti marginaaliin, jos rupeat pelaamaan mediapeliä kuin Mikko Ellilä.
"All stereotypes turn out to be true. This is a horrifying thing about life. All those things you fought against as a youth: you begin to realize they're stereotypes because they're true"
-David Cronenberg

jmm

#29
29.11.2010, 18:53:33
Quote from: mannym on 29.11.2010, 18:48:27Maailma olisi ollut paljon simppelimpi tuolloin, ja ehdottoman paljon mukavampi katsella jos hitler, stalin sekä muut liittoutuneet johtajat olisivat ottaneet toisistaan mittaa heinäpellolla nyrkein/kepein/kortein.

Tai pistoolein.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2297371.stm
"The difference between a cult and religion? A cult is led by a guy who knows it's bullshit. In a religion, that guy is dead." - Joe Rogan
Print
Go Up Pages1 2 3 4
User actions