Tuore Unicef -kampanja

[Sakari]

Palatakseni valistusvideon tyyliin. Video on tyyliltään sama kuin minulle sanottaisiin:" milloin lopetat puolison hakkaamisen, huumeidenkäytön, lasten opettamisen vihaamaan". Tämä yksin kertaisesti loukkaa minua koska se on suunnattu suomalaiselle/ suomenkieltä osaavalle vanhemmalle. Ja tyyli on syyllistävä.

Tietysti jos kuvittelisin olevani ylempänä kuin tavallinen suomalainen vanhempi en loukkaantuisi tai tuntisi ärtymystä. Jos kokisin olevani muiden yläpuolella ajattelisin että onpas hyvä valistusvideo, siitäs saavat, ottakaa rasistit opiksi. En näkisi mitään miksi video onlisi kelvoton, paitsi vihaopettajavanhempien mielestä.

[justiina1]

Kai olen sitten kriittinen täti, mutta onpa taas järjetön keskustelu. Ensinnäkin, pääviesti "mainoksessa" on mielestäni se, että vanhemmat harkitsivisivat, miten puhuvat ihmisistä, jotka ovat erilaisia. Jos lapsena jatkuvasti ruokapöydässä kuulee, että ne "muslimit/kristityt/persut/homot/kokoomuslaiset/kommunistit/ lihavat/vammaiset/läskit/kristityt/halla-ahot on ihan perseestä", niin ei hyvää seuraa. Annetaanko lasten olla lapsia ja tutustua toisiinsa ilman ennakkoasenteita?

Olet aivan oikeassa siinä, että videossa puhutaan erilaisista ihmisistä. Videon sanoma on kai siinä, että erilaisuudesta huolimatta kaikki ovat samanlaisia ja haluavat samaa. Mutta haluavatko sittenkään?

Minä lopetan oman paasaamiseni heti, kun suvaitsevaiset alkavat keskustella rehellisesti siitä, mitä uuden maltillisen imaamin maltillisuus tarkoittaa käytännössä.

Mitä esimerkiksi ovat ne kulttuuriset piirteet, joista muslimi ei voi luopua muuttaessaan asumaan 2000-luvun Eurooppaan ja tullessaan etsimään täältä parempaa elämää. Minun käsittääkseni uuden maltillisen imaamin käsitykset ja kaikkien ihmisten, varsinkaan naisten, tasa-arvo ja oikeudet eivät kohtaa.

justiina1 on hyvä ja aloittaa. Näin päästään alkuun, eikä meidän tarvitse käydä enää tätä järjetöntä keskustelua.

En viitsi, on muutakin tekemistä. Oma mielipiteeni tuli jo julki.

[MW]

Kai olen sitten kriittinen täti, mutta onpa taas järjetön keskustelu. Ensinnäkin, pääviesti "mainoksessa" on mielestäni se, että vanhemmat harkitsivisivat, miten puhuvat ihmisistä, jotka ovat erilaisia. Jos lapsena jatkuvasti ruokapöydässä kuulee, että ne "muslimit/kristityt/persut/homot/kokoomuslaiset/kommunistit/ lihavat/vammaiset/läskit/kristityt/halla-ahot on ihan perseestä", niin ei hyvää seuraa. Annetaanko lasten olla lapsia ja tutustua toisiinsa ilman ennakkoasenteita?

Olet aivan oikeassa siinä, että videossa puhutaan erilaisista ihmisistä. Videon sanoma on kai siinä, että erilaisuudesta huolimatta kaikki ovat samanlaisia ja haluavat samaa. Mutta haluavatko sittenkään?

Minä lopetan oman paasaamiseni heti, kun suvaitsevaiset alkavat keskustella rehellisesti siitä, mitä uuden maltillisen imaamin maltillisuus tarkoittaa käytännössä.

Mitä esimerkiksi ovat ne kulttuuriset piirteet, joista muslimi ei voi luopua muuttaessaan asumaan 2000-luvun Eurooppaan ja tullessaan etsimään täältä parempaa elämää. Minun käsittääkseni uuden maltillisen imaamin käsitykset ja kaikkien ihmisten, varsinkaan naisten, tasa-arvo ja oikeudet eivät kohtaa.

justiina1 on hyvä ja aloittaa. Näin päästään alkuun, eikä meidän tarvitse käydä enää tätä järjetöntä keskustelua.

En viitsi, on muutakin tekemistä. Oma mielipiteeni tuli jo julki.

Case closed, suvaitsevaisuus voitti *-1.

EDIT: *-0 => *-1, koska meidän fantastisella oli sentään pointti.

[Phantasticum]

justiina1 on hyvä ja aloittaa. Näin päästään alkuun, eikä meidän tarvitse käydä enää tätä järjetöntä keskustelua.

En viitsi, on muutakin tekemistä. Oma mielipiteeni tuli jo julki.

Okei. Kiitos kuitenkin vastauksesta.

[Kimmo Pirkkala]

Koko suvaitsevaisuuskasvatuksen naurettavuus on sitä, että samalla kun aboriginaalien tulisi olla äärettömän suvaitsevaisia, sallimme uskontoon perustuvan äärettömän ja ehdottoman suvaitsemattomuuden kasvun maahanmuuttajien keskuudessa. SE vie pohjan kaikelta suvaitsevaisuuspaasaamiselta, sillä se on kaksinaamaista moraalia. Suvaitsemattomien suvaitseminen on poliittinen valinta ja aika saamarin huono sellainen.

Nappiin osunut kysymys tuolla ekalla sivulla oli, kuinka paljon Unicef panostaa tällaiseen suvaitsevaisuuskasvatukseen muslimien keskuudessa?

Lasten käyttäminen poliittisen aatteen eteenpäin viemiseksi on vastenmielistä tunteiden manipuloimista. Aina kun sitä esiintyy on syytä kyseenalaistaa lapsia hyväkseen käyttävien tahojen tarkoitusperät ja moraali, sillä lapset eivät puhu omalla äänellään, vaan sanoja, jotka aikuiset pistävät heidän suuhunsa. Koska en halua hävitä väittelyä, pelaan Stalin-kortin.


(http://www.redcmarketing.net/wp-content/uploads/2009/11/stalin_poster.jpg)

[MW]

Koko suvaitsevaisuuskasvatuksen naurettavuus on sitä, että samalla kun aboriginaalien tulisi olla äärettömän suvaitsevaisia, sallimme uskontoon perustuvan äärettömän ja ehdottoman suvaitsemattomuuden kasvun maahanmuuttajien keskuudessa. SE vie pohjan kaikelta suvaitsevaisuuspaasaamiselta, sillä se on kaksinaamaista moraalia. Suvaitsemattomien suvaitseminen on poliittinen valinta ja aika saamarin huono sellainen.

Nappiin osunut kysymys tuolla ekalla sivulla oli, kuinka paljon Unicef panostaa tällaiseen suvaitsevaisuuskasvatukseen muslimien keskuudessa?

Lasten käyttäminen poliittisen aatteen eteenpäin viemiseksi on vastenmielistä tunteiden manipuloimista. Aina kun sitä esiintyy on syytä kyseenalaistaa lapsia hyväkseen käyttävien tahojen tarkoitusperät ja moraali, sillä lapset eivät puhu omalla äänellään, vaan sanoja, jotka aikuiset pistävät heidän suuhunsa. Koska en halua hävitä väittelyä, pelaan Stalin-kortin.


***

Miksi tyytyä halpaan, joskin bodycountiltaan ahkerampaan jäljittelijään, kun alkuperäinen paha paha on tarjolla:

(http://www.inconvenienthistory.com/archive/2010/volume_2/number_3/imgs/hitler-children.jpg)

EDIT: Tämä on niin herttainen, että pakko laittaa kanssa, unicefille mallia:

(http://www.tampabaycoalition.com/files/hitlerchildren.jpg)

[SuperSaatana]

Väitän, että maltillinen Islam ei ole muuttamassa mitään. Jos muslimit noudattavat meidän lakejamme, niin silloin en näe mitään ongelmaa siinäkään uskonnossa. Vaikka tosiaan kaikki uskonnot ovat ihan yhtä turhia, eikä niistä ole koskaan ollut muuta kuin haittaa

Maltillinen sitä ja maltillinen tätä. Mitä sillä on väliä onko johonkin ryhmään kuuluva yksilö maltillinen, jos taustalla on väkivaltainen ideologia?

Mites maltilliset natsit? Eikö heitäkin pitäisi saman logiikan mukaan suvaita? 

[jupeli]

Söin juuri kanaa ja se oli maukasta. Kanan kanssa nautiskelin pullon maukasta valkoviiniä.
Katsottuani kyseisen unicef'in reklaamin youtubelta, vain nautittu viini esti mielihyvällä nautitun kana-aterian pysymään sisälläni.
Kyllä todellakin on eväät tosi vähissä tai muuten hullutus huipussaan.

[MW]

Hemmetti, ilmeisesti jopa Pol Pot rakasti lapsia ja ymmärsi vastuunsa tulevista sukupolvista!

(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:6x5rQ52gJLg4RM:http://img806.imageshack.us/img806/95/25ee26f7leidersgp10.jpg&t=1)

[Kimmo Pirkkala]

Mites maltilliset natsit? Eikö heitäkin pitäisi saman logiikan mukaan suvaita? 

Tottakai. Myös maltillinen rasismi on suvaittavien listalla, sillä ennakkoluulo erilaisuutta kohtaan on ihmiselle synnynnäinen tunne.

[Iloveallpeople]

Entäs maltillinen silpominen tai maltillinen pedofilia?

[Juzza]

Maltillinen "suvaitsevainen" keskustelupalstakirjoittelija olisi kova juttu.

[MW]

Entäs maltillinen silpominen tai maltillinen pedofilia?

Kunhan se on "maltillinen", niin kyllä suvaitaan, 120 lasissa...

[törö]

Millainenhan olisi maltillinen tiedostava intellektuelli? Tai edes maltillisesti tiedostava intellektuelli?

[SuperSaatana]

Mutta voiko maltillisesti suvaita? Vai onko se jo jonkin asteen paradoksi? 

[nm80]

Hommalaiset tekevät sen ihan itse..

[SuperSaatana]

Hommalaiset tekevät sen ihan itse..

Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin tai ole hiljaa.

[Kimmo Pirkkala]

Hommalaiset tekevät sen ihan itse..

No tuo oli ainakin hauskasti lohkaistu!

t. maltillinen hommalainen.

[MW]

Hommalaiset tekevät sen ihan itse..

Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin tai ole hiljaa.

+1

[ämpee]

No mitä tuomittavaa on mainoksessa, joka tuomitsee rasismin?

Saanko pyytää Sinua kertomaan, mitä rasismi on?

Olisi valaisevaa kuulla määritelmäsi.

Eiköhän sille ole selkeä määritelmä olemassa, joten minun ei pidä sitä määritellä. Mitä väärää on siinä, että tuomitsee syrjinnän etnisyyden, kansallisuuden tai uskonnon perusteella? Siis tuomitsee rasismin.

Jos nyt vaan kuitenkin kerrot sen oman määritelmäsi, kun tunnut olevan siitä niin kovin tietoinen ?
Palataan sitten asiaan, jos sellaista ylipäätään löytyy...

[Jaska Pankkaaja]

Väitän, että maltillinen Islam ei ole muuttamassa mitään.

Islam kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

Ei nm80 piireissä 

[Pliers]

Hommalaiset tekevät sen ihan itse..

Menes takaisin sinne Todorgiin. Kieltäminen, vääristelyminen, syyllistäminen ja väistely ymmärretään siellä "keskustelu"keinoina. Tällä puolella on totuttu odottamaan keskustelijoilta myös vastauksia sekä perusteluja esitetyille näkemyksille. Sinun kontribuutiosi on toistaiseksi ollut kovin ohut.

[Unelmavalosta]

Suvaitsevaisuus ei ole sitä paitsi mikään hyve itsessään. Ei ole hyväksi suvaita arkaaisia uskonnollisia sääntöjä, joita monet maahanmuuttajaryhmät tuovat mukanaan. Esimerkiksi tästä käyvät tavat kuten naisten alistaminen ja lasten silpominen - puhumattakaan kunniamurhista.

Niinkö tossa mainoksessa sanottiin? Että silpominen ja kunniamurhat pitää hyväksyä?

[Unelmavalosta]

No mitä tuomittavaa on mainoksessa, joka tuomitsee rasismin?

Osuu liian lähelle? Tosiassahan suurinosa käyttäjistä täälä on rasisteja mutta eivät suostu hyväksymään ajatusta.

[Phantasticum]

Lasten käyttäminen poliittisen aatteen eteenpäin viemiseksi on vastenmielistä tunteiden manipuloimista. Aina kun sitä esiintyy on syytä kyseenalaistaa lapsia hyväkseen käyttävien tahojen tarkoitusperät ja moraali, sillä lapset eivät puhu omalla äänellään, vaan sanoja, jotka aikuiset pistävät heidän suuhunsa. Koska en halua hävitä väittelyä, pelaan Stalin-kortin.

Osattiin sitä ennen vanhaankin. Videossa (ks. alempana) käytetään törkeästi hyväksi lapsityövoimaa. Vaikka me, minä ja molottava sanakirjani, emme pystykään ihmeisiin, tunnistan laulusta kuitenkin sellaisia hyvin yleishyödyllisiä sanoja kuin vallankumous, kotimaa ja totuus.

Huomatkaa erityisesti, etteivät lapset ole samasta puusta - siis venäläisestä perunanenästä - veistettyjä. Huomatkaa myös se, että laulajan etunimi on Muslim. Hän oli kotoisin Azerbaidžanista ja käsittääkseni hyvin suosittu artisti Neuvostoliitossa.

Koska YouTube kieltäytyy yhteistyöstä, toinen linkki vie perille. Ei vie enää.  

[Atte Suomalainen]

Suvaitsevaisuus ei ole sitä paitsi mikään hyve itsessään. Ei ole hyväksi suvaita arkaaisia uskonnollisia sääntöjä, joita monet maahanmuuttajaryhmät tuovat mukanaan. Esimerkiksi tästä käyvät tavat kuten naisten alistaminen ja lasten silpominen - puhumattakaan kunniamurhista.

Niinkö tossa mainoksessa sanottiin? Että silpominen ja kunniamurhat pitää hyväksyä?

Nyt se turpa kiinni.

[Pliers]

No mitä tuomittavaa on mainoksessa, joka tuomitsee rasismin?

Osuu liian lähelle? Tosiassahan suurinosa käyttäjistä täälä on rasisteja mutta eivät suostu hyväksymään ajatusta.

...mutta sinä tiedät sen kuuden viestin vankalla kokemuksella. Salli minun nauraa. Tuolla asenteella voi olla vaikeaa saada täällä rakentavaa keskustelua aikaan. Tarkkaile itseäsi. Voisiko olla niin, että Sinä olisit nyt suvaitsematon?

[MW]

No mitä tuomittavaa on mainoksessa, joka tuomitsee rasismin?

Osuu liian lähelle? Tosiassahan suurinosa käyttäjistä täälä on rasisteja mutta eivät suostu hyväksymään ajatusta.

No, unelmoihan nyt mielipide tästä:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/imaami-haluaisi-lisaa-muslimituomareita-suomeen/197346

Ihanaa, väistämätöntä?

[Unelmavalosta]

Suvaitsevaisuus ei ole sitä paitsi mikään hyve itsessään. Ei ole hyväksi suvaita arkaaisia uskonnollisia sääntöjä, joita monet maahanmuuttajaryhmät tuovat mukanaan. Esimerkiksi tästä käyvät tavat kuten naisten alistaminen ja lasten silpominen - puhumattakaan kunniamurhista.

Niinkö tossa mainoksessa sanottiin? Että silpominen ja kunniamurhat pitää hyväksyä?

Nyt se turpa kiinni.

Repesin nauramaan. Hyvin on mennyt foorumi näköjään eteenpäin sitten mäki-ketelän poistumisen..

[Unelmavalosta]

...mutta sinä tiedät sen kuuden viestin vankalla kokemuksella. Salli minun nauraa. Tuolla asenteella voi olla vaikeaa saada täällä rakentavaa keskustelua aikaan. Tarkkaile itseäsi. Voisiko olla niin, että Sinä olisit nyt suvaitsematon?

Olen kyllä seurannut foorumia pitkään ennen rekisteröitymistä.